< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2001 год
Страница 22
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А52/3081/2000/1/в Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины отклонено и исковое заявление предпринимателя о взыскании убытков, причиненных незаконными действиями таможни, возвращено, так как не уплачена государственная пошлина
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А26-3783/00-02-03/315 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А26-4942/00-02-04/316 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации о доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А26-5288/00-02-07/340 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации о доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А26-4941/00-02-04/317 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации о доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А26-4939/00-02-04/319 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации о доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А26-4940/00-02-04/318 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации о доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А26-4649/00-02-08/288 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации о доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А26-4937/00-02-06/243 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации о доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А26-4881/00-02-08/307 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации о доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А26-4935/00-02-06/246 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации о доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А26-4260/00-02-04/247 по иску ИМНС РФ к АООТ о взыскании штрафа за непредставление налоговых деклараций по налогу с владельцев транспортных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А26-5290/00-02-07/341 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации о доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А56-1580/01 по иску к ИМНС РФ о признании частично недействительным решения налоговой инспекции, принятого в ходе выездной налоговой проверки и согласованного с УФСНП РФ о взыскании налога на доходы (прибыль) иностранных юридических лиц и НДС, подлежащее уплате за иностранное юридическое лицо и привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания пеней и штрафа за нарушение налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 апреля 2001 г. N А56-68/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля и о привлечении к ответственности за необоснованное предъявление к возмещению НДС при экспорте товаров, и о требовании об уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А56-27281/00 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу, штрафа и пеней в связи с необоснованным включением в состав затрат расходов, связанных с оплатой автостоянки и мойки личного автомобиля, не удовлетворен, так как факты понесения указанных затрат и использования автомобиля в предпринимательской деятельности в целях получения дохода подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А56-33159/00 Иск Некоммерческого партнерства о возмещении из бюджета НДС по товарам, реализованным на экспорт, удовлетворен, так как право на возмещение НДС связано с фактом уплаты налога покупателем поставщику при оплате товара, а не с фактом уплаты этого налога поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А56-32646/00 Иск ООО к ИМНС о возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как право на возмещение НДС связано с фактом уплаты налога покупателем поставщику при оплате товара, а не с фактом уплаты этого налога поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А56-22647/00 Иск ИМНС к Отделу о взыскании штрафов за неполную уплату НПАД, налога на содержание ЖФ и ОСКС, налога на прибыль и НДС, за непредставление деклараций по названным налогам, а также за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения не удовлетворен, так как деятельность Отдела по оказанию платных услуг не преследует цели систематического получения прибыли. Полученные денежные средства дополняют бюджетное финансирование Отдела в необходимом объеме, то есть фактически не являются выручкой от предпринимательской деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А56-27799/00 Иск ЗАО о признании недействительным требования ИМНС удовлетворен в части начисления налога на прибыль, НДС и штрафа по эпизоду отнесения на себестоимость расходов по оплате услуг по доступу в компьютерную сеть Интеренет, так как суд пришел к выводу о связи полученной через Интернет информации с производственной деятельностью истца и правомерном отнесении на себестоимость произведенных расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А56-30817/00 Иск ОВО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налога на прибыль и дополнительных платежей по нему, НПАД, НСЖФ и ОСКС, начисления пеней по этим налогам, а также штрафа за неуплату названных налогов в связи с невключением в выручку сумм, полученных от реализации услуг по охране имущества, удовлетворен, так как деятельность ОВО по охране объектов не относится к предпринимательской, и выручка, полученная от оказания этих услуг, не является доходом от предпринимательской деятельности, следовательно, отсутствует объект налогообложения для исчисления спорных налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А56-30301/00 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций не удовлетворен в части взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы, так как нарушения, на которые ссылается налоговый орган как на совершенные налогоплательщиком в проверяемый период, являются производными и следствием нарушения, допущенного в предыдущий налоговый период, за которые Общество уже привлекалось к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А56-30305/00 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения, повлекшее занижение дохода (налоговой базы), облагаемого налогом на прибыль, и за неполную уплату НДС не удовлетворен по эпизоду взыскания штрафа за неполную уплату налога, так как допущенная Обществом недоплата произошла не в результате самостоятельного нарушения - грубого нарушения правил учета доходов и (или) расходов объектов обложения НДС, а явилась следствием неправомерного отнесения ответчиком на себестоимость товаров (работ, услуг) затрат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N 4562 Иск ОАО о признании неправомерным бездействия ИМНС, выразившегося в неотражении в акте сверки расчетов данных об уплате налоговых платежей в бюджеты различных уровней, удовлетворен, так как налогоплательщик считается уплатившим налог с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога и списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А56-31634/00 Иск ЗАО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС, уплаченный поставщикам при приобретении товаров для их последующего экспорта, удовлетворен, так как законодательство о налогах и сборах не ставит возмещение из бюджета НДС в зависимость от исполнения поставщиками Общества своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А56-30302/00 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафов не удовлетворен, так как положения НК РФ о привлечении к ответственности за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекшие занижение налоговой базы, определяющие недостаточно разграниченные между собой составы налоговых правонарушений, не могут применяться одновременно в качестве основания привлечения к ответственности за совершение одних и тех же неправомерных действий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А05-3374/00-126/22 Иск ОАО к Таможне о признании недействительным требования об уплате таможенных платежей удовлетворен, поскольку Таможней не соблюдены порядок и формы осуществления налогового контроля, так как отношения по контролю за соблюдением законодательства о налогах и сборах, взимаемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ, регулируются нормами налогового, а не таможенного законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А05-6923/00-474/11 Иск Таможни о взыскании с ОАО пеней за несвоевременную уплату таможенных платежей не удовлетворен, так как истцом не соблюдены порядок и формы осуществления налогового контроля и нарушены сроки направления требования, об уплате пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А05-9534/00-660/11 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату НДС по дополнительной декларации оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением налоговой инспекцией досудебного порядка урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А05-9521/00-654/14 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за невыдачу чека покупателю не удовлетворен, так как в соответствии с ФЗ "О применении ККМ..." ответственность применяется к лицу, обязанному выдать чек покупателю (клиенту), таким лицом может быть либо юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), либо физическое (продавец, кассир и т.д.) в зависимости от обстоятельств совершения правонарушения, в данном случае товар отпускал не ответчик, а его продавец и Инспекцией не представлены суду доказательства вины Предпринимателя в невыдаче кассового чека покупателю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А05-8588/00-603/10 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ частично удовлетворен, так как факт неприменения ККМ в торговой точке Предпринимателя подтверждается доказательствами по делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А05-8525/00-599/20 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя пеней, начисленных за просрочку уплаты подоходного налога, удовлетворен, так как материалами дела подтверждается просрочка уплаты ответчиком налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А42-4551/00-16 Иск ИМНС о взыскании с Банка суммы налоговых санкций за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налогов и непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен, так как филиалы и представительства российских юридических лиц не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, налоговых агентов и иных обязанных лиц, и, следовательно, ответственность за исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов несет юридическое лицо, в состав которого входит соответствующий филиал, представительство
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А42-4318/00-11 Иск Прокурора в интересах Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налога с продаж, пеней и привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сумм налога удовлетворен, так как реализацию товара в спорный период осуществляло ЗАО на основании заключенного между ЗАО и Предпринимателем договора комиссии, а в соответствии с Законом плательщиками налога с продаж являются в том числе предприниматели, самостоятельно реализующие товары (работы, услуги) на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А42-647/00-16-87/01 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафов за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ и за отсутствие ценников не удовлетворен во взыскании штрафа за отсутствие ценников несмотря на наличие в действиях ответчика обоих составов правонарушения, поскольку Инспекция была вправе применить штрафы за два правонарушения, но сумма взыскания не должна была превышать максимальной санкции, установленной за осуществление денежных расчетов без применения ККМ, так как указанное правонарушение является более серьезным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А42-5921/00-23 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов не удовлетворен, так как ответчик не был поставлен в известность о допущенных им налоговых правонарушениях, в деле отсутствуют доказательства заблаговременного извещения налоговым органом Общества о времени и месте рассмотрения материалов камеральной проверки, а также того, что материалы проверки рассматривались в присутствии представителя ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А05-6831/00-452/12 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за несвоевременную подачу заявлений о постановке на учет по месту нахождения подлежащих налогообложению транспортных средств не удовлетворен, поскольку у ответчика отсутствует обязанность повторно становиться на налоговый учет в налоговой инспекции по месту регистрации транспортных средств, если он как налогоплательщик уже состоит на учете в этой налоговой инспекции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А05-8834/00-614/13 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании недоимки по подоходному налогу, авансовых платежей и пеней не удовлетворен, поскольку требование об уплате налога было направлено Инспекцией за пределами установленного НК РФ срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А05-8244/00-373/5 Иск Предприятия к Кооперативу о взыскании денежных средств, составляющих часть суммы НДС, не удовлетворен, так как ответчик является некоммерческой организацией и не может быть отнесен к объединению граждан, созданному для осуществления предпринимательской деятельности, и не относится к категории предприятий, которые обязаны платить НДС, следовательно, льгота по НДС в отношении оплаты услуг по техническому обслуживанию дома Кооператива не применялась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А05-8844/00-487/22 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании налоговых санкций не удовлетворен, так как истцом нарушен порядок производства по делу о налоговом правонарушении, совершенном налогоплательщиком: объяснения относительно совершенного правонарушения у ЗАО не запрашивались; в рассмотрении материалов проверки ответчик не участвовал; доводы ЗАО в свою защиту и результаты проверки этих доводов в решении о привлечении его к налоговой ответственности также не отражены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А05-8870/00-627/10 Иск ИМНС о взыскании с Кооператива налоговых санкций удовлетворен частично, так как постановления ИМНС приняты с нарушением требований НК РФ, поскольку в решении о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены налоговой проверкой, документы и иные сведения, которые подтверждают указанные обстоятельства, доводы, приводимые налогоплательщиком в свою защиту, и результаты проверки этих доводов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А26-4624/00-02-09/251 Иск ООО об обязании ИМНС возместить НДС, уплаченный поставщикам товаров, реализованных впоследствии на экспорт, удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение спорного налога не связано с его уплатой в бюджет поставщиками продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А26-4007/00-02-04/218 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за несоблюдение порядка владения, пользования и распоряжения имуществом, на которое наложен арест, удовлетворен, так как оспариваемое решение вынесено, несмотря на то, что действия судебного пристава-исполнителя по наложению ареста на имущество и постановление о взыскании налога за счет имущества ООО признаны судом незаконными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А52/2238/2000/2 по иску ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль за необоснованное внесение в себестоимость затрат, а также штрафа за неполную уплату НДС, вследствие предъявления к возмещению из бюджета НДС, уплаченного при приобретении импортных товаров таможенным органам и поставщикам материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А52/2809/00/2 по иску ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А26-4625/00-02-09/252 о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А26-3507/00-02-08/188 по иску ООО к ИМНС РФ об обязании возвратить из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А26-3653/00-02-06/196 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 апреля 2001 г. N А56-6666/01 по иску Леноблимущества к АОЗТ о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате, задолженности по НДС и пеней за просрочку платежей по договору аренды, нежилого помещения
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 апреля 2001 г. N А56-28942/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 2 апреля 2001 г. N А56-30414/00 о взыскании с АОЗТ штрафа в связи с несоблюдением претензионного порядка урегулирования спора из-за отсутствия в требовании об уплате штрафа срока исполнения в нарушение п.4 ст. 69 НК РФ
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 марта 2001 г. N А56-6741/01 по иску ЗАО к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции, принятого по результатам выездной налоговой проверки, о взыскании налога на имущество, пеней и штрафа, в связи с неправомерным использованием льготы по налогу
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 марта 2001 г. N А56-6086/01 об обязании налоговой инспекции произвести зачет НДС по экспортной продукции в счет уплаты НДС по внутреннему рынку
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 марта 2001 г. N А56-32537/2000 о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании НДС, пени и штрафа за неуплату НДС в результате необоснованного предъявления к возмещению НДС по экспорту
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2001 г. N 6116/353 Кассационная жалоба возвращена, поскольку, в частности, жалоба направлена, минуя арбитражный суд, принявший обжалуемое решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2001 г. N А05-9160/00-631/14 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС и акта камеральной проверки, содержащего решение об отказе в возмещении из федерального бюджета НДС, направлено на новое рассмотрение, так как суд, признав правомерность требования Инспекции о представлении платежных поручений, не исследовал вопрос о том, представлялись ли Обществом подтверждения уплаты поставщикам указанного налога в иной форме, не исследовав этого вопроса, невозможно сделать вывод о том, уплатил ли истец фактически НДС поставщикам материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2001 г. N А56-28649/00 Иск ОАО о признании недействительным решения Таможни о привлечении к ответственности за неуплату таможенных платежей в результате незаявления судов к таможенному режиму "переработка вне таможенной территории" удовлетворен, так как ответчик не представил доказательств установления фактов таможенных или налоговых правонарушений в рамках производства по делу о нарушении таможенных правил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2001 г. N А56-30702/00 Иск АООТ о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания суммы неуплаченного НДС удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2001 г. N А42-4698/00-16 Иск ГУП к ИМНС о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного в виде дополнительных платежей налога на прибыль не удовлетворен, так как расчет дополнительных платежей входит составной частью в определенный действующим законодательством порядок исчисления налога на прибыль, подлежащего уплате в бюджет, ГУП является плательщиком налога на прибыль, оспариваемая сумма платежей им исчислена самостоятельно и уплачена в бюджет по платежному поручению, и, следовательно, принятие НК РФ не дает ГУП право на возмещение уплаченных платежей из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2001 г. N А26-4406/00-02-08/262 по иску ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2001 г. N А26-4359/00-02-08/256 по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление сведений о доходах физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 марта 2001 г. N А56-26993/00 о признании недействительными решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу на прибыль и пени, а также требования по уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-29955/00 Иск ИМНС о взыскании со Страхового общества налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль, НПАД и налога на содержание ЖФ и ОСКС не удовлетворен, так как действия ответчика по формированию налогооблагаемой прибыли при выплате филиалом страховых возмещений и удержании комиссионных по договорам, полученным в перестрахование от головной организации, а также при начислении страховых премий по договорам, переданным в перестрахование, являются правомерными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-21442/00 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС не удовлетворен в части взыскания штрафа, начислении недоимки и пеней по эпизоду занижения налогооблагаемой прибыли на отрицательный результат от реализации основных средств, так как в соответствии с Инструкцией ГНС РФ, действовавшей в проверяемый налоговый период, при определении прибыли от реализации основных фондов и иного имущества предприятия для целей налогообложения учитывается разница (превышение) между продажной ценой и первоначальной или остаточной стоимостью этих фондов и имущества с учетом их переоценки, увеличенной на индекс инфляции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А05-8053/00-557/10 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения УМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, несостоятелен вывод суда о нарушении УМНС порядка привлечения к налоговой ответственности ввиду отсутствия письменных возражений налогоплательщика, так как оспариваемое решение содержит все предусмотренные НК РФ сведения, кроме обстоятельств совершения налогоплательщиком правонарушения, которые отражены в акте, являющемся неотъемлемой частью и основанием спорного решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-30297/00 Иск ИМНС о взыскании с АОЗТ штрафа за неполную уплату налога на прибыль частично удовлетворен, так как в себестоимость включаются затраты, непосредственно связанные с производством продукции (работ, услуг), обусловленные технологией и организацией производства, включая материальные затраты и расходы на оплату труда работников, занятых производством продукции, выполнением работ и оказанием услуг, а расходы по оплате запчастей к автомобилю торговой организации к таковым не относятся
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-32754/00 Иск ООО об обязании ИМНС произвести возврат (возмещение) из бюджета НДС удовлетворен, так как возмещение указанного налога связано не с фактическим внесением самого налога в бюджет поставщиком (налогоплательщиком), а с уплатой суммы НДС покупателем (потребителем) поставщику при оплате товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-23547/00 Иск УМНС к ГУП о взыскании штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как привлечение к ответственности только на основании отражения в акте проверки суммы недоплаты НДС в бюджет исходя из уточненных дополнительных налоговых деклараций налогоплательщика, без установления налоговым органом самого факта налогового правонарушения и обстоятельств его совершения, привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности незаконно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-26472/00 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС в части начисления сумм недоимки и пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, поскольку в проверяемый период финансирование ГУП осуществлялось за счет бюджетных средств, которые не являются объектом обложения указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-29271/00 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Общества к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль удовлетворен, так как образовавшаяся положительная курсовая разница по дебиторской задолженности не может являться доходом от валютной операции в связи с тем, что дебиторская задолженность является гражданско-правовым обязательством, доход от прекращения которого наступит в будущем периоде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-30577/00 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения транспортных средств удовлетворен, так как ОАО состоит на налоговом учете по месту его нахождения и транспортное средство находится в этом же месте, поэтому нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет в тот же налоговый орган не может отрицательно повлиять на осуществление налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А05-9065/00-636/11 Иск ИМНС о взыскании с АООТ финансовых санкций не удовлетворен в части взыскания штрафа за неуплату НДС, так как требование ИМНС о необходимости уплатить НДС, когда ответчик перешел на новую систему налогообложения, неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А05-8269/00-553/14 Иск АООТ о признании недействительным требования ИМНС в части начисления недоимки по арендной плате за пользование лесным фондом и пеней удовлетворен, так как исследуемые правоотношения, вытекающие из договора аренды, не имеют публично-правового характера, поэтому на них не распространяется публично-правовой режим по исполнению публично-правовых обязанностей, предусмотренный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А05-7427/00-511/14 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления недоимки по налогу на прибыль, пеней и штрафа частично не удовлетворен в том числе по эпизоду занижения налогооблагаемой прибыли вследствие неправильной корректировки издержек обращения для целей налогообложения, так как суд обоснованно признал правомерным произведенный ИМНС расчет полной себестоимости реализованных ОАО товаров (покупной стоимости и издержек обращения) в процентном отношении к сумме полученной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А42-2286/00-5 Иск Банка о признании недействительным представления Управления казначейства о предложении Инспекции взыскать с Банка в доход федерального бюджета штраф за задержку перечисления средств федерального бюджета удовлетворен, так как правовые нормы, предоставлявшие налоговым органам полномочия по бесспорному взысканию штрафных санкций, признаны несоответствующими Конституции РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-7184/00 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя налога с продаж, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку законность вынесенного ИМНС решения была предметом рассмотрения арбитражного суда, которым данное решение признано законным и обоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А13-6155/00-06 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет транспортных средств не удовлетворен, поскольку ИМНС обратилась с иском в арбитражный суд по истечении срока давности взыскания санкций, а также, поскольку в случае, если налогоплательщик состоит на учете в конкретном налоговом органе, у него отсутствует обязанность подачи в тот же налоговый орган заявления о постановке на учет принадлежащего ему недвижимого имущества и транспортных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А26-4976/00-02-07/317 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации о доходах не удовлетворен, так как при отсутствии дохода от предпринимательской деятельности у предпринимателя отсутствует обязанность представлять декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А26-2498/00-02-07/128 Иск ООО о признании недействительным решения о взыскании штрафа частично не удовлетворен, так как занижение налоговой базы в результате неоприходования истцом продукции является грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А26-4043/00-02-07/220 по иску ИМНС РФ к ЗАО о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации по налогам на имущество, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А26-4009/00-02-04/219 по иску ООО к УФСНП РФ о признании недействительным постановления налоговой полиции о наложении штрафа за нарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А26-4975/00-02-07/318 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление декларации о доходах
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 марта 2001 г. N А56-4112/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость и пени, налога на имущество, пени за несвоевременную уплату налога на пользователей автодорог, штрафов от неуплаченных сумм налогов, а также за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 марта 2001 г. N А56-6884/01 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока представления заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения транспортного средства
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 марта 2001 г. N А56-6730/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату НДС и налога на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 марта 2001 г. N А56-2299/2001 о возврате подлежащих возмещению сумм НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-25466/00 о признании частично недействительным решения налоговой инспекции о взыскании недоимок по налогу на прибыль, НДС, пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-17084/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, пени и штрафа по эпизоду, связанному с отчислениями в отраслевой внебюджетный фонд НИОКР ФАС России, в части доначисления НДС за иностранных юридических лиц и налога на доходы иностранных юридических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-31599/00 по иску отделения Пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-29927/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части применения финансовых санкций за неуплату земельного налога и отчислений от платы за загрязнение окружающей природной среды за размещение твердых бытовых отходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-32326/00 по иску налоговой инспекции о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока постановки на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-22220/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за занижение налогооблагаемой прибыли в результате неправомерного исключения из валовой прибыли для целей налогообложения положительных курсовых разниц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-12606/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за занижение налогов на прибыль, на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда, НДС, о взыскании финансовых санкций за неполную уплату налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 27 марта 2001 г. N А56-2448/00 об изменении решения и постановления апелляционной инстанции по делу по иску страховой компании о признании недействительным решения налоговой инспекции о применении финансовых санкций по эпизодам занижения выручки за счет вычета сумм выплат по расторгнутым договорам страхования при предшествующих этому расторжению договоров аренды объектов нежилого фонда с КУГИ, отнесения на себестоимость затрат по оплате лицензий расходов на командировки работников за границу и затрат по страхованию их для целей обеспечения их выезда в зарубежные государства, затрат по аренде автомобилей у физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А05-6937/00-482/12 Дело по иску ООО о признании частично недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и требования направлено на новое рассмотрение, поскольку пропуск налоговым органом 14-дневного срока рассмотрения материалов проверки не влечет невозможность принятия решения о привлечении к ответственности, так как установление данного срока является организационной процедурой для налогового органа в целях скорейшего производства по делу о налоговом правонарушении и направлено исключительно на защиту интересов ИМНС по реализации ее прав по налоговому контролю, а не прав налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N 6733/295 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату сбора за право торговли и за непредставление расчетов по сбору, а также доначислении указанного сбора и пеней направлено на новое рассмотрение в части взыскания пеней и штрафа за непредставление расчетов, так как суду следует установить количество дней торговли, определить ставку сбора в каждый из этих дней, установить, имелась ли просрочка в уплате сбора за эти дни, имеются ли случаи несвоевременного представления Обществом расчетов сбора в Инспекцию
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А26-4706/00-02-06/227 Определением суд обратил внимание руководителя ИМНС на нежелание Инспекции вникать в содержание и смысл статьи 119 НК РФ "Непредставление налоговой декларации", что порождает необоснованное привлечение индивидуальных предпринимателей к ответственности, предусмотренной названной статьей, и приводит к неоправданному увеличению количества рассматриваемых арбитражным судом дел, и предложил сообщить о принятых мерах по их устранению ФАС СЗО в месячный срок со дня получения копии определения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А26-4706/00-02-06/227 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по подоходному налогу не удовлетворен, так как в спорном периоде ответчик предпринимательскую деятельность не осуществлял, облагаемый налогом доход не имел, следовательно, отсутствует обязанность представлять декларацию по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N 4438 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление в установленный срок сведений о доходах физических лиц не удовлетворен, так как налоговая инспекция не поставила Общество в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, не предложила представить возражения или объяснения, таким образом, ответчик был лишен возможности представить объяснения или возражения по факту налогового правонарушения, присутствовать при рассмотрении материалов проверки руководителем налогового органа, чем нарушены права Общества, предусмотренные НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А56-26839/00 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен в части начисления НДС и пеней по эпизоду оплаты товаров векселями, так как Общество правомерно предъявило к возмещению из бюджета НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, поскольку то обстоятельство, что на момент предъявления к возмещению из бюджета НДС ООО не оплатило векселя денежными средствами, не может ограничить законное право налогоплательщика на вычет сумм налога, уплаченного поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А56-31447/00 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за несвоевременную постановку на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества не удовлетворен, так как Общество уже состояло в Инспекции на налоговом учете до регистрации права собственности на имущество, следовательно, дополнительной постановки на налоговый учет в связи с регистрацией недвижимого имущества, которое также находится по месту нахождения Общества, не требуется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А56-22436/00 Иск ИМНС к Товариществу о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу справок о доходах физических лиц не удовлетворен, так как несоблюдение Инспекцией порядка привлечения Товарищества к ответственности лишило его возможности не только представить свои возражения, но и права на рассмотрение материалов проверки в его присутствии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А56-31746/00 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, так как установленный НК РФ срок обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций ИМНС пропущен, а также из решения ИМНС не усматривается, на основании какой нормы НК РФ ООО привлечено к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А56-29709/00 В иске ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи сообщения об открытии счетов в банке отказано, так как установленный НК РФ срок обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций ИМНС пропущен. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А56-29708/00 В иске ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи сообщения об открытии счетов в банке отказано, так как установленный НК РФ срок обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций ИМНС пропущен. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А56-29703/00 В иске ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи сообщения об открытии счетов в банке отказано, так как установленный НК РФ срок обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций ИМНС пропущен. Данный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А56-29748/2000 Иск ИМНС о взыскании с Организации штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, так как установленный НК РФ срок обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций ИМНС пропущен, а также из решения ИМНС не усматривается, на основании какой нормы Организация привлечена к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А56-30772/00 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока подачи сообщения об открытии счета в банке удовлетворен, поскольку ответчиком был пропущен указанный срок, который следует исчислять с момента открытия банковского счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А56-28315/00 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, поскольку истцом пропущен срок давности взыскания налоговых санкций, а также постановление ИМНС о привлечении налогоплательщика к ответственности не содержит сведений, за какое конкретно налоговое правонарушение и по какой норме НК РФ ответчик привлекается к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N 6316 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет удовлетворен, поскольку налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах соответственно по месту нахождения организации, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества и транспортных средств, подлежащих налогообложению, кроме того, наличие единого бюджета в городе не исключает обязанности налогоплательщика встать на учет в конкретном налоговом органе, установленной НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А05-7788/00-547/12 Иск ООО о признании частично недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения и требования об уплате налогов и сборов удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, признано неправомерным привлечение к ответственности за неполную уплату налога на имущество в результате занижения налоговой базы, поскольку проверка правильности исчисления и уплаты налога за налоговый период (год) Инспекцией не проводилась, а полугодие для налога на имущество налоговым периодом не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А05-8311/00-575/13 Иск ИМНС к ООО о взыскании налоговых санкций не удовлетворен, так как истцом нарушен порядок производства по делу о налоговом правонарушении: ИМНС сразу же по результатам проверки составила акт и приняла решение без соблюдения требований НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А05-7125/00-381/22 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет и штрафа за ведение производственной деятельности без постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения не удовлетворен, так как истцом пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций. Кроме того, Инспекцией не приняты меры о постановке налогоплательщика на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного структурного подразделения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А13-5931/00-16 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет в качестве владельца транспортных средств и недвижимого имущества не удовлетворен, поскольку на налогоплательщика не может быть возложена обязанность повторно становиться на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному основанию, предусмотренному НК РФ, если он уже состоит на учете по одному из предусмотренных статьей 83 НК РФ оснований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А13-5881/00-07 Иск ОАО о признании неправомерными действий таможни по отказу в проведении зачета излишне уплаченной таможенной пошлины и об обязании таможни произвести зачет в счет предстоящих платежей удовлетворен, поскольку ОАО уплачены таможенные платежи исходя из ставок таможенных пошлин, установленных постановлением Правительства РФ, не вступившим в силу на день принятия таможенных деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А13-6016/00-16 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет в качестве владельца транспортных средств и недвижимого имущества не удовлетворен, поскольку на налогоплательщика не может быть возложена обязанность повторно становиться на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному предусмотренному в НК РФ основанию, если он уже состоит на учете в данном налоговом органе по одному из предусмотренных НК РФ оснований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А05-8899/00-610/18 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания налогов, штрафов и пеней не удовлетворен по эпизоду занижения налогооблагаемой прибыли в результате отнесения на себестоимость расходов, не связанных с производством, поскольку из содержания п.6 ст.100 и п.2 ст.101 НК РФ не следует, что несоблюдение руководителем налогового органа 14-дневного срока рассмотрения акта проверки означает невозможность принятия налоговым органом решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А26-4708/00-02-06/225 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации о доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А26-4643/00-02-04/294 по иску ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за непредставление в налоговый орган документов, необходимых для проведения налоговой проверки
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 марта 2001 г. N А56-12502/2001 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС и налога на пользователей автодорог, в связи с неправомерным отнесением на себестоимость продукции расходов, связанных с исполнением агентского договора, и неправомерного предъявления к возмещению НДС, а также за неполную уплату налога на прибыль в результате занижения прибыли
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 марта 2001 г. N А56-31968/00 о признании недействительным Соглашения о проведении расчетов по долгам в бюджет СПб и о применении последствий ничтожной сделки
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 марта 2001 г. N А56-2301/01 о возмещении сумм НДС из бюджета
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 марта 2001 г. N А56-1519/01 о признании недействительным постановления налоговой инспекции по делу об административном взыскании в виде штрафа за административное правонарушение, выразившееся в реализации алкогольной продукции без специальной маркировки
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 марта 2001 г. N А56-32669/00 о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов при реализации экспортной продукции
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 марта 2001 г. N А56-32668/00 об обязании ИМНС РФ возместить из бюджета НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов при реализации экспортной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 марта 2001 г. N А56-29677/00 по иску ЗАО о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате налогов
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 марта 2001 г. N А56-5120/01 по иску ИМНС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2001 г. N А56-5788/01 по иску ЗАО к ИМНС РФ о заявлении ходатайства об увеличении размера исковых требований и об обязании ИМНС возместить из бюджета на основании деклараций НДС, который уплачен поставщикам продукции, реализованной впоследствии на экспорт
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2001 г. N А56-4521/2001 об обязании возвратить из бюджета НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов при реализации экспортной проверки
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2001 г. N А56-3207/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления земельного налога, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2001 г. N А56-3743/01 о признании неправомерным бездействия налоговой инспекции в части невозврата сумм НДС и об обязании вернуть указанную сумму НДС
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 марта 2001 г. N А56-34116/2000 о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе о возмещении из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 марта 2001 г. N А56-29210/00 о возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2001 г. N А56-30689/00 Иск ООО об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2001 г. N А56-29327/00 Иск УМНС о взыскании с Банка налоговых санкций за нарушение порядка открытия счетов налогоплательщиков частично удовлетворен, так как материалами дела подтверждается факт направления в налоговые органы сообщения об открытии счетов налогоплательщиков с пропуском пятидневного срока, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2001 г. N А56-26332/00 Иск ИМНС о взыскании с АОЗТ штрафных санкций за неполную уплату НДС и грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения не удовлетворен, так как налоговая инспекция неправомерно привлекла АОЗТ к ответственности, которая на момент совершения нарушений не была установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2001 г. N А05-8961/00-628/13 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен в части доначисления налогов и пеней и взыскания штрафа с суммы компенсаций расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно, выплаченных членам семей работников истца, так как лица, работающие в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплачиваемый один раз в два года за счет предприятий, учреждений, организаций проезд к месту использования отпуска на территории РФ и обратно любым видом транспорта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2001 г. N А56-996/00 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, начислении пеней и взыскании штрафа не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, судом признано обоснованным доначисление налога на прибыль с невключенной в выручку разницой между продажной и первоначальной стоимостью основных средств, так как ЗАО не доказало, что стоимость этих средств могла быть увеличена в связи с улучшением в результате модернизации ранее принятых показателей функционирования объектов основных средств
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 марта 2001 г. N А56-1830/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль, НДС, налогов на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, за грубое нарушение правил учета доходов и расходов
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 марта 2001 г. N А56-3116/01 об увеличении суммы требования и обязании ИМНС РФ возместить из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 марта 2001 г. N А56-4456/01 по иску прокурора в защиту интересов российского научного центра о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании налога и пени
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 марта 2001 г. N А56-32793/2000 о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2001 г. N А56-31489/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафов за неполную уплату налога на пользователей автодорог и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, недоимки и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2001 г. N А56-22268/00 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату НДС в результате занижения налоговой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 марта 2001 г. N А56-22267/00 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2001 г. N 4791 Дело по иску ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, а также о привлечении к ответственности за занижение указанного налога в связи с неправомерным предъявлением к возмещению налога из бюджета направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо исследовать документы, подтверждающие фактическую уплату НДС истцом поставщикам и оприходование им приобретенных товарно-материальных ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2001 г. N 4632 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафов за непредставление расчета по налогу на рекламу и за неуплату этого налога направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено то, что истец, являясь рекламным агентом, несет ответственность за правильность и своевременность перечисления налога, взимаемого с рекламодателей, а также не исследованы доказательства соблюдения истцом обязательной досудебной процедуры урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2001 г. N А56-31331/00 Иск ЗАО об обязании ИМНС возвратить из бюджета сумму НДС, уплаченного при осуществлении экспортных операций, удовлетворен, так как право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками товара, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, и не предусматривается обязанность экспортера подтвердить данное обстоятельство при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2001 г. N А56-27784/00 Иск Предприятия о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворен, так как Инспекцией нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик и его обособленное подразделение были лишены возможности представить в налоговый орган возражения по акту проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2001 г. N А56-26853/00 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС удовлетворен, так как ЗАО оказывало услуги по экспедированию грузов, которые при подтверждении факта экспорта товаров в установленном порядке освобождаются от уплаты названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2001 г. N А56-29024/00 Иск ООО об обязании ИМНС возвратить НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, также не предусматривается обязанность налогоплательщика подтвердить данное обстоятельство при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2001 г. N А56-30793/00 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполное перечисление подоходного налога и за непредставление сведений о том, являются ли физические лица предпринимателями, осуществляющими свою деятельность без образования юридического лица, направлено на новое рассмотрение, так как суду следует истребовать документы, являющиеся основанием произведенных ООО в спорный период выплат физическим лицам, непредставление сведений о которых ИМНС вменяет в вину ответчику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2001 г. N А05-9253/00-638/14 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО финансовых санкций направлено на новое рассмотрение, так как пропуск четырнадцатидневного срока рассмотрения акта налоговой проверки, установленного НК РФ, не может являться основанием для отказа Инспекции во взыскании финансовых санкций за совершенные налогоплательщиком правонарушения, факты совершения которых Обществом даже не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2001 г. N А05-9461/00-662/20 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за совершение налоговых правонарушений не удовлетворен, поскольку представители ответчика не были приглашены налоговым органом для участия в рассмотрении материалов проверки; истец не доказал факт извещения ОАО о рассмотрении материалов налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2001 г. N А56-21803/2000 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя налога с продаж и пеней не удовлетворен, поскольку на предпринимательскую деятельность субъектов малого предпринимательства с момента их перехода к УСН не распространяется общая система налогообложения, элементом которой является налог с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 марта 2001 г. N А05-7782/00-540/13 Дело по иску Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о привлечении Предпринимателя к ответственности за неполную уплату единого налога на торгово-закупочную деятельность и на оказание бытовых фотоуслуг направлено на новое рассмотрение в части налогообложения фотоуслуг, так как суд не исследовал вопрос о правомерности применения физического показателя доходности при оказании фотоуслуг
- - - - -
< Главная страница >
