< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2001 год
Страница 17
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2001 г. N КА-А40/21-01 Решение и постановление арбитражного суда отменены в части отказа в иске о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ по доначислению акцизов, пени и штрафных санкций по акцизам
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2001 г. N КА-А40/423-01 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2001 г. N КГ-А40/5907-00 При определении размера подлежащих взысканию процентов за данный период истцом допущена техническая ошибка. Вопрос о правильности цены иска судом не исследовался, что привело к взысканию с истца государственной пошлины в ошибочном размере. Принятые по делу решение и постановление в части взыскания государственной пошлины подлежат изменению, а размер взыскиваемой с истца государственной пошлины - уменьшению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2001 г. N КА-А41/6450-00 Отказ в возмещении НДС по товару, реализованному на экспорт, обоснованно признан недействительным, т.к. предоставлены доказательства реального экспорта товара, оплаты товара российскому поставщику с выделением НДС и получения выручки от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2001 г. N КА-А40/6458-00 Отказ в признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов в связи с неправомерным отнесением на себестоимость командировочных расходов и затрат на приобретение медикаментов обоснован, поскольку производственная направленность командировок не доказана, а включение в себестоимость затрат на приобретение медикаментов не предусмотрено соответствующими нормативными актами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2001 г. N КА-А40/6480-00 Отказ в возмещении НДС в связи с непредставлением третьими лицами доказательств уплаты ими НДС неправомерен, т.к. в деле имеются договоры поставки, заявления истца о проведении зачета и акты сверки взаиморасчетов, кроме того, постановление ИМНС о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение обоснованно признано в целом недействительным, поскольку в нем не изложены обстоятельства совершенного налогового правонарушения и сведения, подтверждающие эти обстоятельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2001 г. N КА-А40/6500-00 Решение ИМНС в части взыскания недоимок по налогам обоснованно признано недействительным, поскольку договор, заключенный истцом, является смешанным, включающим элементы договора поставки, и при исчислении налогооблагаемой базы по налогам на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилфонда торговый оборот по поставке следует исключить из годового оборота
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2001 г. N КА-А40/6 Инспекция МНС не доказала правомерности привлечения банка к ответственности, поскольку установлено, что на момент заявления работниками налогового органа о проведении проверки выполнения Закона о применении ККМ денежные расчеты между продавцом и покупателем иностранной валюты закончены не были
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2001 г. N КА-А40/6498-00 Согласно Закону РФ "О налоге на добавленную стоимость" предприятия, реализующие товары, как освобожденные от НДС, так и облагаемые указанным налогом, имеют право на получение льготы только при наличии раздельного учета затрат по производству и реализации таких товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2001 г. N КА-А40/6495-00 Доводы жалобы о том, что сумма заявленного к возмещению НДС не соответствует стоимости экспортированного товара, не основаны на законе. Возмещению подлежит НДС при наступлении всех указанных в законодательстве обстоятельств - вывозе товара и оплате его иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2001 г. N КА-А40/6494-00 Поскольку введение в действие Закона г.Москвы "О налоге с продаж" создает менее благоприятные условия для истца - предпринимателя без образования юридического лица, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что истец не является плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2001 г. N КА-А40/6493-00 Для применения льготы по налогу на прибыль необходимо доказать наличие факта передачи стройматериалов детской спортивной школе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2001 г. N КА-А40/6459-00 Единственным условием освобождения пунктов обмена иностранной валюты от применения ККМ является выдача документа строгой отчетности, что работником истца не выполнено и является нарушением Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 января 2001 г. N КА-А41/6449-00 Судом правильно установлено наличие правонарушения в виде непредставления в установленные сроки сведений о суммах заработка, на которые начислялись страховые взносы, и суммах начисленных страховых взносов. Срок обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций истцом соблюден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2001 г. N КА-А40/70-01 Суд правильно указал, что под выручкой истца от торговой деятельности следует считать валовый доход - разницу между продажной и покупной ценой товара, что соответствует п.4.7 Инструкции ГНС РФ N 37 и приказу Минфина РФ N 48 от 24.06.92, где дано понятие выручки для торговых организаций, как валовый доход. При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2001 г. N КА-А40/6534-00 Принимая решение, суд исходил из подтвержденной в суде первой инстанции переплаты у истца по налогам в спорный период. Кассационная инстанция, поддерживая вывод суда и отклоняя жалобу, исследовала Акт сверки за этот период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2001 г. N КА-А41/6529-00 Заявление о снятии ККМ с учета было подано уже после нарушения Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2001 г. N КА-А41/6523-00 Статья 115 НК РФ устанавливает начало течения срока давности взыскания налоговой санкции со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта. В материалах дела акт о налоговом правонарушении отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2001 г. N КА-А41/6510-00 При необходимости суд вправе отложить рассмотрение спора и обязать стороны произвести сверку расчетов для вынесения правильного и обоснованного решения. Проведение сверки расчетов не относится по характеру к действиям, которые суд может обязать ответчика совершить в смысле ст. 131 АПК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2001 г. N КА-А40/1-01 Решение ИМНС РФ признано недействительным согласно п.3 ст.5 НК, поскольку акты законодательства о налогах и сборах, устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КА-А41/6365-00 Отказ в удовлетворении иска ИМНС о взыскании с ответчика штрафных санкций за непредоставление в срок налоговой декларации и отчетности обоснован, т. к. истец пропустил срок давности взыскания налоговых санкций, в данном случае этот срок необходимо исчислять со дня обнаружения налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КА-А41/6363-00 Отказ в удовлетворении иска ИМНС о взыскании с ответчика штрафных санкций за непредоставление в срок налоговой декларации и отчетности обоснован, т. к. истец пропустил срок давности взыскания налоговых санкций, в данном случае этот срок необходимо исчислять со дня обнаружения налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КА-А40/6409-00 Суд правильно отказал налоговому органу во взыскании с ответчика штрафа в порядке п.2 ст. 126 НК РФ, т. к. истец не доказал, что ответчик отказался или уклонился от выполнения возложенного на него требования предоставить налоговому органу документы, поскольку в судебном заседании истец пояснил, что не располагает данными о наличии или отсутствии у ответчика истребуемых документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КА-А41/6362-00 Взыскав с ответчика штраф за неуплату НДС в результате занижения налогооблагаемой базы, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии экспортного характера оказанных ответчиком услуг и, следовательно, права на налоговую льготу, т.к. местом фактического осуществления ремонта поставляемой на экспорт продукции в соответствии с подпунктами "б" и "д" пункта 5 ст.4 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" являлась Россия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КА-А40/6389-00 Поскольку судебные инстанции неправильно применили нормы Закона г. Москвы от 2 марта 1994 г. N 2-17 "О ставках и льготах по налогу на имущество предприятий", необосновано сузив понятие транспортного обеспечения до понятия перевозки, в то время как законодатель определение первого понятия не дает, обжалуемые судебные акты подлежат отмене, а решение ИМНС о привлечении заявителя к налоговой ответственности - признанию недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КА-А40/6407-00 Судебные акты, обязывающие ИМНС возместить истцу НДС, являются законными и обоснованными, т.к. сам факт экспорта товаров и поступления валютной выручки на счет истца налоговым органом не оспаривается и истцом были выполнены все условия, необходимые для получения возмещения НДС из бюджета, предусмотренные п.1 ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" и п. 22 Инструкции ГНС РФ от 11 октября 1995 г. N 39
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КГ-А40/6383-00 Суды правомерно отказали в удовлетворении исковых требований о взыскании НДС по обязательствам из договора поставки, поскольку обе стороны имеют льготы по уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КА-А40/6405-00 Поскольку истцом внесен НДС в должной сумме, а не излишне уплаченной, возмещение налога производится на основании Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", а не на основании ст. 78 Налогового кодекса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КА-А40/6402-00 Фактические обстоятельства по закупке и хранению товаров не исследовались и не оценивались судом, в то время как одним из основных доводов истца является довод о том, что согласно соглашению об избежании двойного налогообложения закупка и хранение товаров и изделий, включая осуществление складских операций и поставку, не могут рассматриваться как виды деятельности, осуществляемые через Постоянное Представительство
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КА-А40/6387-00 Кассационная жалоба о взыскании штрафа за предоставление в налоговый орган документов с заведомо ложными сведениями оставлена без удовлетворения, поскольку привлечение ответчика к налоговой ответственности на основании п. 2 ст. 126 НК РФ является незаконным, так как противоречит нормам материального права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КА-А40/6382-00 Ответственность налогоплательщика-организации за неисполнение обязанности предоставить налоговому органу документы наступает при условии наличия у нее документов и либо уклонения от предоставления таких документов, либо предоставления документов с заведомо недостоверными сведениями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КА-А40/6378-00 При новом рассмотрении дела необходимо исследовать и оценить в совокупности договоры комиссии и контракты с иностранными покупателями, указав точное наименование документов о перечислении денег на счет российского налогоплательщика от иностранного покупателя за конкретный полученный товар по определенному договору
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2001 г. N КА-А40/6393-00 Судом сделан правильный вывод об отсутствии достаточных оснований для применения штрафных санкций в отношении налогоплательщика при наличии возможности у налоговой инспекции истребовать необходимые ей сведения по месту фактического нахождения ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2001 г. N КА-А41/6360-00 Поскольку реально уплаченный НДС при приобретении товаров подлежит возмещению при подтверждении налогоплательщиком факта его уплаты поставщикам товара, что установлено судом первой инстанции, а встречные исковые требования налоговой инспекции о взыскании налоговых санкций признаны обществом, оснований к отмене судебного решения нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2001 г. N КА-А40/6456-00 Суд не проверил обстоятельства открытия корреспондентского счета истца, с которого перечислялись налоговые платежи, наличие денежных средств на счете, что необходимо для выяснения вопроса о надлежащем выполнении налогоплательщиком своей обязанности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2001 г. N КГ-А41/6361-00 В заключенном сторонами договоре аренды помещений не содержится условий об уплате арендатором сумм налога на землю помимо арендной платы, поэтому требования налогового органа не основаны на законе, так как банк не является плательщиком данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2001 г. N КА-А40/6384-00 При рассмотрении иска о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к ответственности за неуплату налога на доходы и НДС необходимо исследовать договоры, на основании которых осуществлялась поставка товаров, акты сверки расчетов и первичные бухгалтерские документы, на основании которых налоговым органом и было принято оспариваемое решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2001 г. N КА-А40/6461-00 Дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию, поскольку судом не исследован вопрос о целевом использовании денежных средств инвесторов ГП ОУСЦ "Крылатское", а выяснение вопроса целевого использования средств является одним из основных
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2001 г. N КА-А40/6374-00 При расчетах по налогу на добавленную стоимость счет-фактура дает право покупателю на зачет (возмещение) сумм налога на добавленную стоимость, уплаченных поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2001 г. N КА-А40/6460 Вынесено новое решение о взыскании с ответчика штрафных санкций за непредставление налоговому органу сведений для осуществления налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 января 2001 г. N КА-А40/6421-00 При расчете налога на прибыль занижения налогооблагаемой базы судом установлено не было. Включение ответчиком сумм амортизационных отчислений в себестоимость продукции по введенным в эксплуатацию, но не используемым в процессе производства основным средствам правомерно. Правильным является и включение в себестоимость затрат по оборудованию, переданному во временное безвозмездное пользование и в аренду
- - - - -
Решение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 января 2001 г. N 3-41/2001 Об отказе в признании противоречащей федеральному законодательству статьи 2 Закона города Москвы от 31 мая 2000 г. N 14 "О ставках налогов, взимаемых в дорожные фонды"
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2001 г. N КГ-А40/356-01 Суд отклонил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, поскольку заявитель не подтвердил, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить госпошлину по кассационной жалобе в установленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2001 г. N КА-А40/6332-00 Суд правильно признал недействительным решение ИМНС, поскольку истец приобрел имущество не безвозмездно, а в результате участия в договоре о совместной деятельности, т.е. фактическая оплата имущества имела место, поэтому начисление истцу налога на прибыль на стоимость этого имущества сделано ответчиком необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2001 г. N КА-А40/6412-00 Судебные акты, которыми признано незаконным бездействие ИМНС в виде неотражения в качестве уплаченных налогов, не поступивших в бюджет по вине банка, подлежат отмене в отношении сумм, оплаченных истцом платежными поручениями до момента введения в действие НК РФ, т.к. ст. 45 НК РФ, устанавливающая порядок уплаты налога путем предъявления в банк платежных поручений на перечисление налога не имеет обратной силы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2001 г. N КА-А40/6290-00 Оспариваемое решение налогового органа правильно признано судом недействительным в части взыскания с истца НДС в долларах США и пени, поскольку оно основано на недостоверных данных и ответчик в нарушение ст. 53 АПК РФ не доказал обстоятельств, послуживших основанием для его принятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2001 г. N КА-А40/6292-00 При рассмотрении иска ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе суд должен установить, когда фактически ответчику было выдано свидетельство о государственной регистрации, и имел ли он возможность в установленные сроки обратиться в налоговый орган о постановке его на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2001 г. N КА-А40/6315-00 При рассмотрении иска о взыскании с ИМНС суммы излишне взысканного налога на прибыль суд должен был указать, на основании каких доказательств и каких норм права им сделан вывод о неправомерном занижении ответчиком себестоимости товаров по результатам налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2001 г. N КА-А40/6321-00 Суд обоснованно не применил п.9 Инструкции, в соответствии с которым НДС не облагаются суммы авансовых и иных платежей, поступившие в счет выполнения работ (услуг), местом реализации которых согласно п.5 ст.4 Закона "О НДС" не является Российская Федерация. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2001 г. N КА-А40/6313-00 Суд не дал оценки фактическим обстоятельствам спора и не указал мотивы, по которым отклонил доводы ответчика, не исследовал договоры аренды и расчеты ответчика, что лишает кассационную инстанцию возможности принять новое решение, суд кассационной инстанции считает необходимым направить дело на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2001 г. N КА-А40/6311-00 Каких-либо доказательств о получении выручки ответчиком в проверяемый период от данной деятельности истцом не представлено, т.е. не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для взыскания налоговых санкций. Кроме того, до рассмотрения данной жалобы, 16.01.2001 г., постановлением ФАС МО признано недействительным решение ИМНС РФ N 35 от 10.07.2000 N 360. На основании изложенного оснований для отмены решения арбитражного суда не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2001 г. N КА-А40/6302-00 Удовлетворен иск о признании незаконными действий должностных лиц ИМНС РФ, выразившиеся в списании налога. Кассационная жалоба ответчика отклонена, поскольку обжалуемые действия были совершены в 1999 году, т.е. после вступления в силу ч.1 НК, и постановления Конституционного суда N 24-П от 12.10.98 г., которым признана несоответствующей Конституции практика, когда налог считается уплаченным с момента зачисления средств на счет бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2001 г. N КА-А40/6293-00 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку применение за одни и те же деяния ответственности, предусмотренной п.3 ст.120 и ст.122 Налогового кодекса РФ, противоречит п. 2 ст. 108 Налогового кодекса РФ, в котором закреплен принцип однократности привлечения к ответственности за совершение конкретного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 января 2001 г. N КА-А40/6289-00 Арбитражный суд, признавая недействительным решение от 15 октября 1999 г., согласно которому истец привлекается к налоговой ответственности, исходил из того, что ответчиком не доказаны обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемого решения, обязанность по доказыванию которых возложена, согласно ст. 53 АПК РФ, на Инспекцию. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2001 г. N КА-А41/6349-00 Регулирование налоговых отношений при расчетах по НДС осуществляется по нормам налогового законодательства, без учета бюджета на конкретный год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2001 г. N КА-А41/6355-00 Доход в виде материального блага подлежит включению в совокупный доход физического лица в случае, если размер дохода может быть определен применительно к данному физическому лицу. В этой ситуации размер дохода, полученный каждым участником годового собрания, не представляется возможным, данный доход не может включаться в совокупный доход и облагаться налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2001 г. N КА-А41/6351-00 Постановление ИМНС в части начисления амортизации по безвозмездно полученным основным средствам и МБП и в части невключения в налогооблагаемый оборот по прибыли за 1997 г. стоимости безвозмездно переданного в рамках контракта оборудования отменено, во взыскании налоговых санкций отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2001 г. N КА-А40/6331-00 Суд пришел к выводу о том, что контракт о купле-продаже нефти подписан со стороны истца уполномоченным лицом, скреплен печатью, зарегистрирован в таможенных органах, сторонами не оспаривался, об исполнении его условий свидетельствует фактический экспорт нефти, ее получение иностранным контрагентом и оплата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2001 г. N КА-А40/6330-00 Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании частично недействительным решения Инспекции МНС о доначислении налога на прибыль, начисления пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2001 г. N КА-А40/6272-00 Налоговым органом не представлено доказательств совершения истцом недостоверных хозяйственных операций, расходы по которым были отнесены на себестоимость продукции, факт проведения экспортных сделок, освобождаемых от НДС, доказан истцом, льгота заявлена обоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2001 г. N КА-А40/6218-00 При вынесении решения об отсутствии занижения налогооблагаемой базы, суд не указал, на каких обстоятельствах основан такой вывод, не исследован ряд обстоятельств и документов, характеризующих сделки истца по операциям с ценными бумагами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2001 г. N КА-А40/6260-00 Право истца на возмещение НДС по экспортной операции основано на законе, подтверждено представленными документами, доказательств повторного получения экспортной выручки по данному контракту ответчиком не представлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2001 г. N КА-А40/6232-00 В материалах дела имеются необходимые документы, подтверждающие право истца на возмещение НДС по экспортным операциям, у налоговой инспекции нет оснований требовать представления дополнительных документов, не указанных в законодательстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2001 г. N КА-А40/6244-00 Судом необоснованно не применена ответственность налогоплательшика за непостановку на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения, а также не проверены обстоятельства возбуждения производства о банкротстве организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2001 г. N КА-А40/6273-00 Постановление апелляционной инстанции, которым отказано в иске об обязании ИМНС произвести зачет подлежащего возмещению из бюджета НДС по экспортным операциям в счет уплаты налога на прибыль, является законным и обоснованным, т.к. из материалов дела усматривается, что истец излишних сумм налога в бюджет не уплачивал, суммы НДС уплачены не в бюджет, а поставщику экспортируемых товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2001 г. N КА-А40/6271-00 Кассационная жалоба инспекции МНС отклонена, поскольку утверждения инспекции о неправильно ведении бух. учета на предприятии являются необоснованными, а утверждения о занижении налогооблагаемой базы, несостоятельны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2001 г. N КА-А40/6238-00 В отсутствие документов, удостоверяющих права ответчика на земельный участок, не было оснований для привлечения его к ответственности за неуплату налога на землю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. N КА-А40/6249-00 Налоговый период устанавливается для уплаты НДС, а возмещение налога из бюджета производится при наступлении определенных событий, подтверждаемых соответствующими документами, и никак не связано с каким-либо периодом времени, поэтому ссылка ответчика на истечение налогового периода необоснована
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. N КА-А40/6276-00 Правильное или неправильное отражение уплаты налога на счете налогоплательщика не имеет решающего значения при решении вопроса о зачете излишне уплаченных сумм налога в счет предстоящих платежей и может быть предметом самостоятельного рассмотрения в случае заявления соответствующего иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. N КА-А40/6239-00 Решение налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности за невключение в совокупный годовой доход денежных средств, перечисленных истцом учебному заведению за обучение своего работника, признано недействительным, т.к. по данному договору все расчеты осуществлялись между юридическими лицами, никаких начислений и выплат в пользу работника не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. N КА-А40/6314-00 Поскольку в соответствии с "Правилами ведения бухучета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ" N 61 доходы относятся на счета после их фактического, а не предполагаемого поступления, в соответствии со ст. 2 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" имущественные права не признаются объектами налогообложения, судебные акты о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления и взыскания с истца налогов являются обоснованными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. N КА-А40/6261-00 Возврат искового заявления правомерен, т.к. в одном исковом заявлении были объединены требования ИМНС о взыскании штрафных санкций, основанные на нескольких отдельных решениях о привлечении к налоговой ответственности и не связанные по основаниям возникновения и представленным доказательствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. N КА-А40/6222-00 Затраты на изготовление визитных карточек для генерального директора не носят производственного характера, т.к. визитная карточка представляет личность физического лица, и следовательно, указанные затраты не могут быть отнесены на себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. N КА-А40/6266-00 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку судебные инстанции правомерно указали, что истец правильно учитывал переоформленную кредиторскую задолженность на балансе, отражал ее в бухгалтерской отчетности, а с учетом срока ее погашения она не является просроченной, не подлежит отнесению на финансовый результат и включению в налогооблагаемую базу исчисления налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. N КА-А40/6265-00 Судом первой и апелляционной инстанции неправильно применен Закон РФ "О дорожных фондах в РФ", статьей 5 которого подразумевается уплата налога организациями осуществляющими предпринимательскую деятельность. При ином прочтении этой нормы права иностранные юридические лица оказались бы в лучшем положении по сравнению с российскими плательщиками налога, если считать, что последние должны платить налог и с непредпринимательской деятельности.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. N КА-А40/6254-00 Истцом выполнены все условия предоставления льготы, предусмотренные Законом РФ "О НДС". При таких обстоятельствах, согласно п.3 ст.7 Закона РФ "О НДС" сумма НДС, уплаченная поставщику при реализации товара на экспорт, подлежит возмещению экспортеру из бюджета в течение 10 дней после обращения в налоговый орган. Кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. N КА-А40/6252-00 При разрешении спора было установлено, что истец в установленном законом порядке обратился с заявлением в налоговый орган о постановке на учет и выдаче свидетельства об этом. Однако, ответчик без достаточных оснований не удовлетворил его заявление. Вывод суда первой инстанции соответствует ст.ст. 83, 84, 137 НК РФ. Оснований для отмены решения суда, предусмотренных ст. 176 АПК РФ не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 января 2001 г. N КА-А40/6237-00 Поводом к привлечению ответчика к ответственности явилось отсутствие у Налоговой инспекции сведений о том, как Фонд, которому ответчик перечислил соответствующую сумму, распорядился этими деньгами. При разрешении спора суд сделал обоснованный вывод, что ответчик не отвечает за действия третьих лиц. Состава налогового правонарушения в действиях ответчика истцом не доказано. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2001 г. N КА-А41/6195-00 Решение суда, подтверждающее право истца на льготу по НДС по экспорту, необоснованно, т.к. отсутствуют доказательства реального экспорта товара и уплаты НДС поставщикам при приобретении товаров, которые были впоследствии экспортированы, а также доказательства ведения раздельного учета затрат по производству и реализации таких товаров, оприходования экспортированного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2001 г. N КА-А40/6240-00 Выделение НДС из общей суммы платежа в счетах-фактурах и иных документах налогоплательщиком, имеющим право на освобождение от НДС в связи с тем, что на предприятии более 50% от общей численности работников составляют инвалиды, не означает отказ от применения льготы и не свидетельствует о возникновении обязанности по уплате НДС, кроме того, законодательством не предусмотрен порядок извещения налоговых органов о решении налогоплательщика применять или не применять льготу по налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2001 г. N КА-А41/6200-00 Налоговый агент несет ответственность за неправомерное неперечисление (неполное перечисление) в установленный срок сумм налога, подлежащего удержанию и перечислению, т.е. за невыполнение возложенных на него законодательством о налогах и сборах обязанностей, независимо от наличия письменного налогового уведомления о наступлении обязанности по уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2001 г. N КА-А40/6183-00 При рассмотрении вопроса о правомерности взыскания с образовательного учреждения налога на землю необходимо проверить документы, подтверждающие передачу в аренду помещений, принадлежащих образовательному учреждению, т.к. согласно закону налогоплательщик, освобожденный от уплаты земельного налога, при заключении договора аренды (пользования) на строение, сооружение, расположенное на принадлежащем ему земельном участке, независимо от наличия договора на аренду, обязан уплачивать земельный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2001 г. N КА-А41/6284-00 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку доводы заявителя об отсутствии денежных средств, что, по его мнению, является уважительной причиной неисполнения решения суда, не могут быть признаны правильными, поскольку это обстоятельство к числу уважительных причин отнесено быть не может
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2001 г. N КА-А40/6274-00 Суд обоснованно принял решение об обязании налоговой инспекции произвести зачет сумм НДС в соответствии с п.3 ст.7 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость", поскольку названная норма права не связывает возможность зачета или возмещения сумм налога, уплаченных поставщикам, с тем фактом, что налоговому органу не удалось разыскать этих поставщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2001 г. N КА-А40/6234-00 Ответчиком принимались все возможные меры для своевременное предоставления в налоговый орган сведений о налогоплательщиках, несмотря на аварийное состояние здания и отключение электроэнергии. Указывая на возможность обработки регистров бухучета в ручном режиме, истец не приводит доводов о возможности таким образом ускорения обработки информации. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 января 2001 г. N КА-А41/6194-00 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку довод ответчика о том, что истцом, якобы, не отражена выручка от дополнительной поставки ржи, основан лишь на ссылке на данные встречной налоговой проверки Завода, в ходе которой были выявлены документы, не отраженные в бухгалтерском и налоговом учете истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2001 г. N КА-А40/6159-00 Поскольку истец правомерно уменьшил налоговую базу налога на прибыль в части включения в себестоимость расходов на вознаграждение зарубежным агентам, на ремонт автомашины, арендованной у физического лица, на оплату комиссии агента и представил все необходимые документы для применения льготы по НДС на экспортируемые товары, решение ИМНС о применении налоговых санкций обоснованно признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2001 г. N КА-А40/6139-00 При рассмотрении иска о признании недействительным решения ИМНС о взыскании доначисленных акцизов необходимо определить, является ли выпускаемая истцом парфюмерно-косметическая продукция подакцизной, т.е. проверить соблюдение требований о порядке выпуска денатурированной спиртосодержащей продукции и о государственной регистрации парфюмерно-косметической продукции с объемной долей этилового спирта свыше 12%, а также проверить правильность примененной ИМНС ставки акциза
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2001 г. N КА-А40/6179-00 Спор по иску о признании недействительным вынесенного органом налоговой полиции Предостережения об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах неподведомствен арбитражному суду, т.к. не относится к категории экономических, а регулируется нормами уголовного законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2001 г. N КА-А40/6136-00 Льгота по налогу на прибыль, предусмотренная Законом г.Москвы, применена истцом правомерно; ссылка налогового органа на несоблюдение требований, установленных письмом ГНС, необоснованна, т.к. этот документ не является нормативным актом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2001 г. N КА-А40/6337-00 Арбитражный суд правомерно признал недействительным решение Инспекции МНС в части доначисления налога на прибыль, связанного с неприменением льготы по этому налогу по данным годового бухгалтерского отчета, а также пени и взыскания соответствующих штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2001 г. N КА-А40/6155-00 Кассационная жалоба отклонена, т.к ответчиком не представлено доказательств получения истцом реального дохода по векселям. Факт получения векселей без их оплаты к внереализационному доходу не может относиться
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 января 2001 г. N КА-А40/6143-00 Кассационная жалоба отклонена, т.к. судебные инстанции правомерно установили, что истец выполнил свою обязанность по своевременному перечислению средств в бюджет, что подтверждается платежными поручениями. Указанные суммы были списаны с его расчетного счета, но не перечислены в бюджет по вине банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2001 г. N КА-А40/6165-00 При рассмотрении иска о признании недействительным решения ИМНС в части привлечении истца к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и грубое нарушение правил учета доходов и расходов необходимо выяснить, получены ли спорные денежные средства истцом безвозмездно и подлежат ли они включению в налогооблагаемую базу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2001 г. N КА-А40/6151-00 Налоговый орган правомерно обратился с иском о взыскании с банка пени за задержку перечисления страховых взносов в Пенсионный фонд, факт несвоевременного перечисления денежных средств доказан, следовательно, требование удовлетворено обоснованно, а т.к. ответчиком в суде первой инстанции не была оспорена сумма взысканной пени, у суда кассационной инстанции нет оснований для отмены судебного акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2001 г. N КА-А40/6140-00 При рассмотрении иска к ИМНС о зачете денежных средств в счет погашения задолженности и в счет предстоящих платежей по налогам необходимо выяснить, по каким основаниям на счет истца поступили денежные средства, не противоречит ли операция банка по зачислению средств на этот счет действующему законодательству и можно ли считать данную операцию состоявшейся и влекущей имущественные, обязательственные последствия для сторон по договору банковского счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2001 г. N КА-А40/6173-00 Фонд соцстрахования обратился с иском о взыскании штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в исполнительном органе Фонда. В удовлетворении иска отказано. Кассационная жалоба отклонена поскольку согласно НК РФ на правопреемника реорганизованного юридического лица возлагается обязанность по уплате штрафов, наложенных до завершения реорганизации. Поскольку штраф не был наложен на ИЧП до завершения его реорганизации, на правопреемника не может быть возложена обязанность по уплате штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2001 г. N КА-А40/6167-00 Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, поскольку п.14 Положения о составе затрат, на который ссылается ответчик, не содержит указания на включение в состав внереализационных доходов сумм кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2001 г. N КА-А40/6164-00 Частично удовлетворен иск о взыскании излишне уплаченных в 1998-1999 гг. страховых взносов. Кассационной инстанцией дело направлено на новое рассмотрение, поскольку Постановление Конституционного суда РФ N 18-П вступает в силу немедленно после его провозглашения и действует непосредственно, т.е. не имеет обратной силы, а спорные правоотношения возникли в 1999 году - арбитражный суд неправомерно придал ему обратную силу и распространил его действие на правоотношения до 23.12.99.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2001 г. N КА-А40/6153-00 Решением суда удовлетворен иск о признании недействительным требования об уплате страховых взносов и возврате необоснованно списанных денежных средств. Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что членами Ассоциации на 95% являются физические лица - инвалиды, что определяет Ассоциацию, как общественную организацию инвалидов, что в свою очередь освобождает ее от уплаты страховых взносов в проверяемый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2001 г. N КА-А40/6012-00 Суд сделал правомерный вывод о том, что ответственность за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике, выразившееся в отказе организации предоставить документы со сведениями о налогоплательщике по запросу налогового органа, возлагается не на налогоплательщика, а на лицо, обязанное предоставить сведения о другом налогоплательщике. Решение Арбитражного суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2001 г. N КА-А40/6077-00 Суд правомерно уменьшил размер пени, т.к. пени, начисленные Пенсионным фондом, многократно превышали налоговые обязательства истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2001 г. N КА-А40/6071-00 В законодательстве не содержится запрет по включению в себестоимость продукции стоимостной оценки используемых в процессе производства продукции сырья, трудовых ресурсов, а также других затрат на ее производство и реализацию, даже если какие-либо из сделок по приобретению товарно-материальных ценностей признаны недействительными, поскольку товарно-материальные ценности использованы организацией при производстве и реализации продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2001 г. N КА-А40/6142-00 Истец, обжалуя в кассационном порядке определение о возврате его апелляционной жалобы в части, касающейся уплаты госпошлины, указывал на то, что его заявление подлежит рассмотрению беспошлинно. Истец, являющийся индивидуальным предпринимателем, не относится к числу поименованных в этих пунктах лиц. Обжалованное определение апелляционной инстанции является законным, жалоба отклонена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2001 г. N КА-А40/6091-00 Вывод суда о необходимости возврата истцу искового заявления и приложенных к нему материалов со ссылкой на АПК РФ нельзя признать обоснованным, поскольку в данном случае предусмотрены основания возврата искового заявления по взысканию задолженности, а не пени. Постановлением суда дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2001 г. N КА-А40/6049-00 Требования истца сводятся к признанию неподлежащим исполнению инкассового поручения на списание с корреспондентского счета пени за нарушение срока исполнения поручения плательщика страховых взносов. Указанное требование в силу ст. 3 Закона РФ "О госпошлине" подлежит оплате госпошлиной. Суд не находит оснований для отмены определения и постановления суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 января 2001 г. N КА-А40/5691-00 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку решение инспекции МНС об обложении акцизами продукции ЗАО "Аптека 36,6" не соответствует закону. Раствор этилового спирта как антисептическое средство акцизами не облагается, так как включен в Государственный реестр лекарственных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 января 2001 г. N КГ-А40/7925-01 Обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной со дня списания кредитным учреждением соответствующих средств с его расчетного счета, независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2001 г. N КА-А40/6063-00 Отказывая в иске ИМНС о взыскании штрафных санкций за невыдачу чека покупателю на том основании, что дело об административном правонарушении рассмотрено без вызова продавца, суд не принял во внимание, что решением налогового органа к ответственности привлечено юридическое лицо, и не указал основания отказа в иске к юридическому лицу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2001 г. N КА-А40/6043-00 При рассмотрении иска о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за уменьшение налога, подлежащего уплате в бюджет, на сумму НДС, уплаченного на таможне получателями принадлежащего истцу товара, поступившего с Украины, за счет средств, причитавшихся ему, судом не учтено, что постановление Верховного Совета Украины, на которое ссылается ответчик, регулирует порядок осуществления расчетов за реализуемые в РФ товары, а истцом был заключен договор об оказании услуг, а не поставки товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2001 г. N КА-А40/6022-00 Необоснованным является довод налоговой инспекции о том, что истцом неправомерно применена льгота по налогообложению экспортируемых товаров, отраженных в налоговых декларациях за декабрь 1998 года и май 1999 года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2001 г. N КА-А40/6046-00 Судом первой и апелляционной инстанций, истцом представлен полный пакет документов, в доказательство отгрузки на экспорт оборудования для гидравлических затворов в количестве 7 штук, в связи с чем у кассационной инстанции не имеется оснований в силу пределов полномочий, установленных ст.174 АПК РФ, для переоценки всесторонне оцененных судом обстоятельств дела (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2001 г. N КА-А40/6032-00 Истец обратился к ответчику с просьбой в счет суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета в связи с экспортом продукции, зачесть авансовые платежи по прибыли. Суд посчитал, что из нормы права, установленной Законом РФ "О НДС" не следует, что налоговые органы обязаны производить зачет НДС, подлежащий возмещению из федерального бюджета при экспорте товаров, по иным налогам. Кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2001 г. N КА-А40/6020-00 При вынесении постановления о привлечении к налоговой ответственности истец не установил непрофильный характер использования помещений, сданных ответчиком в аренду. Методика подсчета размера налоговых платежей в этом случае также не обоснована истцом какими-либо нормативными актами, а, следовательно, и размер штрафных санкций также не обоснован. Суд не находит оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 января 2001 г. N КА-А41/6011-00 Отсутствие средств на корреспондентском счете самого банка не свидетельствует о неисполнении налогоплательщиком обязанности по уплате налога или его недобросовестности. При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил исковые требования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2001 г. N КА-А40/6109-00 Постановление апелляционной инстанции остается без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, т.к. имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2001 г. N КА-А41/6016-00 Отсутствие регистрации договора аренды не препятствует отнесению фактических расходов по аренде помещений на себестоимость продукции; доказательств того, что аренда помещений не была связана с процессом производства, ИМНС не представила, следовательно, во взыскании недоимки по налогам отказано правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2001 г. N КА-А41/6125-00 Иск ИМНС РФ о взыскании штрафа удовлетворен частично. В кассационной жалобе истец просит иск удовлетворить полностью. Суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые судебные акты подлежат отмене с вынесением нового решения об отказе в иске в полном объеме, т.к. в документах истца не указаны нормативные акты, в соответствии с которыми обязательные затраты ответчика не могут включаться в покупную стоимость приобретенных товаров и влиять на размер прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2001 г. N КА-А41/6120-00 Решение суда не содержит ссылок ни на одну норму права, предусматривающую, на момент заключения соглашения, право органов местного самоуправления предоставлять дополнительные налоговые льготы. Из Закона РФ "О ЗАТО" в редакции на 30.03.98 г., такого права не вытекает. Дело направлено на новое рассмотрение для выяснения всех обстоятельств, имеющих существенное значение для его правильного рассмотрения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2001 г. N КА-А41/6119-00 ГНИ обратилась с иском о взыскании недоимки по уплате налогов, пеней и штрафных санкций. Решением суда в удовлетворении иска отказано. Кассационная жалоба удовлетворена, т.к. суд оставил без исследования и оценки юридически значимые обстоятельства, сделал преждевременный вывод об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2001 г. N КА-А40/6112-00 Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, так как утверждение ответчика о непредоставлении истцом надлежаще заверенных копий документов, необходимых для рассмотрения вопроса о возмещении НДС - не основаны на материалах дела и противоречат им
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2001 г. N КА-А40/6105-00 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку доводы о том, что выручка от реализации строительных материалов по договорам бартера должна включаться в общую сумму выручки, несостоятельны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2001 г. N КА-А40/6074-00 Налоговая инспекция составила акт, из которого следует, что при продаже 50 долларов США справка установленной формы не выписывалась и не выдавалась. Должностными лицами налогового органа совершены все действия и соблюдены все требования к содержанию акта, установленные КоАП РСФСР. Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения состоявшихся по делу судебных актов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2001 г. N КА-А40/6035-00 Прекращая производство по требованию о признании недействительными отдельных положений Инструкции Госналогслужбы РФ от 11 октября 1995 г. N 39 со ссылкой на вступившее в законную силу решение суда, суд пришел к ошибочному выводу о тождественности оснований исков по ранее рассмотренным делам настоящему спору, в связи с чем состоявшиеся судебные акты подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 января 2001 г. N КА-А41/6019-00 При отсутствии акта проверки срок давности взыскания налоговых санкций необходимо исчислять со дня обнаружения налогового правонарушения
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2001 г. N КГ-А40/6444-00 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана, минуя арбитражный суд, принявший обжалуемый акт (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2001 г. N КА-А40/5987-00 Истец, в соответствии с постановлением Государственного комитета РФ по высшему образованию от 31 мая 1995 г. N 4, ст. 12 Закона РФ "О плате за землю" и Закона РФ "Об образовании", правомерно пользовался льготой по уплате налога на землю как образовательное учреждение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2001 г. N КА-А40/5982-00 Истец правомерно, в соответствии с п.п. "ч" п. 2 Положения о составе затрат, относил затраты по аренде помещений в себестоимость продукции (работ, услуг)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2001 г. N КА-А40/5977-00 Согласно законодательству от НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные; уплата истцом НДС поставщикам товаров, факт экспорта и представление в ИМНС необходимых документов, подтверждающих право на возмещение спорной суммы НДС установлены, следовательно, требования о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений и о возврате из бюджета суммы уплаченного поставщикам НДС удовлетворены правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2001 г. N КА-А40/6113-00 Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, т.к. доводы Инспекции о том, что истцом не в полном объеме представлены документы, подтверждающие экспорт товара, были предметом проверки арбитражным судом и получили оценку как противоречащие фактическим обстоятельствам и материалам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2001 г. N КА-А40/5978-00 Судом обоснованно применена норма об истолковании неустранимых сомнений, противоречий и неясности актов законодательства о налогах и сборах по вопросу определения стоимости ювелирных изделий, изготавливаемых по индивидуальным образцам, в пользу налогоплательщика, привлечение к ответственности было произведено незаконно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2001 г. N КА-А40/5968-00 Юридическое лицо, освобожденное от уплаты земельного налога, при передаче земельных участков в аренду (пользование) должно уплачивать земельный налог с площади, переданной в пользование, однако применение штрафных санкций необоснованно, поскольку налоговой инспекцией не указано, в чем заключается грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2001 г. N КА-А40/5967-00 Доказательств получения истцом наличных денежных средств за оказанные услуги и неначисление выручки не содержится в материалах дела, размер неоприходованной наличности ничем не подтвержден, эти обстоятельства нуждаются в дополнительной проверке и оценке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2001 г. N КА-А40/5962-00 Оснований для отмены судебного решения по возмещению суммы излишне уплаченного НДС нет, поскольку нормы налогового законодательства применены судом правильно, а обстоятельства дела ИМНС не оспариваются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 января 2001 г. N КА-А40/5959-00 Возврат суммы излишне уплаченного налога с продаж обоснованно применен судом в отношении индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. Истец не является плательщиком данного вида налога как применяющий упрощенную систему налогообложения (отменено)
- - - - -
< Главная страница >
