< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2001 год
Страница 13
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2040-01 Оценивая правомерность взыскания с ответчика налоговых санкций в спорной ситуации, связанной с арендой здания, суду необходимо исследовать акт выездной налоговой проверки, а также оценить договоры налогоплательщика, относящиеся к спорной сумме, чтобы выяснить, не был ли данный налог переплачен ранее
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2031-01 Исковое заявление налоговым органом подано с пропуском 6-месячного срока давности, в связи с чем судом принято решение об отказе истцу в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А41/2160-01 Требования ИМНС о взыскании штрафа за неоприходование денежной наличности не подлежат удовлетворению, т.к. после обнаружения нарушений в ходе ревизии был пропущен срок наложения административного взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/2151-01 Обязательства должника, установленные при осуществлении процедуры банкротства и включенные в условия мирового соглашения, подлежат исполнению только в порядке, установленном этим соглашением, в ином порядке, в том числе, судебном, взыскание долга производится не может, а отсутствие документов об исполнении банком мирового соглашения, исходящих от Агентства по реструктуризации кредитных организаций, не свидетельствует о неисполнении банком условий мирового соглашения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/2150-01 Обязательства должника, установленные при осуществлении процедуры банкротства и включенные в условия мирового соглашения, подлежат исполнению только в порядке, установленном этим соглашением, в ином порядке, в том числе, судебном, взыскание долга производится не может, а отсутствие документов об исполнении банком мирового соглашения, исходящих от Агентства по реструктуризации кредитных организаций, не свидетельствует о неисполнении банком условий мирового соглашения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/2143-01 В удовлетворении иска о взыскании долга по уплате страховых взносов, не зачисленных банком на счет истца, отказано в связи с наличием между истцом и банком мирового соглашения, условия которого предусматривают рассрочку уплаты банком обязательных платежей в целях реструктуризации его обязательств, при этом отсутствуют доказательства того, что истец как субъект публично-правовых отношений является надлежащим кредитором по спорному обязательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А41/2139-01 Решение ИМНС о привлечении истца к ответственности в связи с непринятием льготы по НДС по экспортированным товарам из-за перечисления комиссионером денег на счета третьих лиц недействительно, т.к. истец для получения льгот предоставил весь пакет необходимых документов, к числу которых не относится выписка банка, подтверждающая поступление выручки именно на счет комитента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/2138-01 В удовлетворении иска о взыскании долга по уплате страховых взносов, не зачисленных банком на счет истца, отказано в связи с наличием между истцом и банком мирового соглашения, условия которого предусматривают рассрочку уплаты банком обязательных платежей в целях реструктуризации его обязательств, при этом отсутствуют доказательства того, что истец является надлежащим кредитором по спорному обязательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2090-01 Требования истца к ИМНС о зачете НДС в счет налога, подлежащего перечислению из платежей иностранных компаний, подлежат удовлетворению, т.к. в данном случае имела место реализация услуг на территории РФ нерезидентом, который не состоит на учете в налоговом органе; иностранные компании оказывали услуги истцу, поэтому право на возмещение уплаченного при оплате услуг НДС возникло у истца, а не у иностранных компаний
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2088-01 Взыскание с ответчика штрафа за нарушение срока постановки страхователя на учет в Фонде социального страхования должно регулироваться правовыми нормами, действовавшими на момент совершения ответчиком правонарушения, а не Федеральным законом, введенным в действие позже и не имеющим обратной силы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2059-01 Исковое заявление о взыскании штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии счета в банке налоговым органом подано с пропуском 6-месячного срока давности, в связи с чем судом обоснованно принято решение об отказе в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/1420-01 Истцом представлен полный пакет документов, обосновывающий право на льготу, установленную п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке начисления и уплаты налога на добавленную стоимость", факт экспорта товаров, получение валютной выручки подтвержден материалами дела и фактически налоговой инспекцией не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2001 г. N КА-А41/2667-01 При новом рассмотрении дела о возврате излишне уплаченных налогов суду необходимо исследовать вопрос о наличии у истца налоговой недоимки и возможности погашения ее за счет сумм, уплаченных в другие бюджеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2078-01 При рассмотрении иска о возврате излишне уплаченных и излишне взысканных налогов суд не принял во внимание все доказательства, представленные сторонами, принятое решение подлежит отмене как недостаточно обоснованное
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2057-01 Поскольку обязанность по уплате НДС исполнена истцом в связи со стопроцентной предоплатой налога по импортируемым товарам таможенным органам, основания для привлечения его к налоговой ответственности отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2033-01 01 Для наложения штрафа по ст.122 НК РФ налоговому органу необходимо установить факт неуплаты налога или неполной уплаты налога, что возможно лишь по результатам проведения проверки представленных налогоплательщиком документов, а не в день их подачи, следовательно, для правильного исчисления срока привлечения к налоговой ответственности необходимо установить время окончания камеральной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А41/2029-01 Налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности, т.к. между ним и администрацией закрытого административно-территориального образования заключено соглашение о предоставлении льгот при уплате налогов в местный бюджет, которое не было оспорено ИМНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2144-01 Поскольку налоговой инспекции был предоставлен необходимый срок для рассмотрения документов, представленных истцом в обоснование льготы по НДС, суд не вправе был оставлять иск без рассмотрения и решение о направлении дела для рассмотрения по существу обоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2120-01 Ссылка в кассационной жалобе на недоказанность обстоятельств дела в силу ст. 165 АПК РФ не допускается и поэтому не может быть принята как основание для пересмотра решения и постановления суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2099-01 Ответчик не отрицает отсутствие у истца недоимки по НДС по результатам хозяйственной деятельности на конец проверяемого периода. Неуплата или неполная уплата налога в течении проверяемого периода основанием для начисления уже уплаченного на момент начала проверки налога и штрафных санкций не является. Пени за конкретные периоды просрочки уплаты налога ответчиком не начислялись и из общей суммы пени не выделены. Следовательно, и в части начисления пени решение ответчика необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2073-01 Налог на добавленную стоимость подлежит возмещению истцу, поскольку факт использования истцом простого векселя в качестве средства платежа по экспортному контракту не подтвержден, расчеты по договору комиссии в валюте РФ при поставке товара на экспорт через комиссионера не противоречат закону, а порядок расчетов налоговым законодательством не регулируется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А41/2028-01 Судом установлено отсутствие оснований для взыскания штрафа с ответчика, поскольку материалами дела подтверждается обоснованноссть отнесения затрат, связанных с подготовкой и переподготовкой кадров, на себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А41/2027-01 При вынесении решеия суд не указал, какие именно требования ст. 101 НК РФ были нарушены налоговыми органами при рассмотрении вопроса о наложении штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/3492-00 При новом рассмотрении дела о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость истец должен представить доказательства, обосновывающие его право на льготу по НДС при экспортных операциях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А41/2127-01 Детские оздоровительные учреждения независимо от источников финансирования полностью освобождены от уплаты земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А41/2064-01 Поскольку истец правомерно пользовался льготой по земельному налогу, решение налогового органа о привлечении его к ответственности признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1999-01 Поскольку ответчиком не представлены данные об основаниях взимания налога, требование об уплате недоимки и пеней признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А41/1906-01 Обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемником
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1941-01 Признавая недействительным решение ИМНС в части начисления недоимки по НДС, суд исходил из предоставленных сторонами документов, свидетельствующих об отгрузке истцом продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1945-01 В определении Конституционного Суда РФ содержится правоположение о том, что положение подпункта "а" п.30 Инструкции Госналогслужбы России от 11 октября 1995 г. N 39 в части, касающейся уплаты подекадных платежей, как противоречащее Налоговому кодексу РФ, фактически утратило силу и не подлежит применению с 1 января 1999 г.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1932-01 Признав наличие у истца объекта налогообложения, суд в то же время не установил факта реализации товаров, работ или услуг, и вывод об осуществлении истцом делегированных ему государственных функций и об отсутствии договорных отношений с иностранными партнерами противоречит выводу суда о правомерности решения ИМНС о необходимости уплаты НДС (отказе в предоставлении льготы) с суммы полученных истцом денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1974-01 Доводы кассационной жалобы об отсутствии на четырех ГТД даты фактического вывоза товара за пределы государств-участников СНГ, о недополучении части валютной выручки за экспортированный товар в сумме комиссионных расходов, удержанных банками из средств, отправленных покупателем в оплату фактически отгруженного товара, неполностью исполненным контрактом, несостоятельны и не являются основанием для отмены решения суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/2007-01 Оснований для отмены судебных решений нет, поскольку истец осуществил экспорт товаров, получил за него выручку, и представил полный пакет документов для подтверждения права на льготу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1988-01 Поскольку размер штрафа определяется от суммы налога, подлежащего уплате, а не от указанного в первоначально поданной декларации, оснований к отмене судебного решения нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1968-01 В деле отсутствуют основания для отмены решения об обязании ответчика возвратить сумму излишне взысканного сбора, пени и процентов, поскольку судом исследованы фактические обстоятельства дела, а по расчету спорной суммы у ответчика претензий нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1961-01 Поскольку документы, подтверждающие местонахождение организации, не относятся к числу перечисленных в ч. 1 ст. 84 НК РФ и обязательных при постановке на налоговый учет, ИМНС обязана осуществить постановку ООО "ТК Вектра" на налоговый учет и выдать свидетельство об этом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1954-01 Кассационная жалоба ИМНС о направлении дела на новое рассмотрение не может быть удовлетворена, поскольку в ней не содержится оснований для пересмотра решения о возвращении из бюджета НДС, а необходимые для подтверждения экспорта документы были представлены истцом и исследовались в качестве доказательств судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1937-01 Привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление документов незаконно, поскольку налогоплательщик не знал, какие конкретно документы и в каком количестве необходимо представить для налоговой проверки
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2001 г. N КГ-А41/2447-01 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1862-01 Отказ налогового органа от постановки общества на учет признан судом неправомерным, поскольку оснований для отказа не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1853-01 Решение подлежит отмене, поскольку вывод суда о правомерности действий Инспекции МНС, отказавшейся в постановке на налоговый учет, противоречит нормам налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1834-01 Решение по делу о взыскании штрафных санкций подлежит отмене, поскольку суд не указал, в чем состоит состав налогового правонарушения, за которое взысканы штрафные санкции, не дал оценки доказательствам, на которые ссылались стороны в обоснование своих позиций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1925-01 В иске к Инспекции МНС РФ отказано, поскольку нет оснований для распространения Постановления Конституционного Суда РФ N 24-П от 12 октября 1998 г., которым признана несоответствующей Конституции практика, когда налог считается уплаченным с момента зачисления средств на счет бюджета, на правоотношения, возникшие до его принятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1846-01 Отделение Пенсионного фонда РФ обратилось с иском к банку о взыскании долга по уплате страховых взносов, перечисленных платежным поручением и не зачисленных банком на счет фонда. Суд установил, что обязательства банка по предъявленному платежному поручению включены в кредиторскую задолженность банка, в отношении которой заключено мировое соглашение, и правоотношения сторон не являются публично-правовыми, в связи с чем следовало удовлетворить иск
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А41/1889-01 Дело о взыскании ИМНС с ответчика сумм налоговых санкций подлежит отмене, поскольку при рассмотрении иска судом были сделаны выводы без исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела и доводов сторон, связанных с конкретными нарушениями, и суммы, заявленные в иске и суммы, указанные в решении ИМНС не были исследованы в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КГ-А40/1868-01 Суд верно установил, что обязательства банка по предъявленному платежному поручению N 12238 включены в кредиторскую задолженность банка, в отношении которой заключено мировое соглашение. Cоглашение заключено и утверждено и является обязательным для должника и всех кредиторов. В каком-либо другом порядке, отличном от условий вышеназванного соглашения, взыскание долга производится не может. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КГ-А40/1867-01 Суд верно установил, что обязательства банка по предъявленному платежному поручению включены в кредиторскую задолженность банка, в отношении которой заключено мировое соглашение. Мировое соглашение является обязательным для должника и всех кредиторов. В каком-либо другом порядке, отличном от условий вышеназванного мирового соглашения, взыскание долга производится не может. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1860-01 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку суд первой инстанции полностью оценил договоры и первичные документы, представленные сторонами. Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции нет. Нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 года N КА-А40/1842-01 Суд кассационной инстанции решил, что истец имеет право на предусмотренную льготу. Ссылка в кассационной жалобе на частичное выполнение контрактов необоснованна, поскольку право на пользование льготой по НДС за экспортированный товар не ставится в зависимость от условий поставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1841-01 Отказывая в иске, суд неправомерно исходил из того, что ответчик не извлекал прибыли и, таким образом, у него не возникало обязанности уплачивать налоги. Данные выводы суда сделаны без исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела и доводов сторон, связанных с конкретными нарушениями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/2002-01 Решение суда об обязании ИМНС возместить истцу из бюджета НДС, принятое с учетом наличия у истца льгот по экспортным поставкам, подлежит изменению в части суммы возмещения, уточненной и согласованной сторонами на день рассмотрения кассационной жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А41/1887-01 Суд вынес решение об удовлетворении требований Управления пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за неначисление страховых взносов без достаточных оснований и при истекшем сроке подачи иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А40/1833-01 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и реально произведенного экспорта товара. Исполнение экспортного контракта в части оплаты поставленного товара третьим лицом закону не противоречит даже в том случае, когда по данному факту отсутствует соглашение сторон в виде отдельного письменного документа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1888-01 Дело о нарушении ответчиком налогового законодательства, выразившегося в неуплате земельного налога передано на новое рассмотрение, поскольку факт владения и пользование земельным участком ничем не подтвержден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А40/1848-01 Оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта о предоставлении льготы по НДС в связи с экспортом продукции и товаров не установлено, поскольку согласно Закона РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" внешнеторговая деятельность не требует лицензирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1886-01 В иске о признании недействительным требования об уплате налога к ИМНС РФ отказано, поскольку правомерность действий налогового органа по зачету в уплату той или иной задолженности перечисленных налогоплательщиком спорных денежных средств может быть предметом самостоятельных исковых требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1873-01 Исковые требования о признании частично недействительным решения ИМНС РФ удовлетворены судом правомерно, поскольку отнесение истцом на себестоимость реализованной продукции всей стоимости приобретенной тары, превышающей по количеству число реализации - к нарушению каких-либо норм налогового законодательства не приводит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1874-01 Поскольку НК РФ предусматривает учет субъектов налогообложения, а не объектов налогоплательщика, суд сделал правомерный вывод о том, что после приобретения ответчиком недвижимого имущества на территории той же налоговой инспекции, где он состоит на налоговом учете, повторной постановки на учет не требуется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1878-01 В иске налоговой инспекции о взыскании задолженности по подоходному налогу и штрафа с предпринимателя отказано, поскольку нарушения, допущенные поставщиком при оформлении им первичных отчетных документов, не являются основанием для отказа в принятии расходов, фактически понесенных предпринимателем - покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А40/2047-01 Суд, отказывая в иске о взыскании штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины, исходил из того, что истцом нарушены требования 247 КоАП РФ, т.к. ответчик не был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении. Однако данный вывод сделан арбитражным судом без исследования находящихся в деле доказательств, которыми истец подтверждал надлежащее извещение ответчика по юридическому адресу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А40/2014-01 Дело по иску о возмещении из бюджета суммы НДС по экспортным поставкам направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда сделаны без исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела и доводов сторон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А40/1928-01 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1915-01 Объектом налогообложения применительно к налогу на имущество, может являться только имущество, принадлежащее налогоплательщику на праве собственности, стоимость которого является налогооблагаемой базой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1885-01. Суд не учел, что дополнительные налоговые льготы предоставляются в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации только в части налогов и сборов, зачисляемых в доходы бюджетов ЗАТО. Судебные акты в отношении признания недействительным решения Инспекции о взыскании налога на пользователей автодорог и пени следует отменить.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1884-01 Кассационная жалоба была отклонена, т.к. правонарушение было совершено до принятия Закона РФ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А40/1850-01 В иске к инспекции МНС по делу о зачете налоговых платежей отказано, так как установлены факты сдачи платежных поручений в банк и списания по ним денежных средств с расчетного счета клиента, а не факт уплаты налогов в бюджет. Кроме того, судом необоснованно применены положения Постановления Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. N 24-П к правоотношениям, сложившимся по состоянию на август 1998 г., поскольку обратной силы Постановление не имеет
- - - - -
Решение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2001 г. О признании недействительной таблицы 1 Московских городских строительных норм МГСН 2.05-99 "Инсоляция и солнцезащита" (приложение 1), утвержденной постановлением Правительства Москвы от 23 марта 1999 г. N 217, и не порождающей правовых последствий с момента издания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2001 г. N КА-А41/1879-01 Оснований для отмены судебных актов по делу о признании недействительным решения ИМНС о применении финансовых санкций не найдено. Закон "О плате за землю" не содержит четких ограничений на предмет того, что от уплаты земельного налога освобождаются только детские оздоровительные учреждения, являющиеся самостоятельными организациями и обладающие правами юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N Ка-А40/1776-01 Поскольку возмещение НДС в связи с экспортом товаров производится на сумму, подтвержденную документально, то для возмещения НДС не имеет значения несоответствие сумм, указанных в налоговой декларации и заявленных к возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А41/2020-01 Отказывая во взыскании штрафа, суд исходил из того, что налоговым органом нарушен срок давности взыскания санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1775-01 Удовлетворяя требование к налоговому органу о возмещении НДС, суд исходил из того, что заявителем представлены документы, подтверждающие приобретение товара с уплатой НДС и последующим экспортом товара по договору комиссии, реальный экспорт товара и поступление выручки на счет общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А41/1910-01 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить с какого момента возникает обязанность уплаты налога и представления налоговой декларации: с момента регистрации права собственности на земельный участок, либо с момента получения свидетельства о государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1804-01 Дело по иску о взыскании штрафа за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд не исследовал вопрос - было ли созданное стационарное рабочее место оборудованным (имелось ли там производственное оборудование и т.д.)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1800-01 Оснований для отмены судебных актов по делу о признании недействительным решения ИМНС РФ в части налога на прибыль, НДС, штрафа и пени нет, поскольку нарушений налогового законодательства при оценке хозяйственных операций не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1787-01 Арбитражный суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилого фонда и объектов соцкультсферы, соответствующих пеней и штрафных санкций, т.к. налоговый орган не доказал размер выручки, указанной в оспариваемом решении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1777-01 Судебные акты по делу об обязании ответчика возместить истцу из федерального бюджета налог на добавленную стоимость подлежат отмене, поскольку законом не предусмотрен зачет сумм НДС в счет уплаты других налогов. Суд не рассмотрел требование истца о зачете НДС в счет уплаты этого же налога, что предусмотрено Законом о налоге на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1809-01 Исковые требования о возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров, поставленных истцом на экспорт, удовлетворены судом правомерно, т.к. доводы ответчика о необходимости проведения камеральной налоговой проверки истца по вопросу обоснованности заявленной им льготы по НДС, которую налоговый орган вправе провести в трехмесячный срок со дня представления расчета, судом не принимаются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А41/2129-01 В иске Инспекции МНС РФ о взыскании штрафа за неоприходование денежных средств отказано правомерно, поскольку постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было обращено к исполнению в течение 3-х месяцев со дня его вынесения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/2032-01 Отказывая в иске о взыскании штрафа с банка за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета, суд не выяснил в отношении какой организации вынесено решение о наложении на банк налоговой ответственности, какой организации фактически открыт расчетный счет, соблюдены ли порядок и сроки направления соответствующего сообщения налоговому органу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1996-01 Иск о взыскании штрафа удовлетворен судом правомерно, поскольку налоговые органы могут обратиться в суд о взыскании санкций не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1962-01 Иск о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе подлежащего налогообложению недвижимого имущества удовлетворен судом правомерно, т.к. ответчиком были нарушены установленные законом сроки подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в налоговом органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1901-01 Решение суда, подтверждающее правильность взыскания с истца земельного налога подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства (договоры аренды), которые подтверждали бы сдачу истцом нежилых помещений в аренду и размер сдаваемых в аренду помещений. Кроме этого, в судебном акте не указаны доводы, по которым суд не применяет законы, на которые ссылался истец, утверждая, что он освобожден от уплаты земельного налога при любых обстоятельствах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1828-01 Поскольку возмещение налога на добавленную стоимость производится после реализации товара, требования истца о возмещении НДС, уплаченного поставщику продукции, которая не была реализована в текущем налоговом периоде, отклонены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1825-01 Поскольку истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, инспекция МНС обязана возместить ему разницу между суммами налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, и суммами налога, исчисленными по реализации товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1815-01 При осуществлении денежных расчетов с населением штрафные санкции за невыдачу чека покупателю применяются к лицу, обязанному выдать чек, т.е. к продавцу, а не к предпринимателю, которому принадлежит торговая точка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1792-01 Поскольку истец документально подтвердил экспорт товара, и, следовательно, имеет право на льготу по НДС, решение инспекции МНС о доначислении суммы налога на добавленную стоимость признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1770-01 Довод кассационной жалобы Инспекции МНС на решение суда по иску о возмещении НДС о том, что возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции, производится в полном объеме за счет средств федерального бюджета, не принимается судом как не относящийся к предмету спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1835-01 При решении вопроса об уменьшении истцом налогооблагаемой прибыли на суммы, направленные на финансирование мероприятия по реконструкции дворца спорта, суд пришел к правильному выводу о том, что истец не мог применять налоговую льготу при осуществлении финансирования путем передачи простых векселей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/894-01 Решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тому обстоятельству, что фактические дата и время покупки не соответствуют данным, отпечатанным на чеке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1938-01 Доводы налоговой инспекции о том, что что право на возмещение налога на добавленную стоимость имеет только экспортер - производитель собственного товара основаны на неправильном толковании норм налогового и бюджетного законодательства. В соответствии с Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" от НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1859-01 Учет налогоплательщиков производится по месту нахождения юридического лица, которое определяется местом государственной регистрации, на основании соответствующего заявления и при представлении всех необходимых документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1779-01 Дело о признании недействительным решения Инспекции МНС в части взыскания налогов, пени и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием доказательств, подтверждающих доводы сторон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1795-01 При рассмотрении дела о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет следует выяснить факт регистрации ответчика как налогоплательщика по прежнему месту жительства и в соответствии с этим решить вопрос о степени его вины во вменяемом правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1812-01 В иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации отказано по мотиву пропуска срока обращения в суд с иском
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1927-01 Иск о возврате из бюджета суммы излишне уплаченных налогов удовлетворен судом частично в связи с наличием у истца недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А41/1876-01 Иск о взыскании штрафных санкций был предъявлен налоговым органом по истечении шестимесячного срока со дня обнаружения правонарушения, что является основанием для отказа в его удовлетворении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А41/1909-01 В связи с правомерностью применения истцом налоговых льгот, предоставленных ему органом управления закрытого административно-территориального образования, суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, за исключением части, касающейся доначисления налога на пользователей автодорог и соответствующей пени. Данное решение мотивировано тем, что отчисление в бюджеты субъектов РФ средств дорожного фонда не предусмотрено, следовательно, администрация ЗАТО не полномочна представлять льготы по уплате данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А41/2021-01 Суд удовлетворил иск о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога. Что касается возврата штрафных санкций, необоснованно взысканных с истца в бесспорном порядке, исковые требования были удовлетворены частично в соответствии с произведенным расчетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1940-01 При новом рассмотрении иска о правомерности действий налогового органа по взысканию пеней за просрочку уплаты налога суду необходимо установить факт наличия или отсутствия у истца недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1796-01 Учет налогоплательщиков производится по месту нахождения юридического лица, которое определяется местом государственной регистрации. Фактическое отсутствие истца по указанному в поданных документах адресу не является основанием для отказа в постановке на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1822-01 Обязанность налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление соответствующей суммы при наличии достаточного денежного остатка на его расчетном счете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1982-01 Судебное решение о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности, а также об обязании ответчика возместить истцу налог на добавленную стоимость за экспортный товар подлежит отмене, так как материалами дела не подтверждаются факты оплаты НДС поставщику и поступления от инопокупателя денежных средств за поставленный товар.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. Дело N КА-А40/1976-01 Суд сделал вывод, что контракт исполнен не полностью и отсутствуют основания учитывать сумму как вознаграждение, полученное истцом по контракту, принимая во внимание, что вознаграждение исчисляется от общей суммы контракта, также суд не указал, почему не принят довод ответчика о том, что вознаграждение в размере 5% от суммы поступившей выручки следует учитывать как выручку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1931-01 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку ст. 34 Закона "О социальной защите инвалидов" предусматривает гарантии и предоставление льгот в отношении общественных объединений инвалидов всех уровней общественных объединений инвалидов, их организациям, находящимся в их собственности предприятиям, учреждениям, организациям, уставной капитал которых состоит из вкладов указанных общественных объединений инвалидов.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1930-01 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку в себестоимость продукции (работ, услуг), включаются затраты на командировки, связанные с производственной деятельностью, включая расходы по оформлению заграничных паспортов и других выездных документов.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А41/1908-01 Объектом налогообложения по налогу на рекламу является стоимость услуг по изготовлению и распространению рекламы. Налог уплачивается через рекламное агентство путем выставления платежных поручений и начисления при расчетах с рекламным агентством, которое и перечисляет налог в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1814-01 Поскольку обоснованность применения истцом льготы по НДС при экспорте товаров подтверждена в судебном заседании, решение инспекции МНС об отказе в предоставлении данной льготы и о взыскании с истца налоговых санкций признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1813-01 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения инспеции МНС, суд исходил из того, что факт совершения истцом налогового правонарушения при исчислении НДС не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1803-01 Поскольку основанием для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд являются только выплаты, начисленные работнику в связи с исполнением трудовых обязанностей, безакцептно списанные с истца доначисленные страховые взносы, пени и штраф подлежат возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1797-01 Инспекция МНС обязана возместить истцу налог на добавленную стоимость, поскольку он документально подтвердил свое право на льготу по налогообложению экспортируемых товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1776-01 Доводы кассационной жалобы на решение суда по делу о возмещении НДС, направленные на несоответствие данных налоговой декларации истца, не принимаются судом, поскольку истец заявляет на возмещение сумму НДС на основании документов, подтверждающих экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1764-01 Подача заявления об изменении налоговой декларации после истечения срока ее подачи и срока уплаты налога не освобождает налогоплательщика от ответственности в виде штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1750-01 Признавая недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд исходил из представленных истцом документов, подтверждающих право на льготу при экспортных операциях. Что касается вывода суда о неправомерности наложения штрафных санкций за неполную уплату налога на имущество, суд исходил из недопустимости повторного привлечения к налоговой ответственности за совершение конкретного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1760-01 Поскольку материалы дела опровергают факт взыскания налоговым органом с истца налоговых платежей, применение соответствующих правовых норм при рассмотрении иска о возврате денежных средств признано судом необоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1708-01 Признавая недействительным решение налогового органа, суд основывался на фактах, имеющих для данного спора преюдициальное значение, согласно которым взыскание штрафных санкций с истца необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1754-01 Поскольку факт реального экспорта товаров и поступления экспортной выручки подтвержден представленными истцом документами, суд удовлетворил иск о возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А41/2013-01 Иск о взыскании штрафа удовлетворен судом правомерно, поскольку юридические лица в случае невыдачи документов строгой отчетности по формам, утвержденным Минфином РФ, несут ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1758-01 Поскольку после подтверждения реального экспорта товаров и поступления денег от иностранного покупателя налог на добавленную стоимость подлежит зачету, суд правомерно признал решение Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1752-01 Поскольку после подтверждения реального экспорта товаров и поступления денег от иностранного покупателя налог на добавленную стоимость подлежит зачету, суд правомерно признал решение Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1749-01 Поскольку судом установлено, что истец правомерно отнес на себестоимость затраты, произведенные им по ремонту ККМ, решение налогового органа признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1747-01 Поскольку Законом о налоге на прибыль не предусмотрено включение в налогооблагаемую базу суммы начисленных, но неполученных денежных средств, а также суммы безвозмездно полученных истцом средств в порядке государственного финансирования предприятия, суд признал недействительным решение Инспекции МНС о доначислении налога на прибыль и соответствующих пени и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А41/1699-01 Учитывая, что истцом нарушен срок обращения с иском о взыскании налоговой санкции, в иске о взыскании штрафа за занижение суммы, на которую должны начисляться страховые взносы, следует отказать
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А41/1696-01 Удовлетворяя иск о взыскании штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ, суд исходил из того, что расходно-кассовые ордера, применявшиеся ответчиком при оказании им услуг населению, не утверждены в установленном законом порядке и не являются бланками строгой отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КГ-А40/1832-01 Суд кассационной инстанции считает неправомерным отклонение аппеляционной жалобы на основании неуплаты госпошлины, поскольку от ее уплаты, при участии в суде в качестве ответчика или истца, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1706-01 Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, подтвержден факт экспорта и поступления денег от иностранного покупателя, поэтому удовлетворение требования о возмещении из бюджета НДС обоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А41/1694-01 Суд сделал обоснованный вывод о неправомерном применении налоговым органом ответственности за нарушение налогового законодательства в отношении ЦБ РФ, поскольку все неустранимые сомнения противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1735-01 Общество являлось предприятием, в штате которого состоят инвалиды не менее 50 процентов от общего числа работников, следовательно, налогоплательщик имеет право на льготу по НДС. Но поскольку суд не оценил то обстоятельство, что общество отразило операции по оказанию услуг не в момент фактического оказания услуг, а в момент предъявления счета-фактуры в последующем отчетном периоде, что привело к занижению налога на прибыль, то принятые судебные решения в части освобождения от налоговой ответственности подлежат отмене (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1719-01 Для вынесения правильного решения по делу о признании недействительным требования налогового органа суду необходимо определить соответствие оспариваемых требований и действительного размера дополнительных платежей по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1733-01 Неприменение истцом права на бесспорное взыскание пени за несвоевременное перечисление банком уплаченных плательщиком страховых взносов не лишает его возможности обратиться с соответствующим иском в арбитражный суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КГ-А40/1744-01 Поскольку истец, являясь государственной некоммерческой организацией, финансируемой из средств федерального бюджета, освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, возврат искового заявления по мотиву неуплаты госпошлины является необоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1721-01 В связи с отсутствием в акте налоговой проверки документального подтверждения фактов совершения истцом налоговых правонарушений, решение о привлечении к ответственности, вынесенное на его основе, признано судом недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КГ-А40/1751-01 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за услуги по приему и передаче телевизионных программ по мотиву недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, суд не исследовал в полной мере вопрос о наличии между сторонами договора и оценке его условий в части, касающейся возмещения НДС, поэтому дело подлежит новому рассмотрению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1742-01 Поскольку факт отсутствия у истца недоимки по НДС установлен ранее при рассмотрении другого дела и не требует доказательств, суд признал не подлежащими исполнению инкассовые поручения Инспекции МНС о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1736-01 Решение суда о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении к ответственности за занижение налоговой базы при исчислении налога на прибыль подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела не проанализированы и не оценены все доводы ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1724-01 Удовлетворяя иск о взыскании штрафа за неподачу заявления в Фонд социального страхования о регистрации в качестве страхователя, суд исходил из того, что ответчиком нарушен срок подачи данного заявления, установленный законодательством в пределах 10 дней после государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1722-01 Поскольку заявление о постановке на учет в налоговом органе подано ответчиком в установленные законом сроки, иск о взыскании штрафных санкций за несвоевременную подачу заявления удовлетворению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1713-01 Поскольку судом не рассмотрены все доводы сторон, решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов подлежит отмене
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1705-01 Поскольку истец, будучи организацией культуры и искусства, правомерно пользовался льготой по налогу с продаж, решение Инспекции МНС о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А41/1683-01 Решение суда, которым удовлетворен иск о признании недействительным решения ИМНС по взысканию с истца налога на прибыль, НДС, пени, спецналога, штрафа и налогов на пользователей автодорог и содержание жилфонда, обосновано, т.к. в материалах проверки ИМНС отсутствуют указания на фактическую стоимость реализованных истцом товаров, а ссылка заявителя на недоказанность обстоятельств дела в кассационной жалобе не может служить основанием для пересмотра судебного решения
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КГ-А40/2304-01 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины и пропуском срока обжалования (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/2297-01 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КГ-А40/2185-01 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1638-01 Суд признал недействительным решение ИМНС о довзыскании с истца налога на прибыль, т.к. расчет налога, подлежащего уплате, соответствует налоговому законодательству, неперечисление налоговых платежей со счета налогоплательщика произошло по вине банка и не может препятствовать применению льгот по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1893-01 Рассматривая иск о признании недействительным решения ИМНС в части неподтверждения реального экспорта и расчета подлежащей возмещению суммы НДС, необходимо выяснить, чья именно продукция поставлялась на экспорт, кто являлся ее собственником, каково участие истца в данных поставках (собственник, комиссионер, агент) и на каких условиях, не повлекли ли действия сторон сделки к двойному возмещению из бюджета НДС по одним и тем же экспортным поставкам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КГ-А40/1985-01 Определение отменено, поскольку утверждение суда, что представленные ксерокопии справок о материальном положении сторон, якобы, лишили суд возможности проверить довод заявителя о его имущественном положении, не может быть признан обоснованным. Суд не лишен был возможности истребовать у заявителя подлинные документы в порядке подготовки дела к слушанию и в процессе разбирательства по жалобе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А41/1913-01 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку то обстоятельство, что в отношении должностного лица организации - налогоплательщика решался вопрос о привлечении к уголовной ответственности, не является основанием для применения специальных правил исчисления срока давности взыскания налоговых санкций с организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1900-01 Подтверждением заключения договоров страхования являются оформленные типовые страховые полисы, в которых указаны все необходимые данные в соответствии с Правилами страхования. При таких обстоятельствах являются неправомерными выводы ответчика о том, что истец обязан уплатить спорную сумму НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1757-01 Поскольку выводы налогового органа о занижении истцом цен на услуги по размещению межбанковских кредитов противоречат законодательно установленным принципам определения цен на услуги для целей налогообложения, суд признал решение Инспекции МНС о привлечении истца к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1898-01 В решении и постановлении суда отсутствуют ссылки на доказательства наличия у истца права на льготу по экспортному НДС. Дело передано на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 года N КА-А40/1894-01 Cогласно Положению о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденному Указом Президента РФ от 08.07.94 N 1482, при регистрации предприятия не допускается требование гарантийных писем и иных документов, подтверждающих его место нахождения, указанное в учредительных документах. Суд обязал налоговый орган поставить истца на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1891-01 В деле о привлечении к налоговой ответственности в связи с неуплатой НДС судом не исследованы обстоятельства, на которых основаны утверждения истца о реальном экспорте нефтепродуктов - факт уплаты НДС российскому поставщику, получение от иностранного покупателя экспортной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1892-01 В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговых санкций не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта
- - - - -
Постановление Президиума Московского городского суда от 19 апреля 2001 г. "Невыполнение органом дознания требований ст. 200 УПК РСФСР повлекло направление дела на дополнительное расследование" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Московского городского суда от 19 апреля 2001 г. "Водитель автотранспорта не может рассматриваться как субъект преступления - присвоение и растрата, совершенные с использованием служебного положения (п. "в" ч. 2 ст. 160 УК РФ)" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Московского городского суда от 19 апреля 2001 г. "Действия организатора похищения человека необоснованно квалифицированы как соисполнительство" (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1660-01 Иск о возврате НДС по экспортной поставке обоснованно удовлетворен судом, поскольку осуществление истцом экспорта металлолома без лицензии не препятствует возмещению из бюджета НДС, уплаченного им российским поставщикам
- - - - -
< Главная страница >
