< Главная страница >
Судебная практика Москвы
2001 год
Страница 10
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3554-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3570-01 В связи с затруднительным имущественным положением истца суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3587-01 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за занижение налогооблагаемой прибыли, суд исходил из отсутствия в действиях истца состава вменяемого ему правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3555-01 В связи с затруднительным имущественным положением истца суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/2496-01 Доводы кассационной жалобы по делу о возмещении налога на добавленную стоимость отклонены судом, поскольку истец предъявил к возмещению сумму НДС, пропорциональную сумме исполнения контракта. Кроме того, заключение и предоставление в налоговый орган паспорта экспортной сделки не является обязательным условием для возмещения суммы НДС при экспортных операциях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3617-01 Право на возмещение налога на добавленную стоимость при экспортных операциях не связано с уплатой НДС поставщиками экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3584-01 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3604-01 Отказывая в иске о возврате излишне уплаченного налога, суд исходил из отсутствия переплаты истцом налогов в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3616-01 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3563-01 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортированные товары как собственного изготовления, так и приобретенные. Поэтому отказ налогового органа в возмещении истцу НДС по экспортным операциям признан неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3618-01 Услуги по распространению периодических изданий, оказываемые истцом, освобождены от обложения налогом на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3465-01 Суд правильно отказал налоговому органу в иске о взыскании с ответчика штрафных санкций, поскольку действия последнего не могли быть квалифицированы как неполное оприходование в кассу денежной наличности, поскольку имел место возврат денежных средств за товар, возвращенный покупателем в соответствии с Законом "О защите прав потребителей", кроме того, налоговым органом был пропущен срок привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3466-01 Поскольку истцом был пропущен установленный ст. 38 КоАП срок для наложения взыскания, суд отказал инспекции в иске о взыскании штрафа за накопление в кассе наличных денег сверх установленных лимитов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3447-01 Поскольку факт реального экспорта и поступления выручки от реализации товаров подтвержден истцом документально, льгота по НДС применена правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А41/3420-01 Истец предоставил доказательства, свидетельствующие о вывозе товаров за пределы таможенной территории РФ в режиме экспорта, и предоставил все необходимые документы подтверждающие льготы по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3438-01 Истцом предоставлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, поэтому ИМНС обязана возместить НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3433-01 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС суду необходимо определить правомерность неуплаты НДС истцом, кроме того, установить, кому фактически оказаны услуги - юридическим или физическим лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3370-01 Решение ИМНС признано частично недействительным, поскольку истцом доказано, что заключенные договора являются субподрядными договорами, предусматривающими оплату работ по факту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3430-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3432-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3434-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3461-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3463-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3474-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3428-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3475-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3478-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3480-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3471-01 Суд правомерно удовлетворил иск о возмещении из бюджета суммы НДС, поскольку факт экспорта и факт уплаты поставщиком товара НДС установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3441-01 Налоговым органом пропущен срок подачи иска о взыскании налоговой санкции, поэтому в иске о взыскании штрафа за неуплату налога отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3427-01 Нарушений, выразившихся в занижении налогооблагаемой базы для уплаты НДС, налога на прибыль, налогов на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы истцом не допущено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2001 г. N КА-А40/3371-01 Привлечение к налоговой ответственности в связи с неосуществлением истцом реального экспорта признано правомерным. Довод кассационной жалобы, направленный на недопустимость исследования обстоятельств, установленных судом при рассмотрении другого дела, отклонен в силу его несостоятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2001 г. N КА-А40/3391-01 Поскольку истцом не выполнено условие предоставления льготы по налогу на прибыль, решение Инспекции МНС о довзыскании данного налога признано правомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2001 г. N КА-А41/3411-01 Решение налогового органа о привлечении к ответственности признано недействительным в связи с недоказанностью факта нарушения истцом налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2001 г. N КА-А40/3383-01 Суммы налога, подлежащие возмещению, засчитываются в счет предстоящих платежей или возмещаются в десятидневный срок со дня получения расчета, поэтому вывод суда об удовлетворении иска о возмещение из бюджета суммы НДС правомерен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2001 г. N КА-А40/3375-01 Полученные от инвесторов средства ответчик использовал по целевому назначению, в связи с этим сумма налога на прибыль уменьшается на величину затрат, связанных с развитием и расширением производственной базы спортивных сооружений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2001 г. N КА-А40/3386-01 Поскольку экспорт подтвержден ГТД и установлен факт получения экспортной выручки на расчетный счет истца, сумма НДС подлежит возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2001 г. N КА-А40/3388-01 Поскольку льгота по НДС предоставляется и в случае поставки товаров на экспорт через комиссионера, требование о получении валютной выручки должно рассматриваться с учетом условий договора комиссии, суд признал недействительным решение ИМНС РФ, по которому истцу отказывали в возмещении НДС
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 июля 2001 г. N КА-А40/1680-00-Д2 Суд возвратил госпошлину заявителю в связи с возвратом кассационной жалобы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3335-01 Требования ИМНС о взыскании штрафа за нарушение Закона "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении расчетов с населением" удовлетворены, так как установлен факт реализации товара без применения контрольно-кассовых машин
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3362-01 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности, суд исходил из того, что оплата истцом услуг телефонной связи и коммунальных платежей является не выручкой организации, а возмещением расходов по содержанию имущества, сданного в аренду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3352-01 Поскольку у налогового органа отсутствуют правовые основания для отказа в снятии истца с налогового учета, суд признал данное действие неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3277-01 Право на применение истцом льготы по налогу на добавленную стоимость при экспорте не зависит от наличия лицензии на соответствующий вид деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А41/3328-01 Привлечение истца к налоговой ответственности признано неправомерным в связи с неустановлением факта вменяемого ему правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3280-01 Решение налогового органа о привлечении к ответственности в связи с необоснованным отнесением истцом затрат на себестоимость признано судом правомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3265-01 Поскольку стоимость продукции, приобретенной истцом в целях последующего экспорта, не включала налог на добавленную стоимость, основания для возмещения данного налога из бюджета отсутствуют (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3256-01 Спор об обязании ответчика встать на налоговый учет не является экономическим и в связи с этим неподведомственен арбитражному суду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3341-01 Иск о взыскании штрафа за совершение налоговых правонарушений удовлетворен в части, подкрепленной доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3294-01 Постановление налогового органа о доначислении НДС и взыскании штрафных санкций признано недействительным в связи с отсутствием в действиях истца вменяемого ему правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3268-01 Кассационная жалоба на решение суда о недействительности отказа налогового органа в возмещении НДС при экспорте оставлена без удовлетворения, поскольку рекомендации, на которые ссылается ответчик, не применимы к налоговым отношениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А41/3324-01 Кассационная жалоба на отказ суда в иске о недействительности решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку ссылка истца на дополнительные обстоятельства не влияет на преюдициальный характер установленных судом фактов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А41/3251-01 Поскольку характер работ, выполненных истцом для иностранного партнера, дает право на применение льготы по НДС при экспорте, решение налогового органа о начислении штрафных санкций признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А41/3326-01 Поскольку доводы ответчика о правомерности включения в состав затрат, связанных с получением дохода от предпринимательской деятельности, оплаты расходов по договору комиссии не подтверждены доказательствами, иск о взыскании доначисленного подоходного налога удовлетворен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3261-01 Суд, возвращая исковое заявление о признании недействительным уведомления, не проверил, является ли истец государственным учреждением и освобождается ли от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3398-01 Пенсионный фонд вправе произвести списание пени плательщикам страховых взносов, погасившим задолженность по страховым взносам перед фондом и своевременно уплачивающим текущие платежи в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3266-01 Суд вынес обоснованное решение о признании недействительным решения ИМНС, поскольку установлен факт поставки товара на экспорт, в результате этого получена экспортная выручка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3257-01 Решение суда об удовлетворении иска о взыскании штрафа за неполное оприходование денежных средств недостаточно обоснованно, поскольку не исследовались и не оценивались доказательства подтверждения обстоятельства исправления акта, и соответственно, правомерность этих действий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3385-01 Поскольку истец в выпускаемой парфюмерной продукции использует только денатурированный спирт, не пригодный для алкогольной продукции, а он согласно закону "Об акцизах" не облагается акцизами, истец правомерно не включал суммы акцизов в налогооблагаемый оборот
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июля 2001 г. N КА-А40/3353-01 Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения при отсутствии события правонарушения
- - - - -
Постановление кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2001 г. N КГ-А40/3262-01 Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию оставлена без удовлетворения, поскольку довод об ином владельце здания в спорный период не подтвержден доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2001 г. N КГ-А40/3429-01 В признании ответчика банкротом отказано, в связи с чем препятствий для рассмотрения иска о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по налогу на имущество нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2001 г. N КГ-А40/3425-01 В признании ответчика банкротом отказано, в связи с чем препятствий для рассмотрения иска о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчетов по налогу на содержание жилищного фонда, налогу на имущество и налогу на рекламу нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 июля 2001 г. N КГ-А40/3431-01 В признании ответчика банкротом отказано, в связи с чем препятствий для рассмотрения иска о взыскании штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по налогу на содержание жилищного фонда нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КА-А40/3228-01 Объект налогообложения при исчислении налога на имущества и налога с владельцев автотранспортных средств не зависит от содержания разделительного баланса, утвержденного учредителями при выделении юридического лица, а определяется исходя из фактического наличия имущества у предприятия (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КГ-А40/3204-01 В соответствии с действующим законодательством от налога на добавленную стоимость освобождаются обороты от реализации продукции средств массовой информации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КА-А40/3244-01 Поскольку истец являлся арендатором, у него отсутствовали обороты по реализации услуг и, следовательно, объект обложения НДС, исковые требования о признании неправомерным взыскания налога на добавленную стоимость подлежат удовлетворению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КА-А41/3248-01 В иске о взыскании налоговой санкции за неуплату сумм акциза отказано, поскольку истцом пропущен срок давности взыскания санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КА-А41/3332-01 В решении ИМНС, в соответствии с законодательством, установлена суть налогового правонарушения со ссылкой на нормы НК РФ, факт нарушения с его описанием и ссылками на документальные доказательства, его подтверждающие, в связи с чем в признании данного решения недействительным отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КА-А40/1950-01 В иске о признании не подлежащим исполнению постановления МИМНС об административном правонарушении отказано, поскольку факт правонарушения установлен и подтвержден документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КА-А41/3409-01 По делу о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов необходимо установить как сам факт совершения правонарушения в соответствии с требованиями процессуального законодательства, так и степень ответственности вины правонарушителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КА-А40/3377-01 По делу о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения суду необходимо рассмотреть расчет земельного налога и высказать свое суждение о правомерности привлечения истца к ответственности, а также определить соответствие размера ответственности законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КА-А40/3311-01 Начисления и выплаты в пользу работников не производились, поэтому ответчик не обязан исчислять страховые взносы в Пенсионный фонд с сумм расходов на медицинское обслуживание работников и уплачивать пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КА-А40/3206-01 Решение ИМНС РФ о доначислении НДС и взыскании штрафных санкций недействительно, поскольку право на возмещение экспортного НДС не ставится в зависимость от уплаты НДС поставщиками. Право на льготу по НДС подтверждается пакетом документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КА-А41/3237-01 Избранные для сравнения организации не являются аналогичными плательщиками, поэтому метод расчета налогооблагаемой базы незаконен, в связи с чем решение ИМНС по доначислению налогов, взысканию штрафа недействительно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КА-А41/3239-01 Штрафные санкции за уклонение акционерного общества от обязательной ежегодной аудиторской проверки могут быть взысканы в судебном порядке только на основании протокола о совершении правонарушения (с описанием события) и постановления о привлечении к ответственности в соблюдением установленных сроков (пп.5-7 Временных правил аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденных Указом Президента РФ от 22.12.93 N 2263, ст.ст. 38, 234, 235, 261, 282 КоАП РСФСР)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КА-А41/3325-01 На дату составления акта госприемочной комиссии строительство дома не было завершено, что подтверждается документально, в связи с этим дом был включен в состав основных средств не с момента приемки, а с момента фактического завершения строительства, поэтому занижение налогооблагаемой базы допущено не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 июля 2001 г. N КА-А40/3320-01 Поскольку в обоснование льготы истцом были представлены все необходимые документы, и факт уплаты НДС поставщикам не оспаривается ИМНС, иск о возмещении НДС удовлетворен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2001 г. N КА-А40/3296-01 Поскольку после получения денежных средств за вексель истец перечислил их в бюджет, кассационная жалоба ИМНС удовлетворению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2001 г. N КА-А40/3181-01 Доначисление налогов признано неправомерным, поскольку получаемые истцом целевые бюджетные средства расходуются в строгом соответствии со сметой. В части доначисления налога на прибыль отказано, потому что сдача истцом в аренду имущества осуществилась за пределами РФ, также отказано в доначислении декадных платежей по НДС. Кроме того, законодательством не предусмотрено начисление пеней при несвоевременной уплате авансовых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2001 г. N КА-А40/3174-01 Предоставленная истцу льгота по НДС обоснована, поскольку оплата экспортируемого товара, возложенная должником на третьих лиц, не противоречит закону
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2001 г. N КА-А40/3169-01 Решение ИМНС о доначислении НДС признано недействительным, поскольку истец, осуществивший экспорт товара, правомерно пользовался льготой по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2001 г. N КА-А40/3283-01 Поскольку денежные средства в бюджет не поступили, оснований для возврата суммы излишне уплаченного налога нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 июня 2001 г. N КА-А40/3170-01 Поскольку ответчиком (ИМНС) не указано, на каком основании произведено доначисление налогов на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда, подоходного налога, исковые требования о признании неправомерными данных действий подлежат удовлетворению
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2001 г. N КА-А41/3684-01 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере и ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины отклонено судом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июня 2001 г. N КА-А41/3197-01 Иск о признании недействительным постановления о взыскании пени по страховым взносам в Пенсионный фонд должен быть рассмотрен коллегиально и с учетом положений НК РФ о неначислении пени на сумму недоимки, которую налогоплательщик не мог погасить в силу того, что по решению налогового органа или суда были приостановлены его операции в банке или наложен арест на его имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А41/3156-01 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании налоговых санкций, поскольку законодательством о бухгалтерском учете не предусмотрена возможность отнесения расходов по оплате коммунальных услуг и по установке телефона к долгосрочным вложениям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3143-01 При новом рассмотрении дела о взыскании НДС, штрафов и пени по суммам дебиторской задолженности суду необходимо обсудить факты наличия более трех лет задолженности налогоплательщика, а также действительности намерения истца по возмездной или безвозмездной реализации товаров, работ или услуг своим контрагентам (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А41/3110-01 Если налоговая проверка проводилась только в филиале акционерного общества и в отношении юридического лица решение о наложении штрафа не принималось, то основания для его взыскания в судебном порядке отсутствуют (статья 107, часть 1 статьи 123 НК РФ)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3299-01 Суд обоснованно взыскал с ответчика штраф за нарушение законодательства о применении ККМ, поскольку обстоятельства совершенного правонарушения и вина ответчика подтверждены актом проведенной проверки, а тот факт, что названный акт не подписан правонарушителем, не лишает его доказательственной силы, поскольку в нем зафиксирован факт отказа правонарушителя от его подписания и дачи объяснений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3154-01 Решение суда по делу об обязании ИМНС возместить НДС по экспортной поставке не может иметь преюдициальное значение при рассмотрении иска о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и взыскании штрафа за налоговые правонарушения, поскольку круг обстоятельств, входящих в предмет доказывания по данным делам, существенно различается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3138-01 Суд обоснованно обязал налоговый орган зачесть истцу в счет недоимок денежные средства, которые были взысканы в счет уплаты причитающихся налогов на основании решений, признанных недействительными вступившими в законную силу судебными актами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3135-01 Ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины подлежит удовлетворению, т.к. в связи с неправомерным отказом налогового органа в постановке истца на налоговый учет последний не имел возможности открыть расчетные счета в банках, вести хозяйственную деятельность и, следовательно, получать доход, с которого он мог бы уплатить госпошлину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3155-01 Ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины подлежит удовлетворению, т.к. в связи с неправомерным отказом налогового органа в постановке истца на налоговый учет последний не имел возможности открыть расчетные счета в банках, вести хозяйственную деятельность и, следовательно, получать доход, с которого он мог бы уплатить госпошлину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3159-01 Ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины подлежит удовлетворению, т.к. в связи с неправомерным отказом налогового органа в постановке истца на налоговый учет последний не имел возможности открыть расчетные счета в банках, вести хозяйственную деятельность и, следовательно, получать доход, с которого он мог бы уплатить госпошлину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3131-01 Ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины подлежит удовлетворению, т.к. в связи с неправомерным отказом налогового органа в постановке истца на налоговый учет последний не имел возможности открыть расчетные счета в банках, вести хозяйственную деятельность и, следовательно, получать доход, с которого он мог бы уплатить госпошлину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3175-01 Ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины подлежит удовлетворению, т.к. в связи с неправомерным отказом налогового органа в постановке истца на налоговый учет последний не имел возможности открыть расчетные счета в банках, вести хозяйственную деятельность и, следовательно, получать доход, с которого он мог бы уплатить госпошлину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3129-01 Ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины подлежит удовлетворению, т.к. в связи с неправомерным отказом налогового органа в постановке истца на налоговый учет последний не имел возможности открыть расчетные счета в банках, вести хозяйственную деятельность и, следовательно, получать доход, с которого он мог бы уплатить госпошлину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3142-01 Ходатайство истца об отсрочке уплаты госпошлины подлежит удовлетворению, т.к. в связи с неправомерным отказом налогового органа в постановке истца на налоговый учет он не имеет возможности открыть расчетные счета в банках, не вправе вести хозяйственную деятельность и, следовательно, получать доход, с которого он мог бы уплатить госпошлину
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А41/3150-01 Решение ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налога на пользователей автодорог обоснованно признано недействительным, поскольку плательщиками данного налога являются юридические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, а средства, полученные отделом вневедомственной охраны от основной охранной деятельности, не являются результатом предпринимательской деятельности, и вывод о занижении суммы выручки неправомерен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А41/3104-01 Решение ИМНС о взыскании налога на прибыль и пени за неуплату декадных платежей по НДС обоснованно признано недействительным, т.к. при реализации имущества для исчисления налога на прибыль понятие себестоимости не используется и применяется остаточная стоимость имущества, а доначисление пени за неуплату декадных платежей по НДС не обосновано ссылками на нормы права, которые предусматривали бы их уплату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3203-01 Рассматривая иск о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ, следует дать оценку всем представленным ИМНС доказательствам, подтверждающим проведение проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3160-01 Решение ИМНС о доначислении налогов на прибыль, на пользователей автодорог, на содержание жилфонда, пени и штрафа за занижение выручки обоснованно признано недействительным, т.к. налоговым периодом по спорным налогам является календарный год, и уменьшение налогооблагаемой базы на сумму, которая в авансовом платеже была зачислена на счет истца, а впоследствии в пределах налогового периода списана, является правомерным, т.е. сокрытия выручки истцом не было (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А41/3238-01 Рассматривая иск территориального отделения ФОМС о взыскании штрафных санкций с банка, следует учесть, что привлечение к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа производится на основании решения о привлечении к ответственности и выяснить, можно ли считать таким решением акт, составленный по результатам проверки, который не подписан руководителем фонда, а также проверить соблюдение сроков обращения в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3146-01 Отказ в иске о взыскании штрафа по мотиву пропуска налоговым органом срока для взыскания налоговых санкций обоснован, т.к. для налоговых правонарушений, обнаруженных в ходе камеральной проверки, срок давности начинает течь со дня обнаружения правонарушения, а не со дня вынесения налоговым органом постановления о привлечении к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3126-01 Отказ в иске о взыскании штрафа по мотиву пропуска налоговым органом срока для взыскания налоговых санкций обоснован, т.к. для налоговых правонарушений, обнаруженных в ходе камеральной проверки, срок давности начинает течь со дня обнаружения правонарушения, а не со дня вынесения налоговым органом постановления о привлечении к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А41/3330-01 Рассматривая иск к ИМНС о взыскании денежных средств, списанных в безакцептном порядке для погашения задолженности по уплате земельного налога, следует учесть, что установленные федеральным законодательством средние ставки земельного налога, относящегося к местным налогам, дифференцируются органами местного самоуправления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2001 г. N КА-А40/3151-01 Наличие вступившего в законную силу решения суда о признании недействительными положений нормативного акта, который касается неопределенного круга лиц и затрагивает интересы всех налогоплательщиков (Инструкции МНС РФ от 15 июня 2000 г. N 62 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций"), является основанием для прекращения производства по аналогичному иску, предъявленному другим истцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КА-А41/3106-01 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций, поскольку налоговое законодательство не предусматривает ответственности за неуплату сборов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КА-А40/3219-01 Рассматривая иск налогового органа о взыскании с ответчика штрафа за использование при расчетах с населением бланков строгой отчетности неустановленного образца, необходимо выяснить, кто (ответчик или распространитель билетов) должен нести ответственность за форму билетов, проверить соблюдение процедуры наложения взыскания за выявленное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КГ-А40/1312-01 Поскольку суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, все расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на счет ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КА-А40/3147-01 Суд обязал налоговый орган возместить истцу НДС, поскольку истец осуществил экспорт товаров, получил валютную выручку и оплатил НДС поставщикам, в связи с чем он имеет право на льготу при налогообложении, а тот факт, что он не является производителем экспортного товара, не препятствует пользованию данной льготой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КА-А41/3109-01 Суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о привлечении истца - налогового агента к ответственности за неперечисление подлежащего удержанию подоходного налога, т.к. Закон "О подоходном налоге с физических лиц" не предусматривает ограничений периода совершения расходов на приобретение квартиры, принимаемых к вычету из доходов физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КА-А40/3127-01 Право на возмещение НДС, уплаченного поставщикам, возникает лишь при условии оплаты и оприходования полученных товарно-материальных ценностей, следовательно, отнесение к зачету НДС по основным средствам, принятым на учет, но не оплаченным поставщику, неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КА-А40/3158-01 Суд отказал индивидуальному предпринимателю в иске об обязании ИМНС возвратить излишне взысканную сумму налога с продаж, поскольку истец, занимающийся предпринимательской деятельностью более четырех лет, утратил право на льготу, установленную Законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ", поэтому сумма налога с продаж, уплаченная им, не является излишней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КА-А40/3124-01 Деятельность по распространению рекламы не является объектом налогообложения, т.к. данная деятельность не подпадает под понятие услуги, используемое налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КА-А41/3111-01 Суд обоснованно признал неправомерными действия должностных лиц ИМНС, связанные с непризнанием факта исполнения истцом обязанности по уплате налоговых платежей, списанных с расчетного счета истца, но не поступивших в бюджет по вине банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КА-А40/3133-01 Суд обоснованно отказал налоговому органу в иске о взыскании с ответчика штрафа, установив, что истцом фактически не проводилась налоговая проверка ответчика, следовательно, отсутствуют основания для привлечения к ответственности за непредставление документов, связанных с проверкой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КА-А40/3179-01 Суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о доначислении с истца НДС по экспортной поставке, т.к. в обоснование льготы по НДС истец представил пакет документов, подтверждающих уплату НДС российскому поставщику, срок реального экспорта, а также факт поступившей экспортной выручки за поставленный на экспорт товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КА-А41/3112-01 Рассматривая иск о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности, следует учесть, что до обращения в суд истец обращался в налоговый орган с заявлением о реструктуризации выявленной в ходе проверки задолженности, не оспаривая при этом изложенные в акте налоговой проверки обстоятельства совершения им налоговых правонарушений, чем фактически подтвердил правильность начисления недоимок, пеней и взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КА-А41/3162-01 Суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату НДС, поскольку истец фактически уплатил поставщику НДС за поставленный на экспорт товар и представил суду пакет надлежаще оформленных документов, необходимых для предоставления льготы по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 июня 2001 г. N КА-А40/3177-01 Суд обоснованно обязал налоговый орган возместить истцу НДС по экспортной поставке, поскольку требования истца обоснованы и подтверждены документально
- - - - -
Решение СК по гражданским делам Московского городского суда от 25 июня 2001 г. N 3-275/2001 О признании недействительными положений глав 2 и 8 Правил обязательного медицинского страхования населения г. Москвы, утвержденных постановлением Правительства г. Москвы от 9 февраля 1999 г. N 96
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КГ-А40/3539-01 Суд возвратил жалобу заявителю, поскольку тот не представил надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А41/3098-01 Суд пришел к обоснованному выводу о том, что занижения налога на прибыль и налога на имущество не было, т.к. приобретенные истцом в разное время предметы не относятся к основным средствам, поскольку на дату приобретения их стоимость не превышала 100-кратного размера установленного законодательством РФ минимального размера месячной оплаты труда за единицу, они учитывались в составе малоценных предметов и других ценностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3059-01 Суд обоснованно обязал ИМНС возместить истцу НДС, уплаченный поставщикам по экспортной поставке, установив факты экспорта товара и получения истцом выручки, а также предоставления им всех необходимых документов для подтверждения налоговой льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А41/3168-01 Судом обоснованно удовлетворены требования налогового органа о взыскании с ответчика - крестьянского (фермерского) хозяйства штрафа за неуплату земельного налога, поскольку истец пользуется спорным земельным участком более пяти лет, ввиду чего утратил налоговую льготу, установленную Законом "О плате за землю" для крестьянских (фермерских) хозяйств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3075-01 Судебные акты, подтверждающие законность принятого налоговым органом решения о проведении выездной налоговой проверки, не нарушают право истца на судебную защиту, поскольку в дальнейшем истец может обжаловать решение, принятое налоговым органом по результатам проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3178-01 Налоговый орган обоснованно привлек банк к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившегося в несвоевременном исполнении платежных поручений клиента по перечислению налогов в бюджет, т.к. кредитным организациям и их филиалам, имеющим корреспондентские счета в подразделениях расчетной сети ЦБР, запрещено производить операции по перечислению налогов через корреспондентские счета, открытые в других кредитных организациях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3089-01 Рассматривая иск о возмещении из бюджета НДС, суду следует установить наличие оснований для возмещения названного налога, каковыми являются не сами экспортные поставки и не наличие у истца льготы по обороту по реализации, а соответствующая разница по дебету и кредиту счета 68
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3092-01 Суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС в части доначисления с истца налоговых платежей, пеней и санкций, поскольку каких-либо доказательств получения истцом безвозмездной финансовой помощи от лиц, перечислявших средства на его банковский счет, ответчик не представил, что не позволяет говорить о наличии объекта налогообложения в виде внереализационных доходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3063-01 Суд обоснованно обязал налоговый орган возместить истцу из бюджета НДС, уплаченный им поставщику в связи с экспортом товара, поскольку неуплата поставщиком налогов, в том числе и НДС, не является основаниям для отказа экспортеру в возмещении фактически уплаченного НДС при соблюдении им всех условий для подтверждения права пользования льготой по налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3090-01 Суд обоснованно отказал в иске ИМНС о привлечении ответчика к налоговой ответственности за непредставление документов, т.к. истец не доказал, что истребуемые документы действительно находились у налогоплательщика и не были предоставлены налоговому органу по неуважительным причинам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3091-01 Суд обоснованно удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности, признав недоказанным факт неуплаты налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А41/3096-01 Судом удовлетворен иск о признании недействительным решения ИМНС, которым с истца взысканы акцизы, НДС, налог на прибыль и налог на пользователей автомобильных дорог, поскольку у истца отсутствовали объекты налогообложения по сделке с отгруженным, но не оплаченным товаром
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А41/3100-01 Привлечение к налоговой ответственности не зависит от формы налогового контроля в виде выездной или камеральной проверки, а определяется характером совершенного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А41/3105-01 Рассматривая иск о привлечении ответчика к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки, необходимо руководствоваться п. 37 постановления Пленума ВАС РФ N 5 от 28 февраля 2001 г. "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации", определяя срок давности привлечения к ответственности исходя из характера конкретного правонарушения, а также обстоятельств его совершения и выявления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3079-01 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении истца к ответственности за занижение налогооблагаемой базы по налогам на пользователей автодорог и содержание объектов социально-культурной сферы, поскольку истец занимается турагентской деятельностью, ввиду чего у него отсутствует объект обложения указанными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А41/3200-01 Суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС о взыскании с РКЦ ЦБР недоимки по земельному налогу, налогу на благоустройство и штрафных санкций, т.к. Банк России и его органы освобождены от уплаты всех налогов, сборов, пошлин, других платежей на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3152-01 Судом удовлетворены исковые требования регионального отделения Фонда социального страхования РФ о взыскании с плательщика взносов штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет, т.к. вина ответчика в совершении названного нарушения доказана, в добровольном порядке штраф им не уплачен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А41/3148-01 Разрешая вопрос об обоснованности привлечения истца к ответственности за занижение налогооблагаемой базы по налогам на пользователей автодорог и на содержание жилфонда, следует учесть, что в спорном периоде истец получал дополнительную выручку от сдачи имущества в аренду, которая также подлежит налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3153-01 Шестимесячный срок судебного взыскания санкций налоговым органом исчисляется со дня обнаружения налогового правонарушения (проведения камеральной проверки и составления акта), а не со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации (статья 115 НК РФ)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3218-01 Суд обоснованно отказал отделению Пенсионного Фонда РФ в иске о взыскании с банка суммы задолженности по уплате страховых взносов и пени за их несвоевременное перечисление, т.к. ответчик представил доказательства перечисления денежных средств по уплате страховых взносов на условиях и в порядке, предусмотренном мировым соглашением с кредиторами банка, утвержденным вступившим в законную силу определением суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А41/3242-01 Решение налогового органа о взыскании с РКЦ ЦБР недоимки по земельному налогу признано недействительным, поскольку органы ЦБР освобождены от уплаты всех налогов, сборов, пошлин и других платежей на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июня 2001 г. N КА-А40/3080-01 Суд отказал в иске о признании неправомерным бездействия руководителя ИМНС в части непризнания исполненным обязательства истца по налогам, установив, что налоговые платежи истца, списанные с его расчетного счета, не были зачислены в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2001 г. N КА-А40/3020-01 При рассмотрении дела о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике необходимо учитывать, что налоговым законодательством не запрещено территориальному налоговому органу одного округа направить запрос в другой налоговый орган с просьбой провести встречную проверку налогоплательщика, состоящего у него на учете. Кроме того, нужно выяснить, имеются ли у налогоплательщика истребуемые документы, причину их непредоставления, а также соблюдены ли налоговым органом условия привлечения к ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2001 г. N КА-А40/3048-01 Суд обоснованно обязал налоговый орган возместить экспортеру НДС, уплаченный поставщикам, поскольку факт поставки на экспорт определенной партии товара и ее оплата подтверждены материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2001 г. N КА-А40/3034-01 Суд обязал налоговый орган принять к зачету НДС, уплаченный истцом, поскольку истец, осуществив экспорт оборудования, оплатив НДС поставщикам, получив валютную выручку, приобрел право на зачет уплаченного НДС в счет последующих платежей в соответствии с положениями Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2001 г. N КА-А40/3035-01 Суд обязал налоговый орган возвратить ответчику ошибочно перечисленный налог с продаж, поскольку в соответствии с ФЗ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" субъекты малого предпринимательства не уплачивают налог с продаж в связи с отказом от общей системы налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2001 г. N КА-А40/3024-01 Неперечисление поставщиками предприятия-экспортера полученного от него НДС в бюджет не является основанием для отказа в возмещении НДС предприятию-экспортеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2001 г. N КА-А40/3022-01 Рассматривая иск налогового органа о взыскании с ответчика штрафа за непредставление сведений о налогоплательщике, суд должен выяснить, имеются ли у ответчика истребуемые истцом документы, причину их непредоставления, а также соблюдены ли налоговым органом условия привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2001 г. N КА-А40/3186-01 Отказ в иске о взыскании с налогоплательщика штрафа за непредставление документов обоснован, т.к. требование о предоставлении документов было направлено налоговым органом по адресу, по которому ответчик не находится
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2001 г. N КА-А40/3039-01 Судом обоснованно удовлетворен иск налогового органа о взыскании с ответчика штрафных санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, поскольку исковые требования были заявлены в пределах шестимесячного срока, ответчик не опровергает факт указанного нарушения, обстоятельств, исключающих или смягчающих вину налогоплательщика, не выявлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2001 г. N КА-А40/3028-01 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности, поскольку истец правильно уплатил НДС исходя из фактических оборотов по реализации гостиничных услуг и вел раздельный учет затрат по производству и реализации товаров (работ, услуг), облагаемых НДС и освобожденных от налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2001 г. N КА-А40/3032-01 Рассматривая иск о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения истца к налоговой ответственности за неполную уплату налогов на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, следует дать оценку правомерности включения истцом в покупную стоимость продукции суммы расходов, связанных не с покупкой товара, а с его последующей реализацией, с учетом заключенных истцом договоров на реализацию товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2001 г. N КА-А40/3046-01 Отказ в иске налогового органа о взыскании штрафа за непредставление в установленные сроки налоговых деклараций в части требований, заявленных за пропуском срока давности, обоснован, поскольку срок давности на обращение налоговых органов в суд следует исчислять не с момента составления акта камеральной проверки, а с момента обнаружения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 июня 2001 г. N КА-А40/3042-01 Суд удовлетворил исковые требования об обязании налогового органа возместить из бюджета НДС по экспортным операциям, как документально подтвержденные и нормативно обоснованные
- - - - -
< Главная страница >
