< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2001 год
Страница 9
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КГ-А40/3824-01 При рассмотрении дела суду необходимо исследовать имеющиеся в деле доказательства, в частности бухгалтерские балансы, расчет чистых активов ответчика и на основании этого сделать вывод о правомерности иска налогового органа о ликвидации предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3873-01 Поскольку требование об уплате налога выставлено с пропуском срока, установленного НК, оно является незаконным и применению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КА-А41/3845-01 Поскольку заявитель не смог документально подтвердить, что спорные расходы фактически понесены им в рамках реально проведенных рекламных мероприятий, непосредственно связанных с его предпринимательской деятельностью, жалоба на неправомерное взыскание недоимки по подоходному налогу удовлетворению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2001 г. N КА-А41/3847-01 Истцом предоставлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, поэтому ИМНС обязана возместить НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2001 г. N КА-А40/3822-01 Уплата НДС поставщиком товаров на внутреннем рынке подтверждена копиями договоров, поэтому суд удовлетворил иск о возмещении НДС по экспортным товарам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2001 г. N КА-А40/3825-01 Квартиры, реализуемые по договорам уступки права требования, являются для целей налогообложения товаром и подлежат налогообложению, а довод истца об отсутствии у него права собственности на квартиры по договорам инвестирования, т.к. отсутствует их государственная регистрация, не влияет на фактическое право на квартиры, поэтому в иске о признании недействительным решения ИМНС отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2001 г. N КА-А40/3827-01 Истцом предоставлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, поэтому ИМНС обязана возместить НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2001 г. N КА-А40/3876-01 Истцом предоставлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, поэтому ИМНС обязана возместить НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2001 г. N КА-А40/3887-01 Истец в установленный НК РФ срок, в обоснование права на освобождение от исполнения обязанности налогоплательщика по исчислению и уплате НДС, представил в налоговый орган по месту своего учета соответствующее заявление и выписку из книги учета доходов и расходов предпринимателя, поэтому суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2001 г. N КА-А40/3870-01 Истец, осуществив поставку товаров на экспорт, предоставил полный пакет документов, согласно которому имеет право на льготу по НДС, поэтому суд удовлетворил исковые требования о возврате из бюджета суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2001 г. N КА-А41/3849-01 При новом рассмотрении дела о зачете налоговых платежей истцу необходимо представить доказательства правового обоснования уплаты налогов за третьих лиц, представить суду расчет по погашению третьими лицами своего долга перед истцом исполнившим их налоговые обязательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 июля 2001 г. N КА-А40/3812-01 При новом рассмотрении дела суду необходимо указать доводы, по которым отклоняет те или иные доказательства и не применяют законы и иные нормативные акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2001 г. N КА-А41/3851-01 Судебные акты по делу о признании не подлежащими исполнению инкассовых распоряжений подлежат отмене, поскольку передача землепользователем земельного участка в пользование другому лицу не освобождает его от обязанности внесения земельного налога за предоставленный ему участок земли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2001 г. N КА-А40/3807-01 Право на возмещение НДС при экспорте, подтвержденное всеми необходимыми документами, не ставится в зависимость от уплаты налога поставщиками (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2001 г. N КА-А40/3869-01 В иске о взыскании штрафа за неполное оприходование денежных средств в кассу отказано, поскольку истцом пропущен срок взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2001 г. N КА-А40/3753-01 Истец имеет право получить освобождение от уплаты НДС, поскольку за три предшествующих налоговых периода налоговая база истца не превысила 1 млн. руб., в связи с чем ответчик обязан освободить истца от исполнения обязанностей налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2001 г. N КА-А40/3751-01 По делу о взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль суду необходимо выяснить позицию сторон по представленным доказательствам, при необходимости обязать их произвести сверку расчетов по переплате налога, и оценить все доводы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2001 г. N КА-А41/3802-01 Акт проверки налогового органа является основным, но не единственным доказательством по делу, поэтому правильность исчисления подоходного налога определяется с учетом наличия договора на подготовку кадров, фактов направления сотрудников на учебу и получения ими платного образования (подпункт "д" пункта 1 статьи 3 Закона РФ от 07.12.91 N 1998-1 "О подоходном налоге с физических лиц")
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2001 г. N КА-А40/3830-01 В иске о взыскании штрафа за неоприходование денежных средств в кассу отказано, поскольку истцом пропущен срок взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2001 г. N КА-А40/3760-01 По делу о взыскании штрафа за налоговое правонарушение суду необходимо исследовать все доказательства по делу в их совокупности, дать им оценку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2001 г. N КА-А40/3839-01 Поскольку истец не доказал факт нецелевого использования ответчиком продукции, то оснований для доначисления акциза нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2001 г. N КА-А40/3756-01 В связи с доказанностью права на льготу по НДС при экспорте, ИМНС обязана возместить из бюджета налог истцу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2001 г. N КА-А40/3776-01 В связи с доказанностью права на льготу по НДС при экспорте, ИМНС обязано возместить из бюджета налог истцу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2001 г. N КА-А41/3801-01 По материалам дела суд установил факт излишне уплаченного налога на прибыль, в связи с чем ИМНС обязана возвратить налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2001 г. N КА-А40/3894-01 При новом рассмотрении дела о взыскании убытков суду необходимо исследовать обстоятельства, касающиеся возможности получения налоговой льготы по НДС на экспорт газа, при отсутствии запрета таможенных органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 июля 2001 г. N КА-А41/3805-01 Акт проверки отделением Федерального казначейства нецелевого использования учебным заведением денежных средств, не утвержденный руководителем проверяющего органа, обжалованию не подлежит, поскольку не является актом индивидуального регулирования, принятым государственным органом (статья 22 АПК РФ)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2001 г. N КА-А41/3789-01 При новом рассмотрении иска о взыскании налоговых санкций суду необходимо установить на основании имеющихся в материалах дела документов факт налогового правонарушения и оценить доводы сторон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2001 г. N КА-А40/3733-01 Решение налогового органа о привлечении к ответственности признано недействительным в связи с отсутствием в действиях истца события вменяемого ему налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 июля 2001 г. N КГ-А40/3715-01 Поскольку заявителем не представлено доказательств невозможности уплатить государственную пошлину, суд отклонил ходатайство о предоставлении рассрочки в уплате госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2001 г. N КА-А40/3714-01 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафных санкций, поскольку лицо не может быть привлечено к ответственности при отсутствии его вины в совершении налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2001 г. N КА-А40/3705-01 Поскольку факт экспорта товара и поступление выручки от реализации товара подтверждены доказательствами и не оспариваются ответчиком, решение Инспекции МНС об отказе возмещения НДС признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2001 г. N КА-А40/3764-01 По делу о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ суду необходимо выяснить, включена ли организация, составившая акт о проверке технического состояния ККМ, в утвержденный перечень организаций, имеющих право оказывать услуги по техническому обслуживанию ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2001 г. N КА-А40/3774-01 Поскольку материалами дела доказано, что истец платежными поручениями перечислил в бюджет НДС, а обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату налога, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2001 г. N КА-А40/3668-01 Поскольку факт экспорта товаров и поступление валютной выручки подтверждены материалами дела, Инспекция МНС обязана возместить истцу из бюджета сумму НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2001 г. N КА-А40/3710-01 Поскольку научная деятельность истца в проверяемый период составляла более 70% от объема всех выполненных работ, что является необходимым для предоставления льготы по налогу на имущество предприятий, решение Инспекции МНС признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2001 г. N КА-А40/3718-01 Поскольку ответчик, как субъект малого предпринимательства, правомерно пользовался льготой по НДС и применял механизм ускоренной амортизации, решение Инспекции МНС о взыскании налоговых санкций удовлетворению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2001 г. N КА-А40/3713-01 Поскольку истцом представлены все необходимые документы для подтверждения льготы по НДС при экспорте, суд признал решение Инспекции МНС недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2001 г. N КА-А40/3771-01 Налогоплательщик выполнил все требования налогового законодательства в части уплаты НДС по экспортным контрактам и оснований для привлечения его к ответственности нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 июля 2001 г. N КА-А40/3708-01 Истцом представлены все необходимые документы для обоснования льготы по НДС при экспорте, в связи с чем иск о возмещении из бюджета НДС удовлетворен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2001 г. N КА-А41/3693-01 Признавая решение налогового органа недействительным, суд исходил из правильности исполнения и уплаты истцом налога на содержание жилищного фонда и объекта социально-культурной сферы, кроме того, налогоплательщик обосновал право на уменьшение платежей по данному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2001 г. N КА-А40/3744-01 Поскольку налог с продаж не может считаться законно установленным, суд обязал налоговый орган возвратить истцу из бюджета сумму данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2001 г. N КА-А41/3697-01 Удовлетворяя иск налогового органа о взыскании штрафа, суд исходил из того, что налогоплательщик представил налоговому органу дополнительную декларацию по расчету налога на рекламу, но фактически не произвел его уплату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2001 г. N КА-А40/2552-01 Признавая частично недействительным решение налогового органа о проведении проверки истца суд исходил из преюдициального значения ранее принятых судебных решений, вынесенных по результатам рассмотрения налогового спора по спорному предмету и по спорным периодам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2001 г. N КА-А40/3741-01 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС в части недоначисления налога на прибыль и НДС суду необходимо установить фактические обстоятельства реализации товара, подлежащего льготированию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2001 г. N КА-А40/3735-01 Отсутствие акта приема-передачи оборудования само по себе не свидетельствует об отсутствии арендных отношений и не является основанием для запрета отнесения фактических затрат оборудования на себестоимость продукции, поэтому суд признал недействительным решение инспекции МНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2001 г. N КА-А40/3729-01 У налоговой Инспекции не имелось оснований для доначисления пеней, в связи с чем выставление налоговым органом инкассовых поручений необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2001 г. N КА-А41/3692-01 Удовлетворяя иск о признании не подлежащим к исполнению постановления Инспекции МНС РФ, суд исходил из отсутствия оснований для обращения взыскания на имущество филиала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 июля 2001 г. N КГ-А40/363-00 Военная часть, относящаяся по своему правовому положению к государственным учреждениям, финансируемым из федерального бюджета, освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с этим расходы МГП "Мосводоканал" по пошлине подлежат возмещению за счет федерального бюджета
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2001 г. N КГ-А40/4155-01 В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины отказано, поскольку заявителем не подтверждено имущественное положение, препятствующее уплате пошлины по кассационной жалобе в установленном размере (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2001 г. N КА-А41/3688-01 Начисление налоговым органом пени по налогу на прибыль признано неправомерным в связи с преюдициальным значением установленного факта переплаты налога истцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2001 г. N КА-А40/3621-01 В связи с неполным исследованием судом документов, представленных в качестве обоснования применения ответчиком льготы по НДС при экспорте, дело о взыскании налоговых санкций направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июля 2001 г. N КА-А40/3928-01 Истцом нарушены правила исчисления пособия по временной нетрудоспособности, поэтому суд отказал в иске о признании недействительным решения о направлении требования об уплате недоимки по страховым взносам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2001 г. N КА-А40/3651-01 Поскольку налоговый орган не доказал факта налогового правонарушения, то налогоплательщик от налоговой ответственности освобождается (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2001 г. N КА-А40/3623-01 Суд удовлетворил требование о возмещении НДС, поскольку налоговый орган не представил доказательств выполнения необходимых действий, направленных на возмещение налога, кроме того, налогоплательщик подтвердил факт совершения экспортных операций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2001 г. N КА-А40/3615-01 Решение налогового органа о привлечении банка к ответственности за неудержание налога с доходов, выплаченных иностранному юридическому лицу по депозитным договорам, обоснованно признано недействительным, поскольку в силу Соглашения об избежании двойного налогообложения доходы иностранного юридического лица могут облагаться налогами только в государстве, резидентом которого оно является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2001 г. N КА-А40/3612-01 Рассматривая иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за занижение налогооблагаемой базы по НДС в связи с неправомерным применением льготы для экспортируемых услуг, необходимо выяснить, имело ли место фактическое выполнение услуг (работ) и поступление валютной выручки по каждому конкретному контракту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2001 г. N КА-А40/3551-01 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности, поскольку ответчиком не был доказан факт совершения истцом налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2001 г. N КА-А41/3682-01 Постановление суда является обоснованным в части отказа во взыскании налоговых санкций за неполную уплату налоговых платежей, т.к. в ходе камеральной проверки подобных нарушений выявлено не было, и подлежит отмене в части взыскания с ответчика штрафа, поскольку судом не указаны правовые основания привлечения ответчика к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2001 г. N КА-А40/3650-01 Информация в сети Интернет не рассматривается как реклама в целях налогообложения, и расходы на обслуживание Интернет-страницы не входят в облагаемый оборот по налогу на рекламу. Неудержание подоходного налога от дохода в виде разницы между остаточной балансовой стоимостью основных средств и ценой их реализации физическим лицам правомерно, т.к. для целей налогообложения принимается не балансовая стоимость, а цена, указанная в сделке, и предполагается, что она соответствует уровню рыночных цен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2001 г. N КА-А40/3716-01 Решение налогового органа о привлечении к ответственности в части начисления НДС и налога на прибыль правомерно признано недействительным, т.к. единственный вид деятельности истца - сдача помещений в аренду иностранным и российским юридическим лицам - освобожден от НДС, включение затрат в себестоимость обоснованно, т.к. расходы истца носят производственный характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2001 г. N КА-А40/3544-01 Суд правомерно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности, т.к. последним в обоснование льготы по НДС были представлены все необходимые документы, факт экспорта товаров, поступления валютной выручки, а также уплаты НДС поставщикам налоговым органом не оспаривался
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2001 г. N КА-А40/3734-01 Иск о взыскании с банка пени за несвоевременное перечисление страховых взносов подлежит рассмотрению по существу, т.к. право налогового органа на обращение в суд с иском о взыскании налога (сбора) после истечения срока, установленного для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, закреплено Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2001 г. N КА-А40/3808-01 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за применение неисправной ККМ обоснован, поскольку несоответствие времени, зафиксированного на пробитом чеке, фактическому времени осуществления денежных расчетов при наличии на чеке всех необходимых реквизитов не может быть расценено как неисправность ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2001 г. N КА-А40/3709-01 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, т.к. истец правомерно отнес на себестоимость затраты на аренду земли, поскольку использовал земельный участок в производственных целях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июля 2001 г. N КА-А40/3576-01 Рассматривая иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании с истца недоимки и штрафных санкций по НДС, необходимо дать оценку доводам ответчика о неподтвержденности факта экспорта продукции, а также учесть, что оказываемые истцом услуги по оформлению дополнительного плана перевозок по заявкам заказчиков не являются льготируемыми по действующему законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2001 г. N КА-А40/3838-01 Рассматривая иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании с истца НДС, необходимо выяснить, действительно ли истец совершил экспорт товара, получил за него валютную выручку, уплатил ли он НДС поставщикам, а также предоставил ли он в обоснование права на льготу по названному налогу пакет необходимых документов в налоговый орган
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2001 г. N КА-А40/3826-01 Суд обоснованно прекратил производство по делу о признании недействительным извещения налоговой инспекции ввиду неподведомственности спора суду, т.к. оспариваемый документ не является актом ненормативного характера, поскольку не влечет юридических последствий для истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2001 г. N КА-А41/3800-01 Филиал не может рассматриваться в качестве отдельного налогоплательщика, и поскольку расходование средств ФОМС, перечисленных на счет страховщика, необходимо рассматривать в целом по страховой медицинской организации, при рассмотрении иска о привлечении филиала к налоговой ответственности следует выяснить, уплачен ли налог на прибыль юридическим лицом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2001 г. N КА-А41/3784-01 Рассматривая иск Инспекции МНС о взыскании с ответчика штрафных санкций за неполную уплату налога на прибыль, необходимо выяснить, совершено ли ответчиком правонарушение, за которое он привлечен к ответственности, соблюдены ли инспекцией условия для привлечения к налоговой ответственности и срок для взыскания налоговых санкций, соответствует ли размер санкций закону
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2001 г. N КА-А40/3758-01 Отказ в иске Инспекции МНС о взыскании с ответчика штрафа за непредставление документов налоговому органу обоснован, т.к. требование о представлении документов не могло быть исполнено, поскольку запрос был направлен после истечения срока, до которого они должны быть представлены; кроме того, истцом пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 июля 2001 г. N КГ-А40/3541-01 В иске о признании недействительным госконтракта в части, касающейся включения в конечную стоимость единицы продукции суммы НДС, отказано, поскольку истец не доказал нарушения своего права или интереса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А40/3652-01 Налогоплательщик правомерно отнес на себестоимость затраты, понесенные в связи с ремонтом кровли собственного здания (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А40/3639-01 Предприниматель не может быть привлечен к ответственности за неприменение ККМ, поскольку налоговый орган не представил доказательств того, что торговля предпринимателем осуществлялась из специально обустроенного и приспособленного стационарного торгового места, где возможно применение ККМ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А40/3620-01 Основания для доначисления НДС отсутствуют, поскольку налогоплательщиком оказывались услуги, оборот от реализации которых освобожден от НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А40/3568-01 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку возмещение НДС при экспорте товаров не ставится в зависимость от того или иного условия контракта, заключенного налогоплательщиком с инопокупателем (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А40/3586-01 При отсутствии первичных документов у налогоплательщика сумму налогов, подлежащих уплате, следует определять на основании всей имеющейся информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках; применение для расчета одних лишь данных фискальной памяти ККМ об оплаченном товаре недопустимо
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А41/3681-01 Суд обоснованно признал недействительным решение Инспекции МНС в части взыскания с истца НДС и штрафа за неполную уплату налоговых платежей, установив, что истец не допустил занижения названного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А40/З652-01 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа в части взыскания с истца санкций по налогу на прибыль, т.к. правомерность отнесения на себестоимость затрат на ремонт кровли подтверждена многочисленными доказательствами, в том числе актом приема-передачи основных средств, договором по ремонту кровли производственного корпуса, сметой на указанный ремонт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А40/З639-01 Отказ в иске Инспекции МНС о взыскании с ответчика штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ обоснован, т.к. истец не представил доказательств того, что ответчик осуществлял торговлю из специально обустроенного и приспособленного стационарного торгового места, оснащенного электричеством, где при расчетах с населением должна применяться ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А40/3678-01 Отказ в иске Инспекции МНС о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока подачи заявления для постановки на налоговый учет обоснован, т.к. налоговый орган не представил суду доказательств вины ответчика в названном нарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А40/3726-01 Отказ в иске Инспекции МНС о взыскании с ответчика штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ обоснован, поскольку ответчик в силу специфики своей деятельности и особенностей местонахождения торговой точки (на рынке) мог осуществлять денежные расчеты с населением без применения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А40/3755-01 Решение органа социального страхования о взыскании с ответчика недоимки по страховым взносам в фонд социального страхования признано судом законным и обоснованным, поскольку ответчик должен был производить исчисление пособия по временной нетрудоспособности в соответствии с Указом Президента РФ "О размере пособия по временной нетрудоспособности" от 15 марта 2000 г. N 508
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А41/3698-01 Решение УМНС о взыскании штрафных санкций признано недействительным, поскольку истец обоснованно пользовался льготой по НДС и акцизам, предоставленной ему органами местного самоуправления ЗАТО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А40/3653-01 В части наложения штрафа за непредставление документов, утверждения об умышленном искажении данных в налоговой отчетности решение Инспекции МНС признано недействительным ввиду отсутствия доказательств. В части выводов о занижении выручки дело направлено на новое рассмотрение, т.к. не выяснены договорные отношения истца с третьим лицом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А41/3647-01 Поскольку истец обоснованно пользовался налоговыми льготами, предоставленными ему органами местного самоуправления ЗАТО, решение ИНМС признано недействительным. Кроме того, налоговая инспекция превысила полномочия, не сообщив в компетентные органы о факте применения налоговых льгот, несогласованных с Минфином РФ, в связи с установлением нового порядка предоставления льгот
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А41/3644-01 Поскольку истец обоснованно пользовался налоговыми льготами, предоставленными ему органами местного самоуправления ЗАТО, решение ИНМС признано недействительным. Кроме того, налоговая инспекция превысила полномочия, не сообщив в компетентные органы о факте применения налоговых льгот, несогласованных с Минфином РФ, в связи с установлением нового порядка предоставления льгот
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А40/З620-01 Поскольку доказано, что истцом оказывались услуги, оборот от реализации которых освобожден от НДС, решение Инспекции МНС признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А41/3484-01 Решение УМНС в части доначисления суммы НДС признано недействительным ввиду отсутствия события налогового правонарушения, вменяемого истцу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 июля 2001 г. N КА-А40/3566-01 Иск о признании неправомерным привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения подлежит частичному удовлетворению, поскольку доначисление налога на прибыль и применение штрафных санкций связано с отнесением на себестоимость консультационных услуг и относится к неоспариваемым налоговым нарушениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КА-А40/3611-01 Налоговые санкции применяются в том случае, если налоговый орган доказал факт совершения налогового правонарушения (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КГ-А40/4160-01 Суд возвратил жалобу заявителю, поскольку она направлена, минуя суд, вынесший решение, кроме того, к жалобе не приложены доказательства направления копии жалобы лицам, участвующим в деле, и уплаты госпошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КА-А40/3513-01 Разрешая вопрос об обоснованности привлечения ответчика к налоговой ответственности, суду надлежит учесть, что нарушение должностным лицом налогового органа требований, предъявляемых налоговым законодательством к производству по делам о налоговых правонарушениях, не влечет безусловного признания недействительным соответствующего решения налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КА-А40/3512-01 Суд правильно признал недействительным решение Инспекции МНС о доначислении истцу НДС, поскольку истец, доказав факт экспорта по спорному периоду и поступления от иностранного партнера валютной выручки, подтвердил тем самым свое право на налоговую льготу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КА-А40/3534-01 Суд правильно признал недействительным решение Инспекции МНС о доначислении истцу НДС, поскольку истец, доказав факт экспорта по спорному периоду и поступления от иностранного партнера валютной выручки, подтвердил тем самым свое право на налоговую льготу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КА-А40/3533-01 Суд признал недействительным решение Инспекции МНС о привлечении истца к налоговой ответственности, т.к. налоговым органом не доказан факт совершения налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КА-А40/3529-01 Суд обоснованно признал неправомерным отказ налогового органа в рассмотрении заявления истца - предпринимателя без образования юридического лица об освобождении от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС, поскольку к моменту подачи заявления истец в соответствии с налоговым законодательством приобрел право на освобождение от названных обязанностей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КА-А40/3528-01 Суд правильно признал незаконными действия руководителя Инспекции МНС, выразившиеся в отказе зачесть обязанность по уплате налогов как исполненную, установив, что истец предъявил в банк платежные поручения на уплату налогов при наличии денежного остатка на своем расчетном счете, выполнив тем самым обязанность по уплате налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КА-А40/3614-01 Признание недействительной государственной регистрации поставщика товаров не является основанием для отказа в возмещении НДС по экспортированному товару, поскольку факт оплаты НДС поставщику предприятием-экспортером не оспаривается налоговым органом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КА-А40/З611-01 Отказ в иске о взыскании с ответчика налоговых санкций обоснован, поскольку налоговый орган не представил документальных доказательств (в частности, документов первичного учета) наличия у ответчика недоимок по налогам в размерах, с которых им были начислены санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КА-А40/3589-01 В обоснование льготы по НДС были представлены все необходимые документы, и ИМНС РФ не отрицает фактов экспорта товара и уплаты НДС истцом поставщикам, в связи с чем решение ИМНС РФ о взыскании НДС недействительно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КА-А40/3665-01 Суд установил, что истец осуществил экспорт товаров, получил за него валютную выручку и уплатил поставщикам НДС, поэтому имеет право на льготу, в связи с чем обязал ИМНС РФ возместить НДС истцу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июля 2001 г. N КА-А40/3514-01 По делу об обязании ИМНС возвратить из бюджета излишне уплаченного налога с продаж необходимо выяснить уплачивались ли покупателями сумма налога и перечислялись ли именно эти суммы истцом в бюджет, если им сумма налога уплачивалась из собственных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2001 г. N КГ-А40/3549-01 Суд обоснованно взыскал с ответчика задолженность по отчислениям в фонд пожарной безопасности, установив, что производство данных отчислений не обусловлено предоставлением каких-либо услуг со стороны фонда, и ответчиком не исполнены обязательства по осуществлению указанных отчислений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 июля 2001 г. N КГ-А40/3470-01 Кассационная жалоба, поданная на судебные акты, которыми отказано в удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, не подлежит оплате госпошлиной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А40/3476-01 Суд правильно отказал в иске о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ, поскольку осуществление разносной мелкорозничной торговли продовольственными товарами с лотков допускается без применения контрольно-кассовых машин
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А40/3482-01 Основанием для исчисления налоговым органом акциза является передача истцом произведенного им подакцизного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А41/3506-01 Поскольку сумма НДС по экспортным операциям, подлежащая зачету, была уплачена истцом не в бюджет, а поставщику товара, нет оснований для начисления процентов за нарушение налоговым органом сроков зачета этой суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А41/3495-01 Поскольку факт экспорта и поступления валютной выручки подтвержден представленными истцом документами, отказ налогового органа в зачете суммы НДС, уплаченной поставщикам, признан неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А41/3581-01 Поскольку на момент оплаты истцом товаров законодательством не предусматривались какие-либо ограничения для принятия к зачету суммы НДС, уплаченной поставщику, при расчетах векселями, решение налогового органа о привлечении к ответственности признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А40/3477-01 Право на возмещение налога на добавленную стоимость при экспортных операциях не связано с уплатой НДС поставщиками экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А41/3505-01 Право истца на зачет сумм налога на добавленную стоимость по экспортным операциям не зависит от выполнения его поставщиками налоговых обязанностей. Кроме того, ссылка в кассационной жалобе на недоказанность обстоятельств дела не допускается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А40/3473-01 Доводы кассационной жалобы о неправильном исчислении истцом налога на прибыль отклонены судом как необоснованные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А40/3519-01 Ссылка в кассационной жалобе на недоказанность обстоятельств дела не допускается. Кроме того, исковые требования налогового органа о взыскании штрафных санкций не подкреплены доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А41/3507-01 Поскольку налоговое соглашение о предоставлении истцу целевых налоговых льгот на момент заключения не противоречило действовавшему законодательству, решение о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А41/3496-01 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа за пользование недрами суду необходимо проверить правомерность привлечения ответчика к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А40/3483-01 Истцом предоставлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, поэтому ИМНС обязана возместить истцу НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А41/3418-01 В связи с пропуском налоговой инспекцией срока давности, истец не привлечен к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А40/3634-01 Поскольку была занижена налогооблагаемая база налога на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда, суд обоснованно пришел к выводу о правильности привлечения истца к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 июля 2001 г. N КА-А41/3500-01 Отклонение иска о наложении штрафа за нарушение законодательства о ККМ в связи с отсутствием истца неправомерно, поскольку ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца было направлено в арбитражный суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3548-01 Действия налогового органа признаны незаконными, поскольку обязанность по уплате налогов считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КГ-А41/4011-01 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку она подана с пропуском установленного срока и не содержит ходатайства о его восстановлении (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3347-01 Истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав налоговым органом. В иске о признании недействительным уведомления ИМНС отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А41/3645-01 Поскольку содержание иска противоречит заявленному предмету иска, и суд не установил наличия у ответчика обособленного подразделения, дело о возложении обязанности встать на налоговый учет по месту нахождения обособленного подразделения, передано на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3594-01 Поскольку судом не было проверено соответствие содержания предоставленных налогоплательщиком документов расчетам суммы НДС, заявленной к возмещению, дело о возмещении НДС подлежит отмене
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3554-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3570-01 В связи с затруднительным имущественным положением истца суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3587-01 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за занижение налогооблагаемой прибыли, суд исходил из отсутствия в действиях истца состава вменяемого ему правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3555-01 В связи с затруднительным имущественным положением истца суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/2496-01 Доводы кассационной жалобы по делу о возмещении налога на добавленную стоимость отклонены судом, поскольку истец предъявил к возмещению сумму НДС, пропорциональную сумме исполнения контракта. Кроме того, заключение и предоставление в налоговый орган паспорта экспортной сделки не является обязательным условием для возмещения суммы НДС при экспортных операциях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3617-01 Право на возмещение налога на добавленную стоимость при экспортных операциях не связано с уплатой НДС поставщиками экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3584-01 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3604-01 Отказывая в иске о возврате излишне уплаченного налога, суд исходил из отсутствия переплаты истцом налогов в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3616-01 Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3563-01 От налога на добавленную стоимость освобождаются экспортированные товары как собственного изготовления, так и приобретенные. Поэтому отказ налогового органа в возмещении истцу НДС по экспортным операциям признан неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 июля 2001 г. N КА-А40/3618-01 Услуги по распространению периодических изданий, оказываемые истцом, освобождены от обложения налогом на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3465-01 Суд правильно отказал налоговому органу в иске о взыскании с ответчика штрафных санкций, поскольку действия последнего не могли быть квалифицированы как неполное оприходование в кассу денежной наличности, поскольку имел место возврат денежных средств за товар, возвращенный покупателем в соответствии с Законом "О защите прав потребителей", кроме того, налоговым органом был пропущен срок привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3466-01 Поскольку истцом был пропущен установленный ст. 38 КоАП срок для наложения взыскания, суд отказал инспекции в иске о взыскании штрафа за накопление в кассе наличных денег сверх установленных лимитов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3447-01 Поскольку факт реального экспорта и поступления выручки от реализации товаров подтвержден истцом документально, льгота по НДС применена правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А41/3420-01 Истец предоставил доказательства, свидетельствующие о вывозе товаров за пределы таможенной территории РФ в режиме экспорта, и предоставил все необходимые документы подтверждающие льготы по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3438-01 Истцом предоставлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, поэтому ИМНС обязана возместить НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3433-01 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС суду необходимо определить правомерность неуплаты НДС истцом, кроме того, установить, кому фактически оказаны услуги - юридическим или физическим лицам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3370-01 Решение ИМНС признано частично недействительным, поскольку истцом доказано, что заключенные договора являются субподрядными договорами, предусматривающими оплату работ по факту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3430-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3432-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3434-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3461-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3463-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3474-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3428-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3475-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3478-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3480-01 В связи с отказом налогового органа в постановке на налоговый учет истца, он не смог предоставить в арбитражный суд документы устанавливающие его имущественное положение, поэтому суд удовлетворил ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3471-01 Суд правомерно удовлетворил иск о возмещении из бюджета суммы НДС, поскольку факт экспорта и факт уплаты поставщиком товара НДС установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3441-01 Налоговым органом пропущен срок подачи иска о взыскании налоговой санкции, поэтому в иске о взыскании штрафа за неуплату налога отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июля 2001 г. N КА-А40/3427-01 Нарушений, выразившихся в занижении налогооблагаемой базы для уплаты НДС, налога на прибыль, налогов на пользователей автомобильных дорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы истцом не допущено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июля 2001 г. N КА-А40/3371-01 Привлечение к налоговой ответственности в связи с неосуществлением истцом реального экспорта признано правомерным. Довод кассационной жалобы, направленный на недопустимость исследования обстоятельств, установленных судом при рассмотрении другого дела, отклонен в силу его несостоятельности
- - - - -
< Главная страница >
