< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2001 год
Страница 8
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2001 г. N КА-А41/4289-01 Рассматривая иск налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя подоходного налога и пени, необходимо выяснить обоснованность заявленных требований, исследовав документы первичного учета, и учесть специфику деятельности предпринимателя, занимающегося реализацией товаров на комиссионных началах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2001 г. N КА-А40/4325-01 Истец имеет право на освобождение от исполнения обязанности налогоплательщика, так как за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров без учета НДС и налога с продаж не превысила в совокупности 1 мил. рублей, в связи с этим суд признал недействительным решение Инспекции МНС и обязал налоговый орган вынести решение об освобождении общества от уплаты НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2001 г. N КА-А40/4318-01 Поскольку истцом в обоснование льготы были представлены все необходимые документы, и установлен факт экспорта товаров и поступление валютной выручки, суд удовлетворил иск о возмещении из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2001 г. N КА-А41/4260-01 Суд удовлетворил встречный иск Инспекции МНС о взыскании с общества штрафа и налогов, в связи с тем, что истцом не предоставлено доказательств, подтверждающих их уплату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2001 г. N КА-А40/4254-01 При новом рассмотрении дела о признании частично недействительным решения налогового органа о привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения, суду необходимо уточнить исковые требования и оспариваемую сумму доначисленного НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2001 г. N КА-А40/4264-01 Поскольку налоговым органом признана исполненной обязанность истца по уплате спорных налоговых платежей в бюджет, суд удовлетворил исковые требования, признав неправомерными действия ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2001 г. N КА-А40/4282-01 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ суду необходимо проверить вопрос о моменте перехода к истцу права собственности на товары, отпущенные поставщиками, выяснить обстоятельства, касающиеся как примененной обществом схемы транзитных поставок, так и порядка списания сумм НДС при проведении транзитных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2001 г. N КА-А41/4281-01 Суммы НДС, подлежащие возмещению, засчитываются в счет предстоящих платежей и относятся на себестоимость, в связи с этим решение Инспекции МНС признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2001 г. N КА-А41/4283-01 Поскольку законодательство РФ не ограничивало на период подписания налогового соглашения права органов местного самоуправления ЗАТО на применение льгот по налогам в отношении федеральных налогов, суд сделал обоснованный вывод, что в действиях истца отсутствует состав налогового правонарушения и привлечение его к ответственности неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 августа 2001 г. N КА-А40/4323-01 Сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами за счет общих поступлений в бюджет, в который были зачислены суммы излишне взысканного налога. Проценты начисляются со дня, следующего за днем взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2001 г. N КГ-А40/4236-01 Суд удовлетворил иск о понуждении ответчика к передаче в собственность истца пакета акций, приобретенного на торгах, поскольку факт отчуждения спорного пакета акций иному лицу не доказан, а допущенные в ходе торгов нарушения сами по себе не могут служить основанием для признания их недействительными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2001 г. N КА-А40/4227-01 Суд признал недействительным предписание об устранении нарушений земельного законодательства, выданное истцу должностным лицом Москомзема, поскольку действующее законодательство не рассматривает неоформление земельно-правовых отношений в качесте правонарушения, за которое лицо может быть привлечено к ответственности, а плата за пользование земельным участком уплачивается истцом в составе арендной платы за пользование зданием, находящемся на спорном участке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 августа 2001 г. N КА-А40/4364-01 Отказ в иске о признании недействительным акта таможенного органа о бесспорном списании с перевозчика таможенных платежей обоснован, т.к. истец, являясь перевозчиком товара по процедуре МДП, был привлечен к ответственности за нарушение таможенных правил, а поскольку он не является резидентом и не имеет в России счетов в банке, таможенный орган мог взыскать с него платежи, лишь составив акт об их бесспорном списании
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4190-01 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительными пунктов 37 и 38 Инструкции Министерства РФ по налогам и сборам от 4 апреля 2000 г. N 59 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КГ-А40/4317-01 Суд обоснованно принял к производству иск, подписанный заместителем руководителя налогового органа, поскольку в соответствии с Законом РФ "О налоговых органах Российской Федерации" данное должностное лицо имеет право на предъявление исков в арбитражном суде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4205-01 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу сумму НДС, уплаченную поставщикам экспортированного товара, поскольку факт экспорта, оплаты товара и зачисления выручки на счет истца подтвержден документально, в связи с чем истец имеет право на подобное возмещение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4210-01 Суд признал недействительным решение налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, т.к. при исчислении названного налога истец обоснованно уменьшил облагаемую прибыль на сумму, направленную им на финансирование капитальных вложений производственного назначения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А41/4197-01 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возвратить истцу - малому предпринимателю из бюджета ошибочно перечисленный им НДС, поскольку Федеральным законом "О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации" истцу предоставлено право на льготу по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4218-01 Суд признал необоснованным привлечение налогоплательщика к ответственности за нарушение Закона г. Москвы от 17 марта 1999 г. N 14 "О налоге с продаж", поскольку все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства толкуются в пользу налогоплательщика, а в действовавшей на момент рассмотрения спора редакции закона было дано неконкретное определение налоговой базы по налогу с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КГ-А40/4273-01 Отказ в иске к МПС РФ о возврате НДС, взысканного за услуги по договору транспортной экспедиции, обоснован, поскольку НДС был уплачен перевозчику, а МПС РФ не относится к предприятиям, непосредственно осуществляющим перевозки, льготами по уплате НДС не пользуется, и договор между МПС РФ и истцом не является договором перевозки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4206-01 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении истца к налоговой ответственности в части доначисления НДС, т.к. истцом представлен пакет документов, подтверждающий его право на льготу по налогообложению экспортированных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4191-01 Суд обоснованно удовлетворил требование к налоговой инспекции о зачете НДС в счет предстоящих платежей, поскольку представленные истцом доказательства подтверждают его право на возмещение сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4233-01 Рассматривая иск о возмещении из бюджета НДС по экспортной поставке, необходимо выяснить, является ли истец собственником экспортируемого товара, установить поставщиков товара и определить, какими доказательствами может быть подтверждена уплата НДС российским поставщикам либо их кредиторам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4209-01 Сумма недоимки и пени списана налоговой инспекцией с корреспондентского счета необоснованно и подлежит возврату, т.к. на момент списания налог был уплачен в полном объеме филиалами банка и недоимка отсутствовала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КГ-А40/4198-01 Отказывая в иске суд сделал правильный вывод об отсутствии вины налогового органа в причинении истцу убытков, поскольку отказ Инспекции МНС в постановке истца на налоговый учет в связи с несовпадением места государственной регистрации и места нахождения организации соответствует нормам налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4203-01 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС в части использования льготы НДС, определении доли фактических затрат на производство работ, списываемых по себестоимости продукции, суду необходимо надлежащим образом проверить обстоятельства дела и проанализировать доказательства о наличии либо отсутствии правонарушений, за которые истец был привлечен к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4243-01 Истцом представлены все необходимые документы для подтверждения права на льготу по НДС, а также установлен факт вывоза товара за пределы без обязательства об обратном ввозе. Кроме того, не подтверждаются сомнения ответчика в иностранном происхождении получателя товара, в связи с этим истцу возмещен налог на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4195-01 Поскольку истец правомерно применил льготу по налогу на прибыль и произвел поставку продуктов питания участникам соревнований, а сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, связанных с материально-техническим обеспечением спортивных организаций, суд считает решение налоговой инспекции в части обязании истца доплатить налог на прибыль и дополнительные платежи незаконным и подлежащим отмене
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4208-01 Поскольку истцом в налоговую инспекцию предоставлены все необходимые документы в подтверждение экспорта товара, суд правомерно признал недействительным решение Инспекции МНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4207-01 Применение предпринимателем без образования юридического лица ККМ, на которой отсутствует голограмма, является налоговым правонарушением, за которое предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4211-01 Поскольку при перечислении налога в бюджет учитывается использование соответствующих сумм на те же цели, на какие используются суммы, поступившие в бюджет - особый порядок исчисления налога не приводит к его снижению или освобождению предприятия от его уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4200-01 Поскольку не подтверждено доказательствами утверждение ответчика о наличии у истца недоимки по НДС в связи с получением авансовых платежей, иск о признании частично недействительным решения Инспекции МНС и возмещения НДС из бюджета удовлетворен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4216-01 Поскольку установлен факт неисправности контрольно-кассовой машины, инспекция взыскала штраф за нарушение применения контрольно-кассовых машин
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4213-01 Истец, осуществив поставку товаров на экспорт, предоставил полный пакет документов, согласно которому имеет право на льготу по НДС, поэтому суд обязал Инспекцию МНС возместить из бюджета суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4182-01 Поскольку суд кассационной инстанции был лишен возможности проверить факт и правомерность уплаты истцом спорного НДС не поставщикам, а иным лицам, дело о возмещении Инспекцией МНС из бюджета НДС передано на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 августа 2001 г. N КА-А40/4181-01 Налогоплательщики имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров без учета НДС и налога с продаж не превысила в совокупности 1 млн. руб.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 августа 2001 г. N КГ-А40/4187-01 Судом удовлетворен иск о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, поскольку права арендатора возникли у ответчика при приобретении у третьего лица объектов недвижимости, находящихся на спорном участке, материалы дела подтверждают наличие задолженности по арендной плате, которая не может быть зачтена в счет уплаченного ответчиком земельного налога, поскольку эти платежи имеют различный правовой характер
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А41/1356-97 Судебные акты об отказе в иске о признании недействительным решения налогового органа в части взыскания НДС и спецналога с учетом финансовых санкций по сделке о поставке товара на территорию государства - участника СНГ подлежат пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, поскольку истцом представлены ГТД, подтверждающие факт экспорта спорного товара за пределы таможенной территории государств - участников СНГ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А40/4234-01 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, т.к. ответчиком не оспорен факт совершения экспорта, а тот факт, что экспортные контракты с точки зрения ответчика заключены ненадлежащим образом, не лишает истца права на возмещение, поскольку НДС заявлен к возмещению по фактически отгруженному товару
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А40/4235-01 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности, установив отсутствие события налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А41/4175-01 Суд обоснованно признал недействительным решение налоговой инспекции о взыскании с налогоплательщика штрафа и пеней за неуплату налога на прибыль, поскольку каких-либо нарушений истцом правил ведения бухгалтерского учета, повлекших занижение налогооблагаемой базы по названному налогу, в судебном заседании не выявлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А41/4271-01 Суд обоснованно принял к производству иск о признании незаконным бездействия должностных лиц управления ПФ РФ, поскольку плательщики сборов вправе обжаловать действия и бездействия должностных лиц налоговых органов в случае ущемления их законных прав, и обязал ответчика произвести учет погашения задолженности по страховым взносам, установив факт перечисления спорных платежей со счета плательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А40/4221-01 Суд обоснованно обязал налоговый орган возместить истцу из бюджета НДС по экспортной поставке, т.к. представленные истцом доказательства подтверждают факт реального экспорта товара, поступление валютной выручки на счет экспортера, а также уплату НДС российским поставщиком в размере, заявленном к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А40/4229-01 Суд обоснованно взыскал с ответчика штраф за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в ФСС РФ, поскольку тот факт, что он не осуществлял предпринимательской деятельности и не нанес тем самым ущерб бюджету, не освобождает его от ответственности, т.к. он привлекается не за ведение деятельности без регистрации в качестве страхователя, а за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А41/4177-01 В решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного налогоплательщиком налогового правонарушения, как они установлены проведенной проверкой, документами и иными сведениями, которые подтверждают указанные обстоятельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А40/4215-01 Факт экспорта товаров, уплаты спорной суммы НДС поставщикам и поступления валютной выручки установлены и подтверждены материалами дела, поэтому Инспекция МНС обязана возместить НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А40/4204-01 Поскольку факт экспорта установлен и истцом предоставлены все необходимые документы для обоснования льготы по НДС, суд удовлетворил иск об обязании ответчика возместить НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А41/4174-01 Поскольку отдельные пункты инструкции Инспекции МНС противоречат закону "О дорожных фондах в РФ", в соответствии с которым от уплаты налога освобождаются предприятия, занимающиеся производством сельскохозяйственной продукции, удельный вес доходов от реализации которой в общей сумме их доходов составляет 70 и более процентов, суд в иске о взыскании штрафных санкций за неправомерное пользование льготой по налогу на пользователей автомобильных дорог отказал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А40/4245-01 Исковые требования об обязании ответчика возместить из бюджета НДС удовлетворены, так как истец осуществил экспорт товара, оплатил НДС, своевременно и в полном объеме представил в налоговый орган полный пакет документов, дающих ему право на применение льготы по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А40/4232-01 Судебные акты в части обязания ИМНС возместить из бюджета сумму НДС признаны правомерными. Разница, возникшая в результате исчисления НДС по ставке 20% и фактически уплаченным поставщику НДС и суммами НДС (10%), полученными им при реализации на территории РФ ввезенного товара, должна быть ему возвращена как излишне выплаченная
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 августа 2001 г. N КА-А40/4223-01 Поскольку требование ИМНС об уплате налога направлено истцу с нарушением налогового законодательства, т.е. направлено при отсутствии наличия недоимки у налогоплательщика, а причина расхождения сведений об уплате налога Инспекцией не выявлена, исковые требования о признании требования недействительным удовлетворены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2001 г. N КА-А41/4171-01 Отказ в иске о взыскании с ответчика налоговых санкций за неполную уплату НДС с выручки от реализации имущества обоснован, поскольку налогоплательщик правильно рассчитал подлежащую уплате сумму налога, а налоговая инспекция не доказала, что цена, по которой было реализовано имущество, не соответствует уровню рыночных цен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2001 г. N КА-А40/4151-01 Решение налоговой инспекции об отказе в освобождении истца от обязанности налогоплательщика признано недействительным, т.к. им были обосновано предоставлены все необходимые сведения о размере своего дохода за три последовательных календарных месяца начиная с ноября 2000 г., поскольку в соответствии с федеральным законодательством право на освобождение от уплаты НДС возникает с 1 января 2001 г.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2001 г. N КА-А40/4132-01 Суд обоснованно признал недействительным требование об уплате налога, выставленное налоговой инспекцией с пропуском установленного законодательством срока, поскольку в силу названного обстоятельства оно является незаконным и применению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2001 г. N КА-А40/4163-01 При новом рассмотрении дела о зачете суммы в счет погашения задолженности и в счет предстоящих платежей суду следует дать правовую оценку договору инвестирования на предмет обоснованности доводов истца, оценить доказательства о добросовестности налогоплательщика и учесть доводы ответчика, представленные дополнительными материалами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 августа 2001 г. N КА-А40/4152-01 При новом рассмотрении дела суду следует уточнить предмет иска, в чем должно выражаться правомерное поведение (действие) должностных лиц, исследовать доводы ответчика о причине непризнания исполненной обязанности истца по уплате налога жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 августа 2001 г. N КГ-А41/4130-01 Возврат искового заявления в связи с непредставлением истцом документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, обоснован, поскольку истец не входит в число лиц, освобожденных в соответствии с ФЗ "О государственной пошлине" от ее уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4031-01 Рассматривая иск о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании задолженности по налогам и пеням за счет имущества налогоплательщика, вынесенного в связи с неисполнением последним решений о взыскании налогов и пеней, необходимо проверить обоснованность расчета взыскиваемой налоговым органом суммы, а также дать оценку доводам истца о пропуске срока исковой давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4137-01 Суд взыскал с ответчика штраф за использование неисправной ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением в связи с тем, что на пробитом чеке время покупки не соответствовало фактическому времени совершения торговой операции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4141-01 Взыскание с банка неперечисленных налоговых платежей является обоснованным, поскольку банк, имеющий корреспондентские и субкорреспондентские счета в учреждениях Банка РФ, был не вправе перечислять налоговые платежи клиента через свой корреспондентский счет в другой кредитной организации, в связи с чем установленная законом обязанность по зачислению соответствующей денежной суммы на счет банка-получателя не может считаться надлежаще исполненной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4077-01 При разрешении вопроса о размере подлежащего возмещению НДС по экспортной поставке необходимо истребовать доказательства, подтверждающие факт и дату экспорта, а также выяснить причины незачисления на счет истца валютной выручки в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4096-01 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за неприменение ККМ при ведении денежных расчетов с населением обоснован, поскольку наличие плохо читаемой неповрежденной пломбы на ККМ не является нарушением, влекущим ответственность в соответствии с законодательством о применении ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4056-01 Взыскание с налогоплательщика штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии или закрытии им счета в каком-либо банке является обоснованным, т.к. факт совершения данного нарушения установлен судом, однако состоявшееся судебное решение подлежит отмене в части взыскания с ответчика государственной пошлины, поскольку ответчик, являясь общественной организацией инвалидов, освобожден от ее уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А41/4028-01 Рассматривая иск о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания с истца налога на прибыль и штрафа за неуплату данного налога в результате необоснованного неотражения внереализационных доходов, необходимо установить природу спорных денежных средств (оплата по хозяйственному договору, безвозмездное финансирование), определив конкретные нормы налогового законодательства, позволяющие включать или не включать спорную денежную сумму в объект обложения налогом на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4030-01 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, заявленном по мотиву нарушения принципа однократности налогообложения, поскольку одновременное взыскание названных налогов не нарушает принцип однократности налогообложения, сформулированный в действующем налоговом законодательстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4059-01 Суд обоснованно обязал налоговую инспекцию возместить истцу НДС по экспортной поставке, т.к. факт реального экспорта и поступления выручки был подтвержден налогоплательщиком документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4150-01 В иске о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение законодательства о ККМ отказано. Мелкорозничная торговля с лотков осуществляется физическими лицами, ведущими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, без применения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4140-01 Поскольку долевое участие предприятия в финансировании содержания жилищного фонда, при условии, что объекты жилищного фонда не находятся на балансе истца, рассматривается в качестве расходов на содержание жилищного фонда, истец имел право на льготу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4107-01 Поскольку долевое участие предприятия в финансировании содержания жилищного фонда, при условии, что объекты жилищного фонда не находятся на балансе истца, рассматривается в качестве расходов на содержание жилищного фонда, истец имел право на льготу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4036-01 Исковые требования об освобождении от исполнения обязанностей по уплате НДС удовлетворены, поскольку при вынесении решения о правах и обязанностях сторон суд правомерно руководствовался статьями Налогового кодекса, уже действовавшими в спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4034-01 Удовлетворяя иск о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога, суд руководствовался тем, что истец платежными поручениями перевел налоговые платежи в бюджет. Кроме того, истец не несет ответственности за непоступление денежных средств в бюджет по вине третьих лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4035-01 Арбитражным судом было рассмотрено и правомерно удовлетворено заявление истца о защите его права на возмещение суммы НДС из бюджета в связи с бездействием налогового органа по ее возмещению, поскольку экономические споры подведомственны арбитражному суду. Кроме того, право экспортера на возмещение НДС с уплатой этого налога в бюджет третьими лицами не связано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4092-01 Поскольку долевое участие предприятия в финансировании содержания жилищного фонда, при условии, что объекты жилищного фонда не находятся на балансе истца, рассматривается в качестве расходов на содержание жилищного фонда, истец имел право на льготу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4088-01 Поскольку долевое участие предприятия в финансировании содержания жилищного фонда, при условии, что объекты жилищного фонда не находятся на балансе истца, рассматривается в качестве расходов на содержание жилищного фонда, истец имел право на льготу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4074-01 Сумма излишне уплаченного НДС подлежит возврату, поскольку на момент регистрации предприятия НДС не взимался, а в соответствии с законодательством о малых предприятиях в течение первых четырех лет оно подлежит налогообложению в том же порядке, который действовал на момент государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4070-01 Поскольку долевое участие предприятия в финансировании содержания жилищного фонда, при условии, что объекты жилищного фонда не находятся на балансе истца, рассматривается в качестве расходов на содержание жилищного фонда, истец имел право на льготу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4082-01 Поскольку ИМНС не представлены документы о невозможности зачета уплаченных поставщиками истца сумм НДС в счет будущих платежей и не отрицается факт экспорта и поступление валютной выручки, исковые требования о зачете НДС удовлетворены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4067-01 Поскольку долевое участие предприятия в финансировании содержания жилищного фонда, при условии, что объекты жилищного фонда не находятся на балансе истца, рассматривается в качестве расходов на содержание жилищного фонда, истец имел право на льготу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4071-01 Решение ИМНС о привлечении истца к ответственности признано недействительным, поскольку государственное предприятие ДЭЗ не является ни собственником, ни пользователем находящейся у него на балансе муниципальной собственности, таким образом, истец не является плательщиком налога на землю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 августа 2001 г. N КА-А40/4054-01 Поскольку факт экспорта и уплаты истцом российским поставщикам спорного НДС, а также получение от иностранного покупателя валютной выручки подтверждены материалами дела и не оспариваются ответчиком, решение об обязании возмещения НДС признано правомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2001 г. N КА-А40/4073-01 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительными абзацев четырнадцатого и восемнадцатого пункта 5.2 Инструкции МНС РФ от 15 июня 2000 г. N 62 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2001 г. N КА-А41/4131-01 Суд обоснованно снизил размер штрафа, взыскиваемого с ответчика за налоговое правонарушение, приняв в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, факт получения ответчиком дохода от реализации продукции (работ, услуг) не денежными средствами, а по бартеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2001 г. N КА-А40/4164-01 Рассматривая иск о признании недействительным решения налогового органа о применении к истцу налоговых санкций, необходимо выяснить, соблюдены ли налоговым органом требования к содержанию решения о привлечении налогоплательщика к ответственности, установить, какие именно правонарушения вменяются налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2001 г. N КА-А40/4101-01 Иск о взыскании налоговых санкций с иностранного юридического лица должен быть рассмотрен по существу, поскольку направленный налоговым органом филиалу иностранного юридического лица в РФ акт проверки с предложением добровольно исполнить обязанность по уплате налога является надлежащим извещением ответчика о привлечении к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2001 г. N КГ-А40/4079-01 Суд обоснованно признал не подлежащими исполнению инкассовые поручения налоговой инспекции на списание налоговых платежей должника со счета конкурсного управляющего, поскольку налоговый орган не доказал правомерности их взыскания во внеочередном порядке, минуя установленную законом очередность удовлетворения требований кредиторов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2001 г. N КА-А41/4123-01 Поскольку нормы гражданского законодательства не применяются к вопросам о налоговом учете, а постановка на налоговый учет связана с местом регистрации юридического лица, а не с его почтовым адресом, решение ИМНС об отказе в постановке на учет признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2001 г. N КА-А41/4104-01 Под грубым нарушением правил учета доходов и расходов, объектов налогообложения понимается отсутствие первичных документов, счетов-фактур или регистров бухгалтерского учета, систематическое несвоевременное или неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и в отчетности хозяйственных операций, денежных средств, материальных ценностей, нематериальных активов и финансовых вложений налогоплательщика, совершенные им после введения в действие части первой Налогового кодекса РФ и не позволяющие одновременно квалифицировать их как занижение налогооблагаемой прибыли (пункт 2 статьи 108, пункт 3 статьи 120, пункт 1 статьи 122 НК РФ, определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2001 N 6-О)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 августа 2001 г. N КА-А40/4153-01 Решение налогового органа об обращении взыскания на денежные средства должника признано недействительным, поскольку истец, предъявив в банк поручения на уплату налога и имея денежные средства на расчетном счете, выполнил обязанность по уплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А41/4013-01 В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы процентов излишне взысканного налога отказано, поскольку взыскание процентов возможно лишь если суммы излишне взысканного налога возвращены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А41/2666-01 Поскольку факт неприменения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением подтверждается материалами дела, решение о взыскании штрафа отмене не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А41/4117-01 Дело направлено на новое рассмотрение, т.к. возврат налогоплательщику денежных средств из бюджета при наличии у него задолженности перед бюджетом не основан на законе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А41/4112-01 Суд обоснованно взыскал размер переплаченной пенсии с ответчика, поскольку обязанность по предоставлению сведений о работающих пенсионерах возложена на работодателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А40/3989-01 Признавая недействительным решение налогового органа в части взыскания НДС и штрафов, суд исходил из того, что уменьшение сумм налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в бюджет, производится независимо от уплаты налога, полученного поставщиком товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А41/4008-01 Поскольку проверенный налоговым органом отчетный период не является налоговым периодом, а штрафные санкции начислены на суммы авансовых взносов налога, наличия в действиях ответчика состава налогового правонарушения нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А40/3997-01 Ответчик не смог представить доказательства, подтверждающие факт изготовления ювелирных изделий и факт их реализации, что является необходимым условием признания истца налогоплательщиком акциза в соответствии с законодательством об акцизах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А40/4017-01 Об отказе в признании недействительной Инструкции МНС РФ от 4 апреля 2000 г. N 59 "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А41/4016-01 Если налогоплательщик имеет право на освобождение от исполнения обязанностей по исчислению и уплате налога на добавленную стоимость (сумма выручки за три предшествующие месяца без НДС и налога с продаж не превысила в совокупности один миллион рублей) и представил заявление по утвержденной форме и подтверждающие его документы в произвольном наборе, то налоговый орган не имеет оснований для непринятия решения о результатах рассмотрения такого заявления (статья 143, пункт 3 статьи 145 НК РФ, статья 1 Закона РФ от 05.08.2000 N 118-ФЗ "О введении в действие части второй Налогового кодекса РФ и внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах")
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А40/3990-01 Поскольку истец документально обосновал свое право на освобождение от исполнения обязанностей по уплате НДС, суд удовлетворил иск о признании недействительным отказа налогового органа предоставить данное освобождение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А40/4001-01 Обстоятельства уплаты НДС в бюджет поставщиками истца не влияют на его право по применению льготы по налогу. Поскольку все документы, подтверждающие данное право, истцом предоставлены, иск о возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А40/3993-01 Указание в кассационной жалобе на недоказанность правомерности применения истцом льготы по НДС не допускается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А40/3994-01 Поскольку материалы дела подтверждают факт реального экспорта и получение истцом валютной выручки от иностранного покупателя, суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в предоставлении льготы по НДС по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А41/4010-01 Поскольку факт экспорта товаров и поступление валютной выручки доказаны материалами дела и не отрицаются налоговым органом, решение ИМНС признано недействительным. Кроме того, право истца на возмещение экспортного НДС не зависит от уплаты НДС в бюджет поставщиками экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N Ка-А41/4019-01 Соглашение заключено органами местного самоуправления ЗАТО, без нарушения действующего законодательства, в пределах их компетенции, поэтому суд отказал в иске о признании недействительным налогового соглашения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КГ-А40/4080-01 При новом рассмотрении суду на основе материалов дела следует установить, уплачивалась ли в федеральный бюджет госпошлина, о возврате которой заявлял истец, и подлежит ли госпошлина возврату, если таковая уплачивалась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А40/4051-01 Поскольку не указано четких доказательств нарушения законодательства о применении ККМ, дело взыскании штрафа передано на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А40/4012-01 Истцом предоставлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, поэтому ИМНС обязана возместить ему разницу между суммами налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А40/3996-01 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения инспекции МНС суду необходимо исследовать фактические обстоятельства дела, приведшие, как считает налоговый орган, к правонарушениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А40/2656-01 Предприниматель, зарегистрированный в установленном порядке, и обращающийся в арбитражный суд за защитой своих прав и интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, является субъектом арбитражного процесса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 августа 2001 г. N КА-А40/4076-01 Отказывая в иске о признании недействительным постановления о наложении штрафа, суд исходил из того, что договор аренды истцом нежилых помещений не предусматривает плату за землю, а оспоренный ненормативный акт Москомзема принят в пределах компетенции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 августа 2001 г. N КА-А41/4832-01 Исковые требования ИМНС в части взыскания штрафных санкций за выявленные нарушения в связи с пропуском срока наложения административного взыскания удовлетворены быть не могут
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2001 г. N КГ-А40/4530-01 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю, поскольку к ней не приложены доказательства уплаты госпошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2001 г. N КА-А40/3965-01 Иск о взыскании недоимки по налогу с продаж и пени направлен на новое рассмотрение в связи с неполным исследованием обстоятельств дела, имеющих значение для правильного разрешения спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2001 г. N КА-А40/3954-01 Право на применение истцом льготы по налогу на добавленную стоимость при экспорте товаров не зависит от выполнения налоговых обязательств поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2001 г. N КА-А40/3935-01 Поскольку долевое участие предприятия в финансировании содержания жилищного фонда, при условии, что объекты жилищного фонда не находятся на балансе истца, рассматривается в качестве расходов на содержание жилищного фонда, истец имел право на льготу по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2001 г. N КА-А40/3930-01 Решение суда по иску о признании исполненной обязанности налогоплательщика подлежит отмене как необоснованное
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2001 г. N КА-А40/3953-01 Истец, осуществив поставку товаров на экспорт, предоставил полный пакет документов, согласно которому имеет право на льготу по НДС, поэтому суд удовлетворил исковые требования о возврате из бюджета суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2001 г. N КА-А40/3959-01 Истцом предоставлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, поэтому ИМНС обязана возместить ему разницу между суммами налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2001 г. N КА-А40/3958-01 Истец не является предприятием, которое осуществляло платежи иностранному лицу и, следовательно, не является источником дохода этого юридического лица, поэтому суд признал решение ИМНС недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2001 г. N КА-А40/3940-01 Налогоплательщики имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров без учета НДС и налога с продаж не превысила в совокупности 1 млн. руб.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 августа 2001 г. N КА-А40/3973-01 Дело передано на новое рассмотрение для установления факта экспорта продукции истцом и проверки расчета заявленной к возмещению суммы НДС
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 августа 2001 г. N КГ-А40/4521-01 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КА-А40/3960-01 Оснований для отмены судебных актов по делу о взыскании штрафа за нарушение срока регистрации в качестве страхователя в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ не имеется, поскольку с иском истец обратился по истечении установленного НК РФ срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КА-А41/3926-01 Индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанные с начислением и уплатой налога на добавленную стоимость, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) без учета НДС и налога с продаж в совокупности не превысила 1 млн. руб.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КА-А40/3916-01 Суд обоснованно пришел к выводу о том, что оснований для привлечения ответчика к ответственности за неполную уплату налога на содержание жилищного фонда не имеется в виду отсутствия объекта обложения местным налогом на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы у ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КА-А41/3900-01 Исковые требования налоговой инспекции в части взыскания санкций в порядке ст.122 НК РФ оставлены без удовлетворения, поскольку доначисленная сумма НДС меньше суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета, т.е. факта неуплаты налога не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КА-А41/3898-01 Если акт проверки налогового органа не имеет описания торгового места, то утверждение о торговле с лотка в крытом павильоне, предполагающем обязательное применение контрольно-кассовой машины при проведении денежных расчетов с населением, является бездоказательным (подпункт "е" пункта 2 Перечня, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.07.93 N 745)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КА-А40/3929-01 Суд обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика штрафа в доход бюджета за непредставление документов с определенным отметками для обоснования льготы по НДС, в остальной части иска отказано, поскольку факт экспорта товаров доказан
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КА-А40/3879-01 Поскольку основания к отказу в льготе по НДС документами не подтверждены и не соответствуют фактическим обстоятельствам, а оказание истцом экспорта услуг доказано, решение налогового органа признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КА-А40/3907-01 Поскольку не разрешен вопрос о правомерности иска, не сверены расчеты по заявленным к зачету суммам налога на добавленную стоимость и не рассмотрен вопрос об образовавшейся разнице между этими суммами, дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КА-А41/3919-01 Представительства и филиалы не являются участниками налоговых правоотношений, не имеют статуса налогоплательщика, налогового агента и иных обязанных лиц, поэтому решение налогового органа, вынесенное в отношении филиала, признается недействительным как не соответствующее закону, а иные нормативные правовые акты, противоречащие Налоговому кодексу РФ, с 1 января 1999 года применению не подлежат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КА-А40/3918-01 Решение ИМНС признано частично недействительным, поскольку произошедший обмен долями собственности по договору мены не является товарообменной сделкой. Отнесение на себестоимость затрат, связанных непосредственно с уставной деятельностью истца правомерно, кроме того, право истца на льготу по НДС подтверждено документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КА-А41/3906-01 Поскольку истец не является плательщиком налога на прибыль и других налогов с полученных им от осуществления основного вида деятельности средств, решение ИМНС о доначислении спорных налогов на отдел вневедомственной охраны признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КА-А41/3912-01 Спор о праве истца на льготу по налогу на прибыль от использования изобретения в собственном производстве необходимо рассмотреть с оценкой доводов обеих сторон и исследованием фактических обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КА-А40/3920-01 Налогоплательщик не представил документальных доказательств факта реального экспорта и поступления валютной выручки для обоснования льготы по НДС, в связи с чем в иске о признании недействительным решения ИМНС и требования об уплате налога отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КГ-А40/3853-01 По делу о взыскании задолженности суду необходимо проверить правильность расчета пени, обсудить вопрос о ее начислении на сумму НДС, а также проверить исполнение денежного обязательства ответчиком по счету-фактуре
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2001 г. N КА-А40/3981-01 Индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с начислением и уплатой налога, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма выручки от реализации товаров без учета НДС и налога с продажи в совокупности не превысила установленного законодательством размера (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2001 г. N КГ-А40/2242-01 Суд возвратил уплаченную за подачу кассационной жалобы государственную пошлину, поскольку кассационная жалоба возвращена заявителю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2001 г. N КА-А40/3978-01 Решение ИМНС о налоговом правонарушении подтверждено доказательствами и вынесено в соответствии с требованиями налогового законодательства, в связи с чем в иске о признании недействительным решения отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2001 г. N КА-А40/3961-01 ИМНС не соблюден установленный налоговым законодательством порядок принудительного взыскания налога, в связи с чем решение о взыскании налога недействительно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2001 г. N КА-А40/3974-01 Поскольку истцом представлен полный пакет документов для обоснования льготы по НДС, иск о возмещении налога удовлетворен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2001 г. N КА-А40/3984-01 Поскольку истцом представлен полный пакет документов для обоснования льготы по НДС, иск о возмещении налога удовлетворен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2001 г. N КГ-А40/3936-01 В соответствии с налоговым законодательством, взимание пени по платежам во внебюджетный фонд осуществляется налоговым органом, в связи с чем отделение Пенсионного фонда не имеет полномочий на предъявление иска о взыскании пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 июля 2001 г. N КА-А40/3982-01 При новом рассмотрении дела о недействительности решения налогового органа суду следует выяснить, кем осуществлялся вывоз товара в режиме экспорта. От этого будет зависеть право истца на возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3874-01 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафных санкций суду необходимо выяснить, обладает ли полномочный орган по уплате налога на пользователей автомобильных дорог правом на перенесение сроков уплаты налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 августа 2001 г. N КА-А40/3999-01 С переходом права на объект недвижимости, вызванным его передачей в уставный капитал хозяйственного общества, переходит право пользования земельным участком, поэтому начисление земельного налога на прежнего собственника неправомерно (статьи 132, 213 ГК РФ, статья 37 Земельного кодекса РСФСР)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3988-01 Оснований для отмены судебных актов по делу о взыскании штрафа за совершение налогового правонарушения не имееется, поскольку довод Инспекции МНС РФ о том, что ответчик является автостояночным кооперативом, а не гаражно-строительным, в связи с чем расчет земельного налога им должен производиться в соответствии с Законом г.Москвы "О ставках земельного налога" по полной ставке, является несостоятельным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3957-01 Исковые требования ИМНС РФ по делу о взыскании штрафа оставлены судом без удовлетворения, т.к. нарушение ответчиком порядка ведения кассовых операций не образует состав правонарушения в виде неоприходования денежных средств, предусмотренных Указом Президента РФ N 1006, поскольку сам факт неоприходования денежных средств и сокрытия ответчиком выручки от налогообложения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3868-01 Поскольку право на освобождение от уплаты НДС возникло у истца после введения соответствующей правовой нормы, суд признал неправомерным отказ налогового органа в предоставлении данного освобождения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3855-01 Поскольку детские клубы не относятся к оздоровительным и санаторно-курортным учреждениям, у истца не имелось правовых оснований для невключения в совокупный доход работников предприятия стоимости туристических услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3883-01 В связи с невыяснением судом существенных обстоятельств, имеющих значение для дела, а также неисследованием доводов истца, иск о неправомерности привлечения к налоговой ответственности в части уплаты налога на пользователей автомобильных дорог направлен на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3881-01 В связи с тем, что имущественное положение истца, а именно отсутствие расчетного счета, не позволяет ему уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления, суд удовлетворил ходатайство об отсрочке ее уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3886-01 Отказывая в иске о взыскании налоговых санкций в части земельного, подоходного налогов и налога на прибыль, суд руководствовался нормами налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3867-01 В соответствии с налоговым законодательством банк обязан в пятидневный срок сообщить в налоговый орган сведения об открытии или закрытии счета организацией. Нарушение требований данной нормы права подпадает под состав налогового правонарушения, в связи с этим ответственность применяется к банкам в случае несвоевременного сообщения ими в налоговый орган таких сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КА-А40/3889-01 Поскольку бюджетные средства, предоставляемые на возвратной и безвозвратной основе из бюджетов различных уровней на финансирование целевых программ и мероприятий не облагаются налогом на добавленную стоимость исковые требования о взыскании налоговых санкций удовлетворению не подлежат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КГ-А41/3806-01 Исковые требования о ликвидации ответчика удовлетворению не подлежат, поскольку нарушение ответчиком законодательства о применении ККМ является малозначительным правонарушением и не является достаточным основанием для его ликвидации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 июля 2001 г. N КГ-А40/3824-01 При рассмотрении дела суду необходимо исследовать имеющиеся в деле доказательства, в частности бухгалтерские балансы, расчет чистых активов ответчика и на основании этого сделать вывод о правомерности иска налогового органа о ликвидации предприятия
- - - - -
< Главная страница >
