< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2001 год
Страница 15
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 марта 2001 г. N КА-А40/1042-01 Обязанность по доказыванию обстоятельств, свидетельствующих о факте налогового правонарушения, возлагается на налоговые органы. Отказывая Инспекции МНС в удовлетворении иска о взыскании налогового штрафа, суд обоснованно исходил из того, что в исковом требовании не указано, какие документы запрашивались у ответчика, и нет документальных подтверждений уведомления ответчика о необходимости их представить
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 марта 2001 г. N КГ-А41/1492-01 Кассационная жалоба подлежит возврату, поскольку заявитель не приложил доказательств уплаты госпошлины и от ее уплаты освобожден не был, а ходатайство об отсрочке ее уплаты не заявлял (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 г. N КА-А40/915-01 Поскольку при предъявлении иска о возврате налоговым органом излишне уплаченного налога на прибыль истцом не разделены сумма налога и сумма уплаченных штрафных санкций, что, однако, имеет существенное значение для правильного разрешения спора, дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 г. N КА-А40/892-01 Работы по строительству истцом объектов основных фондов хозяйственным способом для собственных нужд не облагаются налогом на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 г. N КА-А40/987-01 Поскольку факт реального экспорта товаров подтвержден представленными ответчиком документами, суд отказал в иске о взыскании штрафных санкций. Неправильное ведение учета поставщиками ответчика не является основанием для привлечения последнего к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 г. N КА-А40/957-01 Неисполнение банком в установленный срок обязанности по перечислению страховых взносов клиента влечет взыскание пени в порядке, предусмотренном НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 г. N КА-А41/947-01 Признавая неправомерным решение налогового органа о привлечении к ответственности, суд исходил из недоказанности совершения налогоплательщиком вменяемых ему правонарушений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 г. N КА-А41/935-01 Ввиду отсутствия состава налогового правонарушения суд признал незаконным решение налогового органа о списании с ответчика денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 г. N КА-А41/945-01 Поскольку предоставление истцу дополнительных налоговых льгот не подкреплено конкретными нормами федерального законодательства, дело о признании недействительным решения инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности подлежит новому рассмотрению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 г. N КГ-А40/918-01 Поскольку взыскание налога на добавленную стоимость относится к исключительной компетенции налоговых органов, данная форма ответственности за нарушение обязательств по договору не может быть предметом соглашения сторон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 г. N КГ-А40/958-01 При рассмотрении дела о применении последствий ничтожности части сделки суд не определил действительные взаимоотношения сторон, предмет и факты, подлежащие доказыванию при рассмотрении спора, поэтому отказ в иске признан необоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 марта 2001 г. N КА-А40/966-01 Суд обоснованно удовлетворил исковые требования о признании недействительным решения ИМНС. Данное правонарушение относится к числу административных, дело рассмотрено без извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, поэтому оспариваемое решение налогового органа является недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 марта 2001 г. N КА-А40/1080-01 Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности, суд исходил из правомерности отнесения истцом расходов, связанных с поиском контрагентов для работы с ценными бумагами, на себестоимость, а также права истца на льготу по НДС при экспорте
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2001 г. N КА-А40/920-01 Учитывая, что при исчислении налога на прибыль истец правомерно не включил в налогооблагаемую базу безвозмездно полученные от органа государственной власти основные средства, а также право истца как учреждения культуры и искусства на льготное налогообложение по НДС, суд признал постановление налогового органа о привлечении к ответственности недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2001 г. N КА-А41/941-01 Поскольку сумма налога на добавленную стоимость не перечислена истцом в бюджет, а уплачена поставщику товара, основания для ее зачета в счет предстоящих платежей по акцизам отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2001 г. N КА-А40/928-01 Признавая неправомерным отказ отделения Фонда соцстраха от учета перечисленных истцом страховых взносов, суд исходил из того, что обязанность налогоплательщика по уплате обязательных платежей считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующих денежных сумм при наличии достаточного остатка на его расчетном счете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2001 г. N КА-А40/899-01 Повторное списание с расчетного счета истца налоговых сумм, не поступивших в бюджет, не свидетельствует о переплате налога и не является основанием для зачета, поскольку в период, который упоминает истец, моментом исполнения обязанности налогоплательщика являлся момент поступления денежных средств в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2001 г. N КА-А41/936-01 Поскольку в компетенцию налогового органа не входит отмена налоговых льгот, предоставленных истцу органом государственной власти ЗАТО, суд удовлетворил иск о признании недействительным решения инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2001 г. N КА-А40/895-01 Отсутствие информации об уплате НДС в бюджет поставщиками истца не является основанием для отказа в возмещении налога по экспортным операциям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2001 г. N КА-А40/897-01 ИМНС не выяснила причину расхождения времени, отпечатанного на чеке, со временем совершения торговой операции, а также не был учтен переход на летнее время, когда для перевода кассовых аппаратов на новый режим требуется вмешательство специалиста, поэтому в иске ИМНС о взыскании штрафа за нарушение закона о применении ККМ отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2001 г. N КА-А40/916-01 Поскольку постановка на налоговый учет производится по месту нахождения налогоплательщика, определяемому местом его регистрации, суд обязал налоговый орган осуществить постановку истца на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2001 г. N КА-А41/943-01 Учитывая, что арендная плата не является реализацией услуги, а относится к внереализационным доходам, решение ИМНС о взыскании налоговых санкций признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 марта 2001 г. N КА-А41/934-01 Рассматривая дело о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, суд установил, что налогоплательщик имел переплату по налогам по итогам 1987-1999 годов, при таких обстоятельствах иск не подлежит удовлетворению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КА-А40/881-01 Исходя из правомерности действий истца по отнесению затрат на себестоимость, суд признал решение налогового органа о привлечении к ответственности недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КА-А40/847-01 Иск о неправомерности бесспорного взыскания налоговым органом денежных средств удовлетворен в связи с отсутствием у ответчика оснований для такого взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КА-А41/831-01 Согласно законодательству о применении контрольно-кассовых машин невыдача покупателю вместе с покупкой чека, отпечатанного на ККМ, является основанием для привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КГ-А40/848-01 Дело о взыскании излишне уплаченной суммы НДС за оплату транспортно-экспедиторских услуг направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлен круг лиц, участвующих в транспортных перевозках, и не решен вопрос о необходимости привлечения их к участию в данном деле
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КА-А41/824-01 Удовлетворяя иск о признании частично недействительным постановления инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности, суд исходил из того, что истец, являясь субъектом малого предпринимательства, освобожден от декадной уплаты налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КА-А41/827-01 Суд правомерно признал недействительным решение ИМНС о взыскании НДС и пени, поскольку невозможно определить основания начисления и взыскания недоимки ответчиком, и, кроме того неуплата истцом налога за предыдущий период налоговым органом не установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КА-А40/279-01 Суд правомерно отказал в иске о привлечении ответчика к ответственности в виде взыскания штрафа за нарушение сроков постановки на учет транспортных средств, поскольку требование поставить на налоговый учет транспортные средства законодательством не предусмотрено, следовательно состава налогового правонарушения в действиях ответчика не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КГ-А40/926-01 Суды первой и апелляционной инстанций необоснованно удовлетворили исковые требования исходя из того, что уплата налога на добавленную стоимость, предусмотренная контрактом купли-продажи алмазного сырья, в случае непредставления документов, подтверждающих экспорт готовой продукции, является фактически штрафной санкцией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КА-А40/854-01 Вопрос о порядке налогообложения тех или иных доходов и возможности применения соответствующей системы налогообложения подлежит разрешению по итогам деятельности предпринимателя и в зависимости от источника доходов, а не на стадии выдачи патента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КГ-А40/875-01 Суды правильно отметили, что поставка нефтепродуктов осуществлена не на полную сумму казначейского налогового освобождения, в связи с чем у истца возникло право требования на сумму недостающей продукции и взыскание долга с ответчиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КА-А41/829-01 Сумма НДС, подлежащего возмещению за спорный период, превышает сумму, доначисленную по результатам проверки налоговой инспекцией, следовательно, оснований для взыскания недоимки по НДС и налоговых санкций не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КА-А40/852-01 На индивидуальных предпринимателей, перешедших к упрощенной системе налогообложения, не распространяется обязанность уплачивать налог с продаж. Они обязаны уплачивать этот налог только после возврата к ранее применявшейся ими системе налогообложения. Доначисление налога с продаж, а также начисление пеней за просрочку его уплаты неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 12 марта 2001 г. N КА-А40/844-01 Ответчик был не вправе производить начисление и списание сумм страховых взносов и пени по ним, поскольку акты камеральных проверок и принятые по ним решения в виде инкассовых поручений на спорную сумму основаны на нормах Федерального закона "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд РФ ... на 1999 год", признанных неконституционными и не подлежащими применению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2001 г. N КА-А41/826-01 Обстоятельства уплаты НДС в бюджет поставщиками истца не влияют на его право на льготу по налогу. Поскольку все документы, подтверждающие данное право, истцом предоставлены, иск о возврате НДС по экспортным операциям удовлетворен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2001 г. N КА-А40/836-01 Учитывая право истца досрочно исполнить обязанности по уплате страховых взносов и отсутствие его вины в перечислении средств через проблемный банк, иск об обязании отделения Пенсионного фонда вернуть истцу денежные средства, списанные с его счета в безакцептном порядке, судом удовлетворен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2001 г. N КА-А40/865-01 Исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, подтверждающих осуществление истцом реального экспорта товара, суд удовлетворил иск об обязании налогового органа возместить сумму налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2001 г. N КА-А40/803-01 Обязанность налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление налоговых сумм в бюджет при наличии достаточного денежного остатка на счете плательщика. Отсутствие дополнительного решения налогового органа о признании факта исполнения данной обязанности не является основанием для привлечения к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2001 г. N КГ-А40/924-01 Решение суда по делу об истребовании из чужого незаконного владения жилого помещения подлежит изменению в части взыскания с истца госпошлины, поскольку Районные Управы выполняют государственные функции, и настоящий иск предъявлен в защиту государственных и общественных интересов, а не интересов самой Управы, в силу чего истец освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2001 г. N КА-А40/810-01 Излишне уплаченные суммы налога с продаж подлежат возврату, т.к. оснований для уплаты налога не имелось. Введение налога с продаж создает для индивидуального предпринимателя, перешедшего на упрощенную систему налогообложения, менее благоприятные условия по сравнению с ранее действовавшими
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2001 г. N КА-А40/896-01 Инспекции МНС отказано в иске о взыскании штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины, т.к. исследование фактических обстоятельств дела показывает, что использования неисправной ККМ не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2001 г. N КА-А40/912-01 Инспекции МНС отказано в иске о взыскании штрафа за нарушение срока сообщения в налоговый орган по месту учета об открытии (закрытии) налогоплательщиком счета в банке в связи с истечением шестимесячного срока исковой давности со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2001 г. N КА-А40/877-01 Иск о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ удовлетворен, т.к. ответчиком не соблюдены положения статьи 31 НК РФ об исчислении налогов для аналогичных налогоплательщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2001 г. N КА-А40/846-01 При взыскании пени за несвоевременное перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ неприменима норма о досудебном порядке рассмотрения спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2001 г. N КА-А41/830-01 Статья 88 НК РФ о камеральной налоговой проверке не содержит упоминания о том, что по ее результатам на основании акта может быть начата процедура привлечения налогоплательщика к ответственности за обнаруженные налоговые правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 марта 2001 г. N КА-А41/946-01 Нарушение Инспекцией МНС 14-дневного срока рассмотрения материалов проверки и вынесения решения не является безусловным основанием для признания недействительным решения налогового органа или отказа ему в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2001 г. N КА-А40/774-01 Поскольку в результате противоречивых решений налогового органа установить реальный ущерб истца по уплате налогов невозможно, спорные решения о привлечении к ответственности признаны недействительными
- - - - -
Постановление Федерального Арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2001 г. N КА-А40/790-01 Для вынесения правильного решения по делу о взыскании штрафа за уклонение ответчиком от постановки на учет в качестве страхователя суду следует исследовать вопрос о моменте возникновения ответственности за данное правонарушение и размере соответствующих санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2001 г. N КА-А40/789-01 По делу о взыскании штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ суд не дал оценки чеку на предмет иной квалификации нарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2001 г. N КА-А40/811-01 Иск к Инспекции МНС о возмещении из бюджета суммы НДС в связи с произведенной поставкой товара на экспорт правомерно удовлетворен, поскольку истец выполнил все условия предоставления льгот и получения возмещения НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2001 г. N КА-А40/782-01 Обжалуемое определение суда подлежит отмене, поскольку Налоговый кодекс не предусматривает направление требования об уплате штрафа, а предложение об уплате штрафа, предусмотренное ст. 104 АПК РФ, содержится в самом решении налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2001 г. N КА-А40/786-01 Согласно ст. 5 Закона РФ "О налоге на добавленную стоимость" от НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные. Суд правомерно указал, что для обоснования льготы по НДС истец представил надлежащее оформленные документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 марта 2001 г. N КА-А40/771-01 Закон об НДС не соотносит порядок исчисления и уплаты налога с выполнением требований других отраслей законодательства, в том числе гражданского. Право получения льготы по НДС поставлено в зависимость лишь от самого факта экспорта товара, т.е. фактического пересечения грузом границы РФ и факта перечисления денег покупателем на счет российского налогоплательщика, что подтверждено документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2001 г. N КА-А40/804-01 Иск о взыскании налоговой санкции подлежит рассмотрению по существу, поскольку заявителем соблюден порядок предъявления иска (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2001 г. N КА-А40/463-01 Ответчик с момента его государственной регистрации имел обязанности и подлежал ответственности как плательщик взносов согласно Налоговому кодексу РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2001 г. N КА-А40/807-01 Истец, являясь иностранной компанией, не представил полный пакет документов, предусмотренный п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 10 октября 1995 г., подтверждающий обоснованность льготы по налогу на добавленную стоимость. Кроме того, истец не осуществлял экспорта товаров, поскольку, находясь на территории РФ, приобрел товар у российского лица и продал его иностранному лицу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2001 г. N КА-А41/828-01 Cуд первой инстанции обоснованно указал, что Налоговым кодексом, действовавшим на момент проверки, не предусмотрена ответственность за непредставление в налоговый орган специального извещения о совершении предприятием-недоимщиком любых операций либо расчетов с другими предприятиями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2001 г. N КА-А40/873-01 Отказывая в иске о взыскании штрафных санкций, суд обоснованно исходил из того, что в решении ИМНС о взыскании штрафа содержится иной состав правонарушения, нежели установленный при проведении проверки выполнения ответчиком Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" и зафиксированный в соответствующем акте проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КА-А41/746-01 В случае, когда налоговым органом пропущен срок, установленный для обращения в банк за взысканием причитающихся к уплате сумм налога и пени в безакцептном порядке, он имеет право обратиться с иском о взыскании спорных сумм в судебном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КА-А40/779-01 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при денежных расчетах с населением необходимо исследовать вопрос о виде торгового места ответчика и, соответственно, о применении льгот по использованию ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КА-А40/732-01 Производство по делу о признании недействительным предостережения налогового органа о необходимости устранения истцом нарушений налогового законодательства прекращено в связи с возбуждением против истца уголовного дела по спорным правонарушениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КА-А40/713-01 Поскольку нарушений при исчислении истцом налога на прибыль судом не установлено, решение налогового органа о привлечении к ответственности признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КА-А40/730-01 В деле о признании недействительным недоимок по налогам не был судом исследован вопрос о том, являлась ли сдача в аренду в спорный период основной деятельностью налогоплательщика, что привело к ошибочным выводам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КА-А41/6096-00 Судом вынесено обоснованное решение, поскольку налоговая инспекция привлекла истца к ответственности, которая не предусмотрена налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КА-А40/740-01 Суд правильно установил обстоятельства, согласно которым истец выполнял работы, связанные с реализацией государственного оборонного заказа, по которому приостановлено бюджетное финансирование и имел право на льготу по налогу на имущество предеприятий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КА-А40/725-01 Суд исследовал все доказательства, свидетельствующие о том, что истцом не были соблюдены требования законодательства, необходимые для зачета НДС, выявленное занижение налогооблагаемой базы подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КА-А40/742-01 Принятые судом доказательства поступления валютной выручки, которые являются одним из основных требований при удовлетворении иска о возмешении НДС при экспорте, не соответствуют требованиям закона, поэтому необходимо исследовать вопрос о поступлении валютной выручки по спорным контрактам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КА-А41/712-01 Суд вынес обоснованное решение, поскольку действующее законодательство о возмещении НДС при экспорте товаров (работ, услуг) не требует учитывать те или иные условия контракта, заключенного налогоплательщиком с инопокупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КА-А40/757-01 Суд правильно установил обстоятельства дела и сделал правильный вывод о том, что истец не занижал налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, поскольку не несет обязанности по его уплате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 5 марта 2001 г. N КА-А40/785-01 Суд не выяснил обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения спора, дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2001 г. N КА-А41/744-01 Определение суда о возвращении искового заявления ИМНС подлежит отмене, т.к. обращение налогового органа в суд с исковыми требованиями о взыскании с налогоплательщика недоимки по подоходному налогу и пени обусловлено утратой права на списание спорных сумм в безакцептном порядке в связи с пропуском установленного п. 3 ст. 46 НК РФ срока, а дело - передаче для рассмотрения по существу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2001 г. N КА-А40/672-01 Суд обоснованно отказал в иске о признании недействительным постановления налогового органа о взыскании акциза, пени и штрафа, поскольку истец завысил сумму акцизов, подлежащую уменьшению при уплате в бюджет, на сумму акциза, уплаченного поставщику, что привело к занижению суммы акциза, подлежащего уплате в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2001 г. N КА-А40/650-01 Довод кассационной жалобы о наличии денежных средств на конверсионном счете налогоплательщика не является основанием для отмены состоявшихся по делу судебных актов, которыми признано недействительным решение налогового органа, поскольку наличие денежных средств на других счетах, не указанных в инкассовом поручении, не является основанием для ответственности банка в порядке п. 1 ст. 135 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2001 г. N КА-А41/644-01 Инспекция МНС обязана возместить сумму НДС по экспортированным товарам, поскольку истец представил все необходимые документы, дающие право на льготу. Довод кассационной жалобы о том, что возврат не мог быть осуществлен по причине неуплаты третьими лицами НДС в бюджет, несостоятелен из-за отсутствия причинно-следственной связи
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2001 г. N КА-А40/681-01 Отказывая в иске об отмене возмещения НДС суд пришел у обоснованному выводу, поскольку не предусматривается проведение встречных проверок поставщиков как обязательное и непременное условие возмещения экспортного НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2001 г. N КА-А40/662-01 Суд вынес правильное решение о признании обязанности по уплате НДС исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2001 г. N КА-А40/648-01 Поскольку судом правильно установлены обстоятельства дела, которые свидетельствуют об отсутствии нарушений налогового законодательства, оснований для переоценки судебных решений нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2001 г. N КА-А40/665-01 При вынесении решения об обязании возместить истцу из бюджета спорную сумму НДС, суд недостаточно полно исследовал обстоятельства дела по конкретному контракту, конкретным ГТД и фактам поступления денег от иностранного покупателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2001 г. N КА-А41/700-01 Отказ в удовлетворении исковых требований ИМНС о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением обоснован, т.к. факт совершения ответчиком правонарушения в виде применения неисправной ККМ (отсутствие реквизита на чеке) налоговым органом не доказан
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2001 г. N КА-А40/714-01 При рассмотрении иска ИМНС о взыскании с налогоплательщика штрафных санкций за неуплату налога на прибыль и НДС необходимо исследовать документы, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований, учесть что, поскольку принадлежащий ответчику автомобиль не участвовал в производственном процессе, у ответчика отсутствовали правовые основания для начисления амортизационных отчислений и отнесения их в состав затрат
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2000 г. N КА-А40/670-00 Определение суда о возвращении кассационной жалобы по иску о взыскании страховых взносов и пеней подлежит отмене, поскольку отделение Пенсионного фонда РФ по г. Москве обратилось в суд с иском как орган, защищающий государственные и общественные интересы, а не частные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2001 г. N КГ-А40/735-01 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании штрафа, поскольку заявитель не представил доказательства, позволяющие суду установить имущественное положение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2001 г. N КА-А41/707-01 Истец не предоставил доказательств того, что бесплатное предоставление квартир являлось вознаграждением работнику за выполнение трудовых обязанностей, поэтому суд отказал в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2001 г. N КА-А41/703-01 Кассационная жалоба о признании факта надлежащего исполнения обязательств оставлена без удовлетворения, поскольку материалами дела подтверждается перечисление истцом сумм налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2001 г. N КА-А41/696-01 Отказывая в иске о взыскании, суд правильно применил нормы материального права. Поэтому оснований для привлечения к ответственности не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2001 г. N КА-А40/689-01 Требования ответчика составлять акт при наличии просрочки перечисления страховых взносов нельзя признать обоснованными. Поэтому суд удовлетворил иск о взыскании пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2001 г. N КА-А41/697-01 Суд неполно исследовал доказательсва, на которые стороны ссылались в своих возражениях при решении вопроса о занижении налоговой базы по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и по налогу на пользователей автомобильных дорог, что повлекло вынесение незаконного решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2001 г. N КА-А40/693-01 Суд правильно установил обстоятельства нарушения ответчиком права истца по своевременному рассмотрению заявления о возмещении НДС и по возврату налога, перерегистрация истца в другом налоговом органе во время рассмотрения дела судом существенного значения не имеет, поскольку налог возмещается из бюджета, а не за счет средств самого ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2001 г. N КА-А40/718-01 При вынесении решения суд правильно оценил имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие об отсутствии оснований для привлечения к налоговой ответственности, нарушение ответчиком требований ст. 88 и 101 НК РФ об истребовании всех необходимых документов и получении возражений от налогоплательщика по результатам проверки до вынесения решения о доначислении налога и взыскании пени и штрафов правильно оценено судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А41/633-01 Отказ в удовлетворении исковых требований ИМНС о взыскании с предприятия-налогового агента штрафа за неперечисление подоходного налога с физических лиц обоснован, поскольку судом установлено, что из-за недофинансирования предприятию государственного оборонного заказа заработная плата работникам не выдавалась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/674-01 Решение ИМНС обоснованно признано судом недействительным в части взыскания с истца недоимок, пени и штрафных санкций, поскольку истцом правильно рассчитан размер льготы по налогу на прибыль по убыткам прошлых лет, материалами дела подтверждается перечисление денежных средств истца в счет инвестирования в реконструкцию бассейна, НДС правомерно рассчитан истцом не на момент получения векселя в качестве оплаты за отгруженную продукцию, а при наступлении момента поступления денег по векселю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/581-01 Суд обоснованно обязал налоговый орган учесть спорные суммы как надлежаще уплаченные в соответствующие бюджеты, т.к. в соответствии со ст. 45 НК РФ моментом исполнения обязанности по уплате налога является направление налогоплательщиком платежного поручения в банк, а налоговый орган признан кредитором банка по делу о банкротстве и представляет интересы бюджетов, что исключает одновременную задолженность по той же самой сумме налогов перед бюджетами у истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/739-01 Дело о возврате из бюджета суммы, списанной по инкассовым поручениям как недоимка по уплате налогов в бюджет, подлежит новому рассмотрению, поскольку суд не исследовал правовые отношения истца и банка, по вине которого оспариваемые суммы не поступили в бюджет, а именно, является ли истец конкурсным кредитором банка по неисполненным платежным поручениям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/724-01 Поскольку суд счел достаточными доказательства, подтверждающие заключение экспортного контракта, инспекция МНС обязана зачесть подлежащую возмещению из бюджета сумму НДС в счет уплаты этого налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А41/706-01 Поскольку истец подтвердил свое право на льготу по налогу на добавленную стоимость, представив все необходимые документы, и не несет ответственность за действия третьего лица, инспекция МНС обязана возместить ему сумму НДС за экспортированные товары
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А41/642-01 Истец выполнил свои обязанности по уплате налогов и акцизов, предъявив в банк поручение при наличии достаточного денежного остатка на счете, поэтому решения налогового органа о привлечении к ответственности признаны недействительными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/620-01 Суд без указания причин отклонил довод ответчика об отсутствии оснований для возмещения НДС по экспортированным товарам в связи с частичным исполнением контракта. Поэтому дело о признании недействительным решения инспекции МНС направлено на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/615-01 Поскольку факт экспорта услуг и, соответственно, права на льготу по НДС подтверждены материалами дела, постановление инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/606-01 Поскольку истец представил все необходимые документы, подтверждающие экспорт товаров, инспекция МНС РФ обязана возместить ему сумму налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/599-01 При рассмотрении иска о признании недействительным решения ИМНС РФ о привлечении к налоговой ответственности суд не оценил все имеющиеся в деле доказательства, поэтому его решение подлежит отмене как недостаточно обоснованное
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/584-01 После реорганизации юридического лица сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату его правопреемнику, поэтому суд обязал инспекцию МНС РФ возвратить истцу из бюджета излишне уплаченные налоги
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/607-01 У кассационной инстанции нет оснований для переоценки применительно к налоговому законодательству фактических обстоятельств спора, относящихся к договорам на предоставление информационно-консультативных услуг, на аренду нежилого помещения и к позиции по НДС за май 1999 года, исследованных и оцененных судами двух инстанций в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2001 г. N КА-А40/589-01 Суды правильно оценили хозяйственные операции по спорным позициям применительно к нормам налогового законодательства, верно решен вопрос о переплате и о налоговом периоде, оснований для отмены судебных решений нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2001 г. N КА-А40/577-01 Суд обоснованно признал недействительным постановление налогового органа о применении к истцу налоговых санкций, т.к. требование налогового органа о необходимости доначисления НДС, налога на прибыль, на пользователей автомобильных дорог до уровня себестоимости услуг в связи с реализацией истцом услуг своему акционеру по ценам ниже фактической себестоимости противоречит ст. 40 НК РФ и не подтверждено материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2001 г. N КА-А40/677-01 Постановление налогового органа обоснованно признано недействительным в части взыскания неуплаченного налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку истцом выполнены все необходимые условия для подтверждения льготы по данным налогам, установленные Законом г. Москвы от 16 марта 1994 г. N 5-25 "О налоге на содержание жилищного фонда и социально-культурной сферы"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2001 г. N КА-А40/608-01 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа о привлечении истца к налоговой ответственности, поскольку истец при исчислении налога на имущество и на отдельные виды транспортных средств правомерно применил нормы амортизации, предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от 8 мая 1996 г. N 685 "Об основных направлениях налоговой реформы в Российской Федерации и мерах по укреплению налоговой и платежной дисциплины"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2001 г. N КА-А40/609-01 Доначисление налоговым органом НДС, налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилищного фонда, а также применение финансовых санкций к истцу за занижение объекта обложения, является неправомерным, в связи с чем решение суда об отказе в иске в этой части подлежит отмене, а исковые требования об отмене оспариваемого постановления налогового органа - удовлетворению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2001 г. N КА-А41/634-01 Вывод судебных инстанций о том, что налоговый орган не мог руководствоваться п. 1 ст. 122 НК РФ, привлекая налогоплательщика к ответственности, поскольку правонарушение было совершено до момента введения в действия части первой НК РФ, является ошибочным, поэтому принятые по делу судебные акты подлежат изменению в части взыскания с ответчика штрафных санкций за неполную уплату НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2001 г. N КА-А40/592-01 Суд обоснованно признал недействительным решение ИМНС в части взыскания с истца недоимки, пени и штрафов по НДС, поскольку все суммы оплаченного и полученного НДС выделены в платежных документах отдельной строкой и полностью совпадают с данными, указанными в расчетах по налогу на НДС за проверяемый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2001 г. N КА-А40/655-01 Рассматривая иск о признании недействительным решения налогового органа, которым истец был привлечен к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ, необходимо дать оценку доводу налогового органа о том, что обязанность по уплате НДС за проверяемый период должна была быть исполнена филиалом истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2001 г. N КА-А40/604-01 Отказ налогового органа в постановке на учет налогоплательщика признан незаконным, поскольку все необходимые для этого документы были представлены истцом вместе с заявлением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2001 г. N КА-А40/582-01 Кассационная жалоба на решение суда о признании недействительным решения Инспекции МНС в части налога на прибыль оставлена без удовлетворения, поскольку при формировании налогооблагаемой базы истцом не нарушены требования Закона "О налоге на прибыль", расходы по обеспечению предприятия коммунальными услугами правомерно включались в состав затрат, относимых на себестоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 февраля 2001 г. N КА-А40/617-01 Решение налоговой инспекции об уменьшении истцом налогооблагаемой прибыли на сумму убытков по операциям с многооборотной тарой неправомерно, т.к. нормативными актами для убытков, образовавшихся вследствие переоценки тары по залоговым ценам, не предусмотрены исключения для целей налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/801-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку указанное деяние не содержит признаков состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 116 НК РФ, кроме того, истец (региональное отделение ФСС РФ) не обладает полномочиями на применение к ответчику налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/844-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку на момент совершения данное деяние не рассматривалось в качестве правонарушения, кроме того, истец (региональное отделение ФСС РФ) не обладает полномочиями на применение к ответчику налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/676-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафных санкций по подоходному налогу обоснован, поскольку обстоятельства, указанные в решении налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неудержание указанного налога с работников предприятия, не соответствуют акту выездной налоговой проверки, в котором данное нарушение квалифицировано как неудержание подоходного налога с продавцов ценных бумаг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/778-02 Отказ в иске о взыскании с ответчика штрафа за нарушение срока постановки на учет в качестве страхователя от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний обоснован, поскольку на момент совершения данное деяние не рассматривалось в качестве правонарушения, кроме того, истец (региональное отделение ФСС РФ) не обладает полномочиями на применение к ответчику налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А41/641-01 Суд обоснованно отказал в иске ИМНС о взыскании с банка штрафа за нарушение п. 9 ст. 76 НК РФ, т.к. истец не доказал факт нарушения, поскольку у банка не было оснований отказывать в открытии счета организации, имеющей иные признаки налогоплательщика (в том числе иной идентификационный номер), чем те, которые имел другой клиент банка, операции по счету которого были приостановлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/511-01 Рассматривая иск управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с банка штрафа за несообщение об открытии счета плательщику страховых взносов, необходимо учесть, что истец как внебюджетный фонд обладает правами налоговых органов по налоговому контролю и вправе привлекать к ответственности плательщиков взносов и других участников налоговых отношений за налоговые правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/490-01 Отказывая в иске о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к ответственности за осуществление расчетов без применения ККМ, суд обоснованно исходил из того, что факт совершения истцом правонарушения подтверждается актом проверки, составленным работниками налогового органа с соблюдением порядка, установленного законодательством о применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/522-01 Отказ в иске ИМНС о взыскании с ответчика штрафа за непредставление в установленный законодательством срок налоговых деклараций обоснован, поскольку налоговым органом пропущен установленный ст. 115 НК РФ срок взыскания налоговой санкции, который следует исчислять с момента представления деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А41/526-01 Суд обоснованно удовлетворил иск ИМНС в части взыскания с ответчика штрафа, т.к. в ходе проведенной истцом проверки было выявлено нарушение ответчиком норм налогового законодательства в части начисления и уплаты налогов и неполное оприходование денежной наличности, и отказал в удовлетворении требований о взыскании налога на прибыль, поскольку истец не доказал факт приобретения ответчиком продукции и ее дальнейшей реализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/557-01 Суд обоснованно отказал в иске ИМНС о взыскании с ответчика штрафа за нарушение законодательства о применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением, выразившееся в неоприходовании денежной наличности, поскольку налоговый орган рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие ответчика, чем нарушил требования ст. 247 КоАП РСФСР
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/695-01 Поскольку расчет ставки налога на добавленную стоимость произведен истцом в соответствии с законодательством, в иске инспекции МНС о взыскании штрафа отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/680-01 Поскольку истец является подведомственным государственным органом и не осуществляет предпринимательской деятельности, привлечение его к ответственности за нарушение налогового законодательства неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/659-01 Поскольку истцом предоставлены все необходимые документы для получения права на льготу по НДС, инспекция МНС обязана возместить из бюджета сумму налога на добавленную стоимость по экспортированным товарам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/600-01 Отказывая в удовлетворении иска о возврате излишне уплаченных налогов, суд исходил из того, что у истца отсутствует право требования возврата, поскольку он не является налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/570-01 Поскольку судом установлено, что истец, предприниматель без образования юридического лица, не является плательщиком налога с продаж, уклонение руководителя инспекции МНС от возврата излишне уплаченной истцом в бюджет суммы признано неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А41/532-01 Отказавая в иске о взыскании штрафа, начисленного на недоимку по земельному налогу, суд исходил из того, что на момент рассмотрения дела, спорный земельный участок был освобожден от обложения земельным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/125-01(ж) При предъявлении иска о взыскании подлежащих удержанию с должника сумм к организации, не произведшей эти удержания, истец освобождается от уплаты госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 февраля 2001 г. N КА-А40/483-01 Поскольку Отделением ПФ РФ в установленные ст. 46 НК РФ сроки решение о взыскании неперечисленных сумм страховых взносов и соответствующих пеней принято не было, его обращение в суд с иском о взыскании с Банка пени правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 февраля 2001 г. N КА-А40/510-01 Разрешая спор о признании недействительным решения ИМНС о взыскании с истца неуплаченных сумм налога на прибыль, НДС, налога на имущество, на рекламу, на содержание жилищного фонда и налога с продаж, необходимо учесть, что истец имеет право на возмещение сумм НДС, возникших в результате проведения экспортных операций, в связи с чем возможен зачет налоговых платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 февраля 2001 г. N КА-А41/523-01 Требования истца о взыскании налоговых санкций за выявленное в ходе проверки нарушение, выразившееся в неполном перечислении удержанного налоговым агентом налога, удовлетворены в полном объеме, поскольку налоговый орган был вправе проводить проверку за спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 февраля 2001 г. N КА-А40/491-01 Разрешая спор по иску ИМНС о взыскании с ответчика штрафных санкций за неуплату налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, налога на прибыль, НДС и налога на имущество, необходимо дать правовую оценку доводу истца о том, что, поскольку сдача имущества в аренду составляла существенную часть в объеме реализованных ответчиком услуг, ответчик должен уплачивать вышеперечисленные налоги с доходов от данной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 февраля 2001 г. N КА-А40/499-01 При рассмотрении иска о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ о привлечении к налоговой ответственности суд не исследовал все необходимые доказательства, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 февраля 2001 г. N КА-А41/477-01 Поскольку несвоевременное перечисление ответчиком страховых взносов связано с расторжением истцом договора на расчетно-кассовое обслуживание, в иске о взыскании пени следует отказать
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2001 г. N КА-А41/533-01 Судом первой инстанции дана верная оценка материалам дела, исследованным на предмет налоговых нарушений, в частности, установлен факт переплаты налогов, рассмотрен вопрос о недоимке по налогу на прибыль, относящейся к договору аренды, установлено отсутствие нарушений у налогоплательщика по дополнительным платежам, на основании чего решение Инспекции МНС РФ о привлечении к налоговой ответственности обоснованно признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2001 г. N КА-А40/659-02 Отказ в возмещении НДС по экспортной поставке является необоснованным, поскольку факт экспорта спорной партии товара как единственное основание для предоставления указанной налоговой льготы подтвержден документами, оформленными компетентными таможенными органами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2001 г. N КА-А40/7258-01 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения Инспекции МНС, суд исходил из того, что предоставление научной организации налоговой льготы по уплате НДС не ставится в зависимость от наличия у нее свидетельства о государственной аккредитации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2001 г. N КА-А40/501-01 Действия банка по оприходованию полученной в счет непогашенного кредита квартиры по цене фактического ее приобретения не нарушают требования п. 2.7 Инструкции ГНС РФ N 37 "О порядке исчисления и уплаты налога на прибыль предприятий и организации" от 11 августа 1995 г., поскольку во взаимоотношениях с должником по кредитному договору истец фактически выступал в качестве комиссионера, т.к. действовал от своего имени, но за счет должника, и преследовал цель приобрести для него квартиру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2001 г. N КА-А40/473-01 В иске о возмещении из бюджета НДС следует отказать, т.к. оплата иностранным покупателем экспортированного товара произведена безденежно при помощи векселя, что, в соответствии с п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 от 11 октября 1995 г. "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость", является обстоятельством, исключающим возмещение НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2001 г. N КА-А40/449-01 Суд правомерно отказал во взыскании с ответчика налоговых санкций, поскольку налоговый орган в нарушение п. 1 ст. 53 АПК РФ не доказал факт совершения ответчиком правонарушения, указанного в качестве основания удовлетворения исковых требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2001 г. N КА-А40/6186-00 Решение ИМНС о привлечении к ответственности за нарушения налогового законодательства признано недействительным, поскольку обязанность доказывания обоснованности принятых решений возлагается на орган, принявший этот ненормативный акт, а налоговый орган не доказал обоснованность своего решения и не представил в достаточном объеме доказательств вины истца в нарушении порядка ведения кассовых операций, расчетов с юридическими лицами, исчисления НДС и налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2001 г. N КА-А40/546-01 Решение управления Банка России о наложении штрафа, принятое на основании акта проверки обменного пункта налоговой полицией, необоснованно признано судом недействительным, поскольку согласно действующему законодательству органы налоговой полиции наделены предоставленными агентам валютного контроля правами осуществлять контроль за валютными операциями, и в период действия зарегистрированных обменных пунктов учреждения Банка России могут использовать акты проверок этих пунктов налоговой полицией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2001 г. N КА-А40/515-01 Отказ в иске ИМНС о взыскании штрафа в связи с пропуском срока давности для взыскания санкции необоснован, поскольку налоговое правонарушение было выявлено в ходе камеральной проверки, и следовательно, этот срок должен исчисляться с момента окончания проверки, а не со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2001 г. N КА-А40/444-01 Доходы государственного образовательного учреждения от сдачи помещений в аренду облагаются налогом, если они не направлены на развитие образовательного процесса и нужды образовательного учреждения, поэтому при рассмотрении иска о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога с площади участков, приходящихся на долю помещений, сдаваемых в аренду образовательным учреждением, следует проверить, на какие нужды реинвестировались доходы от сдачи в аренду части зданий образовательного учреждения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2001 г. N КА-А41/474-01 Суд первой и апелляционной инстанций не указал доказательства, на которых основаны его выводы об отсутствии нарушений со стороны налогового органа при составлении акта налоговой проверки и решения по ее результатам, в то время как ответчик ссылается на наличие таких нарушений. Дело передано на новое рассмотрение в первую инстанцию суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2001 г. N КА-А40/465-01 Суд отказал во взыскании штрафа за непредставление документов по запросу налогового органа в связи с отсутствием события указанного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2001 г. N КА-А40/461-01 Поскольку факты уплаты истцом поставщику спорной суммы НДС, экспорта товара и поступления валютной выручки от иностранного контрагента установлены судом, подтверждаются материалами дела и налоговым органом, у ответчика не было правовых оснований для отказа в возмещении спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2001 г. N КА-А40/453-01 Поскольку банком допущено нарушение срока исполнения поручений плательщиков по перечислению страховых взносов в ПФ РФ, пени за нарушение сроков перечисления страховых взносов взысканы правомерно, при этом размер пени определяется в соответствии с НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2001 г. N КА-А40/448-01 Иск Инспекции МНС о взыскании с банка штрафа за невыдачу бланка строгой отчетности при совершении операции по покупке иностранной валюты удовлетворен обоснованно, т.к. невыдача справки о покупке валюты является основанием для привлечения к административной ответственности за нарушение правил применения контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2001 г. N КА-А40/464-01 Постановление ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату земельного налога обоснованно признано недействительным, поскольку основанием для начисления земельного налога являются документы, удостоверяющие право собственности, владения и пользования, а истцом никогда не заключался договор аренды земли на участок, указанный налоговым органом, и правоустанавливающих документов на него, как и доказательств его использования истцом, не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2001 г. N КА-А40/6466-00 Поскольку истец перечислил в бюджет спорную сумму налога в счет числившейся за ним недоимки, реальной переплаты в бюджет налоговых платежей не было, т.к. сумма налоговых платежей за конкретный отчетный период поступила в бюджет единожды, следовательно, основания для возврата излишне уплаченных налогов отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 февраля 2001 г. N КА-А40/472-01 Отказ в удовлетворении требований ИМНС о взыскании штрафа за налоговое правонарушение правомерен, поскольку пропущен предусмотренный законодательством шестимесячный срок для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции, который исчисляется не с момента вынесения решения о наложении взыскания, а с момента обнаружения правонарушения
- - - - -
< Главная страница >
