< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2001 год
Страница 13
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1937-01 Привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление документов незаконно, поскольку налогоплательщик не знал, какие конкретно документы и в каком количестве необходимо представить для налоговой проверки
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 апреля 2001 г. N КГ-А41/2447-01 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1862-01 Отказ налогового органа от постановки общества на учет признан судом неправомерным, поскольку оснований для отказа не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1853-01 Решение подлежит отмене, поскольку вывод суда о правомерности действий Инспекции МНС, отказавшейся в постановке на налоговый учет, противоречит нормам налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1834-01 Решение по делу о взыскании штрафных санкций подлежит отмене, поскольку суд не указал, в чем состоит состав налогового правонарушения, за которое взысканы штрафные санкции, не дал оценки доказательствам, на которые ссылались стороны в обоснование своих позиций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1925-01 В иске к Инспекции МНС РФ отказано, поскольку нет оснований для распространения Постановления Конституционного Суда РФ N 24-П от 12 октября 1998 г., которым признана несоответствующей Конституции практика, когда налог считается уплаченным с момента зачисления средств на счет бюджета, на правоотношения, возникшие до его принятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1846-01 Отделение Пенсионного фонда РФ обратилось с иском к банку о взыскании долга по уплате страховых взносов, перечисленных платежным поручением и не зачисленных банком на счет фонда. Суд установил, что обязательства банка по предъявленному платежному поручению включены в кредиторскую задолженность банка, в отношении которой заключено мировое соглашение, и правоотношения сторон не являются публично-правовыми, в связи с чем следовало удовлетворить иск
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А41/1889-01 Дело о взыскании ИМНС с ответчика сумм налоговых санкций подлежит отмене, поскольку при рассмотрении иска судом были сделаны выводы без исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела и доводов сторон, связанных с конкретными нарушениями, и суммы, заявленные в иске и суммы, указанные в решении ИМНС не были исследованы в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КГ-А40/1868-01 Суд верно установил, что обязательства банка по предъявленному платежному поручению N 12238 включены в кредиторскую задолженность банка, в отношении которой заключено мировое соглашение. Cоглашение заключено и утверждено и является обязательным для должника и всех кредиторов. В каком-либо другом порядке, отличном от условий вышеназванного соглашения, взыскание долга производится не может. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КГ-А40/1867-01 Суд верно установил, что обязательства банка по предъявленному платежному поручению включены в кредиторскую задолженность банка, в отношении которой заключено мировое соглашение. Мировое соглашение является обязательным для должника и всех кредиторов. В каком-либо другом порядке, отличном от условий вышеназванного мирового соглашения, взыскание долга производится не может. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1860-01 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку суд первой инстанции полностью оценил договоры и первичные документы, представленные сторонами. Оснований для переоценки у суда кассационной инстанции нет. Нормы материального и процессуального права применены судом первой инстанции правильно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 года N КА-А40/1842-01 Суд кассационной инстанции решил, что истец имеет право на предусмотренную льготу. Ссылка в кассационной жалобе на частичное выполнение контрактов необоснованна, поскольку право на пользование льготой по НДС за экспортированный товар не ставится в зависимость от условий поставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/1841-01 Отказывая в иске, суд неправомерно исходил из того, что ответчик не извлекал прибыли и, таким образом, у него не возникало обязанности уплачивать налоги. Данные выводы суда сделаны без исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела и доводов сторон, связанных с конкретными нарушениями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А40/2002-01 Решение суда об обязании ИМНС возместить истцу из бюджета НДС, принятое с учетом наличия у истца льгот по экспортным поставкам, подлежит изменению в части суммы возмещения, уточненной и согласованной сторонами на день рассмотрения кассационной жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 апреля 2001 г. N КА-А41/1887-01 Суд вынес решение об удовлетворении требований Управления пенсионного фонда РФ о взыскании штрафа за неначисление страховых взносов без достаточных оснований и при истекшем сроке подачи иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А40/1833-01 Право на возмещение из бюджета суммы НДС возникает у налогоплательщика в случае документального подтверждения им фактов уплаты суммы указанного налога и реально произведенного экспорта товара. Исполнение экспортного контракта в части оплаты поставленного товара третьим лицом закону не противоречит даже в том случае, когда по данному факту отсутствует соглашение сторон в виде отдельного письменного документа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1888-01 Дело о нарушении ответчиком налогового законодательства, выразившегося в неуплате земельного налога передано на новое рассмотрение, поскольку факт владения и пользование земельным участком ничем не подтвержден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А40/1848-01 Оснований для отмены и изменения обжалуемого судебного акта о предоставлении льготы по НДС в связи с экспортом продукции и товаров не установлено, поскольку согласно Закона РФ "О лицензировании отдельных видов деятельности" внешнеторговая деятельность не требует лицензирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1886-01 В иске о признании недействительным требования об уплате налога к ИМНС РФ отказано, поскольку правомерность действий налогового органа по зачету в уплату той или иной задолженности перечисленных налогоплательщиком спорных денежных средств может быть предметом самостоятельных исковых требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1873-01 Исковые требования о признании частично недействительным решения ИМНС РФ удовлетворены судом правомерно, поскольку отнесение истцом на себестоимость реализованной продукции всей стоимости приобретенной тары, превышающей по количеству число реализации - к нарушению каких-либо норм налогового законодательства не приводит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1874-01 Поскольку НК РФ предусматривает учет субъектов налогообложения, а не объектов налогоплательщика, суд сделал правомерный вывод о том, что после приобретения ответчиком недвижимого имущества на территории той же налоговой инспекции, где он состоит на налоговом учете, повторной постановки на учет не требуется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1878-01 В иске налоговой инспекции о взыскании задолженности по подоходному налогу и штрафа с предпринимателя отказано, поскольку нарушения, допущенные поставщиком при оформлении им первичных отчетных документов, не являются основанием для отказа в принятии расходов, фактически понесенных предпринимателем - покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А40/2047-01 Суд, отказывая в иске о взыскании штрафа за использование неисправной контрольно-кассовой машины, исходил из того, что истцом нарушены требования 247 КоАП РФ, т.к. ответчик не был извещен о рассмотрении дела об административном правонарушении. Однако данный вывод сделан арбитражным судом без исследования находящихся в деле доказательств, которыми истец подтверждал надлежащее извещение ответчика по юридическому адресу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А40/2014-01 Дело по иску о возмещении из бюджета суммы НДС по экспортным поставкам направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда сделаны без исследования и оценки всех фактических обстоятельств дела и доводов сторон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А40/1928-01 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (срок давности взыскания санкции)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1915-01 Объектом налогообложения применительно к налогу на имущество, может являться только имущество, принадлежащее налогоплательщику на праве собственности, стоимость которого является налогооблагаемой базой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1885-01. Суд не учел, что дополнительные налоговые льготы предоставляются в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации только в части налогов и сборов, зачисляемых в доходы бюджетов ЗАТО. Судебные акты в отношении признания недействительным решения Инспекции о взыскании налога на пользователей автодорог и пени следует отменить.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А41/1884-01 Кассационная жалоба была отклонена, т.к. правонарушение было совершено до принятия Закона РФ "О введении в действие части первой Налогового кодекса РФ"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27 апреля 2001 г. N КА-А40/1850-01 В иске к инспекции МНС по делу о зачете налоговых платежей отказано, так как установлены факты сдачи платежных поручений в банк и списания по ним денежных средств с расчетного счета клиента, а не факт уплаты налогов в бюджет. Кроме того, судом необоснованно применены положения Постановления Конституционного Суда РФ от 12 октября 1998 г. N 24-П к правоотношениям, сложившимся по состоянию на август 1998 г., поскольку обратной силы Постановление не имеет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 апреля 2001 г. N КА-А41/1879-01 Оснований для отмены судебных актов по делу о признании недействительным решения ИМНС о применении финансовых санкций не найдено. Закон "О плате за землю" не содержит четких ограничений на предмет того, что от уплаты земельного налога освобождаются только детские оздоровительные учреждения, являющиеся самостоятельными организациями и обладающие правами юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N Ка-А40/1776-01 Поскольку возмещение НДС в связи с экспортом товаров производится на сумму, подтвержденную документально, то для возмещения НДС не имеет значения несоответствие сумм, указанных в налоговой декларации и заявленных к возмещению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А41/2020-01 Отказывая во взыскании штрафа, суд исходил из того, что налоговым органом нарушен срок давности взыскания санкций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1775-01 Удовлетворяя требование к налоговому органу о возмещении НДС, суд исходил из того, что заявителем представлены документы, подтверждающие приобретение товара с уплатой НДС и последующим экспортом товара по договору комиссии, реальный экспорт товара и поступление выручки на счет общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А41/1910-01 Дело по иску о взыскании налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по земельному налогу передано на новое рассмотрение, т.к. суду необходимо установить с какого момента возникает обязанность уплаты налога и представления налоговой декларации: с момента регистрации права собственности на земельный участок, либо с момента получения свидетельства о государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1804-01 Дело по иску о взыскании штрафа за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленного подразделения направлено на новое рассмотрение, поскольку при вынесении решения суд не исследовал вопрос - было ли созданное стационарное рабочее место оборудованным (имелось ли там производственное оборудование и т.д.)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1800-01 Оснований для отмены судебных актов по делу о признании недействительным решения ИМНС РФ в части налога на прибыль, НДС, штрафа и пени нет, поскольку нарушений налогового законодательства при оценке хозяйственных операций не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1787-01 Арбитражный суд удовлетворил иск о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилого фонда и объектов соцкультсферы, соответствующих пеней и штрафных санкций, т.к. налоговый орган не доказал размер выручки, указанной в оспариваемом решении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1777-01 Судебные акты по делу об обязании ответчика возместить истцу из федерального бюджета налог на добавленную стоимость подлежат отмене, поскольку законом не предусмотрен зачет сумм НДС в счет уплаты других налогов. Суд не рассмотрел требование истца о зачете НДС в счет уплаты этого же налога, что предусмотрено Законом о налоге на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1809-01 Исковые требования о возмещении из федерального бюджета налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам товаров, поставленных истцом на экспорт, удовлетворены судом правомерно, т.к. доводы ответчика о необходимости проведения камеральной налоговой проверки истца по вопросу обоснованности заявленной им льготы по НДС, которую налоговый орган вправе провести в трехмесячный срок со дня представления расчета, судом не принимаются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А41/2129-01 В иске Инспекции МНС РФ о взыскании штрафа за неоприходование денежных средств отказано правомерно, поскольку постановление о наложении административного взыскания не подлежит исполнению, если оно не было обращено к исполнению в течение 3-х месяцев со дня его вынесения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/2032-01 Отказывая в иске о взыскании штрафа с банка за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии расчетного счета, суд не выяснил в отношении какой организации вынесено решение о наложении на банк налоговой ответственности, какой организации фактически открыт расчетный счет, соблюдены ли порядок и сроки направления соответствующего сообщения налоговому органу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1996-01 Иск о взыскании штрафа удовлетворен судом правомерно, поскольку налоговые органы могут обратиться в суд о взыскании санкций не позднее 6 месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1962-01 Иск о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе подлежащего налогообложению недвижимого имущества удовлетворен судом правомерно, т.к. ответчиком были нарушены установленные законом сроки подачи заявления о постановке недвижимого имущества на учет в налоговом органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1901-01 Решение суда, подтверждающее правильность взыскания с истца земельного налога подлежит отмене, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства (договоры аренды), которые подтверждали бы сдачу истцом нежилых помещений в аренду и размер сдаваемых в аренду помещений. Кроме этого, в судебном акте не указаны доводы, по которым суд не применяет законы, на которые ссылался истец, утверждая, что он освобожден от уплаты земельного налога при любых обстоятельствах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1828-01 Поскольку возмещение налога на добавленную стоимость производится после реализации товара, требования истца о возмещении НДС, уплаченного поставщику продукции, которая не была реализована в текущем налоговом периоде, отклонены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1825-01 Поскольку истцом представлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, инспекция МНС обязана возместить ему разницу между суммами налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, и суммами налога, исчисленными по реализации товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1815-01 При осуществлении денежных расчетов с населением штрафные санкции за невыдачу чека покупателю применяются к лицу, обязанному выдать чек, т.е. к продавцу, а не к предпринимателю, которому принадлежит торговая точка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1792-01 Поскольку истец документально подтвердил экспорт товара, и, следовательно, имеет право на льготу по НДС, решение инспекции МНС о доначислении суммы налога на добавленную стоимость признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1770-01 Довод кассационной жалобы Инспекции МНС на решение суда по иску о возмещении НДС о том, что возмещение налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции, производится в полном объеме за счет средств федерального бюджета, не принимается судом как не относящийся к предмету спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/1835-01 При решении вопроса об уменьшении истцом налогооблагаемой прибыли на суммы, направленные на финансирование мероприятия по реконструкции дворца спорта, суд пришел к правильному выводу о том, что истец не мог применять налоговую льготу при осуществлении финансирования путем передачи простых векселей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 апреля 2001 г. N КА-А40/894-01 Решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка тому обстоятельству, что фактические дата и время покупки не соответствуют данным, отпечатанным на чеке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1938-01 Доводы налоговой инспекции о том, что что право на возмещение налога на добавленную стоимость имеет только экспортер - производитель собственного товара основаны на неправильном толковании норм налогового и бюджетного законодательства. В соответствии с Законом РФ "О налоге на добавленную стоимость" от НДС освобождаются экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1859-01 Учет налогоплательщиков производится по месту нахождения юридического лица, которое определяется местом государственной регистрации, на основании соответствующего заявления и при представлении всех необходимых документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1779-01 Дело о признании недействительным решения Инспекции МНС в части взыскания налогов, пени и штрафных санкций направлено на новое рассмотрение в связи с недостаточным исследованием доказательств, подтверждающих доводы сторон
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1795-01 При рассмотрении дела о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет следует выяснить факт регистрации ответчика как налогоплательщика по прежнему месту жительства и в соответствии с этим решить вопрос о степени его вины во вменяемом правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1812-01 В иске о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации отказано по мотиву пропуска срока обращения в суд с иском
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1927-01 Иск о возврате из бюджета суммы излишне уплаченных налогов удовлетворен судом частично в связи с наличием у истца недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А41/1876-01 Иск о взыскании штрафных санкций был предъявлен налоговым органом по истечении шестимесячного срока со дня обнаружения правонарушения, что является основанием для отказа в его удовлетворении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А41/1909-01 В связи с правомерностью применения истцом налоговых льгот, предоставленных ему органом управления закрытого административно-территориального образования, суд удовлетворил иск о признании недействительным решения налогового органа о привлечении к ответственности, за исключением части, касающейся доначисления налога на пользователей автодорог и соответствующей пени. Данное решение мотивировано тем, что отчисление в бюджеты субъектов РФ средств дорожного фонда не предусмотрено, следовательно, администрация ЗАТО не полномочна представлять льготы по уплате данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А41/2021-01 Суд удовлетворил иск о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога. Что касается возврата штрафных санкций, необоснованно взысканных с истца в бесспорном порядке, исковые требования были удовлетворены частично в соответствии с произведенным расчетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1940-01 При новом рассмотрении иска о правомерности действий налогового органа по взысканию пеней за просрочку уплаты налога суду необходимо установить факт наличия или отсутствия у истца недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1796-01 Учет налогоплательщиков производится по месту нахождения юридического лица, которое определяется местом государственной регистрации. Фактическое отсутствие истца по указанному в поданных документах адресу не является основанием для отказа в постановке на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1822-01 Обязанность налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление соответствующей суммы при наличии достаточного денежного остатка на его расчетном счете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1982-01 Судебное решение о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности, а также об обязании ответчика возместить истцу налог на добавленную стоимость за экспортный товар подлежит отмене, так как материалами дела не подтверждаются факты оплаты НДС поставщику и поступления от инопокупателя денежных средств за поставленный товар.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. Дело N КА-А40/1976-01 Суд сделал вывод, что контракт исполнен не полностью и отсутствуют основания учитывать сумму как вознаграждение, полученное истцом по контракту, принимая во внимание, что вознаграждение исчисляется от общей суммы контракта, также суд не указал, почему не принят довод ответчика о том, что вознаграждение в размере 5% от суммы поступившей выручки следует учитывать как выручку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1931-01 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку ст. 34 Закона "О социальной защите инвалидов" предусматривает гарантии и предоставление льгот в отношении общественных объединений инвалидов всех уровней общественных объединений инвалидов, их организациям, находящимся в их собственности предприятиям, учреждениям, организациям, уставной капитал которых состоит из вкладов указанных общественных объединений инвалидов.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1930-01 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку в себестоимость продукции (работ, услуг), включаются затраты на командировки, связанные с производственной деятельностью, включая расходы по оформлению заграничных паспортов и других выездных документов.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А41/1908-01 Объектом налогообложения по налогу на рекламу является стоимость услуг по изготовлению и распространению рекламы. Налог уплачивается через рекламное агентство путем выставления платежных поручений и начисления при расчетах с рекламным агентством, которое и перечисляет налог в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1814-01 Поскольку обоснованность применения истцом льготы по НДС при экспорте товаров подтверждена в судебном заседании, решение инспекции МНС об отказе в предоставлении данной льготы и о взыскании с истца налоговых санкций признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1813-01 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения инспеции МНС, суд исходил из того, что факт совершения истцом налогового правонарушения при исчислении НДС не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1803-01 Поскольку основанием для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд являются только выплаты, начисленные работнику в связи с исполнением трудовых обязанностей, безакцептно списанные с истца доначисленные страховые взносы, пени и штраф подлежат возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1797-01 Инспекция МНС обязана возместить истцу налог на добавленную стоимость, поскольку он документально подтвердил свое право на льготу по налогообложению экспортируемых товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 апреля 2001 г. N КА-А40/1776-01 Доводы кассационной жалобы на решение суда по делу о возмещении НДС, направленные на несоответствие данных налоговой декларации истца, не принимаются судом, поскольку истец заявляет на возмещение сумму НДС на основании документов, подтверждающих экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1764-01 Подача заявления об изменении налоговой декларации после истечения срока ее подачи и срока уплаты налога не освобождает налогоплательщика от ответственности в виде штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1750-01 Признавая недействительным решение налогового органа в части отказа в возмещении НДС, суд исходил из представленных истцом документов, подтверждающих право на льготу при экспортных операциях. Что касается вывода суда о неправомерности наложения штрафных санкций за неполную уплату налога на имущество, суд исходил из недопустимости повторного привлечения к налоговой ответственности за совершение конкретного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1760-01 Поскольку материалы дела опровергают факт взыскания налоговым органом с истца налоговых платежей, применение соответствующих правовых норм при рассмотрении иска о возврате денежных средств признано судом необоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1708-01 Признавая недействительным решение налогового органа, суд основывался на фактах, имеющих для данного спора преюдициальное значение, согласно которым взыскание штрафных санкций с истца необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1754-01 Поскольку факт реального экспорта товаров и поступления экспортной выручки подтвержден представленными истцом документами, суд удовлетворил иск о возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А41/2013-01 Иск о взыскании штрафа удовлетворен судом правомерно, поскольку юридические лица в случае невыдачи документов строгой отчетности по формам, утвержденным Минфином РФ, несут ответственность за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1758-01 Поскольку после подтверждения реального экспорта товаров и поступления денег от иностранного покупателя налог на добавленную стоимость подлежит зачету, суд правомерно признал решение Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1752-01 Поскольку после подтверждения реального экспорта товаров и поступления денег от иностранного покупателя налог на добавленную стоимость подлежит зачету, суд правомерно признал решение Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1749-01 Поскольку судом установлено, что истец правомерно отнес на себестоимость затраты, произведенные им по ремонту ККМ, решение налогового органа признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1747-01 Поскольку Законом о налоге на прибыль не предусмотрено включение в налогооблагаемую базу суммы начисленных, но неполученных денежных средств, а также суммы безвозмездно полученных истцом средств в порядке государственного финансирования предприятия, суд признал недействительным решение Инспекции МНС о доначислении налога на прибыль и соответствующих пени и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А41/1699-01 Учитывая, что истцом нарушен срок обращения с иском о взыскании налоговой санкции, в иске о взыскании штрафа за занижение суммы, на которую должны начисляться страховые взносы, следует отказать
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А41/1696-01 Удовлетворяя иск о взыскании штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ, суд исходил из того, что расходно-кассовые ордера, применявшиеся ответчиком при оказании им услуг населению, не утверждены в установленном законом порядке и не являются бланками строгой отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КГ-А40/1832-01 Суд кассационной инстанции считает неправомерным отклонение аппеляционной жалобы на основании неуплаты госпошлины, поскольку от ее уплаты, при участии в суде в качестве ответчика или истца, освобождаются государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А40/1706-01 Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, подтвержден факт экспорта и поступления денег от иностранного покупателя, поэтому удовлетворение требования о возмещении из бюджета НДС обоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 апреля 2001 г. N КА-А41/1694-01 Суд сделал обоснованный вывод о неправомерном применении налоговым органом ответственности за нарушение налогового законодательства в отношении ЦБ РФ, поскольку все неустранимые сомнения противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1735-01 Общество являлось предприятием, в штате которого состоят инвалиды не менее 50 процентов от общего числа работников, следовательно, налогоплательщик имеет право на льготу по НДС. Но поскольку суд не оценил то обстоятельство, что общество отразило операции по оказанию услуг не в момент фактического оказания услуг, а в момент предъявления счета-фактуры в последующем отчетном периоде, что привело к занижению налога на прибыль, то принятые судебные решения в части освобождения от налоговой ответственности подлежат отмене (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1719-01 Для вынесения правильного решения по делу о признании недействительным требования налогового органа суду необходимо определить соответствие оспариваемых требований и действительного размера дополнительных платежей по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1733-01 Неприменение истцом права на бесспорное взыскание пени за несвоевременное перечисление банком уплаченных плательщиком страховых взносов не лишает его возможности обратиться с соответствующим иском в арбитражный суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КГ-А40/1744-01 Поскольку истец, являясь государственной некоммерческой организацией, финансируемой из средств федерального бюджета, освобожден от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, возврат искового заявления по мотиву неуплаты госпошлины является необоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1721-01 В связи с отсутствием в акте налоговой проверки документального подтверждения фактов совершения истцом налоговых правонарушений, решение о привлечении к ответственности, вынесенное на его основе, признано судом недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КГ-А40/1751-01 Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по налогу на добавленную стоимость за услуги по приему и передаче телевизионных программ по мотиву недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства, суд не исследовал в полной мере вопрос о наличии между сторонами договора и оценке его условий в части, касающейся возмещения НДС, поэтому дело подлежит новому рассмотрению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1742-01 Поскольку факт отсутствия у истца недоимки по НДС установлен ранее при рассмотрении другого дела и не требует доказательств, суд признал не подлежащими исполнению инкассовые поручения Инспекции МНС о взыскании недоимки по налогу на добавленную стоимость и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1736-01 Решение суда о признании недействительным решения Инспекции МНС о привлечении к ответственности за занижение налоговой базы при исчислении налога на прибыль подлежит отмене, поскольку при рассмотрении дела не проанализированы и не оценены все доводы ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1724-01 Удовлетворяя иск о взыскании штрафа за неподачу заявления в Фонд социального страхования о регистрации в качестве страхователя, суд исходил из того, что ответчиком нарушен срок подачи данного заявления, установленный законодательством в пределах 10 дней после государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1722-01 Поскольку заявление о постановке на учет в налоговом органе подано ответчиком в установленные законом сроки, иск о взыскании штрафных санкций за несвоевременную подачу заявления удовлетворению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1713-01 Поскольку судом не рассмотрены все доводы сторон, решение об удовлетворении иска о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов подлежит отмене
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А40/1705-01 Поскольку истец, будучи организацией культуры и искусства, правомерно пользовался льготой по налогу с продаж, решение Инспекции МНС о привлечении к ответственности за налоговое правонарушение признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 20 апреля 2001 г. N КА-А41/1683-01 Решение суда, которым удовлетворен иск о признании недействительным решения ИМНС по взысканию с истца налога на прибыль, НДС, пени, спецналога, штрафа и налогов на пользователей автодорог и содержание жилфонда, обосновано, т.к. в материалах проверки ИМНС отсутствуют указания на фактическую стоимость реализованных истцом товаров, а ссылка заявителя на недоказанность обстоятельств дела в кассационной жалобе не может служить основанием для пересмотра судебного решения
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КГ-А40/2304-01 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины и пропуском срока обжалования (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/2297-01 Суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с отсутствием доказательств уплаты госпошлины (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КГ-А40/2185-01 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, и ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1638-01 Суд признал недействительным решение ИМНС о довзыскании с истца налога на прибыль, т.к. расчет налога, подлежащего уплате, соответствует налоговому законодательству, неперечисление налоговых платежей со счета налогоплательщика произошло по вине банка и не может препятствовать применению льгот по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1893-01 Рассматривая иск о признании недействительным решения ИМНС в части неподтверждения реального экспорта и расчета подлежащей возмещению суммы НДС, необходимо выяснить, чья именно продукция поставлялась на экспорт, кто являлся ее собственником, каково участие истца в данных поставках (собственник, комиссионер, агент) и на каких условиях, не повлекли ли действия сторон сделки к двойному возмещению из бюджета НДС по одним и тем же экспортным поставкам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КГ-А40/1985-01 Определение отменено, поскольку утверждение суда, что представленные ксерокопии справок о материальном положении сторон, якобы, лишили суд возможности проверить довод заявителя о его имущественном положении, не может быть признан обоснованным. Суд не лишен был возможности истребовать у заявителя подлинные документы в порядке подготовки дела к слушанию и в процессе разбирательства по жалобе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А41/1913-01 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку то обстоятельство, что в отношении должностного лица организации - налогоплательщика решался вопрос о привлечении к уголовной ответственности, не является основанием для применения специальных правил исчисления срока давности взыскания налоговых санкций с организаций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1900-01 Подтверждением заключения договоров страхования являются оформленные типовые страховые полисы, в которых указаны все необходимые данные в соответствии с Правилами страхования. При таких обстоятельствах являются неправомерными выводы ответчика о том, что истец обязан уплатить спорную сумму НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1757-01 Поскольку выводы налогового органа о занижении истцом цен на услуги по размещению межбанковских кредитов противоречат законодательно установленным принципам определения цен на услуги для целей налогообложения, суд признал решение Инспекции МНС о привлечении истца к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1898-01 В решении и постановлении суда отсутствуют ссылки на доказательства наличия у истца права на льготу по экспортному НДС. Дело передано на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 года N КА-А40/1894-01 Cогласно Положению о порядке государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности, утвержденному Указом Президента РФ от 08.07.94 N 1482, при регистрации предприятия не допускается требование гарантийных писем и иных документов, подтверждающих его место нахождения, указанное в учредительных документах. Суд обязал налоговый орган поставить истца на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1891-01 В деле о привлечении к налоговой ответственности в связи с неуплатой НДС судом не исследованы обстоятельства, на которых основаны утверждения истца о реальном экспорте нефтепродуктов - факт уплаты НДС российскому поставщику, получение от иностранного покупателя экспортной выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 апреля 2001 г. N КА-А40/1892-01 В соответствии с п. 1 ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговых санкций не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1660-01 Иск о возврате НДС по экспортной поставке обоснованно удовлетворен судом, поскольку осуществление истцом экспорта металлолома без лицензии не препятствует возмещению из бюджета НДС, уплаченного им российским поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1637-01 Рассматривая иск о взыскании с налогоплательщика штрафа за нарушение установленного п. 3 ст. 83 НК РФ десятидневного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе, необходимо учесть, что ответственность в виде взыскания штрафа может быть применена лишь при условии, что доказаны как сам факт совершения налогового правонарушения, так и степень вины правонарушителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А41/1613-01 Отказывая в иске ИМНС о взыскании с ответчика штрафа, суд ошибочно исходил из нарушений инспекцией в ходе налоговой проверки п.п. 5 и 6 ст. 100 НК РФ и п. 2 ст. 101 НК РФ, поэтому решение суда подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1669-01 Довод кассационной жалобы, о том, что снятие организации с налогового учета производится лишь в случае фактически проведенной ликвидации, отклонен судом как несостоятельный, поскольку порядком ликвидации юридического лица предусмотрено представление справки налогового органа о снятии ликвидируемой организации с учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1720-01 Удовлетворяя иск о взыскании в соответствующие бюджеты штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения контрольно-кассовой машины (ККМ), судом не проверена правильность определения размера взыскиваемого штрафа, а также не дана оценка всем предоставленным ответчиком доказательствам, в связи с чем дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А41/1617-01 Суд первой инстанции обоснованно отказал ИМНС в иске к банку о взыскании штрафа за несообщение налоговому органу об открытии счета налогоплательщику, т.к. банк направил налоговому органу это сообщение с учетом предусмотренного НК РФ срока, что подтверждается корешками сообщений об открытии банковского счета, книгой регистрации исходящих документов банка, а также информационным письмом ИМНС о получении налоговым органом вышеназванного сообщения банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1611-01 Решением суда обоснованно удовлетворены требования истца об обязании ИМНС возместить истцу из федерального бюджета НДС, т.к. экспортируемые товары освобождаются от НДС, истцом предоставлены все необходимые документы для обоснования льгот, подтвержден факт экспорта товара и получения выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А41/1610-01 При рассмотрении иска ИМНС о взыскании с банка штрафа за несообщение налоговому органу сведений об открытии счета налогоплательщику суд должен выяснить, каким образом (по почте, через курьера ответчика или через налогоплательщика) в налоговый орган фактически поступило сообщение об открытии счета и чем банк может документально подтвердить факт своевременной отправки этого сообщения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А41/1607-01 Решение ИМНС в части доначисления с истца налога на прибыль, НДС, штрафа и пени обоснованно признано судом недействительным, т.к. из акта проверки и решения ИМНС не следует налоговое нарушение по спорным налогам и не указано, в чем заключается нарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1675-01 Согласно ст. 133 НК РФ нарушение банком установленного настоящим кодексом срока исполнения поручения налогоплательщика (плательщика сбора) или налогового агента о перечислении налога или сбора влечет взыскание пени в размере одной сто пятидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, но не более 0,2 процента за каждый день просрочки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1666-01 Факт нарушения кредитной организацией срока исполнения платежных поручений устанавливается и фиксируется путем составления акта в процессе исполнения должностными лицами налоговых органов своих повседневных обязанностей по осуществлению налогового контроля. Налоговая инспекция произвела начисление пени в соответствии с требованиями ст. 133 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1652-01 Согласно п.4 ст. 60 НК РФ за неисполнение или ненадлежащее исполнение предусмотренных настоящей статьей обязанностей банки несут ответственность. Применение мер ответственности не освобождает банк от обязанности перечислить в бюджеты (внебюджетные фонды) сумму налога и уплатить соответствующие пени. Размер начисленной пени рассчитан в соответствии с порядком, установленным НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1639-01 Предприниматель в силу Закона РФ "Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства" не освобожден от уплаты налога с продаж, а также должен вести отдельный учет реализации товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1636-01 Требования налоговой инспекции об изменении судебного решения в части учета увеличенного количества непредставленных налогоплательщиком документов не могут быть удовлетворены, поскольку они не отражены в акте проверки и ни чем не подтверждены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1635-01 Судом дана надлежащая оценка решению налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности за неполную уплату НДС, применение льготы произведено правильно, оснований к отмене судебного решения в деле не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А40/1624-01 В судебном решении не содержится оснований, по которым произведено доначисление налога и отказано в возмещении НДС из бюджета, отсутствуют мотивы, по которым суд не не принял часть соглашений, заключенных истцом с зарубежными авиакомпаниями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 апреля 2001 г. N КА-А41/1622-01 При вынесении решения судом не было учтено, что поскольку иск о взыскании недоимки по налогам заявлен прокуратурой на основании вступившего в силу решения суда, соблюдения досудебного порядка разрешения спора не требовалось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А40/1538-01 Суд правомерно обязал налоговый орган возместить истцу из бюджета НДС по экспортным операциям, поскольку факт экспорта товара, а также обоснованность требований истца подтверждены многочисленными доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А40/1518-01 Суд признал недействительным решение ИМНС о взыскании с истца доначисленных налогов ввиду недоказанности налоговым органом факта занижения НДС и налога на прибыль в спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А40/1537-01 Иск налогового органа не подлежит удовлетворению, поскольку пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций, предусмотренный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А41/1521-01 Отказ в удовлетворении исковых требований ИМНС о взыскании штрафных санкций за налоговое правонарушение обоснован, поскольку в соответствии с НК РФ на правопреемника юридического лица возлагается обязанность по уплате штрафа лишь в случае наложения штрафных санкций до завершения реорганизации юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А41/1510-01 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку из текста постановления видно, что установлено нарушение правил составления декларации, но каким образом установлена неуплата налога в бюджет - не ясно. Состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ, фактически не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А40/1568-01 Частично удовлетворен иск о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ. Истец настаивает на отмене судебных актов в части отказа в удовлетворении требований банка об уменьшении суммы пени. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку налоговая инспекция правомерно произвела начисление пени в соответствии с требованиями ст. 133 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А40/1504-01 Удовлетворен иск к Инспекции МНС РФ N 27 о признании недействительным решения N 240 от 14 сентября 2000 г. о привлечении к ответственности за неуплату НДС. Кассационная жалоба ответчика оставлена без удовлетворения, поскольку истец является лишь перевозчиком экспортируемого груза, требование налогового органа о подтверждении перехода права собственности на этот груз от российского предприятия - продавца к иностранному юрид. лицу - покупателю, является неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А41/1604-01 Суд обоснованно отказал ИМНС в иске о взыскании с ответчика штрафных санкций, т.к. налоговым органом нарушен предусмотренный ст. 115 НК РФ срок обращения с иском в суд, исчисляемый со дня обнаружения налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А40/1542-01 Решение ИМНС признано судом недействительным в части начисления НДС на обороты банка по реализации слитков драгоценных металлов, т.к. право собственности на драгоценные металлы перешло к покупателю во время нахождения слитков в сертифицированном хранилище, что освобождает истца от уплаты НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А40/1500-01 Иск ИМНС о взыскании с ответчика штрафа обоснованно удовлетворен судом, т.к. налоговое нарушение установлено актом выездной налоговой проверки, спорная кредиторская задолженность является внереализационным доходом ответчика и подлежит включению в налогооблагаемую базу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А40/1592-01 Согласно законодательству в суд могут быть обжалованы действия как налогового органа, так и конкретного должностного лица, а обязанность по уплате налога считается исполненной не при поступлении соответствующих сумм в бюджет, а с момента предъявления в банк поручения на уплату налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика; в связи с этим бездействие руководителя ИМНС, выразившееся в неотражении на лицевом счете уплаченного налога на имущество, обоснованно признано неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А40/1496-01 Поскольку истцом представлены все необходимые документы для обоснования льгот по налогообложению экспортируемых товаров и судом установлено, что реальный экспорт был осуществлен, возмещение сумм НДС из бюджета правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А41/1524-01 Суд отказал во взыскании штрафа с ответчика (предпринимателя без образования юридического лица), поскольку ИМНС пропущен срок давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 апреля 2001 г. N КА-А40/1659-01 Привлечение к административной ответственности осуществлено незаконно, поскольку излишки денежных средств в кассе не образовывались, а имело место ошибочное пробитие сумм на чеке, кроме того, налоговой инспекцией пропущен срок привлечения к административной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2001 г. N КА-А40/1572-01 Суд признал недействительным решение ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, выразившееся в невключении в налоговую базу по налогу на прибыль сумм присужденных по решениям судебных органов штрафов и пеней, поскольку указанные суммы реально получены не были, в то время как объектом налогообложения может быть только полученная прибыль, но не имущественные права (права требования)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2001 г. N КА-А40/1557-01 Суд обоснованно признал недействительным решение налогового органа о привлечении к ответственности за нарушение налоговой дисциплины, т.к. включение в состав внереализационных расходов суммы образовавшейся разницы между внутренним валютным курсом ответчика и курсом ЦБ РФ правомерно, налоговый орган не доказал обоснованность одновременного привлечения к ответственности за одни и те же налоговые правонарушения по ст. 120 и ст. 122 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2001 г. N КА-А40/1559-01 Решение суда о возмещении из бюджета НДС по экспортной поставке правомерно, доводы налогового органа о том, что у экспортера к зачету (возмещению) принимаются только суммы налога, фактически уплаченные в бюджет поставщиком материальных ценностей, являются необоснованными, т.к. возмещение НДС связано не с фактическим внесением самого налога в бюджет поставщиком, а с уплатой суммы налога покупателем (потребителем) поставщику при оплате товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2001 г. N КА-А40/1558-01 Суд кассационной инстанции не находит оснований для отмены и изменения обжалуемых судебных актов, так как употребление в решении суда понятия "излишне уплаченный налог" не изменяет характера спорных отношений, возникших из факта уплаты НДС поставщиком в большем размере, чем полученном при реализации этих же товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2001 г. N КА-А40/1534-01 Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения, поскольку доводы жалобы о том, что льготами по НДС пользуются только производители, экспортирующие свою продукцию, противоречат Закону РФ "О налоге на добавленную стоимость"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2001 г. N КА-А40/1532-01 В соответствии с НК РФ и Законом "Об образовании" негосударственные образовательные учреждения имеют льготы по налогу с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2001 г. N КА-А40/1527-01 Решение ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности за неуплату акцизов обоснованно признано судом недействительным, т.к. спиртосодержащие лекарственные средства не облагаются акцизами и нет доказательств того, что истец вырабатывал другие спиртосодержащие растворы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2001 г. N КА-А40/1517-01 Суд обоснованно отказал во взыскании штрафа с ответчика по иску ИМНС, т.к. на налогоплательщика, вставшего на налоговый учет в конкретном налоговом органе по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества и транспортных средств, не может быть возложена ответственность за неподачу заявления о постановке на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2001 г. N КА-А40/1588-01 Решение ИМНС о привлечении аптеки к налоговой ответственности за неуплату акцизов обоснованно признано недействительным, поскольку 95% и 70% этиловый спирт внесен в Государственный реестр лекарственных средств как антисептические средства, т.е. относится к спиртосодержащим лекарственным средствам, и следовательно, не облагается акцизами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2001 г. N КА-А41/1581-01 В соответствии с п.2 ст. 116 НК РФ на ответчика наложен штраф, т.к. был нарушен срок подачи заявления о постановке на учет в налоговый орган на срок более 90 дней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 апреля 2001 г. N КА-А40/1579-01 Копии подлинных товарно-сопроводительных документов, представленные истцом в различные инстанции суда, имеют разные сведения о датах экспорта товара
- - - - -
< Главная страница >
