< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2001 год
Страница 12
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2001 г. N КА-А40/2430-01 Поскольку внешнеторговая деятельность не требует лицензирования и истцом предоставлены доказательства, подтверждающие реальный экспорт товара, суд признал недействительным решение инспекции МНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2001 г. N КА-А40/2555-01 При рассмотрении иска ООО к Инспекции МНС о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость суд правильно применил нормы права, следовательно, решение суда является законным и обоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2001 г. N КА-А40/1922-01 В нарушение требований законодательства суд не указал, почему отклоняет доводы и доказательства ответчика о том, что спорная сумма налога не должна быть возвращена истцу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2001 г. N КА-А40/2577-01 Арендные отношения не могут рассматриваться как возмездное оказание услуг, и полученные в результате доходы не подлежат включению в налогооблагаемую базу по налогам на содержание жилищного фонда и на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2001 г. N КА-А40/2441-01 Отказ во взыскании задолженности по страховым взносам в пенсионный фонд обоснован, поскольку истцом неправомерно начислены страховые взносы на стоимость квартир, переданных ответчиком в собственность своим работникам, т.к. такая передача не является вознаграждением за выполнение трудовых обязанностей, и договор относится к гражданско-правовым договорам, на выплаты по которым страховые взносы не начисляются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2001 г. N КА-А40/2417-01 Требование ИМНС об обязательной уплате в бюджет поставщиками получаемой от покупателя суммы НДС противоречит порядку уплаты этого налога, поскольку по решению суда возврату из бюджета подлежит налог по экспортным товарам, уплаченный поставщикам, которые в свою очередь перечисляют в бюджет не получаемый от покупателей НДС, а разницу, которая рассчитывается согласно ст. 7 Закона РФ об НДС и может быть не только положительной, но и отрицательной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КА-А41/2535-01 Удовлетворяя иск о взыскании штрафа за неприменение ККМ, суд исходил из того, что за невыдачу документов строгой отчетности юридические лица несут ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КА-А40/2395-01 Поскольку законодательство, устанавливающее порядок возмещения НДС из средств бюджета, не связывает возмещение НДС экспортеру с выполнением налоговых обязательств третьими лицами - поставщиками товара истцу, удовлетворение исковых требований обоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КА-А40/2386-01 Оплата стоматологических услуг является выплатой, носящей разовый характер, не включаемой в состав затрат по оплате труда и, следовательно, не включаемой в облагаемую страховыми взносами базу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КА-А40/2373-01 Поскольку ответчиком нарушен срок регистрации в качестве страхователя более чем на 90 дней, суд правомерно взыскал штраф
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КА-А40/2550-01 Суд обоснованно отказал в удовлетворении иска, предъявленного к Московской Южной таможне о взыскании суммы излишне уплаченных таможенных платежей в связи с пропуском срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КА-А40/2385-01 Решение о зачете и незачете излишне уплаченного предприятием налога не зависит от характера отношений между покупателем и продавцом по поводу формирования стоимости подакцизной продукции. Для правильного разрешения спора требуется проверить расчеты, представленные истцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КА-А40/2382-01 Решение Инспекции МНС об отказе в возмещении НДС экспортеру признано судом неправомерным, поскольку сумма НДС, подлежащая внесению в бюджет, определяется как разница между суммами налога, полученными от покупателей за реализованные им товары и суммами налога, фактически уплаченными поставщикам, и не зависит от факта уплаты налога поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КА-А40/2380-01 Судом правильно установлено, что госпошлина уплачена с нарушением требований Инструкции по применению закона РФ "О государственной пошлине", т.к. в платежном поручении об уплате госпошлины отсутствует указание - по иску к какой организации и за какие действия она уплачивается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КА-А41/2370-01 Судом не указаны доказательства правомерности привлечения налогового агента к ответственности. Не принято во внимание утверждение ответчика о пропуске срока давности и необходимости снижения размера ответственности при наличии смягчающего обстоятельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КА-А40/2431-01 Поскольку судом было правильно установлено, что истцом в обоснование льготы были представлены все необходимые документы, то для отмены принятого решения об удовлетворении иска об обязании возместить НДС нет достаточных оснований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КА-А40/2414-01 Документы, представленные истцом, подтверждают его право на льготу по НДС при совершении экспорта товара, поэтому суд правомерно обязал ответчика возместить соответствующую сумму из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КА-А40/2412-01 Отказывая в удовлетворении иска о признании недействительным постановления о взыскании штрафных санкций за нарушение земельного законодательства, суд исходил из того, что обязанность истца по внесению платежей за землю и их размер определены договором аренды и дополнительным соглашением к нему. В установленном законом порядке условия этого договора не изменены. Кроме того, истец не доказал правомерность невнесения арендных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КА-А40/2410-01 Освобождение от налога во избежание двойного налогообложения предоставляется иностранному юридическому лицу при условии, что его доходы носят регулярный и однотипный характер. Поскольку наличие этого условия судом не определено, решение об удовлетворении иска о признании незаконным бездействия налогового органа по невыдаче предварительного освобождения подлежит отмене
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2001 г. N КА-А40/2388-01 Согласно ст. 11 НК РФ обособленным подразделением организации признается любое территориально обособленное от нее подразделение, по месту нахождения которого оборудованы стационарные рабочие места. В акте проверки, решении налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности, материалах дела отсутствуют доказательства фактического оборудования ответчиком стационарных рабочих мест
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2001 г. N КА-А40/2427-01 Судом были исследованы все доказательства для обоснования льготы по НДС при экспорте, а довод об отсутствии на ГТД отметок таможенного органа о фактическом вывозе товара не состоятелен, следовательно, возврат налога обоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2001 г. N КА-А40/2493-01 Порядок погашения задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд РФ был установлен мировым соглашением, заключенным между кредитной организацией и ее кредиторами. Мировое соглашение имеет силу решения и односторонний отказ от его выполнения не допускается. Исходя из этого иск о взыскании страховых взносов удовлетворению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2001 г. N КА-А40/2486-01 Порядок погашения задолженности по обязательным платежам в Пенсионный фонд РФ был установлен мировым соглашением, заключенным между кредитной организацией и ее кредиторами. Мировое соглашение имеет силу решения и односторонний отказ от его выполнения не допускается. Исходя из этого иск о взыскании страховых взносов удовлетворению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2001 г. N КА-А40/2570-01 Кассационная жалоба Отделения Пенсионного фонда РФ на решение и постановление по иску о взыскании страховых взносов оставлена без удовлетворения, поскольку между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение, которое имеет силу решения. Односторонний отказ от исполнения вступившего в законную силу судебного акта не допускается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2001 г. N КА-А40/2439-01 Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным решения Инспекции в части взыскания пени по НДС по акту выездной налоговой проверки оставлено без изменения, поскольку в данном случае истец не должен был вообще уплачивать указанную разницу в бюджет, так как был освобожден от НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2001 г. N КА-А40/2420-01 Отказ в иске о взыскании с банка страховых взносов обоснован тем, что между банком и его кредиторами заключено мировое соглашение, утвержденное судом и обязательное для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, которым определен порядок погашения задолженности ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2001 г. N КА-А40/2419-01 Отказ в иске о взыскании с банка страховых взносов и пени обоснован тем, что между банком и его кредиторами заключено мировое соглашение, утвержденное судом и обязательное для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, которым определен порядок погашения задолженности ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 мая 2001 г. N КА-А40/2418-01 Отказ в иске о взыскании с банка страховых взносов и пени за просрочку перечисления этой суммы обоснован тем, что между банком и его кредиторами заключено мировое соглашение, утвержденное судом и обязательное для должника, конкурсных кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении, которым определен порядок погашения задолженности ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2359-01 Размер штрафа за нарушение срока для сообщения налоговому органу об изменениях в учредительном документе общества не зависит от количества документов, в которые вносятся изменения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2357-01 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку истец, осуществивший экспорт товара, получивший за него валютную выручку, уплативший НДС поставщикам, имеет право на льготу, предусмотренную действующим налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2353-01 Решение налогового органа признано недействительным, поскольку факты экспорта товара и поступления валютной выручки подтверждаются материалами дела (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2342-01 Суд обязал налоговый орган возвестить НДС, поскольку право общества на возврат налога не зависит от его уплаты в бюджет поставщиками истца (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2338-01 Суд обязал налоговый орган возместить НДС, поскольку истец, осуществивший экспорт товара, получивший валютную выручку и уплативший НДС поставщикам, имеет право на льготу, предусмотренную действующим законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2333-01 Удовлетворяя требование о возмещении НДС по экспортным операциям, суд исходил из документального подтверждения фактов экспорта товаров и поступления валютной выручки на счет общества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А41/2366-01 В связи с тем, что обстоятельство предоставления истцу дополнительных налоговых льгот не проверено судом, дело о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности подлежит новому рассмотрению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2328-01 Истец является некоммерческим объединением граждан, занимающихся адвокатской деятельностью, не направленной на извлечение прибыли, поэтому он не является плательщиком налога на прибыль, и суммы налога, излишне уплаченные им, подлежат возврату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2324-01 Суд правомерно признал недействительным решение инспекции МНС в части взыскания недоимки по НДС, поскольку истец не уменьшал размера штрафа на сумму, которая в него не включалась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А41/2358-01 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа суду необходимо дать оценку доводам налогового органа о том, что общество умышленно неправильно отражало в документах бухучета и отчетности хозяйственные операции путем представления фиктивных документов по оприходованию товарно-материальных ценностей, и поэтому в материалах дела имеются противоречивые доказательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2402-01 Суд нарушил нормы материального права, удовлетворяя требования истца в части взыскания списанной суммы по таможенным платежам, поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, является ли указанная сумма излишне взысканной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2356-01 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска ИМНС о взыскании штрафа за непредставление налоговой декларации, поскольку был пропущен шестимесячный срок давности, установленный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2336-01 Удовлетворяя иск, суд не учел, что платежное поручение, на которое ссылается Инспекция как на ненадлежащее доказательство оплаты товара покупателем, не имеет отношения к грузовым таможенным декларациям, представленным в подтверждение отгрузки экспортного товара, поэтому суд должен был отказать в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А40/2434-01 Обязывая таможенный орган произвести зачет излишне уплаченных истцом акцизов в счет предстоящих платежей, суд не учел, что никаких расчетов истцом на этот счет не представлено, и не проверил, из чего складывается данная сумма, кроме того, не принял во внимание, что зачет, также как и возврат налогов, не может быть бессрочным, и следует проверить соблюдение сроков для предъявления таких исков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 мая 2001 г. N КА-А41/2363-01 Cуд не дал оценку и не проанализировал все доводы истца относительно проводимой выездной налоговой проверки предприятия ответчика по вопросу достоверности отражения выручки от реализации услуг по договору аренды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2001 г. N КА-А41/2315-01 Поскольку ответчик не занимался предпринимательской деятельностью, оснований для начисления налоговым органом налога на пользователей автомобильных дорог, сбора на нужды образовательных учреждений и привлечения к ответственности за их неуплату не имеется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2001 г. N КА-А41/2307-01 При новом рассмотрении дела суду необходимо рассмотреть доводы истца о том, что дополнительные платежи по своей природе не являются налоговыми платежами, предложить налоговому органу определить, какую сумму в составе спорной составляет непосредственно сам налог, и при необходимости обязать стороны провести совместную сверку таких расчетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2001 г. N КА-А40/2348-01 Факт нарушения срока подачи заявления о регистрации в качестве страхователя более чем на 90 дней установлен, поэтому суд обоснованно взыскал штраф за указанное правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2001 г. N КА-А40/2323-01 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска налоговой инспекции о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговой декларации, поскольку истцом был пропущен 6-месячный срок давности, установленный статьей 115 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 мая 2001 г. N КА-А41/2319-01 Суммы налога, подлежащие возмещению, засчитываются в счет предстоящих платежей или возмещаются в десятидневный срок со дня получения расчета, поэтому иск к ИМНС о зачете НДС по экспортным поставкам удовлетворен правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2001 г. N КА-А41/2371-01 Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании с ответчика штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины, поскольку факт нарушения закона, предусматривающего необходимость приема наличных денежных средств при осуществлении торговой деятельности и оказании платных услуг населению с обязательным применением контрольно-кассовых машин, был выявлен при продаже товара без пробития и выдачи чека с покупкой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 мая 2001 г. N КА-А40/2405-01 Отказ в иске о взыскании с банка страховых взносов, списанных с расчетного счета по поручению клиента, но не перечисленных, обоснован тем, что между банком и его кредиторами заключено мировое соглашение, по которому задолженность по обязательным платежам, пеням и штрафам погашается в определенные данным соглашением сроки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2298-01 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2288-01 При рассмотрении дела о взыскании штрафа за неприменение ККМ суду надлежит исследовать вопрос о виновности ответчика, а также выяснить, кто является субъектом административного правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2268-01 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2241-01 При привлечении налогоплательщика-физического лица к налоговой ответственности налоговый орган должен установить обстоятельства, свидетельствующие о вине налогоплательщика в совершении налогового правонарушения. При рассмотрении дела о взыскании налоговой санкции суду следует установить обстоятельства, которые могут быть признаны смягчающими ответственность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2237-01 Требования налогоплательщика об обязании налогового органа возместить НДС путем возврата из бюджета по договорам экспорта товаров являются обоснованными и подлежат удовлетворению при наличии полного пакета предусмотренных налоговым законодательством документов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2225-01 Составы налоговых правонарушений, выраженные в грубом нарушении правил учета доходов и (или) расходов, повлекшем занижение налоговой базы, и неуплате сумм налогов в результате занижения налоговой базы, не могут применяться одновременно в качестве оснований привлечения к ответственности за совершение одних и тех же неправомерных действий (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2222-01 Частичное исполнение контракта, а также представление в налоговый орган его копии не является основанием для отказа в возмещении НДС при подтверждении факта экспорта продукции и поступления валютной выручки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2287-01 Суд правомерно обязал ИМНС возместить из бюджета НДС, поскольку истец документально подтвердил право на льготу по НДС, предоставив полный пакет документов, подтверждающих экспорт товара, получение валютной выручки, уплату НДС поставщикам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2299-01 Дело о зачете излишне уплаченного земельного налога и признании недействительными действия ИМНС в части его начисления передано на новое рассмотрение, поскольку не определено, может ли отсутствие у землепользователя правоустанавливающих документов на землю служить безусловным основанием для освобождения от внесения платы за землю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2279-01 Иск об обязании ИМНС возместить сумму НДС удовлетворен, поскольку установлено, что полученная истцом от российских поставщиков и оплаченная им с учетом НДС продукция была отгружена на экспорт и оплачена покупателями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2274-01 В иске об обязании ИМНС принять дополнительные декларации по налогу на прибыль и дополнительным платежам и произвести зачет платежей отказано, поскольку спорный платеж должен исчисляться и уплачиваться в порядке, установленном для налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А41/2266-01 Суд правомерно отказал в удовлетворении иска о взыскании налога на доходы иностранных юридических лиц. Ответчик не должен уплачивать налог с процентов за пользование кредитом, кроме того, пропущен срок давности привлечения к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2220-01 Досрочное перечисление налогов через "проблемный" банк не может свидетельствовать о недобросовестности действий истца, поэтому иск о возврате из бюджета денежных средств, списанных в бесспорном порядке в качестве недоимки по налогу на прибыль и НДС, подлежит удовлетворению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2211-01 Малое предприятие, осуществляющее производство продовольственных товаров, имеет право на льготу по налогу на прибыль, поэтому решение ИМНС о привлечении к налоговой ответствености подлежит признанию недействительным. Факт преобразования исходного сырья подтверждается актом налоговой проверки, соответственно, осуществляемая деятельность признана производственной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2331-01 Поскольку списание банком денежных средств с корреспондентского счета не означает исполнение поручений налогоплательщиков на перечисление налогов, суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2273-01 Отказывая в иске, суд указал, что истец пропустил 6 месячный срок для взыскания налоговой санкции, который следует исчислять с даты сдачи налоговой декларации, но этот вывод противоречит закону, т.к. ст. 88 НК РФ налоговому органу предоставлено право провести камеральную проверку, в ходе которой возможно истребование дополнительных сведений, получении объяснений и документов, подтверждающих правильность исчисления и своевременность уплаты налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2264-01 В силу ст.115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения правонарушения и составления соответствующего акта, а довод Инспекции МНС в кассационной жалобе о том, что срок начинает течь после истечения срока для проведения камеральной проверки, ошибочен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 мая 2001 г. N КА-А40/2253-01 Доводы ответчика о том, что расходы на содержание объектов социально-культурной сферы подлежат исключению из сумм налога у организации, на балансе которой находится эти объекты, противоречитат ст.5 Закона г. Москвы "О налоге на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы", согласно которой суммы расходов предприятия на финансирование им в порядке долевого участия объектов жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы подлежат вычету непосредственно из суммы данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2001 г. N КА-А40/2269-01 Суд обоснованно снизил сумму штрафа, взысканного с предпринимателя без образования юридического лица за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке, установив наличие обстоятельств, смягчающих вину налогоплательщика в совершенном нарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2001 г. N КА-А40/1216-01 Требование о возврате суммы НДС удовлетворены правомерно, поскольку все необходимые документы представлены истцом своевременно и в полном объеме и имеется решение арбитражного суда о признании отказа налогового органа в возмещении НДС недействительным в связи с фактическим экспортом товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2001 г. N КА-А41/2272-01 Отказ в иске ИМНС о взыскании штрафа обоснован, поскольку НК РФ не предусматривает оснований и процедуры привлечения к налоговой ответственности по результатам камеральной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2001 г. N КА-А40/2282-01 Рассматривая иск об обязании ИМНС возместить истцу НДС по экспортной поставке, необходимо выяснить, имеют ли оплаченные истцом услуги, оказанные ему поставщиками, к экспорту товаров, в связи с осуществлением которого и заявлен иск по настоящему делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2001 г. N КА-А41/2265-01 Решение ИМНС в части привлечения к налоговой ответственности за отсутствие ведения раздельного учета затрат по производству и реализации товаров и взыскании недоимки по налогам недействительно, поскольку истец документально доказал наличие ведения учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2001 г. N КГ-А40/2234-01 Отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга, возникшего в связи с переплатой суммы акциза за поставку нефти на экспорт, судом установлено, что между истцом и ответчиком не возникло каких-либо гражданско-правовых отношений, поэтому у ответчика нет денежных обязательств перед истцом. У истца имеется право требования возврата излишне уплаченного акциза к таможенным органам, и этот вопрос должен был быть разрешен им при своевременном обращении в таможенные органы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 мая 2001 г. N КА-А40/2294-01 Иск о возмещении из федерального бюджета суммы НДС по экспортным товарам удовлетворен, поскольку истцом представлен полный пакет документов, подтверждающих право на льготу по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А41/2195-01 Суд обоснованно отказал ИМНС в иске о взыскании налоговых санкций, поскольку налоговым законодательством не предусмотрена возможность привлечения налогоплательщика к ответственности по результатам камеральной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А40/2300-01 Рассматривая иск о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления и уплаты налога на землю, пени за несвоевременную уплату налога на землю и применения штрафных санкций по данному налогу, следует дать оценку доводам ответчика о том, что истец пользуется земельным участком, находящимся за занимаемой им огражденной территорией, в связи с чем и возникает обязанность по уплате дополнительных сумм налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А40/2186-01 Решение ИМНС в части взыскания недоимки по налогам, пени и штрафов обоснованно признано недействительным в связи с отсутствием оснований для привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку установлено, что примененный порядок исчисления и уплаты налога на прибыль соответствует учетной политике организации, предусматривающей определение выручки по мере оплаты, а занижение налогооблагаемой базы отсутствует, т.к. переплата НДС исключает его неуплату и в ИМНС представлены документы, подтверждающие реальный экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А40/2172-01 Решение ИМНС об отказе в зачете НДС по экспортным операциям обоснованно признано недействительным, поскольку законодательство не обязывает экспортера представлять доказательства удостоверения идентичности английского и русского текстов контракта переводчиком, и имеющиеся копии контракта и спецификации N 1 содержат подписи президентов контрагентов, заверенные печатями юридических лиц, т.е. не могут быть оценены как подписанные не уполномоченными на то физическими лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А41/2201-01 При рассмотрении иска о признании недействительным постановления ИМНС в части определения размера налога на прибыль следует оценить доводы сторон относительно правомерности или неправомерности увеличения налогооблагаемой прибыли за счет исключения из внереализационных расходов признанных истцом пени по хозяйственному договору и обосновать выводы по ним ссылками на нормы права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А40/2369-01 При рассмотрении иска о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания недоимки по налогам, штрафных санкций и пени следует оценить правомерность либо неправомерность использования льготы по НДС, предусмотренной подп. "м" п.1 ст. 5 Закона о НДС, и проверить расчет штрафа за нарушение правил учета объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А40/2218-01 При определении размера штрафных санкций, подлежащих взысканию с предпринимателя за нарушение Закона о ККМ, следует учесть, что отсутствие средств визуального контроля и голограммы ЦТО является нарушением Положения о применении ККМ, которое отражено в акте проверки и не оспаривается продавцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А40/2290-01 Суд правомерно взыскал с предпринимателя без образования юридического лица штраф за нарушение Закона "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", поскольку факт нарушения установлен и зафиксирован в акте налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А41/2275-01 Удовлетворяя иск о признании решения таможни о довзыскании таможенных платежей недействительным, суд исходил из того, что неопубликованные нормативные акты об изменении ставок таможенных пошлин не подлежат применению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А40/2243-01 Иск о признании незаконным бездействия ответчика, выразившемся в уклонении от постановки на налоговый учет истца, подлежит удовлетворению, поскольку налогоплательщики подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения организации, при этом место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А40/2219-01 В деле о возврате из бюджетов суммы излишне взысканных пеней и процентов суд не рассмотрел все доводы сторон, поэтому его решение подлежит отмене как недостаточно обоснованное
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А41/2198-01 При привлечении к налоговой ответственности налоговые органы должны руководствоваться Налоговым кодексом, поэтому иск о взыскании штрафа за непредставление отчета, основанный на доводах о несоблюдении положений Порядка уплаты страховых взносов работодателями и гражданами в ПФР, не подлежит удовлетворению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А41/2194-01 Решение ИМНС о перечислении истцом не полностью уплаченных НДС, налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилфонда и объектов соцкультсферы признано недействительным ввиду отсутствия события налогового правонарушения, поскольку истец своевременно внес исправления в налоговую декларацию и решением налогового органа установлен факт переплаты налогов на лицевом счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А40/2190-01 Истец несвоевременно отражал на счетах бухгалтерского учета первичные учетные документы, фиксирующие факт совершения хозяйственной операции, неправильно включил в состав налогооблагаемой прибыли авансовые платежи, полученные в счет предстоящих поставок продукции. Вывод суда о наличии переплаты налога на прибыль в 1999 году ничем не подтвержден, акта сверки расчетов не составлялось
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А40/2168-01 Судебные акты подлежат отмене с передачей дела на новое рассмотрение, так как нельзя признать обоснованным вывод суда о том, что сами по себе письма покупателя и таможни, не поименованные в п. 22 Инструкции Госналогслужбы России "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" N 39, могут подтверждать факт экспорта товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А40/2171-01 В соответствии с Законом г. Москвы "О налоге на содержание жилищного фонда и объектов социально-жилищной сферы" для получения права на льготу необходимы условия: наличие расходов предприятия на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы; соблюдение норм, установленных местными органами власти; долевое участие. Так как эти условия истцом соблюдены, его привлечение к ответственности является неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 мая 2001 г. N КА-А40/2174-01 Выводы суда первой и апелляционной инстанций о неправомерном привлечении ответчика к ответственности по п.2 ст. 126 НК РФ являются необоснованными, но судебные акты отмене не подлежат, так как суд дал оценку представленным сторонами справкам и правомерно пришел к выводу, что при наличии подлинной справки ОВД об утрате документов до начала проведения проверки требование истца о их представлении было заведомо неисполнимым
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2001 г. N КА-А41/2162-01 Поскольку для целей налогообложения принимается цена товаров, работ, услуг, указанная сторонами в сделке, решение ИМНС обоснованно признано недействительным, т.к. налоговым органом цена услуг по сдаче в аренду помещения определена без учета того, что сданное в аренду помещение требовало капитального ремонта и реконструкции, цена согласована сторонами и на арендатора возложена обязанность по несению затрат на капитальный ремонт и улучшению арендованного помещения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2001 г. N КА-А41/2158-01 Оспариваемый акт проверки документов филиала не имеет признаков ненормативного акта государственного органа, т.к. он не подписан руководителем (заместителем руководителя) органа налоговой полиции, не содержит обязательных предписаний или распоряжений, влекущих юридические последствия и нарушающих гражданские права и охраняемые законом интересы, следовательно, заявленное требование не подведомственно арбитражному суду и производство по делу прекращено обоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2001 г. N КА-А41/2161-01 Решение ИМНС о привлечении к налоговой ответственности признано незаконным, поскольку на основании соглашения, заключенного с администрацией закрытого административно-территориального образования, истцу правомерно предоставлены льготы по зачислению налогов в бюджет города, в том числе по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2001 г. N КА-А41/2159-01 Чтобы оценить правомерность взыскания недоимки и пени за период 1999 года суду необходимо рассмотреть соответствующие положения законодательства на предмет права органа местного самоуправления на предоставление льготы по спорным налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 11 мая 2001 г. N КА-А41/2155-01 При рассмотрении жалобы о признании недействительным решения ИМНС о взыскании с истца налога на прибыль, НДС, налога на имущество, пени и санкций необходимо учесть, что поскольку факт превышения поступивших от физических лиц средств над расходами на строительство жилья не доказан, денежные средства не относятся к валовой прибыли, и, следовательно, не являются объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2001 г. N КА-А40/2122-01 Истец, осуществив поставку товаров на экспорт, предоставил полный пакет документов, согласно которому имеет право на льготу по НДС, поэтому суд удовлетворил исковые требования о возврате из бюджета суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2001 г. N КА-А40/2102-01 Удовлетворяя иск о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к налоговой ответственности, суд указал на нарушение налоговым органом п. 3 ст. 101 НК РФ, согласно которому необходимо изложить обстоятельства совершенных налогоплательщиком правонарушений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2001 г. N КА-А40/2114-01 Суд обязал инспекцию МНС возвратить повторно списанный налог на пользователей автодорог, поскольку сумма излишне взысканного налога возвращается с начисленными на нее процентами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2001 г. N КА-А40/2113-01 Поскольку в период возникновения недоимок имелись переплаты по тем же налогам и в те же бюджеты, перекрывающие суммы недоплат, у налогового органа не имелось правовых оснований для начисления пеней на выявленные в ходе налоговой проверки недоимки по налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2001 г. N КА-А40/2096-01 Суммы налога на добавленную стоимость, полученные территориальными управлениями и базами Комитета РФ по государственным резервам от реализации материальных ценностей не уплачиваются, поэтому у Госкомрезерва не было оснований для выставления платежного поручения, а у истца - для оплаты НДС и возмещения его суммы из бюджета (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2001 г. N КА-А40/2068-01 Удовлетворяя иск об обязании ИМНС возместить НДС по экспортным операциям, суд не учел, что действующим законодательством, не предусмотрено возмещение сумм НДС при передаче имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2001 г. N КГ-А40/2147-01 В случаях оставления иска без рассмотрения, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, государственная пошлина возвращается заявителю, следовательно, у суда отсутствовали правовые основания для отказа в удовлетворении заявления о возврате госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2001 г. N КА-А40/2097-01 ИМНС обязана произвести зачет денежных средств по уплате истцом НДС, т.к. истец ранее осуществил их перевод через банк в качестве дополнительного платежа и они не могут учитываться как недоимка, поскольку налог считается уплаченным с момента его изъятия у налогоплательщика кредитной организацией (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2001 г. N КА-А40/2071-01 При рассмотрении иска о признании недействительным решения ИМНС о занижении истцом НДС и завышении возмещения из бюджета из-за неподтверждения поступления в РФ выручки за экспортированный товар от иностранного покупателя необходимо оценить правовую ситуацию по экспорту на момент совершения сделки в полном объеме с учетом действующего в тот период банковского законодательства и исследовать вопрос о подтверждении факта экспорта и наличии у истца льгот по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 мая 2001 г. N КА-А40/2072-01 Суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о том, что деятельность истца за проверяемый период по реализации билетов, репертуарных блокнотов, театральных афиш не является предпринимательской, истец имеет все первичные документы, в бухгалтерском учете затраты отражены полностью, расходы учитывались в соответствующих регистрах, что позволяет разграничить затраты по льготируемым и нельготируемым видам деятельности
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2001 г. N КА-А40/2587-01 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере и ходатайство об уменьшении размера государственной пошлины не заявлено (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2001 г. N КА-А41/2156-01 Во взыскании налоговых санкций отказано, поскольку неправильное исчисление промежуточных, авансовых платежей не признается налоговым правонарушением, занижения налогооблагаемой базы до наступления срока ее определения быть не может, кроме того, ИМНС нарушена процедура привлечения к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 мая 2001 г. N КГ-А40/2092-01 Судом правомерно удовлетворены требования о взыскании задолженности по арендной плате, т.к. в договоре стороны не оговорили место исполнения денежного обязательства, ответчик не выполнил требований ст. 316 ГК РФ по зачислению денежных средств на расчетный счет кредитора; в то же время предусмотренная договором пеня уменьшена ввиду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2034-01 О признании недействительными абзацев 4 и 5 пункта 4.5 Инструкции МНС РФ N 62 от 15 июня 2000 г. "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2108-01 Нарушение налогоплательщиком установленного порядка регистрации в качестве страхователя в налоговом органе повлекло правомерное взыскание штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/2107-01 Исковые требования о взыскании задолженности за несвоевременное перечисление страховых взносов удовлетворены быть не могут, поскольку обязательства должника включены в условия мирового соглашения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2080-01 Истцом предоставлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, поэтому ИМНС обязана возместить ему разницу между суммами налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2030-01 Удовлетворяя иск о возмещении суммы НДС по экспортным операциям, суд исходил из наличия у истца права на данную льготу, не оспариваемого налоговым органом. Довод кассационной жалобы о возможности такого возмещения лишь после камеральной проверки представленных налогоплательщиком документов отклонен судом как формальный
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2231-01 Отказывая в иске о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", суд не проверил и не оценил доводы истца, имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, поэтому его решение подлежит отмене как недостаточно обоснованное
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/2110-01 После открытия конкурсного производства требования налоговых и иных уполномоченных органов по обязательным платежам, возникшие в ходе наблюдения, внешнего управления и конкурсного производства покрываться вне очереди не могут
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2104-01 Материалы дела свидетельствуют об отсутствии налогового правонарушения при уплате налога на игорный бизнес, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога, так как в пердыдущем налоговом периоде у налогоплательщика имеется переплата, перекрывающая сумму заниженного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2040-01 Оценивая правомерность взыскания с ответчика налоговых санкций в спорной ситуации, связанной с арендой здания, суду необходимо исследовать акт выездной налоговой проверки, а также оценить договоры налогоплательщика, относящиеся к спорной сумме, чтобы выяснить, не был ли данный налог переплачен ранее
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2031-01 Исковое заявление налоговым органом подано с пропуском 6-месячного срока давности, в связи с чем судом принято решение об отказе истцу в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А41/2160-01 Требования ИМНС о взыскании штрафа за неоприходование денежной наличности не подлежат удовлетворению, т.к. после обнаружения нарушений в ходе ревизии был пропущен срок наложения административного взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/2151-01 Обязательства должника, установленные при осуществлении процедуры банкротства и включенные в условия мирового соглашения, подлежат исполнению только в порядке, установленном этим соглашением, в ином порядке, в том числе, судебном, взыскание долга производится не может, а отсутствие документов об исполнении банком мирового соглашения, исходящих от Агентства по реструктуризации кредитных организаций, не свидетельствует о неисполнении банком условий мирового соглашения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/2150-01 Обязательства должника, установленные при осуществлении процедуры банкротства и включенные в условия мирового соглашения, подлежат исполнению только в порядке, установленном этим соглашением, в ином порядке, в том числе, судебном, взыскание долга производится не может, а отсутствие документов об исполнении банком мирового соглашения, исходящих от Агентства по реструктуризации кредитных организаций, не свидетельствует о неисполнении банком условий мирового соглашения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/2143-01 В удовлетворении иска о взыскании долга по уплате страховых взносов, не зачисленных банком на счет истца, отказано в связи с наличием между истцом и банком мирового соглашения, условия которого предусматривают рассрочку уплаты банком обязательных платежей в целях реструктуризации его обязательств, при этом отсутствуют доказательства того, что истец как субъект публично-правовых отношений является надлежащим кредитором по спорному обязательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А41/2139-01 Решение ИМНС о привлечении истца к ответственности в связи с непринятием льготы по НДС по экспортированным товарам из-за перечисления комиссионером денег на счета третьих лиц недействительно, т.к. истец для получения льгот предоставил весь пакет необходимых документов, к числу которых не относится выписка банка, подтверждающая поступление выручки именно на счет комитента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КГ-А40/2138-01 В удовлетворении иска о взыскании долга по уплате страховых взносов, не зачисленных банком на счет истца, отказано в связи с наличием между истцом и банком мирового соглашения, условия которого предусматривают рассрочку уплаты банком обязательных платежей в целях реструктуризации его обязательств, при этом отсутствуют доказательства того, что истец является надлежащим кредитором по спорному обязательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2090-01 Требования истца к ИМНС о зачете НДС в счет налога, подлежащего перечислению из платежей иностранных компаний, подлежат удовлетворению, т.к. в данном случае имела место реализация услуг на территории РФ нерезидентом, который не состоит на учете в налоговом органе; иностранные компании оказывали услуги истцу, поэтому право на возмещение уплаченного при оплате услуг НДС возникло у истца, а не у иностранных компаний
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2088-01 Взыскание с ответчика штрафа за нарушение срока постановки страхователя на учет в Фонде социального страхования должно регулироваться правовыми нормами, действовавшими на момент совершения ответчиком правонарушения, а не Федеральным законом, введенным в действие позже и не имеющим обратной силы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/2059-01 Исковое заявление о взыскании штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии счета в банке налоговым органом подано с пропуском 6-месячного срока давности, в связи с чем судом обоснованно принято решение об отказе в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 мая 2001 г. N КА-А40/1420-01 Истцом представлен полный пакет документов, обосновывающий право на льготу, установленную п. 22 Инструкции ГНС РФ N 39 "О порядке начисления и уплаты налога на добавленную стоимость", факт экспорта товаров, получение валютной выручки подтвержден материалами дела и фактически налоговой инспекцией не оспаривается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 мая 2001 г. N КА-А41/2667-01 При новом рассмотрении дела о возврате излишне уплаченных налогов суду необходимо исследовать вопрос о наличии у истца налоговой недоимки и возможности погашения ее за счет сумм, уплаченных в другие бюджеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2078-01 При рассмотрении иска о возврате излишне уплаченных и излишне взысканных налогов суд не принял во внимание все доказательства, представленные сторонами, принятое решение подлежит отмене как недостаточно обоснованное
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2057-01 Поскольку обязанность по уплате НДС исполнена истцом в связи со стопроцентной предоплатой налога по импортируемым товарам таможенным органам, основания для привлечения его к налоговой ответственности отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2033-01 01 Для наложения штрафа по ст.122 НК РФ налоговому органу необходимо установить факт неуплаты налога или неполной уплаты налога, что возможно лишь по результатам проведения проверки представленных налогоплательщиком документов, а не в день их подачи, следовательно, для правильного исчисления срока привлечения к налоговой ответственности необходимо установить время окончания камеральной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А41/2029-01 Налогоплательщик не может быть привлечен к налоговой ответственности, т.к. между ним и администрацией закрытого административно-территориального образования заключено соглашение о предоставлении льгот при уплате налогов в местный бюджет, которое не было оспорено ИМНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2144-01 Поскольку налоговой инспекции был предоставлен необходимый срок для рассмотрения документов, представленных истцом в обоснование льготы по НДС, суд не вправе был оставлять иск без рассмотрения и решение о направлении дела для рассмотрения по существу обоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2120-01 Ссылка в кассационной жалобе на недоказанность обстоятельств дела в силу ст. 165 АПК РФ не допускается и поэтому не может быть принята как основание для пересмотра решения и постановления суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2099-01 Ответчик не отрицает отсутствие у истца недоимки по НДС по результатам хозяйственной деятельности на конец проверяемого периода. Неуплата или неполная уплата налога в течении проверяемого периода основанием для начисления уже уплаченного на момент начала проверки налога и штрафных санкций не является. Пени за конкретные периоды просрочки уплаты налога ответчиком не начислялись и из общей суммы пени не выделены. Следовательно, и в части начисления пени решение ответчика необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А40/2073-01 Налог на добавленную стоимость подлежит возмещению истцу, поскольку факт использования истцом простого векселя в качестве средства платежа по экспортному контракту не подтвержден, расчеты по договору комиссии в валюте РФ при поставке товара на экспорт через комиссионера не противоречат закону, а порядок расчетов налоговым законодательством не регулируется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А41/2028-01 Судом установлено отсутствие оснований для взыскания штрафа с ответчика, поскольку материалами дела подтверждается обоснованноссть отнесения затрат, связанных с подготовкой и переподготовкой кадров, на себестоимость продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 мая 2001 г. N КА-А41/2027-01 При вынесении решеия суд не указал, какие именно требования ст. 101 НК РФ были нарушены налоговыми органами при рассмотрении вопроса о наложении штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/3492-00 При новом рассмотрении дела о возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость истец должен представить доказательства, обосновывающие его право на льготу по НДС при экспортных операциях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А41/2127-01 Детские оздоровительные учреждения независимо от источников финансирования полностью освобождены от уплаты земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А41/2064-01 Поскольку истец правомерно пользовался льготой по земельному налогу, решение налогового органа о привлечении его к ответственности признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1999-01 Поскольку ответчиком не представлены данные об основаниях взимания налога, требование об уплате недоимки и пеней признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А41/1906-01 Обязанность по уплате налогов реорганизованного юридического лица исполняется его правопреемником
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1941-01 Признавая недействительным решение ИМНС в части начисления недоимки по НДС, суд исходил из предоставленных сторонами документов, свидетельствующих об отгрузке истцом продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1945-01 В определении Конституционного Суда РФ содержится правоположение о том, что положение подпункта "а" п.30 Инструкции Госналогслужбы России от 11 октября 1995 г. N 39 в части, касающейся уплаты подекадных платежей, как противоречащее Налоговому кодексу РФ, фактически утратило силу и не подлежит применению с 1 января 1999 г.
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1932-01 Признав наличие у истца объекта налогообложения, суд в то же время не установил факта реализации товаров, работ или услуг, и вывод об осуществлении истцом делегированных ему государственных функций и об отсутствии договорных отношений с иностранными партнерами противоречит выводу суда о правомерности решения ИМНС о необходимости уплаты НДС (отказе в предоставлении льготы) с суммы полученных истцом денежных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1974-01 Доводы кассационной жалобы об отсутствии на четырех ГТД даты фактического вывоза товара за пределы государств-участников СНГ, о недополучении части валютной выручки за экспортированный товар в сумме комиссионных расходов, удержанных банками из средств, отправленных покупателем в оплату фактически отгруженного товара, неполностью исполненным контрактом, несостоятельны и не являются основанием для отмены решения суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/2007-01 Оснований для отмены судебных решений нет, поскольку истец осуществил экспорт товаров, получил за него выручку, и представил полный пакет документов для подтверждения права на льготу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1988-01 Поскольку размер штрафа определяется от суммы налога, подлежащего уплате, а не от указанного в первоначально поданной декларации, оснований к отмене судебного решения нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1968-01 В деле отсутствуют основания для отмены решения об обязании ответчика возвратить сумму излишне взысканного сбора, пени и процентов, поскольку судом исследованы фактические обстоятельства дела, а по расчету спорной суммы у ответчика претензий нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1961-01 Поскольку документы, подтверждающие местонахождение организации, не относятся к числу перечисленных в ч. 1 ст. 84 НК РФ и обязательных при постановке на налоговый учет, ИМНС обязана осуществить постановку ООО "ТК Вектра" на налоговый учет и выдать свидетельство об этом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1954-01 Кассационная жалоба ИМНС о направлении дела на новое рассмотрение не может быть удовлетворена, поскольку в ней не содержится оснований для пересмотра решения о возвращении из бюджета НДС, а необходимые для подтверждения экспорта документы были представлены истцом и исследовались в качестве доказательств судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 мая 2001 г. N КА-А40/1937-01 Привлечение налогоплательщика к ответственности за непредставление документов незаконно, поскольку налогоплательщик не знал, какие конкретно документы и в каком количестве необходимо представить для налоговой проверки
- - - - -
< Главная страница >
