< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2001 год
Страница 11
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 июня 2001 г. N КА-А40/2956-01 Представленные истцом документы, свидетельствующие об осуществлении экспорта и получении валютной выручки, подтверждают его право на льготу по налогу на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2997-01 По делу о возврате списанных со счетов истца денежных средств в виде пени за неуплату страховых взносов в ПФР на основании инкассовых поручений необходимо всестороннее, полное и объективное исследование представленных доказательств, поэтому дело передано на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А41/2927-01 У налогоплательщика отсутствует обязанность по осуществлению проверки правоспособности своих контрагентов (подтверждение факта государственной регистрации по указанным ими реквизитам), поэтому уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму затрат, произведенных на основании первичных учетных документов (счета-фактуры, накладные, квитанции к приходным ордерам), является правомерным (Закон РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций")
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2903-01 Иск о возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку неуплата третьими лицами НДС в бюджет не лишает истца права на льготу по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2902-01 Судом установлена достаточность представленных истцом документов, подтверждающих факт экспорта товара и право на зачет НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2909-01 Отказ ИМНС РФ в возмещении НДС неправомерен, поскольку истец представил полный пакет документов, подтверждающих обоснованность льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А41/2917-01 По делу о признании частично недействительным решения ИМНС РФ необходимо уточнить исковые требования, а также рассмотреть вопрос о наличии вины налогоплательщика, выполнявшего условия соглашения, заключенного с уполномоченным органом власти
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2914-01 Поскольку получатель дохода, иностранное лицо, не осуществляло предпринимательскую деятельность на территории РФ, то прибыль будет облагаться налогом в другом государстве, в связи с чем истец не обязан удерживать налог. Решение ИМНС в части взыскания недоимки по НДС неправомерно, поскольку РФ не является местом экономической деятельности для получателя дохода, соответственно, не является и местом исчисления НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2910-01 Судом установлена достаточность представленных истцом документов, подтверждающих факт экспорта товара и право на зачет НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2895-01 Вывод суда об отсутствии в налоговом законодательстве состава правонарушения, указанного в решении ответчика, и налоговой санкции в виде пени, правомерен, в связи с чем решение налогового органа недействительно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2893-01 Иск о признании незаконными действий должностных лиц налогового органа, выразившихся в проведении камеральной проверки, отклонен, поскольку истец не указал, какие именно права и каким образом нарушены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А40/3044-01 Поскольку суммы излишне уплаченных страховых взносов в государственные внебюджетные фонды подлежат зачету в счет уплаты единого социального налога, иск о зачете уплаченных денежных средств в счет погашения задолженности по страховым взносам должен предъявляться налоговому органу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А41/2913-01 Расчеты по налогу на прибыль представляются ежеквартально нарастающим итогом с начала года (за указанными в законе исключениями), поэтому при переходе налогоплательщика на учет из одного субъекта Российской Федерации в другой ранее осуществляемая деятельность отражается в расчете с теми налоговыми льготами, которые были предоставлены по месту прежнего нахождения налогоплательщика (статья 8 Закона РФ от 27.12.91 N 2116-1 "О налоге на прибыль предприятий и организаций", Закон г. Москвы от 18.06.97 N 19 "О ставках и льготах по налогу на прибыль")
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А41/2919-01 В иске ИМНС о признании недействительным налогового соглашения отказано, ввиду правомерности предоставления и использования дополнительных налоговых льгот и изменения порядка уплаты налогов и сборов органами местного самоуправления ЗАТО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2987-01 К налоговым правонарушениям, совершаемым банками, не предусмотрено применение ответственности, которую несут организации и физические лица за нарушение законодательства о налогах и сборах, поскольку законодатель вывел в отдельные положения НК РФ нормы, применимые к банкам, в случае совершения ими налогового правонарушения, в частности, ответственность за нарушение порядка открытия счета налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2890-01 Иск о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС и доначисления налога на доходы иностранных юридических лиц удовлетворен, поскольку льготы по налогообложению обоснованы фактом реального оказания истцом экспортных услуг по экспедированию товаров
- - - - -
Постановление кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Московского округа от 18 июня 2001 г. N КА-А40/2994-01 Поскольку акциз при экспорте нефти уплачен истцом в соответствии с действовавшими на момент уплаты нормативными актами, в иске о возврате из бюджета излишне уплаченных акцизов отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2001 г. N КА-А40/2874-01 Поскольку в судебном акте о признании недействительным решения налогового органа отсутствуют доводы о правильности исчисления размера полученного истцом комиссионного вознаграждения, дело в этой части подлежит новому рассмотрению. В остальной части иск удовлетворен правомерно в связи с необоснованностью выводов ответчика о нарушении истцом налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2001 г. N КА-А40/2871-01 Отказывая в части иска о нарушении прав налогоплательщика в связи с неотражением налоговым органом поступивших платежей на лицевом счете истца, суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих обоснованность требований. Кроме того, производство по делу в части обязания налогового органа отразить уплаченные денежные средства прекращено в связи с неподведомственностью таких споров арбитражному суду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2001 г. N КА-А40/2870-01 Поскольку истец является благотворительной организацией и не осуществляет предпринимательскую деятельность, взыскание с него налогов и штрафных санкций неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2001 г. N КА-А40/2864-01 Отказ налогового органа в постановке на налоговый учет признан судом неправомерным, поскольку истцом представлены все необходимые для этого документы, подписанные уполномоченными лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2001 г. N КА-А40/2858-01 Отказ налогового органа в постановке на налоговый учет признан судом неправомерным, поскольку истцом представлены все необходимые для этого документы, подписанные уполномоченными лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2001 г. N КА-А40/2857-01 Отказывая в иске о нарушении прав налогоплательщика в связи с неотражением налоговым органом поступивших платежей на лицевом счете истца, суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих обоснованность требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2001 г. N КА-А40/2852-01 Отказ налогового органа в постановке на налоговый учет признан судом неправомерным, поскольку истцом представлены все необходимые для этого документы, подписанные уполномоченными лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2001 г. N КА-А40/2850-01 Отказывая в части иска о нарушении прав налогоплательщика в связи с неотражением налоговым органом поступивших платежей на лицевом счете истца, суд исходил из отсутствия доказательств, подтверждающих обоснованность требований. Кроме того, производство по делу в части обязания налогового органа отразить уплаченные денежные средства прекращено в связи с неподведомственностью таких споров арбитражному суду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2001 г. N КА-А40/2849-01 Учет налогоплательщиков производится по месту нахождения юридического лица, которое определяется местом государственной регистрации. Фактическое отсутствие истца по указанному в поданых документах адресу не является основанием для отказа в постановке на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2001 г. N КА-А41/2837-01 Иск о зачете экспортного НДС подлежит удовлетворению, поскольку истцом предоставлен полный пакет документов, подтверждающий правомерность пользования льготой по уплате НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2001 г. N КА-А41/2839-01 От уплаты налога на добавленную стоимость освобождаются экспортируемые товары как собственные, так и приобретенные, поэтому основанием для предоставления налоговой льготы служат контракт, грузовая таможенная декларация с отметками таможенных органов о выпуске груза с территории России, платежные документы в подтверждение поступления валютной выручки безотносительно к своевременности оформления первичных бухгалтерских документов третьим лицом (подп."а" ст. 5 Закона РФ от 06.12.91 N 1992-1 "О налоге на добавленную стоимость", п.22 Инструкции Госналогслужбы РФ от 11.10.95 N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость")
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2001 г. N КА-А40/2851-01 Исковые требования о возмещении НДС по экспортным поставкам подлежат удовлетворению, поскольку от НДС освобождаются экспортированные товары как собственного производства, так и приобретенные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2001 г. N КГ-А40/2822-01 При новом рассмотрении иска о возврате суммы, неправомерно списанной ответчиком в качестве НДС, суду необходимо определить наличие доказательств, подтверждающих факт перевозки экспортного груза, и, кроме того, рассмотреть вопрос о привлечении к делу лиц, не обеспечивших документальное сопровождение экспортной поставки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2001 г. N КА-А40/2819-01 Обязанность налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление налоговых сумм в бюджет при наличии достаточного денежного остатка на счете плательщика. Отсутствие дополнительного решения налогового органа о признании факта исполнения данной обязанности не является основанием для привлечения к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2001 г. N КА-А40/2773-01 Представленные истцом документы, свидетельствующие об осуществлении экспорта и получении валютной выручки, подтверждают его право на льготу по налогу на добавленную стоимость. Применение данной льготы не зависит от уплаты налога поставщиками истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2001 г. N КА-А40/842-01 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафных санкций суду следует проверить факт наличия у ответчика недоимки в периоды, указываемые налоговым органом. В случае, если у ответчика в более поздние периоды имелась переплата по налогу, следует рассмотреть вопрос об освобождении от ответственности при своевременном изменении им налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2001 г. N КА-А40/2825-01 В иске о взыскании штрафных санкций за нарушение сроков представления налоговых деклараций отказано по мотиву недоказанности совершения истцом вменяемого ему правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2001 г. N КА-А40/2801-01 Поскольку обязательство, вытекающее из векселя, может быть прекращено не только уплатой суммы вексельного долга, но и по иным основаниям, предусмотренным законодательством, срок исковой давности для погашения кредиторской задолженности истца не истек, в связи с этим утверждение ответчика о том, что сумма кредиторской задолженности должна включаться в состав внереализационных доходов, не состоятельно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2001 г. N КА-А40/2786-01 Поскольку судом не установлен факт истечения срока исковой давности для заявления требований кредиторов, не проверено соблюдение порядка перемены лиц в обязательстве, требования ИМНС о взыскании штрафа по налогу на прибыль не могут быть удовлетворены до выяснения указанных обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2001 г. N КА-А40/2772-01 Предоставление льготы по налогу на добавленную стоимость при экспорте не ставится в зависимость от исполнения экспортного контракта в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2001 г. N КА-А40/2757-01 Поскольку налоговый орган неверно определил выручку истца от реализации продукции, решение о привлечении к налоговой ответственности, принятое на основе этого расчета, признано недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2001 г. N КА-А40/2777-01 Для вынесения правильного решения по делу о признании исполненным обязательства истца по уплате налогов и сборов необходимо оценить добросовестность истца как налогоплательщика, поскольку перечисление налоговых платежей в бюджет осуществлялось им в период приостановления операций банка по счетам клиентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2001 г. N КА-А40/2805-01 Организации и индивидуальные предприниматели имеют право на освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, если за три предшествующих последовательных календарных месяца сумма их выручки от реализации не превысила в совокупности 1 млн. рублей. Применение данного права не ставится в зависимость от времени введения в действие соответствующего положения налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 июня 2001 г. N КА-А40/2888-01 Поскольку факт уплаты истцом налогов подтвержден платежными поручениями, решение налогового органа о привлечении к ответственности и требование об уплате налогов признаны судом недействительными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2804-01 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налогоплательщик подтвердил право на льготу по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2790-01 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что налоговое законодательство не требует подтверждения уплаты в бюджет НДС поставщиками налогоплательщика для предоставления льготы и возмещения уплаченного этим поставщиком налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2766-01 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку в требовании об уплате налога отсутствуют указания на источники образования задолженностей по уплате налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2823-01 В иске о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет отказано в связи с пропуском истцом шестимесячного срока, установленного для предъявления подобных требований и исчисляемого со дня обнаружения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2816-01 В иске о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет отказано в связи с пропуском истцом шестимесячного срока, установленного для предъявления подобных требований и исчисляемого со дня обнаружения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2797-01 Факт реального экспорта товаров, подтвержденный представленными документами, дает истцу право на применение льготы по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2859-01 Выявленная Управлением МНС незаконная торговля алкогольной продукцией, выразившаяся в реализации товара без акцизной марки, влечет наложение административного взыскания в виде штрафа, что соответствует требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2828-01 Исковые требования о возврате ошибочно перечисленного налога с продаж подлежат удовлетворению, поскольку истец не является налогоплательщиком данного налога и ошибочно его перечислил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2818-01 В иске о признании незаконным взыскания по налоговым платежам и штрафных санкций отказано, поскольку отношения по списанию недоимки по налогам и сборам имели место в более ранний период, чем появилось право обжалования действий налогового органа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2809-01 Иск о неправомерном взыскании задолженности по уплате страховых взносов за счет имущества должника подлежит удовлетворению, поскольку заявитель не смог доказать соблюдения порядка взыскания недоимок и пеней, установленного законодательством. Кроме того, при недостаточности денежных средств на счете должника субсидиарную ответственность по его обязательствам несет собственник, что не было учтено ответчиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2808-01 Иск о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС с выручки, полученной от сдачи в аренду федеральной собственности, удовлетворен, поскольку истец, являясь образовательным учреждением, освобождается от уплаты всех видов налога, с учетом того, что доходы от деятельности реинвестируются на развитие образовательного процесса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2799-01 Денежные средства, списанные с расчетных счетов налогоплательщиков в уплату налогов, но не зачисленные в бюджет по вине банков, считаются как исполненная обязанность налогоплательщика по уплате налога и не подлежат принудительному вторичному взысканию налоговым органом. При таких обстоятельствах иск об обязании зачесть сумму, списанную по инкассовым поручениям, в счет уплаты налога подлежит удовлетворению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2792-01 Оспариваемое решение Инспекции МНС вынесено без учета того, что представленные платежные поручения, подтверждающие уплату налога, независимо от того поступили денежные средства в бюджет или нет, считаются доказательством выполнения истцом обязанности налогоплательщика по уплате налогов. При таких обстоятельствах кассационная жалоба ИМНС удовлетворению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2761-01 Исковые требования о возврате из бюджета ошибочно уплаченного налога с продаж и неправомерно взысканных штрафных санкций с негосударственного образовательного учреждения удовлетворены обоснованно, т. к. до вступления в силу соответствующих глав части второй Налогового кодекса, следует руководствоваться действующими нормами закона, включенными в законодательные акты, в целом не связанные с вопросами налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2765-01 Решение о привлечении к налоговой ответственности признано судом недействительным, поскольку истец, являясь учреждением культуры, освобожден от уплаты земельного налога. Доводы налогового органа об утрате данной льготы в связи со сдачей земельных участков в аренду не подтверждены доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 13 июня 2001 г. N КА-А40/2817-01 Для выяснения вопроса о правомерности отнесения на себестоимость продукции затрат по оказанию консультационных услуг необходимо установить факт выполнения истцом соответствующих договорных обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2001 г. N КА-А40/2751-01 Решение налогового органа признано судом недействительным, поскольку заявитель представил пакет документов, подтверждающих право на льготу по уплате НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2001 г. N КА-А41/2734-01 Частично отказывая в иске, суд исходил из того, что имеются основания для освобождения ответчика от платежей за пользование недрами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2001 г. N КА-А41/2743-01 В иске о взыскании штрафных санкций отказано в связи с недоказанностью совершения ответчиком вменяемых ему налоговых правонарушений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2001 г. N КА-А41/2737-01 Обязанность налогоплательщика по уплате налогов считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на перечисление соответствующей суммы при наличии достаточного денежного остатка на его расчетном счете
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2001 г. N КА-А41/2742-01 Представленные истцом документы, свидетельствующие об осуществлении экспорта и уплаты НДС поставщикам, подтверждают его право на возмещение уплаченного налога. Применение данной льготы не ставится в зависимость от наличия счетов сторон экспортного договора в одном банке, а также от цены приобретения и реализации товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2001 г. N КА-А40/2731-01 Иск о взыскании штрафных санкций был предъявлен налоговым органом по истечении шестимесячного срока со дня обнаружения правонарушения, что является основанием для отказа в его удовлетворении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2001 г. N КА-А40/2793-01 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из правомерности применения истцом льготы по подоходному налогу с доходов, выплачиваемых физическим лицам при приобретении ими квартир на праве общей долевой собственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2001 г. N КА-А40/2768-01 Представленные истцом документы, свидетельствующие об осуществлении экспорта и получении валютной выручки, подтверждают его право на льготу по налогу на добавленную стоимость. Применение данной льготы не зависит от уплаты налога поставщиками истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2001 г. N КА-А40/2725-01 Поскольку срок давности привлечения к налоговой ответственности истцом не пропущен, дело о взыскании штрафных санкций передано на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2001 г. N КА-А40/2720-01 Поскольку истец не являлся источником выплаты доходов налогоплательщикам, привлечение его к ответственности как налогового агента неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 июня 2001 г. N КА-А40/2715-01 Поскольку решение налогового органа о проведении выездной проверки по форме и содержанию не противоречит налоговому законодательству, у суда нет оснований для признания данного решения недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2001 г. N КА-А40/2722-01 Решение Инспекции МНС о привлечении к ответственности признано судом недействительным, поскольку общество подтвердило факт экспорта товара и право на льготу по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2001 г. N КА-А41/2747-01 Решение ИМНС о применении налоговых санкций за совершенное правонарушение признано недействительным, т.к. налоговый орган вынес решение о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль до истечения налогового периода по данному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2001 г. N КА-А40/2718-01 Рассматривая вопрос о возврате НДС по экспортной поставке, необходимо провести сверку расчетов подлежащей возврату суммы налога, поскольку принятое ранее решение суда не имеет преюдициального значения по данному делу, т.к. в нем отсутствует вывод о праве истца на возмещение из бюджета спорной суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2001 г. N КА-А40/2709-01 Решение ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль обоснованно признано недействительным, поскольку кредиторская задолженность, срок исковой давности по которой истек, не может быть отнесена к внереализационным доходам предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2001 г. N КА-А40/2733-01 Выплата заработной платы работникам организации с удержанием из нее подоходного налога, но без перечисления его в бюджет само по себе не влияет на оценку других обстоятельств, признанных судом смягчающими ответственность (статья 112 Налогового кодекса РФ)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2001 г. N КА-А40/2732-01 Требования о возмещении НДС обоснованно удовлетворены судом, поскольку истец представил в налоговый орган все необходимые документы для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых за пределы государств - участников СНГ товаров, факт экспорта и получения валютной выручки подтвержден представленными сторонами доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2001 г. N КА-А41/2738-01 Суд обоснованно удовлетворил иск к ИМНС о возврате НДС по экспортным поставкам, поскольку Закон РФ об НДС не ставит возможность возмещения налога в зависимость от того, изготовлен ли товар экспортером или приобретен им
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2001 г. N КА-А41/2746-01 Суд обоснованно отказал в иске ИМНС о взыскании налоговых санкций за неуплату НДС, поскольку в представленных документах не указаны размер налогооблагаемой базы за проверяемый период, сумма уплаченного налога, и невозможно сделать вывод о наличии недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2001 г. N КА-А41/2744-01 Плата за сброс сточных вод в водные объекты не зависит от количества таких объектов и их нахождения на территории различных субъектов Российской Федерации и определяется исходя из объема сбрасываемых сточных вод (ст.ст. 3, 4 Федерального закона от 06.05.98 N 71-ФЗ "О плате за пользование водными объектами")
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 8 июня 2001 г. N КА-А40/2752-01 Судебные акты являются законными и обоснованными в части возмещения истцу НДС по экспортным поставкам и подлежат отмене в части требований о признании незаконным бездействия должностного лица ИМНС, поскольку самостоятельные требования неимущественного характера регулируются иными нормами права, чем исковые требования о возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2001 г. N КА-А40/2794-01 Постановление налогового органа о привлечении к ответственности за неприменение ККМ является законным и обоснованным, поскольку расчеты с населением при осуществлении торговых операций по реализации пива за наличный расчет со стационарного оборудованного торгового места должны осуществляться с обязательным применением ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2001 г. N КА-А41/2923-01 Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, могут вести торговлю на ярмарках и с лотков без применения контрольно-кассовых машин, а потому при названных условиях не подлежат привлечению налоговыми органами к ответственности (постановление Правительства РФ от 21.11.98 N 1364, ст. 1 Закона РФ от 18.06.93 N 5215-1 "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением")
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2001 г. N КГ-А40/2673-01 Рассматривая иск к ИМНС о возврате излишне уплаченных налога на прибыль от посреднических операций и НДС, необходимо установить, была ли у налогоплательщика недоимка по указанным налогам на день признания его банкротом и какова была переплата налогов на эту же дату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2001 г. N КА-А40/2811-01 При новом рассмотрении дела о неправомерности привлечения к налоговой ответственности суду следует проверить, отсутствует ли факт повторности наложения взыскания за одно и то же налоговое правонарушение, выявленное разными налоговыми инспекциями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 июня 2001 г. N КА-А41/2924-01 В иске о взыскании штрафа за неприменение контрольно-кассовой машины при расчетах с населением отказано, поскольку торговля с лотка на территории специализированной ярмарки может осуществляться без применения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/2641-01 При новом рассмотрении дела о признании недействительным требования налогового органа суду необходимо установить правомерность вычета расходов истца по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/2683-01 Оснований к отмене судебных актов по делу о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к ответственности за совершение налоговых правонарушений по налогу на добавленную стоимость и по налогу на прибыль не установлено, т.к. согласно "Положению о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг)..." в себестоимость продукции включаются затраты, непосредственно связанные с производством продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/3005-01 Предприниматель обоснованно привлечен к ответственности за нарушение законодательства о ККМ, поскольку использование ККМ, не оснащенной голограммой установленного образца, приравнивается к неприменению ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/2971-01 Суд обоснованно отказал в иске отделению Пенсионного фонда РФ о взыскании с ответчика пени, поскольку в соответствии с мировым соглашением пеня взыскана быть не может, т.к. не наступил срок платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А41/2838-01 Взыскание лицензионного сбора не является мерой налоговой ответственности, поэтому отказ в удовлетворении иска ИМНС о взыскании суммы лицензионного сбора в связи с пропуском срока взыскания налоговых санкций необоснован
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/2754-01 Суд обоснованно отказал в иске отделению Пенсионного фонда РФ о взыскании с ответчика задолженности по уплате страховых взносов и пени за несвоевременное перечисление страховых взносов, поскольку ответчик представил доказательства перечисления денежных средств по уплате страховых взносов на условиях и в порядке, предусмотренном мировым соглашением, утвержденным вступившим в законную силу определением суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/2717-01 Отказ в удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа на возврат госпошлины, уплаченной при подаче кассационной жалобы, обоснован, поскольку в связи с изменением кассационной инстанцией решения суда вопрос о распределении судебных расходов должен быть решен в порядке ст. 138 АПК РФ судом, принявшим окончательное решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/2688-01 Решение МНС РФ об утверждении для предприятия графика погашения задолженности по налогам перед федеральным бюджетом принято в пределах его компетенции и соответствует утвержденному Правительством РФ Порядку проведения реструктуризации кредиторской задолженности юридических лиц по налогам и сборам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/2695-01 Решение суда о постановке налогоплательщика на налоговый учет принято обоснованно, т.к. все необходимые документы истцом предоставлены, а требований об установлении и подтверждении фактического местонахождения налогоплательщика в действующем законодательстве не содержится
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А41/2662-01 Рассматривая иск налогового органа о взыскании налоговых санкций, необходимо выяснить, имеется ли в действиях ответчика состав правонарушения и соблюден ли истцом срок для взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/2652-01 Суд обоснованно оставил без рассмотрения иск ФОМС о взыскании с ответчика штрафа за отказ от регистрации в качестве плательщика страховых взносов, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок; то обстоятельство, что в данной ситуации суд был вправе прекратить производство по делу, не означает незаконности действий суда по оставлению иска без рассмотрения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/2680-01 Решение налогового органа о привлечении истца к ответственности признано недействительным, т.к. налоговый орган не предоставил суду доказательств того, что размер расходов истца на рекламу из налогооблагаемой прибыли превысил сумму, которая согласовывалась бы независимыми предприятиями при сопоставимых условиях; кроме того, была нарушена процедура привлечения истца к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/2681-01 Суд подтвердил правомерность использования истцом при финансировании жилищного строительства налоговой льготы, предусмотренной пп."а" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", поскольку в рамках исполнения истцом инвестиционного контракта имела место не безвозмездная передача основных средств, а мена построенного жилья на равнозначное
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/2627-01 Суд принял правильное решение об обязании ИМНС возместить истцу НДС за экспортированную продукцию, обоснованно не применив к отношениям сторон положения ст. 176 НК РФ, поскольку налогоплательщик обратился в налоговый орган с заявлением о возмещении НДС до момента введения в действие части второй НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 июня 2001 г. N КА-А40/2603-01 Отказ в иске ИМНС о взыскании с ответчика суммы сбора на нужды образовательных учреждений и налоговых санкций обоснован, т.к. производившиеся ответчиком выплаты не подлежали включению в состав заработной платы для учета и исчисления сбора на нужды образовательных учреждений, поскольку являлись дивидентами (доходом от участия в ООО). Решение налогового органа о привлечении к ответственности было вынесено с нарушением закона, поскольку фактически была произведена повторная налоговая проверка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 4 июня 2001 г. N КА-А40/2584-01 Рассматривая иск ИМНС о привлечении ответчика к ответственности за неуплату налога на землю, необходимо учесть, что отсутствие у фактического землепользователя правоустанавливающих документов на спорный земельный участок не может рассматриваться как обстоятельство, безусловно исключающее его вину в неуплате налога за землю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А41/2669-01 Рубки ухода за лесом как вид лесохозяйственных работ, осуществляемых специально созданным государством учреждением, не могут рассматриваться как предпринимательская деятельность, поскольку их целью не является получение прибыли (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2639-01 Поскольку полученные истцом суммы акциза были перечислены им в бюджет и не подлежат включению в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, оснований доначислять налог на прибыль и штрафные санкции у налогового органа не имелось (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2637-01 Требование налогового органа об уплате НДС признано недействительным, поскольку общество подтвердило право на льготу по налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2598-01 При новом рассмотрении дела об отнесении к внереализационным доходам истца стоимости работ по возведению объекта недвижимости суду необходимо дать оценку всем доводам истца о завышении ответчиком стоимости объекта недвижимости в связи с неправильным установлением им в ходе налоговой проверки фактических обстоятельств, касающихся строительства объекта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2579-01 Суд обязал налоговый орган возместить из бюджета НДС, поскольку общество правомерно воспользовалось льготой по НДС, им были представлены все документы, подтверждающие экспорт товара (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А41/2546-01 Суд отклонил требование налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, поскольку установил правомерность снижения налоговой базы со стороны налогоплательщика по налогу на прибыль организаций (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А41/2658-01 Отсутствие на корреспондентском счете банка достаточных денежных средств не влияет на признание исполненной обязанности налогоплательщика по уплате налога, если на счете самого налогоплательщика на момент предъявления платежного поручения об уплате налогов соответствующие средства имелись
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2632-01 Суммы НДС, полученные территориальными управлениями и базами Комитета РФ по государственным резервам, перечислению в бюджет не подлежат. Дело об обязании ИМНС возместить истцу из бюджета НДС передано на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2628-01 Истцом предоставлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, поэтому ИМНС обязана возместить налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2594-01 Суд признал недействительным решение ИМНС, так как налоговый орган не указал нормы налогового законодательства, которые нарушил истец, и не были перечислены документы, подтверждающие льготы по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2553-01 При новом рассмотрении дела суду следует надлежащим образом рассмотреть вопросы законности и обоснованности обжалуемых налоговых решений, выяснить, за какой период проводились налоговые проверки и установить полностью имеющие значение для дела обстоятельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2824-01 При рассмотрении иска о взыскании излишне уплаченных страховых взносов и начисленных на эти взносы процентов суд не учел всех норм налогового законодательства, которых касается данное дело. Судебные акты в связи с этим подлежат отмене
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2774-01 При рассмотрении судом иска о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения в части недоимки обстоятельства, имеющие существенное значение исследованы недостаточно полно, а представленным сторонами доказательствам не дана надлежащая оценка. Таким образом, вследствие нарушения норм процессуального права судебные акты подлежат отмене
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2700-01 При рассмотрении иска Инспекции МНС о взыскании неуплаченных штрафных санкций, наложенных решением истца за нарушение ответчиком Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", арбитражный суд не нарушил норм материального и процессуального права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/2589-01 Суд пришел к обоснованно удовлетворил исковые требования предпринимателя о признании решения налогового органа недействительным, поскольку установлен факт ненадлежащего определения налоговым органом размера расходов налогоплательщика, на основании которого к нему применена налоговая ответственность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2001 г. N КА-А40/1355-01 Налоговый орган не доказал обоснованность вынесения постановления в в части взыскания недоимки, пени и санкций по налогу на добавленную стоимость, так как в постановлении не указана норма налогового законодательства, нарушенную налогоплательщиком, не указано также и противоправное деяние, совершенное им
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2001 г. N КА-А40/2607-01 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа суду необходимо установить, когда и в связи с какими обстоятельствами у общества возникла обязанность постановки на учет в органе ФСС, имеется ли в действиях (бездействии) ответчика состав вменяемого правонарушения, а также рассмотреть вопрос о наличии обстоятельств, исключающих или смягчающих ответственность (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2001 г. N КА-А40/2547-01 Суд отклонил требование налогового органа о доначислении налогов, поскольку установил, что налогоплательщиком правомерно снижена налоговая база по налогу на прибыль, кроме того, он имеет право на налоговый вычет по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2001 г. N КА-А40/2616-01 Поскольку заявление о постановке на учет в налоговом органе подано по истечении установленного законом срока, иск о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления удовлетворен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2001 г. N КА-А40/2640-01 Поскольку на момент государственной регистрации истца не действовали положения Налогового кодекса РФ о привлечении к ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет, в иске о взыскании штрафа следует отказать
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2001 г. N КА-А40/2575-01 Право научной организации на льготы по налогу на добавленную стоимость и налогу на имущество не зависит от наличия у нее свидетельства о государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2001 г. N КГ-А40/2568-01 Спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, поскольку банк признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, в связи с чем все требования к должнику могут быть предъявлены в особом порядке только в рамках конкурсного производства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2001 г. N КА-А40/2560-01 Cудебные акты, которыми признается недействительным решение Инспекции МНС об исполнении обязанности по уплате налога на прибыль и НДС путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика, подлежат отмене как недостаточно обоснованные
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2001 г. N КА-А40/2558-01 Истец представил в налоговый орган все необходимые документы для обоснования льготы по налогообложению экспортируемых товаров. Суммы налога, подлежащие возмещению, засчитываются в счет предстоящих платежей или возмещаются за счет общих платежей налогов. Таким образом, нормы материального права при рассмотрении иска о признании недействительным решения Инспекции МНС применены правильно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 мая 2001 г. N КА-А40/2548-01 При принятии решения об удовлетворении иска к инспекции МНС о возмещении НДС суд правомерно руководствовался не методическими указаниями МНС России, а Законом Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КА-А41/2540-01 Суд отказал во взыскании налоговых санкций, поскольку налоговым органом пропущен срок взыскания, установленный налоговым законодательством (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КА-А40/2537-01 Суд признал правомерным решение налогового органа о привлечении к налоговой ответственности за неприменение контрольно-кассовой машины, пояснив, что применение неисправного кассового аппарата не предполагает соблюдение порядка наличных расчетов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КА-А40/2510-01 Суд признал незаконным бездействие налогового органа, выразившееся в отказе зачесть налога в счет погашения недоимки, поскольку обязанность налогоплательщика считается исполненной в день списания с его расчетного счета в кредитном учреждении денежных средств при наличии на этом счете достаточного денежного остатка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КА-А40/2531-01 Право на применение льготы по налогу на добавленную стоимость при экспортных операциях не связано с уплатой НДС поставщиками экспортера
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КА-А40/2524-01 Признавая недействительным решение налогового органа, суд исходил из того, что истец, оказывающий транспортные услуги по экспортируемым товарам, вправе пользоваться льготой при исчислении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КА-А41/2501-01 За нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления о постановке на налоговый учет предусмотрена ответственность в виде штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КА-А41/2498-01 Поскольку истцом не доказано нарушение ответчиком налогового законодательства, в иске о взыскании налоговых санкций отказано
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КА-А41/2497-01 За нарушение налогоплательщиком срока подачи заявления о постановке на налоговый учет предусмотрена ответственность в виде штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КА-А40/2481-01 Производство по делу о признании недействительным Предостережения налогового органа подлежит прекращению, поскольку данный спор регулируется нормами уголовного законодательства и неподведомственен арбитражному суду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КА-А40/2551-01 Отказывая в иске о признании недействительным пункта 25 Инструкции "О порядке начисления и уплаты НДС", суд не учел, что уплата налога в соответствии с требованиями Инструкции приводит к несоответствию налогооблагаемой базы, ставки налога и его суммы, а это противоречит закону об НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КГ-А40/2504-01 Апелляционная жалоба на решение суда, отказывающее в иске о взыскании причиненного ущерба, возвращена заявителю обоснованно. В то же время суд был вправе истребовать у заявителя подлинник квитанции об уплате государственной пошлины, чего сделано не было
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КА-А40/2677-01 Обжалуемые положения Инструкции МНС "О порядке исчисления и уплаты налогов, поступающих в дорожные фонды" не нарушили права и интересы истцов, в связи с чем в удовлетворении иска отказано правильно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 мая 2001 г. N КА-А40/2556-01 Поскольку законодательство, устанавливающее порядок возмещения НДС из средств федерального бюджета, не ставит возмещение НДС экспортеру в зависимость от выполнения налоговых обязательств третьими лицами - поставщиками товара истцу, удовлетворение исковых требований обоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А40/2508-01 Налоговый орган обязан возместить НДС по экспортным операциям, поскольку налогоплательщиком представлен полный пакет документов, подтверждающих право на данный налоговый вычет, кроме того, право на возмещение НДС не зависит от исполнения обязательств поставщиками налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КГ-А41/2938-01 При обращении с ходатайством о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины заинтересованное лицо должно представить справку налогового органа, содержащую сведения о всех открытых заявителем расчетных и иных счетах и сведения банков, в которых открыты эти счета, об отсутствии на них необходимых денежных средств (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КГ-А40/2509-01 Учитывая то, что ответчик является государственным образовательным учреждением и финансируется за счет федерального бюджета, а также то, что бюджетные средства на оплату коммунальных услуг в период возникновения задолженности за потребленную электроэнергию выделены не были, суд считает возможным уменьшить сумму взыскиваемых пени. Кроме того, признано назаконным решение апелляционной инстанции о взыскании с ответчика госпошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А41/2467-01 Предоставление льготы по налогу на добавленную стоимость при экспорте не ставится в зависимость от факта уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А41/2456-01 В иске о взыскании штрафа за налоговое правонарушение отказано по мотиву пропуска истцом срока обращения в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А41/2448-01 Иск в части признания неправомерным взыскания НДС удовлетворен, поскольку истец представил доказательства уплаты налога и отнесения затрат на издержки производства и обращения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А40/2450-01 Истцом предоставлены все необходимые документы, подтверждающие право на льготу по НДС при экспорте товаров, поэтому ИМНС обязана возместить НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А41/2500-01 Решение суда по делу о признании недействительным решения Инспекции МНС подлежит отмене в связи с тем, что выводы суда не основываются на всесторонне исследованных доказательствах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А40/2489-01 При рассмотрении дела о признании недействительным решения Инспекции МНС суд нарушил нормы материального и процессуального права, следовательно, решение суда подлежит отмене
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А40/2480-01 При рассмотрении иска о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения суд исследовал все значимые обстоятельства, правильно применил нормы материального права, таким образом, кассационная жалоба Отделения ФСС РФ оставлена бе удовлетворения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А40/2468-01 Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам и обоснованно установил, что ответчик необоснованно и незаконно отказал истцу в возмещении НДС, уплаченного поставщиком готовой продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А40/2527-01 Суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал юридически значимые обстоятельства, дал оценку представленным сторонами доказательствам и обоснованно установил, что ответчик незаконно отказал истцу в возмещении НДС, уплаченного поставщиком готовой продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А40/2523-01 Иск о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения удовлетворен судом правомерно, поскольку обязанность плательщика страховых взносов считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А40/2449-01 Факт отсутствия на корреспондентском счете банка собственных средств налоговым законодательством не связывается с понятием добросовестности налогоплательщика, поэтому суд правильно удовлетворил иск о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А40/2451-01 В иске о взыскании процентов отказано, поскольку ответчик лишь нарушил сроки возмещения НДС, за что взыскание процентов за несвоевременное возмещение НДС не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 25 мая 2001 г. N КА-А40/2453-01 Поскольку судом установлен факт перечисления истцом налогов, не поступивших в бюджет по вине банка, то обязанность по уплате налога считается налогоплательщиком исполненной
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2001 г. N КГ-А40/3021-01 Суд возвратил жалобу заявителю, поскольку она подана, минуя суд, вынесший решение, и госпошлина уплачена в размере меньше установленного законом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2001 г. N КА-А41/2470-01 Отказывая в иске о взыскании штрафных санкций, суд правомерно исходил из того, что ответчик не может быть привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, установленное в отношении иного налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 мая 2001 г. N КА-А40/2430-01 Поскольку внешнеторговая деятельность не требует лицензирования и истцом предоставлены доказательства, подтверждающие реальный экспорт товара, суд признал недействительным решение инспекции МНС
- - - - -
< Главная страница >
