< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2001 год
Страница 19
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-10109/00-675/12 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за применение неисправной ККМ при осуществлении денежных расчетов не удовлетворен, так как дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, а в данном случае Инспекцией неправомерно дело рассмотрено и по нему принято решение в отсутствие ответчика, неявка которого связана с болезнью, что подтверждается листком нетрудоспособности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-4601/00-254/20 Иск ИМНС о взыскании с Партнерства налогов, пеней и штрафов частично не удовлетворен, так как, в частности, Партнерство является плательщиком НДС и неправомерно применяло льготу, предусмотренную Законом об НДС, согласно которой от НДС освобождаются операции, связанные с обращением ценных бумаг, а как видно из материалов дела, ответчик сделок с ценными бумаги не совершал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-10514/00-744/20 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счетов в банке удовлетворен, так как материалами дела подтверждается факт совершения ответчиком спорного правонарушения, а доказательств наличия смягчающих ответственность обстоятельств Общество не представило
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-10711/00-739/12 Иск ИМНС о взыскании с АООТ налога на прибыль, пеней и штрафа не удовлетворен, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности, Общество не было поставлено в известность о том, что в отношении него ведется производство по делу о налоговом правонарушении, тем самым ответчик был лишен возможности представить в Инспекцию свои пояснения или возражения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-10122/00-743/18 Иск ООО о признании частично недействительным постановления ИМНС, а именно, в части доначисления НДС, налога на рекламу, налога с владельцев автотранспортных средств удовлетворен, поскольку, в частности, юридические лица, в которых численность работающих инвалидов составляет не менее 50% от общей численности работающих, освобождаются от уплаты налога с владельцев транспортных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А42-5113/00-20-485/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС не удовлетворен, так как при вынесении оспариваемого решения Инспекцией не нарушены нормы НК РФ, поскольку данным Кодексом не предусмотрена обязанность налогового органа выдавать налогоплательщику все приложения к акту проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А42-4625/00-5 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафных санкций не удовлетворен по эпизоду взыскания штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, так как Инспекцией не представлены доказательств отказа Общества от представления документов, а также их наличия у ответчика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N 5716/284 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя подоходного налога, пеней и штрафа частично не удовлетворен, так как налоговая инспекция не доказала неправомерности включения ответчиком в состав материальных затрат расходов по приобретению продукции у физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-10382/00-730/10 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как признание судом недействительным решения Инспекции в части взыскания доначисленных налогов и пеней на основании пропуска срока рассмотрения руководителем налогового органа акта налоговой проверки, без проверки обоснованности их начисления, освобождает налогоплательщика от конституционной обязанности уплачивать законно установленные налоги и сборы и лишает ИМНС возможности их бесспорного взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-10151/00-685/12 Иск ИМНС о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-716/01-55/19 Иск ИМНС о взыскании с Профсоюза штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии расчетного счета в банке не удовлетворен, поскольку Инспекцией неверно исчислен указанный срок, а именно: данный срок следует исчислять со дня получения налогоплательщиком уведомления банка об открытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-10575/00-725/14 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения подлежащего налогообложению недвижимого имущества не удовлетворен, поскольку повторной постановки Общества на налоговой учет по месту недвижимого имущества, которое находится по месту налогового учета самого Общества, не требуется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-10152/00-684/12 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии расчетного счета в банке не удовлетворен, поскольку Инспекцией неверно исчислен указанный срок, а именно: данный срок следует исчислять со дня получения налогоплательщиком уведомления банка об открытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-10215/00-700/12 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения подлежащего налогообложению недвижимого имущества не удовлетворен, поскольку в случае приобретения недвижимого имущества по месту, где налогоплательщик состоит на налоговом учете, дополнительной постановки на учет не требуется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-681/01-64/12 Иск ИМНС о взыскании с Организации штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии счета в банке не удовлетворен, так как Инспекция не представила доказательства вручения ответчику акта камеральной проверки, таким образом, Организация была лишена возможности представить объяснения или возражения по факту налогового правонарушения и присутствовать при рассмотрении материалов проверки руководителем налогового органа, чем нарушены права налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N 34 Дело по иску ОАО о признании незаконным решения ГНИ о доначислении налога на прибыль, взыскании пеней и штрафов частично направлено на новое рассмотрение, так как предприятия, получившие безвозмездно от других предприятий основные фонды, обязаны увеличить налогооблагаемую прибыль на стоимость этих фондов, и в налогооблагаемую базу не включается стоимость сооружений связи, построенных за счет средств сторонних инвесторов и принятых на техническое обслуживание АО связи с контрольными пакетами акций у государства, однако вывод суда о принадлежности контрольного пакета акций Общества государству сделан по неполно выясненным обстоятельствам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N 1492 Иск ИМНС о взыскании с Банка штрафа за несообщение об открытии налогоплательщиком счета не удовлетворен, поскольку Инспекцией неправильно применена норма права при определении налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А42-4850/00-11-394/01 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности удовлетворен, так как при недостаточности денежных средств на счете налогоплательщика для удовлетворения всех предъявленных к нему требований списание средств по платежным документам, предусматривающим платежи в бюджет и государственные внебюджетные фонды, а также перечисление денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), производятся в порядке календарной очередности поступления указанных документов после перечисления платежей, отнесенных ГК РФ к первой и второй очереди
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А56-23815/00 Производство по делу о признании по заявлению ООО недействительным решения ИМНС приостановлено в связи с направлением запроса в Конституционный Суд РФ о соответствии Конституции РФ норм НК РФ и Закона РФ "О налоге на прибыль...", которые по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, предусматривают возможность взыскания недоимок, пеней и применения налоговых санкций за неуплату (неполную уплату) авансовых платежей по налогу на прибыль по итогам отчетного периода, который не совпадает с налоговым
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-9555/00-648/11 Иск УМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу, пеней за неуплату доначисленного подоходного налога, взносов в ФОМС, штрафа за неполную уплату указанного налога и за непредставление сведений о доходах физических лиц не удовлетворен в части взыскания штрафа за непредставление сведений, так как данный вид ответственности введен только НК РФ, в связи с чем Предприниматель не может быть привлечен к этому виду ответственности за правонарушение, совершенное до введения в действие НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-10518/00-741/20 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в Инспекции по месту нахождения недвижимого имущества не удовлетворен, так как согласно НК РФ в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в ИМНС по месту нахождения организации, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества, однако на налогоплательщика не может быть возложена обязанность повторно становиться на налоговый учет, если он уже состоит на учете в этом налоговом органе по одному из предусмотренных НК РФ оснований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-10531/00-745/20 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортных средств не удовлетворен, так как ответчик по одному из предусмотренных НК РФ оснований уже состоит на налоговом учете в Инспекции, следовательно, на него не может быть возложена обязанность повторно встать на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному предусмотренному НК РФ основанию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-10149/00-717/11 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества не удовлетворен, так как на налогоплательщика не может быть возложена обязанность повторно становиться на налоговый учет, если он уже состоит на учете в этом налоговом органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А26-5563/00-02-02/364 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения, выразившееся в систематическом неправильном отражении на счетах бухгалтерского отчета и отчетности хозяйственных операций, повлекшее занижение налоговой базы по налогу на прибыль, не удовлетворен, поскольку в решении ИМНС не изложены существо и признаки налогового правонарушения, предусмотренного п.3 ст.120 НК РФ, не конкретизированы хозяйственные операции и не приведены суммы этих операций, а также счета бухгалтерского учета, на которые они неправомерно отнесены ответчиком
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 мая 2001 г. N А56-26241/00 Об отказе ООО в признании частично недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС и пени за просрочку уплаты налога, так как установлено, что истец не имеет документальных подтверждений права на льготу, предусмотренную при ввозе на территорию РФ товаров
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 мая 2001 г. N А56-5147/01 о признании недействительным решения Управления МНС, принятого по акту повторной выездной проверки, о привлечении к ответственности за предъявление к возмещению суммы НДС
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 мая 2001 г. N А56-3116/01 об увеличении суммы требования и обязании ИМНС РФ возместить из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А56-1927/01 по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС РФ в части уплаты в бюджет пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А56-32947/00 об обязании таможни возвратить излишне уплаченный НДС, а также о взыскании с ответчика процентов за каждый день нарушения срока возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А56-575/01 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-1013/01-84/12 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчета по земельному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А56-32508/00 по иску ИМНС РФ о взыскании штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговых органах по месту нахождения обособленного подразделения, предусмотренного п.2 ст. 116 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А26-5015/00-02-08/316 о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А56-1770/01 Обществом с ограниченной ответственностью заявлены требования о признании недействительным решения ИМНС РФ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части доначисления налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А42-7122/00-11-1042/01 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафов за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, повлекшее занижение налогооблагаемой базы и за неуплату налогов на прибыль, на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда и НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-10516/00-739/20 по иску о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке ответчика на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А56-5558/01 по иску ИМНС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А42-7690/00-22-1497/01 о принятии мер по обеспечению иска путем запрета налоговой инспекции проводить повторную выездную налоговую проверку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А05-1012/01-85/12 по иску Инспекции МНС РФ к Государственному областному унитарному предприятию о взыскании штрафа за нарушение срока представления расчета по земельному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 мая 2001 г. N А56-3577/01 о признании недействительным решения УФСНП РФ, принятого в связи с непредоставлением налогоплательщиком документов по финансово-хозяйственной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А56-31026/00 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и об отказе в возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как, в частности, неправильный перевод коносамента и неточности контракта сами по себе не являются основанием для отказа в возмещении указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А05-10633/00-238/19 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет транспортного средства не удовлетворен, так как ответчик уже состоит в данном налоговом органе на налоговом учете по другому основанию, а постановке на учет в налоговой инспекции подлежит налогоплательщик, а не транспортные средства, подлежащие налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А05-9847/00-679/14 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании ЕНВД, пеней и штрафа частично удовлетворен, так как решение о привлечении Предпринимателя к ответственности за совершение налогового правонарушения принято Инспекцией с нарушением требований НК РФ и не может являться основанием для взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А26-5276/00-02-04/339 Иск ЗАО к ИМНС о возврате из бюджета пеней за несвоевременную уплату налога, списанных в бесспорном порядке, удовлетворен, так как, поскольку срок уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальный дорожный фонд субъекта РФ законодательством не установлен, Инспекция неправомерно начислила истцу пени. У налогоплательщика при уплате налогов не может быть оснований для применения аналогии закона, все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А56-1194/01 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначисления налогов, пеней и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по эпизоду доначисления НДС, поскольку факт вывоза части экспортного товара подтвержден представленными ООО таможенными документами и штамп "Товар вывезен" не является единственным или необходимым доказательством факта экспорта продукции, а также, признано неправомерным начисление пеней за несвоевременную уплату декадных платежей по НДС, так как НК РФ не предусматривает возможность взыскания с налогоплательщика пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по налогам, исчисляемым расчетным путем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А05-10035/00-193/19 Об отказе в иске ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога на прибыль, налога на имущество и пеней, так как, по мнению налоговой инспекции, компьютерные программы и базы данных относятся к нематериальным активам, компьютер без клавиатуры не может являться отдельным предметом бухгалтерского учета, следовательно, начисление на них стопроцентного износа неправомерно. Но, так как, судом первой инстанции не до конца изучены материалы дела, оно передано на новое рассмотрение в ту же инстанцию
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 мая 2001 г. N А56-10631/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 мая 2001 г. N А56-11359/01 о признании недействительным постановления таможни о нарушении таможенных правил, выразившихся в заявлении недостоверных сведений о коде товаров и занижении таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А56-29456/00 о признании недействительным постановления о привлечении к ответственности в виде штрафа за правонарушение в области производства, оборота и реализации алкогольной продукции без соответствующей лицензии
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А56-2222/01 по иску прокурора в/ч в защиту государственных и общественных интересов о признании недействительным решения ИМНС РФ о приостановлении операций по счетам РНЦ в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А56-2220/01 по иску прокурора в/ч в защиту государственных и общественных интересов о признании недействительным решения ИМНС РФ о приостановлении операций по счетам РНЦ в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А56-3205/01 о возмещении из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А56-649/01 о возмещении из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А52/276/2001/2 об изменении решения Арбитражного суда по делу по иску налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за отсутствие ценников на продаваемом товаре
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А56-2364/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неуплату налога с владельцев транспортных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А56-613/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности по результатам камеральной проверки за неправильное использование льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А05-10217/00-724/20 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения недвижимого имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А56-706/01 по иску налоговой инспекции к предпринимателю о взыскании с ответчика штрафных санкций за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением и отсутствие ценника на продаваемый товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А05-672/01-63/12 по иску ИМНС РФ о взыскании с ответчика штрафа по п.1 ст. 119 НК за нарушение срока представления расчета по земельному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А56-3093/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа за неуплату налога на игорный бизнес
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2001 г. N А05-9754/00-695/11 по искам налоговой инспекции о взыскании штрафа за непредставление в срок расчета по налогу на имущество предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А56-31173/00 Иск ЗАО о признании недействительными пунктов решения ИМНС и направленного на его основании требования в части начисления недоимки по НДС и пеней, а также в части начисления недоимки, пеней и взыскания штрафа по налогу на прибыль удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду привлечения к ответственности за отсутствие корректировки налогооблагаемой прибыли на сумму убытка (комиссионного вознаграждения банка) при реализации валюты, так как законодательством не предусмотрено определение финансового результата от реализации основных средств и иного имущества по каждой сделке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А56-33685/00 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление расчетов по ЕНВД не удовлетворен, поскольку за это же правонарушение Предприниматель был привлечен ИМНС к административной ответственности в виде взыскания штрафа, который был уплачен ответчиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А56-1353/01 Иск ОАО об обязании ИМНС произвести зачет суммы НДС по экспортным операциям в счет погашения задолженности по графику реструктуризации удовлетворен, так как право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками товаров, также не предусматривается обязанность налогоплательщика подтвердить данное обстоятельство при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А44-3107/00-С14к Иск Лесхоза о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НПАД, пеней и штрафов удовлетворен, так как рубки ухода за лесом как вид лесохозяйственных работ, осуществляемых специально созданным государственным учреждением - Лесхозом, не могут рассматриваться как предпринимательская деятельность, поскольку их целью не является получение прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А42-364/00-12 Иск Колхоза о признании частично недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду перечисления в бюджет полученного от покупателя НДС, так как налогоплательщик обязан вести раздельный учет затрат по облагаемой и не облагаемой НДС продукции, а следовательно, и раздельный учет налога, подлежащего и не подлежащего возмещению из бюджета, и налогоплательщик был обязан предусмотреть методику таких расчетов в приказе об учетной политике организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А05-10731/00-732/14 Иск ЗАО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании налога на прибыль и дополнительных платежей удовлетворен, так как, в частности, в материалах дела отсутствуют доказательства направления ЗАО копии акта камеральной проверки либо извещения истца в иной форме о ее результатах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N 4962/676 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление расчетов по акцизам частично удовлетворен с учетом смягчающих вину обстоятельств, поскольку из материалов дела следует, что ответчик, осуществив ввоз пива на территорию РФ, является плательщиком акцизов по данному товару
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А52/3080/2000/2 Иск ОАО об обязании ИМНС произвести зачет излишне уплаченного налога на имущество в счет предстоящих платежей и о признании незаконным бездействия должностных лиц ответчика, выразившегося в отказе осуществить зачет, удовлетворен, так как в данном случае ОАО просит произвести зачет излишне уплаченной суммы налога, а следовательно, несостоятельна ссылка Инспекции, не оспаривающей сам факт наличия переплаты, на пропуск срока, установленного НК РФ, для подачи заявления о возврате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А56-3886/01 Иск ОАО об обязании ИМНС произвести зачет НДС, уплаченного при экспортной реализации товаров, в счет погашения недоимки по данному налогу по внутреннему рынку, а часть возместить из бюджета удовлетворен, так как право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, и не предусматривается обязанность налогоплательщика подтвердить данное обстоятельство при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А56-1834/01 Иск АОЗТ о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен, так как Общество правомерно воспользовалось льготой по земельному налогу, в соответствии с которой от уплаты налога полностью освобождаются детские оздоровительные учреждения независимо от источников финансирования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А56-33451/00 Иск АОЗТ о признании недействительными требования об уплате налога, решения и постановления о взыскании задолженности за счет иного имущества истца не удовлетворен в части признания недействительным спорного требования, так как оспариваемое требование направлялось в связи с имеющейся у налогоплательщика согласно лицевому счету недоимкой по налогам, а не по результатам камеральной либо документальной проверки, и в требовании правомерно указаны задолженность истца на конкретный момент, а также срок уплаты налогов и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А56-26160/00 Иск ООО о признании незаконным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и НДС, а также о привлечении к ответственности за неуплату спорных налогов и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения не удовлетворен в части доначисления налога на прибыль, так как включение в себестоимость продукции расходов по уплате в бюджет лицензионного сбора за право торговли винно-водочными изделиями противоречит Закону РФ "Об основах налоговой системы в РФ", согласно положениям которого лицензионный сбор уплачивается предприятиями и организациями за счет части прибыли, остающейся после уплаты налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А42-7625/00-8-1444/01 Иск ИМНС о привлечении ООО к ответственности за налоговые правонарушения удовлетворен в части взыскания с ответчика санкций за несвоевременное представление деклараций по налогу на имущество и по сбору на содержание милиции, а также за неуплату в бюджет соответствующих платежей, так как в данном случае срок давности взыскания финансовых санкций должен исчисляться со дня окончания камеральной налоговой проверки, в ходе которой выявлены недоимки по указанным налоговым платежам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А26-5642/00-02-02/367 Иск Предпринимателя к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного налога с продаж не удовлетворен, так как сумма налога не влияла на финансовые результаты деятельности Предпринимателя, а лишь увеличивала продажную цену товара, следовательно, уплаченные суммы налоговых платежей возмещались покупателями при оплате приобретенного товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А26-5009/00-02-04/322 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, так как применение к налогоплательщику ответственности за неуплату налогов по итогам отчетных, а не налоговых периодов противоречит нормам НК РФ. Решение ИМНС по эпизоду доначисления ООО налога на прибыли правомерно, так как истцом не учтено поступление денежных средств в погашение дебиторской задолженности
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 мая 2001 г. N А56-29600/2000 по иску страховой компании о признании недействительным решения ИМНС согласованного с УФСНП в части доначисления налога на прибыль, налогов на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда по эпизодам уменьшения выручки на суммы страховых выплат по досрочно расторгнутым договорам страхования жизни, автотранспорта, имущества; отнесения на себестоимость услуг расходов по оплате комиссионных страховым агентам; занижение налогооблагаемой прибыли
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 мая 2001 г. N А56-1947/2001 по иску ОАО о признании незаконным бездействия руководителя ИМНС и об обязании произвести зачет НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А42-6847/00-11-901/01 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогу с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 мая 2001 г. N А56-386/01 об обязании налоговой инспекции возместить из бюджета суммы НДС по экспортной продукции путем зачета в счет предстоящих платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N 2901 Иск Предпринимателя о признании недействительными постановления Таможни по делу о нарушении таможенных правил удовлетворен, поскольку в период производства по делу о НТП и принятия постановления Таможня должна была руководствоваться положениями НК РФ, а не статьей ТК РФ, так как с введением в действие нормы НК РФ, предусматривающей ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога (таможенных платежей), ответственность за данное правонарушение смягчена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А56-26294/00 Иск Учреждения об обязании ИМНС возвратить из бюджета сумму неправомерно взысканных пеней за неуплату в установленный срок земельного налога с начислением процентов на сумму излишне взысканных налога и пеней удовлетворен, так как, в частности, налоговый орган не доказал соблюдение установленного НК РФ порядка доначисления налога, начисления пеней и их взыскания, то есть законность выставления инкассовых поручений и взыскания недоимки по указанному налогу и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А56-32378/00 Иск ФГУП о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, НДС, НПАД, соответствующих пеней и штрафа частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду начисления налоговым органом пеней за неуплату истцом авансовых (декадных) платежей по НДС, так как декадные платежи не являются налогом, поскольку рассчитываются не на основании налогооблагаемой базы за текущий налоговый период, а на основании данных предшествующего налогооблагаемого периода, с последующим перерасчетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N 1367 Иск ИМНС о взыскании с Общества штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения обособленных подразделений, недвижимого имущества и транспортных средств не удовлетворен, поскольку если налогоплательщик не подал заявление о постановке на учет по месту нахождения недвижимого имущества, обособленных подразделений и транспортных средств в тот же налоговый орган, где он уже состоит на учете в качестве налогоплательщика, или подал заявление с пропуском установленного законом срока, ответственность не применяется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А44-3097/00-С9-к Иск Управления вневедомственной охраны о признании недействительным решения УМНС о доначислении налога на прибыль, взыскании штрафа и пеней удовлетворен, так как истец не является плательщиком спорного налога с дохода, полученного от оказания услуг по охране имущества собственников, поскольку его деятельность не является предпринимательской
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А52/3036/2000/2 Дело по иску Организации о взыскании с Отделения ПФ РФ излишне уплаченных страховых взносов и процентов за их несвоевременный возврат направлено на новое рассмотрение в части взыскания процентов, начисленных на часть суммы страховых взносов, так как в материалах дела расчет процентов отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А56-32904/00 Иск Фонда о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов и о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений удовлетворен в части налога на прибыль, так как денежные средства, полученные истцом в счет оплаты по договорам на выполнение НИОКР, не превышали расходов, понесенных им при выполнении работ, а следовательно, отсутствовала база для обложения данным налогом. В отношении остальных налогов в иске отказано в связи с тем, что истец занимался оказанием услуг, и, в соответствии с законодательством, являлся плательщиком указанных налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А56-31830/00 Иск Банка о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату земельного налога удовлетворен в части применения налоговых санкций и доначисления земельного налога за часть проверяемого периода, поскольку проверка указанного периода была проведена дважды, а НК РФ запрещает повторные налоговые проверки по одним и тем же налогам за уже проверенный налоговый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А56-2094/01 Иск ЗАО об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС по экспортной деятельности оставлен без рассмотрения, поскольку право истца на возмещение НДС возникает после окончания налогового периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А05-9396/00-172/19 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль, НПАД и налога на содержание ЖФ и объектов СКС частично не удовлетворен, так как факт неотражения произведенного зачета в бухгалтерском учете Общества подтвержден материалами дела, а довод ООО об ошибочности проведения взаимозачета правомерно отклонен судебными инстанциями, поскольку истец не предпринял никаких мер к устранению данной ошибки и, как установлено судом, использовал средства от проведения взаимозачета в своей финансово-хозяйственной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А42-3135/00-5 Иск Управления о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов за неуплату сбора на нужды образовательных учреждений, налога на содержание ЖФ и ОСКС, а также за непредставление деклараций по сбору на нужды образовательных учреждений удовлетворен, так как средства, полученные Управлением, которое является бюджетным учреждением, не являются доходом от предпринимательской деятельности, то есть отсутствует объект налогообложения для исчисления местных налогов и сборов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N 5622/567 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НПАД и налога на СЖФ и ОСКС, пеней, а также взыскании штрафа удовлетворен, так как при отсутствии в законе о конкретном налоге либо в части второй НК РФ нормы, предусматривающей отнесение сдачи имущества в аренду к услугам либо включение в налогооблагаемую базу сумм арендной платы (дохода от аренды имущества), у налоговой инспекции отсутствуют правовые основания для признания передачи имущества в аренду услугой, а сумм арендной платы - выручкой от реализации услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А05-12/01-3/14 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, поскольку пропуск налоговым органом срока вынесения решения по результатам рассмотрения материалов проверки, установленного НК РФ, не является обстоятельством, исключающим привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А42-1656/00-16-116/01 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, налогов на прибыль, на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы и на пользователей автодорог, а также начисленных на них пеней и взысканных штрафных санкций направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суду необходимо исследовать вопрос об учете налогоплательщиком выручки от реализации экспортируемых товаров и стоимости услуг при исчислении налоговой базы за проверяемый период в целом, отражение ее в декларации за указанный период и уплату налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А56-32603/2000 Иск КУГИ о взыскании с АОЗТ задолженности по арендной плате и пеней за просрочку платежей в соответствии с заключенным сторонами договором аренды земельного участка удовлетворен частично, поскольку ответчик признал часть суммы задолженности, которая подтверждается имеющимся в материалах дела расчетом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А56-33733/00 Иск ЗАО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспортной деятельности удовлетворен, поскольку установлено, что Обществом фактически осуществлен экспорт товара и выполнены требования Закона об НДС по подтверждению права на возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А56-29662/00 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества не удовлетворен, поскольку на налогоплательщика не может быть возложена обязанность повторно вставать на налоговый учет в налоговом органе по иному предусмотренному в НК РФ основанию, если он уже встал на учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных оснований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А05-10641/00-769/18 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление справок о доходах физических лиц, полученных не по основному месту работы, не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А05-10573/00-737/13 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества не удовлетворен, так как согласно НК РФ в целях проведения налогового контроля налогоплательщики подлежат постановке на учет в ИМНС по месту нахождения организации, а также по месту нахождения принадлежащего им недвижимого имущества, однако на налогоплательщика не может быть возложена обязанность повторно становиться на налоговый учет, если он уже состоит на учете в этом налоговом органе по одному из предусмотренных НК РФ оснований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А05-126/01-11/13 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортных средств не удовлетворен, поскольку ЗАО состоит на учете по месту своего нахождения, кроме того, постановке на учет в налоговом органе подлежит налогоплательщик, а не недвижимое имущество, подлежащее налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А05-9927/00-709/20 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортного средства не удовлетворен, так как постановке на учет в налоговом органе подлежит налогоплательщик, а не транспортные средства и недвижимое имущество, подлежащие налогообложению, следовательно, у ЗАО отсутствует обязанность встать повторно на учет по месту нахождения транспортного средства в том же налоговом органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А26-5282/00-02-04/343 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации о доходах не удовлетворен, так как в спорный период ответчик не имел налогооблагаемого дохода от предпринимательской деятельности, то есть не должен был представлять в Инспекцию декларацию о полученных доходах от этой деятельности, а также о сумме подоходного налога, подлежащей уплате в бюджет, ввиду отсутствия дохода, а следовательно, и обязанности по уплате указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А26-5284/00-02-04/344 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления декларации о доходах не удовлетворен, так как в спорный период ответчик не имел налогооблагаемого дохода от предпринимательской деятельности, то есть не должен был представлять в Инспекцию декларацию о полученных доходах от этой деятельности, а также о сумме подоходного налога, подлежащей уплате в бюджет, ввиду отсутствия дохода, а следовательно, и обязанности по уплате указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А26-5669/00-02-07/372 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО налоговых санкций за неполную уплату налога на имущество не удовлетворен, так как налогоплательщик освобождается от ответственности при условии, что до подачи заявления о дополнении и изменении налоговой декларации он уплатил недостающую сумму налога и соответствующие пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А26-4785/00-02-06/235 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление в установленный срок декларации по подоходному налогу не удовлетворен, так как в спорный период ответчик не осуществлял предпринимательскую деятельность, и следовательно, налогооблагаемого дохода от данного вида деятельности не имел, то есть не должен был представлять в Инспекцию декларацию о полученных от осуществления этой деятельности доходов, а также о сумме подоходного налога, подлежащей уплате в бюджет, ввиду отсутствия как самого дохода, так и обязанности по уплате указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А26-5005/00-02-09/267 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации о доходах не удовлетворен, так как при отсутствии дохода от предпринимательской деятельности у Предпринимателя отсутствует обязанность представлять декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А26-5006/00-02-09/266 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган декларации о доходах не удовлетворен, так как при отсутствии дохода от предпринимательской деятельности у Предпринимателя отсутствует обязанность представлять декларацию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N 4581 Иск ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку судом учтены допущенные налоговой инспекцией нарушения при проведении проверки и реализации ее результатов, в том числе при доначислении налога и привлечении ООО к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 мая 2001 г. N А56-4416/2001 по иску дорожного предприятия к ИМНС РФ о возмещении из бюджета НДС по экспорту товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А26-4189/00-02-08/236 по иску потребительского общества к фонду социального страхования о возврате необоснованно списанных сумм взносов и пеней с расчетного счета инкассовым распоряжением ответчиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А05-10574/00-740/13 о взыскании налоговой инспекцией штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет по месту нахождения недвижимого имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А26-5471/00-02-08/350 о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица штрафных санкций за несвоевременное представление декларации о доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А42-4880/00-15-397/01 о возврате излишне уплаченной таможенной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А05-10708/00-757/20 по иску ИМНС РФ о взыскании штрафа за непредставление расчетов в срок по налогу на прибыль, налогу на имущество предприятий, НДС и декларации по налогу на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А05-10282/00-704/14 заявлено требование о взыскании с ПФ РФ пени за просрочку уплаты страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А05-9909/00-709/10 по иску о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке ответчика на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортных средств и объектов принадлежащего ему недвижимого имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А05-10005/00-712/11 по иску ИМНС к предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением", выразившееся в невыдаче покупателю чека
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А26-4690/00-02-08/291 по иску налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А56-33267/00 по иску налоговой инспекции о взыскании недоимки по подоходному налогу с предпринимателя пропущен срок давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А05-8299/00-572/13 по иску налоговой инспекции о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления налоговых деклараций по налогам на имущество, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, на пользователей автодорог, по сбору на содержание милиции и благоустройство территории
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N 6373 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за непредставление в срок сведений о доходах физических лиц и за неполное перечисление сумм налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 мая 2001 г. N А56-720/01 о взыскании штрафа за нарушение Закона РФ "О применении ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 мая 2001 г. N А26-4819/00-02-08/301 Жалоба ИМНС на решение суда в части отказа во взыскании штрафов за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и за неуплату налога на прибыль за 9 месяцев не удовлетворена, так как, в частности, отчетным периодом по налогу являются квартал, полугодие, девять месяцев и год, и при расчете налога учитывается фактически полученная прибыль
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2001 г. N А05-4366/00-212/15 Ходатайство ООО о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы и о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины не удовлетворено, так как, ходатайствуя о восстановлении срока, ООО ссылается на временную нетрудоспособность его директора, однако судебные акты обжалуются ООО как лицом, участвующим в деле о банкротстве, а не его директором, кроме того, из материалов дела видно, что директор принимал участие в заседании суда апелляционной инстанции, а из приложенных к жалобе медицинских документов не следует, что состояние здоровья директора лишило его возможности подать от имени ООО кассационную жалобу в срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2001 г. N А56-1726/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности по эпизодам, связанным с занижением внереализационных доходов по кредиторской задолженности с истекшим сроком давности, неправомерным отнесением на себестоимость затрат на приобретение горюче-смазочных материалов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А05-2388/00-182/13 Дело по иску Фирмы о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, пропуск налоговым органом срока рассмотрения акта налоговой проверки, а также документов и материалов, представленных налогоплательщиком, не может являться основанием для отказа Инспекции во взыскании финансовых санкций за нарушения налогового законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А56-31653/00 Иск Лесхоза о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, пеней и штрафа по указанному налогу удовлетворен, поскольку деятельность Лесхоза не может рассматриваться как предпринимательская в связи с тем, что ее целью является уход за лесом, а не извлечение прибыли, а также средства, полученные в результате этой деятельности расходовались на ведение лесного хозяйства. Таким образом, Лесхоз не является плательщиком НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А56-32452/00 Иск АОЗТ о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, пеней и взыскания штрафа удовлетворен, так как при реализации ГСМ за наличный расчет через АЗС не предусмотрена обязанность оформлять сделку купли-продажи топлива с использованием счетов-фактур и платежных поручений, и при определении сумм НДС, подлежащих взносу в бюджет по указанным материалам, приобретенным за наличный расчет через АЗС, к зачету принимаются суммы налога в размере 13,79% от стоимости этих материалов, данный порядок исчисления Обществом соблюден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А56-29451/00 Иск Общества о признании недействительным решения Инспекции в части начисления недоимки по НДС, соответствующих пеней и привлечения к налоговой ответственности не удовлетворен, так как приобретаемые товары (работы, услуги) за счет средств целевого бюджетного финансирования оплачиваются с учетом НДС, который возмещению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А56-239/01 Иск ЗАО об обязании ИМНС произвести зачет НДС по экспортным операциям в счет погашения недоимки по данному налогу, а часть возместить из бюджета удовлетворен, так как право на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, а также не предусматривается обязанность налогоплательщика подтвердить данное обстоятельство при предъявлении сумм налога к возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А56-1768/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, пеней и наложения штрафа за неполную уплату данного налога, а также в части начисления пеней по налогам на прибыль и НПАД частично удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с возмещением НДС по экспортным операциям, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС обусловлено фактом уплаты им суммы НДС поставщику товаров и фактом реального экспорта, а превышение фактически поступившей на счет ЗАО суммы выручки от реализации товаров над заявленной в ГТД стоимостью товаров не имеет правового значения для решения вопроса о возмещении налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А56-34016/00 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, так как истцом пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции. Кроме того, в решении о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения излагается конкретное налоговое правонарушение с указанием статей НК РФ. В данном случае несоблюдение указанных требований также является основанием для отказа в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А56-33711/00 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений об открытии счета не удовлетворен в связи с пропуском истцом срока давности взыскания санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А56-33713/00 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет частично не удовлетворен, так как Инспекцией нарушен порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, предусматривающий извещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки. Кроме того, суд учел обстоятельства, смягчающие ответственность налогоплательщика за совершение налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А26-4703/00-02-07/291 Иск ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату НДС в результате занижения налоговой базы не удовлетворен, так как право на возмещение НДС связано с фактом уплаты данного налога покупателем поставщику при оплате товара, а не с фактом его уплаты поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А56-32506/00 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения недвижимого имущества не удовлетворен, так как истцом пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции. Кроме того, в решении о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения излагаются обстоятельства совершенного правонарушения с указанием статей НК РФ. В данном случае несоблюдение указанных требований также является основанием для отказа в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А56-29137/00 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на прибыль и начислении пеней удовлетворен, так как Общество иного вида деятельности кроме операций с ценными бумагами в проверяемый период не вело то, следовательно, все расходы истца, учтенные на счете "Себестоимость...", являются расходами, связанными с получением внереализационного дохода от операций с ценными бумагами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А26-4979/00-02-04/321 Иск ООО к ИМНС о возврате из бюджета пеней по налогу на прибыль и дополнительных платежей, списанных с расчетного счета Общества по инкассовому распоряжению, а также о взыскании процентов за несвоевременный возврат частично удовлетворен, так как малые предприятия уплату в бюджет налога на прибыль производят ежеквартально исходя из фактически полученной прибыли за предшествующий период, то есть малые предприятия не являются плательщиками авансовых взносов налога на прибыль, а следовательно, у них отсутствует обязанность по уплате дополнительных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А05-10513/00-743/20 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен, так как при принятии постановления о привлечении Общества к налоговой ответственности Инспекцией нарушены требования НК РФ: ответчик не поставлен в известность о том, что ведется производство по делу о налоговом правонарушении, не предложила представить объяснения или возражения, постановление о привлечении ООО к ответственности принято в отсутствие представителя Общества и без извещения его о времени и месте рассмотрения материалов проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А44-3283/00-С13-к Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности частично не удовлетворен, поскольку ГУП неправомерно предъявило к возмещению из бюджета суммы НДС, уплаченные поставщикам по работам (услугам), приобретенным на территории РФ и использованным при производстве работ (услуг), местом реализации которых не является территория РФ и государств - участников СНГ, занизив тем самым базу, подлежащую обложением НДС
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 мая 2001 г. N А56-9096/01 о признании частично недействительным требования налоговой о взыскании пеней за просрочку перечисления налога на пользователя автодорог в территориальный дорожный фонд
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 мая 2001 г. N А56-9095/01 о признании недействительным требования налоговой инспекции о взыскании пеней за просрочку перечисления налога на пользователей автодорог в территориальный дорожный фонд
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 мая 2001 г. N А56-7409/01 о взыскании ИМНС штрафных санкций за неполную уплату налога на прибыль, НДС
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 мая 2001 г. N А56-5788/01 по иску ЗАО к ИМНС РФ о заявлении ходатайства об увеличении размера исковых требований и об обязании ИМНС возместить из бюджета на основании деклараций НДС, который уплачен поставщикам продукции, реализованной впоследствии на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А42-3628/00-5 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налогов с продаж и НДС, пеней, а также штрафа за их неполную уплату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А56-27464/00 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А56-32507/00 по иску ИМНС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А56-33140/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, а также доначисления налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2001 г. N А56-20801/00 об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета суммы НДС, уплаченной поставщикам материальных ресурсов, реализованных на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2001 г. N А05-574/01-45/22 Иск ИМНС о взыскании с Общества штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как налоговый орган нарушил порядок привлечения налогоплательщика к ответственности, поскольку Общество не было поставлено в известность о том, что в отношении него ведется производство по делу о налоговом правонарушении, и тем самым было лишено возможности представить в Инспекцию свои пояснения или возражения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2001 г. N А26-4749/00-02-07/297 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение 10-дневного срока представления в налоговый орган сведений об изменениях в уставных и других учредительных документах удовлетворен, так как Инспекцией срок давности взыскания налоговой санкции не пропущен, поскольку в данном случае срок исчисляется со дня обнаружения правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2001 г. N А05-8919/00-626/13 Иск УМНС о взыскании с ООО штрафов за неполную уплату НДС в результате занижения налоговой базы и за непредставление в установленный срок декларации по налогу с продаж не удовлетворен, так как налоговым органом нарушен порядок привлечения Общества к ответственности - ответчик не был поставлен в известность о том, что в отношении него ведется производство по делу о налоговом правонарушении, вследствие чего был лишен возможности представить свои пояснения или возражения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2001 г. N А05-9801/00-679/13 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление декларации о доходах не удовлетворен, так как указанный в Законе РФ "О подоходном налоге с физических лиц" документ не подпадает под понятие декларации, поскольку в нем не содержатся сведения о произведенных расходах, источниках доходов, льготах и другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога, следовательно, Инспекция незаконно привлекла Предпринимателя к ответственности на основании нормы НК РФ, предусматривающей ответственность за непредставление налоговой декларации и основания для взыскания штрафа отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2001 г. N А05-10261/00-726/20 Иск ИМНС о взыскании с ГУП штрафа за неполную уплату земельного налога в результате занижения налоговой базы не удовлетворен, так как Инспекцией нарушен порядок привлечения Предприятия к налоговой ответственности, поскольку ГУП не было поставлено в известность о том, что в отношении него ведется производство по делу о налоговом правонарушении, тем самым ответчик был лишен возможности представить в налоговый орган свои пояснения или возражения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2001 г. N А56-31040/00 Иск ОВО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней по подоходному налогу с физических лиц удовлетворен, так как пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик или налоговый агент должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, а из материалов дела следует, что истец перечислял удержанный с физических лиц подоходный налог своевременно в соответствии с законодательством, действующим в спорный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 апреля 2001 г. N А56-33710/00 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган информации об открытии счета в банке не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией установленного НК РФ шестимесячного срока обращения в суд с иском
- - - - -
< Главная страница >
