< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2001 год
Страница 17
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А42-2720/01-27 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогу с продаж направлено на новое рассмотрение, так как положения действующего законодательства о налоге с продаж, признанные неконституционными, должны быть приведены в соответствие с Конституцией РФ и утрачивают силу не ранее 01.01.02, поскольку налог с продаж является источником доходной части бюджетов, и немедленное признание оспариваемых положений утратившими силу может повлечь неисполнение бюджетов. Кроме того, суду необходимо установить, направлялась ли ответчику копия решения о привлечении его к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А42-2218/01-25 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогу с продаж направлено на новое рассмотрение, так как положения действующего законодательства о налоге с продаж, признанные неконституционными, должны быть приведены в соответствие с Конституцией РФ и утрачивают силу не ранее 01.01.02, поскольку налог с продаж является источником доходной части бюджетов, и немедленное признание оспариваемых положений утратившими силу может повлечь неисполнение бюджетов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А56-28904/00 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с определением выручки по комиссионному вознаграждению, поскольку истец не получал вознаграждения за оказанные услуги, так как в соответствии с договором комиссии Общество не удерживает комиссионное вознаграждение из сумм, получаемых за реализованную продукцию, а перечисляет в полном объеме комитенту, вознаграждение будет рассчитано и выплачено после окончания действия договора, таким образом, при применяемой ОАО системе бухгалтерского учета "по оплате" объект налогообложения отсутствует
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N 4647 Производство по делу о признании недействительными акта проверки и решения ФСС РФ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и финансовых санкций прекращено в части признания недействительным акта проверки, поскольку данный акт не порождает правовых последствий для истца. В отношении признания недействительным решения Фонда в иске отказано, поскольку договоры подряда и субподряда с физическими лицами, выплаты по которым истец не включил в базу для начисления страховых взносов, по своим признакам являлись трудовыми договорами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А05-1544/01-116/12 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление расчетов по ЕНВД не удовлетворен в связи с отсутствием вины ответчика, поскольку из материалов дела следует, что несвоевременное представление расчетов по спорному налогу обусловлено заболеванием Предпринимателя и необходимостью в стационарном лечении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А05-914/01-70/12 Иск ЗАО о признании незаконным решения и требования ИМНС в части уплаты пеней, начисленных за несвоевременную уплату НПАД, налога на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку, если по итогам определенного периода может быть определена налоговая база исходя из реальных финансовых результатов экономической деятельности налогоплательщика за данный налоговый период, то налоги должны уплачиваться в установленные сроки, а в случае их неуплаты начисляются пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А42-5230/00-12-552/01 Иск ОАО о признании недействительным решения в части начисления недоимки по НДС, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций частично удовлетворен, в том числе по эпизоду применения льготы по НДС по работам, выполненным ОАО на основании государственных контрактов перечня работ по федеральной программе, оплаченных из федерального бюджета за счет фонда воспроизводства минерально-сырьевой базы, поскольку факты выполнения истцом НИОКР и финансирования этих работ из бюджета ИМНС не оспаривает, однако доказательства того, что указанные работы не могут быть отнесены к НИОКР ИМНС не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А42-7552/00-20-1381/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, а также в части начисления пеней за несвоевременную уплату налога на пользователей автомобильных дорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы частично удовлетворен, в том числе в части начисления пеней по налогу на пользователей автомобильных дорог в части, поступающей в территориальный дорожный фонд, поскольку срок уплаты налога в данный фонд законом субъекта РФ не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А42-3581/00-5-202/01 Иск ИМНС к Предпринимателю оставлен без рассмотрения в части взыскания штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для проведения налоговой проверки, так как Инспекцией был нарушен срок давности взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А42-2449/01-25 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за несвоевременное представление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен вследствие неправильной квалификации ИМНС допущенного правонарушения по ст. 119 НК РФ, в то время как ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 126 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А26-500/01-02-04/41 В удовлетворении иска ИМНС к ОАО о взыскании налоговых санкций за занижение сумм налогов на пользователей автомобильных дорог и на имущество отказано, так как, поскольку по указанным налогам налоговым периодом является год, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за их неполную уплату по итогам 1-го квартала, являющегося отчетным, а не налоговым. Кроме того, ИМНС пропущен срок, установленный законодательством для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции, а также нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А26-49/01-02-08/4 Иск ИМНС о взыскании с Индивидуального предпринимателя штрафа за несвоевременное представление расчетов единого налога на вмененный доход не удовлетворен, так как налоговая санкция, в соответствии с положениями ст. 119 НК РФ подлежит исчислению с суммы налога, расчет которого производится на основании нормы Закона субъекта РФ, признанной не соответствующей Конституции данного субъекта
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А13-5949/00-19 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен, так как право на возмещение (зачет) НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, а также не установлена обязанность налогоплательщика подтвердить это обстоятельство при предъявлении НДС к возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А13-5998/00-15 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и пеней, а также о применении финансовых санкций удовлетворен, поскольку отсутствуют основания для утверждения, что имело место целевое бюджетное финансирование ОАО, а следовательно, предъявление к возмещению из бюджета НДС, уплаченного истцом поставщикам, правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А13-6403/00-19 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество удовлетворен, так как довод о том, что не имеется оснований для привлечения ответчика к налоговой ответственности в связи с тем, что представленный им расчет является промежуточным и не может быть налоговой декларацией, несостоятелен. В расчете налога на имущество предприятия за полугодие указаны стоимость облагаемого налогом имущества, ставка налога, сумма налога, подлежащая внесению в бюджет. Следовательно, расчет налога на имущество предприятия является налоговой декларацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А26-5148/00-02-03/393 Иск ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций не удовлетворен по эпизоду, связанному с непредставлением сведений о доходах частных нотариусов, выплаченных за оказанные ими услуги, и индивидуальных предпринимателей, у которых ответчик приобретал товар для собственных нужд за наличный расчет, так как у истца отсутствует обязанность предоставлять указанные сведения, поскольку Закон "О подоходном налоге..." предусматривает только обязанность работодателя представлять в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных им физическим лицам не по месту основной работы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А26-5593/00-02-04/368 Иск ИМНС о взыскании с ООО налога на прибыль, пеней и штрафа не удовлетворен, так как Инспекция не доказала неправомерность использования Обществом льготы, согласно которой малые предприятия, осуществляющие производство и переработку сельскохозяйственной продукции, производство продовольственных товаров, товаров народного потребления, не уплачивают спорный налог в первые два года работы при условии, что выручка от указанных видов деятельности превышает 70 процентов общей суммы выручки от реализации продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А44-3301/00-С15-к Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС и штрафа, а также об отказе в возмещении из бюджета НДС, уплаченного истцом при экспорте продукции, удовлетворен, поскольку факт уплаты ООО сумм НДС поставщикам экспортируемой продукции и факт реального экспорта продукции подтверждены имеющимися в деле доказательствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А56-4064/01 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании с истца недоимки по земельному налогу удовлетворен, так как ни одним законодательным актом не предусмотрена обязанность налогоплательщиков по исчислению земельного налога с учетом последовательного использования ежегодно вводимых законами о федеральном бюджете коэффициентов к ставкам земельного налога, устанавливаемым органом власти субъектов РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2001 г. N А56-3339/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату местных налогов удовлетворен, так как истец не является плательщиком налога на содержание ЖФ и ОСКС, сбора на содержание милиции и сбора на нужды образовательных учреждений, поскольку Общество производило временные работы, поэтому стационарные рабочие места не создавались на срок более одного месяца, как это указано в определении структурного подразделения, приведенном в НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А56-341/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, пеней, а также штрафа удовлетворено, так как в обязанность истца не входила уплата НДС за своего поставщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А56-2604/01 Заявление Прокурора в защиту интересов Центра к ИМНС о признании недействительными решения и требования об уплате налогов и пеней удовлетворен, поскольку решение о взыскании с Центра недоимки по налогам и пеней принято ИМНС в связи с истечением срока исполнения требования об уплате налога, из которого не ясно, какую конкретно сумму недоимки по налогам и пеней следует уплатить, и кроме того, само требование направлено налогоплательщику по истечении срока его исполнения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А56-1556/01 В удовлетворении иска ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца к ответственности за нарушение более чем на 90 дней срока подачи заявления о постановке на учет обособленного подразделения отказано, так как материалами дела доказан факт совершения указанного налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А05-565/01-35/11 по иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительными решения в части начисления налога на добавленную стоимость и пеней по эпизоду неправомерного предъявления НДС к возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А13-5998/00-15 по иску ОАО к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции в части предложения уплатить налог на добавленную стоимость и соответствующую сумму пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А42-5694/00-11-631/01 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за незачисление на счета в уполномоченных банках валютной выручки истек срок давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А42-3108/99-20-113/00 о возврате из бюджета суммы излишне уплаченного налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А56-6884/01 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока представления заявления о постановке на налоговый учет по месту нахождения транспортного средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А26-98/01-02-04/9 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение, выразившееся в осуществлении расчетов наличными денежными средствами с другими организациями сверх установленных предельных сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N 6826/504 по иску предпринимателя о признании недействительным постановления налоговой полиции о привлечении к административной ответственности за нарушения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А56-4417/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в предоставлении освобождения от исполнения обязанности налогоплательщика по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А56-936/01 о признании недействительным постановления налоговой инспекции и решения отделения Пенсионного Фонда о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за счет имущества ОАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А56-4497/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неправомерное пользование льготой по налогу на прибыль, грубое нарушение правил учета доходов и расходов и о взыскании пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А05-1030/01-90/22 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафа за неуплату налога на прибыль и НДС и доначислением сумм налогов и пеней не удовлетворен в части, так как налогоплательщик исчисляет сумму налога на прибыль, подлежащую уплате в бюджет, по итогам каждого отчетного периода на основе налоговой базы, в этом случае при выявлении факта неуплаты налога на прибыль налоговая инспекция вправе начислить пени и применить меры ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А05-644/01-52/18 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А05-84/01-4/14 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части начисления пеней за несвоевременную уплату НДС и налога на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А05-927/01-100/19 по иску налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за отсутствие ценников на продаваемый товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А26-5631/00-02-03/445 по иску предпринимателя о признании недействительным требования об уплате налога на реализацию ГСМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N 1474 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за применение неисправной ККМ при денежных расчетах с населением не удовлетворен в связи с неправильной квалификацией вменяемого ответчику правонарушения, поскольку отсутствие средств визуального контроля и пломбы ЦТО не относится к неисправностям ККМ, в случае ведения денежных расчетов с населением при помощи ККМ с указанными дефектами, следует исходить из того, что денежные расчеты с населением ведутся без применения ККМ, в этом случае даже при неисправности ККМ может быть применена ответственность только за осуществление расчетов без применения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N 6909/998 Иск Прокурора в интересах Порта к ИМНС о возврате из бюджета НДС, процентов за нарушение сроков возврата и признании незаконным бездействия Инспекции по зачету спорной суммы налога в счет излишне уплаченного налога, а также об обязании произвести зачет удовлетворен, так как суммы НДС, фактически уплаченные в бюджет за счет средств, перечисляемых иностранному предприятию по материальным ресурсам (выполненным работам, оказанным услугам), стоимость которых относится на издержки производства и обращения у российского предприятия - источника выплаты, подлежат зачету или возмещению у этого российского предприятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А56-29288/00 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по эпизоду, связанному с ведением учета по НДС, так как судебными инстанциями установлено, что Общество вело раздельный аналитический учет товаров в разрезе установленных ставок и исчисляло налог исходя из полученного дохода от реализации товаров каждого вида по соответствующим ставкам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А56-22625/00 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности, доначислении налогов и начислении пеней частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду отнесения на себестоимость продукции расходов по оплате услуг по договору на подготовку договора на оформление прав собственности и приведение учетных документов в соответствие с уставными документами, так как из содержания представленных актов выполненных работ невозможно определить производственную необходимость указанных расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А56-32694/00 Иск ООО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС по экспортированным товарам удовлетворен, так как право на возмещение указанного налога связано с фактом уплаты НДС покупателем поставщику при оплате товара, а не с фактом уплаты этого налога поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N 5958/710 Иск ЗАО к УМНС о признании недействительным решения об уменьшении суммы НДС, подлежащей возмещению из бюджета, удовлетворен, так как суммы налога, уплаченные хозяйствующим субъектам государств-участников СНГ, учитываются в порядке, установленном для отечественных товаров, то есть принимают к зачету или возмещению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N 5607/140 Иск УМНС к Банку о взыскании штрафов за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога с физических лиц удовлетворен частично, в том числе в части взыскания штрафов за неудержание и неперечисление налога с доходов физических лиц, полученных ими в результате продажи путевок на базы отдыха по ценам, ниже установленных ЦБ РФ, поскольку Инспекцией не представлено доказательств того, что путевки и услуги реализовывались по ценам ниже рыночных
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А05-841/01-67/18 Жалоба ИМНС об отмене решения суда в части признания недействительным решения Инспекции по эпизоду возмещения ООО НДС не удовлетворена, так как утверждение Инспекции о том, что суд необоснованно принял доказательства, которые не были представлены в ходе выездной налоговой проверки, не может приниматься во внимание, поскольку суд обязан принять и оценить документы и иные доказательства, представленные налогоплательщиком в обоснование своих возражений по акту выездной налоговой проверки, независимо от того, представлялись ли эти документы налогоплательщиком налоговому органу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А42-5643/00-23 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за применение при осуществлении денежных расчетов с населением неисправной ККМ не удовлетворен, поскольку отсутствуют доказательства совершения ответчиком вменяемого правонарушения, а также Инспекцией нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, установленный КоАП РСФСР
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А42-5241/00-11-557/01 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в связи с неполной уплатой НДС, а также о доначислении налога и начислении пеней удовлетворен, поскольку работы по государственному контракту на выполнение НИОКР истцом выполнены, и для применения льготы по НДС в отношении данных работ не имеет значения, по какой статье расходов федерального бюджета произведено финансирование указанных работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А42-4630/00-12-344/01 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании налога на прибыль, НДС, спецналога и арендной платы за землю за счет имущества налогоплательщика не удовлетворен, так как ОАО не исполнило обязанность по уплате налогов, поскольку в связи с отсутствием денежных средств на корреспондентском счете Общества, открытом в Банке, отсутствовала и реальная возможность поступления денежных средств на расчетный счет истца, то есть не могло быть произведено фактическое изъятие средств налогоплательщика, предназначенных для погашения недоимок по налогам и обязательным платежам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А26-408/01-02-07/33 В иске ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке отказано в связи с пропуском установленного Налоговым Кодексом РФ срока для обращения в суд с иском
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А26-426/01-02-03/44 Иск ИМНС к ЖКХ о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, поскольку расчет данного налога представляется в Инспекцию ежеквартально, не позднее срока, установленного законодательством для представления квартальной и годовой бухгалтерской отчетности, а ЖКХ представило его по истечении установленного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А56-338/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль удовлетворен, в частности, признано правомерным пользование Обществом льготой по налогу на прибыль в части средств, перечисленных на благотворительные цели, поскольку перечисление Обществом средств не благополучателям, а по их указанию организациям, оказывающим им услуги, не меняет характера этих взносов как взносов, направленных на благотворительные цели
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 июня 2001 г. N А56-13615/01 Об отмене акта выездной налоговой проверки и решения о привлечении к налоговой ответственности в виде штрафов за неполную уплату налогов и пеней, и требования об уплате налогов на прибыль, НДС, пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда, так как на основании законов "О некоммерческих организациях" и "О государственной поддержке малого предпринимательства в РФ" истец не является плательщиком данных налогов
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 июня 2001 г. N А56-29072/00 по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафов за неполную уплату НДС, налога на прибыль и налога на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 июня 2001 г. N А56-4634/01 по иску налоговой инспекции о признании недействительным решения Регистрационной палаты СПб о государственной регистрации ООО не представлено документов нарушения законодательства при регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А42-2681/01-25 о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафа за непредставление сведений о налогоплательщике (бухгалтерских документов)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А26-314/01-02-08/23 о признании недействительным постановления федеральной службы налоговой полиции о взыскании штрафа за нарушение правил продажи алкогольной продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А05-10741/00-552/22 по иску предпринимателя о признании недействительным постановления УФСНП о привлечении к административной ответственности за реализацию без товарно-транспортного документа алкогольной и спиртосодержащей продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А56-23683/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности Банка за занижение налогооблагаемой прибыли вследствие отнесения на себестоимость банковских услуг отчислений в резерв на возможные потери по ссудам; за грубое нарушение правил учета доходов и расходов; за несвоевременную уплату налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А56-28942/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А26-173/01-02-04/14 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль в результате занижения суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 июня 2001 г. N А56-6730/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за несвоевременную уплату НДС и налога на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 мая 2001 г. N А56-4117/01 по иску ОАО к таможне о возврате излишне уплаченных таможенных платежей
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31 мая 2001 г. N А56-3693/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, налога с владельцев транспортных средств, пеней за задержку уплаты налогов и штрафа за непредставление налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N А56-835/01 Иск ООО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N А56-16958/00 Иск ООО о признании недействительным решения УМНС о взыскании НДС удовлетворен, так как требование об уплате налога и оспариваемое решение не содержат сведений о фактических и правовых основаниях взимания налога и расчета взыскиваемой суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N А56-16960/00 Иск ООО о признании недействительным решения УМНС о взыскании НДС удовлетворен, поскольку требование об уплате налога, в связи с неисполнением которого Управлением вынесено решение о взыскании недоимки, не содержит сведений об основаниях доначисления налога и расчета взыскиваемой суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N А56-33573/00 Иск ООО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС, уплаченный поставщикам, удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения указанного налога, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N А56-1908/01 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафных санкций за неполную уплату НДС, налогов на прибыль и на имущество и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения частично удовлетворен, в том числе в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС при приобретении основных средств, так как Общество неправомерно предъявило указанный налог к возмещению, поскольку под приобретением основных средств понимается приобретение их в собственность, а не в аренду, что имело место в данном случае
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N А56-2324/01 Иск ООО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС удовлетворен, так как ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения указанного налога из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата налога на добавленную стоимость в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N А44-2911/00-С9 Иск ИМНС о взыскании с Организации инвалидов штрафа за неправомерное применение льготы по НДС при реализации товаров по договору комиссии не удовлетворен, так как отсутствует вина Организации в совершении вменяемого правонарушения, поскольку обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, признается выполнение налогоплательщиком письменных разъяснений по вопросам применения законодательства о налогах и сборах, данных налоговым органом или другим уполномоченным государственным органом или должностными лицами в пределах их компетенции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N А44-176/01-С15-к Иск ОАО о признании недействительным решения УМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль, доначислении названного налога и пеней удовлетворен частично, так как Инспекция правильно доначислила спорный налог, определяя финансовый результат от реализации акций как разницу между ценой реализации и первоначально оплаченной стоимостью акций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N А44-111/01-С15 Иск ОАО об обязании УМНС уплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога на прибыль не удовлетворен, поскольку ОАО не подавало в налоговый орган заявления о возврате суммы излишне уплаченного налога, в связи с чем основания для начисления процентов на сумму, зачтенную в счет уплаты предстоящих платежей, отсутствуют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N А56-32180/99 Жалоба ООО на решение суда об отказе в удовлетворении иска о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль удовлетворена, так как допустимыми доказательствами по делу о налоговом правонарушении могут быть признаны только материалы выездной налоговой проверки, а использование налоговым органом для обоснования факта налогового правонарушения доказательств, полученных вне процедуры, предусмотренной НК РФ, противоречит законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N А13-6520/00-16 Иск ЗАО к Учреждению о понуждении заключить охранное обязательство в отношении памятника истории и культуры удовлетворен, так как представленный истцом проект охранного обязательства соответствует нормам действующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N Д-286 Жалоба Департамента об отмене судебных актов, которыми исковое заявление к ООО и Администрации о взыскании задолженности и имущественных санкций по договору поставки возвращено в связи с неуплатой государственной пошлины, удовлетворена, так как из текста указанного договора следует, что поставка товара осуществлялась не для нужд самого Департамента, а в целях снабжения подведомственных ему учреждений здравоохранения и, следовательно, на Департамент не может быть возложена обязанность по уплате пошлины, поскольку последний, в данном случае, действует в государственных и общественных интересов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N А56-3497/01 Жалоба Предприятия на определение о возврате апелляционной жалобы не удовлетворена, так как заявителем обжалуется решение суда в целом, а не в какой-то его части, следовательно, государственная пошлина должна быть оплачена исходя из оспариваемой суммы иска
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2001 г. N А56-26388/00 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к ответственности в виде штрафов по налогу на прибыль, НДС, налогу с продаж, налогу на пользователей автомобильных дорог и возврате излишне взысканных налогов и пеней удовлетворен, так как ответчиком не представлено доказательств совершения истцом налоговых правонарушений, а, кроме того, в ходе проведения проверки ответчиком были нарушены требования налогового законодательства, регламентирующие осмотр и изъятие документов
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 мая 2001 г. N А56-12217/01 о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании налога и пени за счет имущества и требования об уплате налогов и штрафов
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 мая 2001 г. N А56-7146/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет обособленного подразделения, так как нарушен порядок принятия решения по результатам налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А56-33632/00 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налога на прибыль, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо выяснить является ли сумма, отнесенная во внереализационные расходы, затратами по проведенному текущему ремонту или она относится к приобретению материальных ценностей для расчетов по договору займа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N 1502 Иск УМНС о взыскании с Банка штрафа за открытие юридическому лицу - нерезиденту текущего и расчетного счетов без предъявления свидетельства о постановке последнего как налогоплательщика на учет в налоговом органе удовлетворен, поскольку НК РФ предусматривает ответственность банков при нарушении условий открытия счетов организаций, а не только налогоплательщиков, которые могут относиться к числу организаций (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N 346 Иск ОАО о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения, выставленного ИМНС, частично не удовлетворен, так как в соответствии с НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога только при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика, а поскольку обязанность банка по погашению векселя не исполнена и денежные средства на счет ОАО не поступили, других денежных средств на счете не было, то нет оснований для утверждения об исполнении обязанности по уплате налога по спорному инкассовому поручению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А05-594/01-42/11 Иск ИМНС к МУП о взыскании штрафов за неперечисление суммы подоходного налога и за непредставление сведений о выплаченных физическим лицам доходах частично не удовлетворен, так как на ответчика не возложена обязанность представлять сведения о выплаченных доходах гражданам-предпринимателям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А05-1354/01-100/14 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа за непредставление сведений о доходах, выплаченных физическим лицам не по месту основной работы, не удовлетворен, так как ответчик обязан представлять справки на каждого работника, получающего доходы не по месту основной работы, в том случае, если он выступает по отношению к ним в роли работодателя и соответственно у него возникает обязанность производить удержание подоходного налога с выплаченного дохода, а судом установлено, что не имеется доказательств, что ЗАО являлось работодателем физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А05-710/01-56/10 Иск Училища о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату сбора на нужды образовательных учреждений удовлетворен, так как образовательные учреждения независимо от их организационно-правовых форм в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов, а какие-либо документы, свидетельствующие о том, что денежные средства, полученные истцом от внебюджетной деятельности, не реинвестированы в учебное заведение, в материалах дела отсутствуют, и на них ответчик не ссылается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А05-10220/00-721/20 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль, а также о начислении указанного налога, НДС и пеней удовлетворен, в том числе в части, касающейся доначисления НДС и соответствующих пеней, так как в налоговом законодательстве отсутствуют нормы, обязывающие налогоплательщика - арендатора платить данный налог в бюджет при аренде государственного и муниципального имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А56-81/01 Иск ООО о признании частично недействительными требования ИМНС об уплате пеней и решения о взыскании пеней, начисленных на неуплаченные налогоплательщиком суммы акцизов, удовлетворен, так как вступившим в законную силу решением суда по другому делу признано незаконным бездействие ИМНС по проведению зачета излишне уплаченного истцом НДС, а следовательно, Инспекция была обязана произвести зачет суммы НДС в счет уплаты акцизов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А56-3617/01 Иск ООО к ИМНС о возмещении из бюджета НДС удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение спорного налога не связывается налоговым законодательством с фактом уплаты НДС поставщиками товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А56-2341/01 Иск ЗАО к УМНС и ИМНС об обязании произвести зачет излишне уплаченного НДС по экспорту в счет предстоящих платежей истца по указанному налогу удовлетворен, поскольку ИМНС не оспаривает фактическую уплату истцом НДС поставщикам товаров и реальный их экспорт, что подтверждено предусмотренными законодательством документами, и право на возмещение (зачет) НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А56-2540/01/10 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо истребовать доказательства уплаты истцом сумм НДС при расчете за товары, поскольку акты приема-передачи ООО векселей в оплату товаров не являются доказательствами фактической уплаты поставщику стоимости товара и сумм НДС в связи с тем, что вексельные обязательства прекращены до момента передачи векселей поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А56-2815/01 Иск ООО к УФСНП о признании недействительным решения о приостановлении операций налогоплательщика по счетам в банке удовлетворен, поскольку органы налоговой полиции не вправе принимать решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщиков, плательщиков сборов и налоговых агентов в банках, а в случае непредставления ими документов, связанных с исчислением и уплатой налогов, органы налоговой полиции должны направить материалы в соответствующий налоговый орган для принятия по ним такого решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А56-2809/01 Иск ООО о признании недействительным решения УФСНП о приостановлении операций налогоплательщика по счетам в банке удовлетворен, поскольку органы налоговой полиции не вправе принимать решения о приостановлении операций по счетам налогоплательщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А56-6240/01 Иск ОАО о признании недействительным отказа ИМНС в возмещении НДС по экспорту, выраженного в письме налогового органа, удовлетворен, так как право на возмещение (зачет) НДС не связывается с фактическим внесением суммы налога в бюджет поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками, а также не установлена обязанность налогоплательщика подтвердить это обстоятельство при предъявлении НДС к возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А56-4331/01 Иск Музея о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в части начисления налогов, пеней и штрафа по НДС и налогу на прибыль удовлетворен, так как материалами проверки и дела не подтверждено, что Музей не инвестировал полученные доходы от предпринимательской деятельности непосредственно в данной организации на нужды обеспечения, развития и совершенствования основной уставной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А42-2733/01-27 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление налоговых деклараций и документов, необходимых для осуществления налогового контроля, частично не удовлетворен, так как расчеты, оформленные по итогам отчетных периодов, являются расчетами по авансовым платежам, а не налоговыми декларациями и, следовательно, за несвоевременное представление расчетов Инспекцией неправомерно применена к налогоплательщику ответственность, предусмотренная за непредставление налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А42-7092/00-11-1021/01 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок налоговых деклараций и бухгалтерской документации не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, поскольку по налогам на прибыль, на имущество, налогу на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы налоговым периодом является год, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за непредставление деклараций по итогам 1-го квартала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А52/228/2001/2 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу, пеней и штрафа за несвоевременное представление декларации по указанному налогу удовлетворен, в том числе и в части взыскания штрафа, так как декларация о доходах полностью отвечает требованиям, предъявляемым к налоговой декларации НК РФ, следовательно, налоговый орган правомерно привлек налогоплательщика к ответственности за несвоевременное представление такой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А56-30818/00 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку, в частности, основанием для освобождения от налога НИОКР, выполняемых за счет бюджетов субъектов РФ или местных бюджетов, является справка финансового органа об открытии финансирования данных работ за счет соответствующих бюджетов, имеющаяся деле. Иных условий или оснований для применения льготы при выполнении НИОКР за счет бюджета не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А26-3350/00-02-06/176 Иск ОАО о признании частично недействительными требования УМНС об уплате налогов и решения о доначислении НДС не удовлетворен, так как судом установлено, что истец не подтвердил факты приобретения основных средств и использования их для своих производственных нужд, а также наличие у него в связи с этим затрат и отнесение этих затрат на издержки производства и обращения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А05-5957/00-414/20 Жалоба ИМНС на судебные акты об оставлении без рассмотрения иска о взыскании с Предпринимателя налогов и пеней не удовлетворена, так как налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога и пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, налогоплательщика - физического лица только в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А05-10353/00-705/14 Иск Учреждения к ИМНС о возврате излишне уплаченного земельного налога удовлетворен, так как в соответствии с Законом РФ "О плате за землю" государственные предприятия связи, к которым относится истец, полностью освобождаются от уплаты земельного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А26-5470/00-02-08/351 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату налога на прибыль удовлетворен, так как НК РФ не предусматривает обязанности соблюдать какую-либо унифицированную форму требования об уплате налога, при этом устанавливает право налогоплательщика на получение сведений о необходимости уплаты налога и обоснование такой уплаты, а все указанные сведения содержались в акте камеральной проверки и письме налоговой инспекции, следовательно, ненаправлением оформленного в соответствии с условиями НК РФ требования об уплате налога права налогоплательщика нарушены не были
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А26-5469/00-02-08/352 Иск ИМНС о взыскании с МУП штрафа за неуплату НПАД не удовлетворен, так как в копии акта налоговой проверки, направленной налогоплательщику, и в решении о привлечении к налоговой ответственности указаны различные статьи НК РФ, по которым ответчик привлекается к ответственности за одно и то же правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А05-9977/00-707/11 Дело по иску Школы о признании недействительным решения ФСС РФ направлено на новое рассмотрение, так как судом не изучены и не проверены правильность и обоснованность доначисления страховых взносов и других платежей, правильность начисления пеней и штрафа с учетом протокола разногласий. Кроме того, пропуск руководителем ответчика 14-дневного срока для рассмотрения результатов проверки не является безусловным основанием для признания данного решения Фонда недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А26-5544/00-02-07/361 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не оценена правомерность применения ответчиком при расчете налога физического показателя "общая площадь" и конкретного размера площади
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N 372 Иск ОАО о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений, выставленных ИМНС на списание недоимки по подоходному налогу, не удовлетворен, так как обязанность по уплате налога истцом не исполнена, поскольку на его счете отсутствовали достаточные денежные средства для уплаты налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А05-828/01-58/22 Иск ООО о признании недействительными решения ИМНС о доначислении налогов и пеней и о привлечении к налоговой ответственности, а также требования об уплате налогов, пеней и штрафов удовлетворен в части доначисления НДС, поскольку для предъявления к возмещению из бюджета НДС достаточно оплаты материальных ресурсов, стоимость которых относится на издержки производства и обращения, и их оприходования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А05-576/01-45/14 Дело по иску ООО к ИМНС о признании недействительными результатов рассмотрения акта документальной налоговой проверки и решения о привлечении к ответственности за неуплату налога на прибыль по результатам отчетного периода направлено на новое рассмотрение, так как суд не дал оценку фактическим обстоятельствам дела, не выяснил вопрос, имело ли место налоговое правонарушение, с учетом представленных сторонами доказательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А05-1410/01-107/12 Иск АООТ о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов на пользователей автодорог, на содержание ЖФ и ОСКС, на землю, сбора на право торговли, а также пеней и штрафов удовлетворен, так как, в частности, размер земельного налога не зависит от результатов хозяйственной деятельности собственников земли, землевладельцев, землепользователей и устанавливается в виде стабильных платежей за единицу земельной площади в размере на год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А05-1219/01-82/14 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов не удовлетворен в том числе по эпизоду привлечения к ответственности за неуплату сбора за право торговли, поскольку исходя из правовой природы данного обязательного платежа, который уплачивается за выдачу уполномоченным государственным органом разрешения на право торговли, к налогоплательщику не может быть применена ответственность, предусмотренная ст. 122 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А05-876/01-70/22 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление отчетов по ЕНВД не удовлетворен в связи с отсутствием события правонарушения, поскольку срок представления отчета установлен календарной датой, и следовательно, с учетом положений НК РФ налогоплательщик был вправе представить данный отчет до двадцати четырех часов последнего дня срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А05-828/01-58/22 Дело по иску ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС о доначислении налогов, пеней и о привлечении к налоговой ответственности в части признания недействительным решения ИМНС о доначислении налогов на прибыль и на имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о наличии обязанности исчислять и вносить в бюджет налоги только по результатам годового расчета, так как налоговым периодом по указанным налогам является календарный год, неправомерен в связи с тем, что плательщики указанных налогов исчисляют сумму налога поквартально исходя их фактической прибыли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А26-631/01-02-10/16 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредоставление декларации о полученных доходах не удовлетворен, так как в спорный период ответчик предпринимательскую деятельность не осуществлял, следовательно, налогооблагаемого дохода от предпринимательской деятельности не имел, то есть не должен был представлять в Инспекцию декларацию о полученных доходах от этой деятельности, а также о сумме подоходного налога, подлежащей уплате в бюджет, ввиду отсутствия как самого дохода, так и обязанности по уплате указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А26-3522/00-02-09/190 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление расчета ЕНВД не удовлетворен, так как Инспекция неправомерно не приняла своевременно представленный расчет ЕНВД в связи непредставлением нового договора аренды помещения, поскольку пункт действующего договора содержит условие о продлении арендных отношений на неопределенный срок в случае отсутствия возражений со стороны арендодателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А26-630/01-02-10/17 По иску ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление декларации о доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А13-6161/00-08 По иску ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение сроков представления налоговой декларации о доходах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А52/3188/2000/2 О признании недействительным решения ИМНС об отказе предприятию в праве на экспортную льготу по НДС, о доначислении НДС и о взыскании штрафа за неуплату НДС и об обязании ИМНС произвести зачет НДС
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 мая 2001 г. N А56-27111/2000 о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений о взыскании налога, сбора и пени и об обязании возвратить списанные средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N 90 по иску предпринимателя к региональному отделению ФСС о взыскании задолженности по оплате больничного листа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N 323 о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения о взыскании недоимки по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N 373 о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения о взыскании недоимки по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N 4659 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А56-3561/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к ответственности за неправомерное пользование льготой по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А56-4456/01 по иску прокурора в защиту интересов российского научного центра о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании налога и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А05-5754/00-421/18 по искам налоговой инспекции о взыскании штрафов за неполную уплату НДС в результате неправомерного предъявления к возмещению
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2001 г. N А56-3743/01 об исправлении опечатки в постановлении суда по делу о признании неправомерным бездействия налоговой инспекции в части невозврата сумм НДС и об обязании вернуть указанную сумму НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А26-4176/00-02-04/240 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду доначисления налога на прибыль, начисления соответствующих пеней и наложения штрафа, несмотря на то, что Общество, избрав для целей налогообложения учетную политику "по оплате", в спорном периоде осуществляло корректировку только выручки от реализации продукции, корректировка же себестоимости продукции не производилась, так как Инспекцией не соблюдены требования, предъявляемые НК РФ к содержанию акта проверки и решения о привлечении к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А26-4802/00-02-02/302 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление декларации по налогу на СЖФ и ОСКС не удовлетворен, так как у Инспекции отсутствовали правовые основания для привлечения Общества к ответственности ввиду отсутствия вины ОАО в совершении налогового правонарушения, поскольку при направлении декларации ответчик исполнял указания, изложенные в инструкции ГНИ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А05-767/01-57/20 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС не удовлетворен, в том числе по эпизоду, связанному с отнесением на себестоимость продукции (работ, услуг) расходов по оплате описаний безопасных маршрутов перевозки автомобильным транспортом грузов, ценных вещей и людей по различным направлениям, так как налогоплательщик не представил доказательства использования приобретенных сведений при оказании охранных услуг, следовательно, он не вправе уменьшать выручку, полученную от реализации этих услуг, на стоимость приобретенных описаний безопасных маршрутов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А05-639/01-46/22 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части направления сумм излишне уплаченного налога на прибыль на погашение задолженности по пеням, начисленным на сумму указанного налога, зачисляемого в бюджеты различных уровней, а также в части направления переплаты по налогу на СЖФ и ОСКС на погашение задолженности по пеням не удовлетворен, так как оспариваемое Обществом письмо налогового органа, названное в исковом заявлении решением, не подпадает под понятие ненормативного акта, иск о признании которого недействительным подведомствен арбитражному суду
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N АО5-599/01-62/12 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока представления расчета по НДС не удовлетворен, так как Инспекцией нарушен порядок привлечения Общества к налоговой ответственности, поскольку налогоплательщик не был поставлен в известность о том, что в отношении него ведется производство по делу о налоговом правонарушении, тем самым ответчик был лишен возможности представить в налоговую инспекцию свои пояснения или возражения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А56-31997/00 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения не удовлетворен по эпизоду, связанному с неправильным определением себестоимости при корректировке прибыли для целей налогообложения, в части доначисления налога на прибыль, пеней и штрафа, так как при принятой Обществом учетной политике "по оплате" оно не вправе было учитывать затраты отдельно от выручки до момента фактической оплаты покупателями реализованных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А56-31823/00 Иск АОЗТ о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен, так как в связи с тем, что установленные сроки уплаты налогов истекли до вступления в действие НК РФ, для принудительного взыскания недоимки со счетов налогоплательщика Инспекция обязана исполнять требования НК РФ; ИМНС сроки, установленные данным Кодексом для направления требования об уплате налога и пеней и принятия решения о взыскании, нарушила, в связи с чем оспариваемое истцом решение является недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А56-33141/00 Иск Предприятия о признании недействительными решения ИМНС и требования об уплате налога удовлетворен, так как услуги по перевозке пассажиров маршрутными такси не подпадают под понятие услуг такси, приведенное в Законе субъекта РФ "О налоге с продаж", а также в ФЗ "Об НДС", и не являются объектом обложения указанными налогами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А56-2298/01 Иск ОАО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС, уплаченный поставщикам продукции, реализованной впоследствии на экспорт, удовлетворен, так как Общество вместе с декларацией по указанному налогу представило в налоговый орган полный комплект документов, необходимых для обоснования права на возмещение НДС из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А56-863/01 Иск ЗАО об обязании ИМНС зачесть сумму НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов при реализации экспортной продукции, в счет предстоящих платежей по указанному налогу удовлетворен, так как законодательство о налогах и сборах не связывает право налогоплательщика на зачет сумм указанного налога с исполнением его поставщиками своих налоговых обязательств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А56-3774/01 Иск ОАО об обязании ИМНС зачесть сумму излишне уплаченного налога с владельцев транспортных средств в счет погашения задолженности по этому налогу удовлетворен, так как Общество уплатило указанный налог в проверяемый период по повышенным ставкам, подлежащим применению начиная со следующего за проверяемым периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N 5326 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу, пеней за его неуплату в установленный срок и штрафа за неполную уплату налога частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду занижения ответчиком дохода на сумму затрат на ремонт крыши сданного в аренду помещения, принадлежащего ему на праве личной собственности, так как основным видом деятельности Предпринимателя в проверяемый период являлась сдача имущества в аренду, а в соответствии с ГК РФ арендодатель обязан производить за свой счет капитальный ремонт переданного в аренду имущества, ремонт крыши относится к капитальному ремонту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А05-440/01-34/13 Иск ООО о признании недействительными постановления ИМНС в части доначисления НДС, соответствующих пеней и пеней за несвоевременную уплату НПАД в территориальный дорожный фонд удовлетворен в части, касающейся начисления пеней за задержку уплаты НПАД, так как законодательством РФ установлено, что порядок образования и использования средств территориального дорожного фонда определяется законами субъектов РФ, в данном случае законами области не предусмотрена ежемесячная уплата данного налога в указанный фонд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А05-10704/00-760/10 Иск ИМНС о взыскании с Управления штрафа не удовлетворен, так как Инспекция обратилась в суд с пропуском срока исковой давности, поскольку днем обнаружения правонарушения является день, когда оно было выявлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А05-422/01-33/10 Иск ИМНС о взыскании с Совхоза штрафа за непредставление справок о доходах физических лиц и за неправомерное неперечисление в бюджет сумм подоходного налога, удержанного с физических лиц, не удовлетворен в части взыскания штрафа за непредставление сведений, которые должны были быть представлены в период, когда ответственность за неисполнение этой обязанности налоговым законодательством еще не была установлена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А56-2751/01 Жалоба ИМНС на определение о прекращении производства по делу о признании недействительной сделки, заключенной ООО, не удовлетворена, так как НК РФ налоговым органам не предоставлено право предъявлять иски о признании сделок недействительными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А56-2539/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа, предусмотренного Законом "О применении ККМ...", за отсутствие ценников на продаваемые товары удовлетворен, так как названным Законом не установлена ответственность за оформление ценников в условных единицах; указание стоимости товаров в ценниках в условных единицах при размещении в доступных для покупателя местах информации о размере рублевого эквивалента одной условной единицы не противоречит законодательству РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А26-5653/00-02-08/364 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предприятия штрафов за несвоевременное представление расчетов по налогам на прибыль, на имущество, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, НПАД и деклараций по различным налогам, а также взыскании штрафа за неполную уплату налогов частично направлено на новое рассмотрение, в том числе по эпизоду представления расчета по НПАД, поскольку суд не сослался на законы и иные нормативные правовые акт на основании которых он пришел к выводу, что налоговым периодом по указанному налогу является год
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А13-6224/00-07 Иск ОАО к Таможне о признании недействительными решения о привлечении к налоговой ответственности, требования об уплате налогов и сборов в связи с перемещением товаров через таможенную границу РФ и решения о взыскании таможенных платежей не удовлетворен, так как филиал ОАО не представил документ, подтверждающий внесение сумм таможенных платежей на расчетный счет Представительства таможенной службы РФ при таможенной службе Республики Беларусь, следовательно, товар подлежит таможенному оформлению в соответствии с таможенным законодательством РФ, то есть декларированию
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А26-3304/2000-01-09/155 Жалоба ООО об исправлении ошибки и внесении изменений в резолютивную часть постановления не удовлетворена, так как заявитель при подаче кассационной жалобы уплатил только половину суммы, подлежащей уплате, поэтому суд кассационной инстанции, принимая оспариваемое постановление, правомерно довзыскал оставшуюся сумму государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А56-12100/00 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС не удовлетворен в части взыскания штрафа за непредставление декларации по налогу на имущество, так как наличие льготы по имеющемуся объекту налогообложения не освобождает истца от обязанности представлять в налоговый орган по месту учета декларации по указанному налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А26-90/01-02-06/9 В удовлетворении иска ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок деклараций о доходах отказано, поскольку Законом "О подоходном налоге с физических лиц" установлено, что указанные декларации представляются предпринимателями только при наличии доходов и произведенных расходов, а судом установлено, что в рассматриваемый период доход предпринимателем получен не был, и факт занятия ответчиком предпринимательской деятельностью доказательствами по делу не подтверждается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А26-5112/00-02-09/278 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за отсутствие ценников на продаваемый товар (полиэтиленовые пакеты) не удовлетворен, так как Инспекцией не представлено доказательств того, что указанные пакеты предназначались для продажи или за них с покупателей брались деньги сверх покупки, упакованной в эти пакеты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А26-2046/00-02-02/103 В удовлетворении иска ИМНС к ОАО отказано в части взыскания не удержанного ответчиком налога с дохода, выплаченного иностранному юридическому лицу, частично удовлетворен, так как обязанность налогового агента непосредственно связана с обязанностью налогоплательщика уплачивать налоги на территории РФ, и при отсутствии таковой у налогоплательщика не возникает обязанность по удержанию налога и у налогового агента
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А56-949/01 Иск ФСС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в ФСС удовлетворен, поскольку ООО подало указанное заявление с нарушением срока, установленного ст.83 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А05-1345/01-103/22 по иску ИМНС к воинской части о взыскании штрафа за непредставление в срок налоговому органу документов, необходимых для осуществления контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 мая 2001 г. N А05-1357/01-101/22 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за непредставление справок о доходах физических лиц по неосновному месту работы
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 мая 2001 г. N А56-12601/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к ответственности за занижение налога на прибыль и за несвоевременную уплату указанного налога
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 мая 2001 г. N А56-12312/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания сумм НДС и пени в результате предъявления к возмещению НДС по неоплаченному товару
- - - - -
< Главная страница >
