< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2001 год
Страница 16
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2001 г. N А05-610/01-46/14 по иску предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС РФ о привлечении истца к ответственности за нарушение налогового законодательства в части несообщения в 10-дневный срок в налоговый орган по месту учета об открытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2001 г. N А56-6086/01 об обязании налоговой инспекции произвести зачет НДС по экспортной продукции в счет уплаты НДС по внутреннему рынку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июня 2001 г. N А56-3692/01 по иску ОАО к ИМНС РФ о возврате из федерального бюджета налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 июня 2001 г. N А56-11437/01 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока представления информации об открытии счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N 5124 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИМНС о доначислении НДС, пеней, взыскании налоговых санкций, а также требования об уплате указанных сумм не удовлетворен в части, касающейся предъявления к возмещению НДС, уплаченного таможенным органам, так как договором поручения, заключенным между истцом и Обществом, предусмотрены приобретение за счет ЗАО товара и компенсация Обществом затрат ЗАО по его таможенной очистке, а также учитывая то обстоятельство, что стоимость товара не относится на себестоимость действий и услуг, оказываемых истцом в рамках указанного договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N 5325 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней за его неуплату в установленный срок, а также штрафа за неполную уплату налога по эпизоду, связанному с занижением Предпринимателем облагаемого подоходным налогом дохода на сумму затрат на ремонт помещений, сдаваемых в аренду, направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено, какая из сторон договора аренды должна нести указанные расходы, и к какому виду ремонтных работ (текущий или капитальный) данные работы относятся
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N А44-269/01-С9-к Иск ОВО о признании недействительными решений ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налогов на прибыль, НПАД и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы с соответствующими пенями удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, в связи с отсутствием предпринимательской деятельности при охране имущества собственников у ОВО не возникает объекта обложения налогом на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N А44-218/01-С9 Иск ИМНС о взыскании с ОВО штрафных санкций за неполную уплату сумм налога на прибыль не удовлетворен, поскольку в связи с отсутствием предпринимательской деятельности при охране имущества собственников у ОВО не возникает объекта обложения налогом на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N А26-1045/00-02-02/66 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС и требования об уплате налога на прибыль, о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения и о возврате из бюджета денежной суммы, взысканной по этому инкассовому распоряжению, удовлетворен, так как ЗАО выполнило все условия для получения льгот по налогу как по Закону РФ "О налоге на прибыль...", так и по Закону Республики Карелия "О республиканских налогах..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N А56-4334/01 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС по экспортным операциям удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N А56-3934/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения УМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения удовлетворен, так как обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются при рассмотрении судом другого дела, в котором участвуют те же лица. В судебных актах, принятых по указанным делам, суд признал доказанным факт экспорта истцом товаров, по которым заявлена налоговая льгота
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N А56-963/01 Иск ЗАО о признании недействительными решений ИМНС и ФСНП удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, по эпизоду неполного удержания и перечисления в бюджет налога на доходы иностранного юридического лица, поскольку на основании анализа представленных ЗАО документов судом сделан вывод, что ЗАО оплачивало только перестраховочный взнос перестрахователю, а не брокерские комиссионные, и поэтому правомерно удерживало налог с доходов иностранных юридических лиц по ставке 2,5% со всей суммы перечисляемых валютных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N А56-1385/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, налога на прибыль удовлетворен, так как истец правомерно применил льготу в виде пониженной ставки НДС, предоставленную налоговыми соглашениями, заключенными с органом местного самоуправления закрытого административно-территориального образования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N А52/646/2001/2 О наложении налоговой инспекцией штрафа на предпринимателя за неприменение контрольно-кассовой машины при осуществлении денежных расчетов с населением в игорном бизнесе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N 6306/1075 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания налогов на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда, пеней и штрафов за неуплату налогов и грубое нарушение правил учета доходов и расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N А56-5510/01 об обязании налоговой инспекции возместить (возвратить) из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N А56-33633/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания НДС и пени на него, штрафов по НДС, по налогу на пользователей автодорог и по налогу на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N А05-7865/00-551/18 по иску крестьянского хозяйства о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности по налогу на прибыль, НДС, налогов на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июня 2001 г. N А26-347/01-02-08/24 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и требования об уплате налогов на прибыль и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А05-1543/01-118/13 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по налогу (стоимости патента на право применения УСН) и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку пропущенный Инспекцией срок направления ответчику требования об уплате налога является процедурным, а не пресекательным, и его пропуск не является обязательным основанием для отказа в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А56-30763/00 Дело по иску ИМНС о взыскании с МУП штрафов направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо выяснить вопрос о том, соблюден ли налоговым органом досудебный порядок урегулирования спора, кроме того, АПК РФ не предусмотрено такое основание для оставления иска без рассмотрения как пропуск ИМНС срока обращения с иском в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N 4498/672 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности, взыскании доначисленных налогов, пеней удовлетворен, так как услуги по ремонту морских судов сам истец не оказывал, их оказывал экипаж, получая фактически вознаграждение от ООО через ЗАО, поскольку перечисление ООО средств истцу носило компенсационный характер и не являлось его вознаграждением за выполненные по договору подряда работы, эти средства отражались ЗАО транзитом, а потому не учитывались при формировании доходов истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А13-5672/00-11 Иск ОАО о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении к ответственности, взыскании доначисленных налогов и пеней частично не удовлетворен, так как Обществом необоснованно уменьшены платежи в областной бюджет на всю сумму налога на имущество, поскольку льгота установлена для платежей, зачисляемых в областной бюджет, в размере 50 процентов от исчисленного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А56-33065/00 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен в части доначисления налогов, пеней, взыскания штрафов, в том числе по эпизоду занижения налога на имущество в связи с невключением в налоговую базу стоимости библиотечных фондов, так как согласно ФЗ "О налоге на имущество предприятий" МБП учитываются по остаточной стоимости, 100% стоимости изданий сразу относится на затраты, остаточная стоимость равна нулю, при нулевой стоимости имущества указанный налог не начисляется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А05-10747/00-736/14 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за неуплату ЕНВД и за непредставление расчета по данному налогу не удовлетворен, так как из материалов дела следует, что Инспекция провела выездную налоговую проверку в отсутствие Предпринимателя либо его представителя, акт проверки Предпринимателем или его представителем не подписан, копия акта налоговой проверки налогоплательщику не вручена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А05-2026/01-154/11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней не удовлетворен, поскольку Инспекцией пропущен срок подачи искового заявления в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А05-1065/01-81/22 Иск ООО к ИМНС о признании частично недействительным решения удовлетворен в части доначисления НПАД, НСЖФ и ОСКС вследствие невключения в базу, облагаемую указанными налогами, доходов от сдачи имущества в аренду, поскольку объектом обложения данными налогами является выручка, полученная от реализации продукции (работ, услуг), и сумма разницы между продажной и покупной ценами товаров, реализованных в результате заготовительной, снабженческо-сбытовой и торговой деятельности, таким образом, налоговая база по указанным налогам едина
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А42-7377/00-20-1239/01 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на налоговый учет не удовлетворен, так как в действиях ответчика отсутствует состав вменяемого ему правонарушения, поскольку Предприниматель обратился в налоговый орган с заявлением о постановке на учет в пределах десятидневного срока после его государственной регистрации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А26-412/01-02-08/33 В удовлетворении заявления ИМНС о взыскании с Предпринимателя налоговых санкций за несвоевременное представление в налоговый орган расчета по ЕНВД отказано, так как неправомочно применение налоговых санкций, исчисленных на основании нормы закона, признанной на соответствующей Конституции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А26-4776/00-02-07/298 Иск Предпринимателя об обязании ИМНС возвратить из бюджета излишне уплаченный налог с продаж и пени не удовлетворен, так как сумма налога не влияла на финансовые результаты деятельности Предпринимателя, а лишь увеличивала продажную цену товаров (услуг) и фактически уплачивалась покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А44-402/01-С15-к Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС по экспортным удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение из бюджета НДС по экспортным операциям не связывается с фактом уплаты НДС поставщиками, являющимися самостоятельными налогоплательщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А13-258/01-15 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части доначисления налога на прибыль удовлетворен, поскольку от общего числа работников ООО инвалиды составляют не менее 50%, что дает истцу право уменьшить ставку налога на прибыль на 50%
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А56-990/01 Иск ОАО об обязании ИМНС возместить НДС, уплаченный поставщикам, удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А56-3605/01 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль и НДС по эпизоду отнесения на себестоимость продукции затрат на приобретение материальных ресурсов, получение которых не подтверждено документами организации, удовлетворен, поскольку Закон о налоге на прибыль и Положение о составе затрат не связывают отнесение затрат на себестоимость продукции с наличием организации-поставщика по указанному месту его нахождения, а также, отсутствие некоторых реквизитов на счетах-фактурах и накладных не свидетельствует с достаточной достоверностью об отсутствии хозяйственных операций
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июня 2001 г. N А56-8422/2001 О признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июня 2001 г. N А56-14315/01 По иску благотворительного Фонда к ИМНС РФ о признании недействительным решения о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль, а также пеней, в связи с неправомерным использованием налоговых льгот, предоставленных при получении и целевом использовании гуманитарной помощи
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июня 2001 г. N А56-13031/01 о возврате излишне уплаченного земельного налога
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июня 2001 г. N А56-14961/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу на имущество, пеней и штрафа за неуплату налога
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июня 2001 г. N А56-14097/01 по иску Водоканала о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с внедоговорным отведением сточных вод от использования ОАО горячей воды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А05-990/01-113/19 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение срока подачи налоговому органу сведений об открытии счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А05-1826/01-139/11 по иску налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя подоходного налога и пени за просрочку уплаты платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А05-995/01-78/20 по иску налоговой инспекции о взыскании с военного комиссариата штрафа за нарушение срока сообщения налоговому органу сведений о закрытии счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А56-860/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе произвести зачет НДС, уплаченного подрядчикам работ по строительству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А05-1358/01-96/11 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение сроков представления налоговому органу сведений о доходах физических лиц по основному месту работы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А13-21/01-19 Налогом на прибыль облагается выручка иностранного юридического лица, полученная в связи с деятельностью в РФ. Поскольку денежные средства, поступившие на валютный счет филиала иностранной фирмы, были перечислены самой фирмой, а ИМНС не представила доказательств их получения в связи с предпринимательской деятельностью в РФ, решение ИМНС о доначислении филиалу налогов неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А56-3941/01 о признании частично недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения ООО, применявшего упрощенную систему налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А56-7117/01 по иску ООО об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета суммы НДС, уплаченные поставщикам экспортной продукции, оставленному без рассмотрения, так как обязанность по возврату возложена на федеральное казначейство
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А56-3207/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления земельного налога, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А05-2029/01-154/20 по иску налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пени за просрочку уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А13-1103/01-02 по иску налоговой инспекции о взыскании с сельскохозяйственного кооператива-колхоза штрафа за непредставление сведений об открытии счета в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июня 2001 г. N А05-999/01-116/19 по иску ИМНС РФ к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А56-25396/00 Кассационная жалоба возвращена, поскольку, в частности, к жалобе не приложены доказательства направления ее копии лицу, участвующему в деле
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N АО5-1825/01-140/11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя стоимости патента, пеней за просрочку уплаты авансовых платежей по подоходному налогу и за просрочку оплаты патента не удовлетворен, в том числе в части взыскания пеней за просрочку уплаты авансовых платежей, так как в проверяемый период ответчик не занимался предпринимательской деятельностью, следовательно, не имел доходов и не обязан был платить подоходный налог, таким образом, отсутствуют основания для начисления и взыскания пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А56-30969/00 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога на прибыль удовлетворен, так как оспариваемое требование не содержит сроков уплаты налогов, в связи с чем проверить правильность начисления пеней не представляется возможным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А56-31877/00 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС, неудержание и неперечисление в бюджет НДС с доходов, выплаченных иностранной организации, доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе в части доначисления НДС по эпизоду предъявления к возмещению из бюджета налога по продукции, реализованной на экспорт, поскольку установлено, что Обществом выполнены требования законодательства по подтверждению права на возмещение из бюджета налога, уплаченного поставщикам материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А05-997/01-80/20 Жалоба ИМНС на решение суда об отказе во взыскании с ООО штрафа за нарушение срока сообщения в налоговый орган сведений о закрытии счета удовлетворена, так как неизвещение Общества о времени и месте рассмотрения материалов проверки не привело к принятию Инспекцией незаконного и необоснованного решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А42-3575/00-12-200/01 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления подоходного налога по эпизодам невключения в совокупный доход работников стоимости проездных билетов и обложения подоходным налогом по прогрессивной ставке денежных сумм, выплаченных председателю совета директоров Общества и его заместителю удовлетворен, так как денежные суммы выдавались работникам для выполнения их должностных обязанностей, а выплаченные председателю и его заместителю денежные суммы являются заработной платой, которая выплачивалась в связи с выполнением ими условий трудового договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А42-1918/00-12 Иск ОАО об обязании ИМНС зачесть сумму излишне уплаченного НДС, исчисленного с суммы выполненных для собственных нужд строительно-монтажных работ по реконструкции и строительству объектов, в счет погашения текущих платежей удовлетворен, так как по мере ввода в эксплуатацию объектов основных фондов затраты относятся на издержки производства и обращения путем начисления амортизации в пределах установленных норм и, следовательно, не являются объектом налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А26-480/01-02-08/39 В иске ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок декларации о доходах отказано, так как отсутствуют доказательства получения предпринимателем доходов в рассматриваемый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А26-332/01-02-06/26 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о прекращении действия решения о реструктуризации задолженности Общества по обязательным платежам в бюджет не удовлетворен, поскольку нарушение сроков уплаты текущих платежей имело место в течение всего срока действия решения о реструктуризации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А44-629/01-С15-к Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении филиала фирмы к налоговой ответственности удовлетворен, так как, в силу НК РФ, к ответственности за совершенное налоговое правонарушение привлекается только юридическое лицо. Филиал (обособленное подразделение) юридического лица не может быть привлечен к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А13-377/01-03 Иск ИМНС РФ к Предпринимателю о взыскании штрафа за пропуск установленного Налоговым кодексом срока постановки на налоговый учет удовлетворен, но суд установил, что срок пропущен по уважительной причине, то есть имеются обстоятельства, смягчающие ответственность, и уменьшил размер штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А56-3114/01 Иск ООО о признании решения ИМНС о наложении на Общество штрафа за нарушение п.9 Указа Президента РФ "Об осуществлении комплексных мер по своевременному и полному внесению в бюджет налогов и иных обязательных платежей" удовлетворен, так как Инспекцией нарушен установленный порядок привлечения к ответственности за несоблюдение условий работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А56-3498/01 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и штрафа удовлетворен, так как уставный капитал истца полностью состоит из вклада всероссийского общества инвалидов, а согласно Закону об НДС, от налога освобождаются товары, работы, услуги (за исключением брокерских и иных посреднических услуг), производимые и реализуемые организациями, среди работников которых не менее 50 процентов общей численности составляют инвалиды, и уставный капитал которых полностью состоит из вкладов общероссийских организаций инвалидов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А56-3338/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения подлежащей возврату из бюджета суммы НДС удовлетворен, так как ставки НДС в размере 10% могут применяться к поставляемым ЗАО кормам для животных в том случае, если они входят в утвержденный Правительством РФ перечень товаров. Из названного перечня не ясно, что ставка НДС в размере 10% применяется только к товарам, потребляемым человеком. Следовательно, суд правомерно принял во внимание наличие сомнений и неясностей при определении ставки НДС и истолковал в пользу налогоплательщика
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июня 2001 г. N А56-12389/01 о возврате заявления ИМНС о взыскании с ООО налоговой санкции по причине неподсудности
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июня 2001 г. N А56-9796/01 по иску ИМНС о взыскании штрафа за нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 июня 2001 г. N А56-15750/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по НДС и об обязании возместить НДС по импорту, уплаченный таможенным органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А52/150/2001/2 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления штрафа за неполную уплату налога на прибыль, НДС, налога на пользователей автодорог, налога на содержание жилищно-коммунального хозяйства (ЖКХ), а также в части доначисления налога на прибыль и пеней, НДС и пеней, пеней по налогу на пользователей автодорог и пеней по налогу на содержание ЖКХ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А56-16961/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании НДС и пени путем выставления инкассовых поручений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А56-2350/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности по эпизоду предъявления к возмещению НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А56-6654/01 по иску предпринимателя о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства в области оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А13-376/01-03 по иску налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А52/436/01/2 по иску ООО к налоговой инспекции об обязании провести зачет налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А05-1281/01-94/10 о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании недоимки по НДС, налогу на прибыль, пеней за задержку уплаты налогов, штрафов за неполную уплату налогов, за грубое нарушение правил учета доходов и расходов в связи с неправильным отражением на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А56-28613/00 по иску Банка о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за несообщение налоговому органу сведений об открытии специальных транзитных валютных счетов клиентам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июня 2001 г. N А05-1423/01-104/20 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафов за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и за неуплату НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2001 г. N А56-19447/00 Иск ЗАО об обязании ИМНС признать исполненной обязанность истца по уплате суммы НДС, перечисленной платежным поручением, удовлетворен, так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика; Общество совершило все действия, необходимые для признания суммы налога уплаченной, наличие достаточного денежного остатка на расчетном счете истца и списание с него суммы налога подтверждаются выпиской с расчетного счета и письмом банка
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июня 2001 г. N А56-15082/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС по экспорту в результате необоснованного применения льготы
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июня 2001 г. N А56-8367/01 о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в ФСС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 июня 2001 г. N А56-8109/01 по иску ЗАО о признании недействительным решения Инспекции межрайонного уровня по работе с крупнейшими налогоплательщиками УМНС РФ и о возмещении (зачете) налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2001 г. N А05-1468/01-109/14 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя подоходного налога и пеней направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда первой инстанции о пропуске налоговым органом срока обращения в суд является ошибочным, поскольку нарушение Инспекцией срока направления требования об уплате налога не препятствует обращению налогового органа с иском о взыскании указанных в требовании сумм, от уплаты которых в добровольном порядке налогоплательщик отказался
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2001 г. N А56-1978/01 Иск ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС в части взыскания налога на прибыль, НДС, пеней и налоговых санкций не удовлетворен по эпизоду, связанному с установкой средств охранно-пожарной сигнализации, так как пожарно-охранная сигнализация, затраты по установке которой представляют собой капитальный характер, относится к основным средствам, а в соответствии с Законом "О налоге на добавленную стоимость" не исключаются из общей налоговой суммы, подлежащей перечислению в бюджет, налоги, уплаченные по основным средствам и нематериальным активам по вводимым в эксплуатацию законченным капитальным строительством объектам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2001 г. N А26-1038/01-02-01/в Определение о возвращении искового заявления ОАО к Таможне о возмещении НДС в связи с тем, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие обращение в вышестоящий таможенный орган с первоначальной жалобой, отменено, поскольку порядок первоначального обжалования, предусмотренный Таможенным кодексом РФ, установлен для случаев обращения в арбитражный суд с жалобами на решения, действия или бездействие таможенных органов, а НДС возмещается на общих основаниях в порядке, предусмотренном законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2001 г. N А05-1482/01-106/12 Иск Организации о признании незаконным бездействия ИМНС, выразившегося в отказе произвести в лицевом счете истца запись об уплате НДС, а также об обязании Инспекции отразить уплату указанного налога на лицевом счете удовлетворен, так как непоступление денежных средств в бюджет произошло по вине банка - из-за отсутствия средств на его корреспондентском счете
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 июня 2001 г. N А56-12660/01 по иску ГУ о признании недействительным решения налоговой инспекции и о возврате излишне уплаченного налога на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 июня 2001 г. N А05-43/01-04/10 о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении НДС, налога на доходы иностранного юридического лица, пеней и штрафа за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А05-984/01-80/12 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней не удовлетворен в связи с пропуском налоговым органом срока обращения в суд, кроме того, Инспекция не представила доказательства получения ответчиком доходов в проверяемом периоде, следовательно, требования о взыскании подоходного налога и начисленных на недоимку пеней необоснованны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А05-10228/00-723/10 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя подоходного налога направлено на новое рассмотрение, поскольку трехмесячный срок направления налогоплательщику требования об уплате налога является процедурным, и его пропуск налоговым органом не является обязательным основанием для отказа в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А56-28075/00 Иск ЗАО о признании недействительным решения УМНС о привлечении к ответственности, доначислении НДС и пеней частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду исчисления подлежащего уплате в бюджет НДС при реализации товаров, ввезенных на территорию РФ из Республики Беларусь, с суммы наценки, так как в проверяемый период межгосударственными соглашениями не было установлено особенностей применения НДС в отношении товаров, ввозимых на территорию РФ, следовательно, ЗАО при реализации указанных товаров должно уплачивать НДС по ставкам и в порядке, предусмотренном для товаров, произведенных на территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А56-32881/00 Иск ОАО об обжаловании действий руководителя ИМНС, выразившихся в отказе принять к зачету уплаченные налоги, удовлетворен, так как обязанность налогоплательщика по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика; в данном случае денежные средства по платежным поручениям были списаны со счета Общества в банке, однако в бюджет не поступили по вине кредитной организации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А05-772/01-65/14 Дело по иску ИМНС о взыскании с МУП налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как нарушение должностным лицом налогового органа порядка привлечения к налоговой ответственности не влечет безусловного признания судом соответствующего решения Инспекции недействительным, а следовательно, отказа во взыскании налоговых санкций, в данном случае суд должен оценить характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность исковых требований, также суд должен определить дату вынесения решения налоговой инспекцией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А05-905/01-73/22 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное перечисление в бюджет налогов, удержанных из доходов физических лиц, направлено на новое рассмотрение, так как нарушение налоговым органом порядка привлечения к налоговой ответственности не влечет безусловного признания судом соответствующего решения налогового органа недействительным, в данном случае суд оценивает характер допущенных нарушений и их влияние на законность и обоснованность вынесенного ИМНС решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А05-1347/01-99/14 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа направлено на новое рассмотрение, так как суд, отказывая в удовлетворении исковых требований на основании нарушения Инспекцией порядка производства по делу о налоговом правонарушении, не учел, что Предпринимателем не представлялись возражения, объяснения и другие материалы, а извещение налогоплательщика о времени и месте рассмотрения материалов проверки обязательно только в случаях представления налогоплательщиком возражений по акту проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А05-1473/01-104/14 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя задолженности по уплате налога и пеней направлено на новое рассмотрение, так как срок, предусмотренный НК РФ для направления требования об уплате налога, является процедурным, его пропуск не является обязательным основанием для отказа в иске
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А05-1359/01-98/20 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа не удовлетворен, поскольку применение за одни и те же деяния ответственности, предусмотренной разными нормами НК РФ, невозможно, так как никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А05-1094/01-35/5 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение требований Закона "О применении ККМ...", выразившееся в невыдаче чека при продаже товара, удовлетворен, поскольку факт невыдачи чека подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается. Предприниматель является лицом, ответственным за использование ККМ, зарегистрированной в Налоговой инспекции на его имя, а потому должен осуществлять контроль за работой продавца, с которым заключил трудовое соглашение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А26-646/01-02-10/14 Дело по иску ООО о признании недействительными решения и требования ИМНС, о признании не подлежащим исполнению инкассового поручения о бесспорном списании со счета истца сумм НДС и пеней и об обязании возвратить неправомерно взысканные денежные средства с процентами за пользование направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судом не дана оценка соблюдения Инспекцией порядка взыскания недоимки по налогу, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А42-6427/00-16-770/01 Иск ИМНС о взыскании с Предприятия налоговых санкций удовлетворен, в том числе в части взыскания штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации (расчета) по налогу на имущество и на содержание милиции по результатам отчетного периода, так как в данных расчетах указаны объект налогообложения, ставка налога и сумма налога, подлежащая внесению в бюджет, следовательно, эти расчеты являются налоговыми декларациями
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А42-6717/00-16-861/01 Иск ИМНС о взыскании с МУП штрафа за нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения транспортных средств не удовлетворен, поскольку, в соответствии с НК РФ, местом нахождения транспортного средства является место нахождения собственника имущества, материалами дела подтверждается, что МУП уже состоит на налоговом учете по месту своего нахождения, поэтому нарушение указанных сроков не может отрицательно повлиять на осуществление налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А26-553/01-02-07/44 В удовлетворении иска ИМНС к Профсоюзной организации о взыскании штрафных санкций за непредставление в установленный срок сведений о доходах, полученных физическими лицами не по основному месту работы, а также отчетов об итоговых суммах начисленных доходов и удержанных суммах подоходного налога частично отказано, так как истец не доказал, что ответчик является субъектом налогового правонарушения и к нему могут быть применены меры ответственности, предусмотренные Налоговым кодексом РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А26-238/01-02-09/17 В иске ИМНС к ООО о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль отказано, поскольку судом установлено, что невозможно определить налоговую базу для исчисления и уплаты налога на прибыль и исчислить этот налог в рассматриваемом периоде, а следовательно, неправомерным является и применение ответственности за неполную уплату этого налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А26-5247/00-02-07/335 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и налога на прибыль, а также о взыскании налогов и пеней удовлетворен, так как истцом правомерно отнесены на себестоимость продукции (работ, услуг) расходы на приобретение ГСМ, а также расходы по командировке руководителя Общества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А26-2713/00-02-07/151 Иск ООО о признании недействительным решения ПФ РФ в части отказа в предоставлении льготы по уплате страховых взносов истцу как хозяйственному обществу общественной организации инвалидов удовлетворен частично, поскольку постановление КС РФ, которым признано недействительным положение Закона РФ "О тарифах страховых взносов в ПФ РФ" в части, в какой оно не освобождает от уплаты страховых взносов в ПФ РФ общественные организации инвалидов, не входящие в состав общероссийских общественных организаций инвалидов, не имеет обратной силы на правоотношения, возникшие до его провозглашения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А44-376/01-С15-к Иск ГУП о признании недействительным требования УМНС о перечислении в бюджет дополнительных платежей по налогу на прибыль удовлетворен, так как у налоговых органов отсутствуют законные основания требовать от налогоплательщиков уплаты доначисленных по результатам проверки неистекшего налогового периода платежей по налогу на прибыль, начислять пени за их несвоевременную уплату и привлекать к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А56-657/01 Иск ИМНС о взыскании с ОАО финансовых санкций на основании решения о привлечении к налоговой ответственности частично удовлетворен, поскольку у ответчика имела место переплата НДС в 1998 году в связи с непредъявлением к возмещению НДС по оплаченным и оприходованным материальным ресурсам, и занижение данного налога в 1999 году, когда данный налог был предъявлен к возмещению, не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты данного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А52/3129/2000/2 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов на прибыль, земельного и ЕНВД, а также пеней за их неуплату и штрафа, не удовлетворен в части, поскольку ЗАО при расчете вмененного дохода и единого налога неверно учло площадь помещения, используемого им в хозяйственной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А52/552/2001/2 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, а также о взыскании налогов и пеней частично удовлетворен, так как, в частности, проценты по кредитам, полученным на оплату задолженности по платежам в бюджет или внебюджетные фонды и иные непроизводственные нужды, не могут быть включены в себестоимость продукции, поскольку в этом случае у предприятия, получившего прибыль от реализации продукции и начислившего налоги и сборы, отсутствуют средства на их перечисление в бюджет, что фактически является недостатком собственных оборотных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А56-2814/01 Иск ООО о признании недействительным решения УФСНП о приостановлении операций по счетам истца в банке вследствие непредставления финансово-хозяйственных документов, имеющих отношение к деятельности Общества, удовлетворен, поскольку право истребовать документы в рамках налогового контроля предоставлено только налоговым органам, а согласно НК РФ налоговая полиция не относится к налоговым органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А56-2867/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное возмещение НДС удовлетворен, поскольку Общество представило первичные документы, которые подтверждают факт совершения хозяйственной операции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А56-2935/01 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, а также о взыскании налогов и пеней, удовлетворен, в частности, признано правомерным отнесение ООО на себестоимость продукции затрат по арендной плате согласно договору аренды, не прошедшему государственную регистрацию, поскольку Положением о составе затрат возможность отнесения на себестоимость затрат не связывается с фактом регистрации договора аренды, так как налоговое законодательство не соотносит порядок исчисления и уплаты налога с выполнением требований других отраслей законодательства
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 июня 2001 г. N А56-11359/01 о признании недействительным постановления таможни о нарушении таможенных правил, выразившихся в заявлении недостоверных сведений о коде товаров и занижении таможенных платежей
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 июня 2001 г. N А26-5613/00-02-07/369 по иску ОАО о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей и пеней за просрочку уплаты
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А56-7137/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за занижение налогооблагаемой базы по налогу на игорный бизнес
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N 759 о признании незаконным бездействия должностных лиц налоговой инспекции, выразившиеся в невыдаче свидетельств об уплате единого налога и в неуведомлении о дате перевода на уплату единого налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А56-3922/01 о возмещении из бюджета суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А56-2862/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за пользование льготой по НДС, за предъявление к возмещению НДС по экспорту, за занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, за задержку уплаты НДС и налога на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А56-829/01 по иску предпринимателя о возврате суммы налога с продаж и об обязании налоговой инспекции выплатить проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А56-31486/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС и налога на прибыль, а также пеней по эпизодам включения в затраты суммы оплаты переговоров и оплаты услуг по исследованию рынка сбыта оздоровительной литературы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А05-21/01-2/19 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А05-10503/00-734/11 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании недоимки по подоходному налогу, по целевому сбору на содержание милиции и пени за несвоевременную уплату налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А56-2849/01 о признании недействительным решения налоговой полиции о приостановлении всех расходных операций ЗАО по расчетному счету в банке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июня 2001 г. N А26-618/01-02-10/13 по иску налоговой инспекции к профсоюзной организации профессионального училища о взыскании штрафов за неперечисление сумм подоходного налога, подлежащего удержанию, за непредставление сведений о доходах физических лиц, за непредставление отчетов о суммах подоходного налога, начисленных и удержанных
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N А05-7647/00-548/13 Дело по иску ИМНС о взыскании с Кооператива налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая в иске, суд сослался на то, что Инспекцией в нарушение требований НК РФ решение о взыскании штрафа принято без предоставления ответчику времени для направления возражений по фактам, изложенным в акте проверки, что дает основания считать решение Инспекции недействительным, однако, суд не учел, что прямо указанным в НК РФ основанием для признания недействительным решения налогового органа может быть только несоблюдение порядка привлечения к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N А05-7646/00-547/13 Дело по иску ИМНС о взыскании с Музея налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как, отказывая в иске, суд сослался на то, что Инспекцией в нарушение требований НК РФ решение о взыскании штрафа принято без предоставления ответчику времени для направления возражений по фактам, изложенным в акте проверки, что дает основания считать решение Инспекции недействительным, однако, суд не учел, что прямо указанным в НК РФ основанием для признания недействительным решения налогового органа может быть только несоблюдение порядка привлечения к налоговой ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N АО5-9554/00-647/11 Дело по иску УМНС о взыскании с Предприятия штрафов за неуплату налогов и непредставление расчетов по ним направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, вывод суда о том, что Предприятие дважды привлекалось к налоговой ответственности за одно и то же правонарушение не соответствует фактическим обстоятельствам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N 1336 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за несвоевременное удержание и перечисление НДФЛ частично не удовлетворен, так как часть заработной платы работникам Общество выплатило не денежными средствами, а товаром, следовательно, Общество не имело возможности своевременно перечислить в бюджет подоходный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N АО5-1002/01-81/10 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС в результате занижения налоговой базы не удовлетворен, так как оспариваемое постановление вынесено Инспекцией с нарушением установленного НК РФ порядка привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, поскольку Общество не было поставлено в известность о том, что в отношении него ведется производство по делу о налоговом правонарушении, то есть тем самым оно было лишено возможности представить в налоговый орган свои пояснения или возражения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N АО5-612/01-56/18 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке удовлетворен, так как факт совершения ответчиком вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, а неизвещение Общества о времени и месте рассмотрения материалов проверки в данном случае не привело к принятию налоговой инспекцией незаконного и необоснованного решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N А05-9783/00-710/18 Иск Центра к ИМНС о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, а также требований в части уплаты пеней по земельному налогу удовлетворен, так как образовательные учреждения в части непредпринимательской деятельности освобождаются от всех видов налогов, в том числе, платы за землю. Сдача в аренду не отдельных зданий и сооружений, а небольших площадей этажа здания не лишает в данном случае истца права на применение льготы по налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N А05-7644/00-545/13 Иск ИМНС к Предприятию о взыскании штрафа за неперечисление подоходного налога с физических лиц частично удовлетворен, так как ответчик обязан был правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам и перечислять в бюджет соответствующие налоги
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N А26-1068/01-02-10/44 Иск ООО о признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате налога на добавленную стоимость, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку среди работников общества более 50% составляют инвалиды и уставный капитал полностью состоит из вклада структурного подразделения Общероссийского союза общественных организаций инвалидов, а следовательно, согласно Закону "О налоге на добавленную стоимость" производимые и реализуемые истцом товары (работы, услуги) не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N А26-5158/00-02-03/395 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный срок декларации, а также штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен по эпизоду, связанному с непредоставлением документов, так как действия ответчика по непредоставлению налоговой декларации неправильно квалифицированы Инспекцией по п. 1 ст. 126 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N А56-3940/01 Иск ЗАО об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС по экспортированным товарам оставлен без рассмотрения, так как у истца отсутствовали правовые основания для обращения с иском в суд, поскольку не истек трехмесячный срок для проведения налоговым органом проверки и вынесения решения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N А52/219/2001/1 Иск Лесхоза к ООО о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды участков лесного фонда и неустойки за просрочку платежей удовлетворен, поскольку ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N А56-5634/01 по иску ИМНС о взыскании штрафа за неполную уплату налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N А05-2036/01-153/14 по иску предпринимателя о признании недействительным решения налоговой инспекции об отсутствии права на освобождение от исполнения обязанностей, связанных с исчислением и уплатой НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N А05-2302/01-173/10 о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в освобождении предпринимателя от исполнения обязанностей налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июня 2001 г. N А56-8686/01 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на имущество
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 8 июня 2001 г. N А56-6272/01 по иску ЖСК о возврате излишне взысканных сумм страховых взносов в ПФР
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2001 г. N А42-4872/00-22-395/01 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов и грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, доначислении налогов на прибыль, на СЖФ и ОСКС, НДС и НПАД с соответствующими пенями удовлетворен в связи с отсутствием у Общества невключенной в валовый доход выручки от реализации услуг по доверительному управлению, доводы налоговой инспекции об отсутствии у истца отдельных счетов учета денежных средств также не нашли своего подтверждения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2001 г. N А05-10569/00-229/19 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налогов, доначислении налогов, пеней и дополнительных платежей удовлетворен, так как Общество как объект малого предпринимательства имеет право в течении пяти лет исчислять налог на прибыль, применяя налоговую льготу, и, кроме того, льгота предоставляется не только при осуществлении строительных, но и ремонтно-строительных работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2001 г. N А05-32/01-03/10 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, НПАД, налога на прибыль и сбора за право торговли с соответствующими пенями не удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе признан правомерным расчет ИМНС налогооблагаемой прибыли, в соответствии с которым момент учета затрат по производству и реализации продукции в целях налогообложения прибыли совпадает с моментом учета выручки от реализации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2001 г. N А42-4256/00-3 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части привлечения к ответственности за неполную уплату сумм НДС удовлетворен, так как ООО уплатило поставщику сумму НДС за поступившие (принятые к учету) материальные ресурсы, стоимость которых относится на издержки производства и обращения, и следовательно, сумма НДС правомерно предъявлена к возмещению из бюджета в полном объеме
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2001 г. N А42-7559/00-1-1388/01 Апелляционная жалоба ООО на решение суда возвращена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, так как при подаче жалобы Общество не представило ни одного документа в обоснование удовлетворения ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины по апелляционной жалобе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2001 г. N А05-10316/00-741/10 Иск ОАО о признании неправомерным бездействия руководителя ИМНС, выразившегося в отказе произвести запись на лицевом счете налогоплательщика о перечислении в бюджет налога, удовлетворен, так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2001 г. N А56-4791/01 Иск Кооператива к ИМНС об отмене решения и обязании возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку в силу норм НК РФ источником возмещения НДС являются поступившие в бюджет общие платежи налогов, в связи с чем для возмещения налога и установлен десятидневный срок со дня получения именно расчета налогоплательщика за соответствующий период, а не результатов встречных проверок поставщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2001 г. N А56-4790/01 Иск Кооператива к ИМНС об отмене решения и обязании возместить из бюджета НДС удовлетворен, поскольку в силу норм НК РФ источником возмещения НДС являются поступившие в бюджет общие платежи налогов, в связи с чем для возмещения налога и установлен десятидневный срок со дня получения именно расчета налогоплательщика за соответствующий период, а не результатов встречных проверок поставщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2001 г. N А44-3261/00-С9-к Иск ОВО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, доначислении налога на пользователей автомобильных дорог и пеней удовлетворен, поскольку при охране имущества собственников, у ОВО не возникает объекта обложения налогом на пользователей автомобильных дорог, так как данная деятельность ОВО не является предпринимательской
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2001 г. N А56-3654/01 Иск ЗАО об обязании ИМНС РФ возместить налог на добавленную стоимость, уплаченный поставщикам, удовлетворен, поскольку ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, не установлена в качестве обязательного условия уплата указанного налога в бюджет поставщиком материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2001 г. N А56-80/01 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания недоимки по налогу на прибыль, пени и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 июня 2001 г. N А56-7875/01 по иску ЗАО к ИМНС РФ об обязании возместить из бюджета НДС по экспорту
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А56-31140/00 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС частично удовлетворен, в том числе по эпизоду недоначисления выручки от реализации работ Фонду и занижения себестоимости реализованной продукции, так как Общество не передавало результаты выполненных работ Фонду; документы, подтверждающие выполнение работ, и финансовый отчет представлены истцом Фонду для контроля последним за целевым использованием выделенных средств в соответствии с Положением о Фонде
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А42-4459/00-11-314/01 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании недоимки по НДС, пеней и штрафа за неправомерное применение льготы удовлетворен, поскольку ИМНС не доказала, что истец выполнял работы, не относящиеся к научно-исследовательским
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А42-5409/99-12-257/00-57/01 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа и недоимки по налогу с продаж удовлетворен, так как акт документальной проверки истца, на основании которого налоговым органом принято решение о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, не соответствует требованиям НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 июня 2001 г. N А42-2720/01-27 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное представление расчетов по налогу с продаж направлено на новое рассмотрение, так как положения действующего законодательства о налоге с продаж, признанные неконституционными, должны быть приведены в соответствие с Конституцией РФ и утрачивают силу не ранее 01.01.02, поскольку налог с продаж является источником доходной части бюджетов, и немедленное признание оспариваемых положений утратившими силу может повлечь неисполнение бюджетов. Кроме того, суду необходимо установить, направлялась ли ответчику копия решения о привлечении его к ответственности
- - - - -
< Главная страница >
