< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
2001 год
Страница 8
Решение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. N ГКПИ01-28 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным отдельных положений пункта 1 постановления Правительства РФ от 3 февраля 1992 г. N 59 "О мерах по продаже незавершенных строительством объектов"
- - - - -
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. N 59 "Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. О признании не действующей и не подлежащей применению с момента вынесения настоящего решения ч.2 ст.17 Закона Республики Татарстан от 24.06.98 г. N 1685 "О негосударственный пенсионных фондах"
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. О признании недействительным постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 22 января 1997 г. N 55 "Об утверждении инструкции о порядке формирования и использования средств республиканского фонда общеотраслевых и межотраслевых научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ"
- - - - -
Частичное решение Европейского Суда по правам человека от 15 февраля 2001 г. по вопросу приемлемости жалобы N 58822/00 "Нина Шеванова (Nina Shevanova) и Евгений Шеванов (Jevgenijs Sevanovs) против Латвии" (Вторая секция)
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 февраля 2001 г. "Судебные решения в части разрешения гражданских исков по уголовному делу отменены и дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства" (извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2001 г. N ГКПИ00-1464 "Заявление о признании недействительным "Положения об аттестации работников органов и учреждений прокуратуры Российской Федерации", утвержденного приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 30 октября 1998 г. N 74, оставлено без удовлетворения"
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2001 г. "Вывод суда об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации и отказе в удовлетворении ходатайства о приведении в исполнение указанного решения признан неправильным" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2001 г. N 270-пв00 Суд, отменяя решения судов нижестоящих инстанций, указал на то, что арбитражное соглашение может быть заключено в виде арбитражной оговорки или в виде отдельного соглашения, в том числе путем ссылки в договоре на документ, содержащий арбитражную оговорку, как это имело место по данному делу
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 февраля 2001 г. "Пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора, определения и постановления суда в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение года по вступлении их в законную силу" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 13 февраля 2001 г. N 82-Г01-2 Нормативные акты субъекта Российской Федерации не должны противоречить федеральным законам, в случае такого противоречия - действует федеральный закон. Эти положения Конституции Российской Федерации имеют высшую юридическую силу, прямое действие применяются на всей территории Российской Федерации (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2001 г. N 8728/00 "Суд при разрешении спора, возникшего из договора мены, не установил количество передаваемых нефтепродуктов; также не были исследованы возможность изменения договорной цены нефтепродуктов и вопрос включения НДС в цену"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2001 г. N 8962/00 "Поскольку установление юридического факта было связано с наличием спора о праве, заявление об установлении юридического факта подлежало оставлению без рассмотрения"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2001 г. N 800/00 "Спор о признании недействительным акта государственного органа (налоговой инспекции) был рассмотрен судьей единолично, тогда как он подлежал коллегиальному рассмотрению. Данное обстоятельство влечет безусловную отмену принятого решения"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2001 г. N 7357/00 "Отказывая в признании недействительным требования налоговой инспекции об уплате недоимки по налогу на пользователей автомобильных дорог, суд обоснованно исходил из того, что производство и реализация продукции общественного питания является самостоятельным видом деятельности и выручка от нее включается в налогооблагаемую базу"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2001 г. N 6875/00 "Суд, сделав вывод, что иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, в нарушение арбитражного процессуального закона прекратил производство по делу"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2001 г. N 8059/99 "Разрешая спор, суд не учел всех условий договора, касающихся порядка расчетов за продукцию, что привело к принятию неправильного решения"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 февраля 2001 г. N 403/99 "Суд в нарушение арбитражного процессуального закона принял судебный акт без участия преюдициально установленных обстоятельств; кроме того, суд не известил надлежащим образом о времени и месте проведения заседания лицо, участвующее в деле"
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 13 февраля 2001 г. N КАС 01-36 "П.6 "Положения о лицензировании деятельности по производству, разливу, хранению и обороту алкогольной продукции", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 9 июля 1998 года N 727 в части указания на то, что "при осуществлении организацией лицензируемой деятельности на нескольких территориально обоснованных объектах лицензии должны быть получены на каждый объект" признан недействительным (незаконным)"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2001 г. N ГКПИ00-1468 "Заявление о признании незаконными пункта 2 и абзацев 1 и 2 пункта 3 в уточненной им части "Разъяснения о порядке выплаты денежных сумм в возмещение вреда в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты трудоспособности граждан, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы "от 2 июня 2000 г. N 6, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 2 июня 2000 г. N 43 оставлено без удовлетворения"
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 февраля 2001 г. "В случае если гражданин, зачисленный в запас с присвоением воинского звания офицера, получает послевузовское профессиональное образование по очной форме обучения в государственных учреждениях высшего профессионального образования, на него распространяется отсрочка от призыва на военную службу - на время обучения и защиты квалификационной работы" (извлечение)
- - - - -
Письмо Верховного Суда РФ от 9 февраля 2001 г. N 210-5/общ О применении Соглашения между Правительством РФ и Правительством Кыргызской Республики о регулировании процесса переселения и защите прав переселенцев
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 9 февраля 2001 г. N ГКПИ00-1479 "Последний абзац пункта 18 Типового положения о Центре временного размещения вынужденных переселенцев, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 1997 г. N 53, признан незаконным и не подлежащим применению"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 14-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слободенюка Владимира Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 35 Федерального закона "О животном мире"
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 8 февраля 2001 г. по вопросу приемлемости жалобы N 47936/99, поданной Галиной Питкевич против Российской Федерации
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 43-О "По жалобе гражданки Саломатовой Ольги Тимофеевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 42-О "По жалобе ЖСК "Юго-Запад", ЗАО "Югбизнесцентр", граждан Брагинец Ирины Анатольевны и Городько Сергея Алексеевича на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 33-О "По жалобам ОАО "Дятьковский хрусталь", ОАО "Курский холодильник" и ОАО "Черепетская ГРЭС" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 8 части первой статьи 33 КЗоТ Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 15-О "По ходатайству Председателя Правительства Республики Карелия о разъяснении постановлений Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года по делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации и от 11 апреля 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 45-О "По запросу Люберецкого городского суда Московской области о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 20.1 Федерального закона "Об основах муниципальной службы в Российской Федерации" и подпункта 4 пункта 3 статьи 41 Закона Московской области "О муниципальных должностях и муниципальной службе в Московской области"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 44-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Поповой Ольги Валентиновны на нарушение ее конституционных прав Законом Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 38-О "По жалобе граждан Полякова Владимира Петровича и Савченко Олега Брониславовича на нарушение их конституционных прав статьей 2 Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон "Об акцизах"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 37-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ташкинова Алексея Григорьевича на нарушение его конституционных прав положениями преамбулы и абзаца восьмого статьи 1 Федерального закона "О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 35-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан А.И. Байкова, П.Н. Беличенко, А.А. Дружкова, М.П. Красновой, А.В. Пархомчука, А.К. Поповой и В.В. Цурова на нарушение их конституционных прав пунктом 8 части первой статьи 33 КЗоТ Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 13-О "По ходатайству губернатора Тюменской области о разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года по делу о толковании содержащегося в части 4 статьи 66 Конституции Российской Федерации положения о вхождении автономного округа в состав края, области'
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 36-О "По жалобе акционерной компании "Алроса" на нарушение конституционных прав и свобод статьей 333 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2001 г. N 78-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Петрова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав положениями статей 371 и 380 УПК РСФСР, а также статьи 36 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. N ГКПИ00-1370 Об исключении из пункта 2 "Порядка выплаты компенсаций за утраченное жилье и (или) имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно", утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510, слов: "и вставшие на учет в территориальном органе миграционной службы" и признании данного пункта недействующим в этой части
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. Дела по жалобам на нормативные правовые акты Правительства РФ как более значимые, чем прямо отнесенные ГПК РСФСР к подсудности Верховного Суда РФ дела об оспаривании ненормативных актов Правительства РФ и дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, также подсудны по первой инстанции Верховному Суду РФ
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. У суда нет оснований для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам жалобы на п.2 постановления Центризбиркома РФ от 3 ноября 1999 г. N 37/450-3 "Об отказе в регистрации федерального списка кандидатов в депутаты Государственной Думы Федерального Собрания РФ третьего созыва, выдвинутого избирательным объединением "Российская Консервативная Партия Предпринимателей (РКПП)", т.к. истцом неправомерно поставлен вопрос о пересмотре итогов выборов депутатов Государственной Думы, состоявшихся 19 декабря 1999 г., и пропущен срок подачи заявления об обжаловании решения
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. N 9-п01пр Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что осужденному, изъявившему желание участвовать в судебном заседании, должна быть обеспечена реальная возможность заявлять отводы и ходатайства, знакомиться с позицией выступавших участников судебного заседания и дополнительными материалами, если таковые представлены, давать объяснения
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. N 268-пв00пр Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал, что по аналогии закона можно сделать вывод о том, что дела по жалобам на нормативные акты Правительства подсудны по первой инстанции Верховному Суду РФ
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. N 18-п01 Суд, изменяя приговор, указал на то, что убийство лица, находящегося в алкогольном опьянении, не должно квалифицироваться как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. N 14-п01 Из приговора подлежит исключению указание на осуждение лица по признаку "убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии", поскольку сон не является беспомощным состоянием в том понимании, как того требует уголовный закон
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. N 1187-п00 Факт того, что потерпевший находился в тяжелой степени алкогольного опьянения, не может быть признан убедительным для квалификации действий осужденного как убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии, кроме того, из приговора подлежит исключению указание о наличии корыстных побуждений при убийстве, поскольку преступление сопряжено с разбоем, который сам по себе преследует корыстную цель
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. N 1135-п00пр Прокурор войсковой части имел право на утверждение обвинительного заключения, поскольку в соответствии с законодательством прокуроры войсковых частей осуществляют надзор за исполнением законов в закрытых административно-территориальных образованиях, на особо важных и особо режимных объектах и производят там предварительное следствие по всем делам о преступлениях, отнесенных к подследственности органов прокуратуры
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. N 1132-п00 РФ Суд, изменяя приговор, указал на то, что срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части за оконченное преступление, а также на то, что несовершеннолетним назначается срок лишения свободы не свыше 10 лет
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. N 10-п01пр Суд, изменяя приговор, указал на то, что, поскольку совершение убийства, сопряженного с разбоем, само по себе предусматривает корыстный мотив, дополнительной квалификации по признаку "из корыстных побуждений" не требуется
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. N 1093-п00пр Оснований для удовлетворения кассационного протеста нет, поскольку отказ в постановке дополнительного вопроса в условиях отрицательного ответа присяжных на вопрос о доказанности совершения преступного деяния подсудимым не мог повлечь за собой искажение воли коллегии присяжных либо ограничение законных прав подсудимого
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. N 1087-П00 Из приговора подлежит исключению указание на осуждение лица за разбой, ранее два или более раза судимого за хищение либо вымогательство, поскольку у осужденного нет двух или более непогашенных судимостей за указанные преступления
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. N 1053-П00 Суд, изменяя приговор, указал на то, что один из осужденных был судим за хищение лишь один раз; еще трое ранее не судимы, и никому из них органами предварительного расследования обвинение в краже, совершенной неоднократно, не предъявлялось
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. N ВКПИ 01-01 Об отказе в удовлетворении жалобы на подпункт "а" пункта 10 "Правил учета военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы, и граждан, уволенных с военной службы в запас или в отставку и службы в органах внутренних дел, нуждающихся в получении жилых помещений или улучшении жилищных условий в избранном постоянном месте жительства", утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 сентября 1998 г. N 1054
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. Поскольку осужденный был лишен реальной возможности изложить в кассационной инстанции свою позицию относительно всех обстоятельств дела, хотя его дополнительная жалоба была своевременно направлена в Верховный Суд РФ, вынесенное кассационной палатой ВС РФ определение подлежит отмене
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. Содеянное обвиняемым не может быть квалифицировано как убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии, поскольку сильное алкогольное опьянение потерпевшей не является беспомощным состоянием в том понимании, как того требует п."в" ч.2 ст.105 УК
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. Содеянное обвиняемым не может быть квалифицировано как убийство лица, находящегося в беспомощном состоянии, поскольку сон не является беспомощным состоянием в том понимании, как того требует п."в" ч.2 ст.105 УК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. Из судебных решений подлежит исключению указание о наличии корыстных побуждений при убийстве, поскольку это преступление сопряжено с разбоем, который сам по себе преследует корыстную цель, а поскольку потерпевший пытался предотвратить преступные действия обвиняемого, ссылка на то, что он находился в тяжелой степени алкогольного опьянения, не может быть признана убедительной для квалификации действий обвиняемого по п."в" ч.2 ст.105 УК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. Вывод судьи о том, что прокурорам войсковых частей не предоставлено право утверждать обвинительные заключения по делам, подсудным областным и краевым судам, является незаконным и подлежит исключению из постановления о возвращении дела для производства дополнительного расследования
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. Одновременная квалификация покушения на убийство как совершенного в связи с выполнением лицом общественного долга и из хулиганских побуждений невозможна, поэтому осуждение несовершеннолетнего по ст.30 ч.3, ст.105 ч.2 п."к" УК РФ подлежит исключению из судебных решений
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. Решение суда присяжных об оправдании подсудимого по ст.205 ч.1 УК за недоказанностью его участия в совершении преступления законно, т.к. из протокола судебного заседания следует, что в ходе судебного разбирательства нарушений уголовно-процессуального закона допущено не было, а отказ в постановке дополнительного вопроса ответа присяжных на вопрос о доказанности совершения преступного деяния подсудимым не мог повлечь за собой искажение воли коллегии присяжных либо ограничение законных прав подсудимого
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. Квалификация действий подсудимого по п."г" ч.3 ст.162 УК РФ ошибочна, т.к. на момент совершения убийства подсудимый имел одну непогашенную судимость за хищение чужого имущества, а диспозиция указанной статьи предусматривает наличие ранее двух или более непогашенных судимостей за хищение
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. Поскольку никому из обвиняемых органами предварительного расследования обвинение по ст.158 ч.3 п."в" УК РФ не предъявлялось, осуждение указанных лиц по данной статье является незаконным и необоснованным, т.к. разбирательство в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по тому обвинению, по которому они преданы суду
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2001 г. Квалифицирующий признак пункта "з" ч.2 ст. 105 УК РФ - "из корыстных побуждений" подлежит исключению из судебных решений, т.к. совершение убийства, сопряженного с разбоем, само по себе предусматривает корыстный мотив
- - - - -
Бенсаид (Bensaid) против Соединенного Королевства (Жалоба N 44599/98). Постановление Европейского Суда по правам человека (Третья секция) от 6 февраля 2001 г.
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2001 г. N 868/00 "Суд принял решение произвести исполнение путем обращения взыскания на предмет залога. Однако им не был установлен предмет залога (объект или имущественное право), не проверялось наличие прав на предмет залога у залогодателя"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2001 г. N 8009/98 "Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ отменил судебные акты по данному делу, дело направил на новое рассмотрение. Однако в нарушение требований арбитражного процессуального закона при новом рассмотрении дела суд не выполнил изложенных в постановлении Президиума указаний"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2001 г. N 8844/00 "Суд не учел требований законодательства о приватизации и не выяснил вопроса, могло ли окончание срока договора аренды повлечь обязанность арендатора освободить арендуемое имущество"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2001 г. N 3268/00 "Учитывая, что исключение из числа акционеров не входит в компетенцию общего собрания АО, суд обоснованно признал недействительным решение общего собрания, принявшего такое решение"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2001 г. N 3862/00 "Суд необоснованно не принял во внимание, что обязанность по уплате взносов считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату суммы взносов при наличии достаточных денежных средств на счете плательщика"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2001 г. N 4460/99 "Суд рассмотрел спор без надлежащего (предусмотренного международными соглашениями) уведомления иностранного лица о времени и месте рассмотрения спора, что явилось основанием для отмены решения"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2001 г. N 7024/00 "Придание объекту недвижимости, находящемуся в муниципальной собственности, статуса памятника архитектуры и градостроительства федерального значения само по себе не влечет его перехода в федеральную собственность"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2001 г. N ГКПИ00-1453 Об отказе в удовлетворении заявления об отмене пунктов 2-6 Перечня платных медицинских работ (услуг), которые могут выполняться организациями государственной санитарно-эпидемиологической службы РФ, утвержденного приказом Минздрава России от 31 декабря 1999 г. N 474
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 5 февраля 2001 г. "В качестве защитника в соответствии со ст.47 УПК РСФСР допускается адвокат по предъявлении им ордера юридической консультации. Закон не содержит требования о том, чтобы юридическая консультация, в которой состоит адвокат, территориально относилась именно к той области, где проводится следствие" (извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2001 г. N ГКПИ00-1511 Заявление о признании недействительным п. 5, в части слов: "в пределах территории Российской Федерации", "Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий", утвержденного постановлением Правительства РФ от 3 мая 1994 г. N 419, оставлено без удовлетворения
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 2 февраля 2001 г. N 11ГО1-4 О признании недействительным и и не порождающим правовых последствий со дня его издания постановления Кабинета Министров РТ от 15 ноября 1999 г. N 764 "О внесении дополнений в постановление Кабинета Министров РТ от 12 октября 1999 г. "О передаче в коммунальную собственность г.Казани ведомственного фонда инженерных сетей и сооружений"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 2 февраля 2001 г. N 11Г01-5 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительным п.3 Постановления Кабинета Министров РТ от 11 июля 2000 г. N 507 "О мерах по устранению нарушений установленного порядка передачи объектов в коммунальную собственность городов и районов республики" и внесении изменений в постановление Кабинета Министров РТ от 12 октября 1999 г. N 688 "О передаче в коммунальную собственность г.Казани ведомственного жилого фонда, инженерных сетей и сооружений в части исключения встроенно-пристроенных нежилых помещений из состава коммунальной собственности"
- - - - -
Определение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 1 февраля 2001 г. N 3-1/2001 "При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ст. 61 УК РФ, назначенное осужденному наказание в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ не должно превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ"
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 января 2001 г. N 269пв-2000лр Суд общей юрисдикции вправе проверять соответствие закона субъекта РФ федеральному законодательству, не затрагивая при этом вопроса о конституционности положений данного закона
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного суда РФ от 30 января 2001 г. N 82-Г01-3 Отказ суда удовлетворить протест прокурора на том основании, что федеральным законодательством определен срок приведения опротестованного нормативного акта в соответствие с федеральным законодательством и данный срок на момент рассмотрения дела не истек, не может считаться правомерным (извлечение)
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 30 января 2001 г. N КАС 01-14 Решение суда о недействительности положений нормативного акта ГТК РФ признано правомерным, поскольку установление в оспоренном нормативном акте обязанности по уплате процентов в случае изменения плательщиком таможенного режима является незаконным по мотиву превышения полномочий (с изм. и доп. от 24 апреля 2002 г.)
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 30 января 2001 г. N КАС 01-20 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительным пункта 34 "Положения об осуществлении сотрудниками Федеральной службы России по финансовому оздоровлению и банкротству надзора за деятельностью арбитражных управляющих", утвержденного распоряжением ФСДН России от 27 августа 1999 г. N 23-р, в части установления основанием для принятия решения о приостановлении лицензии арбитражного управляющего неоднократного или грубого нарушения лицензиатом требований и условий осуществления лицензируемого вида деятельности
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 30 января 2001 г. "По вопросу приемлемости жалобы N 46671/99, поданной Павлом Бурковым против Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2001 г. N 4106/00 "Удовлетворяя иск о взыскании задолженности по оплате продукции, суд необоснованно не принял во внимание, что продавец (истец) не доказал, что товар был принят покупателем (ответчиком) или уполномоченным им лицом"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2001 г. N 5843/98 "Разрешая спор о понуждении комитета по управлению муниципальным имуществом заключить с истцом договор купли-продажи арендуемого нежилого помещения, суд неправильно определил выкупную стоимость имущества"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2001 г. N 6527/00 "Суд, удовлетворяя иск о взыскании процентов, счел, что добровольная уплата долга ответчиком прервала течение срока исковой давности, тогда как уплата долга была произведена после истечения срока исковой давности и не могла быть признана действием, прерывающим течение этого срока"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 января 2001 г. N 5482/00 "При рассмотрении спора о признании недействительными сделок купли-продажи недвижимого имущества суд не исследовал вопрос фактической передачи имущества приобретателю. Кроме того, необоснован вывод об отсутствии у заинтересованного лица права требовать признания недействительной регистрации права собственности"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 30 января 2001 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности положений подпункта "д" пункта 1 и пункта 3 статьи 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 31 июля 1998 года "О внесении изменений и дополнений в статью 20 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации", а также положений Закона Чувашской Республики "О налоге с продаж", Закона Кировской области "О налоге с продаж" и Закона Челябинской области "О налоге с продаж" в связи с запросом Арбитражного суда Челябинской области, жалобами общества с ограниченной ответственностью "Русская тройка" и ряда граждан"
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 30 января 2001 г. Об отказе в удовлетворении кассационной жалобы по делу о признании п.1 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 5 марта 1998 г. N 102 "Об утверждении Правил сертификации алкогольной продукции и спирта этилового, изготовленных из всех видов пищевого сырья в Республике Татарстан" и Правил сертификации алкогольной продукции и спирта этилового, изготовленного из всех видов пищевого сырья, противоречащими федеральному законодательству, недействительными и не порождающими правовых последствий
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 30 января 2001 г. О признании противоречащими федеральному законодательству отдельных положений постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 9 февраля 1996 г. N 97 "О дополнительных мерах по упорядочению производства, ввоза и реализации алкогольной продукции"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 29 января 2001 г. N ГКПИ00-1386 "Заявление о признании не соответствующим закону "Порядка осуществления переводов иностранной валюты из Российской Федерации и в Российскую Федерацию без открытия текущих валютных счетов" от 27 августа 1997 г. N 508, утвержденного приказом Банка России от 27 августа 1997 г. N 02-371 оставлено без удовлетворения"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 26 января 2001 г. "В отношении лица, которое может быть выселено из общежития лишь с предоставлением другого жилого помещения, не являющегося общежитием, администрация не вправе принять решение о переселении из одного общежития в другое"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В.Богданова, А.Б.Зернова, С.И.Кальянова и Н.В.Труханова"
- - - - -
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1 "О некоторых вопросах практики применения Транспортного устава железных дорог Российской Федерации" (утратило силу)
- - - - -
Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 25 января 2001 г. "Отклонение председательствующим обоснованно заявленного в порядке ч. 3 ст. 429 УПК РСФСР ходатайства государственного обвинителя о направлении дела на дополнительное расследование признано существенным нарушением уголовно-процессуального закона и повлекло отмену приговора суда присяжных" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 7631/00 "Суд неправомерно взыскал долг по оплате правовых услуг и неустойку с организации, в отношении которой открыто конкурсное производство, в самостоятельном исковом производстве (вне дела о банкротстве)"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 7649/00 "Не приняв во внимание волю сторон относительно предмета и условий кредитного договора, суд признал недействительным данный договор, что повлекло за собой необоснованный отказ во взыскании долга по кредиту, процентов и неустойки"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 5823/98 "Суд не учел, что риск случайной гибели имущества собственник несет в тех случаях, когда невозможно установить лицо, чьи действия явились причиной гибели этого имущества"
- - - - -
Решение Верховного суда РФ от 23 января 2001 г. N ГКПИ00-1395 по заявлению акционерного общества "Комбинат Североникель" о признании недействительным постановления Правительства Российской Федерации от 13.08.97 N 1002 "О дополнительных мерах по обеспечению полноты поступлений таможенных платежей в федеральный бюджет"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 2432/98 "При рассмотрении иска к налоговой инспекции о признании недействительным решения об отказе в предоставлении льготы по уплате налога на добавленную стоимость по экспортируемым товарам суды неправильно применили закон, что явилось основанием для отмены судебных актов"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 5527/00 "Удовлетворяя иск о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, суд не установил фактические отношения сторон по поводу аренды и выкупа спорного имущества, не выяснил, каков вклад ответчика в уставный капитал истца, а также неверно определил начало течения срока исковой давности"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 6282/99 "Суд признал ничтожным сделки по продаже истцом (ОАО) ответчику вкладов в уставный капитал банка, сославшись на отсутствие согласия Совета директоров ОАО на эту сделку. Данный вывод суда признан ошибочным, поскольку необходимость согласия Совета не распространяется на случаи выхода ОАО из других организаций или сокращения участия путем продажи вклада в уставном капитале"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 6983/00 Постановление апелляционной инстанции оставлено в силе, т.к. суд правильно установил тот факт, что кредит ответчиком был использован строго по назначению и направлен не на получение прибыли, а на поддержку предприятий с целью обеспечения их работой и сохранения рабочих мест. Ответчиком также принимались меры, направленные на своевременное погашение кредита, путем проведения взаимозачета
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 5660/00 "Признавая ничтожной сделку по передаче прав в отношении заявки на регистрацию товарного знака, суд не учел, что заявитель вступил в правоотношения, носящие публичный характер, к которым не применяются нормы гражданского законодательства. Кроме того, суд не рассматривал вопрос подведомственности данного спора арбитражному суду"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 8133/00 "Судебным решением объект недвижимости по заявлению местной администрации был признан бесхозяйным. ООО обратилось с заявлением о принесении протеста и представило документы, подтверждающие приватизацию данным ООО указанного имущества, что и явилось основанием для отмены вынесенного решения"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 8/97 "Рассмотрев иск о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности, суд обоснованно отказал в удовлетворении иска в части признания недействительным кредитного договора. Однако при рассмотрении вопроса о притворности договора о залоге суд дал оценку не всем обстоятельствам"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 9376/99 "Разрешая спор о понуждении комитета по управлению муниципальным имуществом заключить с истцом договор купли-продажи арендуемого нежилого помещения, суд неправильно определил выкупную стоимость имущества"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 9-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Килиной Натальи Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 8, примечания 1 к статье 158 и статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также статей 46, 51, 247, 257 и 288 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 8-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головкина Бориса Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьей 125 Конституции Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 5-О "По ходатайству гражданки Ярош Дарьи Александровны о разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 июля 2000 года об отказе в принятии к рассмотрению ее жалобы"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 4-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галкина Сергея Константиновича на нарушение его конституционных прав статьей 105 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 48-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Исмаиловой Светланы Тимуровны и Майсуряна Александра Александровича на нарушение их конституционных прав частью первой пункта 2 статьи 11 Закона Российской Федерации "Об авторском праве и смежных правах"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 47-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Венедиктова Андрея Альбертовича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 41-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Кутьминова Евгения Борисовича, Самойлова Петра Васильевича и Тележко Ярослава Александровича, а также их защитников Жендковской Оксаны Валерьевны и Чарского Владимира Валентиновича на нарушение их конституционных прав статьей 331 и частью первой статьи 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 40-О "По жалобе гражданина Жермаля Николая Эдуардовича на нарушение его конституционных прав положениями статей 320 и 323 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и статей 371 и 372 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 39-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Карпинченко Александра Яковлевича на нарушение его конституционных прав статьей 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР и статьей 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 32-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Прошутинской Нонны Михайловны на нарушение ее конституционных прав статьей 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 31-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 30-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Будаева Антона Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 29-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Крохоткина Алексея Тимофеевича на нарушение его конституционных прав статьями 74 и 315 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 28-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Андрея Александровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 345 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 27-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зотова Виктора Витальевича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 133 и частями первой и четвертой статьи 237 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 26-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стебунова Михаила Васильевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О налоге на отдельные виды транспортных средств"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 25-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бахтеева Геннадия Геннадьевича на нарушение его конституционных прав положениями Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 23-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Орлова Евгения Ивановича на нарушение его конституционных прав рядом правовых актов"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 22-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зюбровского Валерия Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 15, частью второй статьи 158 и частью третьей статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 19-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Манукяна Левика Мамиконовича на нарушение его конституционных прав статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 18-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Писаревского Владимира Эдуардовича на нарушение его конституционных прав статьей 149 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы Министерства юстиции Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 12-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Орлова Евгения Ивановича на нарушение его конституционных прав статьей 130 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 11-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Зиминова Михаила Юрьевича и Зиминовой Галины Аркадьевны на нарушение их конституционных прав статьей 44 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 10-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Далбаева Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 232, 339 и 342 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 51-Г01-01 "Статья 10 Федерального закона "О народных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации" предусматривает случаи досрочного прекращения полномочий народного заседателя, когда обстоятельства, перечисленные п.2 ст.3 Закона, возникли после утверждения законодательным органом субъекта Российской Федерации списков народных заседателей. В данном же случае списки были составлены с нарушениями изначально ..."
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 23 января 2001 г. О признании противоречащей Федеральному законодательству, не действующей и не подлежащей применению со времени вступления решения в законную силу ст.20 Закона Республики Татарстан "О выборах народных депутатов Республики Татарстан" от 29 ноября 1994 г.
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 20-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усманова Рафаэля Раисовича на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 23 января 2001 г. N 21-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Якурина Константина Андреевича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Брумареску (Brumarescu) против Румынии (Жалоба N 28342/95). Постановление Европейского Суда по правам человека от 22 января 2001 г. (справедливая компенсация)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 24-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Катаева Мовладина Хасановича и Катаевой Клары Худовны на нарушение конституционных прав и свобод пунктом "в" части второй статьи 16 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 7-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Нижегородской области о проверке конституционности части второй статьи 6 Федерального закона "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 6-О "По запросу Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа о проверке конституционности пунктов 1 и 3 статьи 120 и пункта 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 58 "Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 17-О "По ходатайству Тюменской областной Думы об официальном разъяснении постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 11 апреля 2000 года по делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 16-О "По запросу Тюменской областной Думы о проверке конституционности положения абзаца седьмого раздела II приложения N 1 к постановлению Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 18 января 2001 г. N ГКПИ00-1317 Суд отказал в удовлетворении требований о признании недействительным приказа МАП РФ от 21 декабря 1999 г. N 529, которым было утверждено решение Правления этого же Министерства об изменении тарифов на услуги местной телефонной связи, т.к. данный приказ принят в соответствии с требованиями Федерального закона "О естественных монополиях", доведен до сведения потребителей этого вида услуг через СМИ и, согласно заключению Минюста РФ, не нуждается в государственной регистрации
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 января 2001 г. N 2-О "По запросу Президента Республики Бурятия о проверке конституционности отдельных положений статей 74, 78, 86 и 93 Конституции Республики Бурятия"
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2001 г.)
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2000 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 января 2001 г.)
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 января 2001 г. "Достижение лицом совершеннолетия к моменту постановления приговора не является основанием для назначения ему отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима" (извлечение)
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 января 2001 г. N КАС 00-556 Отказ в удовлетворении жалобы на приказ ГТК РФ от 28 июля 1999 г. N 480 "О декларировании наличной иностранной валюты физическими лицами" и пункт 2.2 "Положения о порядке вывоза физическими лицами из Российской Федерации наличной иностранной валюты", утвержденного Центральным банком РФ и ГТК РФ 12 января 2000 г. N 105-П/01-100/1, обоснован, т.к. Центральный Банк и ГТК РФ установили в обжалуемых документах порядок вывоза и пересылки резидентами из РФ валютных ценностей в полном соответствии с имеющимися у них полномочиями
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 января 2001 г. N КАС 00-551 Об оставлении без изменения Решения Верховного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N ГКПИ00-1120 о признании недействительными (незаконными) отдельных пунктов "Положения о порядке и условиях взимания платежей за право на пользование недрами, акваторией и участками морского дна", утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 октября 1992 г. N 828
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 220/97 "Отказывая в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком, суд обоснованно принял во внимание преюдициально установленные обстоятельства, имеющие значение для данного дела"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 8897/00 "В нарушение требований процессуального закона постановление суда апелляционной инстанции было подписано судьей, который не входил в состав суда, рассматривавшего дело"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 5382/00 "Неправильное применение судом законодательства о рекламе привело к незаконному удовлетворению исковых требований о признании недействительным предписания территориального управления Министерства по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 4703/00 "Удовлетворяя иск о взыскании вознаграждения по договору информационных, консультационных и посреднических услуг, суд необоснованно не принял во внимание факт отсутствия доказательств реальной деятельности исполнителя по оказанию таких услуг"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 1192/00 "При рассмотрении иска о запрещении использовать товарный знак, зарегистрированный на имя истца, в доменном имени страницы ответчика во Всемирной компьютерной сети Интернет и восстановлении деловой репутации истца, суд сделал неправильный вывод о том, что спорные правоотношения не подпадают под действие законодательства о товарных знаках"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 2244/00 "Суд принял решение о признании недействительной регистрации права собственности ответчика на недвижимое имущество без надлежащего исследования обстоятельств дела; при этом, констатировав отказ истца от части заявленных исковых требований, суд в нарушение процессуального закона не разрешил вопрос о последствиях этого отказа"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 5399/00 "Отсутствие доказательств надлежащего ответчика о времени и месте судебного заседания является безусловным основанием к отмене решения"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 1-O "По делу о проверке конституционности примечания 2 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Скородумова Дмитрия Анатольевича"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 16 января 2001 г. N 3-O "О прекращении производства по делу о проверке конституционности положения пункта 3 статьи 20 Федерального закона от 22 августа 1996 года "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"
- - - - -
< Главная страница >
