< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2000 год
Страница 8
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 августа 2000 г. N А56-12058/2000 о взыскании с ФСС РФ излишне уплаченных страховых взносов за пользование чужими денежными средствами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2000 г. N 2043 Иск ГНИ о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней за нарушение срока уплаты налога частично не удовлетворен во взыскании пеней, так как объектом обложения указанным налогом является не предполагаемый, а реально полученный доход, между тем налоговая инспекция настаивает на взыскании пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по подоходному налогу, исчисленных с дохода, который ответчик указал в декларациях как предполагаемый к получению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2000 г. N 2155 Иск ГНИ о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней за нарушение срока уплаты данного налога частично не удовлетворен, в том числе во взыскании пеней, так как НК РФ не предусматривает взыскание пеней за нарушение сроков уплаты авансовых платежей по налогам, исчисленных за определенный период времени расчетным путем без учета реальных финансовых результатов деятельности налогоплательщика в эти периоды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2000 г. N А56-7213/00 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании налога с продаж, пеней и налоговой санкции в виде штрафа не удовлетворен, поскольку субъекты малого предпринимательства, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности обязаны уплачивать налог с продаж только после возврата к ранее применявшейся ими системе налогообложения, учета и отчетности, предусмотренной налоговым законодательством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2000 г. N А56-7118/00 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе не удовлетворен, так как, поскольку в данном случае проведена реорганизация, а не создано новое юридическое лицо, обязанное встать на учет в качестве налогоплательщика в налоговом органе, к ответчику не может быть применена ответственность, предусмотренная ст. 116 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2000 г. N А56-377/2000 по иску к Инспекции МНС РФ о признании недействительным решения по камеральной проверке о восстановлении предъявленного к возмещению из бюджета НДС реализованного на экспорт товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2000 г. N А56-2729/00 по иску Инспекции МНС РФ к ЗАО о взыскании налоговых санкций в виде штрафа за неправомерное предъявление к возмещению из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2000 г. N 1174 о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налога с доходов иностранного юридического лица, пеней и штрафа за неуплату данного налога и непредставление расчетов по налогу, а также взыскании пеней по НДС и налогу на содержание жилищного фонда и объектов соцкультсферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2000 г. N А56-7213/00 по иску Инспекции МНС PФ к предпринимателю о взыскании налога с продаж, пени и штрафа за неуплату налога
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 августа 2000 г. N А56-8469/00 по иску ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС в результате отнесения на себестоимость аудиторских услуг затрат на рекламу, размещенную совместно с другим ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2000 г. N А56-10843/00 по иску налоговой инспекции к ООО о взыскании штрафа за нарушение правил учета доходов и объектов налогообложения по налогу на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 августа 2000 г. N 2005 в иске налоговой инспекции к ООО о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации отказано, так как пропущен 6-ти месячный срок, установленный ст. 115 НК РФ
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 августа 2000 г. N А56-2883/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к ответственности за занижение НДС в результате неправомерного пользования льготой
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 августа 2000 г. N А56-15270/00 по иску ЗАО о признании недействительным совместного решения налоговой инспекции и УФСНП о привлечении к налоговой ответственности по эпизоду отнесения на издержки затрат по оплате транспортной услуги, по эпизоду отнесения на издержки затрат по оплате услуг, по эпизоду предъявления к возмещению сумм НДС, уплаченных поставщикам лома черных металлов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 августа 2000 г. N А56-6365/00 Жалоба ООО на решение суда в части определения цены продажи объекта нежилого фонда не удовлетворена, так как суд обоснованно рассчитал размер выкупной цены исходя из условий договора аренды, действующего на дату, когда сторона обратилась в Арбитражный суд с иском о понуждении продать арендованное имущество. Судебные инстанции также правомерно взыскали с КУГИ расходы по госпошлине, так как ненадлежащее выполнение КУГИ задач, непосредственно входящих в круг его компетенции, не может рассматриваться как выступление в защиту государственных интересов в арбитражном процессе
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 августа 2000 г. N А56-4340/2000 по иску ИМНС РФ о взыскании штрафа за недоплату налога на пользователей автодорог, НДС, и налога на содержание жилищного фонда и объектов соцкультсферы, а также штрафа за неперечисление подоходного налога
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 августа 2000 г. N А56-14212/00 об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС при экспорте товара
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 августа 2000 г. N А56-8923/00 об изменении решения Арбитражного суда по делу о признании недействительным решения инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности по эпизодам применения льготы по НДС, списания на себестоимость затрат по абонентской плате за аренду канала связи, отнесения на себестоимость затрат на телефонизацию предприятия (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N 26-1653/00-02-01/0 Кассационная жалоба Фонда об отмене определения и постановления суда, которыми отказано в принятии искового заявления, не удовлетворена, поскольку органы государственных внебюджетных фондов включены в состав участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, и наделены полномочиями налоговых органов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N 2020 Иск ИМНС о взыскании с ОАО финансовых санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения частично не удовлетворен, так как Общество доказало правомерность включения в состав затрат сумм различных расходов, в том числе на оплату стоимости бесплатно предоставляемого работникам питания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N А56-2909/00 Иск ЗАО о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен в части взыскания пеней за несвоевременную уплату подоходного налога в местный бюджет, поскольку в этой части оспариваемое постановление принято по результатам повторной выездной налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N 3135 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления НДС, начисления пеней и взыскания штрафа, а также в части доначисления НПАД и налога на содержание жилищно-коммунального хозяйства удовлетворен, так как, в частности, судом установлено, что занижение НДС произошло в результате того, что при заполнении налоговой декларации истцом была ошибочно указана сумма НДС, подлежащая возмещению из бюджета, однако при налоговой проверке факт недоплаты в бюджет НДС не установлен, спорная сумма НДС истцу из бюджета не возмещалась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N 1628 Иск ГНИ о взыскании с Лицея штрафов за неполную уплату налога на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, подоходного налога с физических лиц и за несвоевременное представление расчетов по налогам частично не удовлетворен, в том числе в части взыскания штрафа за неполную уплату подоходного налога, так как недостатки в оформлении первичных документов не дают оснований квалифицировать подотчетные денежные суммы в качестве доходов физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N А56-4934/00 Иск ИМНС о взыскании с ТОО штрафа за превышение лимита остатка кассы удовлетворен, так как факт нарушения установлен судом, а оснований для уменьшения размера санкции не имеется, поскольку из материалов дела видно, что превышение лимита допускалось ответчиком систематически
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N А56-10847/00 Жалоба ИМНС на постановление об отказе в удовлетворении жалобы на определение о возвращении искового заявления не удовлетворена, так как ИМНС не направила налогоплательщику требование об уплате налоговых санкций в добровольном порядке, то есть нарушила досудебный порядок урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N А56-3255/00 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС и инкассового поручения удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение НДС не ставится налоговым законодательством в зависимость от фактической уплаты налога в бюджет производителями и поставщиками экспортированной продукции. ООО вправе предъявить уплаченный поставщикам налог при условии фактического списания расходов по экспортированному товару на издержки производства и обращения, а также отражения в том же отчетном периоде поступления выручки от иностранного покупателя в бухгалтерском учете и налоговых расчетах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N А56-1614/00 Иск Организации о взыскании с ИМНС процентов, начисленных в связи с неправомерным взысканием налогов, и упущенной выгоды не удовлетворен, так как списание средств со счета истца произведено налоговым органом с согласия налогоплательщика, а кроме того, правомерность доначисления налогов и начисления пеней истцом в судебном порядке не оспаривалась. Истцом также не представлено доказательств того, что у него имеется упущенная выгода в связи со списанием налоговым органом сумм налогов, пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N А26-877/00-02-09/50 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании задолженности по ЕНВД не удовлетворен, поскольку доводы налогового органа об обязанности налогоплательщика уплачивать единый налог независимо от фактического осуществления предпринимательской деятельности не могут быть приняты во внимание, так как это не соответствует ст.38 НК РФ и не вытекает из Федерального закона "О едином налоге на вмененный..."
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N А13-2043/00-08 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет по месту нахождения подлежащего налогообложению недвижимого имущества отказано, так как в случае приобретения недвижимого имущества по месту, где налогоплательщик состоит на налоговом учете, дополнительной постановки на учет не требуется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N А13-1363/00-11 Так как факт применения в торговой точке предпринимателя ККМ, не зарегистрированной в налоговом органе, подтверждается доказательствами по делу, то вывод арбитражного суда о правомерности наложения налоговым органом на предпринимателя штрафа является законным и обоснованным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N А56-8775/2000 об отмене решения Арбитражного суда по делу по иску КУГИ о взыскании задолженности по арендным платежам и неустойки за просрочку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N А13-1559/00-11 о признании недействительным постановления Инспекции МНС РФ о взыскании НДС за приобретенные материальные ресурсы и возмещению из бюджета указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 8 августа 2000 г. N А05-1336/00-81/6 по иску налоговой инспекции к Сбербанку РФ о взыскании штрафа за представление в налоговый орган недостоверных сведений о доходах физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2000 г. N А56-5152/2000 Иск КУГИ к ОАО о внесении изменений в договор аренды земельного участка в соответствии с приложенным проектом дополнительного соглашения частично удовлетворен, поскольку суд установил, что до вынесения решения стороны согласовали новую редакцию договора в части изменения отдельных пунктов, в связи с чем принял данные пункты в согласованной редакции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2000 г. N А13-902/00-11 Дело по иску ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления НДС и пеней направлено на новое рассмотрение, так как судебные инстанции приняли решение и постановление о правах и обязанностях Организации, которая не была привлечено к участию в деле, возложив на нее ответственность за неправомерное предъявление и получение суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2000 г. N А26-453/00-02-06/30 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по ЕНВД и пеней за его неуплату в установленный срок не удовлетворен, так как Инспекция не представила документы, опровергающие доводы ответчика о неосуществлении в проверяемом периоде предпринимательской деятельности, в том числе в помещении магазина, договор аренды которого ответчиком расторгнут до начала указанного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2000 г. N А56-9406/00 Иск Академии о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога, недоплаченного в бюджет по причине неправомерного применения льготы, пеней за неуплату налога в установленный срок, а также штрафа, удовлетворен, поскольку в соответствии с законодательством РФ, от уплаты земельного налога полностью освобождаются учреждения искусства, образования, финансируемые за счет средств бюджетов, а также высшие учебные заведения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2000 г. N А26-1695/00-02-08/77 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС о представлении документов, подтверждающих уплату НДС поставщикам материальных ресурсов, использованных при реализации экспортных товаров (работ, услуг), а также обязании Инспекции произвести возмещение из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, не удовлетворен, так как истцом не представлены и в материалах дела отсутствуют доказательства уплаты НДС поставщикам по товарам, реализованным на экспорт, и материальным ресурсам (работам, услугам), стоимость которых относится на издержки производства и обращения
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 августа 2000 г. N А56-14701/00 об обязании ИМНС РФ возместить из бюджета НДС
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 августа 2000 г. N А56-15115/2000 об обязании постановки на налоговый учет и выдаче свидетельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 августа 2000 г. N А56-3451/00 о взыскании задолженности в виде НДС, неуплаченного при расчетах за строительные работы, выполненные в соответствии с контрактом
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2000 г. N A56-3I38/00 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату госпошлины в установленном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 августа 2000 г. N А56-1895/00 по иску предпринимателя о возврате из бюджета излишне уплаченного налога с продаж. Индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не являются плательщиками налога с продаж
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 августа 2000 г. N А56-16723/2000 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, пени и штрафов по эпизоду, связанному со льготой по НДС, и в части начисления пени по налогу на пользователей автодорог
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 2 августа 2000 г. N А56-12591/2000 по иску ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности за занижение единого налога и грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, выразившееся в неправильном отражении в отчетности хозяйственных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N А56-3112/00 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам и пеней удовлетворен, так как, в частности, на ответчика не распространяются положения об ограничении размера начисления пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N А56-3113/00 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам и пеней удовлетворен в полном объеме, в том числе во взыскании пеней, так как норма налогового законодательства, устанавливающая ограничение размера взыскиваемых пеней размером неуплаченной суммы налога, в данном случае не подлежит применению, поскольку в период, за который начислены пени ответчику, ограничение, установленное указанной нормой, не действовало
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N 2342 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в выдаче патента и переводе на упрощенную систему налогообложения, учета и отчетности удовлетворен, поскольку основанием принятия оспариваемого решения было наличие задолженности у Предпринимателя по акцизу, а решением суда данная задолженность признана необоснованной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N А13-5055/99-08 Дело по иску ИМНС о взыскании с Предпринимателя налога с продаж, пеней и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как данные о суммах, подлежащих уплате налогов, которые бы ответчик заплатил на прежних условиях налогообложения (до момента введения в действие Закона области "О налоге с продаж"), основаны только на информации истца, налоговым органом они не оценивались и судебными инстанциями в достаточной степени не исследовались, патент, согласно которому Предприниматель является субъектом УСН, в материалах дела отсутствует и предметом оценки суда не был
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N 1590 Жалоба ООО на определение о возвращении апелляционной жалобы удовлетворена, так как при подаче апелляционной жалобы Общество уплатило государственную пошлину в установленном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N А05-1985/00-119/4 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании штрафа за нарушение срока представления информации об открытии счета в банке удовлетворен, так как несоблюдение формы сообщения об открытии счета не может являться основанием для привлечения налогоплательщика к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N А56-9106/00 Заявление ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление деклараций возвращено в связи с несоблюдением ИМНС досудебного порядка урегулирования спора, так как требование о добровольной уплате штрафа налогоплательщику не направлялось, а также отсутствуют доказательства получения Обществом решения о привлечении его к ответственности, содержащее предложение о добровольной уплате штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N А56-8149/00 Иск ТОО о признании недействительным решения ИМНС о проведении дополнительных мероприятий налогового контроля не удовлетворен, так как дополнительные мероприятия налогового контроля могут проводиться за пределами двухмесячного срока, ограничивающего проведение выездной налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N А56-5585/00 Иск ООО об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС в связи с реализацией товара на экспорт удовлетворен, так как право налогоплательщика на возмещение (предъявление) указанного налога не связано с фактическим внесением налога в бюджет поставщиками материальных ресурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N А26-32/00-02-06/3 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации удовлетворен, поскольку факт несвоевременного представления расчета по налогу с продаж подтвержден материалами камеральной проверки, размер штрафа соответствует п.1 ст.119 НК РФ и по существу не оспаривается истцом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N А56-3603/00 О передаче на новое рассмотрение дела по иску ООО к ИМНС РФ об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль, из-за отсутствия каких бы то ни было документов, подтверждающих уплату истцом в бюджет налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N А56-3448/00 по иску АО к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, единого налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N А44-252/00-С9к по иску ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о взыскании налога на прибыль, НДС, налога на рекламу, пеней и штрафов за непредоставление деклараций и непредставление сведений о налогоплательщиках
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N 2229 по иску ИМНС к предпринимателю о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N 6157/1157 об отмене решения Арбитражного суда по делу по иску предпринимателя о признании недействительным решения ГНИ в части неуплаченного акциза и пени
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 1 августа 2000 г. N А56-13874/00 по иску таможни к предпринимателю о взыскании таможенных платежей и пеней за несвоевременную уплату таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N А56-3354/00 о признании незаконным бездействия руководителя УМНС РФ не осуществляющего зачет переплаты по НДС в счет предстоящих платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N А05-1487/00-85/5 о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС по экспорту услуг, в виде штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 1 августа 2000 г. N А56-3224/00 о признании недействительным решения ГНИ о применении финансовых санкций за занижение прибыли, за занижение НДС, за просрочку уплаты налога на пользователей автомобильных дорог, за нарушение правил учета расходов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2000 г. N 199 Иск ЗАО о признании частично недействительным постановления УМНС удовлетворен по нескольким эпизодам, в том числе по эпизоду доначисления НДС по арендным платежам, предъявленного Обществом к возмещению из бюджета, так как ссылка ответчика на то, что арендная плата вносилась не поставщику услуги - арендодателю, а в бюджет, в данном случае не имеет значения, поскольку такой особый порядок расчетов установлен действующим законодательством и обусловлен принадлежностью имущества государству, для ЗАО в его хозяйственной деятельности не имеет значения, на чей счет подлежат внесению арендная плата и НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2000 г. N А42-1507/00-3 Иск ОАО о признании недействительным постановления ИМНС о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности, так как услуги по перевозке, оказанные истцом иностранным юридическим лицам, следует признать реализованными за пределами территории РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2000 г. N А56-4253/00 Иск Управленческого центра о признании недействительным решения ИМНС о привлечении истца как налогового агента к налоговой ответственности удовлетворен, так как в рассматриваемом случае невозможно определить размер дохода каждого конкретного физического лица, который должен быть включен в совокупный годовой доход, подлежащий обложению подоходным налогом, следовательно, налоговой инспекцией не доказано наличие объекта, облагаемого подоходным налогом. Отсутствие объекта налогообложения влечет отсутствие обязанностей, возложенных налоговым законодательством на налогоплательщиков и налоговых агентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2000 г. N А44-175/00-С9-К по иску ОАО о признании частично недействительным постановления Управления МНС РФ о взыскании штрафных санкций по эпизодам, связанным с отнесением ОАО на себестоимость продукции (работ, услуг) процентов по банковскому кредиту и занижением прибыли по причине завышения себестоимости вследствие того, что ОАО не производило расчет отклонения в себестоимости продукции, приходящейся на оплаченную (реализованную) продукцию при принятой на предприятии учетной политики по оплате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 июля 2000 г. N 5584/166 о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности, так как вынесено по результатам повторной выездной проверки, проведенной с нарушением ст.140 НК РФ
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июля 2000 г. N А56-16955/2000 о признании недействительным решения ИМНС РФ о взыскании пеней, принятое на основании требования об уплате налога и соответствующих пеней по результатам проверки (отменено)
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июля 2000 г. N А56-13600/00 по иску ИМНС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявлений о постановке на налоговый учет по пункту 1 статьи 116 НК РФ
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 июля 2000 г. N А56-13104/2000 по иску ООО решение налоговой инспекции признано недействительным в части доначисления НДС, пени и штрафа за неуплату НДС, так как ООО уплатило поставщику налог на добавленную стоимость за поступившие (принятые к учету) материальные ресурсы, стоимость которых относится на издержки производства и обращения, следовательно, налог на добавленную стоимость правомерно предъявлен к возмещению из бюджета в полном объеме
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 июля 2000 г. N 3777 Ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины не удовлетворено, поскольку отсутствуют документы, свидетельствующие об отсутствии на банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июля 2000 г. N А56-13215/00 о признании недействительным решения Управления МНС о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога. ЗАО правомерно применена льгота по земельному налогу за земельный участок, на котором расположен детский оздоровительный лагерь
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июля 2000 г. N А56-13506/00 о признании неподлежащим исполнению инкассовых поручений ИМНС РФ на взыскание недоимок по НДС и налогу на имущество и пеней за их неуплату
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 июля 2000 г. N А56-8063/2000 по иску инспекции МНС РФ о взыскании штрафа за нарушение учета и исчисление НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А56-2212/00 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам и пеней удовлетворен в части взыскания задолженности и частично во взыскании пеней, поскольку в соответствии с налоговым законодательством сумма пеней, начисленная по состоянию на 01.01.99, но не уплаченная налогоплательщиком к моменту введения в действие части первой НК РФ, уплачивается налогоплательщиком в размерах, начисленных на 01.01.99., но не более неуплаченной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А05-1633/00-71/20 Иск ИМНС о взыскании штрафа с Предприятия за непредставление первичных бухгалтерских документов для налоговой проверки не удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствуют само требование об истребовании документов, доказательства его вручения налогоплательщику по месту его нахождения и доказательства, подтверждающие отказ ответчика представить документы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N 1766 Иск ГНИ о взыскании с ООО штрафа за неудержание денежных средств, подлежащих включению в совокупный доход граждан, не удовлетворен, так как суммы, выданные работникам под отчет на административно-хозяйственные и операционные расходы, не могут считаться доходом данных работников, пока есть возможность взыскать денежные средства организацией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А56-2215/00 Иск ПФ РФ к Предпринимателю о взыскании задолженности и пеней по страховым взносам удовлетворен, в том числе частично во взыскании пеней, поскольку в соответствии с налоговым законодательством сумма пеней, начисленная по состоянию на 01.01.99, но не уплаченная налогоплательщиком к моменту введения в действие части первой НК РФ, уплачивается последним в размерах, начисленных на указанную дату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А56-2213/00 Иск ПФ РФ к Предпринимателю о взыскании задолженности и пеней по страховым взносам удовлетворен, в том числе частично во взыскании пеней, поскольку в соответствии с налоговым законодательством сумма пеней, начисленная по состоянию на 01.01.99, но не уплаченная налогоплательщиком к моменту введения в действие части первой НК РФ, уплачивается последним в размерах, начисленных на указанную дату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N 1553/00-05 Кассационная жалоба Фонда об отмене определения и постановления суда, которыми возвращено исковое заявление Фонда в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, не удовлетворена, поскольку органы государственного внебюджетного фонда, к которым относится Фонд, обязаны до обращения в суд предъявить плательщику страховых взносов (платежей) требование об их уплате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А26-04-01-07/37 Дело по жалобе МУП на действия Судебного пристава-исполнителя по взысканию с Предприятия исполнительского сбора направлено на новое рассмотрение, поскольку суду необходимо установить размер указанного исполнительского сбора исходя из фактической суммы, подлежащей взысканию по исполнительным документам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А26-1030/00-02-01/64 Производство по делу о взыскании с Банка по заявлению Управления ФК штрафа за несвоевременное исполнение платежных документов плательщиков на перечисление денежных средств в доход федерального бюджета прекращено, поскольку в полномочия органов казначейства не входит применение указанной меры принуждения за нарушение бюджетного законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А26-404/00-02-09/27 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неполную уплату налога на прибыль удовлетворен частично, поскольку установленный законодательством перечень целевого направления взносов на благотворительные цели, сумма которых уменьшает налогооблагаемую прибыль, не предусматривает взноса, осуществленного ответчиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А05-904/00-67/18 Иск ООО о признании частично недействительным постановления ИМНС в части доначисления налога на пользователей автомобильных дорог, пеней и взыскания штрафа удовлетворен частично, поскольку договором простого товарищества, участником которого является заявитель, ведение общих дел по совместной деятельности поручено ООО, в связи с чем правомерно доначисление Инспекцией налога со всей выручки от совместной деятельности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А44-662/00-С7 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя подоходного налога и штрафа удовлетворен, в том числе во взыскании штрафа, поскольку применение санкций за правонарушения, имевшие место до вступления в законную силу НК РФ, в соответствии с НК РФ, не ухудшает положение налогоплательщика, так как сумма штрафа, исчисленного в соответствии с НК РФ, значительно ниже суммы штрафа, исчисленного в соответствии с Законом РФ "Об основах налоговой...", соответствующие положения которого признаны неконституционными в связи с несоразмерностью штрафных санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А56-1807/00 Иск Академии о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на пользователей автомобильных дорог удовлетворен, так как полученные истцом доходы, в том числе от платных образовательных услуг, реинвестированы в образовательный процесс. Следовательно, налогоплательщик правомерно применил налоговую льготу, согласно которой образовательные учреждения в части непредпринимательской деятельности, предусмотренной уставом этих образовательных учреждений, освобождаются от уплаты всех видов налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А56-4471/00 Иск Музея о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен в части, касающейся взыскания штрафа за непредставление сведений о доходах, выплаченных физическим лицам не по месту основной работы (службы, учебы), так как в данном случае истец не производил выплаты доходов лицам, указанным в приложении к акту налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А56-2935/00 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку, хотя ЗАО и допущено налоговое правонарушение в виде неправомерного предъявления к возмещению из бюджета НДС, уплаченного по товарам (работам, услугам), использованным при осуществлении операций, освобожденных от налога, однако, как следует из материалов дела, предъявленный в уточненной декларации к возмещению из бюджета НДС истцу не возмещался, недоимка по этому налогу у ЗАО отсутствовала, а напротив, имелась переплата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А56-2933/00 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, так как судом установлено, что истцом правомерно предъявлен НДС к возмещению, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве товаров, обороты по реализации которых освобождены от уплаты данного налога в соответствии с Законом "О НДС"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А56-2216/00 Иск ПФ РФ к ЧП о взыскании задолженности и пеней по страховым взносам в ПФ РФ удовлетворен частично, поскольку ограничение на суммы уплачиваемых пеней размером неуплаченной суммы взноса действует в период со вступления в силу Закона "О введении в действие части первой НК РФ" до вступления в силу Закона РФ "О внесении изменений и дополнений в часть 1 НК РФ"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А56-2214/00 Иск Управления Пенсионного фонда РФ к Предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам в ПФ и пеней удовлетворен. При этом при расчете подлежащих уплате пеней суд сослался на ФЗ РФ "О введении в действие части 1 НК РФ", согласно которой сумма пеней, начисленная по состоянию на 01.01.99, но не уплаченная налогоплательщиком к моменту введения в действие части первой Кодекса, уплачивается налогоплательщиком в размерах, начисленных на 01.01.99, но не более неуплаченной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А44-661/00-С7 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании подоходного налога, пеней и штрафа удовлетворен, так как ответственность за занижение прибыли или неучет иного объекта налогообложения, если они привели к неуплате или неполной уплате налога, была предусмотрена Законом РФ "Об основах налоговой системы в РФ", а в настоящее время предусмотрена НК РФ. Учитывая, что Инспекция взыскивает штрафные санкции в размерах, предусмотренных НК РФ, а не названным Законом, принцип справедливости и соразмерности не нарушается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А52/372/2000/2 В иске Государственной налоговой инспекции о взыскании с предпринимателя подоходного налога от занятия посреднической деятельностью отказано, поскольку требование налогового органа об уплате данного налога предпринимателем, являющимся в данный период субъектом упрощенной системы налогообложения, противоречит Федеральному закону "Об упрощенной системе налогообложения...", а следовательно, является незаконным
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 июля 2000 г. N А56-12406/2000 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, пени, штрафа по эпизоду, связанному с передачей здания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А26-826/00-02-06/46 по иску налоговой инспекции о взыскании с Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия штрафа за нарушение правил учета объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N А56-6585/00 об отмене решения Арбитражного суда по делу о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней за несвоевременное перечисление подоходного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 июля 2000 г. N 2017 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение срока подачи сведений об открытии счета в банке
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 июля 2000 г. N А56-14699/00 по иску ИМНС РФ о взыскании налоговых санкций за нарушение, выразившееся в неуплате налога на прибыль и налога на имущество в результате занижения налогооблагаемой базы и нарушения правил учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2000 г. N А13-1299/00-08 Иск ЗАО о признании недействительным постановления ИМНС по делу об административном правонарушении не удовлетворен, поскольку нарушение Обществом порядка декларирования производства и оборота этилового спирта, а именно: нарушение установленного для подачи деклараций срока установлено судом, а довод истца о нарушении Инспекцией порядка привлечения к административной ответственности не подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2000 г. N А42-889/00-20 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за неуплату налога на прибыль не удовлетворен, поскольку ОАО своевременно и в полном объеме перечисляет в федеральный бюджет текущие платежи, а также суммы обязательных платежей в соответствии с согласованным графиком погашения задолженности, следовательно, ИМНС не вправе предъявлять в суд иск о взыскании части реструктурированной задолженности, которой является спорная сумма налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 июля 2000 г. N А56-31318/99 о признании недействительным решения ГНИ в части взыскания НДС и штрафа за неполную уплату НДС в результате предъявления к возмещению НДС по договору купли-продажи недвижимости
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2000 г. N А56-6450/00 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя страховых взносов и пеней удовлетворен, в том числе во взыскании пеней в полном объеме, так как настоящее дело рассматривалось судом в период, когда уже не действовало ограничение взыскиваемых пеней суммой недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2000 г. N А56-7095/00 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя страховых взносов и пеней удовлетворен, в том числе во взыскании пеней в полном объеме, так как настоящее дело рассматривалось судом в период, когда уже не действовало ограничение взыскиваемых пеней суммой недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2000 г. N А56-6448/00 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя страховых взносов и пеней удовлетворен, в том числе во взыскании пеней в полном объеме, так как настоящее дело рассматривалось судом в период, когда уже не действовало ограничение взыскиваемых пеней суммой недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2000 г. N А56-6452/00 Иск ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя страховых взносов и пеней удовлетворен, в том числе во взыскании пеней в полном объеме, так как настоящее дело рассматривалось судом в период, когда уже не действовало ограничение взыскиваемых пеней суммой недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2000 г. N A44-860/00-C7 Иск ИФНС о взыскании с Компании штрафов за несвоевременную подачу деклараций удовлетворен частично, поскольку судом учтена непродолжительность срока совершения ответчиком данного нарушения в качестве смягчающего обстоятельства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2000 г. N А13-505/00-14 Иск ООО о признании недействительным постановления ИФНС о привлечении к налоговой ответственности в виде взыскания штрафов по налогу на прибыль и по налогу на содержание жилищного фонда удовлетворен, поскольку ОАО - участник ООО, не являющийся субъектом малого предпринимательства, подал заявление о выходе из ООО, именно с этого момента истец стал соответствовать определению субъекта малого предпринимательства и приобрел право на налоговые льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2000 г. N А13-506/00-14 Иск ООО о признании недействительным постановления ИФНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату налога на прибыль и налога на содержание жилищного фонда и объектов соцкультбыта удовлетворен, поскольку суд пришел к выводу, что в спорном периоде истец правомерно воспользовался льготой, установленной для малых предприятий
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2000 г. N А42-2465/99-3-93/00 Иск ОАО о признании не подлежащими исполнению инкассовых распоряжений ИМНС о списании со счета истца задолженности перед бюджетом по налогам и пеням, числящейся за структурным подразделением истца, проданным как имущественный комплекс другому юридическому лицу, частично удовлетворен, так как НК РФ не содержит требования об уплате налогов продавцом - юридическим лицом (бывшим собственником имущества) с доходов, полученных покупателем - другим юридическим лицом в результате использования приобретенного по договору купли-продажи и принадлежащего ему на праве собственности имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2000 г. N А56-28914/99 Иск ТОО о признании недействительным постановления ИМНС и признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений частично не удовлетворен, так как при учете выручки от реализации товаров для целей налогообложения по поступлении денежных средств на расчетный счет налогоплательщика к поступлению таких денежных средств приравнивается погашение дебиторской задолженности иным способом, что имело место в данном случае, таким образом, задолженность предприятий перед истцом за проектные работы следует считать погашенной, следовательно, у ТОО возникла выручка от реализации, подлежащая налогообложению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2000 г. N А05-6710/99-370/7 о признании недействительным решения ИМНС РФ о взыскании налоговых санкций в виде штрафа за неполную уплату единого налога и штрафа за нарушение правил учета объекта налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2000 г. N А05-1151/00-72/6 по иску ИМНС РФ к частному предпринимателю о взыскании налога на приобретение автотранспортного средства, а также пеней и штрафа за неуплату налога
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июля 2000 г. N А56-14297/2000 об обязании инспекции МНС РФ зачесть уплаченный им через представителей НДС, налог с владельцев транспортных средств, налог с продаж
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 июля 2000 г. N А56-14804/00 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за неудержание подоходного налога с доходов в натуральной форме (материальной выгоды) и штрафа за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 июля 2000 г. N А05-5285/99-280/4 о прекращении производства дела по иску ГНИ о взыскании штрафа за необоснованное пользование льготой по НДС от продажи лотерейных билетов по договору комиссии
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2000 г. N 4070/00 Кассационная жалоба возвращена подателю, поскольку ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе отклоняется
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 июля 2000 г. N 4069/00 Ходатайство ООО об отсрочке уплаты государственной пошлины не удовлетворено, так как к нему не приложен перечень расчетных счетов, подтвержденный налоговым органом
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июля 2000 г. N А56-12840/2000 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания подоходного налога и штрафа по эпизоду, связанному с предоставлением квартир работникам государственного учреждения здравоохранения
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июля 2000 г. N А56-11882/00 по иску ИМНС о признании недействительным решения о взыскании НДС в связи с неправомерным, по мнению налоговой инспекции, отнесением затрат на себестоимость и использованием налоговых льгот по НДС и его предъявлением к возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 июля 2000 г. N А56-6851/2000 о признании недействительным решения налоговой инспекции о применении финансовых санкций по НДС (неполной уплате налога в результате неправильного исчисления налога) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А56-2750/00 Иск Предприятия о признании недействительным требования ИМНС в части уплаты пеней по налогу на прибыль удовлетворен, поскольку в результате перерасчета уплаченных истцом налогов была выявлена недоимка по налогу на прибыль и переплата по НДС, указанные налоги, являясь федеральными налогами, поступают в федеральный бюджет, переплата НДС образовалась в тех же периодах, что и недоимка по налогу на прибыль, таким образом, у государственной казны отсутствуют потери в результате недополучения налоговых сумм в установленный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А42-3849/99-17-151/00 Иск Товарищества о признании недействительным постановления ИФНС в части взыскания НДС, пеней за его несвоевременную уплату, привлечения заявителя к налоговой ответственности за неполную уплату НДС и о взыскании штрафа удовлетворен, так как, в частности, из представленных документов установлена четкая связь затрат с производством, а также, что затраты понесены в интересах самого налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А44-2644/99-С9к Иск Предприятия о признании частично недействительным постановления ИМНС о доначислении НДС, налога на прибыль, начислении пеней, и привлечении к налоговой ответственности удовлетворен по эпизоду доначисления НДС, так как ИМНС не представила доказательства того, что несвоевременное отнесение производственных затрат на себестоимость продукции (работ, услуг) автоматически повлекло занижение НДС, подлежащего уплате в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А05-1366/00-96/18 Иск Организации к ПФ РФ в части обязания возвратить из бюджета списанные в бесспорном порядке в виде пеней денежные средства частично удовлетворен, поскольку Закон "О тарифах страховых взносов..." признан несоответствующим Конституции РФ в той части, в которой он не освобождает от уплаты страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды общественные организации инвалидов, не входящих в состав общероссийских общественных организаций инвалидов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N 1813 Иск ГНИ о взыскании с ТОО налоговых санкций за неуплату налогов не удовлетворен в части взыскания штрафа за занижение НДС, поскольку за занижение налога в связи с завышением сумм налога по материальным ресурсам, принимаемого к зачету, финансовая санкция, предусмотренная НК РФ, не может быть применена, так как ухудшает положение налогоплательщика по сравнению с прежним законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А56-28050/99 Иск ИМНС о взыскании с АОЗТ налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль и НДС частично не удовлетворен, так как суд установил, что первичными документами подтвержден факт выполнения Предпринимателем работ и получения им оплаты, а следовательно, и правомерность отнесения Обществом этих расходов на себестоимость продукции (работ, услуг); при этом суд пришел к выводу, что возврат Предпринимателем денежных средств налогоплательщику не доказан
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А56-25110/99 Иск КУГИ о взыскании с ООО задолженности по арендным платежам за земельный участок и неустойки за их просрочку не удовлетворен, так как договор аренды спорного земельного участка заключен истцом с ЗАО, данные о том, что ответчик является правопреемником ЗАО, в деле отсутствуют; не располагая сведениями о наличии арендных отношений между КУГИ и ЗАО, но признавая себя землепользователем, ООО производило платежи земельного налога за пользование данным земельным участком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А56-2761/00 Иск Предприятия о признании недействительными решений ИМНС в части взыскания НДС в связи с неправомерным использованием льготы, в соответствии с которой от уплаты налога освобождены работы и услуги по реставрации и охране памятников истории и культуры, охраняемых государством, удовлетворен, так как истцом выполнялись работы по реставрации мебели, включенной в состав музейного фонда, относящейся к памятникам истории и культуры федерального и местного значения, охраняемым государством, работы по реставрации выполнены организацией, которой эта деятельность разрешена в установленном законодательством порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А05-1953/00-122/21 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение сроков представления сведений об открытии счета в учреждениях банка не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией трехмесячного срока на обращение в суд с иском о взыскании налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А56-5337/00 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за неуплату земельного налога не удовлетворен, так как, поскольку налоговой проверкой не выявлено нарушений при исчислении налога, в действиях ответчика отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст. 122 НК РФ. Кроме того, Общество уплатило причитающиеся пени за нарушение сроков уплаты налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А56-639/00 о признании частично недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов и пеней за занижение налога на прибыль, НДС за счет невключения дохода полученного за пользование телефонами и междугородние телефонные переговоры, а также доначисления налога на содержание жилищного фонда и объектов соцкультсферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А05-2141/00-145/16 по иску ИМНС РФ о взыскании штрафных санкций за непредоставление налоговых деклараций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А56-7660/00 о признании недействительным решения инспекции МНС о взыскании НДС и штрафа за неполную уплату НДС в результате необоснованного использования льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А56-6822/00 по иску налоговой инспекции к ОАО о взыскании налоговых санкций за занижение налогооблагаемой базы пропущен срок давности взыскания санкций (6 месяцев)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А56-813/00 по иску ОПФ РФ к предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за просрочку платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 июля 2000 г. N А42-6041/99-5-321/00 о признании недействительным постановления Управления МНС РФ о проведении экспресс проверки и поручения УМНС
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2000 г. N А56-15135/00 По иску ГП к ИМНС РФ о признании недействительным требования ИМНС об уплате недоимок по налогам и пеней и признании обязанности по уплате налога исполненной
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2000 г. N А56-13315/00 по иску ЗАО о признании недействительным решения и требования о взыскании неудержанного налога с дохода иностранного юридического лица и пеней за нарушение сроков
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2000 г. N А56-13816/00 о признании недействительным решения ИМНС РФ по результатам камеральной проверки о взыскании недоимки по налогу на прибыль и пени
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17 июля 2000 г. N А56-6772/00 о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за правонарушение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июля 2000 г. N А26-6097/00-02-03/387 о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании неполностью уплаченного подоходного налога, пеней и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2000 г. N А56-4704/00 Иск ИФНС к Обществу о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет обособленного подразделения удовлетворен, так как Обществом пропущен предусмотренный НК РФ срок постановки на налоговый учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2000 г. N 1136 Иск ИФНС к Предпринимателю о взыскании недоимки по подоходному налогу и пеней не удовлетворен, так как истек срок подачи иска, предусмотренный налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2000 г. N А05-1144/00-62/13 Иск Учреждения о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налога на прибыль, пеней и штрафа по эпизоду занижения налоговой базы при реализации векселей ниже номинала, а также об обязании возвратить излишне взысканную сумму удовлетворен, так как если предприятие не могло реализовать продукцию по ценам выше фактической себестоимости из-за снижения ее качества или потребительских свойств либо если сложившиеся рыночные цены на эту или аналогичную продукцию оказались ниже фактической себестоимости этой продукции, то для целей налогообложения применяется фактическая цена реализации продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2000 г. N А13-559/00-14 Иск ИМНС о взыскании с предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов без применения ККМ удовлетворен, поскольку факт неприменения ККМ подтверждается соответствующим актом, при этом факты выдачи чека продавцом в момент проведения ИМНС контрольной закупки и отсутствие излишков денежных средств в кассе не приняты судами во внимание, так как если ККМ при расчетах не применялась, то и денежная выручка в кассе не учитывалась, а также представленный суду кассовый чек не может служить доказательством применения ККМ в момент проведения контрольной закупки, поскольку в нем отсутствует время покупки
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 июля 2000 г. N А56-13949/00 об обязании возвратить из бюджета НДС, уплаченного за приобретенные товары и материальные ресурсы, использованные при производстве и реализации экспортных товаров
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 июля 2000 г. N А56-10171/00 по иску налоговой инспекции о взыскании с ООО штрафов по налогу на прибыль и НДС (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2000 г. N А05-863/00-51/20 о частичной отмене решения и постановления апелляционной инстанции по делу о признании недействительными решения ИМНС РФ о взыскании налога на прибыль вследствие завышения себестоимости продукции, налога с дохода иностранных лиц, пеней и штрафов за неполную уплату данных налогов и нарушение бухгалтерского учета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2000 г. N А56-4106/00 Иск Предпринимателя к ИМНС о признании недействительным решения в части взыскания налога с продаж, пеней и штрафа удовлетворен, так как истец, применяя УСН, не является плательщиком налога с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 июля 2000 г. N 1610 об иске коммерческого банка о признании недействительным постановления ГНИ, которым банк привлечен к ответственности за задержку исполнения платежных поручений клиентов на перечисление платежей в бюджет и внебюджетные фонды в виде начисления пени
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 июля 2000 г. N А56-6312/00 О возврате из бюджета денежных средств, списанных таможней в безакцептном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 июля 2000 г. N А56-3092/00 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании недоимки по налогу на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку, в частности, стоимость выполненных, но неоплаченных работ в соответствии с договором истца с Объединением не подлежала включению в состав налогооблагаемой прибыли, а довод Инспекции о том, что Общество обязано отразить стоимость указанных работ в составе выручки от реализации продукции (работ, услуг) в целях бухгалтерского учета, не имеет отношения к настоящему спору
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 июля 2000 г. N А56-10677/2000 о признании недействительным решения инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное пользование льготой по НДС и налогу с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 июля 2000 г. N А56-2239/00 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС удовлетворен, поскольку требования налогового органа об отнесении на себестоимость сумм налога, уплаченного поставщикам за товар по оборотам по реализации полиграфической продукции, освобожденным от НДС, неправомерны
- - - - -
< Главная страница >
