< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2000 год
Страница 6
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N 2085 Иск ГНИ о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней частично не удовлетворен, так как в данном случае налоговая инспекция отнесла к объекту налогообложения предполагаемый доход и не представила доказательств, подтверждающих наличие у ответчика объекта налогообложения в иных суммах, чем указано в его декларациях за проверяемый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N 1949 Иск ОАО к Отделению ПФ РФ о признании неправомерными действий должностных лиц Фонда, выразившихся в отказе исключить сумму задолженности по страховым взносам, удовлетворен, так как обязанность по уплате налога считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточных денежных средств на счете плательщика; факт наличия на счете истца суммы денежных средств, достаточной для уплаты страховых взносов, на момент направления банку платежных поручений подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N А56-14975/00 Иск Управления ПФ РФ о взыскании с Предпринимателя задолженности по страховым взносам и пеней за просрочку платежей частично не удовлетворен в части взыскания пеней, так как суммы пеней, начисленные на дату введения в действие части первой НК РФ, не уплаченные на момент этой даты плательщиком, до внесения соответствующих изменений уплачиваются в размере не более неуплаченной суммы страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N А05-3027/00-158/10 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя ЕНВД, соответствующих пеней и штрафа удовлетворен, так как ответчик неправомерно уплачивал налог исходя из базовой доходности на единицу физического показателя по нестационарной торговой сети, поскольку принадлежащая Предпринимателю торговая точка относится к стационарной торговой сети
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N А05-7225/00-456/18 Ходатайство ОАО о принятии обеспечительных мер по иску о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности в виде запрещения Инспекции производить взыскание недоимки по налогам и пеней на основании оспариваемого решения не удовлетворено, так как суд вправе вынести определение о запрещении ответчику совершать действия, направленные на взыскание недоимки и пеней, только в случае оспаривания акта, на основании которого списываются денежные средства, решение ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений таким актом не является
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N А42-2643/00-5 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа в соответствии с п.1 ст.126 НК РФ за непредставление документов не удовлетворен, так как ст.119 НК РФ установлена специальная норма, устанавливающая ответственность за непредставление налоговой декларации, поэтому общая норма ст.126 НК РФ, предусматривающая ответственность за непредставление в налоговый орган документов, предусмотренных НК РФ, не может применяться в случае непредставления в налоговый орган именно налоговых деклараций. Кроме того, истцом пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N А42-2378/00-20 Иск Общества о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и начислении пеней удовлетворен, так как ссылка Инспекции на необходимость при предъявлении к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, представления выписки банка, удостоверяющей фактическое поступление выручки от реализации товара иностранному лицу именно на счет экспортера-собственника в российском банке, не основана на законе, поскольку, согласно налоговому законодательству, указанная выручка должна поступить на счет российского налогоплательщика, а не на счет собственника указанных ценностей в обязательном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N А42-2379/00-17 Иск АО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и привлечении к налоговой ответственности в связи с необоснованным применением льготы по налогу при экспорте продукции удовлетворен, так как ссылка Инспекции на необходимость при предъявлении к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, представления выписки банка, удостоверяющей фактическое поступление выручки от реализации товара иностранному лицу на счет экспортера-собственника в российском банке, зарегистрированный в налоговых органах, не основана на законе
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N А56-10772/00 Иск ПФ о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам и пеней за просрочку платежей удовлетворен частично, поскольку из материалов дела следует, что ответчик в нарушение Закона РФ "О тарифах страховых взносов в Пенсионный фонд ... на 1996 год" не уплатил страховые взносы, однако, судом применено положение НК РФ, согласно которому суммы пеней, начисленные по состоянию на 01.01.99 и не уплаченные на момент этой даты плательщиком, уплачиваются в размере не более неуплаченной суммы страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N А56-6556/00 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушения налогового законодательства удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, ЗАО неправомерно включило в декларацию НДС, уплаченный в бюджет его филиалом с полученного аванса, в связи с созданием на базе филиала Предприятия, так как на основании актов приема-передачи дебиторская и кредиторская задолженности филиала были переданы Предприятию, следовательно, реализацию продукции в счет авансового платежа должно производить Предприятие, оно же вправе уплаченный филиалом в бюджет НДС с аванса отразить в декларации в том отчетном периоде, в котором реализует продукцию, оплаченную этим авансом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N А56-10530/00 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО финансовых санкций за нарушение сроков постановки на учет в органах социального страхования удовлетворен, так как ответчиком нарушен 10-дневный срок, предусмотренный для подачи заявления о постановке на учет в органах ФСС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N А26-1355/00-02-01/86 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС не удовлетворен в связи с неуплатой ОАО НДС с выручки от реализации продукции на внутреннем рынке и непредставлением налогоплательщиком документов, подтверждающих правомерность предъявления к возмещению из бюджета НДС
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 сентября 2000 г. N А56-22340/00 по иску АООТ к таможне о признании недействительным постановления таможни о привлечении к ответственности за нарушение таможенных правил, выразившегося в нарушении сроков уплаты таможенных платежей за товар, помещенный под режим "временный ввоз"
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 сентября 2000 г. N A56-19633/00 по иску к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафных санкций в виде доначисления налога на прибыль и НДС вследствие неправомерного отнесения на затраты расходов, связанных с оплатой услуг сторонних организаций по контролю охранников, состоящих в штате охранного предприятия согласно договору на оказание услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N А56-6556/00 о частичной отмене решения Арбитражного суда по делу по иску ИМНС РФ о взыскании штрафных санкций за неуплату налога на прибыль, налога на реализацию ГСМ, на пользователей автомобильных дорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, за неуплату акциза и за непредоставление расчета по акцизам, а также о доначислении налога на прибыль и НДС в связи с включением налогоплательщиком в себестоимость затрат командировочных расходов, предъявлением истцом к возмещению из бюджета НДС, и привлечении к ответственности в виде штрафа за неуплату этих налогов
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 сентября 2000 г. N А56-30112/99 о жалобе на действия судебного пристава-исполнителя по изъятию кассового аппарата и составлению акта описи и ареста имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N А26-1794/00-02-03/132 по иску налоговой инспекции о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога в результате занижения налогооблагаемой базы и штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, повлекших занижение налогооблагаемой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 сентября 2000 г. N 3431 по иску ОПФ РФ к муниципальному предприятию жилищного хозяйства о взыскании задолженности по уплате страховых взносов, пеней и финансовых санкций с обращением взыскания на имущество должника
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А56-14312/00 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возврате уплаченного налога с продаж не удовлетворен, поскольку сумма данного налога включается налогоплательщиком в цену товара, предъявляемую к оплате покупателю, таким образом, налог с продаж уплачивается в бюджет за счет средств покупателей товаров (работ, услуг), следовательно, сумма дохода Предпринимателя от данного налога не зависит; таким образом, факт излишней уплаты налога с продаж отсутствует, в связи с чем нет оснований для его возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А56-9422/2000 Иск ИМНС о взыскании с Администрации штрафа за несвоевременное направление налоговому органу сообщения о закрытии расчетного счета не удовлетворен, так как налоговым органом пропущен срок исковой давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А56-11285/00 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за грубое нарушение правил учета объектов налогообложения удовлетворен, так как факт правонарушения установлен, а нарушение должностным лицом налогового органа порядка привлечения к ответственности не влечет безусловное признание судом решения налоговой инспекции недействительным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А56-12999/00 Иск УМНС о взыскании с Банка налоговых санкций за нарушение порядка открытия счета налогоплательщику не удовлетворен, так как наличие в юридических делах клиентов банка справок о постановке на учет в налоговом органе служит доказательством открытия банком счетов организации и предпринимателю, зарегистрированным в налоговых органах в качестве налогоплательщиков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А56-8075/00 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании штрафа по налогу на имущество не удовлетворен, так как в действиях Общества было допущено только одно нарушение правил учета доходов и расходов, нет систематичности нарушений, а следовательно, и состава налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А56-14312/00 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возврате уплаченного налога с продаж не удовлетворен, так как указанный налог уплачивается в бюджет не за счет налогоплательщика, а за счет средств покупателей (заказчиков) товаров (работ, услуг) и не оказывает непосредственного влияния на сумму дохода истца; таким образом, факт излишней уплаты налога с продаж отсутствует, в связи с чем нет оснований и для его возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А56-9422/2000 Иск ИМНС о взыскании с Администрации МО штрафа за несвоевременное направление налоговому органу сообщения о закрытии расчетного счета не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией срока давности взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А26-2040/00-02-06/117 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату ЕНВД удовлетворен по одному из эпизодов занижения физического показателя "торговая площадь", так как материалами дела не подтверждается факт совершения Обществом вменяемого ему правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N 3153 Иск Агентства к ИМНС о возврате из бюджета субъекта РФ налога на прибыль, излишне уплаченного в результате неправильного применения ставки налога, удовлетворен, поскольку судом установлено и не оспаривается ИМНС, что истец в спорный период оказывал услуги судового агента, которые, исходя из смысла положений ГК РФ, не относятся к посредническим, а потому не должны облагаться налогом на прибыль по повышенной ставке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N 2082 Иск ИМНС о взыскании с МП штрафа за недоплату НДС и НПАД не удовлетворен в части взыскания штрафа за неполную уплату НДС, так как в связи с тем, что в сумму финансовых санкций входила сумма налога, в случае отсутствия недоимок по налогам на дату вынесения налоговым органом решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за нарушения налогового законодательства, а тем более, переплат по налогу налогоплательщик не подлежал привлечению к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А05-3617/00-220/20 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО налоговых санкций направлено на новое рассмотрение, так как в данном случае имело место занижение налоговой базы как в связи с грубым нарушением правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, так и по иным основаниям, суду надлежало исследовать данные нарушения и выяснить, по каким эпизодам ООО правомерно привлечено к ответственности, предусмотренной при наличии указанного состава, а по каким за неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А05-2184/00-167/13 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен, в частности, в связи с нарушением Инспекцией порядка производства по делу о налоговом правонарушении: несмотря на представление налогоплательщиком письменных возражений по акту проверки, материалы проверки в его присутствии не рассматривались; кроме того, налоговым органом завышен налогооблагаемый доход истца на сумму денежного обязательства по векселю, не предъявленному к исполнению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А56-9423/00 Иск ИМНС к Центру о взыскании налоговых санкций не удовлетворен, поскольку в данном случае при совершении одного и того же деяния имели место занижение налоговой базы, неуплата сумм налога и грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, и следовательно, привлечение к ответственности, предусмотренной п.2 ст.122 НК РФ, неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А13-2343/00-07 Иск Предпринимателя о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении его к административной ответственности за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка удовлетворен, так как за указанное нарушение ответственность Налоговым кодексом РФ не установлена
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 сентября 2000 г. N А56-20481/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное предъявление к возмещению из бюджета НДС по лому черных металлов, реализованному на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А05-2649/00-204/13 по иску ИМНС о взыскании с Благотворительной некоммерческой организации налоговых санкций за неуплату налога на имущество вследствие неправомерного применения льготы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А56-11602/00 по иску ЗАО о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности в части доначисления единого налога, пеней и штрафов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 сентября 2000 г. N А56-8052/00 по иску ИМНС о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения транспортных средств
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 сентября 2000 г. N А56-3264/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу с продаж и пеней за несвоевременную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 21 сентября 2000 г. N А05-2563/00-163/17 по иску таможенного органа к предпринимателю о взыскании таможенных платежей и пеней за их неуплату в связи с неправомерным применением единой ставки при оформлении товара как для личного пользования
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 сентября 2000 г. N А56-13215/00 о признании недействительным решения Управления МНС о привлечении к ответственности за неполную уплату земельного налога. ЗАО правомерно применена льгота по земельному налогу за земельный участок, на котором расположен детский оздоровительный лагерь
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 сентября 2000 г. N А56-16955/2000 об отмене решения Арбитражного суда по делу о признании недействительным решения ИМНС РФ о взыскании пеней, принятое на основании требования об уплате налога и соответствующих пеней по результатам проверки
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 сентября 2000 г. N А56-13453/2000 по иску к ИМНС РФ о признании недействительным акта выездной налоговой проверки и решения налоговой инспекции в части начисления НДС, пеней и взыскания штрафа
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 сентября 2000 г. N А56-13819/2000 о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ в части взыскания налога на прибыль, налога на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы, сбора на нужды образовательных учреждений и целевого сбора на содержание правоохранительных органов, а также пени и штрафов по указанным налогам и сборам
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 сентября 2000 г. N А56-16485/2000 по иску государственного предприятия о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе зачесть (возместить) из бюджета излишне уплаченных сумм НДС с оборотов от реализации строительных работ, выполненных хозяйственным способом
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 сентября 2000 г. N А56-11911/00 по иску ЗАО к ИМНС РФ о признании неправомерным бездействия Инспекции о возврате из бюджета НДС, о возврате из бюджета указанной суммы НДС и взыскании процентов за нарушение срока возврата НДС
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 сентября 2000 г. N А56-11910/2000 по иску ЗАО к ИМНС РФ о признании неправомерным бездействия Инспекции о возврате из бюджета НДС, о возврате из бюджета указанной суммы НДС и взыскании процентов за нарушение срока возврата НДС
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 сентября 2000 г. N А56-8231/2000 по иску ИМНС об обязании возместить из бюджета НДС, отраженного в декларации как уплаченного поставщикам за приобретенные товары, которые впоследствии реализованы на экспорт
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 сентября 2000 г. N А56-14360/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности за занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль в результате несвоевременного отражения выручки от реализации, за неправомерное отнесение на себестоимость амортизационных отчислений по проектно-сметной документации, заказанной у разработчика повторно, за неуплату налога на реализацию легковых автомобилей и компьютеров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N 2613 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за несвоевременное представление расчетной ведомости по средствам Фонда не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией срока давности взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N 3497 Производство по делу о взыскании с ООО по заявлению ТФОМС недоимки по страховым взносам и пеней путем обращения взыскания на имущество прекращено, так как ТФОМС в данном случае обладает всеми полномочиями налогового органа, предоставленными НК РФ, а взыскание за счет имущества налогоплательщика производится по решению руководителя налогового органа путем направления в течение трех дней с момента вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N 26/23 В принятии искового заявления ФОМС о взыскании задолженности по страховым взносам с обращением взыскания на имущество должника отказано, поскольку органы государственного внебюджетного фонда, к которым относится Фонд обязательного медицинского страхования, обязаны до обращения в суд предъявить плательщику страховых взносов (платежей) требование об уплате задолженности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N А56-7089/00 Дело по иску ООО об обязании ИМНС произвести зачет сумм, уплаченных в бюджет, в счет погашения недоимок и предстоящих платежей по налогам направлено на новое рассмотрение, так как суду следует привлечь к участию в деле Организацию, истребовать и приобщить к материалам дела разделительный баланс, составленный при реорганизации ООО, установить, какие конкретно платежи в бюджет из перечисленных в исковом заявлении переданы по разделительному балансу Организации и какие оставлены ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N А56-12747/00 Иск ОАО о признании недействительным решения ИФНС об отказе в возмещении НДС удовлетворен, поскольку довод ИФНС о том, что денежные средства поступили не через банк, указанный в контракте, не принят судом, так как предоставление экспортеру льготы по НДС при подтверждении факта экспорта и поступлении выручки за экспортируемый товар не ставится действующим законодательством в зависимость от того, через какой банк осуществлялся платеж иностранным покупателем
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N А05-3162/00-227/14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС об уплате НДС удовлетворен, так как обязанность по уплате налога считается исполненной со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N 3142 Дело по иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о начислении НПАД и пеней, а также привлечении к ответственности направлено на новое рассмотрение, поскольку, в частности, организации, уставной деятельностью которых является предоставление в аренду имущества, в том числе по договору лизинга, уплачивают указанный налог с арендной платы, полученной от реализации данных услуг, а вывод суда о том, что аренда не является уставной деятельностью Общества, не соответствует материалам дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N 2269 Иск Предпринимателя о признании недействительным постановления ГНИ о взыскании штрафа за неприменение ККМ при денежных расчетах с населением не удовлетворен, поскольку без применения ККМ денежные расчеты с населением могут осуществлять организации и предприниматели в части продажи проездных билетов во всех видах городского общественного транспорта, за исключением такси, а также транспорта, работающего в режиме маршрутного такси, которым такой возможности не предоставлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N А13-1657/00-07 Иск Банка в лице филиала о признании недействительным решения ИМНС о взыскании с филиала не удержанного подоходного налога удовлетворен, так как истец правомерно уменьшил при налогообложении доходы работника, посчитав, что он обоснованно пользовался льготой при налогообложении, поскольку в качестве застройщика направлял денежные средства на новое строительство жилого дома, приобретя векселя АО, которыми рассчитался за постройку жилья. Кроме того, филиалы не рассматриваются в качестве участников налоговых правоотношений и не имеют статуса налогоплательщиков, налоговых агентов и иных обязанных лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N А56-7283/00 В удовлетворении иска ОАО о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении истца к ответственности за совершение налогового правонарушения отказано, так как в исковом заявлении налогоплательщик приводит доводы только о нарушении ИМНС формы решения о привлечении к ответственности, а не по существу установленных налоговым органом правонарушений. Оспариваемое постановление не может быть признано недействительным только по этим формальным основаниям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N А26-1554/00-02-02/69 Иск ИМНС к предпринимателю о взыскании ЕНВД удовлетворен в связи с фактическим использованием предпринимателем большей торговой площади, чем указано в его расчетах по ЕНВД, сданных в налоговую инспекцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N А26-1467/00-02-08/59 Иск ИМНС к ТОО о взыскании финансовых санкций за совершение налоговых правонарушений не удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, по эпизоду о взыскании штрафа за неудержание ТОО суммы подоходного налога, поскольку ИМНС, вменив предприятию неполное удержание подоходного налога, не определила надлежащим образом сумму материальной выгоды работников, а именно, не исчислила ее на начало отчетного года с той части заемных средств, которая осталась невозвращенной на момент уплаты процентов за пользование этими средствами
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 сентября 2000 г. N А56-15912/00 по иску предпринимателя о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неуплату налога с продаж в результате занижения налогооблагаемой базы (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N А44-1325/00-С9 о возврате из бюджета НДС и процентов за несвоевременный возврат НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N 2271 по иску ГНИ к ОАО о взыскании штрафа за неприменение ККМ при оказании услуг по перевозке населения в такси
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 сентября 2000 г. N А56-7300/98 о прекращении взыскания штрафных санкций по частично исполненному исполнительному листу до 31.12.98 г. и о перерасчете финансовых санкций в соответствии с НК РФ
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 сентября 2000 г. N А56-10656/2000 по иску ОАО о признании недействительным решения инспекции МНС о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет недвижимого имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N А56-7090/00 по иску ООО к инспекции МНС об обязании произвести зачет сумм единого налога в части территориального бюджета в счет погашения имеющейся недоимки по единому налогу и предстоящих платежей по единому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N А05-2781/00-166/4 если бюджетная организация выполняет (оказывает) платные работы (услуги), то необходимо вести раздельный учет затрат по производству и реализации платных работ (услуг) и расходов на мероприятия, предусмотренные сметами доходов и расходов. Вывод суда об отсутствии у Лесхоза обязанности уплачивать налоги с выручки от оказания транспортных услуг не соответствует законодательству и подлежит отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку законность и обоснованность определения ИМНС налоговой базы по существу не рассматривались и не проверялись
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 сентября 2000 г. N А42-2917/00-16 о взыскании инспекцией МНС с предпринимателя недоимки по подоходному налогу, пеней и штрафных санкций за неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А05-2895/00-206/14 Иск ИФНС к ГУП в части уплаты штрафных санкций и пеней за неуплату подоходного налога удовлетворен, поскольку ответчик не представил в установленный Законом "О подоходном налоге..." срок в налоговые органы сведения для осуществления налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А56-10487/00 Дело по иску ИМНС о взыскании с Центра штрафа направлено на новое рассмотрение в части отказа во взыскании штрафа за текущий год, поскольку норма НК РФ, согласно которой налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика непосредственно предшествовавшие году проведения проверки, не регламентирует вопрос о порядке и сроках проведения налоговых проверок текущего календарного года, а имеет своей целью установить давностные ограничения при определении налоговым органом периода прошлой деятельности налогоплательщика, который может быть охвачен проверкой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А26-1821/00-02-02/87 Иск ООО о признании решения ИМНС недействительным в части взыскания штрафа за непредставление документов удовлетворен, поскольку ООО, покупая у предпринимателей товар за наличный расчет, не обязано исчислять, удерживать и перечислять в бюджет подоходный налог, так как предприниматели уплачивают подоходный налог самостоятельно, а следовательно, истец в данном случае не является налоговым агентом и не обязан представлять в налоговый орган сведения о доходах, выплаченных им предпринимателям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А13-2385/00-05 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении акцизов, НДС, начислении пеней и взыскании штрафов удовлетворен, поскольку при получении ряда доказательств, имеющих отношение к предмету настоящего спора, имели место неправомерные действия должностных лиц, в связи с чем данные доказательства получены с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А05-2790/00-164/5 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС и пеней, а также о возврате из бюджета спорных сумм, списанных по инкассовому поручению направлено на новое рассмотрение в части возврата списанных сумм налога и пеней, поскольку, в частности, суд не исследовал вопрос о наличии (отсутствии) у истца недоимок по налогам, зачисляемым в те же бюджеты, в которые списаны налог и пени, что имеет существенное значение при решении вопроса о возврате излишне взысканного налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А05-2612/00-152/5 Иск ИМНС о взыскании с Банка штрафа за непредставление налоговой декларации удовлетворен, так как факт правонарушения установлен материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N 1912 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен, в том числе по эпизоду привлечения к ответственности за неполную уплату налога на имущество, поскольку денежная оценка имущественного вклада учредителя (участника) Общества на момент создания ООО правомерно произведена по соглашению между учредителями (участниками) Общества, а вывод Инспекции о неправильном определении стоимости указанного имущества и, следовательно, неправильном ее отражении в бухгалтерском учете (балансе) не основан на нормах действующего законодательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N 1213 Иск Порта о признании недействительным решения ГНИ в части привлечения к ответственности за неудержание и неперечисление в бюджет налога с доходов иностранной фирмы, а также взыскания сумм неудержанного налога и пеней удовлетворен, поскольку у истца отсутствовала такая обязанность, так как согласно заключенному между РФ и иностранным государством договору прибыль от коммерческой деятельности, полученная указанной фирмой на территории РФ, облагается налогом в данном иностранном государстве, то есть по месту постоянного пребывания фирмы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N 1942 Иск ООО о признании решения ИМНС о взыскании штрафа за неуплату налога на реализацию ГСМ, НДС, налога на отдельные виды транспортных средств, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы в результате определения торговой наценки без учета стоимости сервисных услуг, доначислении данных налогов и пеней не удовлетворен, поскольку выделение истцом в прейскуранте стоимости сервисных услуг, являющихся фактически традиционным способом торговли ГСМ, является искусственным и направленным на занижение объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N 2359 Иск ГНИ о взыскании с ООО штрафа за неуплату налога не удовлетворен, поскольку, в частности, недоплата по налогу образовалась у ООО в период действия нормы НК РФ в редакции, предусматривающей привлечение к ответственности за неуплату налога, выявленную выездной налоговой проверки, тогда как выездная проверка Инспекцией не проводилась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А56-16469/00 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания пеней за несвоевременную уплату авансовых платежей по налогу на пользователей автомобильных дорог удовлетворен в части начисления пеней в связи с просрочкой перечисления указанного налога в территориальный дорожный фонд, так как сроки уплаты налога на пользователей автомобильных дорог в территориальные дорожные фонды не установлены в предусмотренном законодательством порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А05-3796/00-271/14 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе не удовлетворен, так как Обществом не нарушен срок, установленный для подачи заявления о постановке на учет обособленного подразделения, поскольку моментом создания указанного подразделения следует считать момент оборудования стационарных рабочих мест
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А56-7620/00 Иск ОАО к Таможне о возврате излишне уплаченной таможенной пошлины и пеней удовлетворен, так как Таможней доначислены таможенные платежи исходя из ставок таможенных пошлин, установленных постановлением Правительства РФ, не вступившим в силу на день принятия таможенных деклараций. НК РФ предусмотрено, что сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика либо возврату налогоплательщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N A56-8048/00 В удовлетворении иска ИМНС к ОАО о взыскании финансовых санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения недвижимого имущества отказано, так как законодательством о налогах и сборах не предусматривается обязанность налогоплательщика повторно становиться на учет в одном и том же налоговом органе по разным основаниям и по объекту, уже состоящему на учете при выделении его доли
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А26-1271/00-02-01/77 Иск Лесхоза о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения частично удовлетворен, так как в перечень товаров (работ, услуг), освобождаемых от НДС, обороты лесхозов по реализации древесины, дров, оказанию транспортных услуг не включены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А26-1839/00-02-09/112 Иск Университета о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и о возврате из бюджета данного налога частично удовлетворен, так как истец является образовательным учреждением, а доход от платных образовательных услуг полностью реинвестируется на обеспечение образовательного процесса, следовательно, Университет освобождается от уплаты всех видов налогов, в том числе и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А56-13292/2001 по иску ИМНС РФ к ЗАО о взыскании штрафа за нарушение сроков представления в налоговый орган налоговых деклараций
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 сентября 2000 г. N А56-19543/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту в связи с отсутствием доказательств фактического получения денежных средств ООО от истца за отгруженную продукцию
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 сентября 2000 г. N А56-19542/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту в связи с отсутствием доказательств фактического получения денежных средств ООО от истца за отгруженную продукцию
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 сентября 2000 г. N А56-18904/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС по экспорту в связи с отсутствием доказательств фактического получения денежных средств ООО от истца за отгруженную продукцию
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 сентября 2000 г. N А56-12606/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за занижение налогов на прибыль, на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда, НДС, о взыскании финансовых санкций за неполную уплату налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А05-2904/00-234/18 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО финансовых санкций не удовлетворен вследствие неправильной квалификации ИМНС совершенного правонарушения, поскольку отнесение Обществом на себестоимость продукции (работ, услуг) затрат по оплате присвоения кодов в Госкомстате и по изготовлению печатей и штампов, что явилось результатом занижения налога на имущество, образует состав правонарушения в виде грубого нарушения правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекших занижение налоговой базы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 сентября 2000 г. N А05-3104/00-171/20 по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания подоходного налога. ОАО предоставило физическому лицу льготу по подоходному налогу на приобретение в собственность части квартиры
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 сентября 2000 г. N А56-11215/00 о признании недействительным решения ИМНС РФ о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 сентября 2000 г. N А56-4592/00 Жалоба ООО на определение о возвращении кассационной жалобы не удовлетворена, так как приложенные к ходатайству о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины документы не содержат сведений об остатке денежных средств на счете ООО и размере задолженности, а представленная подателем жалобы выписка из лицевого счета не подписана работником банка и не заверена его печатью, вследствие чего не может считаться надлежащим доказательством
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 сентября 2000 г. N А56-17640/00 по иску налоговой инспекции о взыскании с товарищества собственников жилья штрафа за нарушение сроков представления налоговому органу сведений об открытии счета истек срок исковой давности
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 сентября 2000 г. N А56-18521/2000 ООО, считая что правомерно воспользовалось льготой по налогу на прибыль, обратилось в Арбитражный суд с иском к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании налога на прибыль, дополнительной платы по налогу на прибыль, за пользование бюджетными средствами, пеней, штрафа за неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2000 г. N А05-285/00-10/4 об оставлении без рассмотрения иска в связи с отсутствием истца или его представителя по делу об иске ИМНС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока представления сведений о закрытии счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2000 г. N А56-6373/00 о возврате из бюджета излишне уплаченного НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 сентября 2000 г. N А56-10677/00 о признании недействительным решения инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное пользование льготой по НДС и налогу с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N А56-6641/00 Дело по иску АОЗТ об обязании ИМНС возвратить из бюджета суммы, списанные с расчетного счета истца в бесспорном порядке в счет погашения недоимки по налогам третьего лица - Общества, и возмещении процентов направлено на новое рассмотрение, поскольку к моменту списания денежных средств со счета истца задолженность АОЗТ перед Обществом полностью погашена, в связи с чем суду надлежит проверить, куда направлены Инспекцией взысканные с АОЗТ денежные средства - на погашение недоимок, возникших у Общества, как об этом указано в инкассовых поручениях, или на иные цели, не соответствующие назначению платежа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N А05-2815/00-130/12 Дело по иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неудержание и неперечисление сумм подоходного налога направлено на новое рассмотрение, так как при рассмотрении спора суд неправомерно посчитал преюдициальными обстоятельства, установленные решением по другому делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N А42-2321/00-16 Иск ОАО о признании незаконным решения ИМНС о взыскании доначисленного налога на имущество удовлетворен, так как истцом разъединены расходы будущих периодов по признакам, позволяющим ранее учитывать их раздельно на определенных счетах, эти расходы, учитываемые ныне на других счетах, не должны включаться в базу, облагаемую налогом на имущество, а потому нет оснований говорить о занижении объекта налогообложения и недоплате налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N А56-12558/00 по иску ИМНС РФ о привлечении к налоговой ответственности по результатам выездной проверки в части взыскания штрафов: за неполную уплату налога на прибыль, за грубое нарушение правил учета расходов и объектов налогообложения, повлекших занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль, за неполную уплату НДС, за грубое нарушение правил учета расходов и объектов налогообложения НДС, а также о взыскании штрафных санкций за отнесение затрат на себестоимость по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 сентября 2000 г. N А56-13421/2000 о возврате излишне уплаченных сумм НДС
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 сентября 2000 г. N А56-20362/00 по иску налоговой инспекции о взыскании с общественной организации штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе пропущен срок исковой давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N А56-4701/00 о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС с доходов иностранного юридического лица и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N 1814 о возврате излишне уплаченных сумм налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N 2056 по иску Инспекции МНС РФ о взыскании штрафных санкций за нарушение закона в части исчисления налога с физических лиц и задержки уплаты подоходного налога, удержанного с физических лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N А13-1625/00-15 По иску коллегии адвокатов о возврате (зачете) излишне взысканных страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ, а также суммы процентов в соответствии с п. 4 ст. 79 Налогового Кодекса
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N А56-7193/00 О возврате излишне взысканного налога на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N А56-6312/00 О возврате из бюджета денежных средств, списанных таможней в безакцептном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N 3174 о прекращении производства по иску Пенсионного фонда к ООО о взыскании недоимки по страховым взносам и штрафа путем обращения взыскания на имущество, так как в соответствии со статьей 47 Налогового кодекса налоговый орган, каковым является Пенсионный Фонд, вправе производить взыскание путем направления решения руководителя налогового органа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном ФЗ "Об исполнительном производстве"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N 26/23 об отказе в принятии искового заявления пенсионного фонда о взыскании недоимки по страховым взносам путем обращения взыскания на имущество, так как взыскание производится в порядке, определенном статьей 47 Налогового кодекса РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N А52/982/2000/2 о признании незаконным бездействия должностных лиц налоговой инспекции и об обязании ответчика произвести возмещение (зачет) НДС и процентов за нарушение сроков возмещения НДС из бюджета, начисленных на основании ст. 78 НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 сентября 2000 г. N 2108/703 При наложении штрафа за неоприходование в кассу предприятия денежной наличности в соответствии с п. 9 Указа Президента РФ от 23.05.94 N 1006 налоговым органом не соблюдены сроки наложения административного взыскания в соответствии со статьями 38 и 282 КоАП РСФСР
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А42-2534/00-3 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за превышение предельной суммы наличных денежных расчетов между юридическими лицами удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией установленного КоАП РСФСР срока наложения административного взыскания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-10844/00 Иск ИМНС о взыскании с АОЗТ налоговых санкций не удовлетворен в части взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов, и (или) объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы по НДС, так как Положением по ведению бухгалтерского учета... не предусмотрена корректировка налогооблагаемой прибыли в сторону ее увеличения на суммы дебиторской задолженности, срок исковой давности по которым истек
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-11777/00 Иск Предпринимателя к ИМНС о возврате излишне уплаченных налога с продаж, пеней и штрафа удовлетворен, так как субъекты малого предпринимательства, перешедшие на УСН, в том числе и индивидуальные предприниматели, обязаны уплачивать налог с продаж только после возврата к ранее применявшейся ими системе налогообложения, предусмотренной налоговым законодательством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-14895/00 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафов частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и (или) расходов и (или) объектов налогообложения, поскольку по данному эпизоду ООО привлечено к ответственности за занижение налоговой базы, повлекшее неуплату налога, а повторное привлечение к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения не допускается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А42-3087/00-22 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО налоговых санкций за непредставление расчетов по налогу не удовлетворен, поскольку ИМНС пропущен срок давности взыскания санкции, являющийся пресекательным и не подлежащим восстановлению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N 2078 Иск ГНИ о взыскании с Предпринимателя неуплаченных авансовых платежей по подоходному налогу и пеней не удовлетворен, поскольку Инспекция не представила никаких доказательств получения Предпринимателем доходов в спорный период, следовательно, требования о взыскании подоходного налога за данный период и начисленных на недоимку пеней необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N 2176 Иск ГНИ о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней не удовлетворен, поскольку, в частности, Инспекция не представила никаких доказательств получения Предпринимателем доходов в спорный период, следовательно, требования о взыскании подоходного налога за данный период и начисленных на недоимку пеней необоснованно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N 2175 Иск ГНИ о взыскании с Предпринимателя штрафа за несвоевременное направление налоговому органу сообщения об открытии расчетного счета не удовлетворен в связи с пропуском ГНИ срока исковой давности, который является пресекательным и восстановлению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-9860/00 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения удовлетворен, поскольку установленные законом "Об упрощенной системе..." форма и вид книги учета доходов и расходов (пронумерованная, прошнурованная и зарегистрированная в ИМНС до начала отчетного (налогового) периода), а также порядок отражения в книге хозяйственных операций исключают возможность применения компьютерного учета и использования в подтверждение сведений о доходах и расходах за отчетный период компьютерной распечатки, даже если она прошита и пронумерована и соответствует по форме образцу, утвержденному Минфином РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-7983/2000 Жалоба ЗАО на решение по иску о понуждении Фонда имущества и КУГИ заключить договор купли-продажи земельного участка удовлетворена в части определения размера выкупной цены, так как, поскольку размер выкупной цены земельных участков определен величиной ставки земельного налога, то изменение коэффициентов не может учитываться при расчете выкупной цены
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 сентября 2000 г. N А56-7945/2000 о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС в результате необоснованного применения льготы, установленной подпунктом "т" пункта 1 статьи 5 Закона РФ "О НДС"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N 2339 о взыскании ИМНС штрафа за несвоевременное перечисление в бюджет подоходного налога
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 сентября 2000 г. N А56-8286/2000 по иску Государственного Фонда развития малого предпринимательства в СПб о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате корректировки суммы налогооблагаемой прибыли по моменту оплаты, а не по начислению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-6772/00 о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за правонарушение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-6851/00 о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату НДС в результате неправильного исчисления налога и за неправильное отражение более двух раз в течение календарного года на счетах бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-11961/2000 по иску инспекции МНС РФ к регистрационной палате СПб о признании недействительным решения о регистрации ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-10894/2000 по иску инспекции МНС РФ к регистрационной палате СПб о признании недействительным решения о регистрации ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-11962/2000 по иску инспекции МНС РФ к регистрационной палате СПб о признании недействительным решения о регистрации ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-10892/2000 по иску инспекции МНС РФ к регистрационной палате СПб о признании недействительным решения о регистрации ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-10893/2000 по иску инспекции МНС РФ к регистрационной палате СПб о признании недействительным решения о регистрации ООО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-11960/2000 по иску МНС РФ о признании недействительным решения Регистрационной палаты о регистрации Общества с ограниченной ответственностью
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 сентября 2000 г. N А56-8063/00 по иску инспекции МНС РФ о взыскании штрафа за нарушение учета и исчисление НДС
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 сентября 2000 г. N А56-18991/00 о взыскании налоговой инспекцией штрафа с ООО за непредставление налоговому органу сведений о налогоплательщике
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 сентября 2000 г. N А56-14391/2000 о взыскании штрафа налоговой инспекцией за несвоевременное сообщение о закрытии банковского счета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 сентября 2000 г. N Т-1111 Кассационная жалоба об отмене определения и постановления частично удовлетворена, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что спор, возникший между сторонами, носит имущественный характер, в связи с чем государственная пошлина должна быть оплачена по ставке исков имущественного характера
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 сентября 2000 г. N А56-17723/00 о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения крестьянского хозяйства как юридического лица и начисления налогов, плательщиком которых являются юридические лица, так как глава крестьянского хозяйства зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 сентября 2000 г. N А56-18605/00 по иску отделения Пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам и пени за просрочку платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N А26-1398/00-02-03/96 Дело по иску Прокурора к Предпринимателю о взыскании суммы по страховым взносам направлено на новое рассмотрение, поскольку в связи с наличием противоречий в представленных документах, кассационной инстанции не представляется возможным установить доход Предпринимателя и проверить правомерность начисления страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N А52/861/2000/2 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога, пеней и применения ответственности за неполную уплату налога частично удовлетворен, поскольку Предприятием соблюдены все условия для применения льготы по земельному налогу в виде освобождения от уплаты налога за земельные участки, используемые для хранения материальных ценностей, заложенных в мобилизационный резерв РФ; при этом факт консервации неиспользованных мощностей подтверждается приказом арбитражного управляющего Предприятием
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N А44-791/00-С13 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительными решения в части взыскания денежных средств и требования об уплате налога частично удовлетворен, так как истец правомерно отнес расходы по оплате услуг банка за выполнение обязанностей агента валютного контроля на себестоимость продукции, поскольку расходы по оплате оспариваемых услуг банка фактически нес истец, а не предприятия-комиссионеры; следовательно, Общество имело право отнести названные затраты на себестоимость продукции - реализованных на экспорт пиломатериалов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N А26-1883/00-02-09/113 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о взыскании штрафа за неприменение ККМ удовлетворен, так как налоговым органом нарушена процедура привлечения к административной ответственности, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения административного правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N 2154 Иск ГНИ о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней частично не удовлетворен, так как действующим налоговым законодательством не предусмотрено взыскание авансовых платежей с предполагаемого дохода и пеней за несвоевременную их уплату
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N 2091 Иск ГНИ о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней частично не удовлетворен, поскольку подоходный налог вносится плательщиками в течение текущего года по одной трети годовой суммы налога, исчисленной по доходам за истекший год, с уплатой в следующем году разницы между суммой налога, исчисленной за отчетный год, и суммой налога с совокупного годового дохода, а взыскание подоходного налога и пеней с предполагаемого дохода не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N А56-15255/00 Жалоба Компании на решение суда о возвращении искового заявления в связи с неуплатой госпошлины по каждому требованию, изложенному в заявлении, удовлетворена, поскольку с исковых заявлений неимущественного характера госпошлина взимается в зависимости от предмета искового требования, а не количества однородных требований, изложенных в одном исковом заявлении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N А56-509/00 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения санкций за неуплату налога с продаж удовлетворен, поскольку факт неуплаты налога подтверждается материалами дела, а так как налогоплательщик, оказывая населению услуги в сфере культуры и искусства, не вел учет реализации товаров, облагаемых и не облагаемых налогом с продаж, ИМНС правомерно начислила налог на стоимость всего проданного ответчиком товара
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N А05-2842/00-229/18 Иск ИМНС о взыскании с ГУП штрафа за неудержание и неперечисление в бюджет подоходного налога удовлетворен, так как из материалов дела следует, что с заработной платы, выплаченной работнику, не удержан и не перечислен в бюджеты РФ и субъекту федерации подоходный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N А05-2548/00-135/20 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что ответчик относится к малым предприятиям и должен представлять расчеты и уплачивать налог ежеквартально, в связи с чем ошибочно отказал во взыскании налоговых санкций, не рассмотрев нарушение по существу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N А42-1810/00-3 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату НДС не удовлетворен в связи с отсутствием состава правонарушения, так как налоговый орган не представил доказательств занижения или неправильного исчисления налога, а имеющая место ошибка в заполнении налоговой декларации, должна быть исправлена путем направления Инспекцией налогоплательщику сообщения с требованием внести соответствующие исправления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N А42-2009/00-16 Иск УМНС о признании неисполненной обязанности ЗАО по уплате НДС и взыскании спорного налога в доход бюджета не удовлетворен, так как налогоплательщик считается уплатившим налог с момента списания кредитным учреждением платежа с его расчетного счета независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N А56-11459/00 Иск ООО об обязании ИМНС возместить из бюджета НДС, уплаченный поставщикам материальных ресурсов, удовлетворен, так как налогоплательщик вправе предъявить к возмещению из бюджета суммы спорного налога, фактически уплаченные поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве товаров на экспорт
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N А26-1598/00-02-04/81 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление сведений о выплаченных физическим лицам доходах не по основному месту работы не удовлетворен, поскольку ИМНС в акте проверки не указала, какое конкретно правонарушение совершено Обществом, конкретное время его совершения, а также не указано, когда производились выплаты и за какой период не представлена справка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 сентября 2000 г. N А26-1902/00-02-06/111 Иск ИМНС о взыскании с ООО финансовых санкций за неполную уплату НПАД не удовлетворен, так как льгота, которой воспользовался ответчик при исчислении налога, распространяется на вновь созданные лесозаготовительные предприятия в течение первого с момента регистрации года работы независимо от того, создано ли оно до или после принятия Закона субъекта РФ "О ставках налогов, зачисляемых в Территориальный дорожный фонд..."
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 сентября 2000 г. N А56-17003/00 по иску ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности по эпизодам занижения налога на прибыль за счет включения в объем реализации авансовых платежей по договорам лизинга и за счет сверхнормативных амортизационных отчислений, за неправомерное предъявление НДС к зачету по приобретенным служебным автомобилям, за неполную уплату налога на имущество, налога на пользователей автодорог
- - - - -
< Главная страница >
