< Главная страница >
Судебная практика Санкт-Петербурга
2000 год
Страница 1
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 декабря 2000 г. N 2984 Иск Предприятия об обязании ГНИ возвратить сумму государственной пошлины удовлетворен, так как в связи с введением в действие части первой НК РФ не подлежит применению положение Закона "О государственной пошлине", устанавливающее годичный срок для возврата, исчисляемый со дня вынесения соответствующего определения суда
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 декабря 2000 г. N А56-26233/2000 о признании недействительным решения ИМНС о взыскании доначисленных налогов на прибыль, НДС, пеней и штрафов за неполную уплату налогов
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 декабря 2000 г. N А56-21801/00 о признании неправомерными действий ИМНС РФ в части определения размера налога на прибыль в связи с проведенной совместно с налоговой полицией выездной налоговой проверки и доначислении налога на прибыль, а также пени и штрафа по налогу на прибыль по эпизоду отнесения на внереализационные расходы отрицательных курсовых разниц по непогашенной задолженности по валютным кредитным договорам (отменено)
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28 декабря 2000 г. N А56-17806/00 по иску налоговой инспекции с участием органов федеральной службы налоговой полиции о взыскании с ЗАО финансовых санкций за неполную уплату налога на прибыль, налога на имущество, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, налога на пользователей автодорог и о встречном иске о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, НДС, налога на имущество, пени и штрафов по эпизоду, связанному с отнесением на себестоимость расходов по оплате вознаграждения третьим лицам, а также в части доначисления налога с доходов иностранных юридических лиц, пени и штрафов
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 декабря 2000 г. N А56-20801/00 об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета суммы НДС, уплаченной поставщикам материальных ресурсов, реализованных на экспорт
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 декабря 2000 г. N А56-33453/00 по иску АООТ к налоговой инспекции по работе с крупнейшими налогоплательщиками об обязании произвести зачет экспортного НДС
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 декабря 2000 г. N А56-83/01 по иску ЗАО об обязании налоговой инспекции и Управление Федерального казначейства возвратить суммы НДС, уплаченные при экспорте
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А42-6100/КА-9 Кассационная жалоба Инспекции об отмене определения суда об отказе в принятии искового заявления удовлетворена, поскольку Инспекцией не представлены кассационной инстанции подлинные документы, в принятии которых Арбитражный суд субъекта отказал (подлинное исковое заявление, почтовые квитанции)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А05-4655/00-275/20 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налогов и сборов, взимаемых в общем порядке, не удовлетворен по эпизодам доначисления выручки, полученной ООО от оказания услуг юридическим лицам по ремонту бытовой техники и от продажи юридическим лицам бытовой техники по безналичному расчету, поскольку выручка, полученная от юридических лиц, не может быть отнесена к выручке, полученной от розничной торговли, и с этой выручки ООО должно было уплачивать налоги и сборы в общем порядке, а не ЕНВД
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N 2540 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИФНС о наложении финансовых санкций удовлетворен, так как к моменту вынесения оспариваемого решения годичный срок, предусмотренный для обращения иностранной компании с соответствующим заявлением о предварительном льготном освобождении от удержания налогов у источника выплаты, еще не истек
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А56-23321/00 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, так как в данном случае место государственной регистрации принадлежащих ответчику транспортных средств совпадает с местом его нахождения, однако Общество уже состоит на учете в ИМНС в качестве налогоплательщика, а следовательно, не обязано вновь подавать заявление о постановке на учет в ту же Инспекцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А42-4916/00-12 Иск ИМНС о взыскании с ТОО штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен в связи с пропуском налоговой инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А56-21618/00 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за непредставление в Инспекцию сведений, необходимых для налогового контроля, не удовлетворен, так как ОАО не является работодателем для предпринимателей, товары у которых приобретались в розничных торговых точках, а поэтому не является и налоговым агентом, к которому может быть применена ответственность за непредставление в налоговый орган документов и (или) иных сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А56-21616/00 Иск ИМНС о взыскании с ООО финансовых санкций за нарушения налогового законодательства не удовлетворен в части взыскания штрафа за непредставление сведений о выплаченных предпринимателям доходах, так как у ответчика отсутствовала обязанность удерживать подоходный налог с граждан-предпринимателей, у которых сотрудники ООО по поручению Общества приобрели товары, поскольку в соответствии с налоговым законодательством граждане-предприниматели являются самостоятельными налогоплательщиками и уплачивают подоходный налог с доходов от предпринимательской деятельности на основании представленной налоговой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N 3013 Иск ГНИ о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе не удовлетворен, поскольку истцом пропущен срок давности взыскания санкций, который в данном случае следует исчислять с момента обнаружения Инспекцией правонарушения, а не с момента составления акта о налоговом правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А56-15655/00 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в органах государственных внебюджетных фондов удовлетворен, так как ответчик зарегистрировался в качестве страхователя позже установленного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А56-15652/00 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в органах государственных внебюджетных фондов удовлетворен, так как ответчик зарегистрировался в качестве страхователя позже установленного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А42-683/00-16 Дело по иску ЗАО о признании неподлежащими исполнению инкассовых поручений ИМНС направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам Инспекции о том, что платежные поручения налогоплательщика на перечисление платежей в бюджет нельзя считать надлежащим образом предъявленными в банк, а денежные средства - списанными со счета ЗАО
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А42-4913/00-12 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в Инспекцию документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен в связи с пропуском налоговым органом срока исковой давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А56-12970/00 Иск ООО к ИМНС о возмещении из бюджета НДС, уплаченного таможенным органам при ввозе на территорию РФ импортного товара, и процентов за несвоевременное возмещение налога удовлетворен в части взыскания основной суммы НДС, поскольку материалами дела подтверждается, что ООО, как получатель импортного груза и декларант, перечисляло таможенным органам все таможенные платежи, в том числе и НДС, и после сверок расчетов с налоговыми органами и зачета имевшейся у налогоплательщика недоимки по налогу сумма задолженности бюджета перед налогоплательщиком подтверждена
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А42-4912/00-12 Об отказе в иске ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в налоговую инспекцию документов, необходимых для осуществления налогового контроля, в связи с пропуском налоговой инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 декабря 2000 г. N А56-32702/00 по иску ОАО к ИМНС РФ об обязании возместить из бюджета НДС
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 декабря 2000 г. N А56-32326/00 по иску налоговой инспекции о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока постановки на учет
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 декабря 2000 г. N А56-2448/2000 об изменении решения Арбитражного суда по делу по иску страховой компании о признании недействительным решения налоговой инспекции о применении финансовых санкций по эпизодам занижения выручки за счет вычета сумм выплат по расторгнутым договорам страхования при предшествующих этому расторжению договоров аренды объектов нежилого фонда с КУГИ, отнесения на себестоимость затрат по оплате лицензий расходов на командировки работников за границу и затрат по страхованию их для целей обеспечения их выезда в зарубежные государства, затрат по аренде автомобилей у физических лиц
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 декабря 2000 г. N А56-28823/00 по иску ЗАО - перевозчика о признании недействительным постановления таможни о привлечении к ответственности за нарушение таможенных правил, выразившееся в указании в товаросопроводительных документах недостоверных сведений
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 декабря 2000 г. N А56-28169/00 по иску Отделения Пенсионного фонда РФ к предпринимателю о взыскании страховых взносов и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А42-3889/00-20 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи в налоговый орган заявления о постановке на учет не удовлетворен в связи с пропуском налоговой инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А56-3895/00 В иске ООО, осуществляющем реализацию горюче-смазочных материалов, о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налога с продаж и пени отказано, так как довод ООО, что оно не является плательщиком налога с продаж, поскольку не зарегистрировано и не состоит на налоговом учете в Санкт-Петербурге, а стационарные АЗС не принадлежат предприятию, поскольку арендованы им, не состоятелен, поскольку, в соответствии с Законом Санкт-Петербурга "О налоге с продаж", объектом обложения указанным налогом является стоимость товаров (работ, услуг), реализуемых на территории Санкт-Петербурга за наличный расчет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А56-22523/00 о признании недействительным постановления территориального фонда обязательного медицинского страхования об обращении взыскания на имущество
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N A42-4914/00-12 по иску налоговой инспекции о взыскании с ТОО штрафа за несвоевременное представление документов бухгалтерской отчетности, необходимых для исчисления и уплаты налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А56-13520/00 о признании недействительными решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности по эпизоду, связанному с неправомерным включением в себестоимость затрат по техническому обслуживанию помещения и затрат, связанных с переоценкой основных средств; по эпизодам неправильного расчета льготы по налогу на прибыль, неправильного исчисления НДС, налога на пользователей автодорог и налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, а также требования налоговой инспекции об уплате указанных налогов, пени и штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А05-5865/00-375/10 по иску ИМНС заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за неполную уплату НДС на основании камеральной проверки дополнительного расчета НДС, представленного ответчиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А05-5866/00-376/10 по иску ИМНС заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за неполную уплату НДС на основании камеральной проверки дополнительного расчета НДС, представленного ответчиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А05-6203/99-367/11 по иску к УФСНП о признании недействительными актов описи и административного ареста имущества, вынесенных Управлением федеральной службы налоговой полиции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А26-2845/00-02-06/157 по иску ИМНС РФ к предпринимателю о взыскании недоимки по подоходному налогу и штрафа за неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А05-5518/00-355/10 по иску Инспекции МНС РФ по Мезенскому району заявлено требование о взыскании с ответчика штрафа за невыдачу чека за товар при осуществлении денежных расчетов с населением на основании акта проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А05-5030/00-345/18 по иску к ИМНС РФ о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания штрафа за неполную уплату сбора за право торговли, пени и доначисления суммы сбора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А56-23642/00 о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и пеней в связи с необоснованным использованием налоговых льгот по экспортируемым товарам, а также о привлечении ООО к ответственности за совершение налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А56-20039/00 о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, штрафа за неполную уплату налога и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 26 декабря 2000 г. N А42-3968/00-5 по иску ИМНС к Банку о взыскании штрафа, предусмотренного п.2 ст.135 НК РФ, за совершение Банком действий по созданию ситуации отсутствия денежных средств на счете налогоплательщика, заведомо зная о том, что в отношении него будет выставлено инкассовое поручение на сумму недоимки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-19533/00 Иск КУГИ к ЗАО о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения арендных платежей по договору аренды удовлетворен, поскольку арендная плата в размере и в сроки, предусмотренные договором, ответчиком перечислена не была, а заключенным договором аренды предусмотрена ответственность арендатора в виде пеней за просрочку внесения арендных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-15262/00 Иск КУГИ к АОЗТ о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за просрочку внесения платежей по договору аренды удовлетворен, поскольку в соответствии с ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, а в случае просрочки внесения арендных платежей предусмотрено начисление пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-15755/00 Иск ИМНС о взыскании с ФГУП штрафов за нарушение налогового законодательства не удовлетворен, поскольку доказательств правопреемства - разделительного баланса или передаточного акта - и передачи ответчику долгов перед бюджетом Предприятия судом не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-22423/00 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, поскольку ИМНС обратилась в суд с настоящим иском с пропуском предусмотренного НК РФ срока обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции, который является пресекательным и восстановлению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-22427/00 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременную подачу заявлений о постановке на учет в налогом органе не удовлетворен, поскольку ИМНС обратилась в суд с настоящим иском с пропуском предусмотренного НК РФ срока обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции, который является пресекательным и восстановлению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-21014/00 Иск ООО об обязании ИМНС возместить из федерального бюджета НДС, уплаченный поставщикам по экспортируемой продукции, удовлетворен, поскольку, в частности, при предъявлении указанного налога к возмещению на налогоплательщика не возлагается обязанность проверять уплату НДС поставщиком материальных ресурсов, экспортированных впоследствии налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-23319/00 Иск ИМНС взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет в качестве владельца транспортного средства не удовлетворен, поскольку на налогоплательщика не может быть возложена обязанность повторно вставать на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному предусмотренному НК РФ основанию, если он встал на учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных указанным Кодексом оснований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-23282/00 Иск ИМНС взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет в качестве владельца транспортного средства не удовлетворен, поскольку на налогоплательщика не может быть возложена обязанность повторно вставать на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному предусмотренному НК РФ основанию, если он встал на учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных указанным Кодексом оснований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-23320/00 Иск ИМНС взыскании с ОАО штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет в качестве владельца транспортного средства не удовлетворен, поскольку на налогоплательщика не может быть возложена обязанность повторно вставать на налоговый учет в том же самом налоговом органе по иному предусмотренному НК РФ основанию, если он встал на учет в конкретном налоговом органе по одному из предусмотренных указанным Кодексом оснований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А05-5618/00-367/10 Иск ГУП о признании недействительным решения ИМНС о применении финансовых санкций по результатам документальной проверки правильности и своевременности уплаты обязательных платежей в Государственный фонд занятости населения РФ удовлетворен, поскольку оспариваемое решение не содержит ссылки на конкретные нормы Закона "Об основах налоговой системы..." и меры ответственности за конкретные правонарушения, примененные к истцу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А05-5013/00-299/10 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за неуплату подоходного налога не удовлетворен, поскольку в соответствии с законодательством о налогах и сборах уменьшение совокупного дохода производится также на общую сумму всех расходов, непосредственно связанных с извлечением дохода, понесенных истцом в этом периоде, а определение дохода по каждому отдельному виду деятельности не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N 3285 Иск ЗАО о признании недействительными постановлений ИМНС о взыскании налога на содержание объектов жилищного фонда и социально-культурной сферы, налога на имущество и целевого сбора на содержание милиции частично удовлетворен, так как при прекращении действия льготы в течение облагаемого налогом или сбором периода, срок прекращения ее действия истекает в последний день последнего месяца третьего квартала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N 2821 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налога на прибыль, пеней и взыскании штрафа частично удовлетворен, в том числе во взыскании штрафа, так как производя доначисление авансового платежа, Инспекция не учла, что законодатель, обязав налогоплательщиков уплачивать авансовые платежи по итогам отчетных периодов, предоставил налоговым органам право доначислять суммы авансовых платежей в случае их неправильного исчисления и уплаты либо неправильного применения льготы, а не начислять пени за просрочку уплаты налогов, взыскивать в связи с этим штрафы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N 4975 Иск ФГУП об обязании ИМНС осуществить зачет средств, перечисленных в качестве финансовой помощи муниципальным учреждениям города, в счет уплаты налога на прибыль в бюджет МО удовлетворен, так как органом представительной власти местного самоуправления организациям предоставлено право осуществить платеж, минуя доходную часть бюджета города, в соответствии со статьями его расходной части
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-9549/00 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и пеней, а также привлечении к ответственности за неполную уплату налога частично удовлетворен, так как в соответствии с налоговым законодательством у налоговых органов отсутствуют законные основания взыскивать авансовые платежи по налогу на прибыль в случае их неправильного исчисления налогоплательщиком, начислять пени за несвоевременную уплату авансовых платежей и привлекать налогоплательщиков к ответственности за их неуплату (неполную уплату)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-19896/00 Иск Организации о признании недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль и НДС, начислении пеней и взыскании штрафа удовлетворен, так как суд пришел к выводу о том, что, если основным и единственным видом деятельности некоммерческой организации становится сдача имущества в аренду, правомерно признание дохода от этого вида деятельности выручкой
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А42-5404/99-11-256/00 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен в части доначисления налога на прибыль и НДС по эпизоду отнесения на себестоимость продукции расходов по ремонту автомобиля, а также начисленных в связи с этим штрафов и пеней, поскольку судом установлено и не оспаривается ИМНС, что арендованный автомобиль использовался Предприятием в качестве основного средства в процессе производственной деятельности истца, при этом расходы по приобретению запасных частей для ремонта автомобиля, списанные на себестоимость, подтверждены документально
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А26-2394/00-02-04/130 Дело по иску ОАО о признании недействительным решения ИМНС в части начисления налогов, штрафов и пеней направлено на новое рассмотрение, поскольку по эпизоду применения Обществом льготы по налогу на имущество в виде освобождения от уплаты налога стоимости железнодорожных путей судебными инстанциями неполно выяснены фактические обстоятельства дела и выводы судов не соответствуют этим обстоятельствам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-18005/00 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафных санкций за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворен полностью, так как КоАП РФ не содержит положения, предусматривающего возможность уменьшения размера взыскиваемых санкций ниже установленного законом предела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-17281/99 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительными решения и требования в части взыскания налогов на прибыль, на добавленную стоимость, на содержание ЖФ и ОСКС, на пользователей автодорог, пеней и штрафов по эпизоду занижения выручки по договорам на организацию отдыха и занятости подростков, а также по эпизоду, связанному с бюджетным финансированием, не удовлетворен, так как, в частности, истцом не доказан факт оплаты работ по созданию справочно-диспетчерской службы за счет бюджетных средств, следовательно, доначисление НДС правомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-24995/00 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за непредставление в установленный срок расчета по налогу на содержание ЖФ и ОСКС удовлетворен, так как срок представления названного расчета установлен отсылочной нормой Положения о налогах на содержание ЖФ и ОСКС, в соответствии с которой расчет подается в Инспекцию в срок, установленный для представления бухгалтерской отчетности, а ФЗ "О бухгалтерском учете" установлен срок сдачи бухгалтерской отчетности - 30 дней по окончании квартала
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N 2700 Иск Фонда о признании незаконным решения ИМНС в части взыскания налога на прибыль, НДС, спецналога, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы, НПАД и пеней частично удовлетворен, так как суд обоснованно признал незаконным решение Инспекции о доначислении налога на прибыль, НПАД, налога на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и пеней с части денежных средств, полученных Фондом при изменении договоров приватизации объектов муниципальной собственности в связи с изменением профиля их деятельности и перечисленных в городской бюджет и Комитету муниципального имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N 3017 Иск Предпринимателя о признании недействительным положения Инструкции, утвержденной приказом УМНС РФ, в части, касающейся расчетов индивидуальных предпринимателей через счета в банках, не удовлетворен, поскольку оспариваемое положение не выходит за пределы содержания Закона РФ и областного закона, и признание указанного положения Инструкции недействительным не может служить надлежащим способом восстановления нарушенного, по мнению истца, права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-10975/00 Иск ОАО о признании недействительными решения ИМНС о взыскании налога на прибыль и решения о взыскании дополнительных платежей по налогу на прибыль удовлетворен, так как налоговым органом нарушен установленный НК РФ порядок реализации результатов камеральной налоговой проверки, в частности, ИМНС не было направлено сообщение о допущенном налогоплательщиком нарушении, которое привело к неполной уплате налога, с предложением внести соответствующие изменения в представленную отчетность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-18203/00 Суд признал неправомерным требование налоговой инспекции о взыскании с плательщика штрафа за непредставление декларации по 10-процентным отчислениям, поскольку указанные сведения не являются налоговой декларацией, а представляют собой план платежей на год
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 декабря 2000 г. N А56-23979/00 о признании недействительным постановления ИМНС РФ о взыскании штрафа за неприменение ККМ при ведении денежных расчетов с населением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-19834/00 о признании недействительным решения ИМНС РФ о наложении штрафных санкций за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 декабря 2000 г. N А56-24227/00 по иску ООО о признании частично недействительным решения налоговой инспекции на основании акта выездной налоговой проверки о привлечении к ответственности за неправильное исчисление НДС и применении финансовых санкций - штрафа за неполную уплату НДС и пеней за несвоевременную уплату налога. Применены меры обеспечения иска в виде запрещения налоговой инспекции списывать в бесспорном порядке со счета истца денежные средства и взыскивать эти средства за счет имущества истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-17003/00 по иску ООО о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности по эпизодам занижения налога на прибыль за счет включения в объем реализации авансовых платежей по договорам лизинга и за счет сверхнормативных амортизационных отчислений, за неправомерное предъявление НДС к зачету по приобретенным служебным автомобилям, за неполную уплату налога на имущество, налога на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N A56-13409/00 по иску к ИМНС о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании доначисленного налога на прибыль и решения о взыскании дополнительных платежей по налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N A56-18166/00 по иску к ИМНС о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении истца к ответственности в виде взыскания штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет по месту нахождения подлежащего налогообложению транспортного средства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А13-1843/99-05 по иску ИМНС РФ к крестьянскому (фермерскому) хозяйству о взыскании НДС, штрафа за неуплату налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-22425/00 по иску ИМНС РФ о взыскании налоговой санкции в виде штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет по месту нахождения обособленного подразделения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 декабря 2000 г. N А56-19834/00 по иску ИМНС о признании недействительным решения о наложении штрафных санкций за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 декабря 2000 г. N А56-32313/00 о взыскании с ответчика штрафа в связи с совершением налогового правонарушения, выразившегося в нарушение срока представления в налоговый орган уведомления об открытии счета в банке
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 декабря 2000 г. N А56-29927/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части применения финансовых санкций за неуплату земельного налога и отчислений от платы за загрязнение окружающей природной среды за размещение твердых бытовых отходов
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21 декабря 2000 г. N А56-25569/2000 по иску индивидуального предпринимателя к Фонду социального страхования РФ о признании недействительным решения ответчика о привлечении к ответственности по результатам камеральной проверки, за нарушение порядка оплаты страховых взносов в виде требования об оплате недоимки и пеней (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2000 г. N A56-13826/2000 Иск ЗАО о взыскании с ООО задолженности по оплате предоставления пользования железнодорожным подъездным участком и пеней за просрочку внесения платежей удовлетворен частично, так как после предъявления иска ответчик частично погасил задолженность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2000 г. N А56-13931/00 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС, а также о возмещении из бюджета суммы НДС удовлетворен, так как факт неучета налогоплательщиком налоговой льготы по экспорту при составлении декларации не означает его отказ от использования соответствующей льготы. Кроме того, ИМНС приняла оспариваемое решение до истечения установленного НК РФ срока для представления налогоплательщиком возражений на акт проверки, а также без извещения и участия истца
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 20 декабря 2000 г. N А56-12286/00 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности удовлетворен, в частности по эпизоду занижения налога на имущество, так как отсутствуют основания для принятия истцом объектов недвижимости к учету именно по балансовому счету 01 "Основные средства" до момента регистрации Обществом права собственности на недвижимое имущество
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 декабря 2000 г. N А56-28140/00 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за неуплату НДС, налога на прибыль, налога на пользователей автодорог, налога с продаж
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 декабря 2000 г. N А56-31599/00 по иску отделения Пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А44-1770/00-С2 Иск Лесхоза к ООО в части взыскания задолженности по арендной плате и штрафа за невыполнение лесовосстановительных работ не удовлетворен, поскольку задолженность за указанный период должна определяться на основании приложения к договору аренды участка лесного фонда, а не на основании подписанного сторонами дополнительного соглашения к данному договору, кроме того, судом установлено, что лесорубочные билеты ООО в спорный период не выписывались, а потому за этот период не может взыскиваться и задолженность по арендной плате
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А44-2258/00-C13-к Иск ОВД о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НПАД, начислении пеней и взыскании штрафа частично удовлетворен, так как, в частности, для НПАД ежеквартальные платежи являются авансовыми, а пени начисляются только в случае неуплаты (несвоевременной уплаты) налогоплательщиками, плательщиками сборов или налоговыми агентами сумм налогов, нормами НК РФ не предусмотрено начисление пеней в случаях несвоевременной уплаты в бюджет авансовых платежей по налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А44-2062/00-С9-К Иск ОАО о признании недействительным решения ГНИ в части взыскания НДС по экспортным операциям и пеней удовлетворен, так как представленными документами Общество доказало факты экспорта товаров и получения выручки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А26-2930/00-02-09/162 Иск Банка о признании недействительным решения ПФ РФ об уплате страховых взносов и пеней не удовлетворен, поскольку, в частности, в отношении передачи работодателем имущества (включая жилье) в личную собственность работников по договорам безвозмездной уступки права требования следует исходить из натуральной формы выплат в пользу работников со стороны работодателя, что влечет за собой необходимость уплаты соответствующих страховых взносов в ПФ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А26-3113/00-02-03/253 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИФНС о привлечении к ответственности за применение при денежных расчетах с населением неисправной ККМ не удовлетворен, поскольку на выдаваемых покупателям чеках отсутствовали наименование налогоплательщика и его ИНН, так как техническими характеристиками спорной ККМ печатание на кассовом чеке наименования организации и ИНН не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А26-3246/00-02-03/275/ Иск ОАО о признании недействительными решения и требования ИМНС о взыскании налога с доходов иностранного юридического лица, пеней и штрафа удовлетворен, так как налоговый орган не доказал обязанность Общества удерживать налог с доходов иностранного юридического лица
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А13-2905/00-11 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за занижение налога на прибыль за девять месяцев в связи с неправомерным использованием льготы не удовлетворен, поскольку налоговым периодом по указанному налогу установлен календарный год; по итогам отчетных периодов предусмотрена уплата авансовых платежей, которые являются промежуточными платежами, однако эти платежи собственно налогом на прибыль не являются, так как налог уплачивается с налоговой базы, исчисляемой только по итогам налогового, а не отчетного периода
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А05-2944/00-239/18 Иск ИФНС к ОАО о взыскании налоговых санкций на основании решения налогового органа о привлечении налогоплательщика к ответственности частично не удовлетворен, поскольку лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, истекли три года
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А56-23323/00 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение сроков постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортного средства не удовлетворен, так как Общество состоит на налоговом учете в налоговой инспекции по месту своего нахождения, и оснований для привлечения его к ответственности за нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А56-23277/00 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение сроков постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортного средства не удовлетворен, так как Общество состоит на налоговом учете в налоговой инспекции по месту своего нахождения, и оснований для привлечения его к ответственности за нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А56-6743/00 Иск ЗАО к ИМНС о возврате из федерального бюджета излишне уплаченного НДС и взыскании процентов за нарушение срока возврата спорной суммы налога не удовлетворен, в том числе во взыскании процентов, так как истец не представил доказательства, свидетельствующие о переплате (излишней уплате) им сумм налога в соответствующий бюджет, в связи с чем не подлежат начислению проценты, предусмотренные нормой НК РФ, регулирующей зачет или возврат излишне уплаченных сумм налогов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А56-18854/00 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания недоимки по НДС, пеней и штрафа удовлетворен, так как экспортируемые товары как собственного производства, так и приобретенные освобождаются от НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А56-22374/00 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение сроков постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортного средства не удовлетворен, так как Общество состоит на налоговом учете в налоговой инспекции по месту своего нахождения, и оснований для привлечения его к ответственности за нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А56-23298/00 Иск ИМНС о взыскании с ОАО штрафа за нарушение сроков постановки на учет в налоговом органе по месту нахождения транспортного средства не удовлетворен, так как Общество состоит на налоговом учете в налоговой инспекции по месту своего нахождения, и оснований для привлечения его к ответственности за нарушение сроков подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не имеется
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А42-2145/00-16 Иск ИФНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, поскольку судами установлено, что в торговой точке ответчика продавцом денежные расчеты с покупателем произведены без применения ККМ и факт этот подтверждается соответствующим актом, объяснительными записками продавца и представителя Предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А44-2067/00-С13 Жалоба ООО об отмене решения суда которым был удовлетворен иск ИФНС о взыскании с Общества штрафных санкций за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением не удовлетворена, поскольку в данном случае факт неприменения ККМ подтвержден протоколом проверочной закупки из которого следует, что при продаже товара чек не пробивался и покупателю не выдавался, данное обстоятельство Обществом не опровергается
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А26-2881/00-02-02/148 Иск ИФНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за непредставление справок о доходах физических лиц не по месту основной работы не удовлетворен, поскольку судом установлено, что справки о доходах физических лиц ответчиком представлены в Инспекцию и указанные лица имеют у Предпринимателя постоянное место работы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А26-2880-02-02/149 Иск ИФНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за непредставление справок о доходах физических лиц не по месту основной работы не удовлетворен, поскольку судом установлено, что ответчик не являлся работодателем в отношении физических лиц, справки о доходах которых не представлены в Инспекцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А26-2883/00-02-02/146 Иск ИФНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за непредставление справок о доходах физических лиц не по месту основной работы не удовлетворен, поскольку судом установлено, что ответчик не являлся работодателем в отношении физических лиц, справки о доходах которых не представлены в Инспекцию
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А26-2882/00-02-02/147 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за непредставление справок о доходах физических лиц не по месту основной работы не удовлетворен, поскольку судом установлено, что ответчик не являлся работодателем в отношении физических лиц, справки о доходах которых не представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А26-2524/00-02-08/141 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за непредставление справок о доходах физических лиц не по месту основной работы не удовлетворен, поскольку судом установлено, что ответчик не являлся работодателем в отношении физических лиц, справки о доходах которых не представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А26-2879/00-02-02/150 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за непредставление справок о доходах физических лиц не удовлетворен, так как ответчик не являлся работодателем в отношении физических лиц, справки о доходах которых не представлены в Инспекцию в необходимый срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N 3524 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией срока давности взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А26-04-01-07/37 Постановлением суда постановление Судебного пристава-исполнителя о взыскании с Предприятия исполнительского сбора признано недействительным, поскольку суд пришел к выводу о наличии у Предприятия уважительных причин для неисполнения исполнительного документа в предложенный Судебным приставом срок; при этом суд установил, что никакие исполнительные действия, за исключением возбуждения исполнительного производства и некоторых мер по установлению имущества должника, Судебным приставом в рамках исполнительного производства не производились, а исполнительное производство прекращено в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А05-3592/00-170/11 Иск Таможни о взыскании с ГП таможенных платежей, в том числе НДС, а также пеней не удовлетворен, поскольку при осуществлении ГП и ООО по договору аренды зачета платежей был осуществлен и зачет НДС, то есть ответчиком осуществлена уплата указанного налога за приобретенное и установленное на его судне оборудование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А56-14672/00 Иск АОЗТ о признании неправомерным бездействия ИМНС - уклонения от возмещения или зачета НДС удовлетворен, так как в соответствии с налоговым законодательством в случае превышения сумм налога по товарно-материальным ценностям, стоимость которых фактически отнесена на издержки производства и обращения, а также по основным средствам и материальным активам над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается за счет общих платежей налогов в десятидневный срок со дня получения расчета за соответствующий отчетный период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А56-17530/00 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании задолженности по платежам за воду путем выставления инкассового поручения, а также решения о приостановлении операций по расчетному счету удовлетворен, в том числе в части решения о взыскании задолженности, так как согласно НК РФ порядок уплаты налога является одним из общих условий установления налога или сбора, иной порядок уплаты данного платежа, указанный в Инструкции ГНИ, не может применяться, поскольку изменение порядка уплаты налога не входит в компетенцию налоговых органов, таким образом, требование ИМНС повторно уплатить налог неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А56-20335/00 Иск ЗАО о признании неправомерным бездействия ИМНС, выразившегося в невозврате из бюджета НДС, и об обязании Инспекции возместить из бюджета спорную сумму налога частично удовлетворен, поскольку Законом "О налоге на добавленную стоимость" не предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять налоговым органам доказательства уплаты в бюджет указанного налога поставщиками материальных ресурсов при направлении заявления о возмещении налога из бюджета при экспорте продукции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А56-15644/00 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в органах государственных внебюджетных фондов удовлетворен, так как ответчик зарегистрировался в качестве страхователя позже установленного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А42-5479/00-23 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, поскольку Инспекция обратилась в суд с иском с нарушением шестимесячного срока взыскания налоговой санкции, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А42-5338/00-21 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя подоходного налога и пеней удовлетворен, поскольку наличие недоимки и ее размер подтверждаются представленными Инспекцией доказательствами, а так как Предприниматель был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения искового заявления, то он имел возможность представить свои возражения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А05-5160/00-361/14 Иск ОАО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании налога и пеней удовлетворен, поскольку ИМНС пропущен срок для принятия решения о взыскании спорной суммы, так как оно принято по истечении 60 дней после окончания срока исполнения требования об уплате налога и пеней
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А42-3931/00-3 Иск ИМНС к ГУ о взыскании финансовых санкций за неуплату налога на пользователей автодорог не удовлетворен, поскольку налоговый орган вправе вынести решение о привлечении налогоплательщика к ответственности только в случае неуплаты последним доначисленных налогов и пеней в установленный в требовании об уплате недоимки, срок, а в данном случае ИМНС не направляла ГУ указанное требование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А56-8748/00 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС и требования об уплате налогов удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности, судом признано правомерным включение истцом в себестоимость затрат простого товарищества после прекращения совместной деятельности. Довод ИМНС о необходимости прекращения производства по делу в этой части в связи с отменой решения вышестоящим органом судом не принят, так как Управлением МНС РФ отменено не решение, а акт проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А13-3278/00-08 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений в части взыскания неудержанного подоходного налога, а также штрафа от суммы, подлежащей взысканию, частично удовлетворен, в частности, признано правомерным невключение в доход директора ОАО стоимости переданных Обществу векселей, поскольку передача ценных бумаг была осуществлена в счет погашения ссуды, выданной ОАО директору
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19 декабря 2000 г. N А56-30575/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении ЗАО к налоговой ответственности за неполную уплату налога с продаж (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А56-23148/00 по иску к ФСС о признании недействительным решения о взыскании недоимки, штрафа и пени за неуплату страховых взносов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А05-6178/00-440/20 Иск ПФ РФ о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по страховым взносам в ПФ РФ удовлетворен частично, так как с момента признания НК РФ органов государственных внебюджетных фондов участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, за допущенное правонарушение должна быть применена ответственность, установленная НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N А42-2862/00-22 по иску ИМНС о взыскании штрафа за несвоевременное представление: бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках, расчет налогов от фактической прибыли, расчеты по налогу на имущество, по налогу на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и по сбору на содержание милиции и благоустройства территории
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 декабря 2000 г. N 3362 В удовлетворении иска ГНИ о взыскании с ООО штрафа за непредставление документов в ходе выездной налоговой проверки отказано, так как налоговый орган обратился в суд с пропуском шестимесячного срока, установленного Налоговым кодексом РФ для обращения с иском о взыскании налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-14361/00 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС об уплате НДС, предъявленного к возмещению из бюджета, удовлетворен, поскольку направление требования об уплате налога на основании решения о доначислении налога при наличии по лицевому счету налогоплательщика по этому налогу переплаты не соответствует НК РФ, так как требование об уплате налога направляется налогоплательщику только при наличии у него недоимки по этому налогу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-14913/00 Иск ЗАО об обязании ИМНС возвратить сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как законодательством не предусмотрено возмещение налога исключительно при условии уплаты НДС поставщиками товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-14707/00 Иск ООО об обязании ИМНС возвратить из бюджета сумму НДС по экспортным операциям удовлетворен, так как Обществом выполнены все необходимые условия для возмещения указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-18445/00 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и требования об уплате доначисленных по результатам проверки налогов, пеней и штрафов удовлетворен, поскольку, в частности, Инспекцией пропущен срок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности; пропуск налоговым органом срока вынесения решения по результатам проверки означает невозможность осуществления им соответствующих действий, а в случае, если такие действия совершены, они признаются незаконными
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-22794/00 Иск Предприятия о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, начислении пеней и взыскании штрафа не удовлетворен, поскольку истец неправомерно использовал льготу по указанному налогу, так как вакцины, производимые Предприятием, не являются лекарственными средствами и не подлежат освобождению от НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-20841/00 Иск ОАО о признании недействительным требования ИМНС об уплате недоимки по НДС удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у Общества на дату вынесения Инспекцией оспариваемого требования недоимки, а также истец имеет право на возмещение указанного налога из бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-19447/00 Дело по иску ЗАО к ИМНС о признании исполненной обязанности по уплате НДС и обязании зачесть спорную сумму в счет уплаты текущих платежей по данному налогу направлено на новое рассмотрение, так как, в частности, суд, удовлетворяя требования истца, исходил из того, что списание денежных средств с расчетного счета Общества в банке в счет уплаты налогов при наличии на нем достаточных средств подтверждено и обязанность налогоплательщика по уплате налогов исполнена, однако судом не дона оценка тому обстоятельству, что истец не имел на счете денежных средств до предъявления к погашению векселя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А52/2059/2000/2 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке не удовлетворен, поскольку Инспекцией пропущен срок, установленный НК РФ для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А42-5292/00-23 Иск ИФНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, налоговой декларации по налогу с продаж не удовлетворен, поскольку Инспекцией был пропущен срок установленный налоговым законодательством для привлечения к ответственности, данный срок является пресекательным и не подлежит восстановлению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А26-3234/00-02-07/174 Иск ООО к ИФНС о возмещении НДС по экспортным операциям удовлетворен, поскольку Общество имело право на льготу по уплате налога на добавленную стоимость при экспорте товаров; все необходимые документы, подтверждающие экспорт товаров и уплату НДС поставщикам, представлены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А26-2332/00-02-07/119 Иск Компании о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе удовлетворен, поскольку, в частности, акт проверки и решение о привлечении к налоговой ответственности приняты ИМНС в один день, что лишило Компанию возможности представить свои возражения и пояснения по акту проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А13-3177/00-11 Иск ОАО о признании недействительными ненормативных актов ИМНС в части доначисления налога на прибыль и налога с продаж удовлетворен, так как налоговым органом не представлены доказательства невключения истцом налога с продаж в цену реализуемых товаров и занижения сумм налога, подлежащих уплате в бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А13-4247/00-06 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, поскольку Инспекцией пропущен срок, установленный НК РФ для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А13-4249/00-06 Иск ИМНС о взыскании с Кооператива штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, поскольку Инспекцией пропущен срок, установленный НК РФ для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А05-5200/00-326/10 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неуплату НДС не удовлетворен, так как должностными лицами налогового органа не соблюден установленный НК РФ порядок реализации результатов камеральной проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А05-5215/00-332/10 Иск ИМНС к Предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение налогоплательщиком установленного НК РФ срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе удовлетворен, так как ИМНС узнала о нарушении Предпринимателем срока подачи заявления о постановке на учет в один день (с учетом "пробега почты"), а о пропуске срока подачи заявления более чем на 90 дней в другой, который является днем обнаружения налогового правонарушения, то есть с этого момента следует исчислять шестимесячный срок, установленный НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А05-5859/00-431/18 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе частично удовлетворен, поскольку факт совершения ответчиком вменяемого правонарушения установлен судом, а доказательства, подтверждающие нахождение ответчика в момент совершения правонарушения в состоянии, при котором он не мог отдавать отчет в своих действиях или руководить ими, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем освобождение ответчика от ответственности ввиду наличия исключающих вину обстоятельств неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-19363/00 Производство по делу о взыскании с ООО задолженности по оплате медикаментов согласно договору поставки, заключенному между ЗАО и ООО, и взыскании пеней прекращено в части взыскания основного долга, так как ответчик перечислил истцу имеющуюся задолженность после предъявления иска в суд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N 2782 Иск АООТ о признании недействительным акта УФСНП о производстве описи и наложении административного ареста на имущество в целях погашения задолженности истца перед ПФ РФ удовлетворен, так как постановление Фонда, содержащее лишь предложение УФСНП произвести опись и арест имущества, вынесено до истечения срока добровольного погашения истцом задолженности, указанного в требовании ПФ РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А05-5717/00-385/14 Иск ООО о признании недействительным требования ИМНС в части взыскания НДС и пеней частично не удовлетворен, поскольку в случае непоступления в бюджет денежных средств, перечисленных третьим лицом в счет исполнения обязанности ООО по уплате НДС, обязанность нельзя признать исполненной, так как третье лицо, имея задолженность перед ООО по гражданско-правовым сделкам, не состоит в налоговых правоотношениях с государством по поводу перечисления спорной суммы налога, а следовательно, положения, регулирующие порядок исполнения обязанности по уплате налога в бюджет на третье лицо не распространяются
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А05-5718/00-386/14 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС о принудительном взыскании пеней и недоимки по НДС не удовлетворен, поскольку, перечисляя налог за ООО, третье лицо исполняло обязательство по гражданско-правовой сделке, заключенной с ООО, в связи с чем, при непоступлении в бюджет указанной суммы налога вследствие отсутствия денежных средств на расчетном счете банка, обязанность ООО по уплате налога нельзя признать исполненной
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-12743/00 Иск АОЗТ о взыскании с ОАО долга за работы, выполненные по договору подряда, удовлетворен, так как в силу императивного указания ФЗ "О НДС" согласованная сторонами цена договора подлежит увеличению на сумму указанного налога. Сумма НДС, взысканная налоговой инспекцией с истца дополнительно, не была включена в цену договора. При таких обстоятельствах у заказчика работ не было оснований в ходе осуществления расчетов за выполненные работы отказываться от уплаты суммы, составляющей указанный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А05-5447/00-288/12 Иск ИМНС к АО о взыскании неудержанного подоходного налога, пеней за несвоевременное перечисление в бюджет сумм удержанного подоходного налога, пеней за несвоевременное перечисление в бюджет сумм неудержанного подоходного налога, штрафа за непредставление сведений о доходах физических лиц и штрафа за невыполнение обязанности по удержанию с физических лиц подоходного налога и его перечислению в бюджет удовлетворен в части взыскания штрафов, в части взыскания пеней дело направлено на новое рассмотрение, поскольку обоснованность произведенного ИМНС расчета пеней судом первой инстанции не проверялась
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А13-3941/00-08 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу, по ЕНВД, по сбору за право торговли, соответствующих пеней и штрафов за неполную уплату данных налогов и сбора и непредставление налоговых деклараций по ЕНВД не удовлетворен по эпизоду, связанному с подоходным налогом, так как объекты налогообложения были определены Инспекцией на основании усредненных данных аналогичного предприятия, в то время как данные объекты были учтены в своевременно представленных налоговых декларациях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А26-2158/00-02-07/114 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неуплату налога на приобретение автотранспортных средств удовлетворен, поскольку данное техническое средство в момент его ввоза на территорию РФ, несмотря на то, что оно в ГТД было поименовано как грузовой автомобиль, не подпадало под понятие автотранспортного средства, а следовательно, ОАО не должно было уплачивать спорный налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А26-2124/00-02-03/167 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет по месту нахождения подлежащего налогообложению транспортного средства не удовлетворен, поскольку НК РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика повторно становиться на учет в конкретном налоговом органе, в котором он уже состоит на учете, каждый раз при возникновении в последующем предусмотренных в НК РФ оснований, так как постановке на учет подлежит еще не учтенный в конкретном территориальном налоговом органе налогоплательщик
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А26-3427/00-02-09/185 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафных санкций за использование неисправной ККМ и невыдачу покупателю чека не удовлетворен в части, так как правонарушение, выразившееся в неприменении ККМ, подразумевает и невыдачу чека, отдельная ответственность за невыдачу чека может быть квалифицирована только при применении ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А44-1978/00-С9 В удовлетворении иска ИМНС о взыскании с Колхоза штрафа за несвоевременную подачу заявления о постановке на учет по месту нахождения подлежащих налогообложению транспортных средств, зарегистрированных до 01.01.99 отказано, так как ответчик не обязан повторно становиться на налоговый учет в налоговой инспекции по месту регистрации транспортного средства, если он как налогоплательщик уже состоит на учете в этой же налоговой инспекции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А44-1341/00-С10 Иск ЗАО об обязании ИМНС возвратить из бюджета денежные средства, списанные с ЗАО инкассовым поручением, удовлетворен в части возврата лесных податей, взысканных с леспромхоза в бесспорном порядке, поскольку Общество правомерно рассчитало лесные подати по корректирующим коэффициентам, действовавшим на момент выдачи леспромхозу лесорубочных билетов, так как в соответствии с Конституцией РФ, законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А05-4678/00-274/20 По иску ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении общества к налоговой ответственности по результатам проверки правильности исчисления и уплаты обществом платежей в бюджет и внебюджетные фонды, ввиду невыполнения налоговым органом требований Налогового кодекса Российской Федерации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-3603/00 По иску ООО к ИМНС РФ об обязании налоговой инспекции возвратить из бюджета излишне уплаченный налог на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-9398/00 по иску к ИМНС и УФСНП о признании незаконными действия налоговой полиции по удержанию документов после завершения выездной налоговой проверки, а также о признании недействительным решения налоговой инспекции в части занижения налоговой базы, и привлечении к ответственности за неполную уплату налогов, взыскании штрафов и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-13111/00 по иску ООО к налоговой инспекции о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС
- - - - -
< Главная страница >
