< Главная страница >
Судебная практика Московской области
2000 год
Страница 7
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 марта 2000 г. N КА-А40/741-00 При новом рассмотрении дела о привлечении к ответственности за неприменение ККМ суду необходимо установить конкретный порядок оформления бланков строгой отчетности на предприятии, причину принятия заказа и исполнения без подписи заказчика и приема наличных денег от заказчика работником, в чьи обязанности не входит оформление бланков строгой отчетности, минуя кассу предприятия (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2000 г. N КА-А40/716-00 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафа за нарушение законодательства о применении ККМ суду необходимо установить: было ли это со стороны предпринимателя фактическое допущение до работы продавца; где осуществлялась торговля (в палатке или обособленном месте); обязана ли была предприниматель применять ККМ; каким образом установлено нарушение; имеет ли предприниматель ККМ; кому принадлежало на спорный период торговое место (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2000 г.N КА-А41/789-00 Привлечение налогоплательщика к налоговой ответственности является незаконным, поскольку отнесение на себестоимость затрат по выполненным договорам, которые не признаны недействительными, является обоснованным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2000 г. N KA-A40/749-00 Если НК РФ устанавливает более мягкую ответственность за правонарушение по сравнению с установленной до его введения в действие, за такое правонарушение применяется ответственность, установленная НК РФ. Взыскание ранее наложенных финансовых санкций за данное правонарушение после введения в действие НК РФ может быть произведено лишь в части, не превышающей максимального размера санкций, предусмотренных НК РФ за такое правонарушение (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 марта 2000 г. N КГ-А40/700-00 Налоговый орган вправе требовать признания сделки недействительной по мотиву ее несоответствия налоговому, а не гражданскому законодательству (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2000 г. N КА-А40/786-00 Ответственность за неправильное отражение выручки по отдельной хозяйственной операции внутри отчетного периода, в частности, по одному кварталу, не повлекшее занижение прибыли в целом по отчетному периоду и недоплату налога на прибыль, налоговым законодательством не предусмотрена, поскольку налогооблагаемая прибыль как финансовый результат формируется не применительно к конкретной сделке, а по итогам соответствующего отчетного периода (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2000 г. N КА-А40/712-00 Вины налогоплательщика в совершении налогового правонарушения, выраженного в непредставлении документов для проведения налоговой проверки, не имеется, если доказано, что истребуемые документы переданы правопреемнику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2000 г. N КА-А40/680-00 Соблюдение досудебного порядка урегулирования спора не требуется при взыскании с банка неперечисленных сумм налога за счет его имущества (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2000 г. N KA-A40/673-00 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности является недействительным, поскольку судом установлен факт ведения налогоплательщиком раздельного учета затрат, что является условием для применения льгот по НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2000 г. N КА-А40/670-00 В случае введения ЦБ РФ моратория на удовлетворение требований кредиторов банка пени за просрочку уплаты банком страховых взносов в ПФ РФ не начисляются (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2000 г. N КА-А40/670-00 От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются органы государственной власти, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2000 г. N KA-A40/663-00 Отнесение на себестоимость затрат по приобретению бензина для автомобиля, используемого в производственных целях, правомерно. Привлечение к налоговой ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения не допустимо при отсутствии доказательств, подтверждающих факт совершения налогоплательщиком правонарушения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2000 г. N КА-А41/653-00 Земельные участки под законсервированными помещениями с оборудованием, входящим в состав мобилизационных мощностей и являющиеся мобилизационным резервом, должны исключатся из расчеты платы за землю (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2000 г. N КА-А40/676-00 При обращении налогового органа с иском к банку о взыскании неперечисленных сумм налога за счет его имущества не требуется соблюдение предварительного внесудебного порядка взыскания, установленного ст. 46 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 1 марта 2000 г. N КА-А40/678-00 При обращении налогового органа с иском к банку о взыскании неперечисленных сумм налога за счет его имущества не требуется соблюдение предварительного внесудебного порядка взыскания, установленного ст. 46 НК РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2000 г. N КА-А40/661-00 Налоговый орган обязан вынести решение о возврате НДС в случае переплаты НДС в связи с имевшей место льготой по экспорту (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2000 г. N KA-A40/648-00 Условие договора, содержащее соглашение сторон о переводе конституционной обязанности по уплате налога с налогоплательщика на другое лицо, противоречит основам правопорядка. Наличие указанного условия в договоре не влечет недействительности договора в целом (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2000 г. N КГ-А40/647-00 При новом рассмотрении дела о взыскании арендной платы по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежа суду необходимо исследовать расчет суммы долга, установить периоды просрочки и суммы долга, на которые начислялась пени, а также определить, имел ли арендатор право на льготу по оплате арендной платы (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2000 г. N КА-А40/641-00 Применение мер ответственности к банку за неисполнение поручения налогоплательщика по перечислению налога не освобождает банк от обязанности перечислить в бюджеты (внебюджетные фонды) сумму налога и уплатить соответствующие пени. Меры взыскания не перечисленных сумм налога за счет иного, кроме денег, имущества банка применяются в судебном порядке, и законом не установлено обязательное предварительное обращение в кредитное учреждение для взыскания денежных средств в бесспорном порядке (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2000 г. N КА-А40/631-00 Налоговое законодательство не связывает предоставление налоговой льготы при осуществлении работ по реставрации памятника истории и культуры, охраняемого государством, с наличием у налогоплательщика соответствующей лицензии (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 29 февраля 2000 г. N КА-А40/628-00 Применение налоговых санкций должно осуществляться в соответствии с требованиями справедливости и соразмерности. Наложение штрафа на налогоплательщика за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе на один день нецелесообразно (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2000 г. N КА-А40/556-00 Ответственность за неоприходование в кассу денежных средств не является налоговой, поэтому принятие Налогового кодекса РФ, в котором ответственность за подобные нарушения отсутствует, не означает, что данный вид ответственности не может применяться после вступления в силу данного кодекса (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2000 г. N КА-А40/550-00 Не является непреодолимым обстоятельством, исключающим вину лица в совершении налогового правонарушения, нахождение директора и главного бухгалтера этого лица на стационарном лечении, если судом было выяснено, что в период болезни директор издавал приказы и распоряжения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2000 г. N КА-А40/531-00 Решение налогового органа о привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности признано недействительным, поскольку налоговый орган не обосновал, почему одновременное занижение и завышение налога в рамках одного налогового периода не в одинаковом размере образует состав налогового правонарушения, расчет пени по платежам внутри налогового периода ответчиком не производился (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2000 г. N КА-А40/530-00 Обязанность плательщика по уплате страховых взносов в ПФ РФ считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующих взносов при наличии достаточного денежного остатка на счете плательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2000 г. N KA-A40/644-00 При новом рассмотрении дела о взыскании штрафных санкций суду необходимо исследовать представленные сторонами доказательства и установить размер подоходного налога, удержанного, но не перечисленного в бюджет, а также сумму не оплаченного НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2000 г. N KA-A40/622-00 При обращении налогового органа с иском к банку о взыскании неперечисленных сумм налога за счет его имущества не требуется соблюдения предварительного внесудебного порядка взыскания, установленного налоговым законодательством для взыскания данных сумм за счет денежных средств банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2000 г. N КА-А40/620-00 При обращении налогового органа с иском к банку о взыскании неперечисленных сумм налога за счет его имущества не требуется соблюдения предварительного внесудебного порядка взыскания, установленного налоговым законодательством для взыскания данных сумм за счет денежных средств банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2000 г. N КА-А40/614-00 В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога налоговый орган вправе вынести постановление о наложении административного ареста на имущество налогоплательщика (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2000 г. N KA-A40/584-00 При обращении налогового органа с иском к банку о взыскании неперечисленных сумм налога за счет его имущества не требуется соблюдения предварительного внесудебного порядка взыскания, установленного налоговым законодательством для взыскания данных сумм за счет денежных средств банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 февраля 2000 г. N КА-А40/571-00 При новом рассмотрении дела о признании недействительным решения налогового органа суду следует установить, какой именно приказ по учетной политике был нарушен организацией, дать оценку доводам налогоплательщика об отнесении капитальных вложений к основным средствам, затраты по которым он учел при формировании окончательной суммы НДС, потребовать у налогового органа доказательства образования недоимки в результате неправильного учета момента реализации и наличия этой недоимки на момент проведения проверки (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2000 г. N КА-А40/563-00 При рассмотрении спора об уплате страховых взносов в ПФР, возникшего до введения в действие части второй НК РФ, применяются нормы специального законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2000 г. N КА-А40/515-00 Сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам либо возврату налогоплательщику (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2000 г. N KA-A40/638-00 Применение ставки налога на пользователей автомобильных дорог, установленной региональным законодательством, после введения в действие федерального закона, установившего ставку иного размера, неправомерно, поскольку воля регионального законодателя не была направлена на изменение ставки налога по сравнению с федеральными нормами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2000 г. N КА-А40/610-00 В налоговом законодательстве отсутствует мера ответственности источника выплаты за неудержание налога с плательщика, в том числе в виде взыскания санкций в размере неудержанной суммы налога за счет средств самого источника выплаты. Налоговый кодекс РФ не устанавливает обязательной досудебной процедуры урегулирования вопроса о возврате излишне взысканных налоговым органом сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 февраля 2000 г. N КА-А40/585-00 Поскольку Постановление Конституционного Суда РФ, определившее окончание обязанности налогоплательщика по уплате налогов с момента списания соответствующей суммы с банковского счета налогоплательщика, не имеет обратной силы, к отношениям, возникшим до его вступления в силу, применяются положения законодательства, предусматривавшие прекращение обязанности налогоплательщика по уплате налога лишь с момента поступления соответствующих сумм в бюджет, признанные позже неконституционными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 февраля 2000 г. N КА-А40/685-00 Взыскатель освобождается от уплаты государственной пошлины при предъявлении иска к организации о взыскании подлежащей удержанию с должника суммы, не удержанной по вине этой организации (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 23 февраля 2000 г. N КА-А40/633-00 При рассмотрении иска налогового органа о ликвидации ООО необходимо проверить доказательства, подтверждающие факт невыполнения налогоплательщиком налогового законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2000 г. N КГ-А40/580-00 Органы налоговой полиции не наделены полномочиями по предъявлению исков о признании гражданско-правовых сделок недействительными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2000 г. N КГ-А40/558-00 Законодательством не предусмотрено право органов налоговой полиции на предъявление исков о признании гражданско-правовых сделок недействительными (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2000 г. N КА-А40/539-00 За невыдачу чека с указанием суммы ответственность применяется к лицу, обязанному выдать чек получателю. По смыслу данной нормы таким лицом может быть либо юридическое лицо (индивидуальный предприниматель), либо физическое лицо (продавец, кассир). Учитывая обстоятельства совершения правонарушения (действия продавца), суд пришел к выводу о неприменении ответственности к ООО (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2000 г. N КА-А40/528-00 Документы, подтверждающие затраты подотчетных лиц по авансовым отчетам, могут предъявляться в качестве расходных документов и без чеков ККМ, подтверждающих произведенные расходы. Отсутствие чеков ККМ не свидетельствует, что подотчетными лицами получен доход по покупкам товаров (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2000 г. N КГ-А40/513-00 Налоговый орган не вправе обращаться с требованием о признании недействительной сделки, в случаях, если это обращение не связано с осуществлением задачи по контролю за соблюдением налогового законодательства, если налоговый орган не является стороной по сделке, а также если сделка не противоречит основам правопорядка и нравственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2000 г. N КА-А41/506-00 За просрочку платежей по взносам в государственные внебюджетные фонды, образовавшуюся в результате задержки оплаты работ по государственному оборонному заказу в соответствии с заключенными договорами за счет средств федерального бюджета, пеня не начисляется (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2000 г. N КА-А40/467-00 Установление КоАП РФ ответственности за неприменение ККМ для физических лиц не исключает действие нормы права, устанавливающей ответственность за аналогичные нарушения для юридических лиц (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2000 г. N KA-A40/587-00 При обращении налогового органа с иском к банку о взыскании неперечисленных сумм налога за счет его имущества не требуется соблюдения предварительного внесудебного порядка взыскания, установленного налоговым законодательством для взыскания данных сумм за счет денежных средств банка (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22 февраля 2000 г. N КА-А40/472-00 Принимая решение о неправомерном привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности, суд не указал, каким образом подтвержденный факт занижения выручки мог повлиять на вывод суда о неправомерном привлечении к ответственности, что является основанием для отмены судебного решения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2000 г. N KA-A40/501-00 ЦБР и его учреждения освобождаются от уплаты государственной пошлины в случае, если они обращаются в суд в защиту государственных и общественных интересов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2000 г. N КА-А41/419-00 Юридические лица, осуществляющие пользование недрами без лицензии, выдаваемой в установленном порядке, возмещают убытки, причиненные государству исходя из максимальных уровней платежей за пользование недрами (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2000 г. N КА-А41/418-00 Налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее трех месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2000 г. N КА-А40/429-00 Нарушение налогоплательщиком десятидневного срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе влечет взыскание штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2000 г. N КА-А40/386-00 Суд отказал в иске о признании недействительным нормативного правового акта в связи с отсутствием нарушения прав и охраняемых законом интересов истца, поскольку заявитель никогда не являлся и не является плательщиком НДС (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 февраля 2000 г. N КГ-А40/360-00 Удовлетворив иск о взыскании задолженности по оплате товара, суд уменьшил размер подлежащей уплате госпошлины (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 Февраля 2000 г. N КА-А40/309-00 Арендная плата за землю может взиматься в составе арендной платы за все арендуемое имущество либо на основании отдельно заключенного договора аренды земельного участка. Из условий договора видно, что арендная плата вносится лишь за арендуемое помещение. Какие-либо доказательства того, что арендатор вносит плату за землю в составе арендной платы за все арендуемое имущество, в материалах дела отсутствуют. Отдельный договор аренды земельного участка не заключен (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2000 г. N КА-А40/413-00 Поскольку истцом не обоснованы требования об отмене судебных актов в части, превышающей сумму штрафных санкций за непредоставление налоговой декларации, и кассационная инстанция не усматривает нарушений закона при отказе судебными инстанциями в иске в остальной части, обжалуемые судебные акты подлежат изменению с увеличением общей суммы штрафа (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2000 г. N КА-А40/401-00 Совокупный доход, полученный физическими лицами в налогооблагаемый период, уменьшается на суммы, направленные физическими лицами, являющимися застройщиками либо покупателями, на новое строительство либо приобретение жилого дома или дачи на территории РФ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2000 г. N КА-А40/393-00 Суд отказал в иске налоговой полиции о признании недействительным заключенного между юридическими лицами договора на поставку оборудования, поскольку органам налоговой полиции не предоставлено право на обращение с подобными исками в суд (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2000 г. N КА-А40/391-00 Суд отказал в иске налоговой полиции о признании недействительным заключенного между юридическими лицами договора на поставку оборудования, поскольку органам налоговой полиции не предоставлено право на обращение с подобными исками в суд (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 16 февраля 2000 г. N КА-А40/390-00 В соответствии с п. 1 постановления Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ N 41/9 от 11 июня 1999 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации" на обязательные взносы во внебюджетные социальные фонды РФ распространяется действие специальных актов законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15 февраля 2000 г. N КА-А40/237-00 Суд отказал в удовлетворении требования о взыскании штрафа за несвоевременное списание налоговых платежей в бюджет, поскольку иск предъявлен с нарушением установленного срока привлечения к административной ответственности (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2000 г. N KA-A40/232-00 Обязанность уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд РФ возлагается на плательщика взносов, а не на третье лицо (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2000 г. N КА-А40/294-00 Налоговый орган не несет ответственность в случае ненадлежащего исполнения банком обязательств по перечислению излишне удержанного у налогоплательщика налога (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2000 г. N КА-А40/234-00 Инкассовые поручения признаны не подлежащими исполнению, поскольку плательщик выполнил свою обязанность по уплате взносов (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2000 г. N КА-А40/403-00 При рассмотрении дела о признании недействительным постановления налоговой инспекции суду необходимо проверить доводы истца о том, что налоги с доходов физических лиц исчислялись и удерживались правильно, однако в бюджет перечислялись несвоевременно, также обосновать вывод о неправомерности начисления налоговым органом штрафа за неприменение ККМ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2000 г. N КА-А40/397-00 Суд признал недействительным постановление налоговой инспекции в части взыскания недоимки и соответствующих финансовых санкций, связанных с применением льготы по налогу на приобретение автотранспортных средств, поскольку налогоплательщик в силу специфики своей деятельности правомерно воспользовался льготой по данному налогу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2000 г. N КА-А40/388-00 Суд отказал в иске налоговой инспекции о взыскании штрафа за непредставление в инспекцию документов в установленный срок, поскольку основания для взыскания штрафа с налогоплательщика отпали в связи с исключением из НК РФ ст. 127 (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 14 февраля 2000 г. N КА-А40/381-00 При рассмотрении иска о взыскании штрафа за неприменение ККМ необходимо проверить факт несвоевременного извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, установить причину, по которой он не явился в налоговую инспекцию, и проверить доводы о том, что на момент проведения проверки и вынесения решения налогоплательщик был зарегистрирован в другой налоговой инспекции (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 февраля 2000 г. N КА-А40/362-00 Суд признал недействительным решение налогового органа в части привлечения к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, установив, что отсутствует механизм образования суммовой разницы как объекта налогообложения по налогу на прибыль, поскольку в соответствии с условиями договора покупателями осуществлялась стопроцентная предоплата товаров и услуг в рублях (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2000 г. N КА-А40/314-00 На обязательные взносы в ПФР распространяется действие специального акта законодательства, устанавливающего за несвоевременное зачисление или перечисление по вине банков взносов в доход ПФР пени в размере 1 процента этих сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2000 г. N КА-А40/291-00 На обязательные взносы в ПФР распространяется действие специального акта законодательства, устанавливающего за несвоевременное зачисление или перечисление по вине банков взносов в доход ПФР пени в размере 1 процента этих сумм (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2000 г. N KA-A40/229-00 Повторное взыскание с плательщика взносов непоступивших сумм взносов при условии выполнения плательщиком всех необходимых действий по добросовестному исполнению своей обязанности перед Пенсионным фондом является незаконным (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 9 февраля 2000 г. N KA-A40/209-00 Запрет уменьшать налогооблагаемую прибыль на отрицательный результат от реализации некоторого имущества предприятия фактически возбраняет налогоплательщику включать убытки в сумму, из которой складывается валовая прибыль, что противоречит закону (извлечение)
- - - - -
Решение Арбитражного суда Московской области от 8 февраля 2000 г. N А41-К2-12526/9 О признании недействительным решения Балашихинского районного отдела УФСНП по Московской области от 26 апреля 1999 г. N 11/5-102
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2000 г. N КА-А41/282-00 Акты законодательства о налогах и сборах, устраняющие или смягчающие ответственность за нарушение законодательства о налогах и сборах либо устанавливающие дополнительные гарантии защиты прав налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей, имеют обратную силу (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2000 г. N КА-А41/259-00 При рассмотрении спора об уплате страховых взносов в ПФР, возникшего до введения в действие части второй НК РФ, применяются нормы специального законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2000 г. N КА-А41/258-00 Размер пени в связи с нарушением банком срока выполнения поручения клиента о перечислении страховых взносов в ПФР определяется исходя из положений не налогового, а специального законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2000 г. N КА-А41/257-00 Размер пени в связи с нарушением банком срока выполнения поручения клиента о перечислении страховых взносов в ПФР определяется исходя из положений не налогового, а специального законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2000 г. N КА-А41/256-00 Размер пени в связи с нарушением банком срока выполнения поручения клиента о перечислении страховых взносов в ПФР определяется исходя из положений не налогового, а специального законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2000 г. N КА-А41/252-00 Размер пени в связи с нарушением банком срока выполнения поручения клиента о перечислении страховых взносов в ПФР определяется исходя из положений не налогового, а специального законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2000 г. N КА-А41/250-00 Размер пени в связи с нарушением банком срока выполнения поручения клиента о перечислении страховых взносов в ПФР определяется исходя из положений не налогового, а специального законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2000 г. N КА-А41/249-00 Размер пени в связи с нарушением банком срока выполнения поручения клиента о перечислении страховых взносов в ПФР определяется исходя из положений не налогового, а специального законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2000 г. N КА-А41/247-00 Размер пени в связи с нарушением банком срока выполнения поручения клиента о перечислении страховых взносов в ПФР определяется исходя из положений не налогового, а специального законодательства (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2000 г. N КА-А40/243-00 За несвоевременное зачисление или перечисление по вине банков страховых взносов в доход ПФР ими уплачивается пеня за каждый день просрочки в размере 1 процента от сумм этих взносов. Как видно из текста данной нормы права, ответственность банков в виде пени установлена не только за несвоевременное зачисление, но и за несвоевременное перечисление страховых взносов в доход ПФР (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2000 г. N КА-А40/220-00 Суд отказал в иске о взыскании из бюджета процентов за нарушение срока возврата суммы уплаченного НДС, поскольку сумма налога, уплаченная истцом поставщикам, не превышала установленный законом размер, а следовательно, факта уплаты излишней суммы НДС не было (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 7 февраля 2000 г. N КА-А41/251-00 Непредставление в установленный срок налогоплательщиком (налоговым агентом) в налоговые органы документов влечет взыскание штрафа в размере 50 рублей за каждый непредставленный документ (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2000 г. N КА-А41/246-00 При реализации транспортных и коммунальных услуг по ценам ниже фактической себестоимости действует такой же порядок налогообложения, как и при реализации продукции предприятия по ценам ниже фактической себестоимости (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 2 февраля 2000 г. N КА-А41/41-00 Суд удовлетворил иск о признании недействительным решения о взыскании пени за несвоевременное перечисление страховых взносов, поскольку истец финансируется из бюджета через отделение федерального казначейства, своевременность исполнения его платежных поручений полностью зависит от финансово-кредитного учреждения (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2000 г. N KA-A40/23-00 Налоговый орган не доказал необходимости применения порядка расчета налогов при производственной деятельности, как при реализации продукции, поскольку истец является заказчиком и сам никаких работ не производит (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2000 г. N КА-А40/27-00 Налогом на имущество предприятий не облагается имущество, используемое для образования страхового и сезонного запасов на предприятиях, связанных с сезонным (природно-климатическим) циклом поставок и работ, а также запасов, созданных в соответствии с решениями федеральных органов исполнительной власти, соответствующих органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2000 г. N КА-А40/25-00 Суд признал недействительным постановление налоговой инспекции о привлечении налогоплательщика к ответственности за занижение налогооблагаемой выручки, поскольку инспекцией не доказаны обстоятельства, подтверждающие довод о реализации налогоплательщиком векселей как товара с получением при этом дохода в каком-либо виде, кроме того, хозяйственная целесообразность такой операции для целей налогообложения значения не имеет (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 31 января 2000 г. N КА-А40/31-00 Оснований для взыскания штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе нет, поскольку вина налогоплательщика отсутствует (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 26 января 2000 г. N КА-А40/2-00 В соответствии с нормами законодательства о государственной пошлине от уплаты государственной пошлины освобождены государственные учреждения, финансируемые из федерального бюджета, выступающие в качестве истцов и ответчиков. Нормы налогового законодательства спорного периода не устанавливали ответственности источника выплаты за неудержание налога с плательщика, в том числе в виде взыскания санкций в размере неудержанной суммы налога за счет средств самого источника выплаты (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 24 января 2000 г. N КА-А40/6387-00 Привлечение к налоговой ответственности за предоставление заведомо ложных сведений в налоговый орган о другом налогоплательщике лицо, предоставившее недостоверные сведения о себе, а не о третьем лице, неправомерно (извлечение)
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 21 января 2000 г. N КА-А41/396-00 Арбитражный суд возвратил кассационную жалобу, поскольку заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном размере (извлечение) (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 19 января 2000 г. N КГ-А40/4545-99 Разрешая вопрос о возможности привлечения субсидиарного должника к ответственности по договору между кредитором и основным должником, суду необходимо выяснить, предъявлялись ли с соблюдением установленного порядка требования к основному должнику и отказался ли он от удовлетворения заявленных требований (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 17 января 2000 г.N КА-А41/4500-99 При новом рассмотрении дела о признании недействительными решений налогового органа о взыскании сумм доначисленных налогов и финансовых санкций суду необходимо дать оценку доводу заявителя о том, что на момент вынесения налоговым органом оспариваемых решений у налогоплательщика имелась переплата по налогам, существенно превышающая сумму налогов, доначисленных ему по решениям (извлечение)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 10 января 2000 г. N КА-А40/4419-99 При рассмотрении дела о признании недействительным постановления налоговой инспекции суду необходимо установить, по какому принципу строились взаимоотношения между филиалом и головной организацией, и проверить наличие оснований для привлечения к ответственности (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
