Судебная практика Российской Федерации
   

< Главная страница >

Судебная практика Ленинградской области

2000 год

Страница 2


Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-9398/00 по иску к ИМНС и УФСНП о признании незаконными действия налоговой полиции по удержанию документов после завершения выездной налоговой проверки, а также о признании недействительным решения налоговой инспекции в части занижения налоговой базы, и привлечении к ответственности за неполную уплату налогов, взыскании штрафов и пени
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N А56-13111/00 по иску ООО к налоговой инспекции о взыскании процентов за несвоевременный возврат НДС
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 декабря 2000 г. N А56-30164/00 по иску ЗАО, применяющего упрощенную систему налогообложения, о признании недействительным решения налоговой инспекции межрайонного уровня за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, выразившееся в несвоевременном и неправильном отражении в документах учета хозяйственных операций, денежных средств, ведение позиционного учета с применением компьютера
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 декабря 2000 г. N А56-22795/00 по иску АОЗТ к ИМНС РФ о признании недействительным решения о взыскании недоимки по НДС, а также о признании неподлежащих исполнению инкассовых поручений налоговой инспекции на взыскание недоимки по НДС
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18 декабря 2000 г. N А56-24039/00 по иску ООО об обязании возместить из бюджета сумму НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 декабря 2000 г. N 4734 об отмене определения об исправлении описки в части наименования ответчика по заявлению налоговой инспекции в решении о ликвидации Товарищества с ограниченной ответственностью в связи с не приведением последним своей организационно-правовой формы в соответствии с действующим Гражданским кодексом РФ и ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" на основании ст. 31 Налогового кодекса РФ
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 декабря 2000 г. N А56-30158/2000 по иску ЗАО об обязании налоговой инспекции возвратить (возместить) из бюджета излишне уплаченные суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-12166/00 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в органах государственных внебюджетных фондов удовлетворен, так как ФСС РФ является участником отношений, регулируемых налоговым законодательством, а следовательно, при осуществлении налогового контроля обладает всеми правами и несет те же обязанности, что и налоговые органы, в частности, правом привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-12167/00 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в органах государственных внебюджетных фондов удовлетворен, так как ФСС РФ является участником отношений, регулируемых налоговым законодательством, а следовательно, при осуществлении налогового контроля обладает всеми правами и несет те же обязанности, что и налоговые органы, в частности, правом привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-13956/00 Иск ФСС РФ о взыскании с Учреждения штрафа за нарушение сроков постановки на учет удовлетворен, поскольку органы ФСС РФ являются участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, поэтому заявление о постановке на учет в Фонд должно подаваться в сроки, установленные указанным законодательством; актом камеральной проверки подтверждается, что ответчик допустил значительное нарушение срока, установленного НК РФ, постановки на учет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-29770/00 Иск ОАО о признании частично недействительным решения ИФНС о доначислении НДС, налога на прибыль, налога с продаж и НПАД частично удовлетворен, так как, в частности, в состав доходов налогоплательщика не включаются средства, полученные им в результате проведения инвестиционных конкурсов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-17986/00 Иск ИМНС о взыскании с Организации штрафов за неполную уплату НДС, НПАД и налога на прибыль частично удовлетворен, так как суд пришел к выводу о том, что Общество при исчислении спорных налогов правомерно пользовалось льготой, согласно которой не подлежит налогообложению прибыль общественных организаций инвалидов, предприятий, учреждений и организаций, находящихся в их собственности, а также хозяйственных обществ, уставный капитал которых состоит полностью из вклада общественных организаций инвалидов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-21103/00 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неправильное отражение на счетах бухгалтерского учета и отчетности хозяйственных операций по содержанию здания, на которое не оформлено право собственности, что повлекло завышение затрат на производство продукции, удовлетворен, так как факт грубого нарушения учета расходов в течение налогового периода уже допущен и не зависит от того, когда он обнаружен: в средине налогового периода или по его истечении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-18527/99 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу, пеней и штрафа за неполную уплату спорного налога, а также штрафа на основании постановления по делу об административном правонарушении частично не удовлетворен, так как, в частности, Инспекция нарушила порядок привлечения ответчика к налоговой ответственности, поскольку в случае представления налогоплательщиком письменных объяснений или возражений по акту налоговой проверки материалы этой проверки рассматриваются в присутствии должностных лиц организации-налогоплательщика либо индивидуального предпринимателя или их представителей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А52/1895/2000/2 Иск ИМНС о взыскании с Товарищества штрафа за нарушение сроков представления налоговому органу сведений об изменении учредительных документов удовлетворен частично, поскольку при изменении в учредительных документах налоговому органу предоставляется уведомление (сообщение) о таких изменениях, предоставление при этом каких-либо иных документов НК РФ прямо не предусмотрено, следовательно, в данном случае ответственность наступает за нарушение сроков представления одного документа - уведомления об изменении в учредительных документах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А52/1773/2000/2 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение сроков сообщения в налоговый орган сведений о государственной регистрации не удовлетворен, поскольку Инспекцией пропущен срок, установленный НК РФ для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-13866/00 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока постановки на учет в ФСС РФ удовлетворен, поскольку ответчик допустил значительное нарушение указанного срока, в связи с чем он правомерно привлечен к ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-15092/00 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО налоговых санкций за неполную уплату налогов, а также за непредставление расчета по налогу с владельцев транспортных средств оставлен без рассмотрения, так как суммы штрафных санкций в решении и требовании Инспекции не совпадают, указанный в требовании номер также не совпадает с номером решения, следовательно, нет оснований считать, что данное требование направлено на основании вынесенного решения, таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-18937/00 Иск ИМНС о взыскании с Организации штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счетов в банке не удовлетворен, так как истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции, который следует исчислять с момента обнаружения правонарушения, а не с момента составления Инспекцией акта о данном налоговом правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-18870/00 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налогов, пеней, а также о привлечении к ответственности за совершение налоговых правонарушений удовлетворен, поскольку, в частности, возмещение НДС связано не с фактическим внесением самого налога в бюджет поставщиком, а с уплатой суммы НДС покупателем поставщику при оплате товара и его оприходованием, что имело место в данном случае
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-18567/2000 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением не удовлетворен, так как в акте проверки налоговым органом приведены противоречивые данные: указано на то, что расчет за товар произведен без применения ККМ, и на несоответствие реквизитов на чеке Положению по применению ККМ. Таким образом, Инспекция не смогла доказать факт неприменения Обществом ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-15657/00 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в органах государственных внебюджетных фондов удовлетворен, так как ответчик зарегистрировался в качестве страхователя позже установленного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-15642/00 Иск ФСС РФ о взыскании с ООО налоговых санкций за нарушение установленного срока подачи заявления о постановке на учет в органах государственных внебюджетных фондов удовлетворен, так как ответчик зарегистрировался в качестве страхователя позже установленного срока
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А05-5264/00-379/20 Иск ИМНС к ТОО о взыскании штрафа за отсутствие первичных документов и систематическое неправильное отражение хозяйственных операций в бухгалтерском учете и отчетности частично удовлетворен, поскольку Инспекцией применена ответственность к Обществу по двум статьям НК РФ за одно правонарушение, что недопустимо, однако в данном случае имело место грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение налоговой базы, таким образом, исковые требования о этой части подлежат удовлетворению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А05-5144/00-312/10 Иск ИМНС к Учреждению о взыскании штрафа за нарушение срока представления информации о закрытии счета в банке не удовлетворен, поскольку Инспекция обратилась в суд по истечении срока взыскания санкции, так как начало течения срока давности в данном случае будет считаться со дня получения ИМНС извещения о закрытии счета ответчика от банка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-13350/00 Иск ИМНС к ОАО о взыскании штрафа за недоплату НДС и неуплату пеней удовлетворен, так как налогоплательщик освобождается от ответственности, если сделает заявление о дополнении и изменении налоговой декларации до момента, когда узнает об обнаружении налоговым органом данного правонарушения либо о назначении выездной налоговой проверки, но только при условии, что до подачи такого заявления налогоплательщик уплатил недостающую сумму налога и соответствующие ей пени, однако из материалов дела следует, что ОАО недостающие суммы налога не уплатило
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А13-3132/00-14 Иск предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о наложении штрафа за ведение денежных расчетов без применения ККМ не удовлетворен, поскольку наличие факта вменяемого правонарушения установлено судами, при этом, осуществление денежных расчетов не предпринимателем лично, а продавцом, не исключает наличие вины предпринимателя в совершении правонарушения, так как продавец является представителем предпринимателя в силу ст.182 ГК РФ, в связи с чем ответственность за соблюдение в торговой точке требований Закона "О ККМ..." несет предприниматель
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-18521/00 ООО, считая что правомерно воспользовалось льготой по налогу на прибыль, обратилось в Арбитражный суд с иском к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании налога на прибыль, дополнительной платы по налогу на прибыль, за пользование бюджетными средствами, пеней, штрафа за неполную уплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-13193/00 о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС с реализованного на экспорт черного металла, а также о неправомерном предъявлении к возмещению из бюджета НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-11433/00 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет не удовлетворен в связи с пропуском ИМНС срока давности взыскания налоговой санкции, и решающее значение в данном случае для определения истечения срока давности имеет день обнаружения данного вида правонарушения налоговым органом, а не фиксация этого правонарушения в акте, обязательное составление которого предусмотрено только по результатам выездной налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-12130/00 по иску ООО о признании недействительным письма налоговой инспекции, в котором дается ответ на запрос о том, что льгота по НДС, предусмотренная Законом "О НДС" на ООО не распространяется
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 декабря 2000 г. N А56-26993/00 о признании недействительными решения налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу на прибыль и пени, а также требования по уплате налога (отменено)
- - - - -
Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 декабря 2000 г. N А56-24266/00 об исправлении опечатки в решении
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 декабря 2000 г. N А56-13881/2000 по иску ЗАО о признании неправомерными действий Санкт-Петербургской таможни по взысканию с ЗАО пени при оформлении корректировки таможенной стоимости и об обязании возвратить пени
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14 декабря 2000 г. N А56-29990/00 по иску ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения налоговой инспекции, принятого по итогам выездной налоговой проверки, о привлечении к ответственности в виде взыскания доначисленного налога на прибыль, пеней и финансовых санкций в виде штрафа за неуплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N 2695 по иску предпринимателя о взыскании с ФСС РФ неустойки в связи с нарушением сроков оплаты Фондом листов о временной нетрудоспособности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-20437/00 по иску ОАО о признании частично недействительным решения налоговой инспекции доначисления НДС, взыскания пеней за несвоевременную уплату налога и штрафов за неполную уплату налога вследствие неправомерного использования льготы по экспортным услугам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 14 декабря 2000 г. N А56-16723/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления НДС, пени и штрафов по эпизоду, связанному со льготой по НДС, и в части начисления пени по налогу на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А56-18938/00 Иск ИМНС о взыскании с Администрации штрафа за несвоевременное направление налоговому органу сообщения об открытии расчетного счета в банке не удовлетворен, поскольку Инспекция обратилась в суд с настоящим иском с пропуском предусмотренного НК РФ срока для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции; указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А56-18939/00 Иск ИМНС о взыскании с Клуба штрафа за несвоевременное направление налоговому органу сообщения об открытии расчетного счета в банке не удовлетворен, поскольку Инспекция обратилась в суд с настоящим иском с пропуском срока обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции; указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А56-20334/00 Иск ЗАО о признании неправомерным бездействия ИМНС по возмещению из бюджета НДС по экспортированным нефтепродуктам и обязании Инспекции возвратить спорную сумму налога удовлетворен, так как довод ответчика о том, что истцом не представлены доказательства уплаты указанного налога в бюджет поставщиками продукции, необоснован, поскольку право Общества на возмещение НДС из бюджета не связано с наличием доказательств уплаты налога в бюджет поставщиками
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А52/1800/2000/2 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган сведений об открытии счета в банке не удовлетворен, поскольку Инспекция обратилась в суд с настоящим иском с пропуском предусмотренного НК РФ срока для обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции; указанный срок является пресекательным и восстановлению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N 3568 Иск ГНИ о взыскании с ООО налоговых санкций удовлетворен, поскольку судом установлен факт несвоевременного представления ответчиком сведений о доходах, выплаченных физическим лицам за календарный год, в связи с чем Инспекция правомерно привлекла Общество к налоговой ответственности за непредставление в установленный срок налоговым агентом в налоговые органы документов, необходимых для осуществления налогового контроля
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А56-20434/00 Дело по иску ОАО о признании недействительным требования Таможни об уплате таможенных платежей, не подлежащим исполнению инкассового поручения, и о возврате излишне уплаченного налога направлено на новое рассмотрение в части требования о возврате налога, поскольку суд, оставляя данное требование без рассмотрения, указал на несоблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, однако направление в Таможню заявления о возврате излишне уплаченного налога не является способом защиты нарушенного права в досудебном порядке, а является составной частью процедуры возврата налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N 4257 Дело по иску ОАО к Таможенному посту об обязании возвратить сумму излишне уплаченного акцизного сбора передано на новое рассмотрение, поскольку, в частности, судом не была дана оценка законности имеющегося в материалах дела договора цессии, согласно которому Обществу перешло от ООО право требования части взыскиваемой суммы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А56-18940/00 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке не удовлетворен, так как истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции, который следует исчислять с момента обнаружения правонарушения, а не с момента составления Инспекцией акта о данном налоговом правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А56-18941/00 Иск ИМНС о взыскании с Администрации штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке не удовлетворен, так как истцом пропущен срок обращения в суд с заявлением о взыскании налоговой санкции, который следует исчислять с момента обнаружения правонарушения, а не с момента составления Инспекцией акта о данном налоговом правонарушении
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А56-10738/00 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату налога на прибыль и НДС, доначислении спорных налогов и начислении пеней не удовлетворен, так как, в частности, льгота предоставляется малым предприятиям, осуществляющим строительство объектов определенного назначения, а также ремонтно-строительные работы, непосредственно связанные со строительством таких объектов, а доказательства осуществления строительства объектов жилищного, производственного, социального и природоохранного назначения, ремонтно-строительных работ, непосредственно связанных с таким строительством, истец не представил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А56-17189/00 Иск ООО об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС, уплаченного поставщикам за товар, реализованный впоследствии на экспорт, удовлетворен, поскольку, в частности, истец доказал факт уплаты указанного налога поставщикам, а обязанность покупателя продукции представлять доказательства перечисления поставщиками товаров полученного от покупателя-налогоплательщика НДС в бюджет как условие предъявления последним к возмещению из бюджета данного налога законодательством не предусмотрена
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2000 г. N А56-30585/00 по иску ОАО к ИМНС РФ об обязании возместить из бюджета НДС
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2000 г. N А56-30007/00 о взыскании штрафа за применение неисправной ККМ, при осуществлении денежных расчетов с населением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N A56-15385/00 по иску Сбербанка о признании недействительным решения налоговой инспекции о доначислении налога с продаж. Сбербанк является плательщиком налога с продаж и неправомерно предъявил налог к возмещению из бюджета, однако, налог не был возмещен истцу, поэтому решение о доначислении налога неправомерно
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 декабря 2000 г. N А56-28397/00 о признании недействительным решения и требования налоговой инспекции по уплате налогов на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы с выручки, полученной от частичной оплаты стоимости путевок на санаторно-курортное лечение, которые вносятся физическими лицами, а также неуплате налога с продаж с данных сумм
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А56-13870/00 по иску ООО к ИМНС РФ о признании недействительным решения, принятого налоговой инспекцией по акту выездной проверки, согласно которому истцу вменяется занижение НДС вследствие неправомерного применения льготы по экспорту, а также взыскании пени за вышеназванное нарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А56-12840/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания подоходного налога и штрафа по эпизоду, связанному с предоставлением квартир работникам государственного учреждения здравоохранения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А42-4997/00-21 Иск ИМНС к ГУП о взыскании налоговых санкций за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению НДФЛ частично не удовлетворен, так как после введения в действие части первой НК РФ к налоговому агенту применяется штраф в размере не более 10 процентов от суммы налога, подлежащей перечислению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А05-4369/00-261/11 истец заявил требование о взыскании с ответчика, в том числе штрафа в размере 20% от неуплаченной суммы налога на добавленную стоимость на основании п.1 ст.122 ч.1 Налогового кодекса РФ и штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 декабря 2000 г. N А56-14038/00 по иску государственного учреждения о возврате из бюджета денежных средств, списанных в бесспорном порядке по решению Комитета государственного контроля за ценообразованием и оборотом алкогольной, табачной и иной подакцизной продукции
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 декабря 2000 г. N А56-30693/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции по результатам камеральной проверки о доначислении налога с владельцев транспортных средств
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 9 декабря 2000 г. N А56-29659/00 по иску Государственного унитарного предприятия о признании недействительным постановления налоговой инспекции о взыскании налога и пени за счет имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2000 г. N А56-17429/00 Определение суда об оставлении без рассмотрения иска Таможни к ООО о взыскании штрафа отменено, дело направлено в первую инстанцию того же суда для рассмотрения по существу, поскольку Таможня выполнила установленную законом процедуру предъявления налогоплательщику требования о добровольной уплате налоговых санкций и, следовательно, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 декабря 2000 г. N А56-28088/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части привлечения к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ, в виде взыскания штрафа за неполную уплату НДС, а также в части доначисления НДС и начисления соответствующих пеней, и о возмещении из бюджета НДС
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 декабря 2000 г. N А56-17848/00 по иску налоговой инспекции о взыскании с ЗАО штрафа за невыполнение обязанностей по перечислению подоходного налога
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 декабря 2000 г. N А56-20832/00 по иску ООО о признании частично недействительным решения в части доначисления налога на прибыль, пени, штрафов по эпизодам связанным с отнесением на себестоимость консультационных услуг, услуг банка, доначислении НДС пени и штрафов по эпизоду связанному с консультационными услугами и эпизодам связанным с льготой по НДС по экспортируемым товарам
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 декабря 2000 г. N А56-22830/2000 по иску налоговой инспекции о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение требований при ведении кассовых операций, выразившееся в неоприходовании денежной наличности
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 7 декабря 2000 г. N А56-21926/2000 по иску ИМНС о взыскании штрафа за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 декабря 2000 г. N А52/3386/98/2 по иску Пенсионного фонда РФ к гражданину предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам и пеней за нарушение сроков внесения платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 декабря 2000 г. N А05-5332/00-259/6 Иск КУМИ о взыскании с Общества задолженности по арендной плате и пеней по договору аренды земельного участка удовлетворен полностью во взыскании основного долга, поскольку в нарушение условий договора арендатор вносил арендные платежи нерегулярно и не в полном размере, при этом, размер неустойки уменьшен судом принимая во внимание ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-16299/00 Иск ООО о признании недействительными решений ИМНС о взыскании налога на прибыль удовлетворен, так как при исчислении указанного налога на прибыль облагаемая прибыль при фактически произведенных затратах и расходах за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, уменьшается на суммы, направленные предприятиями отраслей сферы материального производства на финансирование капитальных вложений производственного назначения, а суд пришел к выводу, что Общество можно отнести к отрасли сферы материального производства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-11258/00 Дело по иску ИМНС о взыскании с Организации штрафа направлено на новое рассмотрение, поскольку дело рассмотрено в отсутствие ответчика не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-18639/00 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней не удовлетворен, так как Инспекция не доказала наличие у ответчика недоимки по указанному налогу, а также не обосновала правильность начисления пеней; кроме того, налоговым органом пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-18856/00 Иск ИМНС о взыскании с АООТ недоимок по налогам и пеней оставлен без рассмотрения, поскольку из материалов дела следует, что в направленных налогоплательщику требованиях не указаны сроки их исполнения, а поэтому нет доказательств пропуска шестидесятидневного срока, установленного для принятия решения о взыскании недоимок и пеней в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-17517/00 Иск УМНС о взыскании с ГУП налоговых санкций не удовлетворен, так как ответчик правомерно применял льготу по НДС по экспортным операциям, поскольку в подтверждение факта оказания экспортных услуг Предприятие в ходе выездной налоговой проверки представило Управлению расчетные письма Центра "Желдоррасчет" о распределении валютной выручки, полученной МПС России от экспорта оказанных железной дорогой услуг за проверяемый период
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А52/1592/2000/2 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, так как отношения по применению ККМ носят публично-правовой характер, субъектом которых выступает лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность по реализации продукции, товаров и услуг; такую деятельность осуществляет ответчик, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что продавец, осуществивший продажу товара, вправе осуществлять такую деятельность
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А42-3383/00-11 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС удовлетворен, так как, в частности, НК РФ не предусмотрено право налогового органа после отмены первоначального решения повторно принимать решение по тем же материалам выездной налоговой проверки, а равно и изменять свое решение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А05-3387/00-251/14 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части доначисления налогов, начисления пеней и взыскания штрафов удовлетворен в части взыскания штрафа за неполную уплату налога на прибыль, так как использование в статье НК РФ, по которой Общество привлечено к ответственности, терминов "налог", "налоговый период" свидетельствует о возможности привлечения налогоплательщика по этой статье к ответственности по налогу на прибыль только по итогам календарного года, то есть налогового периода, а из материалов дела видно, что штраф на ООО наложен за девять месяцев
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А05-5198/00-328/10 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение сроков представления декларации по налогу с владельцев транспортных средств не удовлетворен, так как Инспекцией пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции; кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Общества о рассмотрении материалов проверки, что является грубым нарушением прав налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N 6673/437 Дело по иску ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неполную уплату налога на прибыль направлено на новое рассмотрение, так как суд, признавая необоснованным занижение ответчиком налогооблагаемой прибыли, не исследовал, вопрос о том, что из себя представляют деловая репутация и профессиональные навыки, переданные ЗАО в совместную деятельность, в каком виде они переданы, как они реально использовались в получении дохода от совместной деятельности и каким образом сформирована оценка деловой репутации и навыков
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-20361/00 Иск ИМНС о взыскании с Администрации МО штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган информации о закрытии счета в банке не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций, который в данном случае следует исчислять с даты поступления сведений о закрытии счета в налоговый орган
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-20268/00 Иск ИМНС о взыскании с Администрации МО штрафа за несвоевременное представление в налоговый орган информации о закрытии счета в банке не удовлетворен в связи с пропуском Инспекцией срока давности взыскания налоговых санкций, который в данном случае следует исчислять с даты поступления сведений о закрытии счета в налоговый орган
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-18884/00 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС удовлетворен, поскольку истец правомерно использовал льготу по указанному налогу в связи с тем, что его уставный капитал полностью состоит из вклада общественной организации, входящей в состав Общероссийского союза общественных организаций инвалидов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-15003/00 Иск ЗАО к ИМНС о возмещении из бюджета НДС удовлетворен, поскольку на ЗАО не может быть распространено правило о том, что не исключается из общей налоговой суммы, подлежащей перечислению в бюджет, НДС, уплаченный им по товарам (работам, услугам), использованным при осуществлении операций, освобожденных от НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N 2882 Жалоба Предпринимателя на определение о возвращении кассационной жалобы на постановление апелляционной инстанции о возобновлении производства по делу не удовлетворена, так как в соответствии с АПК РФ неприложение к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, является основанием для возвращения кассационной жалобы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А05-5570/00-396/18 Иск ИМНС к Обществу о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет не удовлетворен, поскольку Инспекцией неправильно квалифицировано правонарушение, вменяемое налогоплательщику, так как имела место не регистрация, а перерегистрация недвижимого имущества, кроме того ИМНС пропущен срок исковой давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А05-5261/00-237/22 Иск ИМНС к Предприятию о взыскании штрафа за занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль частично удовлетворен, поскольку Предприятие неправомерно уменьшило налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в связи с тем, что индивидуальным предпринимателем не включены в перечень затрат, включаемых в себестоимость продукции, расходы по оплате взноса за оформление договора аренды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-12302/00 Иск ООО о признании частично недействительным требования ИМНС об уплате налогов и пеней, а также об обязании ИМНС зачесть сумму НДС, уплаченного поставщику и подлежащего возмещению из бюджета, удовлетворен, так как в случае превышения сумм налога, уплаченных по основным средствам и материальным активам над суммами налога, исчисленными при реализации товаров, возникающая разница засчитывается в счет предстоящих платежей или возмещается в десятидневный срок
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-12196/00 Иск ЗАО об обязании ИМНС произвести зачет НДС в счет уплаты недоимки по акцизу удовлетворен, так как переплата (кроме переплат по указанному налогу, вызванных перечислением в счет авансовых платежей), числящаяся по лицевому счету налогоплательщика по одному виду платежа (включая суммы НДС, подлежащие возмещению из бюджета), должна засчитываться Инспекцией без заявления плательщика в платежи по другим доходам
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 декабря 2000 г. N А56-27715/00 по иску ЗАО о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за непредставление налоговой декларации по налогу на землю и за неуплату земельного налога, а также о взыскании начисленного земельного налога и пеней за задержку платежей
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 декабря 2000 г. N А56-23918/00 по иску ООО о признании недействительными решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности по эпизоду отнесения на себестоимость стоимости услуг по осуществлению доступа к телефонной сети и подключению радиотелефона, по эпизодам предъявления НДС к возмещению из бюджета, а также требования налоговой инспекции об уплате налога на прибыль, НДС, пени и штрафов
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 декабря 2000 г. N А56-28981/00 по иску ОАО о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе в возмещении НДС из бюджета по экспорту
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 5 декабря 2000 г. N А56-27919/00 по иску ИМНС РФ к АОЗТ о взыскании штрафа за неприменение ККМ при расчете за товар
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А26-2365/00-02-07/120 по иску предпринимателя о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за непредставление расчетов по налогу с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-30112/99 о жалобе на действия судебного пристава-исполнителя по изъятию кассового аппарата и составлению акта описи и ареста имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А42-3624/00-15 Заявление ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении НДС и начислении пеней, принятого по результатам налоговой проверки, удовлетворено, так как налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сборов, налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки, а нарушение данного правила налоговым органом означает невозможность осуществления им соответствующих действий, а также перехода к последующим налоговым процедурам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-17640/00 по иску налоговой инспекции о взыскании с товарищества собственников жилья штрафа за нарушение сроков представления налоговому органу сведений об открытии счета истек срок исковой давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А56-20362/00 по иску налоговой инспекции о взыскании с общественной организации штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе пропущен срок исковой давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 5 декабря 2000 г. N А52/1806/2000/2 по иску налоговой инспекции о взыскании с ЗАО штрафов за неуплату НДС, налога на прибыль, сбора за право торговли и штрафа за грубое нарушение правил учета расходов и объектов налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-21193/00 Иск Компании об обязании УМНС возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а возмещение НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции, производится в полном объеме за счет средств федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-14591/00 Иск ООО об обязании УМНС возместить НДС частично удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а возмещение НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции, производится в полном объеме за счет средств федерального бюджета, кроме того, оплата третьим лицом стоимости экспортного товара не может являться основанием для отказа в возмещении НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-21195/00 Иск Компании об обязании УМНС возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а возмещение НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции, производится в полном объеме за счет средств федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-21194/00 Иск Компании об обязании УМНС возместить НДС удовлетворен, так как Общество представило полный пакет документов, подтверждающих правомерность применения ставки 0 процентов и налоговых вычетов, а возмещение НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве экспортной продукции, производится в полном объеме за счет средств федерального бюджета
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-9042/00 Иск ЗАО о признании недействительными решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности и дополнения к нему частично удовлетворен, в том числе по эпизоду привлечения к ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате неправомерного отнесения на себестоимость расходов по оплате консультационных услуг, так как Инспекция ошибочно посчитала налоговым периодом по указанному налогу отчетный период девять месяцев и доначислила сумму авансового платежа, указав его как налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-18406/00 Иск ОАО об обязании ИМНС возвратить из бюджета НДС, уплаченный поставщику товара, впоследствии отгруженного на экспорт, удовлетворен, поскольку в Законе РФ "О НДС" отсутствует указание на возмещение (возврат) налога исключительно при условии уплаты НДС поставщиками (продавцами) товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-19183/00 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ и отсутствие ценников частично удовлетворен, так как факт правонарушения установлен, штраф наложен и взыскивается налоговым органом в минимальном размере, и уменьшение штрафа судом ниже низшего предела неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А44-1681/00-с9 Дело по иску ИМНС о взыскании с ООО штрафа за непредставление в установленный срок сведений о доходах, выплаченных физическим лицам по основному и неосновному месту работы, направлено на новое рассмотрение, так как судом не установлены фактические обстоятельства дела относительно направления ответчиком сведений в Инспекцию по конкретным лицам, получившим доход не по основному месту работы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А44-2011/00-С13-к Иск АОЗТ о признании недействительным требования ИМНС об уплате пеней удовлетворен в части начисления пеней по НПАД, направляемого в территориальный дорожный фонд, так как порядок образования и использования средств территориальных дорожных фондов определяется законами субъектов РФ, срок уплаты указанного налога в территориальный дорожный фонд законодательными актами субъекта РФ не установлен
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А42-3255/00-12 Иск ОАО о признании недействительным отказа ИМНС зачесть в уплату НДС списанных Банком с расчетного счета ОАО денежных средств во исполнение инкассового распоряжения и требования, а также обязать Инспекцию зачесть спорную сумму в счет текущих платежей по НДС удовлетворен, поскольку обязанность налогоплательщика по уплате налога в бюджет считается исполненной со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А42-1938/00-20 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за непредставление в установленный срок документов, необходимых для выездной проверки, не удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, какие документы и в каком количестве запрошены налоговым органом и какие документы не представлены налогоплательщиком
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А05-5613/00-358/10 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи в налоговый орган сообщения о закрытии счета в банке не удовлетворен, поскольку Инспекцией пропущен срок обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А05-4970/00-333/20 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО налоговых санкций за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения и за непредставление в установленный срок декларации (расчета) по сбору за право торговли удовлетворен по эпизоду взыскания штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, так как суд пришел к выводу об отсутствии смягчающих вину ответчика обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А05-5262/00-238/22 Иск ИМНС о взыскании с ОАО налоговых санкций частично не удовлетворен, в том числе по эпизоду взыскания штрафа за неуплату налога на имущество, поскольку ошибочно считая налоговым периодом по налогу на имущество отчетный период девять месяцев, Инспекция доначислила сумму авансового платежа, указав его как налог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-14607/00 Иск ЗАО к АООТ о признании права пользования производственными помещениями не удовлетворен, поскольку срок существования указанного права, переданного ответчиком в уставный капитал ЗАО, установлен самим истцом путем принятия решения общего собрания акционеров ЗАО об оценке вклада
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-18552/00 Иск Предпринимателя о признании недействительным требования ИМНС об уплате налога с продаж и пеней в связи с неправомерным использованием льготы по данному налогу удовлетворен, так как судом сделан правильный вывод о том, что маршрутные перевозки микроавтобусами являются услугами по перевозке транспортом общего пользования муниципального образования и не являются услугами такси, а следовательно, и объектом обложения налогом с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. Дело N А56-13947/00 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафов за неуплату налога на прибыль и НДС в связи с неправомерным включением в себестоимость оказываемых услуг платы за аренду таксофонов не удовлетворен, так как судом установлен факт использования ответчиком таксофонов в производственных целях, в связи с чем ЗАО правомерно отнесло на себестоимость предоставляемых услуг расходы по аренде указанного имущества
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-17667/00 Иск АООТ о признании недействительным постановления Таможни по делу о нарушении таможенных правил не удовлетворен, поскольку истец нарушил сроки уплаты таможенных платежей, которые установлены нормативным актом ГТК, не противоречащим положениям ТК РФ, и которые должны быть соблюдены плательщиками таможенных платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-15547/00 Иск Центра о признании недействительным решения ФСС РФ о доначислении страховых взносов, пеней, а также применении ответственности за неполную уплату взносов удовлетворен, поскольку решение Фонда является недействительным как принятое за пределами установленного срока и с грубыми нарушениями процессуальных норм НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-17634/00 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение установленного срока представления в налоговый орган информации об открытии счета в банке не удовлетворен, поскольку исковое заявление направлено Инспекцией по истечении срока давности взыскания налоговой санкции, установленного НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А05-3471/00-182/12 Иск ООО о признании частично недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности частично удовлетворен, в том числе по эпизоду занижения налога на прибыль в связи с исключением из состава затрат расходов на стройматериалы, так как спорные строительные материалы в действительности были приобретены истцом, накладные на их передачу оформлены надлежащим образом, расходы подтверждены квитанциями к приходному кассовому ордеру, доказательств недействительности указанных документов налоговая инспекция не представила
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А05-5767/00-284/22 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа за занижение ЕНВД удовлетворен, поскольку при расчете налога базовая доходность на единицу физического показателя определялась Обществом в соответствии с требованиями Областного закона
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-10878/00 Иск ЗАО к ИМНС о признании недействительным решения о привлечении к налоговой ответственности и взыскании налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, так как НК РФ не предусмотрена ответственность за неполную уплату авансовых платежей по налогу на прибыль, а кроме того, налоговым органом при вынесении решения не соблюдены требования статьи 101 НК РФ, что является основанием для его отмены
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-13086/00 Иск ЗАО о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении НДС, а также о взыскании с налогового органа суммы налога удовлетворен в части признания решения недействительным, так как налоговым органом не представлено доказательств нарушения требований по оформлению счетов-фактур, представленных истцом в подтверждение своего права на возмещение НДС, а кроме того, налоговым органом нарушены положения НК РФ, регламентирующие порядок реализации результатов выездной налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-11976/00 Иск Фирмы о признании недействительным решения УМНС о доначислении НДС удовлетворен, так как, учитывая, что письменных заявлений о зачете авансовых платежей в счет уплаты таможенных платежей по конкретной товарной партии истец не подавал, днем уплаты таможенных платежей по конкретной товарной партии является дата подачи Фирмой таможенной декларации. Следовательно, при определении в рублях суммы спорного налога, уплаченного таможне в иностранной валюте, предъявляемой к возмещению из бюджета, истец правомерно применил курс ЦБ РФ, действующий на день принятия таможенной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А26-2261/00-02-02/121 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным постановления о взыскании налога за счет имущества удовлетворен, поскольку факт недостаточности или отсутствия денежных средств на счетах ООО не доказан, а следовательно, согласно НК РФ налоговый орган не вправе взыскивать налог за счет иного имущества Общества
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 декабря 2000 г. N А56-17590/00 о признании недействительным Требования ИМНС РФ в части взыскания НДС по результатам выездной налоговой проверки, а также доначислении налога, пеней и взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета объектов обложения налогом на НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-11314/00 о признании частично недействительным решения налоговой инспекции и взыскании штрафа из-за неправильного исчисления налогооблагаемой базы и неуплаты налогов: на прибыль, на имущество, на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 декабря 2000 г. N А56-29140/00 по иску ЗАО о признании недействительным требования таможни об уплате таможенных платежей
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 4 декабря 2000 г. N А56-16485/2000 по иску государственного предприятия о признании недействительным решения налоговой инспекции об отказе зачесть (возместить) из бюджета излишне уплаченных сумм НДС с оборотов от реализации строительных работ, выполненных хозяйственным способом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А44-1720/00-С13-к по иску Банка о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании пеней за задержку платежей клиентов в Пенсионный фонд
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А56-12406/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на прибыль, пени, штрафа по эпизоду, связанному с передачей здания
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А13-2690/00-07 о признании недействительным требования таможенного органа об уплате таможенных платежей и пеней. Таможня начислила таможенные платежи исходя из ставок таможенных пошлин, установленных постановлением правительства, не вступившим в силу на день принятия таможенной декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 декабря 2000 г. N А26-2544/00-02-09/135 по иску ОАО о признании недействительным требования налоговой инспекции в части уплаты в бюджет дополнительных платежей по ставке Банка России за пользование бюджетными средствами. Кроме сумм недоимки по налогам и пени Налоговым Кодексом Российской Федерации не предусмотрено включение других платежей в требование об уплате налога
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 ноября 2000 г. N А56-14805/2000 по иску ЗАО о зачете НДС, уплаченного поставщикам материальных ресурсов, использованных при производстве и реализации экспортной продукции
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 ноября 2000 г. N А56-19324/2000 по иску ИМНС к банку о неисполнении банком решения ИМНС, принятого на основе акта выездной проверки, о взыскании штрафа за неполную уплату налога на имущество
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 ноября 2000 г. N А56-26327/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления налога на пользователей автодорог, пени и штрафа за неуплату налога на пользователей автодорог, в части доначисления налога на прибыль и НДС по эпизодам отнесения на себестоимость расходов по оплате проживания в гостинице, услуг по доставке авиа- и железнодорожных билетов
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 ноября 2000 г. N А56-18605/2000 по иску отделения Пенсионного фонда о взыскании с предпринимателя задолженности по страховым взносам и пени за просрочку платежей
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 ноября 2000 г. N А56-22168/2000 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафа за нарушение сроков постановки на налоговый учет структурного подразделения (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2000 г. N А56-12310/97 Жалоба ФГУП об оспаривании действий Пристава, а также об отмене акта ареста и описи имущества, постановления о взыскании исполнительского сбора и об обязании прекратить исполнительное производство удовлетворена в части отмены указанных ненормативных актов, поскольку в силу налогового законодательства исполнительский сбор оплачивается должником из суммы, взысканной Приставом для удовлетворения требований взыскателя, однако в данном случае исполнительные листы, находящиеся в производстве Пристава, по которым производится взыскание исполнительского сбора, исполнены не были
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2000 г. N А56-17054/00 Иск ОАО о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений ИМНС удовлетворен, так как взыскание налога с организации не может быть произведено в бесспорном порядке, если обязанность по уплате налога основана на изменении налоговым органом юридической квалификации сделок, заключенных налогоплательщиком с третьими лицами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 ноября 2000 г. N А13-4293/01-19 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа не удовлетворен, поскольку ИМНС нарушен порядок привлечения к налоговой ответственности, предусмотренный НК РФ, и не представлены доказательства отсылки ответчику требования, в котором ответчику предложено добровольно уплатить штраф
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 ноября 2000 г. N А56-13819/2000 о признании недействительным решения Инспекции МНС РФ в части взыскания налога на прибыль, налога на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы, сбора на нужды образовательных учреждений и целевого сбора на содержание правоохранительных органов, а также пени и штрафов по указанным налогам и сборам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N А56-15723/00 Дело по иску ИМНС о взыскании с Пансионата штрафа направлено на новое рассмотрение в части взыскания штрафа за неправомерное неперечисление сумм подоходного налога, так как суду следует определить суммы налога своевременно не удержанные и не перечисленные в бюджет ответчиком в периоды до и после введения в действие НК РФ и рассмотреть спор в соответствии с действующим в эти периоды налоговым законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N А56-19065/99 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку Инспекция не доказала занижение налогоплательщиком указанного налога, а примененный ответчиком порядок определения налогооблагаемой прибыли не основан на действующем законодательстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N 3268 Иск ЗАО о признании недействительным решения ГосНИ об отказе в возврате излишне уплаченного налога с продаж и об обязании налогового органа возвратить спорную сумму налога не удовлетворен, так как налог с продаж является косвенным налогом, сумма которого подлежит возмещению покупателем продавцу, а возврат сумм налога, уплаченных покупателем товара, не производился, в связи с чем оснований для признания суммы налога с продаж за спорный период излишне уплаченной нет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N А56-17076/00 Иск ОАО о признании недействительным постановления ИФНС в части доначисления налога на прибыль удовлетворен, поскольку налогообложение прибыли, полученной иностранным Обществом в связи со строительством котельной, должно осуществляться в иностранном государстве, так как продолжительность выполнения работ не превысила 36 месяцев
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N А56-17639/00 Заявление ИМНС о взыскании штрафа за нарушение срока представления в налоговый орган информации о закрытии счета в банке не удовлетворено, так как Инспекцией пропущен шестимесячный срок давности взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N А56-16872/00 Иск ГУП о признании частично недействительным решения ИМНС о доначислении налога за пользование недрами, пеней и штрафа частично не удовлетворен, поскольку истец при расчете указанного налога руководствовался разъяснениями ГНС РФ, однако в соответствии с законодательством обязан был выполнять условия лицензии на право добычи подземных вод. Так как ГУП пользовалось указанными разъяснениями, оно освобождено от ответственности в виде взыскания штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N А56-17960/00 Иск ООО к УМНС и УФСНП о признании частично недействительным решения УМНС удовлетворен, в том числе по эпизоду занижения выручки от реализации газа, так как выручка от реализации природного газа определяется только по мере его оплаты, а именно: при безналичных расчетах - по мере поступления средств за товары на счета в учреждения банков, а при расчетах наличными деньгами - по мере поступления средств в кассу, таким образом, предлагаемый УМНС метод определения выручки истца на момент получения им в оплату продукции векселей третьих лиц (по отгрузке) противоречит учетной политике ООО и налоговому законодательству
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N А56-15287/00 Определение о возвращении апелляционной жалобы в связи с отсутствием на квитанции об уплате государственной пошлины печати Сбербанка отменено, поскольку в отношении квитанций, выдаваемых банками в случае приема в оплату государственной пошлины наличных денежных средств, каких-либо требований не установлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N 3024 Иск ГНИ о взыскании с Предпринимателя штрафа за ведение денежных расчетов с населением без применения ККМ не удовлетворен, поскольку какой-либо конкретный факт правонарушения работниками Инспекции не установлен: вывод о ведении расчетов с населением без применения ККМ при оказании услуг по приему на стоянку автомобилей работниками Инспекции сделан только со слов сторожа автостоянки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N 2970 Иск ГУП о признании недействительным решения УМНС о доначислении платежей за право пользования недрами, отчислений на воспроизводство минерально-сырьевой базы и пеней, а также о привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен в части, поскольку вывод Инспекции о занижении истцом налогооблагаемой базы для исчисления вышеуказанных платежей правомерен, так как процесс умягчения добытой воды переработкой не является, а реализуемая истцом вода не является продуктом передела, поэтому понижающий коэффициент при исчислении платежей за право на пользование недрами применен неправомерно
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N А56-18447/00 Заявление АОЗТ о признании недействительным акта выездной налоговой проверки ИМНС и вынесенного по ее результатом решения удовлетворено в части признания недействительным решения, поскольку налоговой проверкой могут быть охвачены только три календарных года деятельности налогоплательщика, плательщика сбора и налогового агента, непосредственно предшествовавшие году проведения проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N А56-16880/00 Дело по иску ООО к ИМНС о возврате из бюджета НДС направлено на новое рассмотрение, так как суду необходимо истребовать у ООО документы, подтверждающие оплату поставщикам экспортированного впоследствии товара, получение указанного товара и его оприходование
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N А05-5048/00-349/20 Иск ИМНС к Банку о взыскании штрафа, за нарушение срока представления декларации по налогу на покупку иностранных денежных знаков и платежных документов, выраженных в иностранной валюте, не удовлетворен, поскольку, в частности, отчетность за четвертый квартал является годовой отчетностью за истекший отчетный год и должна представляться в течение 90 дней по окончании года, то есть до 1 апреля года, следующего за отчетным. Поэтому и расчет за последний квартал по спорному налогу также должен представляться в течение 90 дней по окончании года в составе годовой отчетности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N А56-10091/00 Иск ИМНС о взыскании с Учреждения штрафа за неуплату налога на землю не удовлетворен, так как ответчик обоснованно пользовался льготой по уплате спорного налога как орган государственного управления, поскольку законодательством предусмотрено, что станции по борьбе с болезнями животных являются органами государственного управления в составе Государственной ветеринарной службы РФ и входят в структуру Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N А56-13060/00 Иск ОАО о признании недействительными решений ИМНС об отказе в предоставлении льготы по НДС по экспорту и в возмещении данного налога удовлетворен, так как истцом представлены все предусмотренные НК РФ документы, подтверждающие его право на возмещение НДС, уплаченного поставщикам экспортированного товара. Требования налогового органа о представлении транспортных документов с отметками таможенных органов государств-участников СНГ признаны судом неправомерными, поскольку экспорт товаров производился непосредственно за пределы РФ и товар через территории государств-участников СНГ не следовал
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 28 ноября 2000 г. N А13-3706/00-08 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за нарушение срока подачи заявления о постановке на учет в налоговом органе не удовлетворен, так как налоговым органом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании налоговых санкций
- - - - -

< Главная страница >



Rambler's Top100