< Главная страница >
Судебная практика Ленинградской области
2000 год
Страница 10
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2000 г. N А56-2117/00 по иску ИМНС к предпринимателю о взыскании штрафа за невыдачу чека покупателю
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 31 мая 2000 г. N А56-150/2000 о признании недействительным решения ИМНС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2000 г. N А13-5882/99-10 Иск Коллегии адвокатов к ПФ РФ о признании недействительным акта документальной проверки расчетов Центральной юридической консультации с ПФ РФ, в соответствии с которым доначислены страховые взносы, начислены пени и штрафы, частично не удовлетворен, так как страховые взносы в ПФ РФ установлены для адвокатов, а не для коллегий адвокатов, начисляются на выплаты адвокатам, поэтому не могут быть общеколлегиальными расходами, следовательно, Коллегия адвокатов неправомерно исключила страховые взносы из облагаемой базы адвокатов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2000 г. N А56-31509/99 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока представления расчета по налогу на рекламу удовлетворен, так как факт совершения Обществом вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела. Размер взыскиваемого штрафа снижен с учетом смягчающих вину обстоятельств, а именно - изъятия бухгалтерской документации у ответчика налоговой полицией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2000 г. N А56-31511/99 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока представления расчета по налогу на имущество удовлетворен, так как факт совершения Обществом вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела. Размер взыскиваемого штрафа снижен с учетом смягчающих вину обстоятельств, а именно - изъятия бухгалтерской документации у ответчика налоговой полицией
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2000 г. N А56-2098/00 В удовлетворении иска УМНС к ОАО о взыскании штрафа за неуведомление налогового органа об открытии счета в банке отказано в связи с пропуском истцом срока давности взыскании налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2000 г. N А56-2097/00 Иск УМНС о взыскании с ОАО штрафа за неуведомление налогового органа об открытии счета в банке не удовлетворен в связи с пропуском срока давности взыскания налоговой санкции, который в данном случае следует исчислять с момента обнаружения налогового правонарушения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2000 г. N A56-2883/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к ответственности за неуплату налога в виде необоснованного предъявления к зачету с бюджетом НДС, уплаченного поставщиком материальных ресурсов и о возврате сумм, списанных в бесспорном порядке по инкассовому поручению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2000 г. N А05-1163/00-66/17 о взыскании налоговой инспекцией с ООО штрафа за непредставление в срок налоговой декларации (расчета по единому налогу на вмененный доход)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2000 г. N 242 о признании недействительным постановления ГНИ о применении финансовых санкций к ЗАО за неправильное исчисление, удержание и перечисление в бюджет подоходного налога с физических лиц
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 мая 2000 г. N А56-10677/00 о признании недействительным решения инспекции МНС о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное пользование льготой по НДС и налогу с продаж
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2000 г. N А56-27866/99 об иске прокурора о применении последствий недействительности ничтожной сделки - договора о погашении задолженности перед пенсионным фондом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2000 г. N А56-28654/99 о возврате из бюджета сумм излишне уплаченного НДС и процентов за нарушение сроков возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 30 мая 2000 г. N А56-3450/00 о признании недействительным решения УМНС РФ по Санкт-Петербургу о применении финансовых санкций по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2000 г. N А05-170/00-12/11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за использование неисправной ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением удовлетворен в полном объеме, так как в соответствии с КоАП РСФСР взыскание налагается в пределах, установленных нормативным актом, предусматривающим ответственность за совершенное правонарушение; право выйти за пределы, установленные нормативным актом, законом суду не предоставлено; в данном случае Инспекцией применена ответственность в установленном законом минимальном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2000 г. N А42-4849/99-11 Иск АО о признании недействительным постановления ГНИ частично удовлетворен, в том числе по эпизоду отнесения на себестоимость затрат, связанных с переездом и провозом багажа, так как произведенные Обществом выплаты работникам относятся к выплатам, предусмотренным законодательством РФ о труде, за не проработанное на производстве (неявочное) время и правомерно отнесены истцом на себестоимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2000 г. N А56-31512/99 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за несвоевременное представление бухгалтерской отчетности частично удовлетворен, поскольку непредставление указанных документов по причине их изъятия налоговой полицией не исключает вину ответчика в совершении указанного правонарушения, однако данное обстоятельство расценено судом как основание для смягчения ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2000 г. N А56-31510/99 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за нарушение срока представления расчета налога на содержание жилищного фонда частично удовлетворен, так как факт совершения Обществом вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела, а изъятие налоговой полицией необходимых для составления расчета документов не подпадает под исчерпывающий перечень случаев, исключающих вину лица в совершении нарушения, предусмотренных НК РФ. Размер взыскиваемого штрафа уменьшен в связи с наличием смягчающих вину обстоятельств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2000 г. N А05-138/00-8/11 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя штрафа за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, так как факт совершения ответчиком вменяемого ему правонарушения подтверждается материалами дела
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2000 г. N А56-2096/00 Иск УМНС к ОАО о взыскании налоговой санкции в виде штрафа за несообщение в установленный срок информации об открытии счета в банке не удовлетворен, так как налоговым органом пропущен трехмесячный срок для обращения с заявлением в суд о взыскании налоговых санкций
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 мая 2000 г. N А56-11333/00 по иску ОАО о признании недействительными решений налоговой инспекции о доначислении НДС и об обязании возвратить излишне уплаченные суммы НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2000 г. N А56-31506/99 по иску ИМНС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока предоставления налоговой декларации по налогу на рекламу
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 мая 2000 г. N А56-4340/00 по иску ИМНС РФ о взыскании штрафа за недоплату налога на пользователей автодорог, НДС, и налога на содержание жилищного фонда и объектов соцкультсферы, а также штрафа за неперечисление подоходного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2000 г. N А52/181/2000/2 по иску предпринимателя о признании недействительным постановления ГНИ о взыскании штрафа за неприменение ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2000 г. N А13-5686/99-14 о признании недействительным решения ГНИ о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в части начисления налога на имущество, пеней и штрафа. Истец правомерно не включил в сумму расчета объектов обложения налогом на имущество предприятий отражаемые в активе баланса остатки по счету бухгалтерского учета 08 "Капитальные вложения"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2000 г. N А56-32034/99 о возврате из бюджета сумм излишне уплаченного НДС и процентов за нарушение сроков возврата
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 29 мая 2000 г. N А56-32453/99 В удовлетворении иска ЗАО отказано в части признания недействительным решения ИМНС о доначислении налога на прибыль, так как в данном случае отсутствуют правовые основания для зачета в счет недоимки по данному налогу сумм, которые налогоплательщик считает излишне уплаченными по причине своевременного неприменения льготы, поскольку об использовании указанной льготы он в установленном порядке не заявлял. В части доначисления НДС иск ЗАО удовлетворен в связи с правомерным использованием истцом льготы по названному налогу
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 мая 2000 г. N А56-1064/00 о признании недействительным решения ИМНС РФ о привлечении истца к ответственности за совершение налоговых правонарушений в виде штрафа в размере установленных процентов от неуплаченной суммы земельного налога
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24 мая 2000 г. N A56-7945/2000 о привлечении к налоговой ответственности за неуплату НДС в результате необоснованного применения льготы, установленной подпунктом "т" пункта 1 статьи 5 Закона РФ "О НДС"
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2000 г. N А42-1137/00-3 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС по экспорту удовлетворен, так как Инспекция ссылается на тот факт, что выручка от реализации товара на экспорт поступила на счет комиссионера, а не истца, в связи с чем факт экспорта товара не подтвержден, однако в данном случае следует считать, что истец фактически получил выручку, поскольку распорядился ею по своему усмотрению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2000 г. N А42-4713/99-11 Иск Предприятия к ИМНС о зачете денежных средств в счет текущих платежей не удовлетворен, так как в данном случае нет оснований считать спорную сумму денежных средств, которые истец пытался перечислить в бюджет через банк, перечисленным надлежащим образом налогом, поскольку впоследствии Предприятие своим волеизъявлением, путем подачи искового заявления о взыскании указанной суммы с банка, изменило ее назначение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2000 г. N А42-1134/00-17 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС об отказе в возмещении НДС не удовлетворен, так как истцом пропущен срок исковой давности, что является безусловным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2000 г. N А42-1136/00-3 о признании недействительным решения ГНИ о взыскании с истца НДС с сумм, уплаченных за материальные ресурсы, используемые для производства и реализации экспортных товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 мая 2000 г. N А56-32930/99 о приостановлении производства по иску предпринимателя о признании недействительными решения ГНИ и ФСНП и акта выездной налоговой проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2000 г. N А42-4912/99-5 Иск ИМНС о взыскании с ТОО налоговых санкций удовлетворен частично, в том числе во взыскании штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов, повлекшее занижение дохода, так как взыскание финансовых санкций, наложенных до введение в действие НК РФ, за правонарушение, ответственность за которое также предусмотрена указанным Кодексом, может быть произведено лишь в части, не превышающей максимального размера санкций, предусмотренных НК РФ за такое правонарушение
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2000 г. N А05-5198/99-284/12 Иск ООО к ФСС РФ о признании недействительным акта документальной ревизии в части доначисления страховых взносов, пеней и штрафа не удовлетворен, так как в проверяемый период оплата труда по совместительству не была включена в перечень выплат, на которые не начисляются страховые взносы в ФСС РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2000 г. N А56-4052/99 Иск ЗАО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности, взыскании налога на прибыль, НДС и соответствующих пеней, частично не удовлетворен, так как истец неправомерно предъявил к возмещению НДС, уплаченный в стоимости товара по договору поставки, заключенному с Обществом, поскольку с момента признания судом указанной сделки недействительной, покупатель (ЗАО) утратил право на возмещение данных сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2000 г. N А13-528/00-11 Иск ИМНС о взыскании с Турбазы недоимки по НДС, пеней и штрафа не удовлетворен по эпизоду привлечения к налоговой ответственности за занижение НДС вследствие неправомерного пользования льготой, поскольку выявленные факты неправомерного применения льготы имели место в периоде, предшествовавшем введению в действие НК РФ, и занижение налога вследствие неправомерного применения льготы не было наказуемым согласно действовавшему в проверяемый период законодательству
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 мая 2000 г. N А56-8063/00 по иску инспекции МНС РФ о взыскании штрафа за нарушение учета и исчисление НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2000 г. N 96 об отказе в иске ГНИ о признании недействительным договора подряда. Исковое заявление налоговой инспекцией подано 30.11.99, а с 18.08.99 в Налоговый кодекс Российской Федерации внесены изменения, в соответствии с которыми из прав налоговых органов исключено право предъявления исков о признании сделок недействительными. Следовательно, налоговая инспекция является ненадлежащим истцом по данному делу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 22 мая 2000 г. N А56-1621/00 Решение Арбитражного суда в части отказа ИМНС во взыскании с ООО штрафа по НДС, налогам на прибыль, на пользователей автомобильных дорог, на имущество отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, так как спор судом по существу фактически не рассматривался. Вывод суда о том, что налоговая инспекция имеет право проверять только периоды, предшествующие году проведения проверки (а в данном случае проверкой охвачен и 1-ый квартал года, в котором проводилась проверка), не основан на нормах законодательства о налогах и сборах
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2000 г. N А56-960/00 об отмене решения Арбитражного суда по делу о признании недействительным решения ИМНС РФ по взысканию с предпринимателя налога с продаж и пеней за неуплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2000 г. N А56-31430/99 по иску ИМНС о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в налоговом органе
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 мая 2000 г. N А56-8286/2000 по иску Государственного Фонда развития малого предпринимательства в СПб о признании недействительным решения налоговой инспекции о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на прибыль в результате корректировки суммы налогооблагаемой прибыли по моменту оплаты, а не по начислению
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 мая 2000 г. N А56-32030/99 о признании недействительным постановления ИМНС о взыскании недоимки по налогу на пользователей автодорог, а также пеней и штрафа за налоговое правонарушение
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 мая 2000 г. N А56-6772/2000 о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за правонарушение в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16 мая 2000 г. N А56-6851/00 о признании недействительным решения налоговой инспекции о применении финансовых санкций по НДС (неполной уплате налога в результате неправильного исчисления налога) (отменено)
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 мая 2000 г. N А56-639/00 об изменении решения Арбитражного суда по делу о признании частично недействительным решения ИМНС о взыскании штрафов и пеней за занижение налога на прибыль, НДС за счет невключения дохода полученного за пользование телефонами и междугородние телефонные переговоры, а также доначисления налога на содержание жилищного фонда и объектов соцкультсферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 15 мая 2000 г. N А26-80/00-02-01/2 о признании недействительным требования ИМНС РФ об уплате налога на прибыль, дополнительных платежей в бюджет и налога на доходы по ценным бумагам
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 мая 2000 г. N А56-27004/99 о признании недействительным решения ГНИ о взыскании заниженного НДС, заниженного спецналога, налога на пользователей автодорог, штрафов и пеней, а также о признании недействительным акта камеральной проверки расчетов по НДС, налогу на пользователей автодорог
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2000 г. N А05-162/00-13/6 о признании недействительным постановления налоговой инспекции о привлечении к административной ответственности за несвоевременную подачу декларации об объемах поступления и использования этилового спирта
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 мая 2000 г. N А56-2729/2000 по иску Инспекции МНС РФ к ЗАО о взыскании налоговых санкций в виде штрафа за неправомерное предъявление к возмещению из бюджета НДС
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 мая 2000 г. N А56-7213/00 по иску Инспекции МНС PФ к предпринимателю о взыскании налога с продаж, пени и штрафа за неуплату налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2000 г. N А05-7106/99-411/8 по иску налоговой инспекции о взыскании штрафных санкций за занижение прибыли в связи с отнесением на издержки обращения капитальных затрат по монтажу тревожной радиосигнализации и в связи с неправильным применением индекса-дефлятора для корректировки налогооблагаемой прибыли в случае реализации товарных запасов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2000 г. N А05-7939/99-255/21 по иску Государственного научно-производственного предприятия о признании недействительным постановления налоговой инспекции о доначислении налога на пользователей автодорог и на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2000 г. N А56-32242/99 о признании недействительным требования об уплате налога на прибыль и НДС, не поступившие в бюджет из-за неплатежеспособности банка
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11 мая 2000 г. N А56-813/00 по иску ОПФ РФ к предпринимателю о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за просрочку платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 мая 2000 г. N А56-30522/99 о возврате из бюджета сумм излишне уплаченного НДС и процентов за нарушение сроков возврата
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2000 г. N А56-2182/00 Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку госпошлина по кассационной жалобе уплачена с нарушением установленного порядка
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2000 г. N 1950 Иск ГНИ о взыскании с ООО штрафа за уклонение от постановки на налоговый учет не удовлетворен, так как ООО зарегистрировано в городе, в соответствии с учредительными документами филиалов и представительств не имеет, данных о принадлежности ему транспортных средств, подлежащих налогообложению, в материалах дела нет, в связи с чем оно не должно было вставать на налоговый учет в районе области
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2000 г. N А56-2971/00 Иск ИМНС о взыскании с Предпринимателя недоимки по выплате стоимости патента и пеней частично удовлетворен, так как судом установлен факт неисполнения ответчиком обязанности по выплате стоимости патента на занятие торгово-закупочной деятельностью, что является основанием для взыскания в судебном порядке задолженности за счет имущества, в том числе денежных средств, Предпринимателя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2000 г. N А56-787/00 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к налоговой ответственности удовлетворен, в частности, судом признано неправомерным доначисление налоговым органом НДС, начисление пеней и взыскание штрафа по эпизоду выполнения истцом работ по программированию, результаты которых были экспортированы заказчику за пределы территории РФ, так как истец имел право на льготу, предусматривающую освобождение от НДС экспортируемых работ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 мая 2000 г. N А56-507/00 Иск ИМНС к ОАО о взыскании налоговых санкций не удовлетворен по эпизоду взыскания санкций за неуплату земельного налога, поскольку ОАО правомерно уплачивало налог на землю в размере, предусмотренном для земель, занятых жилищным фондом, так как из акта проверки видно, что спорный дом зарегистрирован как общежитие, то есть входит в жилищный фонд, и доказательств того, что какие-либо помещения переводились в нежилой фонд, ИМНС не представила
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 мая 2000 г. N А56-8775/2000 по иску КУГИ о взыскании задолженности по арендным платежам и неустойки за просрочку (отменено)
- - - - -
Письмо Управления Министерства по налогам и сборам РФ по Ленинградской области от 5 мая 2000 г. N 15-09/2641 обзор судебно-арбитражной практики применения налогового законодательства в делах с участием инспекций МНС России по городам и районам Ленинградской области в 1999 году
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2000 г. N А56-1666/00 Иск АОЗТ о признании недействительным требования ИМНС об уплате задолженности по земельному налогу и пеней не удовлетворен, так как при обнаружении налогоплательщиком в поданной им налоговой декларации неотражения или неполноты отражения сведений, а равно ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащей уплате, налогоплательщик обязан внести необходимые дополнения и изменения в налоговую декларацию и направить соответствующее заявление в налоговый орган. В данном случае, ответчик такое заявление в Инспекцию не направлял
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2000 г. N А44-28/00-С7 Иск ГНИ о взыскании с предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней не удовлетворен, поскольку ГНИ не представила какие-либо документы, подтверждающие получение предпринимателем дохода в указанный период, то есть доказательства возникновения у предпринимателя объекта налогообложения
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 4 мая 2000 г. N А05-7563/99-403/12 об отказе в иске налоговой инспекции о взыскании финансовых санкций с государственного предприятия УГ, финансируемого из федерального бюджета, так как в данном случае имеет место введение самостоятельного бухгалтерского учета у двух юридических лиц, а не двойной бухгалтерский учет у одного налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2000 г. N А26-2864/99-02-04/169 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении к налоговой ответственности не удовлетворен, так как истец необоснованно использовал льготы, установленные для предприятий, в которых инвалиды составляют не менее 50 процентов от общего числа работников, поскольку из представленных доказательств видно, что Общество не соответствовало указанному критерию их предоставления
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 3 мая 2000 г. N А26-314/00-02-04/21 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения о взыскании штрафа и не подлежащим исполнению требования об уплате недоимки по налогу на прибыль частично удовлетворен, поскольку ООО указало, что в бухгалтерской отчетности выручка отражалась при подтверждении факта экспорта, кроме того, Инспекцией не установлено и не доказано, что отгрузка товара имела место в иные периоды, чем указано Обществом
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 3 мая 2000 г. N А56-6312/00 О возврате из бюджета денежных средств, списанных таможней в безакцептном порядке
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 апреля 2000 г. N А56-6822/00 по иску налоговой инспекции к ОАО о взыскании налоговых санкций за занижение налогооблагаемой базы пропущен срок давности взыскания санкций (6 месяцев)
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27 апреля 2000 г. N А56-2347/2000 об иске МНС РФ о взыскании штрафа за нарушение срока направления сообщения о закрытии ответчиком субрасчетного счета в банке (отменено)
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 апреля 2000 г. N А56-26106/99 о признании недействительным решения налоговой инспекции в части взыскания налога на прибыль и пени по эпизоду, связанному с применением льгот по ТНП (товарам народного потребления), а также налога на прибыль, НДС, штрафов и пени по эпизоду, связанному с оказанием услуг по охране
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 апреля 2000 г. N А56-6585/00 о признании недействительным решения ИМНС в части начисления пеней за несвоевременное перечисление подоходного налога (отменено)
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 апреля 2000 г. N А56-7660/2000 о признании недействительным решения инспекции МНС о взыскании НДС и штрафа за неполную уплату НДС в результате необоснованного использования льготы
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26 апреля 2000 г. N А56-581/2000 о признании недействительным решения ГНИ о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное предъявление к возмещению из бюджета сумм НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2000 г. N 6473/133 Иск ПФ РФ о взыскании с ЗАО финансовых санкций за сокрытие сумм выплат работникам в виде сверхнормативных начислений командировочных при проезде транзитом по территории Литвы и Белоруссии не удовлетворен, так как страховые взносы не начисляются на суммы, выплаченные на возмещение расходов в связи со служебной командировкой в пределах, установленных законодательством РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2000 г. N 6208/110 Иск ГНИ к ПФ РФ о взыскании денежной суммы, удержанной инкассовыми поручениями с расчетного счета, и пеней, начисленных на недоимку по страховым взносам, в связи с отсутствием финансирования из федерального бюджета РФ удовлетворен, поскольку Управлением Министерства РФ по налогам и сборам подтверждается отсутствие финансирования из федерального бюджета для погашения задолженности по продпайку
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2000 г. N 6505/53 Иск ПФ РФ к Техникуму о взыскании задолженности и пеней по уплате страховых взносов частично удовлетворен, так как уплата страховых взносов в ПФ РФ носит обязательный характер для работодателей независимо от форм собственности, подчиненности и организационно-правовых форм хозяйствования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2000 г. N 6501/56 Иск ПФ РФ о взыскании с ТОО задолженности и пени по уплате страховых взносов удовлетворен частично, пени взысканы не более суммы недоимки, поскольку уплата страховых взносов в ПФ РФ носит обязательный характер для работодателей, а согласно НК РФ сумма пеней не может превышать неуплаченной суммы налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2000 г. N 0-3004 Жалоба ООО об отмене постановления суда, которым оставлено в силе определение о возвращении искового заявления о признании неправомерными действий должностных лиц ПФ РФ, не удовлетворена, так как отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2000 г. N А56-32194/99 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части взыскания НДС и пеней удовлетворен, так как Общество правомерно воспользовалось льготой, в соответствии с которой от указанного налога освобождены изделия медицинского назначения и лекарственные средства, поскольку факт вывоза товара с территории РФ материалами дела не подтвержден, обороты по реализации имели место на территории РФ, Общество также вело необходимый для получения льготы раздельный учет реализации товаров
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2000 г. N А05-161/00-12/10 Дело по иску Казначейства о взыскании с ТОО штрафных санкций за нецелевое использование бюджетных средств направлено на новое рассмотрение, так как право предъявления в суд иска о взыскании названных санкций принадлежит налоговым органам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2000 г. N А56-2147/00 Иск ИМНС о взыскании с ЗАО штрафа за неуплату налогов не удовлетворен, поскольку материалами дела подтверждается, что ИМНС обратилась в суд с иском с пропуском установленного ст.115 НК РФ срока давности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2000 г. N А56-362/00 В иске АОЗТ к ИМНС о взыскании излишне уплаченного налога на добавленную стоимость отказано, поскольку обязательным условием для возврата сумм излишне уплаченного (взысканного) налога Налоговый кодекс определяет наличие факта переплаты налога в соответствующий бюджет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2000 г. N А56-31958/99 об отказе в иске налоговой инспекции к предпринимателю о взыскании штрафа за непредоставление сведений налоговому органу
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2000 г. N А05-6936/99-383/18 по иску ГУП о признании недействительным решения налоговой инспекции в части применения финансовых санкций за неправомерное предъявление к возмещению из бюджета НДС и специального налога, а также в части доначисления НДС и специального налога на обороты по реализации услуг внутри предприятия и в части взыскания пеней и штрафов по названным налогам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 25 апреля 2000 г. N А42-3249/99-20 Жалоба Предпринимателя на определение о возвращении апелляционной жалобы не удовлетворена в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и отсутствием доказательств уплаты государственной пошлины в установленном размере
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25 апреля 2000 г. N А56-3354/00 о признании незаконным бездействия руководителя УМНС РФ не осуществляющего зачет переплаты по НДС в счет предстоящих платежей
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2000 г. N 299 Иск Банка к ТФОМС о признании частично недействительными инкассовых поручений на списание пеней по страховым взносам частично удовлетворен, так как наличие или отсутствие лицензии не влияет на обязанность банка уплачивать страховые взносы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2000 г. N А52/3377/99/2 Иск ГНИ о взыскании с Предпринимателя недоимки по подоходному налогу и пеней, начисленных на недоимку, не удовлетворен по эпизоду взыскания пеней за часть проверяемого периода, поскольку с иском о взыскании указанной суммы пеней, начисленных на недоимку за указанный период, Инспекция обратилась с пропуском срока, установленного НК РФ для взыскания налога, который является пресекательным и восстановлению не подлежит
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2000 г. N А56-31885/99 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа за непредставление документов по запросу налогового органа не удовлетворен, поскольку Инспекция не представила суду доказательств направления по почте или передачи на руки налогоплательщику запросов о представлении документов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2000 г. N 299 Иск Банка к ТФОМС о признании частично недействительными инкассовых поручений на списание пеней, начисленных в результате несвоевременного перечисления страховых взносов в Фонд, частично не удовлетворен, так как наличие или отсутствие лицензии не влияет на обязанность банка уплачивать страховые взносы
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2000 г. N А26-4165/99-02-04/259 Иск Предпринимателя о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении к административной ответственности за осуществление денежных расчетов с населением без применения ККМ удовлетворен, так как судом установлено, что сделка купли-продажи на момент объявления о проведении проверки и составления акта не была завершена, деньги продавцом получены не были, то есть, нарушения, выразившегося в невыдаче чека, продавец не совершил
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2000 г. N А05-7308/99-427/5 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС в части требования об уплате доначисленного налога на прибыль не удовлетворен, так как ООО в предыдущем периоде не являлось плательщиком налога на прибыль, в связи с чем использование в расчете по налогу на прибыль за спорный период, представленном в связи с возвратом в данном периоде к прежней системе налогообложения, учета и отчетности, льготы в отношении убытков, полученных по результатам хозяйственной деятельности за предыдущий период, является неправомерным
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2000 г. N А05-7249/99-395/4 Иск ОАО о признании недействительным постановления ИМНС о привлечении к налоговой ответственности в части взыскания налога на прибыль, дополнительных платежей и штрафа удовлетворен в части взыскания налога на прибыль и штрафа, так как налоговое законодательство не содержат положений о том, что если полученная сумма убытка превышает убыток по балансу, то льгота предоставляется в размере убытка по балансу, поскольку часть убытка перекрывается прибылью от реализации основных фондов и иного имущества и внереализационными доходами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2000 г. N А44-89/00-С9-к Иск ЗАО к ИМНС о признании частично недействительным постановления о взыскании налога на прибыль, пеней и штрафа удовлетворен, поскольку налоговое законодательство не обусловливает возможность включения в расходы затрат по поддержанию в рабочем состоянии основных производственных фондов, используемых в предпринимательской деятельности в целях получения дохода, подлежащего налогообложению, тем, как данное средство учитывалось у арендодателя - другого налогоплательщика
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2000 г. N А26-3677/99-02-01/236 о прекращении производства по делу о признании недействительным решения налоговой инспекции о наложении штрафа за несоблюдение установленных предельных сумм расчетов с наличными деньгами с юридическими лицами в связи с тем, что ранее арбитражным судом рассмотрен спор между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24 апреля 2000 г. N А56-19511/99 о применении финансовых санкций по НДС, налогу на прибыль и налогу на рекламу
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20 апреля 2000 г. N А56-6373/00 о возврате из бюджета излишне уплаченного НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2000 г. N 564 Иск ЗАО о признании частично недействительным требования ГосНИ об уплате налога с продаж и пеней удовлетворен, так как Инспекция неправомерно рассчитала налог с продаж согласно законам области, которые еще не вступили в законную силу, поскольку НК РФ предусмотрено вступление в силу актов законодательства о налогах и сборах субъектов РФ и актов представительных органов местного самоуправления, вводящих налоги и (или) сборы, не ранее 1-го января года, следующего за годом их принятия
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2000 г. N А42-4762/99-5-197/00 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения об отказе в зачете сумм, списанных с расчетного счета истца, но не поступивших в бюджет по вине банка, и обязании налогового органа зачесть заявленную сумму в счет уплаченных истцом налогов удовлетворен, так как обязанность по уплате налога считается исполненной со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика налога независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2000 г. N А05-7133/99-390/7 Иск ИМНС о взыскании с ОАО пеней и штрафных санкций за просрочку уплаты налогов удовлетворен частично, поскольку, в частности, сумма начисленных пеней превышает законодательно установленный предел размера пеней, начисляемых в данном случае
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2000 г. N А44-3332/99-С9 Иск ГНИ о взыскании с Банка штрафа за непредставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, не удовлетворен, так как Инспекция не представила суду доказательств того, что необходимые для налогового контроля сведения могли быть ею получены только из выписок по валютным и рублевым счетам физических лиц, предоставление которых является нарушением банковской тайны
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2000 г. N А56-23806/99 Иск Инспекции к Предпринимателю о взыскании недоимки по подоходному налогу, штрафа и пеней не удовлетворен в части взыскания штрафа, так как предусмотренная НК РФ ответственность за деяние, совершенное физическим лицом, наступает только в том случае, если это деяние не содержит признаков состава правонарушения, предусмотренного уголовным законодательством
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2000 г. N А56-23513/99 Иск ГНИ о взыскании с Некоммерческой организации штрафа за неуплату НДС с денежных средств, полученных в качестве регистрационных и третейских сборов за рассмотрение постоянно действующим при данной Организации третейским судом имущественных споров между юридическими лицами, не удовлетворен, так как рассмотрение спора в данном суде нельзя отнести к коммерческой деятельности, в частности, плата, взимаемая с истцов при подаче искового заявления в суд, является компенсацией ответчику судебных расходов, связанных с осуществлением правосудия третейским судом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2000 г. N А56-28744/99 Иск АОЗТ о признании недействительным решения ИМНС о привлечении к ответственности за нарушения налогового законодательства частично удовлетворен, в том числе по эпизоду занижения налогооблагаемой базы по НДС, так как в связи с тем, что налоговая инспекция не представила доказательств реализации Обществом брокерских услуг по ценам не выше их фактической себестоимости, излишнее предъявление налогоплательщиком к возмещению из бюджета НДС по материальным ресурсам, включенным в себестоимость этих услуг, не доказано ни по праву, ни по размеру
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2000 г. N А56-16841/99 Иск ЗАО о признании частично недействительным постановления ИМНС о привлечении к ответственности за неполную уплату НДС, налога на прибыль и налога на содержание ЖФ и ОСКС частично удовлетворен, так как, в частности, юридические лица - плательщики налога на содержание ЖФ и ОСКС освобождаются от уплаты налога в части сумм, направляемых ими некоммерческим организациям здравоохранения, физической культуры и спорта, образования, культуры, науки, охраны окружающей природной среды, социального обслуживания, местом нахождения которых является субъект РФ, на осуществление основных видов деятельности, предусмотренных их уставами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2000 г. N А05-7146/99-417/8 Иск ФСС РФ о взыскании с ОАО сокрытой суммы начисленной оплаты труда и штрафа частично удовлетворен, так как страховые взносы не начисляются на вознаграждения, выплачиваемые гражданам за выполнение работ по договорам гражданско-правового характера, а суд правомерно оценил договоры, заключаемые Обществом с физическими лицами на выполнение работ, как трудовые, таким образом, ответчиком неправомерно занижена оплата труда при исчислении страховых взносов на сумму выплат по трудовым договорам
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2000 г. N А42-3919/99-16-154/00 Иск ИМНС к ООО о взыскании штрафа по налогу на прибыль, НДС, НПАД и по налогу на содержание ЖФ и объектов СКС, а также штрафа за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения, повлекшее занижение дохода, не удовлетворен, так как Инспекция, дважды проводя проверку за один и тот же налоговый период, нарушила положения НК РФ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 апреля 2000 г. N А56-25257/99 Иск ООО к ФОМС о возврате из бюджета денежных средств, списанных в бесспорном порядке по распоряжениям Фонда, не удовлетворен, так как страховые взносы начисляются на все виды выплат, полученных работником в связи с выполнением трудовых обязанностей, за исключением случаев, установленных законодательством, страховые взносы не начисляются на выплаты, которые имеют компенсационный или единовременный характер, а суд правомерно не признал компенсационными выплаты работникам на обучение и проезд, поскольку их компенсационный характер не подтвержден соответствующими доказательствами, первичными учетными документами
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2000 г. N А56-31071/99 Иск ИМНС к ЗАО о взыскании налоговой санкции за нарушение установленного срока уведомления налогового органа об изменениях в уставных и других учредительных документах не удовлетворен, поскольку в период внесения изменений в учредительные документы ЗАО Законом РФ "Об основах налоговой системы в РФ" не была предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком в установленный срок в налоговые органы указанных сведений
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2000 г. N А56-25119/99 Иск АОЗТ к ИМНС о признании недействительным постановления о доначислении НДС, налогов на прибыль и на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы частично удовлетворен, так как истцом правомерно применена льгота по налогу на содержание жилфонда и объектов социально-культурной сферы, поскольку законодательство не связывает право налогоплательщика на уменьшение суммы налога, подлежащего уплате в бюджет субъекта РФ, на сумму затрат на содержание находящихся на его балансе объектов и учреждений здравоохранения, народного образования, культуры и спорта с моментом приобретения права собственности и государственной регистрацией перехода права собственности на недвижимость
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2000 г. N А56-32446/99 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о приостановлении операций по счету в банке в связи с непредставлением в срок налоговой декларации по налогу на прибыль не удовлетворен, поскольку в соответствии с положением НК РФ решение о приостановлении операций налогоплательщика по его счетам в банке может приниматься в случае непредставления этим налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в течение двух недель по истечении установленного срока представления такой декларации
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2000 г. N А56-31155/99 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС в части уменьшения суммы НДС, подлежащего возмещению из бюджета, удовлетворен, так как суммы налога, уплаченные при приобретении основных средств, в полном объеме вычитаются из сумм налога, подлежащих взносу в бюджет, в момент принятия на учет основных средств
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2000 г. N А56-29142/99 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за неполную уплату налога на прибыль и за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения частично не удовлетворен, так как довод налогового органа о том, что Общество неправомерно включило в затраты на производство реализованной продукции расходы по приобретению компьютеров и принтеров, признан судом необоснованным, поскольку не относятся к основным средствам и учитываются организацией в составе средств в обороте предметы стоимостью на дату приобретения не более 100 МРОТ независимо от срока их полезного использования
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2000 г. N А56-24627/99 Иск ГНИ к Фирме о взыскании штрафа за неполную уплату НДС удовлетворен, так как согласно Закону "О НДС" объектом налогообложения признаются обороты по реализации всех товаров как собственного производства, так и приобретенных у третьих лиц, кроме того, освобождение от обложения налогом имущества, реализованного в порядке исполнительного производства, указанным Законом не предусмотрено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2000 г. N 108 Иск ГНИ о взыскании с ТОО штрафа за нарушение сроков сообщения налоговому органу о закрытии счета в банке удовлетворен, поскольку факт совершения ответчиком вменяемого налогового правонарушения установлен, а также Инспекцией соблюдены требования НК РФ, предъявляемые к порядку взыскания штрафа
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2000 г. N А56-18371/00 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение сроков сообщения налоговому органу о закрытии счета в банке не удовлетворен, поскольку исковое требование заявлено с пропуском установленного НК РФ срока для взыскания налоговой санкции
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2000 г. N А52/3218/99/2 Иск ОАО о признании недействительными ненормативных актов УФСНП: распоряжения о производстве административного ареста имущества и актов описи имущества не удовлетворен, так как оспариваемое распоряжение вынесено в установленный срок и содержит необходимые сведения, доказательства нарушения Управлением порядка производства ареста имущества, его описи и последующей реализации Общество не представило, фактически ответчиком по оспариваемым актам арестовано имущество первой и второй очередей реализации, непосредственно не участвующее и не предназначенное для непосредственного участия в производстве
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2000 г. N А56-32571/99 об отмене постановления апелляционной инстанции по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору, включая НДС, а также о встречном иске о признании договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2000 г. N А56-32569/99 об отмене постановления апелляционной инстанции по делу о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору, включая НДС, а также о встречном иске о признании договора
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 17 апреля 2000 г. N А05-7722/99-443/14 по иску ГНИ о взыскании штрафа за накопление в кассе консультации денежных средств сверх установленного лимита
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13 апреля 2000 г. N А56-2499/00 по иску Инспекции МНС РФ к ООО о взыскании штрафных санкций в связи с занижением и неполной уплатой налогов на пользователей автодорог, на содержание жилищного фонда и объектов социально-культурной сферы и налогу на прибыль
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2000 г. N А56-17687/99 Иск ЗАО к ИМНС о возврате из бюджета НДС не удовлетворен, так как Общество не доказало наличия переплаты в бюджет НДС, поскольку письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, а ксерокопия платежного поручения на перечисление в бюджет НДС не заверена, на платежном поручении отсутствуют штамп обслуживающего банка, дата проведения банковской операции по списанию средств с расчетного счета истца и подпись ответственного исполнителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 12 апреля 2000 г. N А56-32762/99 Иск ООО о признании недействительными требований об уплате налогов, пеней и штрафов, а также о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в непризнании истца исполнившим обязанность налогоплательщика по уплате спорных налогов, пеней и штрафов, и об обязании Инспекции произвести зачет излишне уплаченных налогов в счет предстоящих налоговых платежей удовлетворен, так как обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога при наличии достаточного денежного остатка на счете налогоплательщика
- - - - -
Постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12 апреля 2000 г. N А56-1280/00 о признании недействительным решения инспекции МНС РФ о привлечении к налоговой ответственности по эпизодам, связанным с отнесением на себестоимость расходов по субаренде игровых залов (отменено)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2000 г. N А56-30039/99 Иск ООО к ИМНС о признании недействительным решения в части, обязывающей истца отразить в бухгалтерском учете сумму завышенных убытков как прибыль прошлых лет, выявленную в отчетном периоде, не удовлетворен, так как истец не доказал правомерность включения в себестоимость продукции расходов по заключенному с частным предприятием договору как по виду оказанных истцу услуг, так и по их направленности (производственный характер)
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2000 г. N А56-25774/99 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о доначислении земельного налога не удовлетворен, поскольку ставка указанного налога установлена Законом субъекта РФ, а действие нормы НК РФ о том, что акты законодательства о налогах вступают в силу не ранее первого числа очередного налогового периода по соответствующему налогу, в спорный период было приостановлено
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2000 г. N А56-25384/99 Иск ООО о признании недействительным постановления ИМНС о применении ответственности за неуплату НДС удовлетворен, так как при осуществлении экспорта инжиниринговых услуг оформления грузовых таможенных деклараций по таможенному законодательству не требуется, поэтому экспорт оказанных услуг подтверждается актами сдачи-приемки, и выручка от их реализации не облагается указанным налогом, таким образом, подлежит возмещению из бюджета НДС, уплаченный Обществом поставщикам по материальным ресурсам, использованным при оказании инжиниринговых услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2000 г. N А42-5979/99-5-311/00 Иск ОАО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС удовлетворен, так как оказанные истцом услуги по швартовке иностранных судов относятся к экспортируемым, а потому выручка от их оказания не облагается указанным налогом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2000 г. N А56-16915/99 Иск ООО о признании недействительным решения ГНИ в части доначисления НДС по экспортным операциям, начисления пеней и наложения штрафа частично не удовлетворен, так как Обществом не представлены документы, свидетельствующие об оказании им услуг по обслуживанию иностранных судов, облагаемых по ставке 0 процентов
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2000 г. N А56-496/00 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за использование неисправной ККМ и за невыдачу чека покупателю не удовлетворен, поскольку ИМНС неправильно квалифицировано правонарушение, а именно: за применение ККМ без средств визуального контроля должна быть применена ответственность за осуществление расчетов без применения ККМ, а не за использование неисправной ККМ
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2000 г. N А56-23126/99 Иск ООО о признании незаконным постановления ИМНС в части выводов о занижении налогооблагаемой прибыли за счет необоснованного включения в себестоимость затрат по оплате консультационных услуг и необоснованном возмещении НДС по расходам, связанным с теми же услугами, а также в части начисления налога на прибыль и НДС, пеней и штрафов удовлетворен, так как суд, проанализировав представленные истцом документы, посчитал факт оказания услуг и их связь с реализованной продукцией доказанным, а незначительные недостатки в оформлении первичных документов, допущенные ООО, не свидетельствуют об отсутствии факта оказания истцу услуг
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2000 г. N А56-17686/99 Иск ЗАО к ИМНС о возврате из бюджета излишне уплаченного налога на прибыль не удовлетворен, так как истец не представил надлежащих доказательств переплаты в бюджет налога на прибыль, поскольку ксерокопия платежного поручения на перечисление в бюджет налога на прибыль не заверена, на ней нет штампа обслуживающего банка, даты проведения банковской операции по списанию средств с расчетного счета ЗАО и подписи ответственного исполнителя
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2000 г. N А56-15953/99 Иск ЗАО о признании незаконным решения ИМНС о привлечении к ответственности и об обязании Инспекции возместить из бюджета НДС не удовлетворен в части возмещения спорного налога, так как уплаченный таможенным органам при ввозе товаров на территорию РФ для перепродажи НДС должен приниматься к возмещению (зачету) у налогоплательщиков по мере принятия к учету (оприходования) этих товаров независимо от факта их реализации и оплаты иностранным поставщикам, а из материалов дела следует, что ЗАО НДС на таможне не уплачивало, его уплату осуществляли покупатели при оформлении товаров, факт взаиморасчетов с покупателями по НДС истцом не подтвержден
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2000 г. N А56-25664/99 Иск Предприятия о признании недействительным постановления УМНС РФ о привлечении к налоговой ответственности за несвоевременную уплату НДС удовлетворен, так как истец в рамках своей хозяйственной деятельности оплачивал поставщикам материальных ресурсов стоимость товаров (работ, услуг), включая НДС, и вправе был уменьшать сумму НДС, подлежащую уплате в бюджет, на сумму НДС, фактически уплаченную поставщикам материальных ресурсов, а выделение из бюджета субсидий на покрытие убытков независимо от способа финансирования (путем перечисления денежных средств, передачи векселей, проведения взаимозачетов) не лишает истца такого права
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2000 г. N А42-6067/КА-9 В принятии искового заявления ФОМС о понуждении Предпринимателя к постановке на учет в качестве плательщика страховых взносов в федеральный и территориальный ФОМС РФ отказано в связи с неподведомственностью данного спора арбитражному суду, кроме того, ни одним федеральным законом или иным нормативным актом не предусмотрен судебный порядок принудительной постановки юридического лица или предпринимателя на учет в качестве плательщика страховых взносов во внебюджетные фонды
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2000 г. N А56-30417/99 Иск ООО о признании недействительным решения ИМНС о взыскании НДС, пеней и штрафных санкций удовлетворен по нескольким эпизодам, в частности признано правомерным возмещение из бюджета НДС по операции приобретения материальных ценностей, оплаченных векселями третьих лиц, так как истец передал вексель поставщику в оплату поставленной продукции посредством бланкового индоссамента, что в соответствии с вексельным законодательством является условием уплаты НДС поставщику
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 11 апреля 2000 г. N 3971 о взыскании по иску ГНИ штрафа с гражданина - предпринимателя за нарушение в виде неприменения ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2000 г. N А56-30475/99 Иск ИМНС о взыскании с ООО штрафа за нарушение срока подачи в налоговый орган уведомления об изменении в учредительных документах частично удовлетворен, поскольку ответственность за данное правонарушение предусмотрена НК РФ, однако непредставление указанного уведомления должно рассматриваться как непредставление одного документа, а не нескольких
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2000 г. N А42-6304/99-17-425/99 Иск ИМНС о взыскании с АО штрафных санкций не удовлетворен, так как истцом пропущен срок подачи искового заявления, а положение, указывающее, что данный срок исчисляется со дня получения налоговым органом постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, применяется только при взыскании налоговых санкций с физического лица, поскольку юридические лица не являются субъектами уголовной ответственности
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2000 г. N А42-4445/99-17 Иск ГНИ о взыскании с МУП налоговых санкций за неполную уплату налога на прибыль и грубое нарушение правил учета доходов, расходов и объектов налогообложения не удовлетворен, так как на дату составления акта проверки на лицевом счете МУП числилась переплата по указанному налогу и, таким образом, на момент проведения проверки и вынесения постановления о привлечении ответчика к налоговой ответственности неуплата налога не имела места
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2000 г. N А05-7797/99-432/11 Иск Предпринимателя о признании недействительным постановления ИМНС о наложении штрафа за реализацию алкогольной продукции без лицензии не удовлетворен, поскольку, в частности, наделение руководителем налоговой инспекции своего заместителя полномочиями рассматривать дела об административных правонарушениях и налагать административные штрафы от имени налоговой инспекции не противоречит законодательству РФ. Таким образом, оспариваемое постановление вынесено уполномоченным лицом
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2000 г. N А26-4189/99-02-01/266 Иск Предпринимателя о признании недействительным решения ИМНС о переводе истца на уплату ЕНВД не удовлетворен, поскольку Предприниматель оказывает физическим лицам парикмахерские услуги, а в соответствии с Законом "О едином налоге на вмененный доход" предприниматели без образования юридического лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность в сфере оказания физическим лицам парикмахерских услуг, являются плательщиками указанного налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2000 г. N А42-6026/99-16 Иск ЗАО о признании частично не подлежащим исполнению инкассового распоряжения ИМНС о бесспорном списании НДС удовлетворен, так как обязанность налогоплательщика по уплате налога прекращается с уплатой налога, эта обязанность считается исполненной с момента предъявления в банк поручения на уплату соответствующего налога
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2000 г. N А05-7445/99-399/6 Иск ИМНС о взыскании с ТОО налоговых санкций за неправомерное применение льготы по НДС удовлетворен, поскольку освобождаются от указанного налога спортивные мероприятия, а ответчик оказывал населению спортивные платные услуги. Кроме того, данные услуги, оказываемые детям и подросткам, также освобождаются от НДС, но материалами дела не подтверждается, что ТОО оказывало такие услуги указанным категориям лиц
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2000 г. N А56-30031/99 Жалоба Регистрационной палаты на решение и постановление суда по делу о признании недействительным приказа, изданного подателем жалобы, в части взыскания с Палаты государственной пошлины удовлетворена, так как иск в данном случае не связан с участием Регистрационной палаты в гражданско-правовых отношениях
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2000 г. N А56-17579/99 Иск ОАО о признании частично недействительным постановления ИМНС о привлечении к налоговой ответственности за неполную уплату налога на содержание ЖФ и объектов СКС, НДС и НПАД, а также о доначислении данных налогов частично удовлетворен, так как в момент подписания актов о взаимозачетах у ОАО возникла обязанность отразить в бухгалтерском учете погашение задолженности по оплате ранее отпущенной (отгруженной) продукции, стоимость которой вошла во взаимозачет, и включить в налоговые декларации в состав объектов налогообложения выручку от ее реализации как поступившую
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2000 г. N А56-21594/99 об отказе ЗАО в признании незаконными действий должностного лица налогового органа, выразившихся в проведении дополнительной выездной (документальной) проверки
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2000 г. N А56-28297/99 о признании недействительным решения ГНИ о применении финансовых санкций по НДС
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 апреля 2000 г. N А56-23423/99 о признании недействительным постановления ГНИ о привлечении к налоговой ответственности за неправомерное отнесение на себестоимость затрат по маркетинговым услугам, льготы по НДС
- - - - -
Определение Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 7 апреля 2000 г. N А56-18417/99 Кассационная жалоба возвращена, поскольку к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины
- - - - -
Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 6 апреля 2000 г. N А56-26809/99 Жалоба ООО на определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины и возвращении кассационной жалобы удовлетворена, так как документы, представленные Обществом в качестве подтверждения указанного ходатайства, свидетельствуют о том, что имущественное положение ООО не позволяет ему уплатить госпошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы
- - - - -
Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 6 апреля 2000 г. N А56-3765/00 по иску ИМНС о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на налоговый учет
- - - - -
< Главная страница >
