< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
2000 год
Страница 7
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2000 г. N 6307/99 "Суд удовлетворил иск администрации порта о признании недействительным решения налоговой полиции о взыскании суммы заниженного налога на добавленную стоимость, штрафа, пеней; довод о том, что для целей налогообложения стоимость услуг должна исчисляться исходя из базовой цены портового сбора без учета фактически предоставленных скидов, не соответствует закону"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2000 г. N 4317/99 "Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд исходил из того, что спорное медесодержащее сырье не является драгоценным металлом и на него не распространяется действие Положения о совершении сделок с драгоценными металлами на территории РФ"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2000 г. N 4843/99 Ответчик пользовался принадлежащим истцу помещением без соответствующей оплаты и, по утверждению истца, не поддерживал названное помещение в надлежащем состоянии, что привело к дополнительным расходам. Данные обстоятельства не были предметом рассмотрения арбитражного суда. Кроме того, довод арбитражного суда о том, что истцом был пропущен срок исковой давности, неправомерен
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2000 г. N 7785/99 Поскольку спорное здание являлось государственной собственностью, а организация, незаконно совершившая его отчуждение в собственность юридического лица, ликвидирована до признания сделки ничтожной, собственник и приобретатель являются сторонами взаимных обязательств двусторонней реституции ничтожной сделки. При разрешении спора суд должен был определить полный состав имущества, переданного в оплату за здание, возможность или невозможность его возврата в натуре и в случае невозможности - размер суммы, подлежащей возмещению истцу
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2000 г. N 8056/99 Cредства внебюджетного фонда развития исполнительного производства могли быть использованы для погашения задолженности и взыскания пеней по страховым взносам лишь с сумм вознаграждения судебным приставам, выплаченных из этого фонда. Использование же средств данного фонда для погашения иной задолженности по обязательным платежам как в бюджет, так и во внебюджетные фонды не допускается
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2000 г. N ГКПИ00-226-228 О рассмотрении дела о признании незаконным абзаца 9 пункта 6 Инструкции ГНС РФ N 35 от 29 июня 1995 г. "По применению Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 31 марта 2000 г. "В случае причинения вреда несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет надлежащими ответчиками, по общему правилу, являются непосредственно они. Если же возникнет необходимость по основаниям, предусмотренным ст.1074 ГК РФ, в дополнительной ответственности родителей, то соответчиками в суде выступают причинитель вреда и его законный представитель" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 31 марта 2000 г. N 46-В00-3 В соответствии с гражданским законодательством обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина - причинителя вреда, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности или оперативного управления либо на ином законном основании; родители причинителя вреда несут ответственность в случае, когда у несовершеннолетнего нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 30 марта 2000 г. "Осужденным женщинам отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима назначается только при особо опасном рецидиве"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 29 марта 2000 г. N ГКПИ00-112 О рассмотрении заявления о признании незаконным п.7 "Порядка проведения обследований организаций, осуществляющих деятельность по хранению нефти...", утвержденного приказом Минтопэнерго РФ от 21 июля 1999 г. N 241 (отменено)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 28 марта 2000 г. "Срочный трудовой договор (контракт) заключается в случаях, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы, или условий ее выполнения, или интересов работника, а также в случаях, непосредственно предусмотренных законом (ч.2 ст.17 КЗоТ РФ)" (Извлечение)
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 28 марта 2000 г. N ГКПИ99-1073 О прекращении производства по делу о признании незаконными пункта 2 приказа ГТК РФ от 15 августа 1994 г. N 416, а также пунктов 1.4; 1.5; 3.1; 3.2; 5.2; 5.4 и 5.6 "Общих правил", утвержденных данным приказом и пунктов 4.2; 4.6; 5.1 и 5.2 "Общих правил", утвержденных приказом ГТК РФ от 30 января 1997 г. N 35, ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению в судах
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2000 г. N 7516/99 Поскольку имела место просрочка исполнения поручения клиента по перечислению денежных средств, к банку обоснованно применена ответственность, установленная ст.856 ГК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2000 г. N 5474/99 Банк плательщика надлежащим образом исполнил свои обязательства перед клиентом после своевременного перечисления денежной суммы банку получателя средств для ее зачисления на счет лица, указанного в платежном поручении. Судами всех инстанций не был исследован вопрос о зачислении денежной суммы на счет банка получателя
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2000 г. N 5951/99 Обязательства по возврату кредитов и уплате процентов выполнены заемщиком не в полном объеме. Зачет встречного однородного требования, заявленный заемщиком, невозможен, поскольку в отношении банка возбуждено дело о банкротстве и после этой даты кредиторы истца не вправе получать от него какие-либо суммы без соблюдения порядка, установленного Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2000 г. N 6858/99 Согласно ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительному требованию - о взыскании процентов. Вывод апелляционной инстанции о том, что требование о взыскании процентов является самостоятельным, не основан на законодательстве
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2000 г. N 4559/99 Примененные судом последствия недействительности сделки предусматривают возврат истцу земельного участка, право на который он утратил, а также строений, право на которые он не имеет. Поэтому вывод суда о том, что спорное имущество в силу ст.222 ГК РФ подлежит возврату истцу, сделан без достаточных правовых оснований
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2000 г. N 4563/99 Примененные судом последствия недействительности сделки предусматривают возврат истцу земельного участка, право на который он утратил, а также строений, право на которые он не имеет. Вывод суда о том, что спорное имущество подлежит возврату истцу, сделан без достаточных правовых оснований
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 марта 2000 г. N 6776/98 Ненадлежащее ведение бухгалтерского учета крестьянским (фермерским) хозяйством давало возможность налоговой инспекции определить суммы налогов, подлежащих внесению плательщиками в бюджет, в порядке, предусмотренном Указом Президента РФ от 23 мая 1994 г. N 1006
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 28 марта 2000 г. N 5-П "По делу о проверке конституционности подпункта "к" пункта 1 статьи 5 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость" в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Конфетти" и гражданки И.В.Савченко"
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 28 марта 2000 г. по вопросу приемлемости жалобы N 48498/99, поданной Юрием Семеновичем Тайковым против Российской Федерации (Первая секция)
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 2000 г. N 4-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 3 Закона Оренбургской области от 18 сентября 1997 года "О выборах депутатов Законодательного Собрания Оренбургской области" в связи с жалобой граждан Г.С.Борисова, А.П.Бучнева, В.И.Лошманова и Л.Г.Маховой"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 23 марта 2000 г. N ГКПИ00-180 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным пункта 4.9 "Инструкции по организации в органах внутренних дел производства по делам об административных нарушениях правил дорожного движения и иных норм, действующих в сфере обеспечения безопасности дорожного движения" (утв. приказом МВД России от 23 марта 1993 г. N 130)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 22 марта 2000 г. N ГКПИ00-198 О признании незаконным п. 4 раздела 4 "Порядка направления предприятиями, учреждениями, организациями юридическими лицами и гражданскими лицами и гражданами средств в государственные внебюджетные экологические фонды" (утв. письмами Минфина РФ от 22 декабря 1992 г. N 09-05-12 и Минприроды РФ от 21 декабря 1992 г. N 04-04/72-6344)
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 22 марта 2000 г. "Действия виновных переквалифицированы с п."г" ч.3 ст.162 УК РФ на пп."а", "б", "г" ч.2 ст.162 УК РФ в связи с погашением предыдущих судимостей" (извлечение)
- - - - -
Андреас Вабль (Andreas Wabl) против Австрии (Жалоба N 24773/94). Постановление Европейского Суда по правам человека (Третья секция) от 21 марта 2000 г.
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000 г. N 6820/99 "Судами без достаточных оснований к отношениям сторон по банковской гарантии были применены проценты, на было учтено, что банк принял на себя ответственность в виде неустойки; дело направлено на новое рассмотрение"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000 г. N 6084/99 Иностранный участник сделки вправе обратиться в арбитражный суд РФ с иском к российскому участнику контракта. На момент обращения с иском возможность рассмотрения возникшего спора третейским судом (арбитражем) сторонами не была утрачена, однако до своего первого заявления по существу спора ответчик не подтвердил своего желания обратиться в третейский суд (арбитраж), поэтому ответчик не мог ссылаться на наличие арбитражной оговорки
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000 г. N 5702/99 Спорное здание включено в состав муниципальной собственности в 1991 - 1992 гг. Здание за истцом в установленном порядке на праве оперативного управления не закреплялось. Истец пользовался им на основании договора аренды, арендодателем по которому правомерно выступал Комитет по управлению имуществом города. Апелляционная инстанция правомерно отменила решение первой инстанции и отказала в удовлетворении исковых требований
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000 г. N 6957/99 При применении ответственности за сокрытие (занижение) прибыли или сокрытие (неучет) иного объекта налогообложения, имевшее место до 1 января 1999 г., если они привели к неуплате или неполной уплате сумм налога, следует исходить из того, что указанные налоговые правонарушения подпадают под действие статьи 122 НК. Не учтено также, что за ненадлежащее ведение учета предусмотрен иной размер санкций, чем применен налоговой инспекцией
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000 г. N 9155/99 При реорганизации юридического лица объем прав и обязанностей, которые переходят к вновь возникшему юридическому лицу, определен законом, и в решении об установлении факта правопреемства арбитражный суд мог не указывать на то, правопреемником каких именно прав и обязанностей Восточного института является Дальневосточный государственный университет
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000 г. N 1539/99 Согласно п.3 ст.7 Федерального закона "Об акционерных обществах" акции закрытого акционерного общества могут распределяться и среди иного, заранее определенного круга лиц
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000 г. N 3287/98 При решении вопроса о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами арбитражный суд не учел, что в сумму основного долга включен налог на добавленную стоимость, и начислил проценты на указанную сумму
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000 г. N 4607/99 Проверяя законность и обоснованность принятых судебных актов, кассационная инстанция допустила нарушения норм процессуального права, которые в соответствии с ч.3 ст.176 АПК РФ являются основанием к отмене ее постановления
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000 г. N 7431/99 Истец приобрел простой вексель ответчика со сроком платежа по предъявлении, в котором содержалась запись о том, что данный вексель принимается эмитентом только в уплату за поставленную продукцию. Запись о принятии векселя только в уплату за поставленную продукцию удостоверяет обязательство, правоотношения сторон по которому регулируются нормами общегражданского, а не вексельного законодательства
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000 г. N 7430/99 Суды первой и кассационной инстанций исходили из того, что иск заявлен на основании документа, обозначенного как простой вексель, но в данном случае содержащаяся в документе запись о принятии векселя только в уплату за поставленную продукцию удостоверяет не денежное, а иное обязательство
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000 г. N 5689/99 При взыскании долга в судебном порядке суд мог удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки ЦБР на день предъявления иска или на день вынесения решения. Ставка рефинансирования, принятая и начисленная судом кассационной инстанции, не соответствует требованиям закона, т.е., при принятии судебного акта этим арбитражным судом неправильно применена норма материального права, что является основанием к его отмене
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 марта 2000 г. N 8790/99 Поскольку объединение "Хабаровскавтотранс" вначале было преобразовано в смешанное товарищество, а затем в закрытое акционерное общество, по действовавшему в тот период законодательству о приватизации комитет не мог внести в уставный капитал как смешанного товарищества, так и закрытого акционерного общества вклад в виде государственного имущества исходя из того, что обязательным условием внесения такого вклада являлось преобразование объединения в акционерное общество открытого типа
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 19 мая 2000 г. N 82-Г00-5 Споры о признании законов субъектов РФ не соответствующими Конституции РФ являются прерогативой Конституционного суда, споры о признании тех же законов противоречащими федеральным законам должны рассматриваться судами общей юрисдикции (извлечение)
- - - - -
Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 16 марта 2000 г. "Прекращение уголовного дела в связи с примирением лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, с потерпевшим признано законным и обоснованным" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 марта 2000 г. N 243-пв99пр Поскольку жилая площадь в общежитии была предоставлена ответчику в связи с работой в медико-санитарной части, реорганизованной затем в лечебно-диагностическое объединение, которое требований о выселении не заявляло, ответчик не мог быть выселен без предоставления другого жилого помещения
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 14 марта 2000 г. N КАС 00-91 Положения Основ таможенного законодательства государств - участников СНГ, не вступают в противоречие с Соглашением о Таможенном союзе между РФ и Республикой Беларусь, поскольку действие Соглашения рассчитано только на эти две страны, а действие Основ распространяется на иное объединение - СНГ (с изм. и доп. от 4 июля 2000 г.)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2000 г. N 622/99 Комитет по управлению имуществом области при издании распоряжений о закреплении на праве оперативного управления за Управлением Федеральной почтовой связи нежилых помещений, находящихся в жилых домах, действовал в пределах предоставленных полномочий и не допустил нарушений законодательства, прав и законных интересов истца. Признание недействительным постановления администрации города о передаче спорных помещений в муниципальную собственность оставлено в силе
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2000 г. N 6239/99 За время нахождения вагонов или ожидания погрузки-разгрузки у грузоотправителя и грузополучателя, они вносят железной дороге почасовую оплату. Суду следовало выяснить вопрос, за что с предприятия взыскана почасовая оплата: за превышение сроков оборота вагонов или за все время нахождения у него вагонов, включая время погрузки-выгрузки у грузоотправителей и грузополучателей
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2000 г. N 7446/99 Анализ имеющихся в деле документов свидетельствует о принятии решения по неполно исследованным документам и обстоятельствам, имеющим значение для дела
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2000 г. N 7546/99 Отказывая кредитору в удовлетворении искового требования, суды обеих инстанций не учли того, что должнику, обязанному передать одно или другое имущество либо совершить одно из двух действий, принадлежит право выбора, если из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное. Ответчик не отказался от выдачи ему кредита простыми векселями банка, тем самым принял исполнение обязательства кредитора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2000 г. N 6688/99 Определение о принятии кассационной жалобы и назначении времени и места разбирательства дела было направлено истцу, но к моменту рассмотрения дела уведомление о его вручении кассационной инстанцией не было получено. Определение было получено истцом после рассмотрения дела по существу. Истец не мог считаться извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и у суда не было оснований для разрешения спора в его отсутствие
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2000 г. N 3438/98 Земельный участок по решению администрации района был предоставлен в аренду. От имени арендодателя администрация подписала договор аренды, который был зарегистрирован Комитетом по земельным ресурсам района. Представленные сторонами по делу ксерокопии договора имеют различия в тексте. Вопрос о том, до или после подписания договора администрацией они появились, при расследовании соответствующего уголовного дела установить не удалось. Вывод суда о невозможности передачи администрацией участка третьему лицу является несостоятельным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2000 г. N 6103/99 "Местная администрация обратилась с иском о признании недействительным договора аренды земельного участка в части заключения его с ответчиком и применении последствий недействительности ничтожной сделки; дело надлежит объединить в одно производство с ранее возникшим делом"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2000 г. N 2203/99 Определяя сумму заниженной прибыли, госналогинспекция учитывала причитающиеся истцу в проверяемый период суммы процентов и пеней независимо от того, получены ли они фактически или нет. Однако такая позиция не основана на законодательстве
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2000 г. N 1463/99 В соответствии с п.5 ст.11 ФЗ "О федеральном железнодорожном транспорте" порядок взносов налога на прибыль, а также других платежей в федеральный бюджет, бюджет субъектов РФ и местные бюджеты по предприятиям, осуществляющим и обеспечивающим перевозочный процесс, определяется Правительством РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 марта 2000 г. N 5562/99 В соответствии с п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для отказа в иске
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 10 марта 2000 г. N ГКПИ00-134 О рассмотрении дела о признании недействительным абзаца 2, подпункта "г" пункта 7 Инструкции МНС РФ от 2 ноября 1999 г. N 54 "По применению закона Российской Федерации "О налогах на имущество физических лиц"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 9 марта 2000 г. N ГКПИ00-154 О рассмотрении дела о признании частично недействительными пунктов 32, 39, 41, 48, 49, 50, 53 Инструкции по применению Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений (утв. приказом МВД РФ от 30 декабря 1997 г. N 860)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 7 марта 2000 г. N ВКПИ 00-09 О признании не действующими с 1 января 2000 г. статей 257 - 285 "Положения о денежном довольствии военнослужащих", введенного в действие Приказом Минобороны СССР от 14 августа 1978 г. N 075, в той мере, как они противоречат пункту 6 статьи 13 Закона РФ "О статусе военнослужащих"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2000 г. N 7969/99 По договору-поручению ответчик (исполнитель) обязался оказать истцу (поручителю) услуги, а поручитель обязался передать исполнителю право собственности на квартиры. Истец указал на то, что в момент заключения договора у ответчика не было права собственности на квартиры. Признание недействительным этого условия договора может повлиять на права и интересы граждан, а дела с участием физических лиц, заинтересованных в результатах разрешения спора, арбитражному суду неподведомственны
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2000 г. N 3486/99 Суды апелляционной и кассационной инстанции не определили порядок, механизм, сроки исполнения обязательств в натуре, не выяснили возможность реального исполнения принятых ими решении исходя из положений Закона РФ "Об исполнительном производстве" и возможности реальной зашиты оспариваемых или нарушенных прав сторон при выборе в данном конкретном случае такого способа зашиты права, как присуждение к исполнению обязанности в натуре
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2000 г. N 6086/99 Ответчиком в нарушение публично-правовых условий, установленных при продаже пакета акций по конкурсу, совершены сделки, направленные на его отчуждение. На нового покупателя не была возложена обязанность обеспечить соблюдение условий, на которых объект был приобретен. При новом рассмотрении дела следует решить вопрос о возможности применения статьи 168 ГК РФ к договорам о залоге, комиссии и поручительства в части передачи акций в качестве залога
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2000 г. N 7575/99 Вывод суда о том, что законодательство о приватизации при отчуждении акций не было нарушено, противоречит действующему законодательству и материалам дела. При совершении сделки по отчуждению объекта приватизации, приобретенного ранее по конкурсу, не была оговорена обязанность нового покупателя обеспечить соблюдение условий, на которых данный объект был приобретен у государства. Сделка является недействительной на основании статьи 168 ГК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2000 г. N 6344/99 Спор о признании недействительным акта налогового органа, не соответствующего законам и иным нормативным правовым актам и нарушающего права и законные интересы организаций и граждан, разрешаем арбитражным судом. Возможность судебного обжалования актов налоговых органов предусмотрена путем подачи искового заявления в арбитражный суд. Оснований для отказа в приеме искового заявления у суда не имелось
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 марта 2000 г. N 7672/99 "О спорах с участием банков" (извлечение)
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 6 марта 2000 г. N КАС 00-97 О рассмотрении дела по жалобе на постановление ЦИК РФ от 17 февраля 2000 г. N 84/999-3 и решение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2000 г.
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 4 марта 2000 г. "Судебные постановления по иску к управлению внутренних дел о восстановлении на службе отменены как вынесенные с нарушением требований закона" (извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 3 марта 2000 г. N ГКПИ99-1176 "Официальное разъяснение Центрального банка Российской Федерации от 24 сентября 1999 г. N 281-Т по вопросам применения Федерального закона "О реструктуризации кредитных организаций" признано Верховным Судом Российской Федерации недействующим"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 3 марта 2000 г. N ГКПИ00-12 О рассмотрении дела о признании незаконными "Ставок сборов с судов в морских портах РФ", утвержденных Минэкономики РФ 4 августа 1995 г., в части, устанавливающей якорный сбор
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 марта 2000 г. N КАС 00-53 О рассмотрении дела о признании недействительными части 3 пункта 6.7 Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций, пунктов 3.4, 4.8 и 6.9 Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденных Постановлениями ФКЦБ от 11 ноября 1998 г. N 48 и N 47
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 2 марта 2000 г. N 38-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Л.А.Межерицкой, А.А.Аксеновой, Е.П.Горбуновой и И.А.Стяговой на нарушение их конституционных прав положением абзаца шестого части одиннадцатой пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 22 апреля 1996 года "О рынке ценных бумаг"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 2 марта 2000 г. N 35-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса судьи Верховного Суда Республики Коми С.А.Юркина о проверке конституционности применения статьи 30 и пункта "в" части третьей статьи 158 УК Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 2 марта 2000 г. N 37-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Власова Валерия Александровича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 377 УПК РСФСР"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 1 марта 2000 г. N ГКПИ99-1133 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными абзацев 6 и 7 пункта 4.1.1 Инструкции ГНС РФ от 10 августа 1995 г. N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2000 г. N 4916/99 (извлечение) Суд не исследовал и не дал надлежащей оценки доводам истца о том, что товар передан ответчику принципалом - заводом во исполнение заключенного истцом агентского договора и что расчеты за эти товары ответчик должен осуществить с истцом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2000 г. N 6041/97 Юридические лица не вправе перечислять находящиеся во вкладах (депозитах) денежные средства другим лицам. Однако это не лишает вкладчика возможности уступить третьему лицу свое право требования к банку о выплате вклада по договору уступки требования
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2000 г. N 4328/99 Предоставление земельных участков производится на основании решений соответствующих органов власти или органов местного самоуправления
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2000 г. N 5323/99 От НДС освобождаются операции, связанные с обращением ценных бумаг, а действующими нормативными актами по бухгалтерскому учету предусмотрен порядок учета доходов и затрат операций с ценными бумагами, отличный от учета доходов и затрат при реализации товаров (работ, услуг) (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2000 г. N 474/99 Доводы и доказательства ответчика о том, что истец получал выручку от реализации работ и услуг, не имеющих отношения к функциям, предусмотренным его уставом, и поэтому был обязан перечислить в бюджет НДС, а также тот факт, что взыскание недоимки не затрагивает предоставленного истцу иммунитета от любой формы административного и судебного вмешательства, суд не исследовал и не оценил. Судебные акты приняты по неполно исследованным доказательствам и подлежат отмене
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2000 г. N 8413/98 Банк правомерно уменьшил облагаемую прибыль на сумму, направленную на капитальные вложения, т.к. он в данном случае оплачивал счета дирекции строительства, включающие все виды работ и услуг, связанные со строительством помещения для банка. Льгота применена правильно, поскольку ее предоставление не ставится в зависимость от того, чьими силами осуществляется строительство и кому производится оплата выполненных работ (подрядчику или дирекции по строительству)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2000 г. N 2192/99 Для изъятия арендованного имущества у ответчика отсутствовали законные основания, и суд неправомерно утвердил мировое соглашение, которое по существу предусматривало изменение условий договора аренды и изъятие арендуемого имущества в случае незаключения нового договора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2000 г. N 6023/99 Апелляционная инстанция суда была неполномочна применять исковую давность, т. к. она применяется только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Ответчик при рассмотрении спора не присутствовал, и суд не обсудил последствия его неявки. Постановление апелляционной инстанции подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального и материального права, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2000 г. N 4879/98 Истец предъявил требование о взыскании вместо акций, подлежащих возврату по недействительной сделке, их рыночной стоимости. Возврат акций в натуре оказался невозможным. Однако истец может получить стоимость акций. Это требование суд должен рассмотреть, дать оценку фактическим обстоятельствам и вынести новое решение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2000 г. N 6471/99 Аукцион, на котором был приобретен пакет акций, составляющий 99,98 процента уставного капитала АО, проводился в 1998 году, и приобретение акций созданного в процессе приватизации АО в этот период должно было осуществляться с учетом требований законодательства о приватизации, действовавшего на момент проведения аукциона, иходя из требований которого пакет акций подлежал продаже на аукционе
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 29 февраля 2000 г. N ГКПИ99-1153 О рассмотрении дела о признании незаконной Инструкции ЦБР от 16 июля 1993 г. N 16 "О порядке открытия и ведения уполномоченными банками счетов нерезидентов в валюте Российской Федерации"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 29 февраля 2000 г. N ГКПИ99-1116 О рассмотрении дела о признании незаконным постановления ЦИК РФ от 4 сентября 1999 г. N 12/84-3 "Об опубликовании схемы одномандатных избирательных округов для проведения выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации третьего созыва"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 февраля 2000 г. N 2759/98 Положения ч.2 ст.119 АПК РФ не должны толковаться как ограничивающие гарантии состязательности и равноправия сторон
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2000 г. "Изготовление и реализация фальсифицированной продукции является обманом потребителей и необоснованно квалифицировано как мошенничество" (извлечение)
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 22 февраля 2000 г. "Освобождение от уголовной ответственности за укрывательство преступления (ст.316 УК РФ) возможно лишь при наличии обвинительного приговора в отношении лица, совершившего укрываемое преступление"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 22 февраля 2000 г. N ГКПИ00-82 О рассмотрении дела о признании незаконными пунктов 8, 12.7.3, 14.3 и 18.2 Положения о порядке проведения обязательных предварительных при поступлении на работу и периодических медицинских осмотров на федеральном железнодорожном транспорте", утв. приказом МПС РФ от 29 марта 1999 г. N 6Ц
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ по делу Клепалова от 22 февраля 2000 г. N 6-0165/97 "Освобождение от уголовной ответственности за укрывательство преступления (ст.316 УК РФ) возможно лишь при наличии обвинительного приговора в отношении лица, совершившего укрываемое преступление"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 21 февраля 2000 г. "Возложение судом на избирательную комиссию области обязанности по обеспечению публикации предвыборного агитационного материала, представленного кандидатом в депутаты областной Думы, признано неправильным" (Извлечение)
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2000 г. N ГКПИ00-61, 1999-1137 О прекращении дела о признании недействительным пункта 5.1 приказа ГТК РФ от 30 января 1997 г. N 35 о внесении дополнений и изменений в "Общие правила перемещения через таможенную границу Российской Федерации транспортных средств физическими лицами" в связи с неподведомственностью заявленных требований суду
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 21 февраля 2000 г. N ГКПИ00-24 О рассмотрении дела об отмене постановления ЦИК РФ от 14 января 2000 г. N 69/789-3 "О документах, представленных в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации в связи с инициативой проведения референдума Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 18 февраля 2000 г. N 3-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с жалобой гражданина Б.А.Кехмана"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 31-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Рязанова Анатолия Гавриловича на нарушение его конституционных прав статьями 48 и 100 Жилищного кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 32-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Олега Александровича на нарушение его конституционных прав статьей 40 Жилищного кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 36-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО "Нефтегазстройкурорт" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 15 части первой статьи 12 Закона Российской Федерации от 11 октября 1991 года "О плате за землю"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 125-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Пчелкиной Людмилы Николаевны на нарушение ее конституционных прав рядом статей Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 34-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Подольского городского суда Московской области о проверке конституционности части первой статьи 337 и части третьей статьи 379 Таможенного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 19-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кольздорфа Анатолия Никитича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции, вынесенными по делам о трудовых спорах об увольнениях его с работы"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 18-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шафранова Наума Соломоновича на нарушение его конституционных прав положением абзаца первого пункта "б" части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях в Российской Федерации" в редакции Федерального закона от 21 июля 1997 г. "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 17-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лукьянова Владимира Ивановича на нарушение его конституционного права на социальное обеспечение положением статьи 5 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 16-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гриценко Владимира Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьей 395 ГК Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 15-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ушакова Валерия Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 7 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 153-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Пальцер Елены Игнатьевны и Пальцера Александра Егоровича на нарушение их конституционных прав статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 152-О "По жалобам граждан Алексеевой Галины Алексеевны, Малютиной Елены Ефимовны и Менжулина Александра Ивановича на нарушение их конституционных прав статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 151-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Федорова Юрия Павловича на нарушение его конституционного права статьей 199 Уголовного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 84-О "По жалобе граждан Лазарева Андрея Викторовича, Русановой Елены Станиславовны и Эрнезакса Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав рядом положений статей 201, 202, 218 и 220 УПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 107-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Гончаровой Татьяны Владимировны на нарушение ее конституционных прав частью пятой статьи 175 УПК РСФСР, частью первой статьи 325 ГПК РСФСР и постановлением Пленума Верховного Суда СССР "О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 25-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Погорелова Николая Яковлевича и Яструбинской Ольги Николаевны на нарушение их конституционных прав неприменением пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 1992 г. N 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан и организаций", а также статей 444 и 445 ГК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 24-О "По жалобе граждан Кувшинова Владимира Захаровича и Массагетова Андрея Сергеевича на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Закона города Москвы "О выборах депутатов Московской городской Думы, Мэра и Вице-мэра Москвы и советников районного Собрания в городе Москве"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 23-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ефимова Евгения Михайловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 96 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 20-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Белякова Андрея Вячеславовича на нарушение его конституционных прав подпунктом 9 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 28-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Валерия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьей 74 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 27-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Задерея Валентина Николаевича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 26-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Полетаевой Лилии Алексеевны на нарушение ее конституционных прав рядом положений ГПК РСФСР, Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР" и КЗоТ Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 30-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зайцева Сергея Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 129 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 29-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полякова Петра Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 74 ГПК РСФСР"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N ГКПИ00-75 Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 3.27 "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной автомобильной инспекции", утвержденных приказом МВД РФ от 26 ноября 1996 г. N 624 (в редакции приказа МВД РФ от 7 июля 1998 г. N 413)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 39-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Болховского районного суда Орловской области о проверке конституционности статей 27 и 112 УПК РСФСР
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 40-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Курочкина Геннадия Михайловича на нарушение его конституционных прав судебным решением о применении статьи 258 УПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 42-О "По жалобе гражданина Петрова Александра Петровича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 46 и частями первой и второй статьи 201 УПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 33-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пашкина Михаила Петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 20 Закона РСФСР "О милиции" и частью третьей статьи 56 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 февраля 2000 г. N 84-О "По жалобе граждан Лазарева Андрея Викторовича, Русановой Елены Станиславовны и Эрнезакса Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав рядом положений статей 201, 202, 218 и 220 УПК РСФСР"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 16 февраля 2000 г. N ГКПИ00-20 "О признании недействительным Приказа Минздравмедпрома РФ 20.08.96 325"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 15 февраля 2000 г. N ГКПИ00-1497 "Заявление о признании частично недействительным "Положения о порядке предварительной компенсации вкладов, предусмотренной Указом Президента РФ от 16 мая 1996 г. N 733", утвержденного Министерством финансов РФ от 31 мая 1996 г. N 54, Центральным Банком РФ от 1 июня 1996 г. N 288, Министерством экономики РФ от 31 мая 1996 г. N СВ-181, Сберегательным банком РФ от 31 мая 1996 г. N 119-р оставлено без удовлетворения."
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2000 г. N 6827/99 Судом не исследовался вопрос о том, за счет чьих средств было приобретено спорное имущество, поскольку по договору комиссии комиссионер совершает сделку за счет комитента. Не дано оценки имеющемуся в деле платежному поручению об оплате спорного объекта недвижимости, а также тому обстоятельству, что помещение приобреталось в порядке приватизации. Поскольку судебные акты приняты по недостаточно полно исследованным материалам, они подлежат отмене
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2000 г. N 6634/98 Суд неправомерно отказал в признании недействительным договора купли-продажи занимаемых истцом помещений, сославшись на то, что указанные помещения были включены в состав имущества, арендованного ответчиком. Судом не учтено, что спорные помещения с 1968 года правомерно занимало государственное предприятие, а ответчик как в момент заключения договора аренды, так и при заключении договора купли-продажи помещением фактически не владел и не пользовался
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2000 г. N 118/97 Вывод судов о нарушении права хозяйственного ведения из-за отчуждения спорного имущества без согласия истца не соответствует материалам дела и обстоятельствам спора. Поскольку оспариваемым распоряжением ответчика не нарушены законные права и интересы истца и факт отнесения спорного имущества к объектам незавершенного строительства не имеет значения, опротестованные судебные акты подлежат отмене
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 15 февраля 2000 г. "Обязанность по доказыванию обоснованности своего требования возлагается на истца" (извлечение)
- - - - -
Запрос Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N C1-5/уз-136 "О проверке конституционности положения части 3 статьи 5 Федерального закона от 01.12.95 N 191-ФЗ "О государственной поддержке средств массовой информации и книгоиздания Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих" (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.)
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 2-П "По делу о проверке конституционности положений частей третьей, четвертой и пятой статьи 377 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б.Аулова, А.Б.Дубровской, А.Я.Карпинченко, А.И.Меркулова, Р.Р.Мустафина и А.А.Стубайло"
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.)
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 11 февраля 2000 г. N 2-0122/99 "Угроза расстрелом заложников и иные действия, совершенные в целях понуждения к выполнению каких-либо действий, охватываются составом преступления, предусмотренного ст.206 УК РФ, и дополнительной квалификации по ст.205 УК РФ не требуют"
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ по делу Колесника от 11 февраля 2000 г. N 2-0109/99 "Лишение гарантированных Законом прав потерпевшего как участника процесса, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона"
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. N ГКПИ00-64 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным приказа ГАК РФ от 20 мая 1998 г. N 160
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 8 февраля 2000 г. N ГКПИ00-38 Об отказе в удовлетворении жалобы на положения пункта 2.4 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан , утвержденной приказом Минздравмедпрома РФ от 19 октября 1994 г. N 206 и постановлением Фонда социального страхования РФ от 19 октября 1994 г. N 21 и пункта 10 Порядка оформления документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность, утвержденного приказом Минздравмедпрома РФ от 13 января 1995 г. N 5
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2000 г. N 1066/99 Переходящие права по договору уступки требования не находятся в неразрывной связи с личностью кредитора. Условия осуществления прав нового кредитора не ухудшали положения должника по выполнению им обязательств, касающихся возврата денежных средств, полученных по недействительной сделке. Постановление апелляционной инстанции об удовлетворении требований истца об обратном взыскании сумм, списанных со счета банка, является правильным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2000 г. N 5712/98 Иск представляет собой требование о внесении изменений в ранее заключенный сторонами договор. По требованию одной из сторон суд может внести изменение в договор только при существенном нарушении условий договора другой стороной. Между тем суд не установил, были ли у истца основания для предъявления требования об изменении условий договора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2000 г. N 6514/99 Истец вправе требовать взыскания перечисленной по платежному поручению суммы независимо от назначения платежа, указанного в платежном поручении, т.к. в случае расторжения договора банковского счета клиент вправе требовать от банка перечисления остатка денежных средств. В этом случае денежное обязательство банка включает в себя как остаток средств на счете, так и суммы, списанные по платежным поручениям со счета клиента, но не перечисленные с корреспондентского счета банка
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2000 г. N 892/99 Отказ в удовлетворении иска в части признания недействительным решения госналогинспекции о взыскании налогов основан на том, что после признания в судебном порядке сделки купли-продажи недействительной предприятие обязано было полностью и своевременно произвести расчеты с бюджетом, но не исполнило эту обязанность. Права налогоплательщика на уменьшение суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет за определенный налоговый период, в данном случае не возникает
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2000 г. N 5467/99 От НДС освобождаются операции, связанные с обращением средств платежа, а также некоторых ценных бумаг. Учет доходов операций с ценными бумагами отличается от учета доходов при реализации товаров (работ, услуг). Доводы ООО о том, что санкции начислены при отсутствии недоимок, не исследованы. Отказ в иске о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании суммы заниженного НДС, штрафа и пеней от операций, связанных с обращением ценных бумаг, необоснован
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2000 г. N 5889/99 "Из материалов дела видно, что банк обратился с исковым заявлением до вынесения арбитражным судом определения о принятии заявления о признании должника банкротом, при передаче дела по подсудности порядок определения даты предъявления иска не изменяется; вывод суда об отсутствии у истца права на обращение к ОАО в индивидуальном порядке неправомерен" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2000 г. N 5732/99 В мировом соглашении предусматривалась обязанность погасить задолженность ответчика путем заключения с истцом договора об уступке доли участия в уставном капитале совместного предприятия. СП, являясь резидентом РФ, обязано было зачислить валюту на счета в уполномоченных банках и продать часть валютной выручки. Истцу не выдавалась лицензия на проведение валютной операции по зачету экспортной выручки. Утверждение мирового соглашения противоречит валютному законодательству
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2000 г. N 5421/99 Выводы суда о том, что спорный объект относится исключительно к федеральной собственности как исторический памятник местного значения, не соответствуют законодательству; нельзя признать законным и обоснованным вывод кассационной инстанции о том, что закрепление спорного здания на праве оперативного управления за гос. дирекцией охраны памятников не препятствовало включению его в состав муниципальной собственности; дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 февраля 2000 г. N 5736/99 Суд кассационной инстанции, исследовав представленные доказательства, обоснованно сослался на отсутствие на момент приватизации соответствующих актов, позволяющих отнести Челябинское авиапредприятие к предприятиям федерального значения
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 8 февраля 2000 г. N 5-Г00-01 Довод частной жалобы о том, что оспариваемое решение международного коммерческого арбитражного суда противоречит публичному порядку РФ, не нашел своего подтверждения в судебном заседании
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2000 г. N ГКПИ99-1072 О рассмотрении дела о признании незаконным п. 8 "Инструкции о порядке применения списка производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день" от 21 ноября 1975 г.
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 4 февраля 2000 г. "Избиратель обязан при заполнении подписного листа лично поставить не только свою подпись, но и дату ее внесения в подписной лист" (Извлечение)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 2000 г. N 14-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на нарушение конституционных прав и свобод положением части второй статьи 2 Закона Российской Федерации "О медицинском страховании граждан в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 февраля 2000 г. N 13-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Е.П.Смирновой на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 96 УПК РСФСР"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2000 г. N ВКПИ 99-032 О признании незаконным и не действующим со дня принятия постановления Правительства РФ от 6 июля 1994 г. N 806 в части не предоставления военнослужащим, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей права на бесплатный проезд к месту проведения отпуска и обратно по территории стран СНГ
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2000 г. N 22-О "По запросу Питкярантского городского суда Республики Карелия о проверке конституционности статьи 26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций"
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 3 февраля 2000 г. N КАС 00-33 О рассмотрении дела по жалобе на Инструкцию Банка РФ от 30 июня 1997 г. N 62а и Указание Банка РФ от 25 декабря 1997 г. N 101-У
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2000 г. N 41-О "По жалобе гражданки Медиковой Нины Петровны на нарушение ее конституционных прав положением части первой статьи 16 Закона Краснодарского края "Об особом порядке землепользования в Краснодарском крае"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 3 февраля 2000 г. N 9-О "По жалобе гражданки Берзиной Людмилы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 232 УПК РСФСР"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 2 февраля 2000 г. N ГКПИ99-881 О признании недействительными (незаконными) абзаца 4 пункта 4 (в части) и абзацев 1 и 2 пункта 5 Указания ГТК РФ от 28 ноября 1996 г. N 01-14/1310 "О таможенном оформлении товаров" (с изм. и доп. от 4 июля 2000 г.)
- - - - -
< Главная страница >
