Судебная практика Российской Федерации
   

< Главная страница >

Судебная практика Российской Федерации

2000 год

Страница 6


Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 6044/99 Возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата. Зачет или возврат излишне уплаченной суммы налога производится в валюте РФ. Решение суда о возврате суммы излишне уплаченного налога в долларах США без указания бюджета, за счет которого он должен исполняться, определение о взыскании налога за счет средств налоговой инспекции подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 9377/99 В заключенном между сторонами договоре аренды не предусмотрен переход права собственности на здание, условия такого перехода, выкупная цена здания и порядок ее внесения. Согласно ст. 555 ГК РФ при отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 5230/99 Вывод суда о том, что решение о добровольной ликвидации компании принято акционерами, владеющими 100 процентами акции, является неверным, т.к. оно принято неправомочным собранием. Глава представительства компании-учредителя не наделен правом представлять ее на собраниях, поскольку доверенность, на основании которой он действовал, не отвечает требованиям закона и выдана лицом, не уполномоченным участвовать в собраниях акционерных и иных обществ, учредителем которых является компания
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 6612/98 Постановление кассационной инстанции об обязании поставщика восполнить недопоставленную продукцию по истечении срока действия договора необосновано, т.к. противоречит действовавшему в то время Положению о поставке продукции производственно-технического назначения. Кроме того, судом не установлено достоверно, что копия договора исходила от завода и договор подписан надлежащим лицом. Суд правильно указал, что при частичном отказе истца от иска следовало производство по делу в этой части прекратить, а не отказывать
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 6643/99 Арбитражный суд не рассмотрел должным образом вопрос о надлежащем ответчике. Не выяснен адрес ответчика. Из устава ООО (ответчика), с которого фактически производится списание средств по исполнительному листу, видно, что это общество зарегистрировано позже, чем заключен договор. Решение подлежит отмене, дело направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 4163/99 Для взыскания убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, необходимо доказать совершение противоправных действий и наличие причинной связи между нарушением и убытками. При новом рассмотрении спора необходимо исследовать вопрос, являются ли действия ответчика по снятию вывесок и опечатыванию кабинета нарушением прав гражданина-предпринимателя и условий договора аренды, а если являются, то имеется ли причинная связь между этими действиями и убытками истца (неполученными доходами) в заявленной ко взы
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 6373/99 Предпринимательская деятельность не ведется должником в течение двух последних лет, а его имущество не позволяет покрыть судебные расходы по делу о банкротстве. Эти обстоятельства предусмотрены ст. 180 Закона о банкротстве как основания, при которых к должнику применяются правила о банкротстве отсутствующего должника. Поэтому ООО правомерно было признано несостоятельным с применением упрощенной процедуры банкротства
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 6134/99 Поскольку предметом договора купли-продажи являлось предприятие как имущественный комплекс, суду следовало обсудить вопрос об условиях применения последствий недействительности договора купли-продажи, предусмотренных ст.566 ГК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 2193/98 Суд не исследовал причинную связь между недополучением кредита и невозможностью телефонизировать поселок. Не мотивирован вывод о том, что именно недополученная часть кредита предназначалась для установки оборудования для телефонизации поселка, и что неполучение этой суммы причинило истцу ущерб в виде упущенной выгоды. Неправильно определен и размер суммы, взысканной как не полученная истцом прибыль. Суд не выяснил, принимались ли заемщиком меры к уменьшению paзмepa убытков
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 6759/99 Признавая сделку ничтожной, суд исходил из того, что ЗАО не обладало правоспособностью для ее заключения, поскольку решением районного суда учредительный договор о создании ЗАО был признан недействительным. Но согласно п. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица прекращается в момент завершения его ликвидации. Признание недействительным учредительного договора не свидетельствует об отсутствии у объединения правоспособности в момент совершения сделки
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 4 статьи 104 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобой компании "Timber Holdings International Limited"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 16 мая 2000 г. N 64-О "Об отложении рассмотрения дела о проверке конституционности отдельных положений Закона Республики Дагестан "О выборах депутатов представительных органов местного самоуправления" в связи с жалобой гражданина И.Н. Набиева"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 15 мая 2000 г. N 84-В99-16 О рассмотрении дела по иску о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, полученным в период прохождения военной службы
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 12 мая 2000 г. "Ответственность по уплате таможенных платежей может быть возложена на покупателя автомобиля лишь в случае, если он знал или должен был знать в момент приобретения о незаконном ввозе транспортного средства на территорию России" (Извлечение)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 12 мая 2000 г. N 48-Г00-9 Решение областного суда отменено, а производство по делу прекращено в связи с тем, что на момент обращения истца с заявленным требованием нормативный акт в оспариваемой части уже не действовал, не мог порождать каких-либо прав и обязанностей и в связи с этим заявлением не могло быть принято судом к своему производству
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 11 мая 2000 г. N КАС 00-179 Об оставлении в силе решения об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными абзацев 6 и 7 пункта 4.1.1 Инструкции ГНС РФ от 10 августа 1995 г. N 37 "О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 11 мая 2000 г. "Если в отношении условно осужденного лица судом будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила ст.69 УК РФ применены быть не могут, и в таких случаях приговоры по первому и второму делу исполняются самостоятельно" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 мая 2000 г. N 62-ПВ2000 Дело по иску на действия избирательных комиссий направлено на новое рассмотрение, поскольку судебные инстанции без достаточных оснований пришли к выводу о неподведомственности дела суду общей юрисдикции, в связи с чем прекратили производство, допустив таким образом существенное нарушение норм процессуального права
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 10 мая 2000 г. N ГКПИ00-333 О рассмотрении жалобы о признании недействительными пп. 4.4 и 4.5 "Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций, облигаций и их проспектов эмиссии", утвержденных постановлением ФКЦБ РФ от 17 сентября 1996 г. N 19 (с изм. и доп. от 4 июля 2000 г.)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 мая 2000 г. "Суд обоснованно вынес частное постановление в отношении адвоката" (Извлечение)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 6 мая 2000 г. "Решение вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания или замене назначенного наказания более мягким производится только после вступления приговора в законную силу" (извлечение)
- - - - -
Ротару (Rotaru) против Румынии (Жалоба N 28341/95). Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 мая 2000 г.
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 мая 2000 г. N 101-О "По жалобе открытого акционерного общества "Северные магистральные нефтепроводы" на нарушение конституционных прав и свобод частями первой и третьей статьи 79 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 мая 2000 г. N 72-О "По жалобе Общероссийской политической общественной организации "Российская Консервативная Партия Предпринимателей" на нарушение конституционных прав и свобод положением пункта 11 статьи 51 Федерального закона "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 мая 2000 г. N 89-О "По жалобе открытого акционерного общества "Самаранефтегаз" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "Об акцизах" и постановлением Правительства Российской Федерации от 8 апреля 1997 г. N 408 "О дифференцированных ставках акциза на нефть, включая стабилизированный газовый конденсат, добываемую на территории Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 мая 2000 г. N 83-О "О прекращении производства по запросу Губернатора Камчатской области о проверке конституционности Закона Камчатской области "О приостановлении деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных и черных металлов в Камчатской области"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 мая 2000 г. N 109-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Суртаева Евгения Порфирьевича на нарушение конституционных прав статьей 173 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 4 мая 2000 г. N ГКПИ00-210 О рассмотрении дела о признании незаконным раздела 3.7 "Основные положения по применению ставок сборов за работу ледоколов" Прейскуранта 11-01 (утв. постановлением Госкомцен СССР от 27 марта 1989 г. N 274)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 3 мая 2000 г. Поскольку должностные оклады прокурорско-следственных работников органов военной прокуратуры установлены в соответствии с Федеральным законом РФ "О прокуратуре Российской Федерации" в процентном отношении от должностного оклада Генерального прокурора, увеличение их должностных окладов на основании приказа Минобороны РФ от 4 февраля 1998 г. N 61, устанавливающего 25-процентную надбавку к должностному окладу за службу в Вооруженных Силах РФ, необоснованно (Извлечение)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 28 апреля 2000 г. "Вывод суда об отказе в установлении удочерения малолетнего ребенка иностранными гражданами признан правильным" (извлечение)
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 28 апреля 2000 г. N 92-Г00-3 О признании недействительным постановления Центральной избирательной комиссии Республики Тыва от 21 января 2000 г. N 02-3/127 "Об образовании избирательных округов по выборам членов Великого Хурала (съезда) народа Республики Тыва"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 28 апреля 2000 г. N 50-Г00-5 Решение областного суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения, т.к. при решении вопроса об усыновлении малолетней иностранными гражданами не были выполнены защищающие интересы детей нормы международного права, российского законодательства о приоритетном их устройстве на воспитание в семье происхождения, и не соблюдена предусмотренная в этих целях процедура учета детей, оставшихся без попечения родителей
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 28 апреля 2000 г. по делу N 92-Г00-3 О признании недействительным постановления ЦИК Республики Тыва от 21 января 2000 г. N 02-3/127 "Об образовании избирательных округов по выборам членов Великого Хурала (съезда) народа Республики Тыва", как противоречащего ч.3 ст.19 Федерального закона от 19 сентября 1997 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
- - - - -
Л. против Финляндии (Жалоба N 25651/94). Постановление Европейского Суда по правам человека (Четвертая секция) от 27 апреля 2000 г.
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ по гражданскому делу в связи с жалобой Калиберды от 27 апреля 2000 г. N 2н-48/2000 "Военнослужащие имеют право на получение воинских перевозочных документов для провоза личного имущества к постоянному месту жительства независимо от получения таких документов их супругами-военнослужащими"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 27 апреля 2000 г. N ГКПИ00-223 О рассмотрении дела о признании недействительным п.1.9 "Правил пломбирования вагонов и контейнеров" (утв. приказом МПС России от 12 апреля 1999 года N 22Ц)
- - - - -
Решение Военной коллегии Верховного Суда РФ от 27 апреля 2000 г. N ВКПИ 00-27 О признании незаконной с момента издания Инструкции о порядке погребения погибших (умерших) военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, и лиц, уволенных с военной службы, изготовления и установки надгробных памятников, утвержденной приказом Министра обороны РФ N 444 от 2 декабря 1997 г.
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N ГКПИ00-168 О признании незаконными абзаца 1 п. 3 и абзаца 4 п. 4 "Порядка возврата излишне уплаченных или взысканных таможенных платежей" от 25 августа 1995 г. N 01-20/12098, утвержденного ГТК РФ 28 июля 1995 г.
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N 5027/95 "ТОО обратилось с иском о признании недействительным решения комитета по управлению имуществом об утверждении плана приватизации ОАО в части включения в приватизируемое имущество занимаемых истцом нежилых помещений; суд не исследовал доводов истца о том, что он относится к лицам, имеющим право на долгосрочную аренду и последующую приватизацию занимаемых спорных помещений"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N 356/00 "Департамент по управлению имуществом обратился с иском к ТОО об освобождении нежилого спорного помещения, которое оно занимало на основании договора аренды; по мнению истца, на отношения, связанные с арендой указанного помещения, законодательство о приватизации не распространяется"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N 9003/99 Как следует из ст.449 ГК РФ, торги могут быть признаны судом недействительными в случае нарушения правил, установленных законом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N 8291/99 "Судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение; с учетом перерыва годичный срок исковой давности на взыскание с железной дороги признанной суммы штрафа не пропущен
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N 8190/99 Арбитражными судами не дано правовой оценки двум противоречащим документам, а также не указаны причины, по которым не приняты во внимание документы, представленные истцом. При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене, как принятые по недостаточно полно исследованным материалам дела
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N 5427/99 "Покупатель произвел предварительную оплату продукции путем передачи продавцу простого векселя; решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат отмене, дело в этой части - направлению на новое рассмотрение"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N 7918/99 "Конкурсный управляющий банка обратился с иском к АКБ о признании недействительными действий банка, направленных на досрочное удовлетворение требований кредитора и совершенные в течение 6 месяцев со дня возбуждения производства по делу о несостоятельности истца"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N 5029/99 Международным соглашением между Правительством СССР и Великобританией от 31.07.85 предусмотрено полное освобождение доходов в виде процентов по займам от налогообложения в РФ
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2000 г. N 7-П "По делу о проверке конституционности положения пункта 11 статьи 51 Федерального закона от 24 июня 1999 года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2000 г. N ГКПИ00-368 "Заявление о признании недействительным Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации неподведомственно судам общей юрисдикции"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 24 апреля 2000 г. N ГКПИ00-150, 156, 162, 209 О рассмотрении дела о признании незаконным Разъяснения "О применении ограничений, установленных Федеральным законом "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", утвержденного постановлением Минтруда РФ от 29 декабря 1999 г. N 54
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 апреля 2000 г. N 74-Г00-З Неустановление ряда юридически значимых обстоятельств, касающихся вопросов местного самоуправления и выборов главы местного самоуправления, повлекли направление дела на новое рассмотрение
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 21 апреля 2000 г. по делу N 46-В00ПР-5 Достаточным основанием для возложения ответственности по возмещению вреда на владельцев двух источников повышенной опасности является сам факт причинения вреда в результате взаимодействия этих источников повышенной опасности
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 21 апреля 2000 г. по делу N 74-Г00-З Об отмене решения Верховного Суда республики Саха (Якутия) от 23 февраля 2000 г. и дополнительного решения Верховного Суда республики Саха (Якутия) от 14 марта 2000 г.
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 апреля 2000 г. N КАС 00-151 О рассмотрении дела о признании незаконными пункта 2 Приказа ГТК РФ от 15 августа 1994 г. N 416, а также пунктов 1.4, 1.5, 3.1, 5.2, 5.4 и 5.6 "Общих правил", утвержденных данным приказом и пунктов 4.2, 4.6, 5.1 и 5.2 "Общих правил", утвержденных приказом ГТК РФ от 30 января 1997 г. N 35
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 20 апреля 2000 г. N КАС 00-150 Верховный Суд обоснованно отказал в принятии заявления, поскольку оно не принадлежит к перечню категорий гражданских дел, рассмотрение которых относится к исключительной подсудности Верховного Суда РФ
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N ГКПИ00-133 "Верховным Судом Российской Федерации признан частично недействительным абз.3 п.5.1 инструктивных указаний Министерства юстиции СССР от 15 ноября 1983 г. "О применении законодательства о государственном нотариате к иностранным гражданам, лицам без гражданства, к иностранным предприятиям и организациям, а также о применении законодательства иностранных государств и международных договоров о правовой помощи в нотариальной практике"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 56-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Максютенко Нины Михайловны на нарушение ее конституционных прав подпунктом 9 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 57-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Л.А.Кись на нарушение ее конституционных прав и свобод решениями судов общей юрисдикции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 61-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Костромина Бориса Ивановича на нарушение его права на социальное обеспечение статьей 7 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 62-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Суркина Николая Петровича и Суркиной Любови Петровны на нарушение их конституционных прав частью второй статьи 4 Федерального закона "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 63-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сенченко Эммы Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав положениями Федерального закона "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и Федерального закона "О повышении минимального размера пенсии и порядке индексации и перерасчета пенсий, установленных в соответствии с Законом РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 66-О "По жалобе гражданина Наумова Родиона Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 67-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Выставкина Сергея Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 ГК Российской Федерации и пунктом 1 Положения о порядке возмещения ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 68-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тулиева Виктора Владимировича на нарушение его трудовых прав положениями части первой статьи 25 и части первой статьи 27 КЗоТ Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 70-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Общества военных пенсионеров на нарушение их конституционных прав статьей 12 Федерального закона "О ветеранах"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 71-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Китенкова Владимира Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 333 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 73-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бетанти Ибрагима Уматиевича на нарушение конституционных прав положениями Федерального закона "Об основах государственной службы Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 99-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лемзы Валерия Азаровича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 48 Закона Российской Федерации от 12 феврадя 1993 г. "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей" (в редакции от 28 ноября 1995 г.), а также решениями Тамбовского облвоенкомата и судов общей юрисдикции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 94-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Якутского республиканского комитета профсоюза работников местной промышленности и коммунально-бытовых предприятий на нарушение конституционных прав граждан ст. 2 и 7 Закона Республики Саха (Якутия) "О регулировании оплаты труда в Республики Саха (Якутия)" и постановлениями Правительства Республики Саха (Якутия) "Об утверждении Порядка определения нормируемой величины расходов на оплату труда, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг) при формировании цен и тарифов" ... )"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 88-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Алексеевой Елены Леонидовны на нарушение ее конституционных прав статьей 324 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 87-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ксенофонтова Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 11 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 82-О "По жалобе граждан Василенко Василия Васильевича и Василенко Елены Николаевны на нарушение их конституционных прав положениями части первой статьи 101 и статьи 195 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 81-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Королева Константина Кузьмича на нарушение его конституционных прав частью шестой статьи 201 УПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 113-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стенина Виталия Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 66 УК Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 112-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Пари" на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 22 Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 111-О "По жалобе работников государственного унитарного предприятия "Шадринская автоколонна N 1588" на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 2 ГК Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 110-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Завойского Константина Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 2202 УПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 105-О "По жалобе гражданина Зеленова Эдуарда Вениаминовича на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 100-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ганиева Абдулгани Абдулкеримовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 48 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей" (в редакции от 28 ноября 1995 г.)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 155-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Становской Елены Анатольевны на нарушение ее конституционных прав пунктом 3 статьи 11 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации" и пунктом 26 Положения о квалификационных коллегиях судей"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 76-О "По жалобе гражданина Пойма Игоря Геннадьевича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 244, частями первой и седьмой статьи 245 и статьей 246 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 апреля 2000 г. N 154-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Далбаева Михаила Владимировича на нарушение его конституционных прав статьей 376 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 47-О "По жалобе гражданина Кунарева Александра Александровича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями Федеральных законов "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и "О выборах Президента Российской Федерации" и других избирательных законов"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 50-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалаева Вячеслава Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом "а" части второй статьи 4 Федерального закона "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 51-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Льва Степановича на нарушение его конституционных прав Федеральными законами "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и "О выборах Президента Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 187-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Большакова Марка Викторовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 6 и частью третьей статьи 7 Закона Российской Федерации "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 98-О "По жалобе работников открытого акционерного общества "Крыловскаярайгаз" на нарушение их конституционных прав статьей 10 Федерального закона "О ветеранах"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 2639/98 К облагаемым НДС оборотам приравнивается использование внутри предприятия товаров (работ, услуг) при условии, что затраты по ним не относятся на издержки производства и обращения. Амортизационные отчисления на полное восстановление основных производственных фондов включаются в себестоимость продукции (работ, услуг). Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении иска налогоплательщика не было
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 103-О "По жалобе гражданина Пинхасика Марата Лазаревича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 2.1 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 7442/99 "Прокурор обратился с иском о применении последствий недействительности ничтожной сделки приватизации гос. предприятия; суд кассационной инстанции разрешил по существу исковое требование, которое не предъявлялось"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 8051/99 "Суд отказал АО в удовлетворении исковых требований к АО о взыскании убытков, возникших в результате дорожно-транспортного происшествия"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 5705/99 При удовлетворении исковых требований в части определения выкупной цены объекта суд не учел, что ограничение размера выкупной стоимости здания, строения, сооружения, определяемой по методике, утвержденной органом местного самоуправления, не подлежит применению с момента введения в действие Федерального закона "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 6653/98 "ЗАО обратилось с иском о взыскании указанной суммы в связи с недоплатой за векселя по договору купли-продажи и пеней за просрочку оплаты; ответчик просил суд произвести зачет встречных обязательств, поскольку истцу были отгружены нефтепродукты, которые им не оплачены"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 7553/99 "Управление как орган, выполняющий функции гос. управления в области формирования и обслуживания запасов гос. резерва, вправе было обратиться с иском о признании недействительной сделки, заключенной подведомственным ему комбинатом, по основаниям, предусмотренным ст.173 ГК РФ"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 295/00 "ОАО обратилось с иском о защите исключительного права на товарный знак, зарегистрированный на его имя; истец, претендующий на авторское право на дизайн-макет, должен был доказать, что авторское право перешло к нему от автора на законных основаниях и является исключительным"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 506/00 В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями в случаях, когда порядок и форма расчетов договором не определены
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 9490/99 "Банк надлежаще исполнил обязательство по предоставлению кредита; суд правомерно взыскал срочные проценты в полной сумме, повышенные - соразмерно последствиям несвоевременного возврата кредита; сделки по покупке и переводу иностранной валюты совершены вне рамок кредитных правоотношений сторон; взыскание всего полученного по кредитному договору в доход федерального бюджета на основании ст.169 ГТК РФ незаконно и необоснованно"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 6664/99 "ОАРО обратилось с иском и признании недействительными решений общих собраний участников ООО и решения регистрационной палаты; у регистрационной палаты не было оснований для отказа в регистрации изменений и дополнений в учредительные документы ООО"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 7595/99 Поскольку реализованный товар не вывозился за пределы государств - участников СНГ, у судов не имелось оснований признавать за истцом право на налоговую льготу, несмотря на то что у комбината не было самостоятельных договорных отношений с хозяйствующими субъектами стран СНГ - получателями его продукции. В связи с тем, что выводы судов основаны на ошибочном толковании и применении норм материального права, судебные акты подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 54-О "По жалобе гражданки Лобановой Елены Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 106 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 59-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Первушина Виктора Павловича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 38 Закона РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 60-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усанова Николая Александровича на нарушение его конституционных прав решением исполкома Бабушкинского районного Совета народных депутатов города Москвы"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 65-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кувалкиной Татьяны Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 54 Жилищного кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 79-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Роздоловского Юрия Ивановича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 80-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кечиной Зинаиды Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 53, 54 и 60 Жилищного кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 97-О "По жалобе гражданина Ю.П. Седых-Бондаренко и коллективной жалобе граждан Ю.П. Седых-Бондаренко, Л.И. Иванова, С.Б. Иванова, А.С. Лущика, А.Н. Савельева, Р.И. Славиной и С.И. Осетрова на нарушение их конституционных прав пунктом 2 статьи 14 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" и Уставом города Москвы"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 96-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы движения "Солдатские матери России" на нарушение конституционных прав и свобод рядом положений Федерального закона "Об общественных объединениях"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 93-О "По жалобе граждан Савина Вячеслава Николаевича и Маевского Юрия Витальевича на нарушение их конституционных прав частью 1 статьи 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 86-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Кравченко Леонида Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 320 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 85-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Алексеева Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 324 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 48-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шалота Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав применением ряда статей ГПК РСФСР и неприменением статьи 3 Закона РСФСР "Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР", пункта 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О государственном внутреннем долге Российской Федерации", а также ряда статей ГК Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 49-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Волколупова Станислава Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 191 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 75-О "Об отказе в принятии к рассмотрению обращения гражданина Галкина Сергея Константиновича по вопросу о толковании статьи 46 (часть 3) Конституции Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 86-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кравченко Леонида Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 320 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2000 г. N 58-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Ефимова Алексея Евгеньевича на нарушение его конституционных прав частью 2 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2000 г. N ВКПИ 00-25 О признании незаконными и недействующими приказов Минобороны РФ от 15 октября 1992 г. N 200 "О введении в действие Положения о продовольственном обеспечении Вооруженных Сил Российской Федерации на мирное время" и от 13 февраля 1999 г. N 61 "О внесении изменений в приказ Министра обороны Российской Федерации 1992 года N 200"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2000 г. N ГКПИ00-293 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконными абзацев 2, 5 - 9 пункта 1.6 "Стандартов эмиссии акций и облигаций и их проспектов эмиссии при реорганизации коммерческих организаций", утвержденных постановлением ФКЦБ от 12 февраля 1997 г. N 8 в редакции постановления ФКЦБ РФ от 11 ноября 1998 г. N 48
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N 53-О "По запросу Кировского районного суда города Ростова-на-Дону о проверке конституционности статьи 210 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях и Указа Президента Российской Федерации от 20 июля 1994 года N 1504 "Об утверждении Положения о Федеральной инспекции труда при Министерстве труда Российской Федерации (Рострудинспекции)"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N 55-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Бронникова Юрия Николаевича, Винникова Ивана Матвеевича и Семенива Ивана Николаевича на нарушение их конституционных прав частью первой статьи 333 ГК Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N 43-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Администрации Красноярского края о проверке конституционности пункта 3 постановления Правительства Российской Федерации от 18 марта 1999 года N 309 "О повышении тарифных ставок (окладов) Единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N 164-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Н.Г.Лобанова на нарушение его конституционных прав и свобод положениями пункта 2 статьи 861 ГК Российской Федерации и пункта 4 статьи 4 Федерального закона "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N 45-О "Об отказе в принятии к рассмотрению обращения Независимого арбитражного (третейского) суда при Торгово-промышленной палате Ставропольского края о проверке конституционности статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. "На лицо, которое приобрело перемещенное через таможенную границу Российской Федерации транспортное средство, может быть возложена гражданско-правовая ответственность (или другие неблагоприятные последствия) только при доказанности того, что в момент приобретения это лицо знало или должно было знать о незаконности ввоза" (извлечение)
- - - - -
Письмо Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N 2277 О применении Постановления Конституционного Суда РФ от 23 декабря 1999 г. N 18-П
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N 46-О "По жалобе религиозного объединения "Независимый российский регион Общества Иисуса" на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 3, 4 и 5 статьи 8, статьями 9 и 13, пунктами 3 и 4 статьи 27 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N 74-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Калужской области о проверке конституционности пункта 11 постановления Правительства Российской Федерации от 18 сентября 1997 г. N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N 140-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Сегежского районного суда Республики Карелия о проверке конституционности статьи 18 Закона Российской Федерации "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N 44-О "По запросу Федерального арбитражного суда Центрального округа о проверке конституционности подпункта а пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N 78-В00-7 Решение районного суда оставлено без изменения, т.к. в деле нет никаких доказательств того, что в момент приобретения машины истице было известно о незаконности ее ввоза либо о том, что машина не прошла таможенного оформления. При таких обстоятельствах она является добросовестным приобретателем и не имеет отношения к нарушению таможенных правил, в связи с чем конфискация у нее автомашины противоречит закону
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N 52-О "По запросу Московского областного суда о проверке конституционности статьи 421 УПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 13 апреля 2000 г. N 69-О "По запросу Московского областного суда о проверке конституционности статьи 421 УПК РСФСР"
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 апреля 2000 г. N 42-п00 Суд, назначив осужденному наказание менее трех четвертей максимального срока наказания, нарушил положения уголовного закона о том, что срок наказания при особо опасном рецидиве не может быть ниже трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 12 апреля 2000 г. Согласно ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при особо опасном рецидиве не может быть ниже трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 62/99 "Суд кассационной инстанции признал ничтожность договора купли-продажи самолета и применил последствия ничтожной сделки, исходя из 10-летнего срока исковой давности; при новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать характер взаимоотношений сторон по договору уступки (передачи) прав и дать ему правовую оценку"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 440/99 Налоговым органом не представлено доказательств в подтверждение своего довода о том, что полученный истцом вексель как имущество обладает потребительскими свойствами, позволяющими квалифицировать его как доход в натуральной форме и оценить в установленном порядке в целях налогообложения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 7883/99 Суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика договорную неустойку; ответственность банка плательщика не ограничивается своевременным списанием денежных средств со счета клиента. Банк обязан также совершить необходимые действия, обеспечивающие перечисление средств в соответствии с исполняемыми платежными поручениями
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 5092/99 Судом не учтены особенности исчисления НДС организациями розничной торговли. Сумма НДС, уплаченная поставщикам, не выделяется отдельно, а учитывается в цене товара. Наличие или отсутствие суммы налога в цене полученного организацией розничной торговли товара не влияет на величину налогооблагаемой базы по налогу на добавленную стоимость постольку, поскольку объектом налогообложения также является торговая наценка
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 1520/99 "Определение об утверждении мирового соглашения подлежит отмене; в мировом соглашении по данному делу определенность не была достигнута, незаконным является условие об отзыве из прокуратуры заявления о возбуждении уголовного дела в отношении руководителей АООТ (ответчика)"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 1041/99 "ОАО обратилось с иском к налоговой инспекции о признании недействительным ее решения о взыскании с истца налогов, не удержанных с иностранных юридических лиц; доводы истца о том, что услуги, связанные с проведением шефмонтажа, пусконаладочных работ, носили вспомогательный характер по отношению к поставке оборудования и осуществлялись этими же юридическими лицами, оставлены судами без взимания"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 6786/99 "Фактически магазин не был передан взыскателю; вывод суда об обоснованности жалобы АКБ на бездействие судебного пристава-исполнителя является правильным"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 735/00 "Сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения и достигнута договоренность о сдаче земельного участка в аренду по отдельному договору; арендатор нежилого помещения неосновательно сберег денежные средства, которые должен был выплатить за использование земельного участка"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 8567/99 Для достижения целей аренды истцу необходимо было переоборудовать арендованные помещения. Договором аренды стороны предусмотрели, что капитальные затраты на ремонт и переоборудование помещений возмещаются арендатору путем частичного погашения арендной платы при предоставлении согласованных актов на выполненные работы. Поскольку ответчик оспаривает эти объемы, судебные акты подлежат отмене как принятые по неполно выясненным обстоятельствам дела
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 6-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 21 и пункта 3 статьи 22 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 8-Г00-2 Суду общей юрисдикции предоставлено право в соответствии со ст.36 Закона РФ "О международном коммерческом арбитраже" лишь признать и привести в исполнение арбитражное решение, либо отказать в его признании и приведении в исполнение на территории РФ, поэтому из мотивировочной и резолютивной частей определения областного суда исключены указания о перерасчете взыскиваемой суммы с долларов США на рубли
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 апреля 2000 г. N 14 "О практике назначения судами видов исправительных учреждений" (утратило силу)
- - - - -
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 апреля 2000 г. N 4 "О признании утратившими силу некоторых постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и некоторых пунктов отдельных постановлений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 7 апреля 2000 г. N ГКПИ00-248 О рассмотрении дела о признании несоответствующим Конституции РФ п.1 Положения "О порядке выплаты денежных средств на питание, приобретение одежды, обуви, мягкого инвентаря для детей-сирот и детей, находящихся под опекой (попечительством) (утв. приказом Минобразования РФ от 19 августа 1999 г. N 199)
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 6 апреля 2000 г. "Хищение осветительных, иммитационных патронов и взрывпакетов, не являющихся согласно Федеральному закону "Об оружии" боеприпасами или взрывными устройствами, необходимо квалифицировать по статьям закона, предусматривающим ответственность за преступления против собственности"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2000 г. N 7349/99 "Суд удовлетворил исковые требования, поскольку спорный пункт договора на поставку (отпуск) и потребление электрической энергии за плату не соответствует нормам ГК, регулирующим отношения по энергоснабжению; обстоятельства дела свидетельствуют о том, что это соглашение является не договором на энергоснабжение, а частью указанного договора аренды"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2000 г. N 8136/99 "Суд удовлетворил исковые требования к войсковой части о взыскании задолженности по оплате за потребленные теплоэнергию, электроэнергию за счет МВД России, которое не является ни собственником, ни распорядителем средств федерального бюджета для внутренних войск"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2000 г. N 7930/99 "ООО обратилось с иском о взыскании по договорам о привлечении временно свободных средств: суммы основного долга, процентов и пеней за задержку возврата денежных средств; при новом рассмотрении дела суду необходимо уточнить ставку по вкладам до востребования и с учетом этого определить размер подлежащих взысканию процентов"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 апреля 2000 г. N 8232/99 Поскольку исполнительные листы направлены взыскателем на исполнение в банк, и исполнение судебных актов по правилам раздела IV АПК РФ является стадией арбитражного процесса, у арбитражного суда не было препятствий к рассмотрению заявления об утверждении мирового соглашения
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1999 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2000 г.)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 5 апреля 2000 г. N ГКПИ00-214 О рассмотрении дела о признании незаконным абзаца 4 п. 3.1 раздела 3 Инструкции "О порядке назначения и выплаты ежемесячного пожизненного содержания судьям федеральных судов общей юрисдикции и федеральных арбитражных судов (утв. Высшим Арбитражным Судом РФ 5 августа 1999 г. и Верховным Судом РФ от 17 августа 1999 г.)
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1999 года (По уголовным делам) "Вопросы общей части УК РФ и квалификации преступлений" (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2000 г.)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 4 апреля 2000 г. N ГКПИ00-176 "Верховный Суд РФ признал недействительными (незаконными) абз.2 подп."у" п.12 инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 11 октября 1995 г. N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость" и п.16 разъяснений Государственной налоговой службы Российской Федерации от 23 сентября 1993 г. N ВЗ-4-05/150н "По отдельным вопросам, связанным с применением налогового законодательства по налогу на добавленную стоимость"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 апреля 2000 г. N 6307/99 "Суд удовлетворил иск администрации порта о признании недействительным решения налоговой полиции о взыскании суммы заниженного налога на добавленную стоимость, штрафа, пеней; довод о том, что для целей налогообложения стоимость услуг должна исчисляться исходя из базовой цены портового сбора без учета фактически предоставленных скидов, не соответствует закону"
- - - - -

< Главная страница >



Rambler's Top100