< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
2000 год
Страница 2
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2000 г. N 5551/00 Поскольку судом не была дана надлежащая оценка взаимоотношениям сторон и не применены нормы материального права, подлежащие применению, все судебные акты по настоящему делу подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2000 г. N 7258/00 "Учитывая, что истец не представил надлежащих доказательств наличия задолженности ответчика по расходам, связанным с содержанием и эксплуатацией здания, суд неправомерно удовлетворил заявленный иск"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2000 г. N 5618/00 "Принимая к рассмотрению иск об истребовании имущества, суд не учел, что изъятие спорного имущества у частного предпринимателя связано с расследованием в отношении последнего уголовного дела, то есть спор арбитражному суду неподведомствен"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2000 г. N 3696/00 "Суд нарушил нормы процессуального закона о надлежащем извещении стороны (иностранного лица) о времени и месте судебного заседания, что повлекло за собой принятие неправомерного решения, которое не может быть исполнено"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2000 г. N 3583/00 "Рассматривая спор о взыскании кредитной задолженности, где истец приобрел право требования по сделке цессии, суд не принял во внимание, что по соглашению между первоначальным кредитором и должником (ответчиком) задолженность по кредитному договору была погашена предоставлением взамен исполнения отступного"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2000 г. N 7150/00 "Принимая решение о взыскании с поручителя долга и процентов по кредитному договору, суд не дал оценки факту ограничения ответственности поручителя, установленному в договоре поручительства, а также не проверил соблюдение правил подведомственности спора. Кроме того, ответчик не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2000 г. N 8141/99 "Отказывая в признании недействительным постановления главы администрации об изъятии земельного участка, суд не учел всех обстоятельств, которые были установлены судебными актами, имеющими преюдициальное значение по данному делу"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2000 г. N 5893/00 "В соответствии с действовавшим в указанный период законодательством порядок, время, условия, выкупа арендованного имущества должны были быть определены в договоре аренды, такой договор суду представлен не был; вопрос об установлении права собственности на спорное здание должен решаться с привлечением комитета по управлению имуществом"
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 ноября 2000 г. N 32 "О внесении изменений и дополнений в некоторые постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации"
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 21 ноября 2000 г. N КАС 00-457 Об отказе в удовлетворении заявления о признании частично недействительным пункта 7.3 Правил подачи возражений и их рассмотрения в Апелляционной палате Роспатента, утвержденных Роспатентом 19 апреля 1995 г.
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 20 ноября 2000 г. N 7-Г00-3 Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ признала противоречащими федеральному закону, не действующими и не подлежащими применению статьи 10 и 16, а также часть статьи 7 Закона Ивановской области "О регулировании миграционных процессов и порядке пребывания на территории Ивановской области лиц, не имеющих гражданства Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 17 ноября 2000 г. по делу N 5-Г00-119 Об изменении решения Московского городского суда от 14 января 1999 г. и признании закона г.Москвы "О плате за выбросы загрязняющих веществ передвижными источниками на территории города Москвы" от 24 декабря 1997 г. N 57 не действующим и не подлежащим применению со дня вступления решения в законную силу
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 ноября 2000 г. N 59-Г00-7 О признании недействующей ст. 47 Закона Амурской области "О внесении изменений и дополнений в Закон Амурской области "Об областном бюджете на 2000 год"
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 17 ноября 2000 г. О признании ст. 46 Закона Амурской области от 21 марта 2000 г. N 226-ОЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Амурской области "Об областном бюджете на 2000 год" (в редакции Закона Амурской области от 27 июня 2000 г. N 246-ОЗ) противоречащей федеральному законодательству и не подлежащей применению
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2000 г. N 237-О "По запросу Арбитражного суда Костромской области о проверке конституционности положений абзаца третьего статьи 12 Закона Российской Федерации "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2000 г. N ГКПИ00-1195 О признании частично недействительной (незаконной) "Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел РФ", утвержденной приказом Министерства внутренних дел РФ от 14 декабря 1999 г. N 1038
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 16 ноября 2000 г. N КАС 00-456 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления Правительства Российской Федерации от 2 марта 2000 г. N 185
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2000 г. N 257-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Главы администрации Ульяновской области о проверке конституционности статьи 224-6 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2000 г. N 238-О "По жалобе ТОО "Эконт" на нарушение конституционных прав и свобод отдельными положениями статей 231, 247, 279, 371 и 379 Таможенного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 16 ноября 2000 г. N ГКПИ00-1224 "Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными отдельных положений пунктов 5 и 6 "Порядка выплаты компенсации за утраченное жилье и (или) имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно", утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 апреля 1997 г. N 510"
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2000 г. Разрешая спор по иску о восстановлении на работе, суд должен установить, имело ли место нарушение истцом трудовой дисциплины, в чем оно выражалось, учтены ли администрацией при увольнении истца тяжесть совершенного проступка, обстоятельства, при которых он был совершен, а также предшествующее поведение работника, его отношение к труду
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2000 г. N 169пв-2000 "Удовлетворение ходатайства об отмене арбитражного решения признано неправильным"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N ГКПИ00-1038 О признании незаконными и не подлежащими применению писем Минюста РФ от 31 января 1994 г. N 09-09/19-94 и от 7 апреля 1994 г. N 09-08/51-94
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 3273/00 "Суд не оценил обстоятельства финансирования строительства объекта и вынес необоснованное решение о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 4777/00 "Суд признал за истцом (иностранным лицом) право собственности на судно, однако им не дана надлежащая оценка договору купли-продажи судна на предмет действительной воли сторон, не установлено исключение судна из государственного реестра"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 5029/00 "Признавая за истцом право собственности на объекты недвижимости, суд не принял во внимание факт отказа государственного регистрационного управления в регистрации перехода права собственности к истцу в связи с наложением ареста на спорное имущество"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 4779/00 Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда, т.к. надлежащих доказательств права собственности истца на спорное судно не представлено, кроме того, суд не принимает признание иска, если это противоречит законам или нарушает права и законные интересы других лиц
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 8295/00 "Рассматривая спор о признании права собственности на судно и понуждении к регистрации данного права, суд не учел, что данное право возникает у приобретателя с момента государственной регистрации. Учитывая, что до момента такой регистрации таможенным органом на спорный объект был наложен арест, а также отсутствие доказательств полной оплаты судна, суд был не вправе удовлетворять иск"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 4778/00 Решение суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принимает признания иска, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 1314/99 "Суд пришел к выводу, что в силу законодательства о банкротстве не подлежит обжалованию определение суда, которым разрешены разногласия, возникшие между кредитором и конкурсным управляющим"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 4774/00 Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию арбитражного суда, т.к. в соответствии со статьей 27 Кодекса торгового мореплавания СССР, действовавшего до 1 мая 1999 г. и статьей 37 Кодекса торгового мореплавания РФ не признается регистрация судна в реестре судов иностранного государства, если судно не исключено в установленном порядке из Государственного судового реестра РФ или судовой книги
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 4829/00 Дело отправлено на новое рассмотрение в связи с тем, что судебные акты в части основного иска в отношении кредитных договоров, соглашения о безакцептном списании денежных средств, заявки на продажу иностранной валюты и встречного иска о взыскании суммы задолженности по названным кредитным договорам, срочных и повышенных процентов за пользование кредитами приняты по недостаточно исследованным обстоятельствам
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 3162/00 "Суд первой инстанции сделал обоснованный вывод о пропуске истцом срока исковой давности; орган исполнительной власти узнал о совершенной сделке в день принятия своего решения о продаже объекта недвижимости и заключения договора; к моменту вступления в действие ГК РФ прошли установленные сроки исковой давности для признания сделки недействительной"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 2569/99 "Ответчик, не оспаривая задолженности за поставленный по договору товар, требование о передаче отступного не выполнил, что послужило основанием для предъявления данного иска"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 5824/99 "Местная администрация обратилась с иском о признании недействительной сделки по приватизации муниципального унитарного предприятия ввиду ее несоответствия законодательству"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 4600/98 "При решении вопроса о праве истца на льготу по налогу на добавленную стоимость суды допустили неправильное применение закона; обстоятельства, связанные с наличием доказательств отгрузки продукции за пределы таможенной территории РФ и государств - участников СНГ, судами не исследовались"
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N ВКПИ 00-68 "Положение об обучении офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы Советской Армии и Военно-Морского Флота в вечерних и заочных гражданских высших и средних специальных учебных заведениях, объявленное приказом министра обороны СССР от 23 февраля 1983 г. N 55, признано незаконным и не действующим в части установления ограничений реализации военнослужащими, проходящими службу по контракту, права на образование со дня вступления в силу Федерального закона "О статусе военнослужащих" (Извлечение из решения Военной коллегии Верховного Суда РФ)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 4775/00 Решение суда подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не принимает признания иска, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2000 г. N 4776/00 "Суд признал за истцом (иностранным лицом) право собственности на судно, однако им не дана надлежащая оценка договору купли-продажи судна на предмет действительной воли сторон, не установлено исключение судна из государственного реестра. Кроме того, прекращая производство по делу в части требования о признании недействительным свидетельства о собственности, суд не обосновал это решение"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 10 ноября 2000 г. Разрешая вопрос о правомерности отказа органов ГИБДД в регистрации приобретенного истцом автомобиля, необходимо учесть, что органом внутренних дел вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении истца, тем самым подтвержден факт приобретения автомобиля на законных основаниях
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 ноября 2000 г. N 5-ВПР00-319 При новом рассмотрении дела суду следует учесть факты того, что органами внутренних дел каких-либо нарушений закона при покупке заявителем автомашины не было установлено, в действиях последнего отсутствует состав преступления за использование заведомо подложного документа
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2000 г. N ГКПИ00-1196 О признании недействительным (незаконным) абзаца 14 пункта 22 "Положения о лицензировании деятельности по производству, розливу, хранению и обороту алкогольной продукции", утвержденного постановлением Правительства РФ от 9 июля 1998 г. N 727
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 9 ноября 2000 г. по вопросу приемлемости жалобы N 50065/99 "Андрей Шебашов (Andrey Shebashov) против Латвии" (Вторая секция)
- - - - -
Частичное решение Европейского Суда по правам человека от 9 ноября 2000 г. по вопросу приемлемости жалобы N 60654/00 "Светлана Сысоева (Svetlana Sisojeva) и другие против Латвии" (Вторая секция)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 9 ноября 2000 г. N ГКПИ00-1204 "Заявление о признании недействительными пунктов 5, 13, 14, 15 и 17 "Положения о порядке использования земель федерального железнодорожного транспорта в пределах полосы отвода железных дорог", утвержденного приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 15 мая 1999 г. N 26ц, оставлено без удовлетворения"
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 9 ноября 2000 г. "Исправление судом первой инстанции ошибки (не указана часть статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, по которой виновный осужден), допущенной в резолютивной части приговора, путем вынесения постановления в порядке ст.ст.368 - 369 УПК РСФСР является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и влечет отмену судебных решений" (извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 5 ноября 2000 г. N ВКПИ 01-79 О признании недействующим приказа Минобороны РФ от 27 декабря 1994 г. N 441 "О мерах по обеспечению социальной защищенности военнослужащих, гражданского персонала Вооруженных Сил Российской Федерации, проходящих военную службу или работающих на космодроме "Байконур" и в г. Ленинске, и членов их семей"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 ноября 2000 г. N С1-7/Уп-1146 "Об информационном взаимодействии федеральных арбитражных судов округов и арбитражных судов субъектов Российской Федерации"
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2000 г. N 5-В00-178 При рассмотрении иска о возмещении курсовой разницы и о взыскании суммы невыплаченных процентов по договорам банковского вклада следует учесть, что перевод вкладов в Сбербанк России может рассматриваться как кабальная сделка, т.к. он был осуществлен вынужденно, под угрозой потери всех денежных средств на вкладах в данном банке, и на крайне невыгодных для истца условиях
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2000 г. N ГКПИ00-1181 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконными (недействующими) приказа ГТК РФ от 28 октября 1999 г. N 480 "О декларировании наличной иностранной валюты физическими лицами" и пункта 2.2 "Положения о порядке вывоза физическими лицами из Российской Федерации наличной иностранной валюты", утвержденного ЦБ РФ и ГТК РФ 12 января 2000 г. N 105-П/01-100/1
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 3 ноября 2000 г. N ГКПИ00-1109 Об отказе в принятии заявления о ликвидации общественного объединения, ввиду неподсудности дела Верховному Суду РФ
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. N 220-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Краснодара о проверке конституционности статьи 4 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. N 228-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Горшковой Анны Васильевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 532 ГК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. N 255-О "По жалобе гражданки Калашниковой Марины Сергеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 435 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. N КАС 00-433 Об отмене решения суда об отказе в удовлетворении требования о признании недействительным распоряжения Правительства РФ от 17 декабря 1999 г. N 2092-р и направлении дела на новое рассмотрение
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. N 235-О "По запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности пункта 1 Указа Президента Российской Федерации "Об отношении среднемесячного заработка пенсионера к среднемесячной заработной плате в стране, применяемом при определении индивидуального коэффициента пенсионера"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. N 236-О "По запросу Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики о проверке конституционности пункта "е" статьи 81 Конституции Кабардино-Балкарской Республики, статьи 2 и пункта 3 статьи 17 Закона Кабардино-Балкарской Республики "О местном самоуправлении в Кабардино-Балкарской Республике"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. N 224-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Слоновой Натальи Дмитриевны на нарушение ее конституционных прав положениями статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР и статьи 154 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. N 221-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - 77" на нарушение конституционных прав и свобод частью второй пункта 1 статьи 4 Закона Российской Федерации "О налоге на добавленную стоимость"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. N 234-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ряда общественных объединений на нарушение конституционных прав и свобод положениями федеральных законов "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" и "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. N ГКПИ00-1149 "Об отказе в удовлетворении заявления о признании незаконным пункта 2.7 "Положения о порядке аккредитации физических и юридических лиц на право определения посевных качеств семян сельскохозяйственных растений", утвержденного приказом Минсельхоза Российской Федерации от 17 июля 2000 г. N 664"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2000 г. N ВКПИ 00-032 Об отказе в удовлетворении требования о признании пункта 2 приказа Министра обороны РФ от 7 октября 2000 г. N 475 недействительным (незаконным)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 ноября 2000 г. Владельцы автомобилей несут ответственность за вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, на основании самого факта причинения вреда, несмотря на то, что на момент столкновения автомобилей их действия не были противоправными, что в отношении них уголовное преследование не производилось, поскольку они не нарушали ни норм уголовного, ни норм административного законодательства, и вне зависимости от того, что один из причинителей вреда сам пострадал от столкновения
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2000 г. "Достаточным основанием для возложения ответственности по возмещению третьему лицу вреда на владельцев двух источников повышенной опасности является сам факт причинения вреда в результате взаимодействия этих источников повышенной опасности" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 1 ноября 2000 г. N ГКПИ00-1161 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании недействительными абзаца 3 пункта 143 Инструкции по бухгалтерскому учету в бюджетных учреждениях, утвержденной приказом Минфина РФ от 30 декабря 1999 г. N 107н, а также пунктов 104, 105 приложения N 2 к упомянутой выше Инструкции
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 31 октября 2000 г. N ГКПИ00-1087 О признании недействительными и не порождающими правовых последствий с 1 января 1999 г. (введения в действие части первой Налогового кодекса РФ) положений абзаца 1 пункта 16 Инструкции Госналогслужбы РФ от 15 мая 1996 г. N 42 "По применению Закона РФ "О государственной пошлине"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2000 г. N 7290/99 "ООО обратилось к держателю реестра акционеров с иском о признании момента перехода права собственности на пакет акций. Суд признал переход права собственности на акции с момента подписания акта приема-передачи, однако им не было учтено, что такой иск не может быть предъявлен к держателю реестра"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2000 г. N 4259/00 "Удовлетворяя иск, суды исходили из того, что имущество выбыло из владения собственника (истца) помимо его воли, а ответчик не является добросовестным приобретателем; правомерность передачи спорного имущества кредиторам (учредителям ООО - ответчика) подтверждалась судебным актом и осуществлялась судебным исполнителем"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2000 г. N 796/00 "Суд признал, что реорганизация ОАО проведена с нарушением прав кредиторов; суд пришел к выводу, что действия реорганизованного АО направлены на уклонение от погашения долгов"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2000 г. N 5528/00 "Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию; постановление апелляционной инстанции подписано не всеми судьями, которые указаны в постановлении"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2000 г. N 1332/00 "АО обратилось с иском о взыскании стоимости поставленной продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами; имеющиеся в деле документы свидетельствуют о принятии оспариваемых судебных актов по неполно исследованным обстоятельствам и документам"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2000 г. N 5894/00 "Суд обязал ответчика освободить нежилые помещения, расположенные в проданной части здания, и занять на условиях договора аренды другие нежилые помещения того же здания; вывод суда о приобретении ответчиком занимаемых помещений в собственность не основан на материалах дела"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2000 г. N 7012/99 "Фирма обратилась с иском о взыскании с ответчиков солидарно убытков в связи с нарушением контракта, обоснованно полагая, что согласно контракту в качестве продавца выступают сотоварищи, осуществляющие предпринимательскую деятельность и несущие солидарную ответственность за исполнение обязательств, вытекающих из контракта"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2000 г. N 261/00 "Удовлетворяя иск продавца векселей к поручителю, суды исходили из того, что срок действия договора купли-продажи установлен до его полного исполнения и поручитель несет ответственность перед кредитором до полного исполнения основного обязательства; при новом рассмотрении дела суду необходимо рассмотреть вопрос о действии договора поручительства в соответствии с требованиями ст. 367 ГК РФ"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2000 г. N 3020/00 "Суд удовлетворил исковые требования о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи акций и применении последствий недействительности ничтожной сделки"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2000 г. N 7739/99 "Отказывая в иске, суд признал правомерным издание главой местной администрации распоряжения, отменяющего постановление местной администрации об отводе земельного участка гражданину-предпринимателю для строительства ателье"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 октября 2000 г. N 68/00 "Полагая, что при расчете процентов, начисленных на вексельную сумму, допущена ошибка и переплата по процентам, банк предъявил иск о взыскании указанной суммы как неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами"
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 27 октября 2000 г. N 5-В00-172 Исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения по существу без уплаты государственной пошлины, т.к. в соответствии с Законом РФ "О государственной пошлине" от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам об истребовании имущества, имеющего историческую, художественную или иную ценность, из незаконного владения, а данный иск направлен на восстановление нарушенного права собственности на коллекцию картин
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2000 г. N 217-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Паукова Александра Васильевича на нарушение его конституционных прав положением части 6 статьи 13 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2000 г. N 207-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Слесарева Евгения Александровича на нарушение конституционных прав его сына отдельными положениями статей 342 и 347 УПК РСФСР, статьи 1251 УК РСФСР, а также решениями судов общей юрисдикции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2000 г. N 206-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кочарова Арсена Феликсовича на нарушение его конституционных прав, гарантированных статьей 22 (часть 2) Конституции Российской Федерации, Указом Президента Российской Федерации "О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 27 октября 2000 г. N 233-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Щенникова Валерия Вячеславовича на нарушение его конституционных прав частями второй и третьей статьи 276, частью первой статьи 277 и пунктом 2 части первой статьи 286 УПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 214-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы ОАО АКБ "Сберегательный банк Российской Федерации" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 2 статьи 34 Закона Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N ГКПИ00-1120 О признании недействительными (незаконными) отдельных пунктов "Положения о порядке и условиях взимания платежей за право на пользование недрами, акваторией и участками морского дна", утвержденного постановлением Правительства РФ от 28 октября 1992 г. N 828
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 205-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Замараева Федора Трофимовича на нарушение его конституционных прав Указом Президента Российской Федерации "О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации в Сберегательном банке Российской Федерации, обесценившихся в 1992-1995 годах", а также решением суда общей юрисдикции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 254-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барышенко Владимира Степановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 249-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Студниковой Наталии Анатольевны на нарушение ее конституционных прав статьями 319, 320 и 321 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 248-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 330 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 247-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы открытого акционерного общества "Туапсинский морской торговый порт" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 175 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 241-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демитрашко Дмитрия Валерьевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 264 УПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 232-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы строительно-монтажного управления "Туймазымонолитстрой" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 192 и 194 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 231-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Котлярова Владимира Владимировича на нарушение его конституционных прав статьями 45 и 129 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 230-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Сувериной Валентины Ивановны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 146 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 229-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панькова Олега Григорьевича на нарушение его конституционных прав статьей 315 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 227-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Стерехова Анатолия Кондратьевича на нарушение его конституционных прав применением статьи 28 Закона РСФСР "О банках и банковской деятельности в РСФСР" и неприменением статей 15 и 310 ГК Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 226-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Канчеева Олега Дмитриевича на нарушение его конституционных прав статьей 116 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 223-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Антоновой Нелли Семеновны на нарушение ее конституционных прав статьями 306 и 308 ГПК РСФСР, а также статьями 158 и 176 АПК Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 222-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мартьянова Сергея Васильевича на нарушение его конституционных прав статьей 396 ГК РСФСР и постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по оказанию платных юридических услуг"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 216-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Маврина Вячеслава Тимофеевича на нарушение его конституционных прав постановлением Правительства Российской Федерации "Об утверждении Положения о перемещении товаров физическими лицами через таможенную границу Российской Федерации", действиями таможенных органов и судебными решениями"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 213-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы внешнеэкономического объединения "Союзхимэкспорт" на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 4 статьи 34 Закона Российской Федерации "О международном коммерческом арбитраже"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 212-О "Об отказе в удовлетворении ходатайства Сочинского пассажирского автотранспортного предприятия N 2 об официальном разъяснении определения Конституционного Суда Российской Федерации от 13 января 2000 года по жалобам малого предприятия "Кинескоп" и Сочинского пассажирского автотранспортного предприятия N 2 на нарушение конституционных прав и свобод статьей 276 Таможенного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 211-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Горовой Валентины Ивановны, Калайды Анастасии Ивановны и Макаровой Татьяны Ивановны на нарушение их конституционных прав положениями пункта 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе" и пункта 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации "О введении в действие Закона Российской Федерации "О таможенном тарифе"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 210-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калмыкова Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом "е" статьи 67 Положения о прохождении службы рядовым и начальствующим составом органов внутренних дел"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 209-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аношкина Егора Федоровича на нарушение его конституционных прав положениями ряда статей Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, Кодекса законов о труде Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 26 октября 2000 г. N 208-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Мезенцева Леонида Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 7, 9, 23 и 41 ГПК РСФСР, статьи 15 Закона Российской Федерации "О государственной тайне", статьи 1 Федерального закона "О статусе судей в Российской Федерации", а также определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 сентября 1999 г."
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 октября 2000 г. "Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовная ответственность наступает по специальной норме (ч.3 ст.17 УК РФ)" (Извлечение)
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N КАС 00-427 Об отказе в признании частично недействительными Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 26 сентября 1994 г.
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N 56-Г00-24 "Размер пособия на содержание ребенка, находящегося под опекой (попечительством), не может быть менее фактической стоимости установленных натуральных норм на питание, приобретение одежды в конкретном регионе" (извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N ГКПИ00-1119 Об отказе в удовлетворении заявления истца о признании частично недействительным пункта 6.12.1 "Правил подачи возражений и их рассмотрения в Апелляционной палате Роспатента", утвержденных Роспатентом 19 апреля 1995 г.
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N 3859/00 "Суд не проверил условий для применения субсидиарной ответственности; сведений об отказе должника от погашения образовавшейся задолженности и отсутствии у него денежных средств в материалах дела не имеется; дело подлежит направлению на новое рассмотрение"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N 2245/00 "Судебный исполнитель суда общей юрисдикции произвел опись и арест имущества крестьянского (фермерского) хозяйства; арбитражный суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным заключения эксперта по оценке арестованного имущества истца"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N 3050/00 "ОАО обратилось с иском о признании недействительным решения налоговой инспекции о взыскании с истца неудержанного подоходного налога и о признании не подлежащим исполнению инкассового распоряжения на взыскание указанной суммы; имеющиеся в деле доказательства не позволяют сделать вывод о наличии или отсутствии задолженности истца по подоходному налогу; дело направлено на новое рассмотрение"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N 7259/00 "Апелляционная инстанция отказала в иске, основываясь на утверждении ответчика о том, что он не получал товар; истец представил надлежащие перевозочные документы в качестве доказательства отправки товара ответчику"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N 9270/99 "Признавая поручительство, выданное в обеспечение возврата кредита по кредитному договору, недействительной сделкой, суды не дали право-вой оценки кредитному договору; исчисление сроков исковой давности по рассматриваемому спору следует применять в соответствии с п.2 ст.181 ГК РФ"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N 7145/99 "АО обратилось с иском о взыскании с ОАО задолженности за поставленное сырье; по ходатайству истца к участию в деле привлечен второй ответчик - ликвидационная комиссия банка; принявший к исполнению платежные поручения ОАО о перечислении указанной денежной суммы банк не исполнил данных ему ответчиком поручений"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N 4693/00 "При утверждении мирового соглашения судом не были учтены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, а также то, что условия мирового соглашения затрагивают права физических лиц, не являющихся участниками спора; определение суда подлежит отмене, спор - рассмотрению по существу"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N 1620/00 "ТОО обратилось с иском о взыскании долга за поставленную продукцию, договорной неустойки за просрочку ее оплаты и процентов согласно ст. 395 ГК РФ; ответчик предъявил встречный иск о признании договора поставки недействительным и применении последствий недействительности сделки"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 24 октября 2000 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 13 статьи 39 Закона Российской Федерации "Об образовании", статьи 1 Федерального закона "О сохранении статуса государственных и муниципальных образовательных учреждений и моратории на их приватизацию" и пункта 7 статьи 27 Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании" в связи с запросом Майнского районного суда Ульяновской области, а также жалобами граждан Е.Е.Насоновой и Н.П.Ярушиной"
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2000 г. Поскольку к моменту рассмотрения в суде обжалуемый нормативный правовой акт утратил силу, суд должен был разрешить вопрос о подсудности подобного спора, поскольку в соответствии со ст.115 ГПК РСФСР в порядке нормоконтроля в суде субъекта РФ могут рассматриваться жалобы лишь на действующие нормативные правовые акты
- - - - -
Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 24 октября 2000 г. "Частное постановление суда о нарушении норм уголовно-процессуального закона при расследовании дела признано законным и обоснованным" (Извлечение)
- - - - -
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 октября 2000 г. N 57 "О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 5 октября 2000 г. N КАС 00-398 Граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, уплачивают страховые взносы на обязательное медицинское страхование с тех видов доходов и в те сроки, которые определены для этой категории граждан законодательством РФ о подоходном налоге с физических лиц
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 20 октября 2000 г. N ГКПИ00-1132 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным приказа МНС РФ и Минфина РФ от 24 января 2000 г. NN АП-3-19/26, 9Н "Об утверждении тарифов на услуги по предоставлению информации"
- - - - -
Иатридис (Iatridis) против Греции (Жалоба N 31107/96). Постановление Европейского Суда по правам человека от 19 октября 2000 г. (справедливая компенсация)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 19 октября 2000 г. N ГКПИ00-1084 Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления СМ РФ от 28 апреля 1993 г. N 396
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 19 октября 2000 г. "Если нарушение правил дорожного движения водителем транспортного средства повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью одного человека и смерть другого, то содеянное необходимо квалифицировать по ч.2 ст.264 УК РФ, и дополнительной квалификации по ч.1 указанной статьи не требуется"
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 октября 2000 г. Удовлетворяя иск о признании недействительным ордера на жилое помещение, заявленного по основаниям нарушения порядка и условий предоставления жилых помещений (т.к. семья ответчика не нуждалась в улучшении жилищных условий, он не был очередником района, и дом, в котором он проживал, не был аварийным), суд не принял во внимание, что постановка на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производится как по месту жительства, так и по месту работы, и по результатам обследования комиссии дом требует капитального ремонта с выселением жильцов
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18 октября 2000 г. N 184-пв00 Суд, отправляя дело на новое рассмотрение, указал на то, что в деле о признании недействительным ордера были допущены нарушения жилищного законодательства, которые надлежит исправить
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. N 4306/00 "Предприятие обратилось с иском о внесении изменений в договор на поставку теплоэнергии; спорные пункты договора, касающиеся способа определения количества отпускаемой тепловой энергии, приняты в редакции истца"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. N 5896/00 "Истец обратился с иском о взыскании указанной суммы в счет передачи здания, полагая, что спорное здание на законных основаниях находится в его хозяйственном ведении; ни истец, ни ответчик не представили доказательств того, что спорное имущество фактически передано ответчику, что затраты на строительство здания понес истец или его правопредшественник"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. N 8098/99 "Суд отказал в удовлетворении исковых требований о взыскании с Минфина России за счет средств бюджета указанной суммы в возмещение вреда, причиненного в результате незаконной деятельности органов предварительного следствия"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. N 2868/00 "Суд, удовлетворяя иск об истребовании имущества из незаконного владения ответчика, не учел, что имущество перешло к ответчику в результате гражданско-правовой сделки, которой являются торги, впоследствии признанные недействительными"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. N 7931/99 "В материалах дела нет данных о нарушении ответчиком (муниципальным учреждением - БТИ) права истца (гос. учреждения технической инвентаризации) на доступ к информации, содержащейся в спорной архивной документации; дело направлено на новое рассмотрение" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. N 769/00 "Банк обратился с иском о признании недействительными решений общего собрания акционеров; судом не дано оценки утверждению акционера том, что заявленные банком исковые требования затрагивают его права как собственника спорного пакета акций" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. N 3561/00 "Решением суда иск о признании не подлежащими исполнению инкассовых поручений о списании недоимки по взносам в пенсионный фонд был удовлетворен; судом не дано оценки тому, что истец не производил никаких операций по счету и до предъявления векселя к погашению не имел на счете денежных средств; судом не исследован вопрос о наличии на момент предъявления векселя к погашению денежных средств на корреспондентском счете банка"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. N 1774/00 "В мотивировочной части решения указано об удовлетворении иска за счет двух фирм; при принятии решения суд замену стороны в порядке, предусмотренном ст. 40 АПК РФ, не производил; доказательств, подтверждающих правопреемство, в деле не имеется, дело направлено на новое рассмотрение"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. N 3105/00 "Суд удовлетворил иск фонда имущества к ОАО о признании недействительными договора купли-продажи акций и свидетельства на право собственности; решение суда подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. N 1063/00 "Решением суда в иске к железной дороге о взыскании провозной платы за перевозку продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами было отказано; провозная плата была взыскана в полном объеме по общему тарифу; суд необоснованно указал на отсутствие решения компетентного органа (МПС России) об изменении порядка расчета за перевозку"
- - - - -
Частичное решение Европейского Суда по правам человека от 17 октября 2000 г. по вопросу приемлемости жалобы N 53254/99 "Витаутас Каралявичюс (Vytautas Karalevicius) против Литвы и Российской Федерации" (Третья секция)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. N 3549/00 "Суд удовлетворил жалобу должника на действия судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, сославшись на нарушение судебным приставом-исполнителем положений ФЗ "Об исполнительном производстве"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 октября 2000 г. N 3548/00 "Вывод судебных инстанций о незаконности действий судебного пристава-исполнителя и постановления о наложении ареста на имущество должника вследствие пропуска установленного месячного срока следует признать ошибочным"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 11 октября 2000 г. N ВКПИ00-33 О рассмотрении дела о признании частично недействующим постановления Правительства РФ от 26 сентября 1994 г. N 1093 "О порядке возмещения расходов, связанных с оказанием медицинской помощи, санаторно-курортным лечением и отдыхом военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы и, членов их семей"
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 октября 2000 г. Поскольку истец оспаривал Закон г. Москвы от 24 декабря 1997 г. N 57 "О плате за выбросы загрязняющих веществ передвижными источниками на территории г. Москвы" в связи с его несоответствием федеральному законодательству, не затрагивая вопроса о конституционности положений Закона, не имелось препятствий для рассмотрения в судах общей юрисдикции заявления о признании закона недействительным, и прекращение производства по делу в связи с неподведомственностью судам неправомерно
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 11 октября 2000 г. N ГКПИ00-1063 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным п.9.11 "Стандартов эмиссии акций при учреждении акционерных обществ, дополнительных акций и их проспектов эмиссии", утвержденных постановлением ФКЦБ России от 11 ноября 1998 г. N 47
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 октября 2000 г. N 170-пв00пр Суд, отправляя дело на новое расмотрение, указал на то, что позиция суда нижестоящей инстанции о неподсудности ему спора об обжаловании закона субъекта опровергается Конституционным Судом РФ
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 октября 2000 г. "Требование о проверке соответствия устава области, конституции республики (субъекта Российской Федерации) федеральному закону подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2000 г. N 7583/99 "Истец не представил доказательств, подтверждающих его права собственности на спорное сырье либо перехода к нему права требования на него по иным основаниям; оснований для отмены судебных актов об отказе в иске не имеется"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2000 г. N 4642/00 "Удовлетворяя иск о взыскании основного долга за пользование коммунальными услугами и пеней, суд не выяснил, заключена ли сделка уступки требования на возмездной основе; суду необходимо исследовать вопрос о наличии или отсутствии согласия собственника имущества (гос. унитарного предприятия) на дарение (уступку права требования долга)"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2000 г. N 3383/00 "Суд отказал в иске, сославшись на то, что кафе, построенное по решению местной администрации на крыше здания истца, являлось самостоятельным объектом приватизации; права истца не нарушены сделкой приватизации и последующими сделками и актами местной администрации, связанными с этой сделкой приватизации"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2000 г. N 4366/97 "Ответчик не мог участвовать в рассмотрении спора, поскольку он не был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебный акт подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2000 г. N 4493/00 "Принимая решение об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд и пеней с унитарного предприятия, суд исходил из того, что данное предприятие создано на базе филиала компании и его уставом предусмотрена правопреемственность (филиал компании не является юридическим лицом)"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2000 г. N 2148/00 "Правительство субъекта федерации обратилось в суд с иском к Минфину РФ о признании недействительным договора поручительства, как заключенного неуполномоченным лицом; при новом рассмотрении дела вопрос о юридической силе договора поручительства следует решить с учетом установления волеизъявления субъекта федерации в лице его компетентных органов"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2000 г. N 4353/00 "Истец был привлечен к налоговой ответственности за занижение прибыли в связи с включением в себестоимость продукции (работ, услуг) платежей до их фактической оплаты по лицензионным договорам, заключенным с иностранной компанией"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2000 г. N 4313/99 "АО правомерно применило указанную ставку налога; оснований для применения расчета налога от выручки от реализации продукции (работ, услуг) и отказа в иске не имелось"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2000 г. N 3326/00 "Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи и возврате истцу полученного ответчиком по договору мотивированы тем, что в отношении ОАО (истца) возбуждено дело о признании его несостоятельным (банкротом); по мнению истца, арбитражный управляющий совершил спорную сделку, которая была направлена на предпочтительное удовлетворение требований одного кредитора перед другими кредиторами"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2000 г. N 555/00 "Решением суда в удовлетворении иска о признании недействительным решения органа сертификации продукции об отмене действия сертификата соответствия на указанный товар отказано; у истца отсутствует право на пользование наименованием места происхождения товара"
- - - - -
< Главная страница >
