< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
До 2000 года
Страница 5
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 1999 г. N 6599/99 Вывод суда о наличии у ответчика права на долгосрочную аренду или выкуп занимаемого помещения как предприятия, созданного в процессе приватизации, сделан без проверки и оценки обстоятельств учреждения ООО: путем выделения структурного подразделения из состава приватизированного предприятия либо путем обычной реорганизации юридического лица. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 1999 г. N 751/99 Рассмотрение арбитражным судом дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, в соответствии со ст. 158, 176 АПК РФ является безусловным основанием к отмене решения. При новом рассмотрении дела суду следует предложить истцу уточнить заявленное требование о собственности на земельный участок, а также установить фактического пользователя этим участком и привлечь его к участию в деле
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июня 1999 г. N 8164/98 При новом рассмотрении иска о восполнении заимствований из государственного материального резерва суду необходимо дать правовую оценку факту данного заимствования и в соответствии с этим принять обоснованное решение по делу
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 29 июня 1999 г. "Согласно диспозиции ст.129 УК РФ уголовная ответственность за клевету наступает в том случае, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, и желал их распространить" (Извлечение)
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам"
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 июня 1999 г. "Нерассмотрение дополнительных кассационных жалоб, поступивших в кассационную инстанцию до начала судебного разбирательства, повлекло отмену кассационного определения" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июня 1999 г. "Суд первой инстанции обоснованно признал право собственности на автомобиль" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 23 июня 1999 г. "Невыполнение судом требований закона, регламентирующего правила назначения наказания и определения вида исправительного учреждения при особо опасном рецидиве преступлений, повлекло отмену судебных решений" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 22 июня 1999 г. N ГКПИ99-114 "Верховный Суд Российской Федерации признал недействительным (незаконным) п.2.12 Положения о лицензировании различных видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг Российской Федерации, утвержденного постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 23 ноября 1998 г. N 50" (извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 22 июня 1999 г. N ГКПИ99-396 Об отклонении жалобы о признании недействительным Временного положения о порядке пропуска и декларирования товаров, являющихся объектами внешнеторговой купли-продажи или мены от 28 июля 1992 г. в части возложения обязанности на получателей товара, не являющихся их покупателями, собственниками или владельцами, производить его таможенное декларирование
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 1999 г. N 4901/97 Суд удовлетворил исковые требования истца при отсутствии в деле подлинного кредитного договора, мотивировав свои выводы о задолженности заемщика ссылкой на представленные сторонами и имеющие существенное расхождение, в том числе и по сумме кредита, копии. Представленные доводы ответчика надлежащим образом судом не исследованы. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 1999 г. N 1394/99 Вывод суда кассационной инстанции о нарушении условий кредитного договора опровергается имеющимися в деле реестрами чеков, платежными поручениями о погашении задолженности по ссуде перед истцом третьими лицами за ответчика. Решение суда первой инстанции оставлено в силе
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 1999 г. N 1713/98 Суд удовлетворил исковые требования истца при отсутствии в деле подлинного кредитного договора, сославшись на представленные сторонами и имеющие существенное расхождение, в том числе и по сумме кредита, копии. Представленные доводы ответчика надлежащим образом судом не исследованы. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 1999 г. N 452/99 Согласно ст. 374 ГК РФ бенефициар обязан представить гаранту до окончания определенного гарантией срока письменное требование, а не предъявить иск, как указано в решении суда. Право на предъявление иска не ограничивается сроком действия гарантии, а сохраняется за бенефициаром в пределах общего срока исковой давности. При новом рассмотрении дела арбитражному суду следует принять решение исходя из существа предъявленного иска и оценки возражений ответчика
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 1999 г. N 622/98 Суд, не исследовав вопроса о соответствии оспариваемой сделки валютному законодательству, отказал в иске. Совершенная же истцом валютная операция представляет собой сделку, непосредственным результатом которой является переход прав на валютные ценности, что соответствует Закону РФ "О валютном регулировании и валютном контроле", тем самым у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении исковых требований
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 1999 г. N 8275/98 Суду не предоставлено права выходить за пределы исковых требований и изменять по своей инициативе предмет или основание иска, однако арбитражный суд изменил предмет иска и принял решение о взыскании не только штрафа и пеней, но и стоимости недостающих материальных ценностей госкомрезерва, находящихся на хранении у ответчика, чем нарушил нормы процессуального права. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 1999 г. N 612/99 Исходя из п. 3 ст. 492 ГК РФ законы о защите прав потребителей и принятые в соответствии с ними правовые акты применяются только к отношениям по договорам розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина. Права потребителей, предусмотренные Законом РФ "О защите прав потребителей", не могут переходить к продавцу по договору розничной купли-продажи
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 1999 г. N 648/99 Договор о совместной деятельности между истцом и ответчиком, не предусматривающий совместного участия в приобретении муниципального имущества в общую долевую собственность, не дает истцу право собственности на имущество, полученное ответчиком в собственность в порядке приватизации в соответствии со ст. 24 Закона "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в РФ"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 1999 г. N 2165/99 Поскольку резолютивная часть постановления кассационной инстанции, объявленная в судебном заседании, подписана не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело, то такое процессуальное нарушение согласно п. 7 ч. 3 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ является основанием для отмены указанного постановления
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 1999 г. N 7192/98 Рассматривая иск о взыскании задолженности за выполненные по договору строительного подряда работы и процентов за пользование чужими денежными средствами, следует учесть, что акты выполненных работ подписаны не стороной по договору, а руководителем филиала, доказательств того, что заказчик извещался о выполнении этих работ и о готовности подрядчика передать ему скважины, не предоставлено
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 1999 г. N 8573/98 Действующим законодательством не предусмотрена возможность начисления процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму понесенных стороной в договоре убытков
- - - - -
Решение Европейского Суда по правам человека от 22 июня 1999 г. по вопросу приемлемости жалобы N 47033/99, поданной Людмилой Францевной Тумилович против Российской Федерации (Третья секция)
- - - - -
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июня 1999 г. N 42 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с взиманием подоходного налога"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 1999 г. N 160-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Малковича Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 131 и статьей 280 Таможенного кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 1999 г. N ГКПИ99-408 О рассмотрении дела о признании незаконным (недействительным) абзаца 3 пункта 20 Инструкции о порядке оказания материальной помощи, выплаты надбавки за сложность, напряженность и специальный режим службы и премии военнослужащим Вооруженных Сил РФ
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 17 июня 1999 г. N КАС 99-105 По жалобе на определение судьи Верховного Суда РФ от 19 апреля 1999 г. об отказе в принятии жалобы по п.3 ст.129 ГПК РСФСР
- - - - -
Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17 июня 1999 г. "Обязанность физического лица по уплате налога прекращается уплатой им налога со дня списания кредитным учреждением платежа с расчетного счета плательщика независимо от времени зачисления сумм на соответствующий бюджетный или внебюджетный счет" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 1999 г. N 6308/98 При разрешении спора о взыскании стоимости неосновательно удерживаемых строительных материалов и убытков, вызванных последующим изменением их стоимости, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, не дано оценки действиям самого истца, длительное время не предпринимавшего должных мер по истребованию имущества
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 1999 г. N 643/99 Налог на содержание жилищного фонда подлежит уплате в местный бюджет, из которого истцу должны возмещаться расходы на содержание этого фонда в соответствии с договором на эксплуатацию и техническое обслуживание инженерных сетей ЖКХ
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 15 июня 1999 г. N ГКПИ99-401 Об отказе в признании недействительным приказа Министерства здравоохранения и социального обеспечения РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190 и утвержденного им по согласованию с Пенсионным фондом РСФСР, Министерством труда РСФСР и Министерством юстиции РСФСР "Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 1999 г. N 7147/98 Согласно пп. "а" п. 1 ст. 6 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций" налогооблагаемая прибыль уменьшается на суммы, направленные на финансирование капитальных вложений производственного назначения. Приобретение банком здания для размещения офиса не может рассматриваться как указанное финансирование (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 1999 г. N 1134/99 Суд, не выяснив обстоятельства дела, удовлетворил исковые требования истца. Вопрос о действительности соглашения об уступке права требования, а в связи с этим и права на заявление иска, судом не изучен. Материалы дела свидетельствуют о безвозмездности этого соглашения и возможности его квалификации как договора дарения, по закону запрещенного между коммерческими организациями. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 1999 г. N 2199/99 Суд необоснованно прекратил производство по иску компании поручителя о передаче банком кредитных договоров, собственно документов, после исполнения ею обязательства по передаче векселей - залога, сославшись на имущественный характер иска. В силу статей 385, 387 ГК РФ исполнение обязательства должника поручителем влечет переход к последнему прав прежнего кредитора, который обязан передать новому кредитору документы, удостоверяющие право требования
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 1999 г. N 7657/96 Исковое требование о взыскании с предпринимателя без образования юридического лица долга по кредитному договору объединено с требованием об обращении взыскания на жилой дом. Суд удовлетворил исковые требования, с нарушением ст.ст. 28, 253 ГК РФ, поскольку ответчик состоит в зарегистрированном браке и взыскание на заложенное имущество должно рассматриваться с привлечением обоих супругов в суде общей юрисдикции. Производство по делу в арбитражном суде прекращено
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 1999 г. N 1020/99 Банкротство кредитора не может рассматриваться как существенное изменение обстоятельств, влекущих расторжение договора и досрочное погашение кредита, так как соглашение об изменении договора в связи с банкротством банка, как существенного изменения обстоятельства, ответчиком не подписано. Кроме того, отношения, связанные с банкротством банка, должны были регулироваться Законом РФ от 19.11.92 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 1999 г. N 2107/99 Договор на отпуск и потребление государственными учреждениями тепловой энергии, не содержащий условий о начислении пеней за просрочку оплаты потребленной энергии, не является договором поставки, в связи с этим пени и государственная пошлина в соответствии с подпунктом 6 пункта 3 статьи 5 Закона РФ "О государственной пошлине" судом взысканы необосновано. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 1999 г. N 2384/99 Суд ошибочно удовлетворил исковые требования, отнеся кредитный договор, заключенный между истцом-заемщиком и кредитором-ответчиком, к крупной сделке. Заключение сторонами договора на предоставление кредита не предполагает установления цены на приобретаемое имущество, поскольку по такому договору передаются денежные средства, и сам по себе кредит не может рассматриваться как приобретение или отчуждение заемщиком своего имущества. В иске отказано
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 1999 г. N 7803/98 Согласно уставу Всероссийского общества глухих Центральное правление общества направляет и контролирует работу организаций, учреждений, учебно-производственных предприятий, а поэтому срок исковой давности должен исчисляться с того момента, когда правление узнало или должно было узнать о нарушении права собственности общественной организации на спорный объект недвижимости. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 15 июня 1999 г. N 64-О "По делу о проверке конституционности пунктов 4.9 и 4.10 Основных положений государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года, утвержденных Указом Президента Российской Федерации от 22 июля 1994 года N 1535 "Об Основных положениях государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации после 1 июля 1994 года"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 15 июня 1999 г. "Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст.47 Конституции Российской Федерации)" (Извлечение)
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ по гражданскому делу с связи с жалобами офицеров Яковлева С.Е. и Горбачева М.В. от 15 июня 1999 г. N 4н-170/99 "Суд при рассмотрении дела в кассационном порядке не вправе по своей инициативе подменять предмет требований, изложенный в жалобах заявителей"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 104-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Законодательного Собрания Тверской области о толковании положений статьи 12 Конституции Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 105-О "По запросу Главы Республики Коми о проверке конституционности пункта 4 статьи 10 и части 5 статьи 27 Закона Республики Коми "О местном самоуправлении в Республике Коми"
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 8 "О действии международных договоров Российской Федерации применительно к вопросам арбитражного процесса"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 96-О "По запросу Законодательного Собрания Владимирской области о проверке конституционности абзаца второго пункта 5 Положения об основных началах организации и деятельности органов государственной власти краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов Российской Федерации на период поэтапной конституционной реформы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22 октября 1993 года N 1723"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 90-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Демченко Аллы Георгиевны на нарушение ее конституционных прав частью третьей статьи 74 Гражданского процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня 1999 г. N 40 "О практике назначения судами уголовного наказания" (утратило силу)
- - - - -
Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 г. (нормативные акты) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г.)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г. "Суд обоснованно освободил осужденного от наказания на основании постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 12 марта 1997 г. "Об объявлении амнистии в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния в связи с вооруженным конфликтом в Чеченской Республике" (Извлечение)
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г.)
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1999 года (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 9 июня 1999 г.)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 5666/98 В соответствии со статьей 1 Соглашения о создании зоны свободной торговли и с преамбулой Правил определения страны происхождения товаров, являющихся неотъемлемой частью названного Соглашения, эти нормативные акты действуют в отношении товаров, происходящих из государств - участников СНГ и обращающихся в торговле между этими государствами. В рассматриваемом случае контракт на поставку товара заключен между предпринимателем и фирмой, зарегистрированной в Литве, которая не является членом СНГ и государством - участником Соглашения о создании зоны свободной торговли
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 5806/98 Закрытое акционерное общество не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц, причем акционеры закрытого акционерного общества имеют преимущественное право приобретения акций, продаваемых другими акционерами этого общества
- - - - -
Определение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N КАС 99-8 О рассмотрении дела по жалобам на решение Верховного Суда РФ от 12 февраля 1999 г.
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 7740/98 Вывод суда кассационной инстанции о признании ничтожными договоров на оказание услуг по теплоснабжению, поскольку они являются производными от недействительного договора аренды, является ошибочным. Указанные договоры заключались с ведома и согласия городской управы. Договоры не противоречат требованиям закона, и оснований для признания их ничтожными у суда не было. Постановление кассационной инстанции отменено
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 4427/98 Доход истца, получаемый от оказания услуг по договорам доверительного управления, соответствующий периодам уплаты в Законе РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", учитывается в целях обложения налогом на прибыль. Судом также не исследовались суммы дохода истца в каждом отчетном периоде. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 3836/98 При выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда арбитражный суд обязан проверить, соблюдены ли требования Временного положения о третейском суде для разрешения экономических споров, утвержденного постановлением ВС РФ от 24 июня 1992 г. N 3115-1
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 2815/97 Суд, отказав в удовлетворении исковых требований к правопреемникам, оставил без оценки то обстоятельство, что ответчики признали задолженность по кредитам, включив ее в разделительный баланс. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 7342/98 Суд, полагая, что убытки причинены физическим лицом, неверно применил нормы процессуального права, прекратив производство по делу. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 22 АПК РФ суд обязан рассматривать дела экономического содержания по спорам предпринимателей, зарегистрированных в установленном Законом порядке. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 6917/98 О признании недействительной сделки по отчуждению акций ЗАО в связи с нарушением п. 2 ст. 97 ГК РФ. Акции ЗАО распределяются только среди его учредителей или иного, заранее определенного круга лиц. ЗАО не вправе проводить открытую подписку на выпускаемые им акции, либо иным образом предлагать их для приобретения неограниченному кругу лиц. Судом также не установлено, были ли нарушены сделкой права акционеров. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 2409/98 Исковое требование о признании права собственности на жилой дом по договору купли-продажи судом удовлетворено с нарушением процессуальных норм. Суд не учел решение Арбитражного суда, в котором данный договор признан недействительным, рассмотрел дело при отсутствии спора между истцом и ответчиком, не выяснил кому и на каком праве фактически принадлежат в спорном доме жилые и нежилые помещения, затронул права лиц, не привлеченных к участию в деле. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 5347/98 Предметом заключенных между двумя банками сделок является уплата сумм одной из сторон по результатам колебаний курса валют на валютном рынке. При таких условиях суды первой и апелляционной инстанций обоснованно квалифицировали заключенные сделки на разницу в качестве разновидности игровых сделок. Действующее законодательство указанные сделки не регулирует и не предоставляет им судебной защиты
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 95-О "По жалобе гражданина Александрова Евгения Иннокентьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 218 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 94-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евдокимова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 263 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 93-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Бокситогорского городского суда Ленинградской области о проверке конституционности положения части третьей статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 91-О "По жалобе гражданки Мартиросян Ирины Николаевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 22, 218 и 220 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 107-О "По запросу Государственной Думы о толковании статьи 41 (часть 1) Конституции Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 103-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Дмитровского районного суда Московской области о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 1999 г. N 7995/98 Поскольку бюджетным законодательством, действовавшим на период заключения спорного договора, не было предусмотрено рассмотрение в арбитражном суде споров, связанных с выделением или перераспределением бюджетных средств, производство по делу прекращено
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 7 июня 1999 г. "Нарушение норм материального права повлекло отмену судебных постановлений об отказе в иске к УВД области о возмещении ущерба, связанного с действиями работников ГАИ по регистрации автомобиля" (извлечение)
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 1999 г. N 36/6 "О Регламенте совместных заседаний Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 июня 1999 г. "Определение суда о разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации решения Хозяйственного суда Латвии признано правильным" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 6759/98 Судебные акты в части признания права собственностии на акции отменены, поскольку требование в отношении реестродержателя о внесении истца в реестр владельцев указанных ценных бумаг должно рассматриваться судом, исходя из требований законодательства о ценных бумагах, а не в порядке применения последствий недействительности ничтожной сделки - договора поручения по предаче спорных акций третьим лицам. Кроме того, присуждение истцу акций, находившихся к моменту вынесения решения у третьих лиц, незаконно, поскольку указанные лица не привлекались к участию в деле в качестве ответчиков
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 1 июня 1999 г. N 6995/98 Удовлетворяя иск о возврате из бюджета излишне перечисленной суммы подоходного налога, суд исходил из правомерности включения в налоговую декларацию стоимости приобретенного имущества, указав, что требование об информировании налогового органа о применении механизма ускоренной амортизации основных фондов не может быть распространено на индивидуального предпринимателя, поскольку касается лишь юридических лиц
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 8224/98 Возможность приобретения в собственность земельного участка владельцем расположенного на нем строения зависит от признания данного строения объектом недвижимости
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 4766/97 Отменяя решение суда в части взыскания с таможенного органа государственной пошлины, суд указал, что ответчик как орган государственной власти, выступающий в защиту государственных и общественных интересов, освобождаются от уплаты государственной пошлины
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 1207/98 Рассматривая спор по расчетам налога на добавленную стоимость, суд не дал оценку условиям договора, касающимся возмещения НДС, в то время как это условие имеет существенное значение для разрешения спора. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 63/99 Нарушение условий, на которых объект приватизации был приобретен по конкурсу - основание для признания сделки приватизации недействительной. Исковые требования РФФИ в этой части правомерно были удовлетворены судом. К моменту предъявления фондом иска ООО не являлось владельцем спорного пакета акций, в связи с чем применение последствий недействительности сделки путем возврата полученного по сделке невозможно. Поэтому в иске о возврате акций отказано правомерно
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 7854/98 Спор о правомерности приватизации госпредприятия не затрагивает имущественных прав акционеров. Выводы суда кассационной инстанции о прекращении в связи с этим производства по делу ошибочны. При решении вопроса о признании недействительными учредительных документов АО, суд должен оценить, устранимы ли нарушения, имея в виду, что приватизация проведена в 1993 г. и сейчас на базе имущественного комплекса ОАО создано несколько юридических лиц
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 8009/98 Иск ЗАО к ОАО о признании права собственности на нежилое здание и об истребовании этого имущества из незаконного владения ответчика направлен на новое рассмотрение, поскольку решения приняты судами всех инстанций по неполно исследованным материалам дела
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 7436/98 Имеющиеся в деле соглашения между ОАО и краевой Госналогинспекцией подтверждают факт зачета задолженности краевого бюджета перед истцом в счет очередных платежей в этот же бюджет. Требования истца о зачете сумм, указанных в соглашениях, в счет погашения задолженности по налоговым платежам в бюджеты других уровней, не основаны на законодательстве. Судебные акты подлежат отмене, дело - направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 1439/99 Согласно ст. 28 Федерального закона "О рынке ценных бумаг" права владельцев на ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются в системе ведения реестра записями на лицевых счетах у держателя реестра или записями по счетам депо в депозитариях. Однако суд не установил, являлись ли собственниками привилегированных акций их продавцы. Постановлением Генеральной прокуратуры возбуждено уголовное дело и наложен арест на денежные средства компании. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 1912/99 Обязательства по договору контрактации сельскохозяйственной продукции были нарушены как истцом, так и ответчиком. Судебными инстанциями правильно определена степень вины каждой стороны и взысканы суммы по основному и встречному искам. При таких обстоятельствах принятые судебные акты подлежат оставлению в силе
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 8595/98 Апелляционная инстанция обоснованно, на основании ст.178 ГК РФ, признала ничтожной сделку купли-продажи векселя. Вместе с тем суд не проверил всего комплекса сложившихся отношений и не дал оценки действиям банка. При новом рассмотрении дела следует также уточнить исковые требования истца и соистца
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 758/99 Иск одного крестьянского хозяйства к другому о взыскании основного долга и договорной неустойки за просрочку оплаты поставки крупного рогатого скота направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован ряд существенных обстоятельств
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 7071/98 Поскольку грузополучателем не соблюдены правила приемки товара от транспортной организации, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отнесения убытков от недостачи угля на грузоотправителя и отказал в удовлетворении иска
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 7889/98 Решение суда в части взыскания процентов за пользовании чужими денежными средствами подлежит отмене, поскольку имеющиеся в деле доказательства свидетельствует о том, что истец, предъявляя иск о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, действовал в интересах первоначального кредитора, который фактически не выбыл из спорных правоотношений, что в свою очередь ставит под сомнение действительность договора цессии
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июня 1999 г. N 2366/99 В связи с отказом истца от иска оснований для взыскания государственной пошлины с ответчика не имеется
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 1999 г. по делу N 05-099-108 Судебная коллегия оставила приговор Московского городского суда от 9 марта 1999 г. в отношении Павлова Виктора Анатольевича оставить без изменения, а кассационные протест и жалобы - без удовлетворения, так как анализ доказательств, имеющихся в материалах дела свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно квалифицировал действия осужденного
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июня 1999 г. по делу N 05-099-110 Судебная коллегия приговор Московского городского суда от 9 апреля 1999 г. в отношении Нагорного Евгения Олеговича оставила без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения, так как в связи с доказанностью вины Нагорного в завладении имуществом потерпевших суд обоснованно удовлетворил гражданские иски, связанные с возмещением причиненного осужденным материального ущерба
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 31 мая 1999 г. N ГКПИ99-376 О рассмотрении вопроса о признании незаконным и не подлежащим применению абзаца 7 подпункта "г" пункта 14 "Инструкции по применению Закона Российской Федерации "О подоходном налоге с физических лиц" (отменено)
- - - - -
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 1999 г. N 41 "Обзор практики применения арбитражными судами законодательства, регулирующего особенности налогообложения банков"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 31 мая 1999 г. N 60-О "По делу о проверке конституционности положений статей 4, 5 и 6, части второй статьи 7 и статьи 9 Закона Санкт-Петербурга "О порядке регистрации уставов муниципальных образований Санкт-Петербурга"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 31 мая 1999 г. N 120-О "По делу о проверке конституционности статьи 420 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР по жалобе гражданина Козлова Александра Викторовича"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 28 мая 1999 г. N 9-П "По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е.А.Арбузовой, О.Б.Колегова, А.Д.Кутырева, Р.Т.Насибулина и В.И.Ткачука"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 27 мая 1999 г. "Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе, в частности, предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, а также о доказанности фактов, отвергнутых приговором суда (ст.380 УПК РСФСР)" (извлечение)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 27 мая 1999 г. "Если один из подсудимых скрылся, суд приостанавливает производство в отношении этого подсудимого до его розыска и продолжает разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если, однако, раздельное разбирательство затруднит установление истины, все производство по делу приостанавливается (ч.2 ст.257 УПК РСФСР)" (извлечение)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 26 мая 1999 г. "Кассационное определение признано необоснованным, поскольку постановлено с нарушением требований ст.352 УПК РСФСР" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 6261/98 Факт получения физическим лицом денежных средств, в том числе в результате осуществления предпринимательской деятельности, сам по себе не свидетельствует о безусловном наличии дохода, подлежащего налогообложению в соответствии с Законом РФ "О подоходном налоге с физических лиц"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 6104/98 Распоряжением Правительства Республики Саха (Якутия) о налоговых льготах принято с превышением полномочий. Однако это обстоятельство не давало оснований для выводов о правомерности применения штрафных санкций к налогоплательщику, который действовал добросовестно в соответствии с актом органа исполнительной власти Республики Саха (Якутия)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 8381/98 При исчислении банками налога на прибыль, расходы, связанные с уплатой штрафов за нарушение законодательства, не включаются в себестоимость оказываемых банками услуг
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 1985/99 Поскольку суд, удовлетворяя иск о признании недействительным решения таможенного органа о доначислении таможенных платежей, не проверил доводы ответчика о том, что продавцами по заключенным истцом контрактам являлись фирмы, зарегистрированные в странах, не являющихся членами СНГ и не присоединившихся к Соглашению о создании зоны свободной торговли, право истца - покупателя товара на тарифные преференции не может считаться установленным, в связи с чем решение суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 7264/98 Судом неполно исследована правовая природа суммы, за просрочку уплаты которой истец требует взыскать проценты. Дело направлено на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 8014/98 В нарушение договора о долевом участии были построены сооружения. То обстоятельство, что они не были переданы на баланс горкомхоза, участника договора, а были зачислены на баланс других организаций, в том числе и истца, не меняет существа дела и не создает не предусмотренных договором дополнительных прав. Постановление суда кассационной инстанции отменено, решение суда первой инстанции - оставлено в силе
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 6222/98 Коммандитное товарищество пользовалось спорным помещением на основании договоров аренды. Поскольку судами обеих инстанций не исследовалось, за все ли время пользования помещением ответчиком вносилась арендная плата Комитету по управлению имуществом города и областному комитету по управлению государственным имуществом, постановления апелляционной и кассационной инстанций подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 8332/98 Суд сделал вывод по неполно исследованным обстоятельствам спора. Так, истец указал, что в результате превышения полномочий директора ответчику по заниженной цене были проданы спорные помещения, в результате чего образовавшаяся задолженность перед ответчиком привела к невозможности осуществления уставной деятельности истца. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 1188/99 При рассмотрении иска коммерческого банка к индивидуальному предпринимателю о взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом суд не исследовал условий кредитного договора и не учел, что предприниматель по уважительной причине не смог принять участия в судебном разбирательстве. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 7484/98 Спор в части недействительности постановлений органов местного самоуправления о регистрации ООО рассмотрен судами с нарушением и неправильным применением норм материального права. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 6622/98 Иск о понуждении ответчика исполнять договор по обеспечению тепловой и электрической энергией, холодной и горячей водой, а также по приему сточных вод правильно удовлетворен судом первой инстанции, признавшим ответчика правопреемником ОАО, заключившего данный договор
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 7136/98 Условие договора о том, что договор действует до полного погашения заемщиком кредита при наличии в договоре срока исполнения обязательства, правового значения не имеет. Доводы представителя банка о перерыве течения срока исковой давности необоснованны. Документы, имеющиеся в материалах дела, не свидетельствуют о признании долга. Решение суда отменено
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 1139/98 Комитет по управлению госимуществом является территориальным агентством Госкомимущества России и вправе осуществлять его полномочия на территории Санкт-Петербурга. Вопрос о форме собственности арендованного помещения не был предметом иска о признании договора аренды нежилого помещения, и рассмотрение его не имело существенного значения для данного дела. Вывод о том, что спорное нежилое помещение не относится к федеральной собственности, а является объектом муниципальной собственности, исключено из мотивировочной части
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 7079/98 Поскольку судом должным образом не выяснены вопросы о природе договора о совместной деятельности, соответствии его условий требованиям действующего законодательства, не дано оценки фактически сложившимся взаимоотношениям сторон, судебные акты подлежат отмене
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 мая 1999 г. N 6669/98 Судом должным образом не выяснены вопросы о природе договора, соответствии его условий требованиям закона о договоре данного вида, не дано оценки фактически сложившимся взаимоотношениям сторон по насыщению потребительского рынка продовольствием за счет использования оборотных средств сторон
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Процессуальные сроки рассмотрения уголовных дел и причины их нарушения"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N ГКПИ99-364 "Верховный Суд Российской Федерации признал незаконными (недействительными) пп.283, 285, 286 Правил безналичных расчетов в народном хозяйстве N 2, утвержденных Государственным Банком СССР 30 сентября 1987 г." (Извлечение из решения Верховного Суда РФ)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 92-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Неумейкова Валентина Павловича на нарушение его конституционных прав решением Конституционного Суда Российской Федерации от 1 октября 1993 года"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 89-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зимина Владимира Михайловича на нарушение его конституционных прав нормами Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 88-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Гончарова Владимира Михайловича и Гончаровой Ларисы Ованесовны на нарушение их права на пенсию статьей 17 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации", статьей 7 Закона Российской Федерации "О досрочном введении в действие Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", статьи 1 Федерального закона "О повышении минимального размера пенсии, порядке индексации и перерасчета государственных пенсий в Российской Федерации в 1997 году" и пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 87-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полянского Владислава Михайловича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 18 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 84-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Андриенко Светланы Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 532 Гражданского кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 83-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Цыкуновой Элеоноры Сергеевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 41 Федерального закона "О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 78-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Комиссара Якова Борисовича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечнем должностных лиц, ответственных за регистрацию, а также статьями 192, 197, 206, 317, 333, 336 и 337 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 77-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Девятова Лавра Алексеевича на нарушение его конституционных прав решениями судов общей юрисдикции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 76-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черничкина Александра Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьями 82, 130 и 288 ГПК РСФСР, статьями 4 и 6 Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" и статьей 39 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 75-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Корчагина Владимира Яковлевича на нарушение его конституционных прав положениями Закона СССР "Об общественных объединениях", Федерального закона "Об общественных объединениях" и Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 74-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Яковиди Константина Федоровича на нарушение конституционных прав и свобод Федеральными законами "О прокуратуре Российской Федерации", "Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации" и Законами Российской Федерации "О федеральных органах налоговой полиции" и "О милиции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 73-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Михайлова Николая Гавриловича на нарушение его конституционных прав положением части первой статьи 211 КЗоТ Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 72-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Демешко Владимира Федоровича на нарушение его конституционных прав статьями 282, 320 и 326 ГПК РСФСР и статьями 309, 371 и 383 УПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 71-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Данко Михаила Семеновича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 56 ГК Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 70-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Булгаковой Натальи Михайловны на нарушение ее конституционных прав положением части первой статьи 211 КЗоТ Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 68-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Векшенкова Сергея Алексеевича на нарушение его конституционных прав частью седьмой статьи 24 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1998 год"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 67-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Заварыкина Алексея Владимировича на нарушение его конституционных прав приговором Ленинского районного суда города Астрахани"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 66-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кадацкого Виктора Евгеньевича на нарушение его конституционных прав положением статьи 12 Федерального закона "О статусе военнослужащих"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 65-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гавриченкова Владимира Степановича на нарушение его конституционных прав статьей 134 Закона Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 58-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданки Медведевой Евгении Ивановны на нарушение ее конституционных прав бездействием должностных лиц Генеральной прокуратуры Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 мая 1999 г. N 102-О "По жалобе гражданина К.К. Королева на нарушение его конституционных прав положениями части четвертой статьи 5 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 20 мая 1999 г. N ГКПИ99-216 О рассмотрении заявления о признании утратившими силу "Правил пользования электрической энергией", утвержденных приказом Министерства энергетики и электрификации СССР от 6 декабря 1981 г. N 310
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 20 мая 1999 г. "Доказательства, в частности заключение эксперта, полученные с нарушением закона, признаются не имеющими юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания обстоятельств, перечисленных в ст.68 УПК РСФСР" (извлечение)
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 20 мая 1999 г. N 6-39/99 "Суд не вправе по собственной инициативе возвращать дело для дополнительного расследования в случаях невосполнимой в судебном заседании неполноты расследования либо для изменения обвинения на более тяжкое или существенно отличающееся от обвинения, содержащегося в обвинительном заключении"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 19 мая 1999 г. "При решении вопроса о применении амнистии злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания следует считать условно осужденных, совершивших умышленные преступления в течение установленного судом испытательного срока (п."г" ст.14 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 декабря 1997 г. "О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии")" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 1999 г. N 6036/98 Имущественное требование основывалось на решении арбитражного суда и исполнительном документе, исполнение по которому не было приостановлено. Следовательно, списание спорной суммы с корреспондентского счета банка произведено головным расчетно-кассовым центром Главного управления ЦБ РФ во исполнение судебного решения и является правомерным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 1999 г. N 737/99 Поскольку поручительство дано за несуществующее юридическое лицо и не представлено доказательств того, что фирма согласно действующему законодательству является юридическим лицом и именно ей был предоставлен кредит, суд кассационной инстанции обоснованно признал договор поручительства ничтожной сделкой
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 1999 г. N 5591/98 Вопросы о том какие правила регламентируют определение размера арендной платы и имеется ли задолженность по арендной плате, требуют дополнительного исследования. Судом также не изучен вопрос о выполнении ответчиком условий договора аренды по оплате расходов на содержание имущества (охрана, электро-, водоснабжение и др.)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 1999 г. N 6042/98 Федеральный закон "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" не содержит ограничений для органов местного самоуправления в установлении порядка определения стоимости выкупаемого муниципального имущества, поэтому ограничения, предусмотренные абз. 3 п. 4.9 Основных положений программы приватизации, применяться не должны, и временно предоставленная истцу льгота по арендной плате не подлежит применению
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 1999 г. N 645/99 При рассмотрении иска о признании права федеральной собственности на акции АООТ, суд не исследовал того обстоятельства, что в перечни государственного имущества, находящегося в пользовании предприятий, переданных в собственность области, спорное имущество не вошло. Не могут быть признаны обоснованными и доводы о пропуске истцом срока исковой давности, т. к. срок исковой давности может считаться начатым с момента закрепления спорного имущества в собственности области
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 1999 г. N 1210/98 Условия договора о передаче одной стороной нежилого помещения и оплате его цены другой стороной свидетельствуют об отчуждении этого этого помещения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 1999 г. N 2257/98 Суд, удовлетворяя иск о выселении из незаконно занимаемого нежилого помещения, оставил без исследования представленные ответчиком возражения против иска, основанные на том, что упомянутое нежилое помещение было продано истцом Художественному фонду СССР Союза художников СССР, о чем свидетельствует договор купли-продажи. Поэтому вывод судов о том, что у ответчика отсутствует законное право пользования спорным помещением, неправомерен. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 1999 г. N 2800/97 В силу п. 3 ст. 11 Закона "Об основах налоговой системы в Российской Федерации" недоимки по налогам подлежат уплате вновь возникшим после реорганизации юридическим лицом. Вместе с тем суд не учел, что на момент реорганизации имущество юридического лица не было обременено обязательствами перед бюджетом по уплате финансовых санкций и часть предприятий - юридических лиц присоединена к государственному предприятию до его преобразования в акционерное общество
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 1999 г. N 6212/98 При исследовании вопроса о правомерности применения истцом льготы, предусмотренной подпунктом "т" п. 1 ст. 5 Закона "О налоге на добавленную стоимость" суду необходимо было проверить размер выделенных бюджетных средств для данного объекта, общую стоимость работ по его строительству и определить, какой процент составляют бюджетные средства от этой стоимости. Перечисленные обстоятельства судом не были изучены и исследованы. Поэтому судебные акты в части отказа в иске подлежат отмене, а дело - направлению на новое р
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 1999 г. N 330/99 Дело о взыскании задолженности по оплате поставленного сырья направлено на новое рассмотрение, поскольку документы истца и ответчика, приведенные в обоснование требований и возражений по данному спору, нуждаются в дополнительном исследовании
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 1999 г. N 930/99 При просрочке денежного обязательства должник обязан уплатить либо неустойку (пени), либо проценты за пользование чужими денежными средствами. Поскольку ни законом, ни заключенным между сторонами договором не предусмотрено две меры ответственности, дело о взыскании задолженности и финансовых санкций подлежит направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 1999 г. N 7073/98 Поскольку не установлены действительные взаимоотношения сторон и не исследован вопрос о взаимосвязи договоров поставки и о дистрибьюторстве, дело о взыскании задолженности по оплате продукции направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 18 мая 1999 г. "Назначение судом наказания без учета правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, повлекло отмену приговора" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 14 мая 1999 г. N 8-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 131 и части первой статьи 380 Таможенного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого акционерного общества "Сибирское агентство "Экспресс" и гражданина С.И.Тененева, а также жалобой фирмы "Y.& G.Reliable Services, Inc."
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 13 мая 1999 г. "В действиях директора муниципального коммерческого предприятия, использовавшего неоприходованные средства, полученные за сдачу в аренду магазинов и земель, суд обоснованно признал состав преступления, предусмотренного ч.1 ст.201 УК РФ" (Извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
