< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
До 2000 года
Страница 29
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 1996 г. N 1806/96 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 1996 г. N 1720/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 1996 г. N 1733/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 1996 г. N 1521/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 1996 г. N С5-7/ОЗ-338 "О Федеральном законе "О производственных кооперативах"
- - - - -
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 1996 г. N 7 "Об утверждении Регламента арбитражных судов" (с изм. и доп. от 20 июля 1998 г., 30 декабря 2002 г., 8 апреля 2004 г., 8 декабря 2005 г., 22 июня 2006 г.)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 123/96 Возникновение, изменение или прекращение прав землепользования могло иметь место лишь на основании актов соответствующих государственных органов
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 1425/96 Апелляционная инстанция необоснованно посчитала кредитный договор прекращенным в связи с исполнением в сумме, установленной договором поручительства, поскольку эта сумма определяла предел ответственности коммерческого банка "Дземги", но не была эквивалентна задолженности многоотраслевого предприятия "Вектор" по кредиту и процентам. При таких условиях постановление подлежит отмене как необоснованное
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 71/96 Поскольку совет директоров АООТ не принимал решения о поручительстве под обеспечение кредитного договора, сделка поручительства не соответствует требованиям закона и является недействительной на основании статьи 168 ГК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 8368/95 Поскольку договор поручительства признан недействительным, основанные на нем требования не подлежат удовлетворению. При таких условиях в иске к поручителю следует отказать и ответственность за ненадлежащее исполнение кредитного договора полностью возложить на заемщика
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 1040/96 В соответствии с действовавшей на момент заключения договора поручительства статьей 208 ГК РСФСР 1964 года поручительство прекращается, если кредитор в течение трех месяцев со дня назначения срока обязательства по кредитному договору не предъявит иска к поручителю. По данному делу трехмесячный срок был пропущен, поэтому не было правовых оснований возлагать ответственность на поручителя
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 3680/95 "Администрация района правомерно осуществила регистрацию ТОО, созданного на базе ЖКХ; у суда не было оснований для признания постановления о регистрации товарищества недействительным" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 1107/95 Вывод арбитражного суда в решении о неисполнении покупателем предусмотренных договором обязательств по предварительной оплате подлежавшего поставке товара и взыскание с него в связи с этим пени должен быть основан на тщательном и полном исследовании существенных обстоятельств
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 6234/94 Акт приемки продукции подписан приемщиком и сдатчиком. Подпись приемщика в объяснении признана подлинной. Поэтому вывод суда о ничтожности акта о приемке ввиду отсутствия на нем печати фабрики не верен. Вывод суда о необоснованности требований об оплате данной продукции нельзя признать правильным, а решение об отклонении таких требований соответствующим материалам дела
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 493/96 Собственник, получивший в установленном законодательством порядке от государства 20 процентов акций в качестве вклада в уставной капитал АО, создаваемого на базе государственного предприятия, вправе требовать устранения нарушений его прав, в частности, внесения его в реестр акционеров АО
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 1424/96 Неправильное истолкование арбитражным судом условия договора поставки, касающегося расчетов покупателя с поставщиком, привело к необоснованному оставлению иска без рассмотрения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 1303/96 (38-1197-95) Апелляционная инстанция незаконно оставила в силе решение арбитражного суда, не подписанное одним из судей, нарушив требования, содержащиеся в пункте 5 части 3 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1995 года
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 850/96 Акционерное общество открытого типа "Комлинк" обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском о взыскании с акционерного общества открытого типа "Электрическая связь Республики Хакасия" компенсации за нарушения прав истца на программу для ЭВМ "Автоматизированное рабочее место "Новая центральная обработка"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 7618/94 "Судом не исследовались реальные возможности ответчика о передаче квартир истцу в соответствии с условиями договоров, в том числе и на оставшуюся сумму аванса; решение и постановление суда подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 4009/95 По договору о совместной деятельности по строительству жилого дома односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором или законодательством
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 373/96 По договору подряда на капитальное строительство здания право собственности у заказчика возникает с момента передачи ему подрядчиком здания по завершении строительства
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 2064/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июня 1996 г. N 1423/96 Во время работы комиссии по реорганизации предприятия, предприятие является действующим и должно нести ответственность по своим обязательствам по кредитному договору, заключенному до принятия судебного решения о признании недействительными его учредительных документов и реорганизации
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 1996 г. N 1252/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 3 июня 1996 г. N 1880/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 31 мая 1996 г. "За военнослужащим, проходившим военную службу в качестве офицера по призыву, право пользования жилым помещением сохраняется в течение первых пяти лет службы" (извлечение)
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 1996 г. N 1475/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 мая 1996 г. N 1497/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 30 мая 1996 г. "Суд первой инстанции обоснованно назначил более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление. Дополнительное наказание не может быть определено по совокупности преступлений, если оно не назначено ни за одно из преступлений, входящих в совокупность" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 30 мая 1996 г. N 13-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 58 и пункта 2 статьи 59 Федерального закона от 28 августа 1995 года "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (с изменениями от 22 апреля 1996 г.)"
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 1996 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 29 мая 1996 г.)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 8056/95 Для решения вопроса об ответственности поручителя при наличии трех кредитных договоров, но одного гарантийного обязательства, необходимо дать оценку, есть ли основания считать три кредитных договора единым договором и определить срок действия гарантийного обязательства, выданного до вступления в действие части первой ГК 1994 г.
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 3217/95 Кредитный договор, заключенный директором филиала коммерческого банка, действовавшим на основании доверенности, выданной председателем правления банка на право заключать от имени банка кредитные договоры и скрепленной печатью банка, соответствует требованиям закона. Отсутствие в тексте договора даты совершения доверенности, а также ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица, не дают оснований для признания такого договора недействительным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 4014/95 Кредитный договор, заключенный директором филиала коммерческого банка, действовавшим на основании доверенности, выданной председателем правления банка на право заключать от имени банка кредитные договоры и скрепленной печатью банка, соответствует требованиям закона. Отсутствие в тексте договора даты совершения доверенности, а также ссылки на то, что договор заключен от имени юридического лица, не дают оснований для признания такого договора недействительным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 8283/94 Истец, как видно из материалов дела, не являлся поставщиком сырья, не передавал его производителю для доработки и не оплачивал стоимость этих работ. Поэтому он не мог быть признан плательщиком акцизов
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 8307/94 Покупатель, оплативший товар по согласованной цене, но не сообщивший продавцу своих реквизитов, что не позволило своевременно произвести отгрузку товара, цена на который к тому времени возросла, не вправе требовать от покупателя этот товар по прежней цене
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 124/96 Апелляционная инстанция арбитражного суда необоснованно признала недействительным договор подряда на выполнение дорожно-строительных работ по мотивам его заключения неуполномоченным лицом. Из имеющихся в деле документов видно, что организация знала о заключении договора, однако необходимо было выяснить, имело ли место с ее стороны прямое одобрение этой сделки и, в зависимости от этого, в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 183 ГК решить вопрос о действительности или недействительности договора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 8162/95 Указанные в определении апелляционной инстанции обстоятельства не относятся к случаям, по которым арбитражный суд приостанавливает производство по делу
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 441/96 Арбитражный суд пришел к неправильному выводу об отсутствии закона, обязывающего заключить договор, необоснованно прекратив производство по делу
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 7692/95 Условие договора между центром по начислению пенсий и выплате пособий при Главном управлении социальной защиты населения администрации области (ответчиком) и обществом с ограниченной ответственностью (истцом) об оказании услуг по доставке пенсий и пособий населению относительно размера оплаты арбитражный суд неправильно расценил как условие, определяемое сторонами
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 607/96 Договор о приеме продукции для переработки и о поставке вновь изготовленной продукции из давальческого сырья не является договором мены. Это - смешанный договор, содержащий элементы договора поставки, поэтому в соответствии с действовавшим в момент исполнения договора Положением о поставках поставленные товары одного наименования засчитываются в покрытие недопоставки товаров другого наименования, при условии, если покупатель принял эти товары для использования
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 421/96 Для решения вопроса о том, обоснованно ли признано, что нарушен запрет на приватизацию конструкторского бюро (пункт 2.1.23 Государственной программы приватизации на 1992 год), необходимо было исследовать в судебном заседании, действительно ли это КБ осуществляло деятельность, выполнение которой относит его к организациям, приватизация которых запрещена
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 650/96 Апелляционная инстанция вопреки материалам дела отменила решение арбитражного суда, которым удовлетворен иск налоговой инспекции к индивидуальному предпринимателю о взыскании штрафа за нарушение закона о применении контрольно-кассовой машины
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 8351/95 Без проверки и оценки доводов ответчика о капитальной перестройке спорного строения, ставшего практически новой недвижимой вещью, не может быть разрешен вопрос об обоснованности заявленного иска
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 4/96 Арбитражному суду следовало определить точную долю истца в финансировании строительства и вопрос о заселении жилого дома на основании надлежаще выданных ордеров
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 179/96 Истец не является законным собственником спорного имущества, поэтому у суда нет правовых оснований для удовлетворения иска об истребовании этого имущества из чужого незаконного владения
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 1154/96 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 1996 г. N 4451/95 Премия за достигнутые показатели в работе в истекшем году не может считаться единовременной выплатой, и на сумму этой премии должны начисляться страховые взносы в пенсионный фонд
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 1996 г. N 1400/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 1996 г. N 3693/95 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 1996 г. N 1357/96 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
- - - - -
Заключение Экономического Суда СНГ от 23 мая 1996 г. N 10/95-С-1/3-96 "Об отнесении к подсудности Экономического Суда Содружества Независимых Государств споров о возмещении убытков юридических и физических лиц - владельцев валютных вкладов во Внешэкономбанке СССР и его филиалах" (г.Минск)
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 1996 г. N 1232/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 мая 1996 г. N 1257/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Решение Экономического Суда СНГ от 22 мая 1996 г. N С-1/10-96 О применимости положений межгосударственного Соглашения о взаимном признании прав и регулировании отношений собственности от 9 октября 1992 г. в отношении имущества ВЛКСМ
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 мая 1996 г. N 59-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса группы депутатов Государственной Думы Федерального Собрания" о проверке конституционности Закона Свердловской области от 19 января 1996 года "О порядке выборов и ротации депутатов областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области в 1996 году" и Указа губернатора Свердловской области от 4 марта 1996 года "О порядке проведения выборов депутатов областной Думы Законодательного Собрания Свердловской области"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 мая 1996 г. N 69-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цицулина Алексея Юрьевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 22 мая 1996 г. N 63-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Беловского городского народного суда Кемеровской области как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 22 мая 1996 г. "Гарантийное обязательство о предоставлении квартиры истцу как вытекающее из гражданских правоотношений признано имеющим силу договора, подлежащего исполнению после наступления предусмотренного в нем условия" (Извлечение)
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 мая 1996 г. N 1261/96 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 22 мая 1996 г. N 72-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Зверева Николая Васильевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 22 мая 1996 г. N 71-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергеева Валентина Васильевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 22 мая 1996 г. N 70-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Машенцева Алексея Валентиновича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 22 мая 1996 г. N 64-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аветисяна Романа Мнацакановича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 22 мая 1996 г. N 62-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Аветяна Вельмира Арамаисовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 22 мая 1996 г. N 61-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кравчука Анатолия Ильича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 22 мая 1996 г. N 60-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Воеводина Вадима Алексеевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 22 мая 1996 г. N 58-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Казанского Владимира Александровича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 22 мая 1996 г. N 57-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Галузина Александра Васильевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 22 мая 1996 г. N 56-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Воробьевой Риммы Ивановны как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 22 мая 1996 г. N 55-О "Об отказе в принятии н рассмотрению жалобы гражданина Купцова Геннадия Васильевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 22 мая 1996 г. "Суд обоснованно назначил осужденному наказание по совокупности приговоров" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 8055/95 Суд первой инстанции нарушил право ответчика на защиту, не направив ему определение о принятии дела к производству, и рассмотрел дело в его отсутствие
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 5722/95 По договору страхования страховщик обязан при наступлении страхового случая произвести выплату страхового возмещения. Отказ в его выплате по мотивам нецелевого использования кредита заемщиком-страхователем опровергается представленными суду документами
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 6278/95 Кредит предоставлялся заемщику в виде кредитной линии, т. е. путем оплаты банком платежных поручений, и расторжение такого кредитного договора означало прекращение обязательства банка по предоставлению кредита акционерному обществу на будущее. Расторжение кредитного договора не прекратило основного обязательства заемщика по возврату ранее полученных кредитных средств и уплате процентов за пользование ими
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 8116/94 Истец требует от ответчика - внешнеторгового объединения сумму, полученную им от иностранного покупателя за товар, отгруженный по соглашению с ответчиком и по его указанию. Приостановление дела мотивировано тем, что в производстве иностранного суда находится дело по иску внешнеторгового объединения к иностранной фирме, которое также приостановлено
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 4127/95 ТОО, производившее подакцизную продукцию (розлив винно-водочных изделий) из давальческого сырья, с 1 января 1994 г. являлось плательщиком акцизов. Поэтому в соответствии с Указом Президента РФ от 22.12.93 N 2270 "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных условий" оно обязано было уплачивать акцизы. Доначисление акцизов и применение санкций в виде штрафа в размере 10 процентов и пени является обоснованным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 394/96 Прекращение производства по делу по мотиву отказа истца от иска в соответствии с пунктом 6 статьи 85 АПК не может быть признано обоснованным, если спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде и дело подлежит прекращению по пункту 1 статьи 85 АПК
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 386/96 По договору комиссии стороны оформили протоколом выполнение своих обязательств, произвели сверку расчетов и признали договор утратившим силу. При таких обстоятельствах бездоказательно оспаривать правильность взаиморасчетов нет оснований
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 8611/95 По договору купли-продажи продавец выполнил свои обязательства по отгрузке товара надлежащему получателю, поэтому требования о взыскании сумм, связанные с частичной недогрузкой товара, являются необоснованными. Протокол разногласий к договору не может быть принят во внимание, поскольку сам договор подписан сторонами без разногласий
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 8239/95 Акционерное общество открытого типа "Авторемонтное предприятие" обратилось с иском к товариществу с ограниченной ответственностью "АС" о взыскании стоимости недопоставленной продукции по договору мены
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 166/96 Сделка (договор поставки), подписанная неуполномоченным лицом, считается заключенной только в случае ее прямого одобрения представляемым (пункт 1 статьи 183 Гражданского кодекса). Уведомление об отгрузке продукции покупателю, не содержащее одобрения сделки, не дает оснований считать ее соответствующей требованиям закона. Поэтому такая сделка в силу статьи 168 Гражданского кодекса признана недействительной
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 717/96 В соответствии с пунктом 2 статьи 16 Закона "О страховании" от 27.11.92 N 4015-1 договор страхования вступает в силу с момента уплаты страхователем первого страхового взноса, если договором или законом не предусмотрено иное. По данному делу страхователь страховой взнос не уплатил, поэтому страховой полис не вступил в силу. Следовательно у страховщика не возникла обязанность по уплате страхового возмещения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 6703/95 То обстоятельство, что налогоплательщик являлся предприятием с участием иностранных инвестиций, не освобождает его от обязанности уплаты акцизов в установленном размере, так как налоговое законодательство не предусматривает для них льгот
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 7966/95 Прокурор Волгоградской области обратился в защиту государственных и общественных интересов в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о ликвидации акционерного общества открытого типа "Торгово-промышленная компания "Русское поле"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 133/96 О рассмотрении иска о признании недействительными отдельных пунктов устава арендного предприятия
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 5013/94 Истец, предъявив иск о выселении, обязан доказать, что он является собственником либо законным владельцем зданий и имущества
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 405/96 Суд не мог признать право собственности на жилую площадь, не определив ее состав в натуре. При рассмотрении дела не установлено, выполнило ли АООТ договорные обязательства, которыми обусловлено приобретение им права собственности на жилые помещения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 мая 1996 г. N 5732/95 Оставление иска без рассмотрения в связи с непредставлением истцом затребованных судом документов, необходимых для разрешения спора, является необоснованным, поскольку имеющихся в деле материалов было достаточно для разрешения спора по существу
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 20 мая 1996 г. "Если совершено несколько преступлений в разных районах, дело подлежит рассмотрению в том суде, в районе деятельности которого совершено последнее преступление" (Извлечение)
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 1996 г. N 1263/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 мая 1996 г. N 8465/95 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 1996 г. N 12-П "По делу о проверке конституционности пункта "г" статьи 18 Закона Российской Федерации "О гражданстве Российской Федерации" в связи с жалобой А.Б.Смирнова"
- - - - -
Консультативное заключение Экономического Суда СНГ от 15 мая 1996 г. "По запросу Межгосударственного экономического Комитета Экономического союза"
- - - - -
Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 мая 1996 г. N 16 "Об установлении единого порядка оформления и рассылки определений о приостановлении исполнения судебных актов арбитражных судов"
- - - - -
Решение Экономического Суда СНГ от 15 мая 1996 г. N С-1/9-96 О толковании по запросу о Положении о Координационном транспортном совещании государств СНГ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1996 г. N 1182/96 По кредитному договору банк перечислил сумму кредита не на расчетный счет заемщика, а на ссудный счет и в тот же день списал эту сумму со ссудного счета в погашение задолженности заемщика по ранее заключенному и не исполненному этим же лицом кредитному договору. Следовательно, договор не вступил в силу, и обязательства сторон по кредитному договору не наступили. При таких условиях банк не имел права требовать, а суд - удовлетворять иск о взыскании суммы кредита и процентов за пользование им
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1996 г. N 8639/95 В страховом полисе, выданном страховой компанией товариществу, не указано, что договор страхования заключен в пользу третьего лица и что выгодоприобретателем является банк. Поэтому в соответствии с Законом о страховании и статьей 107 Основ гражданского законодательства отказ банку во взыскании страхового возмещения является правомерным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1996 г. N 1304/96 "При новом рассмотрении дела необходимо выяснить законность заключения договора на организацию перевозок пассажиров автобусными маршрутами, в том числе правомочия администрации района самостоятельно, без соответствующего согласования, распоряжаться бюджетными средствами" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1996 г. N 4864/95 У арбитражного суда не было оснований для прекращения производства по делу, в связи с тем, что отмена акта о государственной регистрации предприятия не означает его ликвидацию, а из имеющейся в деле карты постановки на налоговый учет и включения в Государственный реестр предприятий видно, что ТОО было включено в Государственный реестр
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1996 г. N 4123/95 Решение суда отменено. У суда отсутствовали достаточные основания для вывода о получении спорного товара ответчиком и, следовательно, для удовлетворения исковых требований о взыскании с него в пользу истца пени за просрочку платежа
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1996 г. N 843/96 Вопрос о том, что именно следует считать государственным или общественным интересом, достаточным для предъявления иска, решается прокурором. Факт совпадения интересов государства и общества с коммерческими интересами конкретных субъектов гражданского права не лишает прокурора возможности предъявить иск
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1996 г. N 1183/96 При реализации на экспорт продукции в соответствии с договором комиссии распределение денежных средств, полученных от иностранного покупателя, производится в соответствии с условиями договора комиссии: затраты по реализации ценностей иностранному заказчику относятся на комитента пропорционально сумме фактически поставленной продукции
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1996 г. N 1094/96 По договору подряда на выполнение ремонтных работ неполное исследование обстоятельств, связанных с исполнением сторонами своих обязательств, повлекло отмену судебных актов и направление дела на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1996 г. N 6059/95 Товарищество с ограниченной ответственностью "Питер Софт" обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском о признании недействительным решения Государственной налоговой инспекции по Калининградской области о применении к нему финансовых санкций, связанных с нарушением налогового законодательства
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1996 г. N 1095/96 О рассмотрении иска о ликвидации юридического лица
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1996 г. N 2605/95 (38-1312-95) Администрация города выделила земельный участок под строительство гаража с нарушением требований статьи 28 Земельного кодекса РСФСР, не выяснив предварительно мнение граждан, интересы которых были затронуты этим актом
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 1996 г. N 1162/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 1996 г. N 4 "О подведомственности арбитражным судам дел по искам отделений Пенсионного фонда Российской Федерации об обращении взыскания на имущество неплательщиков страховых взносов"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 мая 1996 г. N 1403/96 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 8 мая 1996 г. "Приговор в части гражданского иска отменен и передан на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в связи с процессуальными нарушениями прав гражданского ответчика" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 1996 г. N 7001/95 Юридическим лицам, ставшим собственниками приватизированных государственных и муниципальных предприятий на аукционе (конкурсе), предоставляется право на приобретение в собственность нежилых помещений, зданий, строений, не вошедших в состав приобретенного ими имущества, сразу после вступления в силу договора купли-продажи
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 1996 г. N 845/96 Полномочия управляющего филиалом банка были надлежаще оформлены, поэтому отсутствие в тексте договора указания на то, что договор оформлен от имени юридического лица и по его полномочию, не может служить основанием для признания такого договора недействительным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 1996 г. N 6960/95 Если истец требует взыскания убытков, то факт их причинения и размер он должен доказать. Если же предметом иска является взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, то в этом случае применение статьи 404 ГК РФ является необоснованным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 1996 г. N 5712/95 Арбитражный суд необоснованно оставил иск без рассмотрения со ссылкой на непредставление истцом истребованных судом материалов, необходимых для разрешения спора
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 1996 г. N 3 "О применении параграфа 57 Правил эксплуатации железнодорожных подъездных путей"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 1996 г. N 7612/94 О рассмотрении иска о взыскании основной задолженности за поставленный товар и пени за просрочку оплаты товара
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 1996 г. N 760/96 При проверке арбитражным судом правильности применения налоговой инспекцией финансовых санкций к налогоплательщику - занижение налогооблагаемой прибыли, занижение налогооблагаемой базы по НДС и спецналогу в связи с отнесением на себестоимость продукции расходов по аренде легкового автотранспорта физических лиц, процентов за неиспользованный по назначению кредит и некоторых других сумм, - налоговая инстанция должна указать, за какие конкретно нарушения и в каком размере производится списание сумм в бесспорном порядке
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 1996 г. N 8227/95 Спор о взыскании сокрытого дохода подлежит рассмотрению в арбитражном суде, т.к. гражданин в установленном порядке не заявлял об аннулировании регистрации его в качестве предпринимателя и выданного ему свидетельства о регистрации
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 1996 г. N 7298/95 Государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу в день получения регистрирующим органом заявления предпринимателя об аннулировании его государственной регистрации в качестве предпринимателя и ранее выданного ему свидетельства о регистрации
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 1996 г. N 4368/95 Дело направлено на новое рассмотрение, так как остались невыясненными обстоятельства, касающиеся обложения земельным налогом лесопаркового защитного пояса города Москвы
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 1996 г. N 7817/95 "Истец не относится к кругу лиц, имеющих право на приобретение в собственность земельных участков; он обоснованно не признан в решении суда субъектом права приобретения в собственность спорного земельного участка"
- - - - -
Протест Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 мая 1996 г. N 1225/96 на решение Томского областного арбитражного суда от 07.12.94 по делу N УК-1091/94Э
- - - - -
Консультативное заключение Экономического Суда СНГ от 5 мая 1996 г. N 06/95-С-1/1-96 "По запросу Межгосударственного экономического Комитета Экономического союза" (г.Минск)
- - - - -
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 мая 1996 г. N 2 "Об уплате Банком России и его учреждениями государственной пошлины при обращении в арбитражные суды"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. N 90/95 Материалы дела свидетельствуют, что отсутствие на расчетном счете комбината денежных средств создавалось искусственно. Работники банка исправляли номера счетов в поступивших от контрагентов комбината платежных поручениях, в результате чего денежные средства использовались, минуя расчетный счет, в погашение обязательств по кредитным договорам
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. N 8213/95 Согласно статье 110 Основ гражданского законодательства, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений по договору банковского счета банк обязуется выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм с его счета. Действия по перечислению включают в себя не только списание, но и передачу денежных средств лицам, указанным в платежных документах. Банк, списав спорную сумму с расчетного счета истца, не передал ее по назначению и, подписав акт , фактически признал наличие долга истцом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. N 7541/95 Согласно статье 113 Основ гражданского законодательства, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, за кредит, предоставленный лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью, взимаются проценты, если иное не предусмотрено договором. Поскольку в кредитном договоре отсутствует указание на беспроцентное предоставление кредита, арбитражный суд обоснованно исходил из процентного характера кредитного договора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. N 7989/95 Поскольку истец не доказал, что у ответчика возникло денежное обязательство и он неправомерно пользовался его деньгами, у суда не было оснований для удовлетворения исковых требований
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. N 7083/95 Постановление апелляционной инстанции, не подписанное судьей, который указан в рассмотревшем дело составе суда, является неправосудным. При надлежащем осуществлении участвующим в деле лицом права на обжалование в апелляционную инстанцию она становится обязательной для арбитражного суда по данному делу. В связи с этим частное предприятие не может быть лишено предоставленного законом права на защиту своих требований в названной инстанции
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. N 7438/94 Поскольку на очередной отчетный период дебиторская задолженность в валюте числилась на балансе акционерного общества, а последнее не произвело ее переоценку, Управление Департамента налоговой полиции правомерно применило к налогоплательщику финансовые санкции. Решение налогового органа признано недействительным в части отнесения на себестоимость продукции затрат по договору, заключенному со спортивным клубом
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. N 11-П "По делу о проверке конституционности пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 3 октября 1994 года N 1969 "О мерах по укреплению единой системы исполнительной власти в Российской Федерации" и пункта 2.3 Положения о главе администрации края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа Российской Федерации, утвержденного названным Указом"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. N 68/96 ТОО было создано членами трудового коллектива ресторана на основе аренды имущества этого ресторана, следовательно оно имеет право на приобретение в собственность нежилых помещений, которые оно арендовало
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 30 апреля 1996 г. N 16-О "О прекращении производства по спору о компетенции, возникшему между Московской областной Думой и Генеральной прокуратурой Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. "Суд правильно признал свободными цены, определенные предприятием, осуществлявшим продажу автомашин" (извлечение)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. "Дополнительные материалы, поданные в надзорную инстанцию и нуждающиеся в проверке судом первой инстанции, являются основанием для направления дела на новое судебное рассмотрение" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. N 1 "О судебном приговоре" (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.)
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 1996 г. N 1163/96 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 апреля 1996 г. N 1521/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 26 апреля 1996 г. "Полномочия депутата не могут быть прекращены по мотивам несоблюдения ограничений, установленных для государственных служащих" (извлечение)
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 1996 г. N 3515/95 Об отказе в принесении протеста
- - - - -
Постановление Верховного Суда РФ от 25 апреля 1996 г. "Дело об административном правонарушении прекращено за отсутствием состава административного правонарушения" (Извлечение)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 24 апреля 1996 г. "Суд обоснованно признал незаконным назначение главой администрации субъекта Федерации главы администрации муниципального образования как противоречащее ст. ст. 12, 130, 131 Конституции Российской Федерации" (извлечение)
- - - - -
Бугxанеми (Boughanemi) против Франции. Решение Европейского Суда по правам человека от 24 апреля 1996 г.
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г. N 2739/95 (извлечение) Согласно статье 183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица сделка считается совершенной в отношении представляемого, если он впоследствии ее одобрит. Последующее одобрение договора Сбербанком России создало для последнего гражданские права и обязанности по данному договору с момента его заключения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г. N 8285/95 Согласно статье 5 Закона РФ "О страховании" страхователи вправе при заключении договоров страхования назначать физических или юридических лиц для получения страховых выплат по договорам страхования. По договору страхования страховое возмещение выплачивается банку-кредитору. Сумма страхового возмещения, полученная ТОО "Байкал-Экспресс", последним была перечислена банку, что соответствует условиям договора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г. N 8566/95 По настоящему спору предусмотренный статьей 79 ГК РСФСР 1964 г. сокращенный срок исковой давности по иску о взыскании пени не истек за период со 2 июля по 31 декабря 1994 года. Следовательно, на требование за этот период и последующий распространяется трехгодичный срок исковой давности. Поэтому не имеется оснований для отказа в иске о взыскании пени за указанные периоды по мотиву пропуска срока исковой давности
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г. N 3087/95 Решение арбитражного суда необоснованно пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. таковых представлено не было. Вновь открывшимися являются обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г. N 8057/95 Согласно Закону "О залоге" залогодателем может быть лицо, которому предмет залога принадлежит на праве собственности или полного хозяйственного ведения. Между тем какие-либо документы, подтверждающие право собственности ответчика на объекты залога, истцом не представлены. Таким образом, у суда не было правовых оснований к понуждению ответчика заключить договор о залоге на базе предварительного договора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г. N 6820/95 "Признавая правомерными выводы налоговой инспекции, суд не исследовал противоречивые данные о размере суммы, полученной предприятием по спорной сделке, а следовательно о размерах заниженной прибыли и налогов" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г. N 8017/95 В связи с изменением законодательства взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами возможно, даже если это не предусмотрено договором между сторонами
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г. N 4849/95 Арбитражный суд принял к производству и рассмотрел дело по иску к организации, на момент рассмотрения дела утратившей статус юридического лица. Производство по делу подлежало прекращению
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г. N 8508/95 Наложение ареста на имущество должника, в период ликвидации организации должника, изменяет очередность удовлетворения требований кредиторов
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г. N 6385/95 Поскольку представленная истцом копия векселя по форме не соответствует требованиям вексельного положения, она не могла породить вексельные отношения. Вместе с тем отсутствие у документа вексельной силы не препятствует рассмотрению его в качестве долгового документа иной правовой природы - долговой расписки
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г. N 7861/95 О рассмотрении иска о понуждении исполнить обязательство по поставке металлопродукции и взыскании неустойки
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 апреля 1996 г. N 508/96 О рассмотрении иска о взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возникших в результате одностороннего отказа ответчика от выполнения обязательств по договору купли-продажи
- - - - -
< Главная страница >
