< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
До 2000 года
Страница 28
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 августа 1996 г. "Передача членом садоводческого товарищества имущества, находящегося на садовом участке, своему сыну без согласия на это лица, имеющего право на общее совместное имущество, признана судом незаконной" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1996 г. N 666/96 Банк-истец, участвовавший наряду с другими банками в расчетах с ответчиком, в результате допущенных банками-посредниками ошибок, произвел дважды оплату причитающейся ему суммы. Исходя из этого в соответствии со статьей 133 Основ гражданского законодательства ответчик обязан возвратить неосновательно полученное и при отсутствии договорных отношений с истцом, уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1996 г. N 7892/95 Льгота, на которую ссылается артель, на нее не распространяется, так как местность, где велась добыча золота, не отнесена к труднодоступной. Кроме того, данное обстоятельство должно было найти отражение в лицензии, в выдаче которой артели было отказано
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1996 г. N 555/96 В связи с тем, что договоры страхования являются добровольными и в данном конкретном случае носят лишь организационный характер, а по выданному на каждое судно полису страховой взнос внесен не был, договоры страхования прекратились. Следовательно, оснований для взыскания страхового взноса в принудительном порядке нет
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1996 г. N 8447/95 Истец, не состоящий в договорных отношениях с ответчиком, не вправе требовать возмещения убытков, вызванных, по его мнению, неисполнением обязательства
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1996 г. N 2092/96 Выводы о правомерности или неправомерности решения налоговой инспекции зависят от оценки договора о передаче муниципального имущества налогоплательщику для обслуживания жилищного фонда. Не проверено, явились ли спорные суммы средством бюджетного финансирования на покрытие затрат по содержанию жилфонда, и в этом случае они не подлежали налогообложению
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1996 г. N 1982/96 В связи с тем, что по условию договора купли-продажи товара, хранившегося у третьего лица, в случае неоплаты его в установленный срок договор расторгается, право собственности на товар к покупателю не перешло. Поэтому продавец вправе требовать возврата товара
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1996 г. N 564/96 Отмена решений и постановления арбитражного суда, так как суд не исследовал с надлежащей полнотой вопрос о том, кто из участников договорных отношений - перевозчик или продавец должен отвечать перед покупателем, оплатившим стоимость товара, но не получившим его
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1996 г. N 2038/96 Изменение решения и постановления апелляционной инстанции о признании недействительным решения Госналогинспекции о перечислении в бюджет акцизов, НДС, спецналога за 1994 год и штрафа
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1996 г. N 1620/96 Право собственности может быть признано только на индивидуально-определенное имущество
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1996 г. N 517/95 Заказчик в одностороннем порядке расторг договор подряда в связи с невыполнением подрядчиком своих договорных обязательств по строительству дома
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 августа 1996 г. N 2330/96 При рассмотрении иска подрядчика о взыскании с заказчика задолженности за выполненные строительно-монтажные работы и пени за несвоевременную оплату работ по договору субподряда неполно были выяснены обстоятельства с учетом условий договора
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 1996 г. N C3-7/011-466 В случае отмены решения судом кассационной инстанции и направлении дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов, в том числе расходов по государственной пошлине, разрешается судом, повторно рассматривающим дело
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 августа 1996 г. N С3-7/ОП-466 Об исполнении решения суда кассационной инстанции и распределении судебных расходов
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 5 августа 1996 г. Об отмене приговора Симоновского межмуниципального (районного) народного суда г.Москвы от 15 июня 1994 г., определения судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 23 августа 1994 г. и постановления Президиума Московского городского суда от 4 апреля 1996 г. в отношении Андроникова Андрея Викторовича и прекращении производства по делу за отсутствием в его действиях состава преступления
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 августа 1996 г. N С5-7/ОЗ-454 "О Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 июля 1996 г. N 2557/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 5059/94 Судебные акты, которыми удовлетворены исковые требования коммерческого банка к налоговой инспекции, отменены за неисследованностью с направлением дела на новое рассмотрение. При взыскании суммы ущерба, причиненного банку, необходимо, чтобы истец представил доказательства, что списание налоговой инспекцией в бесспорном порядке денежных средств банка привело к убыткам и что между списанием и возникновением убытков имеется причинная связь
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 1117/96 За просрочку зачисления денежных средств истца на счет его филиала Центральный банк РФ не может нести ответственность, предусмотренную пунктом 1 статьи 395 ГК. Банк выполняет расчетную операцию по переводу денежных средств клиента. Ответственность по статье 395 ГК возникает за нарушение денежного обязательства, которого у банка перед клиентом нет
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 1136/96 Обслуживающий банк-ответчик не мог передавать истцу своих прав требования ко второму ответчику, поскольку такая сделка противоречит положениям статей 382, 384 и 388 ГК о переходе прав кредитора к другому лицу. Исковые требования к обслуживающему банку-ответчику не подтверждены документами, поэтому дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ по гражданскому делу в связи с жалобой прапорщика Александрова О.Н. на действия командования при увольнении его с военной службы от 30 июля 1996 г. N 1н-182 "Несоблюдение условий контракта со стороны военнослужащего обоснованно стало основанием для увольнения его с военной службы"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 906/96 Ответственность за неприменение контрольно-кассовой машины наступает в соответствии с Законом РФ "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" независимо от причин ее неприменения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 529/96 За использование наименований "Россия", "Российская Федерация" и образованных на их основе слов и словосочетаний организации, использующие эти наименования в своих названиях, обязаны уплачивать сбор
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 5981/95 О признании недействительным акта органа местного самоуправления, который затрагивает интересы физического лица-гражданина
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 1324/96 Непризнание апелляционной инстанцией наличия договора аренды складских помещений и договора хранения товара на складе и отказ на этом основании в иске противоречат материалам дела
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 4520/95 Отмена решения и постановления Высшего арбитражного суда Чувашской Республики по делу о взыскании с хозрасчетного участка "Прима" и Чувашской республиканской государственной страховой акционерной фирмы "Гранит" сумму невозвращенного кредита и процентов за пользование им, или сумму страхового возмещения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 1561/96 Направление дела на новое рассмотрение поскольку фактические обстоятельства взаимной ответственности сторон исследованы неполно
- - - - -
Приказ Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 25 "О внесении дополнений и изменений в Инструкцию по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации" (утратил силу)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 N 960/96 Акционерное общество, созданное на основе аренды государственного имущества и выкупившее его, имеет исключительное право приобретения в собственность нежилых помещений, которыми оно фактически пользовалось в процессе своей уставной деятельности
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 2629/96 Ссылка в оспариваемом решении комитета на то, что занимаемые помещения уже приватизированы, не соответствовала фактическим обстоятельствам
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 913/96 Суд не проверил факт сокрытия прибыли, получаемой ответчиком в виде арендной платы и не выяснил правовое положение субарендаторов спорных помещений
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 6586/95 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 7621/95 Договор аренды с правом выкупа нежилых помещений необоснованно признан недействительным, поскольку договор купли-продажи был заключен после оформления договора аренды
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 1996 г. N 1606/96 В случае признания сделки недействительной не исключается взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами, если имело место удержание денежных средств, уклонение от их возврата
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 29 июля 1996 г. "Отказ подсудимого от защитника возможен лишь при реальном обеспечении судом участия адвоката в судебном заседании" (Извлечение)
- - - - -
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1996 г. N 6 "О результатах рассмотрения Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отдельных вопросов судебной практики"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июля 1996 г. N 1404/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 июля 1996 г. N 2518/96 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 24 июля 1996 г. "Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, не вправе устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или отвергнуты им (ст. 380 УПК РСФСР)" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 июля 1996 г. "Необоснованное осуждение по п. "н" ст. 102 УК РСФСР" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 1996 г. N 952/96 Банк, выдавший гарантию, взял на себя обязательства по договору поручительства. При неисполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель несет ответственность перед кредитором согласно требованиям статьи 363 ГК в соответствии с условиями кредитного договора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 1996 г. N 330/96 Разрешение спора о неисполнении сторонами обязательств по договору поставки
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 1996 г. N 6053/95 Организация обязана предварительно зачислить всю валютную выручку на счета в уполномоченных банках на территории России, а затем уже вправе использовать ее, если иное не разрешено ЦБР. За нарушение этого порядка налагается штраф в размере всей сокрытой валютной выручки
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 1996 г. N 7034/95 При решении вопроса о правильности взыскания штрафов по НДС в повышенном размере (100 и 200 процентов) должны быть исследованы и оценены документы, характеризующие применяемый налогоплательщиком метод учетной политики и в зависимости от этого включение в облагаемый налогом оборот суммы, полученной в порядке предварительной оплаты (с учетом вскрытых при проверке и отраженных в иске нарушений)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 1996 г. N 428/96 О взыскании кредиторской задолженности и процентов за пользование чужими средствами до введения в действие части первой ГК РФ применительно к денежному обязательству
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 22 июля 1996 г. "Постановление судьи об отказе в восстановлении кассационного срока на обжалование приговора отменено в связи с признанием причины пропуска срока уважительной" (Извлечение)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 20 июля 1996 г. "Судья, удовлетворяя частично заявление адвоката о выплате гонорара за осуществление защиты осужденного в порядке ст. 49 УПК РСФСР, должен указать в постановлении мотивы отказа во взыскании всей суммы гонорара" (Извлечение)
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июля 1996 г. N 2240/96 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 1996 г. N 2082/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 18 июля 1996 г. "Суд обоснованно признал лицо вменяемым во время совершения им преступления" (Извлечение)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 1996 г. N 73-О "Об отложении рассмотрения дела о проверке конституционности ряда положений Устава Тюменской области"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июля 1996 г. N 2555/96 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 1996 г. N 1718/96 Иск о признании права собственности на основании статей 218 и 225 ГК на конкретные вещи не может быть признан обоснованным, т.к. имущество имеет собственника и не является бесхозяйной вещью
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 1996 г. N 742/96 Комитет по управлению имуществом субъекта Российской Федерации является его компетентным органом и в соответствии со статьей 124 ГК как участник гражданских правоотношений был вправе заключать сделку поручительства в обеспечение кредитного договора.
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 1996 г. N 1575/96 Решение о взыскании с нарушителя налогов и штрафных санкций в бюджет
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 1996 г. N 8072/95 (38-1237-95) Отмена решения арбитражного суда о частичном возмещении ущерба, причиненного виновными действиями ответчика, ввиду с неполным исследованием всех обстоятельств, связанных с действительным размером ущерба, понесенного истцом
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 1996 г. N С1-7/ОУ-413 "О рассмотрении заявлений об отсрочке или рассрочке исполнения судебных актов"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 1996 г. N 473/96 Обращение взыскания на имущество должника ввиду отсутствия денежных средств на его счете в банке возможно только при условии признания долга в ответе на претензию
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 1996 г. N 1251/96 Штраф взыскивается независимо от причин неприменения контрольно-кассовой машины
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 1996 г. N 2577/96 Возвращение апелляционной жалобы в связи с недоплатой государственной пошлины, вызванной изменением законодательства в период оформления апелляционной жалобы, признано необоснованным. Так как повторно поданная апелляционная жалоба также возвращена, Президиум указал, что созданы препятствия для дальнейшего движения дела, что по существу лишает заявителя права на судебную защиту
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 1996 г. N 6560/96 Если размер оплаты оказываемых услуг определен по соглашению договаривающихся сторон не в твердой сумме, а в зависимости от уровня минимального размера оплаты труда, такой подход не противоречит закону. Указанное условие договора должно соблюдаться
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 1996 г. N 2007/96 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
- - - - -
Письмо Верховного Суда РФ от 15 июля 1996 г. N 70-Код96 О вопросах применения таможенного законодательства
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июля 1996 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1 и пункта 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года "О дорожных фондах в Российской Федерации"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 1996 г. N С5-7/ОЗ-411 "О Федеральном законе "О товариществах собственников жилья"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июля 1996 г. N 2380/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ по рассмотрению уголовных дел в кассационном и надзорном порядке в 1995 году
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 15 июля 1996 г. "Увольнение работника по основанию, предусмотренному п. 6 ст. 29 КЗоТ РФ, признано незаконным" (извлечение)
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 1996 г. N 2127/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 11 июля 1996 г. N 94-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запросов военных судов Тюменского и Канского гарнизонов как не соответствующих требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 11 июля 1996 г. N 77-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Администрации Новосибирской области как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 11 июля 1996 г. N 76-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Дорогомиловского межмуниципального (районного) суда города Москвы как не соответствующего требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 11 июля 1996 г. N 75-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Азиатцевой Елены Александровны и Харина Александра Михайловича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 10 июля 1996 г. "Компенсация за моральный вред, причиненный публикацией статьи, содержащей сведения, полученные в результате служебной деятельности, но не соответствующие действительности и порочащие честь и достоинство гражданина, правомерно возложена на автора публикации и редакцию средства массовой информации" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. N 953/96 При добровольном страховании ответственности заемщика за непогашение кредитов банк-кредитор не вправе требовать страховую выплату со страховщика, если в договоре страхования вопреки требованиям статьи 15 Закона "О страховании" и статьи 107 Основ гражданского законодательства не указано, что он заключен в пользу третьего лица и что выгодоприобретателем является банк-кредитор
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. N 657/96 Суд второй инстанции при распределении расходов, понесенных сторонами, допустил нарушение требований статьи 72 АПК 1992 года (аналогичное положение содержится в статье 95 АПК 1995 года), согласно которой эти расходы распределяются пропорционально размеру удовлетворенных требований
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. N 8625/95 Вывод кассационной инстанции о том, что налогоплательщик действовал законно, установив метод определения выручки по мере поступления оплаты за отгруженную продукцию и относя затраты на себестоимость продукции, отгруженной покупателям, не соответствует материалам дела и нормам права
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. N 1327/96 Постановление следователя по уголовному делу регулируется нормами уголовно-процессуального законодательства и может быть обжаловано в установленном УПК порядке. Обжалование его действий в арбитражный суд законом не предусмотрено.
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. N С1-7/ОП-403 "О документах, подтверждающих полномочия прокуроров на участие в заседании арбитражного суда по рассмотрению дел, возбужденных по искам прокуроров"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. N 7127/95 Органы налоговой полиции наделены правами агентов валютного контроля. Но поскольку органы валютного контроля не вправе применять санкции за нарушения валютного законодательства, то и органы налоговой полиции такими правами не обладают
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. N 168/96 Оспаривание действительности договора поставки, заключенного представителем ТОО по доверенности, по мотиву отсутствия полномочий на заключение этого договора должно быть в силу требований статьи 53 АПК доказано стороной, которая на это ссылается
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. N 5114/95 Агрофирма, производившая вино из собственного сырья и реализовывавшая его в качестве конечного готового продукта, обязана была в соответствии с Законом "Об акцизах" включать в отпускные цены и уплачивать в бюджет акцизы. Поэтому наложение на нее финансовых санкций за неуплату акцизов на реализованную винную продукцию является правильным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. N 5521/95 В соответствии с правилами статьи 431 ГК распределение прибыли между участниками договора о совместной деятельности по реализации продукции производится исходя из заключенного между сторонами соглашения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июля 1996 г. N 1601/96 Суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемым в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства. В данном случае оснований для приостановления производства по делу не было
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 июля 1996 г. N 8021/95 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 3147/95 Ценные бумаги широко предлагающиеся к продаже на фондовых биржах и внебиржевом рынке, признаются имеющими рыночную котировку, которая широко публикуется и список объявляется Банком России. Такие ценные бумаги являются товаром. Реализация их работнику банка по цене, ниже рыночной, дает ему материальную выгоду и как доход подлежит налогообложению
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 7965/95 Договор залога денежных средств, находящихся на корреспондентском счете отделения Сбербанка, в обеспечение возврата кредита, даже если он заключен уполномоченным лицом, должен быть признан недействительным в соответствии со статьей 168 ГК
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 750/96 К отношениям поручительства, возникшим до введения в действие части первой ГК (до 01.01.95) применяются нормы ГК 1964 года. В соответствии со статьей 208 ГК 1964 г. поручительство прекращается, если кредитор в течение трех месяцев со дня наступления срока обязательства не предъявит иска к поручителю
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 94/96 Судом не дана оценка заявлению ответчика о том, что договор заключен под влиянием обмана и угроз, в связи с чем сделка может быть признана недействительной
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 757/96 Договор о передаче истцом (АООТ) в уставный капитал ответчика (банка) имущества, заключенный председателем совета директоров АООТ, одновременно будучи заинтересованным в деятельности другой стороны банка, признан в соответствии со статьей 168 ГК ничтожной сделкой. Согласно уставу АО председатель совета директоров обязан был сообщить о своей заинтересованности в сделке, чего он не сделал
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 93/96 Решения по делу о взыскании с клинической больницы штрафа за просрочку оплаты подрядных работ отменены с направлением дел на новое рассмотрение ввиду неисследованности существенных обстоятельств и нарушения прав ответчика
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 281/96 В соответствии с условиями договора поставщик (ответчик) обязан произвести замену забракованной продукции (кинескопов) истцу для обеспечения гарантийного ремонта
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 95/96 При рассмотрении иска о взыскании убытков, вызванных просрочкой оплаты выполненных работ по договору подряда, в котором стороны предусмотрели возмещение заказчиком убытков сверх уплаченной неустойки, подрядчик (истец) должен представить доказательства наличия причинной связи между несвоевременным выполнением заказчиком (ответчиком) своих обязательств и просрочкой расчетов со стороны подрядчика, приведшей к уплате штрафа субподрядчику
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 333/96 Иск о взыскании задолженности за нефтепродукты поставленные по договорам
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 1616/96 Организация, не ставшая собственником спорного имущества, не может выступать в качестве его продавца
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 285/96 Товарищество, созданное по решению членов трудового коллектива подразделения предприятия с выделением своей доли из общей собственности, является правопреемником арендатора в пределах указанной доли по разделительному балансу
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 191/96 Взыскание по решению налоговых органов в бесспорном порядке своевременно не удержанных с физических лиц сумм подоходного налога является финансовой санкцией за допущенное нарушение. Если удержание произведено, но в бюджет суммы не перечислены, то организация допускает повторное нарушение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 1811/96 Самоуправные действия ответчика по реализации предполагаемого права на спорное имущество, выразившиеся в чинении препятствий законному владельцу в пользовании названным имуществом подлежат пресечению
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июля 1996 г. N 678/96 Арендодатель вправе требовать арендную плату только после передачи арендатору объекта в пользование по акту сдачи-приемки
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 2 июля 1996 г. "Применение условного осуждения к лицам, неоднократно совершавшим кражи, грабежи, разбой, признано необоснованным" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 2 июля 1996 г. "Если моральный вред причинен до введения в действие законодательного акта, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, требования истца не подлежат удовлетворению" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 28 июня 1996 г. О правомерности применения налоговыми органами мер ответственности к организациям за нарушение порядка зачисления валютной выручки на счета в уполномоченных банках на территории Российской Федерации
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 27 июня 1996 г. "Нарушение норм УПК РСФСР, предусматривающих общие условия судебного разбирательства, при решении вопроса о применении принудительных мер медицинского характера к душевнобольному повлекло отмену вынесенного судом определения" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 26 июня 1996 г. "Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, граждан или государства" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 3651/95 Решение налоговой инспекции в части применения финансовых санкций за занижение налогооблагаемой прибыли в связи с включением в себестоимость оплаченных банку процентов по отсроченному кредиту является правильным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 661/96 В целях обеспечения погашения долга банком в срок истец и ответчик заключили договор о залоге принадлежащего банку на праве собственности недвижимого имущества. Поскольку сумма долга не возвращена, стороны заключили новое соглашение, согласно которому коммерческий банк передал заложенные строения в собственность таможенному управлению
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 2251/96 Арбитражный суд необоснованно отказал в принятии искового заявления налоговой инспекции о ликвидации предприятия, указав, что приведенное в иске основание ликвидации законом не предусмотрено
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 7112/95 При рассмотрении иска о признании недействительным решения налоговой инспекции относительно применения финансовых санкций за занижение оборотов по реализованной продукции и услугам и другие нарушения, связанные с уплатой НДС и спецналога, арбитражный суд не исследовал и не оценил фактические обстоятельства каждого конкретного нарушения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 1566/96 Возможность судебной защиты нарушенных интересов хозяйствующих субъектов в сфере финансово-правовых отношений, в частности, истребование компенсационных средств из государственного бюджета и перераспределение областного бюджета, действующим законодательством не предусмотрена
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 8661/95 (38-425-96) Необоснованный отказ в приеме искового заявления прокурора субъекта РФ при обращении в арбитражный суд другого субъекта РФ по мотивам отсутствия у него такого права
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 298/96 Разрешение спора о действительности сделки приватизации автотранспортного предприятия
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 4 "О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 1569/96 Постановлением главы администрации города утверждены решения общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации города о предоставлении жилой площади физическим лицам; спор о признании недействительным этого акта арбитражному суду не подведомственен
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 1567/96 Удовлетворение требований залогодержателя производится из суммы, вырученной от продажи предмета залога. Законодательством не предусмотрена возможность передачи заложенного имущества в собственность залогодержателю при неисполнении залогодателем обязательства, обеспеченного залогом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 4194/95 Несвоевременная оплата элеватором поставленной сельхозпродукции не является основанием для взыскания пени, поскольку ответственность за просрочку оплаты при выполнении государственного контракта может применяться к заготовителю лишь с учетом его вины, а в данном случае нарушение обязательств по своевременной оплате произошло по не зависящим от ответчика обстоятельствам и поставленная продукция не соответствовала требованиям качества, предусмотренным в государственном контракте
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 1996 г. N 5 "О судебной практике по делам о хищении и незаконном обороте оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ" (утратило силу)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 21 июня 1996 г. N 53-О О проверке конституционности отдельных положений статьи 20 Закона Республики Башкортостан от 13 октября 1994 года "О выборах депутатов Государственного Собрания Республики Башкортостан"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 21 июня 1996 г. N 15-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 20 Закона Республики Башкортостан "О выборах депутатов Государственного Собрания Республики Башкортостан" в связи с запросом Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 1996 г. N 1747/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 1996 г. N 1973/96 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 1996 г. N 1798/96 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июня 1996 г. N 1823/96 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 1996 г. N 753/96 Поскольку совет директоров АООТ "ЛУКойл-Пермнефтеоргсинтез" решение о выдаче гарантии не принимал и впоследствии эту сделку не одобрял, поэтому следует признать, что договор гарантии, заключенный коммерческим директором, не соответствует требованиям закона и является недействительным в силу статьи 168 ГК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 1996 г. N 4859/95 (извлечение) Незачисление денежных средств на лицевые счета работников банка и неосуществление бухгалтерской проводки не дают основания считать, что подоходный налог с доходов физических лиц уплачен из средств банка и применять ответственность, предусмотренную статьями 9 и 21 Закона РФ "О подоходном налоге с физических лиц". Вывод арбитражного суда об уплате подоходного налога из средств банка, а не с доходов физических лиц является необоснованным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 1996 г. N 6753/94 АООТ, созданное в процессе приватизации, вправе выдавать гарантии только по решению Совета директоров или с его последующего одобрения. Основание: статья 9 Типового устава АООТ, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 01.07.92 N 721. Сделка, заключенная генеральным директором АООТ, признана на основании статьи 168 ГК недействительной
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 1996 г. N 821/96 Право собственности на акции АО, приобретенные в установленном законом порядке, возникло у покупателя с момента регистрации в специальном реестре. Отказ держателя реестра от внесения записи в реестр по мотивам, не предусмотренным соответствующими правовыми актами, не допускается
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 1996 г. N 6531/95 В случае заключения долговременного бартерного контракта, предусматривающего совершение обменных операций по частям, финансовые результаты должны определяться по мере совершения финансовых операций. Вывод арбитражного суда о невозможности определения валовой прибыли по контракту, так как бартерная операция не была закончена, неправомерен (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 1996 г. N 979/95 Профсоюзная организация как собственник профсоюзного имущества, перешедшего к ней в порядке правопреемства и на основании договора о разграничении прав, вправе принимать решения о реорганизации и ликвидации предприятий
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 1996 г. N 3532/95 Изменение организационно-правовой формы предприятия, созданного на базе профсоюзной собственности, без согласия собственника является нарушением его прав собственности и поэтому недопустимо
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 1996 г. N 6678/95 Профсоюзная организация, не являющаяся собственником имущества, не вправе вносить его в уставной фонд ТОО
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 1996 г. N 385/96 Право обращения с иском о ликвидации юридического лица предоставлено налоговой инспекции в отношении налогоплательщика, нарушающего требования налогового законодательства, в частности, не представляющего бухгалтерскую отчетность о своей деятельности, а также документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 1996 г. N 6756/94 Не исследован вопрос о доле финансового участия истца в строительстве дома. Учитывая, что настоящий спор дважды рассматривался в первой и второй инстанциях арбитражного суда, дело передается на рассмотрение в другой арбитражный суд
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 1996 г. N 4856/95 Вывод суда о том, что сделка совершена с целью, противной интересам государства и общества, не соответствует фактическим обстоятельствам спора (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 1996 г. N 249/96 В соответствии со статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии апелляционной жалобы к производству судья выносит определение. Такое определение принято судьей Арбитражного суда Чувашской Республики, поэтому Арбитражный суд Республики Марий Эл не вправе был возвращать апелляционную жалобу по основаниям, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (извлечение)
- - - - -
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 июня 1996 г. N 5 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением таможенного законодательства"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 13 июня 1996 г. N 67-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Аветяна Вельмира Арамаисовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 13 июня 1996 г. N 66-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Задорина (Масленникова) Виктора Овсеевича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Cуда РФ от 13 июня 1996 г. N 65-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ханабадлы Сохраба Мамедовича как не соответствующей требованиям Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 13 июня 1996 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности части пятой статьи 97 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В. Щелухина"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1996 г. N 5532/95 (извлечение) Судом не выяснен вопрос, было ли достигнуто согласование с заемщиком о переоформлении задолженности, не рассмотрено ходатайство ответчика о привлечении администрации Ханты-Мансийского автономного округа к участию в деле
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1996 г. N 8564/95 Банк, открывший отзывный аккредитив (банк-эмитент), не выполнивший надлежащим образом аккредитивные поручения клиента, несет ответственность перед ним за возникшие в связи с этим убытки
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1996 г. N 1082/95 Договор поручительства, заключенный в обеспечение кредитного договора в письменной форме и соответствовавший требованиям статьи 203 ГК РСФСР 1964 года, необоснованно признан незаключенным на том основании, что он подписан сторонами ранее кредитного договора и на сумму, превышающую фактически выданный кредит
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1996 г. N 1114/96 В соответствии с пунктом 9.3 Типового устава акционерного общества открытого типа принятие решений, касающихся получения и выдачи ссуд, займов, кредитов, гарантий входит в компетенцию Совета директоров акционерного общества. В связи с этим кредитный договор, заключенный от имени АООТ заместителем руководителя акционерного общества при отсутствии предварительного решения либо последующего одобрения Совета директоров акционерного общества, может быть признан ничтожной сделкой на основании статьи 168 ГК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1996 г. N 353/96 Договор страхования риска ответственности заемщика за невозврат кредита в соответствии со статьей 17 Закона "О страховании" устанавливает ответственность страховщика за просрочку страховой выплаты перед страхователем. Перед другими лицами, получающими страховую выплату, такая ответственность законом не установлена. Поэтому взыскание штрафа со страховщика в пользу банка-кредитора противоречит закону
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1996 г. N 7506/95 "Нарушение процессуальных норм привело к одностороннему исследованию обстоятельств дела и принятию неправильного решения; выводы суда о взаиморасчетах сторон, размерах начисленных по кредитам процентов, суммах задолженности и убытков не основаны на исследовании конкретных документов и не учитывают каждого вида кредитования" (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1996 г. N 8486/95 Cуд правильно отказал в удовлетворении требований о понуждении исполнить обязательство в натуре, поскольку истец сам допустил нарушение сроков перечисления денег, сделавшее выполнение договора в полном объеме невозможным. Отказывая в иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд сослался на то, что в оспариваемом периоде у завода не было неосновательного обогащения и поэтому требования истца в этой части удовлетворению не подлежат
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1996 г. N 938/96 Отсутствие решения о признании недействительным решения органа налоговой полиции и незаявление ходатайства о рассмотрении такого требования не лишает истца права на защиту иным способом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1996 г. N 595/96 В соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд вправе вынести частное определение в случае выявления нарушения законов или иных нормативных актов в деятельности тех или иных лиц. В рассмотренном деле оснований для вынесения частного определения не было, поэтому оно отменено
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1996 г. N 105/96 Отказ от оплаты стоимости продукции, поставленной в соответствии с договором поставки, со ссылкой на ненадлежащее ее качество, признан необоснованным. Проверка качества произведена с нарушением установленных правил
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1996 г. N 175/96 Поскольку истец не являлся законным собственником спорного имущества, у суда не имелось правовых оснований для удовлетворения иска об истребовании этого имущества из чужого незаконного владения (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1996 г. N 6868/95 Предприятия и учреждения здравоохранения, независимо от их ведомственной подчиненности, находящиеся в федеральной собственности, могут осуществить приватизацию только по решению Правительства Российской Федерации (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июня 1996 г. N 8486 Договор поставки необоснованно признан недействующим в связи с нарушением сторонами взятых на себя обязательств
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 11 июня 1996 г. "Существенные нарушения судом уголовно-процессуального закона повлекли отмену приговора" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 10 июня 1996 г. N ГКПИ96-61 О признании недействительным (незаконным) разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 7
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июня 1996 г. N 1806/96 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
- - - - -
< Главная страница >
