< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
До 2000 года
Страница 13
Определение ВК Верховного Суда РФ от 18 июня 1998 г. "Безвозмездная субсидия на строительство жилья может быть предоставлена также и военнослужащим на финансирование приобретения квартиры при участии в достройке многоквартирного дома" (извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 17 июня 1998 г. "Верховный Суд Российской Федерации признал недействительным п.4 постановления Коллегии Государственного комитета Российской Федерации по земельным ресурсам и землеустройству и правительства Московской области от 26 декабря 1996 г. "Об организации ведения государственного земельного кадастра Московской области"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 1998 г. N 83-О "О прекращении производства по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 1 Федерального закона от 26 мая 1997 года "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О дорожных фондах в Российской Федерации"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 17 июня 1998 г. "Факт приобщения к делу копий некоторых документов из другого дела, выделенного в связи с розыском обвиняемого, не может служить основанием для направления дела на дополнительное расследование" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 7835/97 Крестьянское (фермерское) хозяйство обратилось с иском о признании недействительными указаний налоговой инспекции и о возврате денежных сумм, взысканных мемориальными ордерами и инкассовым поручением. Частично иск арбитражным судом удовлетворен
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 1443/98 Согласно ст. 16 и 1069 ГК РФ необходимым условием ответственности государственного органа в результате издания не соответствующего закону акта является наличие причинной связи между недействительностью данного акта и убытками. В данном случае убытки в связи с надлежащим исполнением акта у истца возникнуть не могли. При таких обстоятельствах у суда не было правовых оснований для удовлетворения исковых требований
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 3244/98 Спор о задолженности по оплате работ по договору подряда был решен мировым соглашением, согласно которому определена сумма долга и сроки ее перечисления заказчиком подрядчику. При этом стороны пришли к соглашению о прекращении договорных отношений. Кроме того, судом было установлено, что ответчик задержал оплату подрядных работ в связи с невыделением необходимых средств из федерального бюджета. Суд необоснованно удовлетворил иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 1690/98 Поручения клиента даны после введения в действие второй части ГК РФ, поэтому у суда не было оснований для применения к банку ответственности, предусмотренной п.7 Положения о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций. Ответственность за неисполнение платежного поручения в долларах США может быть применена на основании ст. 856 ГК РФ. Дело в части взыскания штрафа за неисполнение платежных поручений передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 1733/98 В соответствии с заключенным договором поручительства иски к поручителю предъявлялись до истечения года со дня наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору и были частично удовлетворены решениями Арбитражного Суда. Настоящий иск предъявлен после прекращения ответственности поручителя. Следовательно, у суда не было оснований для удовлетворения иска
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 7283/97 Выводы суда кассационной инстанции о том, что договор, подписанный банком, заемщиком и фондом, изменяет условия договора кредитной линии, являются правильными. Однако в этом случае иск о взыскании задолженности затрагивает интересы Российско-американского фонда предпринимательства, который не был привлечен к рассмотрению дела в качестве третьего лица. Кроме того, следует проверить наличие долговых обязательств СП перед РАФП для установления очередности погашения задолженности по договору кредитной линии
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 1441/98 Согласно ст. 16 и 1069 ГК РФ необходимым условием ответственности государственного органа в результате издания не соответствующего закону акта является наличие причинной связи между недействительностью данного акта и убытками. Плательщиками сбора являлись покупатели нефтепродуктов, а не предприятия, их реализующие, каковым является истец. Следовательно, убытки в связи с надлежащим исполнением местного Закона у истца возникнуть не могли. У суда не было оснований для удовлетворения иска
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 1073/98 Рассматривая вопрос о расторжении договора, суд не учел требования норм параграфа 3 главы 30 ГК РФ, определяющих, какие нарушения договора поставки признаются существенными. Апелляционная инстанция обоснованно указала, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, т. к. рассмотрение дела было произведено без участия ответчика, не извещенного в надлежащем порядке
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 7846/97 Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Владелец счета уступил иному лицу право требования по отдельному платежному документу. Суд должен дать правовую оценку договору уступки требования, на основании которого заявлен иск. В соответствии со ст. 37 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит законам и иным нормативным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 7847/97 Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитора другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Cуд должен был дать правовую оценку договору уступки требования, на основании которого заявлен иск, имея в виду, что в данном случае владелец счета уступил иному лицу право требования по отдельному платежному документу. Согласно ст. 37 АПК РФ суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит законам и иным нормативным актам или нарушает права и законные
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 7527/97 Земельный участок предоставлен предприятию под строительство производственных объектов. Следовательно, у предприятия имелись правовые основания для отнесения арендных платежей за землю на затраты производства. Суды допустили неправильное применение законодательства при оценке факта занижения налогооблагаемой прибыли
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 382/98 Ответственность за неправильное отражение выручки по отдельной хозяйственной операции внутри отчетного периода, не повлекшее занижение прибыли в целом по отчетному периоду и недоплату налога, законодательством не установлена. Налоговая полиция определила занижение налога, исходя из одной конкретной сделки. Было ли занижение прибыли в целом по отчетному периоду, следует установить при повторном рассмотрении дела
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 2033/98 Отнесение Указом Президента РСФСР от 25.08.91 имущества КПСС к государственной собственности РСФСР не исключало отнесения конкретных объектов из этого имущества к собственности муниципальной и субъектов РФ согласно Постановлению Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 3020-1. Вывод о принадлежности спорного помещения ответчику сделан без исследования обстоятельств внесения имущества в уставный капитал СП. Учредительные документы товарищества свидетельствуют о его создании в 1992 г. другим составом учредителей. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 19-П "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июня 1998 г. N 1442/98 Иск ОАО к Комитету по финансам, налоговой и кредитной политике субъекта РФ о возврате денежных средств, уплаченных во исполнение закона субъекта РФ, признанного впоследствии недействительным, не подлежит удовлетворению, т.к. какие-либо убытки в связи с исполнением закона у истца возникнуть не могли, поскольку сумма сбора, установленного указанным законом, не включалась в оборот реализации хозяйствующего субъекта, не влияла на финансовые результаты его деятельности и фактически плательщиками сбора являлись покупатели продукции
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 16 июня 1998 г. "Если обвиняемый и его защитник явно затягивают ознакомление с материалами дела, то следователь вправе своим мотивированным постановлением, утверждаемым прокурором, установить определенный срок для ознакомления с материалами дела (ч.6 ст.201 УПК РСФСР)" (Извлечение)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 15 июня 1998 г. "Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство и признании недействительным договора купли-продажи дома отменено ввиду существенного нарушения норм процессуального и материального права" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 15 июня 1998 г. N ГКПИ98-151-185-186-221 О признании незаконным указания ГТК РФ от 13 февраля 1996 г. N 01-14/142 "Об освобождении от уплаты таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 15 июня 1998 г. N 18-П "По делу о проверке конституционности положений статей 2, 5 и 6 Закона Российской Федерации от 2 июля 1993 года "О выплате пенсий гражданам, выезжающим на постоянное жительство за пределы Российской Федерации" в связи с жалобами ряда граждан"
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 июня 1998 г. N 3211/98 "Об отсутствии оснований для принесения протеста"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 10 июня 1998 г. N 17-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 6 статьи 4, подпункта "а" пункта 3 и пункта 4 статьи 13, пункта 3 статьи 19 и пункта 2 статьи 58 Федерального закона от 19 сентября 1997 года "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. N 6347/97 Суд удовлетворил иск о ликвидации индивидуального частного предприятия, поскольку деятельность предприятия осуществлялась с неоднократными и грубыми нарушениями налогового законодательства, кроме того, суд указал, что предпринимательская деятельность не может быть продолжена, так как единственный учредитель предприятия скончался, а наследники не вступили в права наследования
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 9 июня 1998 г. N ГКПИ98-147 О рассмотрении жалобы на пункты 6, 7 и 8 постановления Правительства РФ от 18 сентября 1997 г. N 1182 "О проведении мероприятий в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 9 июня 1998 г. "Отказ миграционной службы г.Москвы в предоставлении статуса вынужденного переселенца признан неправильным" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. N 7034/97 Излишние сведения, включенные в вексельный текст и обусловливающие предложение уплатить вексельную сумму, несовместимы с природой векселя. Пометка об оплате векселя продукцией удостоверяет не денежное обязательство, а обязательство по передаче продукции на определенную сумму (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. N 7158/97 Суд не применил норм материального права, подлежащих применению; дело в части взыскания заниженной прибыли, налога на прибыль от суммы курсовой разницы стоимости сырья, налога с превышения расходов на оплату труда, финансовых санкций и пеней за нарушения подлежит направлению на новое рассмотрение (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. N 4029/97 Решение суда об обязании Госкомимущества РФ заключить с ООО дополнительное соглашение к договору аренды с правом выкупа принято по недостаточно исследованным обстоятельствам дела. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. N 7033/97 Согласно п.2 ст.75 Положения о переводном и простом векселе вексель удостоверяет простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму. Содержащаяся в документе пометка об оплате векселя шинной продукцией удостоверяет не денежное обязательство. Документ, представленный истцом и названный им векселем, следует рассматривать как долговое письменное обязательство, а правоотношения сторон в этом случае регулируются нормами гражданского права
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. N 774/97 Взыскав одновременно с ответчика пени и проценты за пользование чужими денежными средствами, суд применил две меры ответственности за одно правонарушение, что противоречит действующему законодательству. Если в цену договора не были включены расходы по погашению налога на добавленную стоимость и спецналога предприятием, которое на момент заключения договора освобождалось от уплаты указанных налогов, то отказ предприятия от налоговых льгот не может сам по себе привести к увеличению денежного обязательства ответчика
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. N 956/98 Вывод апелляционной инстанции о рассмотрении спора в отношении ненадлежащего субъекта правоотношений является ошибочным. Истец является арендатором земельного участка, на котором расположено заложенное строение. В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 N 6/8 договор ипотеки, при котором в залог передается только здание или сооружение, а право аренды земельного участка не является предметом залога, должен считаться ничтожной сделкой согласно ст.168 ГК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. N 1225/98 Иск о признании договоров поручительства недействительными был предъявлен по истечении годичного срока исковой давности. Поскольку до вынесения решения ответчик заявил о необходимости применения срока исковой давности, суд обязан был в соответствии со ст. 199 ГК РФ применить этот срок и отказать в удовлетворении основного иска
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. N 7482/97 После заключения контракта с правительством Москвы на реализацию инвестиционного проекта инвестор АОЗТ заключило с Федеральным фондом поддержки русских переселенцев договор на долевое участие в реконструкции объекта, по которому передал последнему нежилое помещение. Требование истца о признании этого договора недействительным должно быть удовлетворено, поскольку является притворной сделкой с целью прикрыть куплю-продажу нежилых помещений, права на которые в результате невозврата кредита перешли к кредитору
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. N 6168/97 У суда отсутствовали основания для приостановления производства по делу до получения результатов рассмотрения уголовного дела, т. к. при рассмотрении спора об ответственности хранителя за утрату переданной на хранение вещи не имеет значения ни факт возбуждения, ни сроки и результаты рассмотрения уголовного дела в отношении конкретного виновника нарушения обязательств
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 июня 1998 г. N 7032/97 Суд обоснованно не признал спорный документ векселем ввиду дефекта формы
- - - - -
Макгинли (Mcginley) и Иган (Egan) против Соединенного Королевства. Решение Европейского Суда по правам человека от 9 июня 1998 г.
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 9 июня 1998 г. "Действия подстрекателя и пособника убийства по найму суд первой инстанции обоснованно квалифицировал по ст.33, п."з" ч.2 ст.105 УК РФ. Женщины, осужденные впервые к лишению свободы, в том числе и за особо тяжкие преступления, отбывают лишение свободы в исправительной колонии общего режима. Только при особо опасном рецидиве преступлений женщине может быть назначена исправительная колония строгого режима" (Извлечение)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 112-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ивановой Ии Ефимовны на нарушение ее конституционных прав частью второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 89-О "По жалобе гражданина Генина Адольфа Ивановича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части второй статьи 122 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 95-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Усова Александра Александровича и Усовой Ольги Александровны на нарушение их конституционных прав статьями 418 и 423 ГПК РСФСР и статьей 1 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 94-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Балакишеева Валерия Ибрагимовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 43 Федерального конституционного закона "О Конституционном Суде Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 82-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Пузанова Игоря Фридриховича на нарушение его конституционных прав положениями Закона города Москвы "Об установлении ответственности за нарушение Правил пользования Московским метрополитеном"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 81-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Калягина Вадима Дмитриевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 37 и 48 Закона Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 80-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евсеева Александра Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 79-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Миронова Юрия Николаевича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 111 КЗоТ Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 78-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Моховой Риммы Александровны на нарушение ее конституционных прав положениями Законов Российской Федерации "О государственных пенсиях в Российской Федерации" и "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 77-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Браилова Анатолия Ивановича на нарушение его трудовых прав приказом администрации АО "Мурманский траловый флот" и решениями судов общей юрисдикции"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 76-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Андрея Борисовича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Российской Федерации "Об образовании" и Федерального закона "О высшем и послевузовском профессиональном образовании"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 75-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Уварова Николая Алексеевича на нарушение его конституционных прав статьями 14 и 50 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 74-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сальникова Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав частью пятой статьи 197 ГПК РСФСР и статьей 1070 ГК Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 73-О "Об отказе в принятии к рассмотрению коллективной жалобы граждан Ваняшова Андрея Борисовича и Дерябиной Маргариты Геннадьевны на нарушение их конституционных прав статьями 302, 304 и 308 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 72-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шихова Алексея Константиновича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 статьи 126 ГК Российской Федерации, частью первой статьи 33 и статьями 308 и 349 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 71-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Аракелова Константина Григорьевича на нарушение его прав как члена РК РП Указами Президента Российской Федерации, касающимися деятельности КПСС и КП РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 70-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Дубненского городского суда Московской области о проверке конституционности положений статьи 16 Закона Московской области "О местном самоуправлении в Московской области"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 69-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Хорошевского межмуниципального суда города Москвы о проверке конституционности отдельных положений Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 115-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Вербицкой Ольги Георгиевны и Необердиной Нины Ивановны на нарушение их конституционных прав статьей 122 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 1998 г. N 96-О "По запросу Воронежской областной Думы о проверке конституционности статей 19 и 20 Закона Воронежской области "О статусе депутата Воронежской областной Думы"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 1998 г. N 4274/97 Основанием заявленных исковых требований является факт причинения вреда здоровью гражданина в результате столкновения автомобилей, следовательно, возникший при этом вред не находится в причинной связи с осуществлением им предпринимательской деятельности. Такой спор в целом не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ст. 85 АПК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 1998 г. N 6007/96 Согласно ст. 116 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать условия о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 1998 г. N 7419/97 В соответствии со ст. 158 АПК РФ, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, что привело или могло привести к принятию неправильного решения, то это нарушение норм процессуального права является основанием к отмене решения арбитражного суда первой инстанции
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 1998 г. N 2716/98 Суд не проверил наличия установленного правлением АОЗТ порядка предоставления гарантий вообще или решения правления в отношении заключения договора гарантии и соответствие им полномочий директора, подписавшего этот договор. С указанными обстоятельствами связаны юридическая сила договора и обязанность гаранта уплатить долг. Поэтому в соответствии со ст. 37 АПК РФ следовало не утверждать мировое соглашение, а рассмотреть спор по существу
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 1998 г. N 1043/98 Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 N 6/8 проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Таким образом, проценты, определенные заключенными договорами, не могли быть применены. Дело передано на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 1998 г. N 475/98 Один из участников спорного договора о совместной деятельности не привлечен к участию в рассмотрении дела. Этим нарушено его право как заинтересованной стороны на защиту своих интересов, что согласно п. 5 ч. 3 ст. 176 АПК РФ является основанием для отмены судебного акта. Суд вынес решение о частичной недействительности сделок, не проверив возможность их совершения без включения недействительных частей (ст. 180 ГК РФ). При наличии в указанном договоре признаков договоров разного вида суду следует определить его природу при новом рассмотрении дела
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 1998 г. N 2717/98 Согласно уставу общества органами управления являются общее собрание акционеров и правление общества. Определение порядка предоставления гарантий входит в компетенцию правления. Таким образом, директор завода был не вправе единолично заключить договор гарантии, т. к. его полномочия не основаны на решении правления. Суд не проверил наличия установленного правлением порядка предоставления гарантий. Поэтому это обстоятельство подлежат исследованию при новом рассмотрении дела
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 1998 г. N 2718/98 От имени АОЗТ договор гарантии заключен директором, не отнесенным уставом к органам управления. Суд не проверил наличия установленного правлением порядка предоставления гарантий. Согласно ст. 37 АПК РФ суду следовало не принимать отказ от иска, а рассмотреть спор по существу. Кроме того, в нарушение ст. 18 АПК РФ вынесшая определение судья ранее участвовала в принятии отмененного впоследствии решения суда по данному делу. Определение суда отменено. Дело направлено на рассмотрение по существу в тот же суд
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 1998 г. N 842/98 Оценка представленных суду документов о затратах как ненадлежащих основана только на отдельных имеющихся в актах дефектах, что не может свидетельствовать об отсутствии затрат, включаемых в себестоимость продукции (работ, услуг). Суд кассационной инстанции неправомерно отменил судебные акты предыдущих инстанций. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 1998 г. N 7727/97 Вывод суда о недействительности кредитного договора вследствие подписания директором агрофирмы без согласия совета директоров дополнительного соглашения о его пролонгации ошибочен, поскольку основная сделка заключена до введения в действие Закона об акционерных обществах. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 1998 г. N 6280/97 При удовлетворении иска к генподрядчику в связи с недоимкой по оплате выполненной работы суд взыскал проценты за пользование чужими денежными средствами и пени за просрочку платежа, применив тем самым две меры ответственности за одно и то же нарушение, что противоречит смыслу гражданского законодательства. При новом рассмотрении дела суду следует дать оценку заявлению ответчика о том, что в счет оплаты работ проведен зачет задолженности истца по платежам в республиканский бюджет
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 1998 г. N 6723/97 Предъявленная ко взысканию по настоящему делу сумма процентов за пользование чужими денежными средствами возвращена по вступившему в законную силу решению арбитражного суда по ранее рассмотренному делу
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 1998 г. N 6724/97 Получение векселей по признанным впоследствии ничтожными сделкам купли-продажи фондом не оспаривалось. Поэтому суд должен был применить двустороннюю реституцию и одновременно с принятием решения о взыскании с банка в пользу фонда ранее уплаченных последним денежных средств по договорам купли-продажи векселей, обязать фонд возвратить банку векселя. Судебные акты подлежат изменению
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 29 мая 1998 г. "Пенсия по случаю потери кормильца, которому посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации, подлежит повышению на 50 процентов размера пенсии согласно п."а" ст.45 Закона Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, и их семей" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 29 мая 1998 г. N 16-П "По делу о проверке конституционности части 4 статьи 28 Закона Республики Коми "О государственной службе Республики Коми"
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 28 мая 1998 г. N 6-049/98 "Лицо, признанное виновным в хищении оружия, не несет дополнительной ответственности за утрату, уничтожение или повреждение этого оружия" (Извлечение)
- - - - -
Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N С1-7/С1-392 "О некоторых вопросах работы арбитражных судов Российской Федерации по взаимодействию со средствами массовой информации"
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.)
- - - - -
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 9 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (утратило силу)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 424/98 Государственное авиационное предприятие выступало в качестве работодателя для лиц, страховавших пассажиров, и, следовательно, должно было уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации с сумм вознаграждения, выплачиваемого своим работникам за указанный вид деятельности.
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 1713/97 С подписанием паспорта сделки экспортер принимает на себя ответственность за зачисление в полном объеме и в установленные сроки выручки от экспорта товара. Поскольку истец не принял необходимых мер для обеспечения получения и зачисления выручки на свой счет и тем самым нарушил таможенный режим экспорта, он правомерно привлечен таможней к ответственности, предусмотренной статьей 273 ТК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 552/98 Спор о признании договора уступки требования рассмотрен без участия Сбербанка России, в то время как принятие решения по делу затрагивало его интересы. Согласно ст. 176 АПК РФ постановление подлежит отмене. Судами первой и кассационной инстанции не были выяснены все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Не было правовых оснований принимать решение о признании договора уступки требования недействительным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 553/98 Признавая договор уступки требования недействительным, суд руководствовался тем, что уступка права требования в соответствии с нормами гл. 24 ГК РФ предполагает безусловную перемену лиц в обязательстве. Коммерческий народный банк остался стороной по кредитному договору, поскольку обязательства по выдаче кредита полностью им не были выполнены. Судами первой и кассационной инстанций при рассмотрении спора не выяснены все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 565/98 Порядок, установленный для обложения налогом на добавленную стоимость, применяется также и к специальному налогу, поэтому налоговым органом правомерно предложено банку уплатить в бюджет налог на добавленную стоимость и спецналог, и у судебных инстанций не было оснований для удовлетворения иска
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 6162/97 За одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности. В связи с этим у суда не было оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 678/98 Условиями заключенных договоров их общая стоимость определена предварительно и может быть изменена в зависимости от дополнительных требований покупателя. Из договоров не усматривается, из чего состоит их стоимость, цена оборудования договорами не определена. Этим обстоятельствам не дано правовой оценки
- - - - -
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 1322/97 Сооружения возведены ответчиком с разрешения Управления планировки и застройки Главного архитектурно-планировочного управления г. Москвы при Мосгорисполкоме и числятся на его балансе как объекты недвижимости. Согласно ст. 37 Земельного кодекса РСФСР у него возникло право на пользование земельным участком, занятым указанными объектами, и поэтому участок не подлежал продаже. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 7530/97 Решение Владивостокского горисполкома о передаче здания в муниципальную собственность является правомерным, поскольку до установленного постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.91 N 3020-1 разграничения государственной собственности все объекты находились в государственной собственности. С момента своего образования управление занимало помещение на основании договора аренды
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 4935/97 Претензия к железной дороге по поводу уплаты штрафа за просрочку доставки груза предъявлена АО согласно ст. 170 и 173 действовавшего в то время Устава железных дорог, а иск - в пределах годичного срока исковой давности, установленного ст. 797 ГК РФ. Спорные правоотношения возникли после ввода в действие части второй ГК, поэтому сроки на предъявление иска не могут признаваться пресекательными. Решение суда об отказе в иске следует признать необоснованным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 3806/97 Сооружения базы учтены и отражены на балансе НПО. Суд не оценил довода заявителя о том, что право на пользование спорным земельным участком возникло у него в силу ст. 37 Земельного кодекса РСФСР. Вывод суда о том, что НПО является ненадлежащим истцом, не подтверждается материалами дела. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 843/98 Положения устава АООТ о возможности привлечения других учредителей не соответствуют Указам Президента РФ от 16.11.92 N 1392 и от 25.03.93 N 395, а также постановлению Правительства РФ от 30.07.94 N 886, и признаны недействительными постановлением Президиума ВАС РФ от 25.03.97 N 985/97. Суд отказал в иске ТОО об обязании АООТ восстановить ТОО в реестре акционеров и подтвердить право собственности ТОО на акции АООТ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 465/98 Заключая договор, стороны по существу приняли соглашение о замене одного обязательства другим. Следовательно, суд при расчетах за судно без достаточных оснований исходил из условий первоначального договора, обязательства по которому в силу статьи 233 ГК РСФСР следовало считать прекращенными
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 466/98 Поскольку продажа судна была предусмотрена договорами, условия расчетов в которых не идентичны, путем их сопоставления с другими условиями и смыслом договоров в целом можно сделать вывод о том, что стороны, заключая второй договор, по существу приняли соглашение о замене одного обязательства другим. Поэтому обязательства по первоначальному договору следовало считать прекращенными в соответствии со статьей 233 ГК РСФСР
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 640/98 При признании сделки недействительной арбитражный суд не указал наименование подлежащего передаче имущества, его стоимость и место нахождения, а также общий размер подлежащих передаче сумм. Доводы протеста о возможности исправления данного нарушения в порядке статьи 139 АПК РФ необоснованны, поскольку кассационная инстанция не вправе давать разъяснений по судебным актам двух первых инстанций, а податель кассационной жалобы не ставил вопроса перед судом первой инстанции о разъяснении решения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 мая 1998 г. N 689/98 Распоряжение о ликвидации АООТ, изданное во исполнение Указа Президента РФ от 19 октября 1995 г. N 1058 Госкомимуществом России как единственным учредителем и держателем акций акционерного общества, следует признать правомерным, что подтверждено постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по ранее рассмотренному делу
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 26 мая 1998 г. "Лицо, не являющееся адвокатом, может быть допущено в качестве защитника только в стадии судебного разбирательства по определению суда или постановлению судьи (Извлечение)"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 26 мая 1998 г. "Приговор, по которому лицо осуждено за умышленное убийство из корыстных побуждений, признан обоснованным (Извлечение)"
- - - - -
Социалистическая партия и другие против Турции. Решение Европейского суда по правам человека от 25 мая 1998 г.
- - - - -
Курт (Kurt) против Турции. Решение Европейского суда по правам человека от 25 мая 1998 г.
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 21 мая 1998 г. Положения закона не могут быть изменены соглашением сторон. Пункт 3 ст. 838 ГК РФ, не допуская возможность уменьшения процентных ставок по вкладам граждан, таким образом защищает права клиента банка и уравнивает его во взаимоотношениях с банком, который в противном случае имел бы возможность навязывать ему свои условия (извлечение)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 21 мая 1998 г. "Необоснованное исключение из приговора ч.1 ст.228 УК РФ повлекло отмену кассационного определения и постановления надзорной инстанции"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 1541/98 В соответствии с нормами гражданского законодательства имущество юридических лиц, объединенное участниками договора для совместной деятельности, учитывается на отдельном балансе у того ее участника, которому поручено ведение общих дел участников договора, распределение прибыли, убытков и других результатов совместной деятельности между участниками договора осуществляется по соглашению между ними
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 5659/96 Вины ЦБ РФ в неисполнении судебного акта не было, в связи с чем судом кассационной инстанции принято обоснованное решение об отказе во взыскании с него штрафа. Однако суд сделал ошибочный вывод о том, что Законом РФ "О государственной пошлине" не предусмотрено возврата из бюджета суммы госпошлины при удовлетворении кассационной жалобы на определение суда, установленного ст. 206 АПК РФ. Расходы должны быть отнесены на сторону, по заявлению которой взыскан штраф
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 5660/96 Причиной неисполнения судебного решения Центральным Банком России стало отсутствие средств на корреспондентском счете клиента - ответчика по делу. Судом кассационной инстанции принято обоснованное решение об отказе во взыскании с него штрафа. Понесенные в связи с подачей жалобы расходы в данном случае должны быть отнесены на сторону, по заявлению которой взыскан штраф, когда оснований для его взыскания не имелось
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 4383/96 Определение суда о наложении штрафа на ЦБ РФ за неисполнение решения суда отменено по кассационной жалобе. Однако кассационная инстанция не определила порядок распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле. Вывод коллегии о том, что возврат из бюджета суммы госпошлины при удовлетворении кассационной жалобы на определение суда о наложении штрафа в порядке ст.206 АПК законом о госпошлине не предусмотрен, является ошибочным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 3818/97 По заявлению ответчика в отношении истца возбуждено уголовное дело. Эти обстоятельства имеют существенное значение для дела и не были предметом рассмотрения и оценки арбитражным судом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 129/98 В соответствии с пунктом 51 совместного постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ проценты подлежат уплате только на сумму основной задолженности и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 1951/97 Нотариус, занимающийся частной практикой, не относится к числу граждан - предпринимателей, поэтому споры с участием нотариуса в качестве стороны по делу арбитражному суду неподведомственны
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 831/98 Договор о залоге имущества не был заключен, следовательно, на ответчика не может быть возложена ответственность по указанному договору за неисполнение обязательств
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 127/98 Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате только на сумму основной задолженности и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом. Из представленного истцом расчета видно, что указанные проценты начислялись не только на сумму задолженности по депозитному вкладу, но и на сумму процентов за пользование депозитом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 5661/96 Понесенные в связи с подачей жалобы расходы должны быть отнесены на сторону, по заявлению которой взыскан штраф, когда оснований для его взыскания не имелось
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 7770/97 Об отмене решения Арбитражного суда Республики Коми по рассмотрению иска о взыскании основного долга, пеней за просрочку платежей, возмещения инфляционных потерь и суммы неосновательного обогащения как принятого при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для дела
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 1707/98 В исковом заявлении не оспариваются правомерность осуществленной приватизации предприятия и учредительные документы акционерного общества, поэтому рассмотрение вопроса о правильности применения той или иной методики оценки величины уставного капитала акционерного общества в отрыве от оценки законности приватизации предприятия является беспредметным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 3430/97 Судебное решение о взыскании пеней за просрочку платежа по договору поставки зерна принято правильно. Однако истцом представлено несколько расчетов пеней на различные суммы, с неоговоренными исправлениями, отличающихся по номерам приемных квитанций. Суд не дал оценки этих расчетов и не обсудил вопроса о возможности уменьшения пеней в соответствии со ст. 333 ГК РФ. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 7418/97 Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Вопрос о том, когда истец узнал о принятии Комитетом по управлению государственным имуществом Республики Коми оспариваемого решения, суд не исследовал. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 7688/97 Фактически денежные требования истца сводятся ко взысканию убытков в виде стоимости одного векселя за минусом долга по кредитному договору и неустойки. Следовательно, имеет существенное значение размер долга истца перед ответчиком по кредитному договору с учетом частичного его погашения. Судами этот вопрос не исследовался
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 2190/97 Поскольку истец не включил в облагаемый оборот денежные средства, полученные в связи с реализацией им по авторскому договору исключительных авторских прав на использование произведения, не исчислил и не уплатил налоги, налоговая инспекция правомерно применила к нему финансовые санкции, предусмотренные статьей 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 92-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Головина Евгения Павловича на нарушение его конституционных прав положениями Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 91-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Панькова Олега Григорьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 68-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Фирсановой Лидии Алексеевны на нарушение ее конституционных прав Декретом ВЦИК Совета рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов "Об отмене права частной собственности на недвижимость в городах"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 66-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Евдоченко Олега Васильевича на нарушение его конституционных прав статьями 14 и 30 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 65-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Водопьянова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 25, 117, 239-2 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 64-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Прокошиной Тамары Григорьевны на нарушение ее конституционных прав положениями статей 74 и 215 ГПК РСФСР, статьи 177 ГК Российской Федерации и ряда правоприменительных актов"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 63-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Тимошкина Андрея Михайловича на нарушение его конституционных прав Законом Российской Федерации "О воинской обязанности и военной службе"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 62-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горячева Льва Николаевича на нарушение его конституционных прав решениями судов по гражданскому делу"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 61-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Кутиковой Марины Тихоновны на нарушение ее конституционных прав статьями 191 и 197 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 60-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы акционерно-коммерческого банка "Вятка-банк" о проверке конституционности части четвертой статьи 15 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 19 мая 1998 г. N 15-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 2, 12, 17, 24 и 34 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 18 мая 1998 г. N ГКПИ98-191 О принятии к производству жалобы на рекомендации по реализации Федерального Закона от 21 июля 1997 г. "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", утвержденные Минтрудом РФ и ПФР
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 мая 1998 г. N С1-7/ОУ-362 "Об организации работы судебной коллегии Арбитражного суда Удмуртской Республики"
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Примерные образцы резолютивной части судебных решений по уголовным делам, рассмотренным в кассационном и надзорном порядке"
- - - - -
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. N 9 "О некоторых вопросах применения статьи 174 Гражданского кодекса Российской Федерации при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок"
- - - - -
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. N 34 "О рассмотрении исков, вытекающих из деятельности обособленных подразделений юридических лиц"
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 14 мая 1998 г. N 6-040/98 "Причиненный материальный и моральными вред преступлением, совершенным военнослужащим после самовольного фактического прекращения исполнения служебных обязанностей взыскан не с воинской части, а с непосредственного причинителя вреда" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 мая 1998 г. "Суд присяжных обоснованно признал лицо виновным в убийстве с косвенным умыслом" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 13 мая 1998 г. "Ответственность за получение взятки должностным лицом наступает по ч.1 ст.290 УК РФ, если действия, входящие в служебные полномочия должностного лица, совершены за вознаграждение в пользу взяткодателя без нарушения закона" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 1998 г. N 3364/97 Суд первой инстанции, признав задолженность ответчика перед истцом доказанной, обоснованно взыскал сумму основного долга. Апелляционная инстанция правомерно взыскала неустойку, предусмотренную договором. Учитывая явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, выразившуюся в значительном превышении ее суммы над размером возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, необходимо уменьшить размер неустойки
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 12 мая 1998 г. "Дополнительные основания прекращения трудового договора не могут быть установлены законом субъекта Российской Федерации" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 1998 г. N 290/98 Ответчик как юридическое лицо самостоятельно должен отвечать по долгам, возникающим из кредитного договора, своими денежными средствами, а при их недостаточности - собственным имуществом, взыскание на которое может быть обращено на стадии исполнения решения суда
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 1998 г. N 4506/97 Акты государственных органов, органов местного самоуправления, не соответствующие закону или иным правовым актам могут быть признаны судом недействительными только по иску организации, чьи права и законные интересы нарушены при издании оспариваемого акта
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 1998 г. N 734/98 Лица, подписавшие кредитные договоры от имени банка, вышли за пределы установленных для них ограничений, другая сторона в сделках знала об этом, в связи с чем выводы суда первой и апелляционной инстанций о недействительности четырех кредитных договоров являются правильными
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 1998 г. N 1272/98 Судом по существу не было рассмотрено исковое требование о признании недействительной сделки по приватизации имущества ответчика с исследованием в совокупности документов и действий, совершенных по распоряжению Госкомимущества России
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 1998 г. N 2920/96 В проверяемый период истец имел разрешение на реализацию товаров за наличную иностранную валюту только гражданам. Таким образом, расчеты за наличную валюту с юридическими лицами совершены истцом в нарушение валютного законодательства. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имелось
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 1998 г. N 413/98 Возможность участия в арбитражном процессе филиала Фонда социального страхования обусловлена фактом предоставления ему права принимать решения, влекущие юридические последствия. Заявленное истцом требование о признании недействительным предписания Челябинского филиала отделения Фонда социального страхования РФ подлежит рассмотрению арбитражным судом, а поэтому суд кассационной инстанции прекратил производство по данному делу неправомерно
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 1998 г. N 3973/97 Арбитражным судом не исследованы: правомерность примененного налоговой инспекцией прямого метода исчисления полученной истцом прибыли; возможность применения для определения прибыли одного из видов условных методов расчета с учетом положений Договора между РФ и США об избежании двойного налогообложения от 17 июня 1992 г. Из указанных обстоятельств следует, что судебные акты приняты по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела. Следовательно, они подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 мая 1998 г. N 4624/97 В современных условиях деятельность приватизированных предприятий по содержанию жилищного фонда, не включенного в их уставной капитал и находящегося в федеральной собственности, по сути предпринимательской не является. Необходимо установить наличие предпосылок возложения ответственности за неисполнение денежного обязательства, таких как противоправное пользование чужими денежными средствами и вина. Названные вопросы судами всех инстанций не исследовались и требуют рассмотрения
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 12 мая 1998 г. "Постановление судьи о направлении дела на дополнительное расследование, вынесенное в ходе назначения дела к рассмотрению, отменено как необоснованное" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Конституционного Cуда РФ от 12 мая 1998 г. N 14-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений абзаца шестого статьи 6 и абзаца второго части первой статьи 7 Закона Российской Федерации от 18 июня 1993 года "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением" в связи с запросом Дмитровского районного суда Московской области и жалобами граждан"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 7 мая 1998 г. N ГКПИ98-113 О рассмотрении заявления о признании недействительным постановления Правительства РФ от 16 января 1996 г. N 33 "О мерах по реализации Федерального закона "О государственных долговых товарных обязательствах" (п.6 Приложения)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 7 мая 1998 г. N ГКПИ98-86 О признании недействительным абзаца 7 пункта 14 постановления СМ - Правительства РФ от 22 сентября 1993 г. N 941
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 7 мая 1998 г. N 90-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Налетова Виталия Иннокентьевича на нарушение его избирательных прав Законом Кемеровской области "О статусе депутата Законодательного Собрания Кемеровской области"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 6 мая 1998 г. N ГКПИ98-112 О рассмотрении заявления о признании недействительным совместного письма ПФР и ФСНП РФ от 10 февраля 1997 г. N СА-430 "О взаимодействии органов ПФР и ФСНП России по вопросам погашения задолженности организаций в Пенсионный фонд"
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1998 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФот 6 мая 1998 г.)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 6 мая 1998 г. "Определение кассационной инстанции как вынесенное с существенным нарушением уголовно-процессуального закона отменено" (Извлечение)
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 1998 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 6 мая 1998 г.)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 29 апреля 1998 г. N ГКПИ98-110 О рассмотрении жалобы о признании незаконными "Правил перевозки пассажиров, багажа и грузов на воздушных линиях СССР", утвержденных приказом МГА СССР от 16 января 1985 года N 19
- - - - -
< Главная страница >
