< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
До 2000 года
Страница 12
Определение ВК Верховного Суда РФ от 28 июля 1998 г. N 4н-305/98 "При рассмотрении жалоб на действия следователя, отказавшего в возбуждении уголовного дела, судом должны применяться непосредственно положения статей 45 ч.2 и части 1 и 2 ст.46 Конституции РФ и установленный уголовно-процессуальный порядок судебной проверки действия органов дознания, следователя и прокурора в соответствии с правилами, предусмотренными в ст.220-2 УПК РСФСР"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 27 июля 1998 г. "Спор акционера с акционерным обществом подведомствен суду общей юрисдикции" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 24 июля 1998 г. N ГКПИ98-213 О рассмотрении заявления о признании незаконным (недействительным) приказа ГТК РФ от 17 ноября 1997 г. N 688
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 23 июля 1998 г. "Отказ налоговой инспекции включить в состав расходов и расходной части декларации о доходах нотариуса невзысканные суммы тарифов за совершение нотариальных действий в отношении лиц, которым законодательством предоставлены льготы по государственной пошлине, а также суммы затрат на уплату членских взносов в Нотариальную палату и обязательных страховых взносов по договору страхования нотариальной деятельности признан незаконным" (Извлечение)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 23 июля 1998 г. "Переквалифицируя деяние, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РСФСР, на ч.1 ст.111 УК РФ, судья ухудшил положение осужденного, что повлекло отмену постановления судьи" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 3719/98 Вывод суда о пропуске срока предъявления иска неправомерен, поскольку в соответствии с действующим законодательством после перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 6463/97 Государственное имущество, ранее переданное в ведение (на баланс) государственным предприятиям органами государственного управления, может быть внесено в уставный капитал соответствующими комитетами по управлению имуществом при условии преобразования государственных предприятий в акционерные общества открытого типа
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 6461/97 Арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 1442/96 Период уплаты процентов за пользование спорной суммой должен определяться моментом извещения ответчика об обстоятельствах зачисления на его счет денег и принадлежности их банку
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 1637/98 Материалы дела свидетельствуют о том, что должником по договору поставки продукции, полученной от истца, является РАО "ЕЭС России"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 2528/98 Из общих положений Гражданского кодекса РФ следует, что за одно и то же правонарушение две меры гражданско-правовой ответственности применяться не могут, если законом или договором не предусмотрено иное
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 2299/97 Одновременное применение двух мер ответственности за одно и то же правонарушение в виде неустойки за просрочку платежа и процентов за пользование чужими денежными средствами допускается только в том случае, когда законом или договором установлена штрафная неустойка
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 2558/96 При новом рассмотрении дела о взыскании предварительной оплаты за товар, неустойки за недопоставку продукции, процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков в виде упущенной выгоды суду необходимо принять решение по настоящему делу как с учетом вступивших в законную силу судебных актов, так и дел по спорам между теми же сторонами, находящихся в производстве
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 363/97 Из-за отсутствия средств финансирование Пятигорской КЭЧ капитального ремонта произведено не в полном объеме, обязательным же условием для применения ответственности, предусмотренной ст.395 ГК РФ, является пользование чужими денежными средствами, но в данном случае ответчик в необходимом количестве средств из бюджета не получал. В виду отсутствия факта пользования чужими денежными средствами проценты взысканию не подлежат
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 21 июля 1998 г. "На срочное трудовое соглашение, являющееся одним из видов трудовых договоров, распространяется общее для всех работников основание его прекращения, предусмотренное п.1 ст.29 КЗоТ РФ, - соглашение сторон" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 2544/98 В облагаемый оборот по налогу на добавленную стоимость и спецналогу не включаются суммы возвращенных авансов. Кроме того, из суммы налога, подлежащей внесению в бюджет, вычитаются суммы налога, фактически уплаченные поставщикам за материальные ресурсы и уплаченные при ввозе товаров на территорию РФ. Поскольку в проверяемый период у истца отсутствовали недоимки по налогу на добавленную стоимость и спецналогу, оснований для применения финансовых санкций не имелось
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 4293/97 Истец основывает свое право на взыскание убытков от угона автомобиля на факте принятия ответчиком автомобиля под охрану. Доказательства свидетельствуют о наличии договора хранения. Однако, не подтверждены сведения искового заявления о нахождении автомобиля в момент угона на стоянке; в экспертном заключении нет сведений о критериях определения цены и доказательств, подтверждающих фактическую комплектность автомобиля
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 1148/98 Искажение в расчетах сумм уплаченных поставщиком налогов не может быть квалифицировано как неучет объекта налогообложения; оснований для применения штрафа не имеется. Пени подлежат взысканию на общих основаниях, т.к. нарушение, связанное с порядком исчисления налогов и повлекшее задержку их перечисления в бюджет, выявлено в результате налоговой проверки позже, чем предусмотрено для освобождения от уплаты пеней по Указу Президента РФ от 8 мая 1996 г.
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 7444/97 Банк проводил рискованную кредитную политику, не имел резерва на возможные потери по ссудам, не выполнял нормативы и требования ЦБР по формированию уставного фонда, не исполнял поручений клиентов о перечислении средств, не публиковал финансовую отчетность. Это является нарушением законов, регулирующих банковскую деятельность. Таким образом, требования, указанные в пункте 5 статьи 20 Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Банком России при отзыве лицензии у истца на совершение банковских операций были соблюдены
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 3547/98 Прямой должник отвечает по векселю всегда, в том числе и без протеста. Аваль за основного должника по векселю делает авалиста ответственным на тех же условиях, то есть без протеста. В иске к авалисту отказано необоснованно. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 2583/98 Обязательства заемщика были обеспечены банковской гарантией, согласно которой гарант принял на себя обязательство уплатить бенефициару определенную денежную сумму не позднее одного месяца после истечения срока возврата средств. Требование об уплате денежных сумм по банковской гарантии предъявлено гаранту своевременно. Однако имеющиеся в материалах дела обращения банка к бенефициару с просьбой отсрочить исполнение обязательства по гарантии и принять новые гарантии, каковые и были выданы истцу, не рассматривались
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 3713/98 Поскольку исковые требования заявлены прокуратурой в защиту государственных интересов, при применении исковой давности следует исходить из того, когда орган государственного управления, в чью компетенцию входят вопросы управления и распоряжения государственной собственностью, узнал или должен был узнать о нарушении права государственной собственности
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 21 июля 1998 г. "Преступление, предусмотренное ст.129 УК РФ (клевета), совершается только с прямым умыслом" (Извлечение)
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 21 июля 1998 г. N 1н-254/98 "Процессуальная обязанность доказать документально законность обжалуемых действий возлагается законом на должностных лиц, действия которых обжалуются" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 20 июля 1998 г. N ГКПИ98-224 Об обжаловании постановления Правительства РФ от 6 января 1997 г. N 11
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 20 июля 1998 г. N ГКПИ98-230 "Некоторые пункты Инструкции о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 октября 1995 г. (с изменениями и дополнениями), а также п.23 рекомендаций по применению Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета органами местного самоуправления признаны незаконными (недействующими)" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 июля 1998 г. N 11 "О внесении изменений и дополнений в Регламент арбитражных судов"
- - - - -
Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 июля 1998 г. по делу N 05-098-148 Об отмене приговора Московского городского суда от 14 мая 1998 г. в отношении Солдатенкова Вячеслава Викторовича, Гусева Владимира Николаевича, Мосолова Андрея Викторовича, Футомского Анатолия Николаевича, Салимова Сергея Борисовича и Попова Вячеслава Анатольевича и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 17 июля 1998 г. N ГКПИ98-262 О рассмотрении заявления о признании недействительным пункта 69 Положения о порядке обеспечения пособиями по государственному социальному страхованию, утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС от 12 ноября 1984 г. N 13-6
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 1998 г. N 22-П "По делу о проверке конституционности постановлений Правительства Российской Федерации от 26 сентября 1995 года N 962 "О взимании платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по автомобильным дорогам общего пользования" и от 14 октября 1996 года N 1211 "Об установлении временных ставок платы за провоз тяжеловесных грузов по федеральным автомобильным дорогам и использовании средств, получаемых от взимания этой платы"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 17 июля 1998 г. N 23-П "По делу о проверке конституционности части 1 статьи 102 Федерального закона "О федеральном бюджете на 1998 год"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 16 июля 1998 г. "Содержащееся в п.4.4 Инструкции о порядке оформления и выдачи паспортов гражданам Российской Федерации для выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 26 мая 1997 г. N 310, требование о необходимости снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства при получении заграничного паспорта признано противоречащим нормам действующего законодательства" (извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 15 июля 1998 г. N ГКПИ98-230 Об отказе в прекращении производства по делу о признании незаконными (недействующими) и не подлежащими применению отдельных положений Инструкции о применении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ N 393 от 23 октября 1995 г.
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 15 июля 1998 г. N ГКПИ98-257 "Указание Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 29 мая 1997 г. N 01-14/677 "О некоторых вопросах определения происхождения товаров из государств - участников СНГ" признано незаконным (недействующим) и не подлежащим применению со дня его издания"
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 15 июля 1998 г. "Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 15 июля 1998 г. "Убийство не может быть квалифицировано по п."и" ст.102 УК РСФСР, если судимость за ранее совершенное умышленное убийство погашена" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 1577/98 В соответствии с нормами вексельного законодательства совершение протеста в неплатеже в отношении векселедателя дает право векселедержателю предъявить иск ко всем обязанным по векселю лицам, которые несут перед векселедержателем солидарную ответственность
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 1578/98 В соответствии с нормами вексельного законодательства совершение протеста в неплатеже в отношении векселедателя дает право векселедержателю предъявить иск ко всем обязанным по векселю лицам, которые несут перед векселедержателем солидарную ответственность
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 2122/98 Покупатель обязан проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 685/98 Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также упущенная выгода
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 745/98 Постановление Президиума ВС РФ и Правительства РФ от 25 мая 1992 г. N 2837-1 "О неотложных мерах по улучшению расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности предприятий за их финансовое состояние", на основании которого ответчик привлечен к ответственности, противоречит ГК РФ в части определения размера пеней за просрочку платежа
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 14 июля 1998 г. "Вывод суда о правомерности расторжения трудового договора (контракта) признан неправильным" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 853/97 Расходы по уплате госпошлины при удовлетворении исковых требований, предъявленных к налоговым, финансовым, таможенным и иным государственным органам, финансируемым из федерального бюджета, следует возмещать за счет средств федерального бюджета. Решение суда отменено в части взыскания госпошлины с налоговой инспекции
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 1173/98 Суды всех инстанций не установили антисоциального характера договоров и правомерно отказали в признании их недействительными по ст. 169 ГК РФ. Страхователи не привлечены к участию в деле, а истцы не доказали, что страхователи знали или должны были знать о незаконности договоров добровольного медицинского страхования, которые поэтому не могли быть признаны недействительными по ст. 173 ГК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 2358/98 Распоряжение Госкомимущества РФ от 19 ноября 1996 г. N 1216-р как противоречащее закону не подлежало применению судом, и суд не вправе был принимать решение, руководствуясь названным актом. Решение суда и постановление апелляционной инстанции отменены. Иск Российского фонда федерального имущества удовлетворен
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 1529/98 В принятых по делу судебных актах вопрос о наличии оснований для заявленных истцом требований по существу не рассматривался. Судом не дано оценки доказательствам, представленным истцом в подтверждение его права собственности на истребуемое имущество. Необоснованность судебных актов является основанием для их отмены в порядке надзора. Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 2605/98 Профессиональное училище является учреждением, осуществляющим функции некоммерческого характера, и финансируется из федерального бюджета, поэтому вины училища в несвоевременной оплате коммунальных услуг нет, и у суда не было оснований для взыскания пеней за просрочку платежа
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 3529/98 Продавцом товара по заключенным контрактам является иранская фирма, а Исламская Республика Иран не является членом СНГ и не присоединилась к Соглашению о создании зоны свободной торговли, поэтому льготы по таможенным платежам, установленные этим Соглашением, покупателю данного товара предоставляться не должны. Следовательно, у кассационной инстанции не было оснований для удовлетворения иска
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 7542/97 При рассмотрении иска налоговой инспекции о ликвидации предприятия в связи с нарушениями налогового законодательства исследования вопроса о финансовом положении ответчика не требуется, поэтому иск о принудительной ликвидации юридического лица должен быть рассмотрен по существу. Дело передано на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 1579/98 Совершение протеста в неплатеже в отношении векселедателя дает право векселедержателю предъявить иск ко всем обязанным по векселю лицам, которые несут перед векселедержателем солидарную ответственность. Суд, неправильно применив нормы материального права, необоснованно освободил индоссантов от ответственности. Поскольку в отношении индоссантов решение принято по формальным основаниям и спор по существу не рассматривался, дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 1304/98 Ссылка суда первой инстанции на пропуск истцом годичного срока для предъявления векселя векселедателю для проставления датированной отметки и в этой связи отказ в иске являются неправомерными. Векселедатель простого векселя как главный должник отвечает по векселю в течение всего срока исковой давности. Вопрос о применении мер ответственности должен решаться исходя из выполнения векселедержателем всех требований вексельного законодательства. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 4457/97 Продавец за передачу видеокассеты на прокат был привлечен налоговой инспекцией к ответственности за осуществление предпринимательской деятельности в качестве индивидуального предпринимателя без государственной регистрации. Следовательно, в данном случае он действовал не от имени и по поручению предпринимателя, а как самостоятельный субъект правоотношений. Оснований для привлечения предпринимателя к ответственности за неприменение ККМ при осуществлении денежных расчетов с населением не имелось
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 5896/97 Рассмотрение дела арбитражным судом в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте заседания, а также отсутствие в деле протокола судебного заседания являются основаниями для отмены решения
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 1н-0170/98 "Определение суда II инстанции об отмене применения акта об амнистии отменено, поскольку оно повлекло за собой ухудшение положения осужденного" (Извлечение)
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 3-75/98 "Совершенные лицом единовременно преступные действия, содержащие квалифицирующие признаки различных частей ст. 162 УК РФ, не могут образовать совокупность преступлений, а должны квалифицироваться по части этой статьи, предусматривающей более тяжкое преступление, с указанием всех квалифицирующих признаков, предусмотренных в другой части данной статьи" (Извлечение)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 14 июля 1998 г. N 86-О "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" по жалобе гражданки И.Г.Черновой"
- - - - -
Шенк (Schenk) против Швейцарии. Решение Европейского Суда по правам человека от 12 июля 1988 г.
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 9 июля 1998 г. N ГКПИ98-211 О рассмотрении заявления о признании недействительными писем Госкомстата РФ от 19 августа 1992 г. N АШ-378/64-102; от 30 сентября 1994 г. N 3-1/258; от 19 декабря 1994 г. N 3-1/333; от 1 декабря 1995 г. N 17-1-17/2129 и от 15 декабря 1996 г. N 24-1-20/2861 в части установления ими коэффициентов изменения стоимости основных фондов и иного подлежащего переоценке имущества организаций
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 6839/97 Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 6841/97 Коммерческая организация может быть освобождена от ответственности при наличии форс-мажорных обстоятельств, а также по иным основаниям, предусмотренным договором
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 699/98 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительным дополнительного соглашения к договору аренды судов, указал, что в соответствии с нормами гражданского законодательства не допускается использование гражданских прав в целях злоупотребления доминирующим положением на рынке
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 1821/95 Суд отказал в части иска о взыскании задолженности с гаранта по кредитному договору, указав, что договор гарантии признан недействительной сделкой по тому мотиву, что гарантийное письмо подписано исполнительным директором с превышением полномочий, ограниченных уставом акционерного общества
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 1975/98 Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и неустойки, снизив ее размер в соответствии со ст. 333 ГК РФ, указав при этом, что из содержания условий договора не вытекает, что неустойка носит штрафной характер и убытки взыскиваются в полной сумме сверх неустойки
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 4392/96 В иске о взыскании процентов за несвоевременную оплату по договору снабжения электроэнергией следует отказать, поскольку за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 635/98 Суд удовлетворил иск о взыскании излишне внесенных в Пенсионный фонд РФ страховых платежей, указав в связи с постановлением Конституционного Суда РФ, что сумма страхового платежа должна быть определена исходя из тарифа в размере 5, а не 28 процентов
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N ГКПИ98-212 О рассмотрении дела о признании недействительным п.4 "Положения о порядке присвоения класса квалификации машинистам локомотивов и моторвагонного подвижного состава на российских железных дорогах", утвержденного приказом Министра путей сообщения России от 11 ноября 1997 г. N 23Ц
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 80/98 Согласно п. 1 Указа Президента РФ от 22.12.93 N 2265 органы местного самоуправления самостоятельно утверждают перечень объектов, составляющих муниципальную собственность. Отсутствие утвержденного перечня объектов муниципальной собственности не свидетельствует о том, что спорное помещение не является объектом муниципальной собственности. Отказ в удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи арендованного помещения неправомерен
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 7760/97 Невключение в декларацию по налогу на добавленную стоимость оборота по реализации переданного банку имущества в погашение обязательства по кредитному договору и налога на добавленную стоимость является неучетом объекта налогообложения и влечет применение ответственности, предусмотренной ст. 13 Закона РФ "Об основах налоговой системы в Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 3772/97 Спор в части признания недействительным решения общего собрания участников товарищества, среди которых имеются физические лица, в силу части первой ст. 25 ГК РФ подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции. В соответствии со ст. 91 и 92 ГК РФ решение о реорганизации ТОО отнесено к исключительной компетенции общего собрания участников и должно приниматься единогласно. Вопрос о реорганизации ТОО рассматривался собранием с участием лишь двух из шести учредителей. Согласно ст. 51 ГК РФ этот факт влечет отказ в регистрации
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 515/98 При реализации акций ЗАО дохода в виде разницы между покупной стоимостью акций и продажной не возникло, то есть не возник объект обложения налогом на прибыль, и у налоговой инспекции оснований для привлечения истца к ответственности не имелось. Решение суда в этой части отменено
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 7176/97 Согласно заключенному договору купли-продажи он может быть расторгнут по обоюдному согласию сторон. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор по требованию одной из сторон может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Так как стоимость объекта покупателем не оплачена, суд первой инстанции и апелляционная инстанция правомерно расторгли договор купли-продажи
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 6710/97 Выводы апелляционной инстанции о неисполнении сторонами договора купли-продажи нельзя признать обоснованными. Не может быть оставлено в силе и решение суда первой инстанции об отказе в иске, так как суд не исследовал и не дал оценки обстоятельствам, на которые ссылался истец в обоснование своих требований о признании права собственности на спорное помещение, в том числе и расторжению договора. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 2839/98 Судом не выяснено, когда и в каком порядке истцу была передана выписка из лицевого счета, и имел ли он возможность оспорить проведенную по его счету операцию в срок, установленный договором на расчетно-кассовое обслуживание. Кроме того, суд не установил природу взаимоотношений истца, АОЗТ и ответчика. Судебные акты приняты по неполно выясненным обстоятельствам дела и подлежат отмене
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 1787/98 Суд, утверждая мировое соглашение и прекращая производство по делу, не проверил наличие соответствующих полномочий у физического лица, подписавшего мировое соглашение от имени ТОО. Согласно ст. 49 и 50 АПК РФ полномочия представителя на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Согласно уставу товарищества действовать от его имени имеет право директор товарищества, являющийся совсем другим лицом. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 1535/98 Подписание векселя представителем истца с превышением своих полномочий не влечет за собой по вексельному законодательству недействительности векселя. Таким образом, нет оснований для признания недействительными векселей, так как они не имеют дефектов формы. Решение по делу отменено, в иске отказано
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 5668/97 Доля учредителя (участника) общества может быть изменена в случае уменьшения или увеличения уставного капитала общества, отчуждения акционером принадлежащих ему акций, а также при их изъятии в соответствии с уставом общества в случае неоплаты акций в оговоренные сроки. Уставный капитал общества не изменялся. Собранием акционеров решение об увеличении либо уменьшении уставного капитала не принималось. Следовательно, доля истца в уставном капитале уменьшена неправомерно
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 781/98 Количество продукции, недопоставленное поставщиком в одном периоде поставки, подлежит восполнению в следующем периоде в пределах срока действия договора. По истечении указанного срока обязанность по поставке продукции прекратилась, поэтому суд не мог вынести решения об исполнении ее в натуре. Апелляционная инстанция неправомерно удовлетворила заявление истца об изменении предмета иска, взыскав с ответчика убытки, причиненные неисполнением договора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 3762/98 Рассматривая договор между сторонами как кредитный, судом не была дана оценка условиям договора, имеющая существенное значение для правильного разрешения спора, и неправильно применены нормы материального права, так как стороны заключили смешанный договор, в котором содержатся элементы различных договоров. Кроме того, суд не рассмотрел предъявленное требование относительно обращения взыскания на заложенное имущество и при вынесении решения о принудительном взыскании суммы обратил взыскание на имущество должника
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 7 июля 1998 г. N 6н-166/98 "Хищение оружия лицом, находившимся в составе караула, ошибочно квалифицировано как совершенные с использованием своего служебного положения" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 6 июля 1998 г. N 21-П "По делу о проверке конституционности части пятой статьи 325 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В.Шаглия"
- - - - -
Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. N 20-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 331 и 464 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами ряда граждан"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 103-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кузнецова Сергея Николаевича на нарушение его конституционных прав пунктом 4 статьи 14 Закона Российской Федерации "О валютном регулировании и валютном контроле"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 93-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Вагина Сергея Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 55 Закона Волгоградской области "О выборах депутатов Волгоградской областной Думы"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 99-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Муромского городского суда Владимирской области о проверке конституционности ряда статей УПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 98-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Носковой Валентины Владимировны на нарушение ее конституционных прав статьей 130 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 88-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Государственной Думы о проверке конституционности отдельных положений Закона города Москвы "О выборах депутатов Московской городской Думы", Закона Московской области "О выборах депутатов Московской областной Думы", Устава города Москвы и Устава Московской области"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 84-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности подпункта 1 пункта 2 и пункта 3 статьи 25 Федерального закона "Об основах государственной службы Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 159-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Порядина Виктора Борисовича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 114-О "Об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о разрешении спора о компетенции между Московской областной Думой и Московским областным судом"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 113-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Горбунова Михаила Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 12 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 110-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Цалко Владимира Станиславовича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 16 Закона Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 109-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Апушкина Павла Георгиевича на нарушение его конституционных прав статьями 170 и 173 Уголовного кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 108-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусева Олега Борисовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 331 УПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 107-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Егорова Сергея Нестеровича на нарушение его конституционных прав Федеральным законом "О внесении дополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 106-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кривоносова Геннадия Викторовича на нарушение его конституционных прав статьей 1 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 105-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Ефременко Валентины Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 1 статьи 2 ГК Российской Федерации и статьей 1 Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 104-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы закрытого акционерного общества "Дромасс" на нарушение конституционных прав постановлением главы администрации Омской области "О территориальном дорожном фонде"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 102-О "О прекращении производства по запросу группы депутатов Государственной Думы о проверке конституционности ряда нормативных актов Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ 1 июля 1998 г. N 101-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прудниченко Михаила Григорьевича на нарушение его права частной собственности статьями 418 - 423 ГПК РСФСР"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 100-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Межрегиональной общественной организации инвалидов "Факел" на нарушение конституционных прав граждан Указом Президента Российской Федерации "О некоторых изменениях в налогообложении и во взаимоотношениях бюджетов различных уровней"
- - - - -
Решение Европейской Комиссии по правам человека от 1 июля 1998 г. по вопросу приемлемости жалобы N 35648/97 "Виктор Кузьмин (Victor Kuzmin) против Эстонии" (Первая палата)
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 97-О "По жалобе гражданина Терзияна Петроса Мкртиевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 159 и 199 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях"
- - - - -
Определение Конституционного Суда РФ от 1 июля 1998 г. N 111-О "Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Волжского городского суда Республики Марий Эл о проверке конституционности статей 3, 20, 79 (пункт 1) и 288 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 1 июля 1998 г. "Судья подлежит отводу, если имеются обстоятельства, дающие основание считать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в деле" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 1131/98 Суду при новом рассмотрении дела о взыскании задолженности, пени, штрафа, процентов за пользование чужими денежными средствами суду необходимо учесть, что договор о взаимных поставках сельхозпродукции денежного расчета за поставляемый товар не предусматривал
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2009/96 Суд отказал в иске о признании недействительным постановления таможенного органа о наложении на истца штрафных санкций, указав, что истцом при перемещении товара за пределы границы РФ имело место его недекларирование, в связи с чем отправитель правомерно привлечен к ответственности
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2374/98 Суд, прекращая производство по делу о признании не подлежащими исполнению действий налогового органа по начислению и взысканию лицензионных сборов, исходил из того, что ответ налоговой инспекции на запрос истца не является документом, обязательным к исполнению организацией и который может быть обжалован в арбитражный суд
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2383/98 При новом рассмотрении дела о признании права собственности, возникшего в результате сделки об отступном, суду необходимо уточнить предмет иска, определить круг лиц, которые заявляют требования на имущество истца, после чего определить подведомственность данного спора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2620/98 В соответствии с нормами гражданского законодательства в случае, когда третье лицо отказалось от права, предоставленного ему по договору, кредитор может воспользоваться этим правом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 348/98 При новом рассмотрении дела о признании недействительными кредитного договора и дополнительных соглашений к нему суду необходимо исследовать письмо заемщика о переоформлении отношений по ранее заключенным кредитным договорам
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 4065/96 Оставляя иск о взыскании излишне списанных с грузоотправителя провозных платежей без рассмотрения, суд исходил из того, что истцом не был соблюден обязательный порядок претензионного урегулирования спора с железной дорогой
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 818/98 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности за отгруженный товар и пеней за просрочку платежа суду необходимо проверить, в соответствии с каким договором ответчику поставлен товар, также дать оценку имеющемуся в деле договору на переработку семян подсолнечника
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 955/98 Суд, удовлетворяя иск о признании недействительными договора факторинга и дополнения к нему, суд исходил из того, что у истца отсутствовала специальная правосубъектность на заключение подобных сделок
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2737/97 Суд отказал в части иска о взыскании пени за просрочку оплаты поставленного товара, указав, что нарушения договорных обязательств ответчиком были допущены после вступления в действие Гражданского кодекса РФ, в связи с чем к правоотношениям сторон должны применяться нормы части второй ГК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2828/97 Cудом первой инстанции не учтено, что на момент заключения договоров у ответчика квартир в наличии не имелось и в договорах не были определены номера квартир, подлежащих передаче. Кассационная инстанция, правильно определив правовую природу договоров, не дала оценки действиям ответчика, который сам являлся дольщиком, осуществлял привлечение новых инвесторов, финансирующих строительство. Судебные инстанции не проверили и не оценили доводы истца о том, что долевые средства, вложенные ответчиком в строительство дома, фактически состояли из средств, перечисленных ей истцом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2948/98 Производство по делу в части признания не подлежащими исполнению действий налогового органа о взыскании задолженности по лицензионным сборам подлежит прекращению как неподведомственное арбитражному суду; дело в части обязания налогового органа произвести зачет лицензионных сборов в счет недоимки по налогам направлено на новое рассмотрение для установления обоснованности заявленных требований
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 3004/98 Производство по делу в части признания не подлежащими исполнению действий налогового органа о взыскании задолженности по лицензионным сборам подлежит прекращению как неподведомственное арбитражному суду; дело в части обязания налогового органа произвести зачет лицензионных сборов в счет недоимки по налогам направлено на новое рассмотрение для установления обоснованности заявленных требований
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 3007/98 Прекращая производство по делу о признании не подлежащими исполнению действий налогового органа по взысканию начисленных и не уплаченных лицензионных сборов, суд указал, что справка налоговой инспекции не является документом, обязательным к исполнению организацией, в связи с чем данное дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 3235/98 При новом рассмотрении дела в части об обязании налогового органа произвести зачет уплаченных сумм в счет недоимки по налогам суду необходимо установить обоснованность требования о зачете сумм уплаченных лицензионных сборов в счет недоимки по налоговым обязательствам истца в федеральный бюджет
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2947/98 В материалах дела нет инкассовых поручений налоговой инспекции, по которым недоимка по лицензионным сборам взыскивается с истца в бесспорном порядке, либо акта налогового органа, содержащего требование об уплате истцом в определенный срок недоимки по лицензионным сборам. При таких обстоятельствах производство по делу в этой части следует прекратить. В части зачета уплаченных лицензионных сборов дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2602/98 Рассматривая вопрос о порядке приватизации хлебоприемного предприятия, суд не полностью исследовал вопрос о видах деятельности и не выяснил, должна ли часть его акций подлежать продаже. Кроме того, нарушены нормы процессуального права: не привлекались другие истцы по данному делу, взаимосвязанные дела не были объединены в одно производство
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2601/98 При исследовании вопроса о порядке приватизации, суд не полностью рассмотрел виды деятельности хлебоприемного предприятия и не выяснил, должна ли часть его акций подлежать продаже. Кроме того, нарушены нормы процессуального права: не привлекались другие истцы по данному делу; взаимосвязанные дела не были объединены в одно производство
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2603/98 Судом не выяснено, правомерно ли внесены изменения сроков и способов продажи акций комитетом по управлению имуществом в план приватизации хлебоприемного предприятия. Вопрос о видах деятельности хлебоприемного предприятия также исследован судом не полностью. Кроме того, нарушены нормы процессуального права: не привлекались другие истцы по данному делу; взаимосвязанные дела не были объединены в одно производство
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2604/98 Судом не выяснена правомерность порядка приватизации хлебоприемного предприятия. Не полностью исследован вопрос о видах его деятельности, о том, имело ли оно устойчивые связи по закупкам зерна с колхозом. Не было выяснено, должна ли часть его акций после преобразования в АО подлежать продаже. Кроме того, нарушены нормы процессуального права: не привлекались другие истцы по данному делу; взаимосвязанные дела не были объединены в одно производство
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 5733/97 При решении вопроса о порядке приватизации хлебоприемного предприятия суд не полностью исследовал вопрос о видах его деятельности, о том, имело ли оно устойчивые связи по закупкам зерна с колхозом и не выяснил, должна ли часть его акций после преобразования в АО подлежать продаже. Кроме того, нарушены нормы процессуального права: не привлекались другие истцы по данному делу; взаимосвязанные дела не были объединены в одно производство
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 3006/98 В материалах дела нет инкассовых поручений налоговой инспекции, по которым недоимка по лицензионным сборам взыскивается с истца в бесспорном порядке, либо решения налогового органа, содержащего требование об уплате истцом в определенный срок недоимки по лицензионным сборам. Следовательно, согласно ст. 22 АПК РФ, у истца не имелось оснований для предъявления иска. Суд должен был в соответствии со ст. 85 АПК прекратить в этой части производство по делу
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2310/98 Списав денежные средства с валютного счета по подложному заявлению на перевод, Российский национальный коммерческий банк не исполнил обязательства надлежащим образом, чем нарушил закон и договор. Согласно п. 3 ст. 401 ГК РФ Российский национальный коммерческий банк должен нести ответственность в виде возмещения убытков истца. Арбитражные суды рассмотрели спор без достаточного исследования его обстоятельств. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 6601/97 Ответчик принял, оплатил и распорядился продукцией, то есть фактически сделка купли-продажи была совершена, поэтому денежное обязательство ответчика перед истцом существовало. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами при просрочке оплаты подлежали взысканию. Пени за несвоевременную оплату продукции не могут быть взысканы, поскольку договор купли-продажи между истцом и ответчиком не заключен. Решение суда отменено в части взыскания пеней за просрочку платежа
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 1263/98 Иск был заявлен о возврате суммы, перечисленной на покупку векселя, и взыскании годовых процентов. Фактически подлинный вексель находился в банке и был предъявлен им арбитражному суду с признанием исковых требований на основную сумму. При таких обстоятельствах у арбитражного суда не было оснований для отказа в иске по основной сумме. Проценты, начисленные на основную сумму взысканию не подлежат, поскольку имела место вина истца (кредитора) в неоформлении надлежащим образом передачи векселя векселедателю
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2368/98 Суд, руководствуясь постановлением Конституционного Суда РФ от 18.02.97 N 3-П, признал не подлежащими исполнению действия налоговой инспекции по взысканию с акционерного общества не уплаченных до 18.08.97 лицензионных сборов и начислению этих сборов после 18.08.97. Однако производство по делу должно быть прекращено, так как данный спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2931/97 Крестьянское (фермерское) хозяйство зарегистрировано решением районного исполкома и в соответствии с Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" приобрело статус юридического лица. Иск предъявлен от имени крестьянского (фермерского) хозяйства. Суд сделал неправильный вывод о том, что глава крестьянского хозяйства является предпринимателем без образования юридического лица. Спор по существу судом не рассматривался. Судебные акты отменены, а дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 7049/97 Рассматривая иск об истребовании спорного металлопроката из чужого незаконного владения, суд правильно применил ст. 393 ГК РФ, предусматривающую ответственность за нарушение обязательства в виде обязанности должника возместить убытки. Вместе с тем решение суда о возложении ответственности на конечного получателя металлопроката неправомерно. Решение и постановление подлежат отмене, а дело - передаче на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 2372/98 Поскольку лицензионный сбор, установленный постановлением Правительства РФ от 28.02.95 N 197, является источником доходной части федерального бюджета, указанное постановление признано утратившим силу по истечении шести месяцев с момента провозглашения постановления Конституционного Суда РФ N 3-П, признающего его несоответствующим Конституции. Уплата лицензионных сборов производилась истцом в период действия постановления Правительства РФ. Поэтому у суда не было оснований для возврата из бюджета лицензионных сборов
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июня 1998 г. N 1185/98 Направляя дело о взыскании задолженности за оказанные услуги по перевозке грузов на новое рассмотрение, суд исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства об уведомлении истца в установленном порядке о времени и месте судебного заседания
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 30 июня 1998 г. "Порядок возбуждения уголовных дел, в частности по ч.1 ст.130 УК РСФСР (ст.129 УК РФ), определен в ст.ст.27, 112 УПК РСФСР" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 25 июня 1998 г. N ГКПИ98-187 Об отказе в удовлетворении жалобы о признании незаконным (недействующим) и не подлежащим применению со дня принятия Положения о порядке проведения конкурса на замещение должностей нотариусов, утвержденное 7 июня 1994 г. Минюстом РФ и Федеральной нотариальной палатой
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 24 июня 1998 г. "Верховный Суд Российской Федерации признал недействительным п.5.2.6 Инструкции о порядке выдачи документов, удостоверяющих временную нетрудоспособность граждан, утвержденной Министерством здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации и Фондом социального страхования Российской Федерации (с изменениями и дополнениями, внесенными 25 июня 1996 г.)" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 24 июня 1998 г. "Решение суда об удовлетворении иска о признании недействительным ордера, выданного на квартиру в ЖСК, отменено как вынесенное с нарушением требований закона" (Извлечение)
- - - - -
Определение Экономического Суда СНГ от 23 июня 1998 г. N 01-1/6-97 О толковании решения Экономического Суда от 7 февраля 1996 г. N 10/95/С-1/3-96
- - - - -
Консультативное заключение Экономического Суда СНГ от 23 июня 1998 г. N 01-1/2-98 "По запросу Исполнительного Секретариата Содружества Независимых Государств"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 1998 г. N 3846/97 Продавцом товара является иностранное юридическое лицо, покупателем - российские организации, а постоянное представительство - лицом, выполняющим функции посредника по внешнеэкономической сделке. Суду следует определить часть подлежащей налогообложению в России прибыли истца, относящуюся к деятельности его постоянного представительства. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 1998 г. N 1452/94 Отказывая в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения, Высший Арбитражный Суд РФ исходил из того, что в материалах имеется акт о передаче овощехранилища в соответствии с приказом Высшего Арбитражного Суда РФ. Согласно заявлениям лиц, подписи которых имеются в акте, они этот акт не подписывали и не знают, кто его составлял. Решение Суда до настоящего времени не выполнено. При таких обстоятельствах определение подлежит отмене
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 1998 г. N 568/98 Суд, вынося решение, обязывающее ЗАО "Медицинская газета" опубликовать опровержение сведений, содержащихся в статье, не проверил, не нарушаются ли при этом права и интересы ее автора. Принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле, является основанием к отмене судебного акта
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 1998 г. N 5570/97 Согласно ч. 2 ст.18 АПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела в какой-либо инстанции, не может участвовать в повторном рассмотрении этого дела в той же инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, постановление принято кассационной инстанцией в незаконном составе, что является безусловным основанием к отмене судебного акта
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 1998 г. N 1112/98 Согласно п.1 ст.183 ГК РФ при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени совершившего ее лица, если только другое лицо впоследствии прямо не одобрит эту сделку. Апелляционная инстанция сделала правильный вывод о том, что для юридического лица - АООТ - не возникла обязанность произвести платежи по спорным векселям, т. к. они подписаны заместителем директора по финансам и экономике, которому доверенность на выдачу векселей не выдавалась
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 1998 г. N 3533/97 Согласно ст. 393 ГК РФ основанием гражданско-правовой ответственности является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств. Действия ЦБР по восстановлению на своем счете суммы, перечисленной на счет истца по неправомерному судебному акту, не могут рассматриваться в качестве неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по договору о корреспондентских отношениях. Поэтому суд неправомерно взыскал с Банка штраф, предусмотренный договором о корреспондентских отношениях за нарушение условий этого
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июня 1998 г. N 280/98 Уставный капитал истца состоял на 50 процентов из доли юридического лица, не являющегося субъектом малого предпринимательства. Требование налоговой инспекции об уплате налога на добавленную стоимость помесячно соответствует законодательству. Судом не было учтено, что до начала проверки задолженность по налогу на добавленную стоимость истцом погашена, и в последующие месяцы неуплаты налога не было. Поэтому у налоговой инспекции не было оснований для применения штрафа
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 23 июня 1998 г. N 4н-186/98 "При рассмотрении гражданских дел права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет, согласно требованиям ст.32, ч.2 ГПК РСФСР, в суде защищаются их родителями, усыновителями или попечителями, но суд обязан привлекать к участию в деле и самих несовершеннолетних" (Извлечение)
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 23 июня 1998 г. N 4н-168/98 "Рассмотрение гражданских дел военными судами согласно закону допускается лишь в местностях, где в силу исключительных обстоятельств суды общей юрисдикции не действуют" (Извлечение)
- - - - -
Решение Экономического Суда СНГ от 22 июня 1998 г. N 01-1/1-98 О толковании некоторых соглашений СНГ на предмет определения их объектов и целей и совместимости с ними оговорок, сформулированных государствами при подписании документов
- - - - -
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 июня 1998 г. N 35 "О подведомственности арбитражным судам дел, связанных с обжалованием постановлений налоговых органов о привлечении индивидуальных предпринимателей к административной ответственности"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 18 июня 1998 г. "Верховным Судом РФ признаны незаконными Рекомендации по реализации Федерального закона от 21 июля 1997 г. "О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий", утвержденные 1 декабря 1997 г. первым заместителем министра труда и социального развития Российской Федерации и 4 декабря 1997 г. председателем правления Пенсионного фонда Российской Федерации" (Извлечение)
- - - - -
Распоряжение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июня 1998 г. N 26 (извлечение) О возложении обязанности по рассмотрению подведомственных арбитражному суду дел по искам, предъявляемым к организациям и гражданам-предпринимателям РФ, находящимся на территории города Байконур, на Арбитражный суд Московской области
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 18 июня 1998 г. "Надзорная инстанция, не установив цели сбыта наркотического средства, переквалифицировала действия осужденного с ч.4 ст.228 УК РФ на ч.1 этой статьи" (Извлечение)
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 18 июня 1998 г. N 5н-44/98 "Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие" (Извлечение)
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 18 июня 1998 г. "Безвозмездная субсидия на строительство жилья может быть предоставлена также и военнослужащим на финансирование приобретения квартиры при участии в достройке многоквартирного дома" (извлечение)
- - - - -
< Главная страница >
