< Главная страница >
Судебная практика Российской Федерации
До 2000 года
Страница 11
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Бербера, Мессеге и Хабардо против Испании. В ходе следствия по делу о террористическом убийстве соображения краткости судебного заседания, запоздалое этапирование на длительное расстояние обвиняемых, неожиданные изменения в составе суда, произошедшие непосредственно перед открытием слушаний, и, прежде всего, факт, что доказательства не были адекватно представлены и обсуждены на публичном заседании в присутствии обвиняемых, нарушают право на справедливое судебное разбирательство в беспристрастном суде
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Хаушилдт против Дании. Вынесшие обвинительный приговор заявителю суды, в заседаниях которых приняли участие некоторые из судей, ранее участвовавшие в принятии решений по производству следствия по этому делу, включая решения о содержании под стражей в ходе следствия, не соответствуют требованию "беспристрастности"
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Эрикссон против Швеции. Запрет для матери забирать дочь из дома попечителей и другие меры, принятые после окончания действия государственной опеки и попечительства над дочерью, были расценены как нарушение права на семейную жизнь, так как они были несоразмерны преследуемой законной цели. Невозможность судебной защиты права матери на посещение своей дочери во время действия запрета на забирание к себе нарушило право заявительницы на доступ к правосудию
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Костовски против Нидерландов. Обвинительный приговор за разбойное нападение, вынесенный главным образом на основе протокола показаний двух анонимных свидетелей, допрошенных полицией в отсутствие обвиняемого и его защитника и, в одном из случаев, следственным судьей, а не в ходе судебного заседания, нарушает право заявителя на справедливое судебное разбирательство
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Крюслен против Франции. Прослушивание телефонных разговоров но основе ордера, выданного следственным судьей в силу закона, который не обеспечивает достаточных гарантий защиты, нарушает право на уважение личной жизни и тайны корреспонденции
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Вебер против Швейцарии. Судопроизводство, проведенное без слушаний и приведшее к назначению наказания в виде взыскания штрафа с журналиста, который в ходе пресс-конференции разгласил конфиденциальные данные о предварительном следствии, представляет собой нарушение его права на справедливое судебное разбирательство и свободу выражения
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Аутроник АГ против Швейцарии. Отказ Дирекции Почт и Телеграфа выдать, ввиду отсутствия согласия осуществляющего спутниковое телевещание государства, разрешение компании, специализирующейся на домашних электронных приборах, получать с помощью частной спутниковой антенны с советского телекоммуникационного спутника некодированные телевизионные программы, предназначенные для широкой публики, нарушает право на свободу выражения
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Фокс, Кэмпбэл и Хартли против Великобритании. Арест и содержание под стражей в течение периода приблизительно от 30 до 44 часов в Северной Ирландии лиц, подозреваемых в терроризме, являются нарушением права на свободу и личную неприкосновенность, если это подозрение было только честным, но не обоснованным
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Дарби против Швеции. Врач, проживающий в Финляндии, но работающий в Швеции, был подвергнут неоправданной дискриминации в осуществлении своего права на беспрепятственное использование своего имущества ввиду того, что должен был платить налог государственной церкви Швеции
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Дельта против Франции. Уголовное осуждение, основанное главным образом на заявлениях потерпевшей и ее подруги, которые были допрошены полицией, но не устанавливающими факты судами, было квалифицировано в качестве нарушения права на вызов свидетелей и, следовательно, право на справедливое судебное разбирательство
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Мустаким против Бельгии. Отделение заявителя от остальной части его семьи, вызванное депортацией, было квалифицировано как нарушение права на уважение его семейной жизни ввиду того, что было несоразмерно преследуемой законной цели. Принятие решения о депортации не может быть квалифицировано как дискриминационное обращение по признаку гражданства, поскольку статус заявителя не соответствовал статусу граждан Бельгии или других государств Европейских сообществ
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Круз Варас и другие против Швеции. Решение о депортации не нарушило ЕКПЧ ввиду отсутствия существенных оснований считать, что граждане Чили могут подвергнуться по возвращении в Чили реальному риску бесчеловечного и унижающего достоинства обращения. Право заявителей на подачу заявления не было нарушено несоблюдением шведским правительством предписания не депортировать заявителей, поскольку высылка не создавала серьезных препятствий для осуществления права защищать свои интересы
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Демиколи против Мальты. Вызвавшая сомнения объективность при рассмотрении дела, возбужденного против редактора сатирического периодического издания по поводу нарушения привилегий членов Палаты представителей в связи с возможной диффамацией, была квалифицирована в качестве нарушения его права на справедливое судебное разбирательство
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу "Обсервер" и "Гардиан" против Великобритании. Постановления судов, временно запретившие двум газетам предать гласности подробности из не публиковавшихся до этого времени мемуаров о предположительно незаконных операциях, не ограничили право газет на свободу выражения. Когда же спорные мемуары были опубликованы другими источниками, подтверждение продления запретов нарушило право заявителей на свободу распространения информации
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Клоот против Бельгии. Продолжительность содержания в ходе следствия лица, подозреваемого в убийстве и поджоге, нарушила его право на судебное разбирательство в течение разумного срока или на освобождение в ходе расследования до суда, поскольку по прошествии определенного времени мотивы лишения свободы не являлись более обоснованными и достаточными
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Люди против Швейцарии. Прослушивание телефона заявителя, сопровождаемое направлением к нему законспирированного агента, с тем, чтобы получить данные о торговле наркотиками, не нарушило право заявителя на уважение его личной жизни и тайну корреспонденции. Отказ следственного судьи и судов выслушать агента в качестве свидетеля ограничило право заявителя на защиту в такой степени, что нарушило его право на справедливое судебное разбирательство
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу "Оупен Дор" и "Даблин Уелл Вумен" против Ирландии. Постановление суда, наложившее ограничения на деятельность двух консультационных агентств, информировавших беременных женщин о возможностях для прекращения беременности за границей, было квалифицировано в качестве нарушения свободы получать и распространять информацию по мотивам несоразмерности по отношению к преследуемой цели, установленной законом
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Хаджианастасиу против Греции. Отсутствие мотивированных обоснований в судебном решении военного апелляционного суда и краткость процессуального срока, в течение которого заявитель мог представить кассационную жалобу, нарушили его право на справедливое судебное разбирательство, в частности, право на достаточное время и возможность для подготовки своей защиты. Судебный приговор офицеру за разглашение информации несущественного значения, но носящей гриф секретности, не нарушает его право на свободу выражения
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Руиз-Матеос против Испании. Процесс рассмотрения вопросов о конституционности, представленных гражданскими судами по жалобе заявителей относительно восстановления права собственности, нарушил право заявителей на справедливое судебное разбирательство, ибо оно не гарантировало им возможности ознакомиться с заявлением другой стороны и сформулировать свои возражения
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Сигудур А.Сигурдсон против Исландии. Не будучи необходимым в демократическом обществе, наложенное законом на водителя такси обязательство быть членом определенной организации для водителей такси, представляет собой нарушение его права на свободу ассоциации
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Домбо Бехеер против Нидерландов. Отказ в праве на дачу показаний бывшему исполнительному директору заявителя, в то время как единственному другому лицу, присутствовавшему во время заключения оспариваемого контракта, была предоставлена возможность давать свидетельские показания, был квалифицирован как нарушение права на справедливое судебное разбирательство
- - - - -
Решение Европейского Суда по Правам Человека по делу Имброщиа против Швейцарии. Отсутствие помощи защитника в ходе нескольких допросов, проводившихся полицией и окружным прокурором, не было расценено как нарушение права на защиту. Государство не может рассматриваться как ответственное за любое упущение со стороны адвоката, назначенного для оказания правовой помощи, или адвоката, выбранного подследственным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 1998 г. N 1188/98 Поскольку судом установлено, что убытки, о возмещении которых заявлен иск, вызваны неисполнением ответчиком обязательств по охране имущества истца, предусмотренных договором возмездного оказания услуг, дело подлежит новому рассмотрению с уточнением размера убытков
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 1998 г. N 3445/97 Поскольку спор между профсоюзом и работодателем, не перечислившим членские профсоюзные взносы, является экономическим и подведомственен арбитражному суду, дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Решение Экономического Суда СНГ от 15 сентября 1998 г. N 01-1/3-98 О толковании пункта 1 статьи 6 Соглашения о международно-правовых гарантиях беспрепятственного и независимого осуществления деятельности МТРК "Мир" от 24 декабря 1993 г.
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 1998 г. N 3430/98 В соответствии со статьями 16 и 1069 ГК РФ необходимым условием ответственности государственного органа в результате издания не соответствующего закону акта является наличие причинной связи между недействительностью данного акта и убытками. Сумма налога не влияла на финансовые результаты деятельности предприятия, а лишь увеличивала продажную цену винно-водочных изделий. Решение суда первой инстанции об отказе в иске оставлено в силе
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 1998 г. N 161/98 Неправильное ведение предприятием учета оборотов по реализации повлекло за собой не занижение или сокрытие объекта налогообложения, а отражение оборотов по реализации не в тех периодах, в которых по учету отражена выручка от реализации товаров. Решение госналогинспекции в части взыскания налогов и штрафов подлежит отмене, а в части взыскания пеней - направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 1998 г. N 223/98 Пунктом 2.1.5 раздела 2.1 Государственной программы приватизации установлен запрет на приватизацию штатного и табельного военного и иного имущества, находящегося в оперативном управлении Минобороны РФ. Однако правовой статус арендуемых нежилых помещений судом не выяснялся и вопрос о наличии у истца права на выкуп нежилых помещений с учетом установленных законодательством ограничений на приватизацию имущества Минобороны РФ не обсуждался. Таким образом, решение суда принято по неполно исследованным обстоятельствам и подлежит отмене
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 1998 г. N 1187/98 Спор между профсоюзом и работодателем, не перечислившим на счет профсоюза удержанные из заработной платы работника - члена профсоюза членские профсоюзные взносы, является по существу экономическим. Истец (профсоюз) является юридическим лицом, и его спор с работодателем, также юридическим лицом, возник в связи с неисполнением последним своих обязательств по перечислению в установленный срок на счет профсоюза удержанных с работников членских профсоюзных взносов, поэтому данный спор подведомствен арбитражному суду
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 1998 г. N 2832/98 Необходимым условием ответственности государственного органа в результате издания не соответствующего закону акта является наличие причинной связи между недействительностью данного акта и убытками. Сумма введенного налога не влияла на финансовые результаты деятельности предприятия, а лишь увеличивала продажную цену, и, следовательно, уплаченные суммы налога не подлежат возмещению из бюджета
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 1998 г. N 4264/98 Истец, считая информацию, опубликованную ответчиком (учредителем газеты) не соответствующей действительности, порочащей его деловую репутацию, утверждал, что вследствие публикации контрагенты истца расторгли с ним договоры на поставку. Истец понес убытки в виде неполученной прибыли. Суд не проанализировал содержательно-смысловой направленности спорных текстов. Не исследован также вопрос о правомерности одностороннего отказа от исполнения обязательств перед истцом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 1998 г. N 739/98 Мировое соглашение подписано не всеми ответчиками по делу и содержит условия, которые не могут быть исполнены. Постановление об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, а дело - направлению в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 1998 г. N 3362/96 Между ГУ ЦБР и коммерческим банком заключен договор о корреспондентских отношениях. Суд, установив факт просрочки зачисления средств, применил ответственность, установленную Положением о штрафах за нарушение правил совершения расчетных операций. Однако это Положение не регулирует отношений между коммерческими банками и ЦБР по договорам о корреспондентских отношениях. Договором стороны не установили ответственности за несвоевременное зачисление средств. Решение суда подлежит отмене ввиду неправильного применения норм материального права
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 сентября 1998 г. N 7042/97 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 9 сентября 1998 г. N ГКПИ98-439 О признании незаконным (недействующим) и не подлежащим применению со дня его издания приказа Минсельхозпрода РФ от 1 июля 1998 г. N 414 "Об утверждении Перечня видов деятельности, относящихся к промышленному рыболовству и рыбоводству, которые подлежат лицензированию"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 9 сентября 1998 г. N ГКПИ98-394 О признании незаконным письма Госналогслужбы РФ от 26 июня 1998 г. N ВЗ-6-03/381 "О налоге на добавленную стоимость"
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 9 сентября 1998 г. "Несоответствие выводов суда обстоятельствам совершения убийства повлекло изменение приговора и переквалификацию действий виновного лица с п."г" ст.102 УК РСФСР на ч.1 ст.107 УК РФ" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 5851/97 Судом не были исследованы обстоятельства, связанные с выполнением государственным предприятием функций продавца российской нефти иностранному партнеру в рамках межгосударственных торговых соглашений и не дана правовая оценка обязанности по обеспечению заключения гражданско-правовых договоров на отгрузку нефти
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 7256/97 Поскольку основная сумма долга по договору ответственного хранения погашена за счет реализации продукции, находящейся на хранении у истца, суд считает возможным уменьшить сумму пеней как несоразмерную последствиям нарушения ответчиком обязательства по оплате услуг, предусмотренных договором
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 2329/98 Иск банка к ТОО и ООО о взыскании с последнего убытков, связанных с невыполнением обязательств по сохранности имущества, переданного ТОО банку в качестве залога и оставленного на складе ООО на основании договора на передачу товара направлен на новое рассмотрение, поскольку судом не исследован ряд существенных обстоятельств
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 6851/97 Глава 25 Гражданского кодекса допускает одновременное применение двух мер ответственности за одно и то же правонарушение только тогда, когда законом или договором установлена штрафная неустойка. Поскольку рассматриваемым договором это не было предусмотрено, во взыскании процентов сверх неустойки следует отказать
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 5411/98 Участники общества, внесшие вклады в уставный капитал не полностью, несут солидарную ответственность по его обязательствам в пределах неоплаченной части вклада каждого из участников. Поскольку ответчик не оплатил доли в уставном капитале ТОО, требование истца о взыскании с него неоплаченной суммы является правомерным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 5167/98 В соответствии с пунктом 4 статьи 49 Федерального закона "Об акционерных обществах" решение об утверждении устава в новой редакции должно приниматься общим собранием акционеров большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании. Поскольку это условие истцом было нарушено, иск об обязании регистрационной палаты зарегистрировать устав в новой редакции отклонен
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 3556/97 Банк приобрел квартиры, которые в дальнейшем передал своим сотрудникам по договорам дарения. Сумма подоходного налога, подлежащая уплате в бюджет, превышает доход в денежной форме, полученный сотрудниками банка. Суд не исследовал, имелась ли у банка возможность удержать подоходный налог в полном объеме с соблюдением гарантий, установленных законодательством, из заработка сотрудников банка. Дело о взыскании с банка подоходного налога и штрафа направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 3346/98 Жилищный фонд относится к объектам муниципальной собственности. Глава районной администрации вправе распоряжаться недвижимым имуществом в пределах своих полномочий. Исходя из этого, договор между администрацией района и коммерческой фирмой, согласно которому фирма осуществляет за счет собственных средств реконструкцию (капитальный ремонт) дома, после проведения которой дом переходит в собственность фирмы, признан соответствующим законодательству
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 1367/98 Иностранная фирма, заявившая исковые требования, в подтверждение своего юридического статуса должна представить документы, легализованные дипломатическими или консульскими службами Российской Федерации. Решение апелляционной инстанции об оставлении дела без рассмотрения оставлено в силе
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 6908/97 Вкладом участника в создаваемое акционерное общество могут быть как имущество, так и имущественные или неимущественные права. Поскольку в рассматриваемом случае в качестве вклада в уставный капитал внесено право пользования спорными помещениями, а судом не установлено, ограничено ли во времени это право пользования или оно предоставлено на весь период деятельности акционерного общества, дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 852/98 Исковое заявление решено оставить без рассмотрения, поскольку оно подписано лицом, не имевшим права его подписывать и представлять интересы АООТ в арбитражном суде без доверенности
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 853/98 Исковое заявление подписано лицом, являвшимся президентом АООТ до начала процесса его ликвидации и действовавшим от его имени без доверенности. Согласно п.3 ст.62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица, и она от его имени выступает в суде. Таким образом, бывший президент не имел права подписывать исковое заявление и представлять интересы АООТ в суде без доверенности
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 1150/98 Исковое заявление подписано лицом, не имевшим права его подписывать и представлять интересы АООТ в арбитражном суде без доверенности. Согласно пункту 3 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ исковое заявление оставлено без рассмотрения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 1558/98 Суд, принимая решение об удовлетворении исковых требований, исходил из того, что исковое заявление подписано лицом, полномочия которого как президента АООТ не оспаривались лицами, участвующими в деле. Однако исковое заявление рассматривалось судом в период ликвидации АООТ в соответствии с распоряжением Госкомимущества РФ. На момент подписания искового заявления подписавший уже не имел права представлять интересы АООТ в суде без доверенности. Заявление подлежит оставлению без рассмотрения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 4274/96 Нарушение банком порядка, запрещающего направлять средства на погашение кредитов и процентов на ссудные счета, минуя расчетные, не освобождает ответчика от исполнения обязательства по договору займа. Однако вопрос о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами должен решаться судом после выяснения, были ли реально использованы денежные средства ответчиком. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. N 4425/96 Перечисление средств в погашение задолженности третьего лица перед банком и отражение этой операции на ссудном счете без отражения на расчетном счете получателя средств произведено с ведома и согласия ответчика. Однако вопрос о возможности взыскания суммы, указанной в договоре, и процентов за пользование чужими денежными средствами должен решаться судом после выяснения, были ли реально использованы ответчиком денежные средства истца. Этот вопрос судом не исследовался, несмотря на указание кассационной инстанции
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 8 сентября 1998 г. "Коммерческий подкуп, как и получение взятки, считается оконченным составом преступления с момента получения или передачи предмета подкупа" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 4 сентября 1998 г. N ГКПИ98-395 Об отказе в признании частично незаконным Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от 20 апреля 1995 г. N 390
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 3 сентября 1998 г. "Кассационная инстанция переквалифицировала действия осужденной с ч.2 ст.105 на ч.1 ст.107 УК РФ, признав убийство совершенным в состоянии аффекта, вызванного длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным и аморальным поведением потерпевшего" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 2 сентября 1998 г. N ГКПИ98-412 О признании недействительными пунктов 6 и 7 Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. N 800 "О мерах по обеспечению своевременной выплаты государственных пенсий"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 1998 г. N 1509/98 Гражданско-правовая ответственность за неисполнение денежного обязательства по оплате работ в виде процентов за пользование чужими денежными средствами не может применяться при несвоевременном исполнении обязанностей по перечислению суммы налога на добавленную стоимость
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 1998 г. N 823/97 Налогоплательщик несет ответственность в виде штрафа в размере 10 процентов за отсутствие учета объектов налогообложения и за ведение учета объекта налогообложения с нарушением установленного порядка в том случае, если указанные нарушения повлекли за собой сокрытие или занижение дохода за проверяемый период
- - - - -
Решение СК Верховного Суда РФ от 1 сентября 1998 г. N ГКПИ98-310 О рассмотрении заявления о признании недействительным постановления Центризбиркома РФ от 9 июля 1996 г. N 110/837-II "О результатах выборов Президента Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 1998 г. N 1294/98 Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. С того момента, когда истец узнал о нарушении своего права на долю в общей собственности и истребовал ее выделения, и начинает течь срок исковой давности. При таких обстоятельствах судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 1998 г. N 2345/98 АО перечислило в бюджет НДС с оборотов реализации мороженого по ставке в размере 20 процентов вместо 10 процентов. Из материалов дела следует, что АО реализовывало мороженое по цене, включающей в себя НДС, исчисленный по ставке в размере 20 процентов. Возврат 10 процентов уплаченных сумм НДС покупателям мороженого не производился. АО, уплачивая в бюджет налог, не понесло убытков. Требуемые АО денежные средства ему не принадлежат
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 1998 г. N 4021/98 При удовлетворении ходатайства представителя истца об изменении предмета иска арбитражный суд не проверил наличия у него полномочий на его заявление, что необходимо было сделать в соответствии со ст. 50 АПК РФ. В деле нет доказательств принятия истцом мер к урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке, установленном п.2 ст.452 ГК РФ, не дано оценки доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 1998 г. N 7069/97 Ст. 122 ТК РФ предусмотрена возможность обеспечения уплаты таможенных платежей банковской гарантией, в данном случае применимы правила не административного, а гражданского законодательства. Согласно уставу банка (истца) вопрос о выдаче гарантий в сумме, превышающей 50 процентов уставного капитала, относится к компетенции совета акционеров банка. Документов о соответствующем решении совета акционеров нет. Кроме того, в нарушение приказа ГТК РФ от 21 апреля 1994 г. N 153, оспариваемое обязательство не содержит
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 1998 г. N 4095/97 Суд правомерно признал обоснованными требования истца в части взыскания долга и пеней, начисленных за период просрочки до 1 марта 1996 г. С момента введения в действие части II ГК РФ необходимо руководствоваться нормами ст. 486 ГК; требование о взыскании пеней за просрочку в период с 1 марта 1996 г. по 14 июня 1996 г. неправомерно
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 1998 г. N 2938/98 Удовлетворяя виндикационный иск АООТ, суд сослался на то, что третьи лица неосновательно передали имущество ответчикам и что истец не получил оплаты за него. Спорное имущество было истцом передано во исполнение своих обязательств по договору с ТОО контрагентам, которые в свою очередь продали его. Истец, совершив сделку отчуждения имущества и передав его в собственность контрагентов по договору, утратил вещные права на него и не имеет права на основании статьи 301 ГК РФ требовать его возврата
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 1998 г. N 3889/98 Отсутствуют данные о возложении на руководителей структурных подразделений ВГТРК обязанностей по согласованию с заказчиком условий, определяющих будущую телепрограмму, ее приемке от заказчика. Смета расходов, которая согласно договору должна быть заказчиком (ВГТРК) одобрена, в отношении телепрограмм, не только не одобрена заказчиком, но и не была представлена исполнителем (истцом). Исходя из того, что момент исполнения обязательства по оплате работ для заказчика не наступил, оснований для удовлетворения иска
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 1998 г. N 3947/98 После расторжения договора на расчетно-кассовое обслуживание у банка возникает обязательство по выдаче клиенту остатка денежных средств в семидневный срок. Право требования о выдаче остатка денежных средств передано клиентом другому юридическому лицу, о чем должник был уведомлен. При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для признания договора уступки права требования ничтожной сделкой
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 сентября 1998 г. N 5337/97 Судебные инстанции, оценивая оспариваемое постановление мэра города о включении в реестр муниципального имущества здания магазина, не исследовали вопрос, за счет каких средств построено помещение. Не дана оценка административным актам и соглашениям, определяющим судьбу спорного здания, подписанным после принятия постановления ВС РФ о разграничении государственной собственности
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 31 августа 1998 г. N 4842/98 "Об отказе в принесении протеста"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 31 августа 1998 г. N ГКПИ98-289 О рассмотрении заявления о признании недействительным пункта 5 Разъяснения, утвержденного постановлением Минтруда РФ от 22 мая 1996 г. N 29
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 30 августа 1998 г. N ГКПИ98-357 Об обжаловании пункта 2.1.2 "Правил дорожного движения Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 30 августа 1998 г. N ГКПИ98-358 О рассмотрении заявления о признании недействительной части 3 пункта 2 "Положения о порядке предоставления льгот реабилитированным лицам и лицам, признанным пострадавшими от политических репрессий", утвержденного постановлением Правительства РФ от 12 августа 1994 г. N 926
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 28 августа 1998 г. "Действие Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" распространяется и на международные воздушные перевозки" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 27 августа 1998 г. N ГКПИ98-354 О рассмотрении жалобы о признании незаконными постановления Правительства РФ от 19 декабря 1997 г. N 1607 и абзаца 3 статьи 1 постановления Правительства РФ от 30 июля 1993 г. N 745
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 августа 1998 г. N С5-7/УЗ-664 "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 27 августа 1998 г. "Судимости за преступления, совершенные в возрасте до 18 лет, не учитываются при признании рецидива преступлений, однако неснятые и непогашенные судимости в соответствии со ст.16 УК РФ образуют признак неоднократности" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 26 августа 1998 г. N ГКПИ98-404 О О рассмотрении вопроса о признании недействительным (незаконным) положения пункта 9 раздела IV Инструкции Госналогслужбы РФ от 11 октября 1995 г. N 39 "О порядке исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. N 5061/97 Поскольку договором строительного подряда стоимость работ определена в твердой сумме без включения в нее НДС, суд обоснованно начислил годовые проценты за неисполнение денежного обязательства на всю сумму задолженности заказчика
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. N 5325/97 Поскольку гражданским законодательством не предусмотрено одновременного применения нескольких видов ответственности за одно и то же нарушение договорных обязательств, если иное не установлено законом или договором, и истцом предъявлены к взысканию наравне с санкцией, установленной договором (пени), также проценты, у суда отсутствовали основания для применения одновременно двух видов ответственности
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. N 6641/97 Суд ошибочно исходил из того, что к предпринимательской деятельности граждан, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила, регулирующие деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона или существа правоотношения, т.е., в данном случае нормы о ликвидации юридического лица (ст.61 ГК РФ)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. N 1551/98 Суд возложил ответственность по долгам колледжа на Минобразование РФ, как на учредителя (ст.120 ГК РФ), поскольку пришел к выводу об отсутствии у колледжа денежных средств. Вывод о том, что расходы колледжа должны возмещаться за счет бюджета, т.к. связаны с процессом обучения, ошибочен. Закон предусматривает ответственность учреждения по обязательствам всеми имеющимися в его распоряжении средствами, в том числе от предпринимательской деятельности, а вопрос о наличии у колледжа таких доходов не исследовался
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. N 3756/98 Отношения, возникающие при проводке судов на подходах к торговым портам и в пределах этих портов, регулируются Кодексом торгового мореплавания. Поскольку данным Кодексом установлен иной размер процентов за пользование чужими денежными средствами, чем статьей 395 ГК РФ, правила этой статьи применяться не могут
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. N 261/98 ТОО представляло расчеты по налогу ежеквартально вместо установленного ежемесячного срока; при этом оно уплачивало налог ежемесячно. Судом апелляционной инстанции установлен факт несвоевременного представления расчетов по налогу и в этой части решение налогового органа признано действительным. Применение ответственности за непредставление расчетов по налогу неосновательно, т.к. такого нарушения допущено не было
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. N 1291/98 Акты, которые положены в основу решения суда, не доказывают вещных прав истца на спорное имущество. Истец не является субъектом права хозяйственного ведения на имущество. Это подтверждается вступившим в законную силу решением суда по другому делу; таким образом суд кассационной инстанции правомерно отказал в виндикационном иске. В то же время этот суд, дав оценку законности сделок ответчика по отчуждению имущества, вышел за пределы разбирательства по делу, поскольку эти сделки не затрагивают прав и интересов
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. N 2057/98 Регулярно извещая истца об изменении базовой минимальной ставки арендной платы, ответчик не сообщил ему об уменьшении в соответствии с постановлением главы администрации города коэффициента потребительских качеств занимаемых истцом помещений. Требование истца о возврате излишне уплаченных сумм арендной платы правомерно, поскольку договором не предусмотрено зачета излишне уплаченной суммы в счет следующих периодов расчетов
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. N 127/97 Банк (ответчик), в котором были открыты счета контрагента истца, по платежному требованию списал в безакцептном порядке с его счета плату за связь в пользу контрагента на основании постановления ВС РФ, которое согласно ст.4 Федерального закона "О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации" применяется до принятия закона по данному вопросу. Таким образом, банк правомерно списал спорную сумму без согласия истца, и суд не вправе возмещать его убытки за счет банка и взыскивать проценты
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. N 1327/98 Вывод апелляционной инстанции о том, что спорное здание относилось к государственной собственности и райпо получило его без законных оснований, противоречит обстоятельствам. Областной Совет народных депутатов утвердил перечень объектов муниципальной собственности по району; в нем магазин отсутствует. Передача помещения райпо осуществлялась совхозом на основании приказа районного агропромышленного объединения, о чем был составлен акт приема-передачи. Совхоз и РАПО с иском об истребовании здания магазина не обращались
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. N 1355/98 Суд кассационной инстанции отменил решения суда первой апелляционной инстанций, считая что поскольку в учредительные документы истца не внесены изменения, спорная сумма не является вкладом в уставный фонд и подлежит включению в налогооблагаемую прибыль как безвозмездно полученные средства. Однако, перечисление средств производилось платежными поручениями, в которых в качестве назначения платежа указан взнос в уставный фонд, т.е. собственник не имел намерения передать истцу имущество безвозмездно
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. N 3218/98 Исполнение поставщиком своих обязательств обусловлено исполнением покупателем обязательств по предварительной оплате. Поэтому ответчик, получив предоплату не в полном объеме и с просрочкой, вправе был согласно статье 523 ГК отказаться от исполнения договора
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 августа 1998 г. N 7762/97 Выплаты из фонда социальных гарантий, носящие регулярный характер, равно как и компенсационные выплаты (суточные) по командировкам сверх установленных законодательством норм подлежат включению в базу для начисления страховых взносов на обязательное медицинское страхование
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 24 августа 1998 г. N ГКПИ98-56 О рассмотрении жалобы о признании незаконным распоряжения Правительства РФ от 12 февраля 1998 г. N 186-р
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 21 августа 1998 г. N ГКПИ98-355 О признании недействительным абзаца 3 пункта 3 Положения о лицензировании ветеринарной деятельности в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 3 апреля 1996 г. N 393
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 20 августа 1998 г. N ГКПИ98-371 О рассмотрении заявления о признании недействительными пунктов 1 - 3 постановления Правительства РФ от 29 сентября 1997 г. N 1251 и постановления Правительства РФ от 15 ноября 1997 г. N 1433 "О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 сентября 1997 г. N 1251"
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 20 августа 1998 г. "Суд обоснованно не признал в действиях виновного вымогательства взятки" (Извлечение)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 20 августа 1998 г. "Дело обоснованно направлено на дополнительное расследование в связи с необходимостью установления стоимости похищенного предмета" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 19 августа 1998 г. N ГКПИ98-284 О признании незаконными (недействующими) приказов Комитета РФ по рыболовству от 29 декабря 1995 г. N 228, от 26 марта 1996 г. N 52, от 24 декабря 1996 г. N 226, приказа Минсельхозпрода РФ от 13 апреля 1998 г. N 195
- - - - -
Решение СК Верховного Суда РФ от 19 августа 1998 г. N ГКПИ98-198 О рассмотрении заявления о признании недействительными абз. 3 п. 3 и п. 4 приказа Генерального прокурора РФ от 30 июля 1992 г. N 33 "О порядке рассмотрения писем, жалоб, заявлений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1998 г. N 6677/97 Удовлетворение иска о взыскании задолженности по договору цессии неправомерно, так как у истца отсутствуют основания для его предъявления
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1998 г. N 2216/98 Нахождение российского судна во временном пользовании иностранного юридического лица не изменяет правового статуса этого судна и, следовательно, не дает оснований истцу, осуществлявшему ремонт судна, применять льготу по НДС при экспорте
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1998 г. N 2217/98 Истец занизил налогооблагаемую прибыль, а также не учитывал в целях обложения НДС обороты по выполнению работ и оказанию услуг по ремонту российских морских судов, зафрахтованных иностранными лицами, необоснованно использовал налоговую льготу по НДС. То обстоятельство, что суда в период ремонтных работ находились во временном пользовании у иностранных лиц на основании договора аренды (фрахта), не изменяет правового статуса этих судов и, следовательно, не влияет на порядок налогообложения оборотов, связанных с их ремонтом (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1998 г. N 7364/97 Для включения в состав внереализационных доходов денежных средств необходимо безвозмездное направление средств плательщиком и отсутствие совместной деятельности. Безвозмездная передача железной дороги АО денежных средств актом проверки не установлена; в документах на их перечисление указано "долевое участие в строительстве"; вывод налоговой полиции о безвозмездном направлении железной дорогой денежных средств АО является неосновательным, применение финансовых санкций за неучет этих средств в составе внереализационных доходов неправомерным
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1998 г. N 2087/98 Судом был сделан вывод о том, что налоговые органы не вправе взыскивать с работодателей недоимки и применять финансовые санкции по взносам в фонды обязательного медицинского страхования в бесспорном порядке. Однако согласно п. 11 Положения о порядке уплаты страховых взносов контроль за перечислением взносов осуществляется совместно фондами обязательного медицинского страхования и органами Госналогслужбы РФ. Дело направлено на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 августа 1998 г. N 3344/98 Прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по арбитражным делам при предъявлении исков в защиту государственных и общественных интересов. При предъявлении иска и подаче кассационной жалобы прокурор действовал в пределах прав, предоставленных ему ст. 41 АПК РФ. Т.к. кассационная жалоба подана им, а не округом внутренних войск, кассационная инстанция взыскала госпошлину с округа необоснованно
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 17 августа 1998 г. "В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, проживающие отдельно от лиц, которым это жилое помещение передается в собственность, но не утратившие право пользования данным жилым помещением" (Извлечение)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 14 августа 1998 г. "При обращении в суд арбитражного управляющего акционерного общества с иском о признании забастовки работников этого общества незаконной каких-либо доказательств предоставления ему полномочий на ведение дела в суде не требуется" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 13 августа 1998 г. N ГКПИ98-218 О признании недействующими части положений Правил пребывания иностранных граждан в СССР, утв. постановлением Кабинета Министров СССР от 26 апреля 1991 г. N 212
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 13 августа 1998 г. "Военнослужащий, проходящий службу по призыву, имеет право на досрочное увольнение с военной службы в том случае, если он занят уходом за членом семьи, нуждающимся в посторонней помощи и не находящимся на полном государственном содержании, при отсутствии других лиц, обязанных по закону содержать его и заботиться о нем" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 1998 г. N 2385/98 Договор займа, подписанный генеральным директором ответчика является недействительной сделкой, поскольку полномочия данного лица на совершение указанной сделки ограничены
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 1998 г. N 6567/97 При новом рассмотрении дела о признании недействительными решений органа по патентам и товарным знакам суду необходимо исследовать вопрос, при каких обстоятельствах зарегистрированный товарный знак истца превратился в свободное наименование товара, потеряно ли необходимое для товарного знака качество отличия от других товаров данного вида и вошло ли понятие "аспирин" во всеобщее употребление как обозначение определенного вида товара
- - - - -
Определение Верховного Суда РФ от 11 августа 1998 г. N ГКПИ97-401 О пересмотре решения Верховного Суда РФ от 20 ноября 1997 г. по жалобе ДОАО "Спецгазавтотранс" о признании недействительными пунктов 2.14, 7.5 и 7.9 Инструкции о порядке начисления уплаты страховых взносов, расходования и учета средств государственного социального страхования от 2 октября 1996 г.
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 1998 г. N 3040/98 Законом предусмотрена ответственность банков за несвоевременное исполнение платежных поручений налогоплательщиков. Ответственности за неисполнение инкассовых поручений налоговых органов законом не установлено. Таким образом, взыскание с банка пеней за задержку исполнения инкассовых поручений налоговой инспекции является неправомерным (извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 1998 г. N 1984/98 Согласно договору о совместной загрузке самолета, ответчик обязан был предоставлять в течение полугода истцу квоту мест. Суд, удовлетворяя требования в части переплаты истцом стоимости блок-мест на чартерные рейсы, применил цену авиабилета, установленную перевозчиком, сославшись при этом на п.3 ст.424 ГК РФ, не изучив, какие цены обычно применялись фрахтователями за такие услуги. Суд необоснованно посчитал неправомерным увеличение квоты мест, т.к. не исследовались причины ее увеличения, не было дано оценки тому факту, что истец ее оплачивал
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 1998 г. N 3345/98 Предметом судебного разбирательства явилась сделка передачи здания магазина учредителям - физическим лицам. Суд не привлек их к участию в деле, несмотря на то, что они являются субъектами спорного материального правоотношения. Между тем споры с участием физических лиц (за исключением граждан-предпринимателей, к числу которых ответчики не относятся) арбитражным судам не подведомственны
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 1998 г. N 2796/98 Не получив оплаты за переданное по договору купли-продажи имущество, истец предъявил к ответчику иск о взыскании убытков и неустойки, предусмотренной договором. Отказ в удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении третьего лица с самостоятельными требованиями на предмет спора неправомерен, поскольку в нарушение статьи 301 ГК РФ все судебные инстанции, принимая судебные акты, исходили из признания права собственности на спорное имущество без участия третьего лица
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 1998 г. N 942/98 Помимо задолженности по договору, в сумму иска были включены и проценты за пользование чужими денежными средствами. Суд рассмотрел иск в отсутствие ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, что в соответствии с п.2 ч.3 ст.158 АПК РФ является основанием к отмене решения. Это нарушение привело к принятию необоснованного решения, т.к. не были оценены доводы ответчика об отсутствии в договоре условий о сроках оплаты работ, и ссылки войсковой части на недостаточность бюджетного финансирования ремонтных работ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 1998 г. N 2883/98 Исковое заявление рассматривалось арбитражным судом в период осуществления процесса ликвидации АООТ. В соответствии с п.3 ст.62 ГК РФ выступать в суде от имени АООТ должна была ликвидационная комиссия. Таким образом, на момент подписания искового заявления президент АООТ уже не имел права его подписывать и представлять интересы АООТ в арбитражном суде без доверенности. При таких обстоятельствах и с учетом положений ст.47 АПК РФ, ст.62 ГК РФ исковое заявление согласно п.3 ст.87 АПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 1998 г. N 3348/98 Между сторонами по делу заключен договор, которым предусмотрено взыскание пеней за каждый день просрочки со стороны, не выполнившей условий договора. Утверждение ответчика о том, что поставка продукции третьему лицу была произведена в счет договора с истцом, и этот факт подтверждается материалами следствия, судом не было проверено. Таким образом, решение об удовлетворении иска о взыскании пеней и процентов за пользование чужими денежными средствами, принято по неполно выясненным обстоятельствам, имеющим значение для дела
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 1998 г. N 6957/97 Поскольку ООО (истец) состоит на налоговом учете в городе Элисте, оно не считало себя обязанным уплачивать местные налоги и сборы в городе Кемерово. Вывод суда первой инстанции о наличии оснований для налогообложения истца в городе Кемерово обоснован, т.к. на территории этого города истец осуществлял коммерческую деятельность. Но не исследована по существу обоснованность решения налоговой инспекции в части применения к истцу финансовых санкций; суду необходимо выяснить уплачивал ли истец аналогичные налоги и
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 августа 1998 г. N 3528/98 Тюменская область произвела отчуждение принадлежащего ей имущества путем внесения его в уставный капитал ОАО и приобрела в собственность акции. Таким правом область обладает в силу ст.ст. 124 и 209 ГК РФ, содержащих право субъекта РФ распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности имуществом. Довод протеста о том, что область не могла продавать государственное имущество в собственность физических и юридических лиц, является необоснованным
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 11 августа 1998 г. "Квалификация действий виновного по п."к" ч.2 ст.105 УК РФ возможна лишь при доказанности умысла лица на убийство именно с целью сокрытия преступления. Заведомо для виновного беспомощное состояние лица, убийство которого он совершает, определяется его возрастом (малолетний, престарелый), состоянием здоровья (тяжелобольной или страдающий психическим расстройством, лишающим его способности правильно воспринимать происходящее) и другими обстоятельствами, в силу которых жертва не может оказать активное сопротивление преступнику" (Из
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 11 августа 1998 г. "Суд обоснованно в соответствии с актом об амнистии в ходе судебного разбирательства прекратил дело о преступлении, совершенном до вступления в силу этого акта" (Извлечение)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 6 августа 1998 г. N ГКПИ98-300 О признании незаконным (недействительным) письма Госналогслужбы РФ от 13 июня 1997 г. в части писем от 26 апреля 1993 г. N НИ-6-04/156 и от 24 ноября 1993 г. N 03-3-10
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 5 августа 1998 г. N ГКПИ98-356 О признании пунктов 1.9.1. и 1.9.2. "Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной автомобильной инспекции" не соответствующими ст.161 Гражданского Кодекса Российской Федерации и об обязании МВД Российской Федерации внести изменения в эти пункты Правил
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 5 августа 1998 г. "Признав доказанным совершение лицом в состоянии невменяемости общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, суд прекращает дело без применения принудительной меры медицинского характера в случае, когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему болезненному состоянию не представляет опасности для общества и не нуждается в принудительном лечении" (Извлечение)
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N 1682/98 При новом рассмотрении дела о взыскании задолженности по оплате товара и процентов за пользование чужими денежными средствами суду необходимо установить полномочия представителя ответчика на получение товара от истца
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N 1795/96 За нарушение срока возврата кредита и процентов, включая и ранее начисленные, и непогашенные, начисляются повышенные проценты за весь период просрочки платежа
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N 2304/98 Дело о взыскании убытков от недостачи товара передано на новое расссмотрение для оценки доводов истца о том, что ответчик является внутрипортовым экспедитором и заказчиком таможенного перевозчика, т.е. несет ответственность перевозчика груза как экспедитор
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N 2886/98 Основания для взыскания пеней за просрочку оплаты по договору отсутствуют, поскольку за тот же период с ответчика уже взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1998 г. (по гражданским делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 августа 1998 г.)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N ГКПИ98-238 О признании незаконным Положения о порядке выдачи лицензий на право нотариальной деятельности, утвержденного Минюстом РФ 22 ноября 1993 г.
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N 2726/98 Договор купли-продажи поддельных векселей признан судом недействительным. Т.к. это решение имеет преюдициальное значение, решение суда о взыскании суммы, уплаченной за векселя, правильно. Однако лицо, купившее эти векселя, может тем не менее получить их стоимость при признании сделки купли-продажи недействительной; суд правомерно применил п.2 ст.167 ГК РФ, т.к. спор возник из общегражданского, а не вексельного законодательства и в этом случае должны применяться нормы, регулирующие положения о последствиях недействительности сделки
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N 2904/98 ГНИ установила задержку исполнения платежных поручений налогоплательщика и налогового органа из-за отсутствия средств на расчетном счете клиента. Вместе с тем, не зачисляя на расчетный счет налогоплательщика (клиента) денежные средства, поступавшие от третьих лиц, банк направлял их на свой ссудный счет, минуя расчетный счет клиента. Учитывая Указ Президента РФ от 8 мая 1996 г. N 685, взыскание с банка пеней за задержку исполнения платежных поручений налоговых органов, взыскание с банка пеней за период до 20 мая 1996 г. обоснованно
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N 3328/95 При приватизации истцом муниципального предприятия, спорное здание не вошло в состав выкупленного имущества; по мнению суда, истцу правомерно отказано в приватизации спорного помещения, поскольку оно уже приватизировано третьим лицом. Между тем АООТ (третье лицо) и истец были созданы членами трудового коллектива арендного предприятия и приватизировали муниципальное имущество на основании договора аренды с правом выкупа. При этом истец приватизировал имущество путем выделения магазина как структурного подразделения арендного предприятия
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N 7595/97 Одновременное взыскание пеней за просрочку платежа и процентов за пользование чужими средствами неправомерно, т.к. за одно и то же правонарушение не могут применяться две меры ответственности. Т.к. ответчик является учреждением, финансируемым за счет средств госбюджета, ответственность он несет с учетом вины согласно ст. 401 ГК РФ. Суд не проверил, поступали ли денежные средства из иных источников, не выяснил, была ли необходимость проведения подрядных работ и выделялись ли из бюджета целевые средства на их оплату
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N 2523/98 Вывод суда о неправомерном использовании истцом налоговых льгот по экспортированным товарам необоснован, поскольку нарушение сроков предоставления документов, подтверждающих экспорт товаров, не влияет на право использования льгот; судебные акты об отказе в иске в части признания недействительным решения госналогинспекции о взыскании НДС, специального налога и применения соответствующих финансовых санкций подлежат отмене, дело в этой части - направлению на новое рассмотрение
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N 1503/98 Последовательные преобразования ответчика, выразившиеся в переименованиях и изменении некоторых положений устава, суд кассационной инстанции счел доказательством отсутствия правопреемства на оперативное управление зданием. Этот вывод ошибочен. Принадлежность здания на праве собственности обществу не была предметом судебного разбирательства и это обстоятельство не влияет на оценку законности выводов суда об отсутствии прав на изъятие у ответчика занимаемых помещений по основаниям, заявленным истцом
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N 4635/98 Поскольку арбитражный суд признал факт уплаты платежей управлению с помощью третьего лица и взыскания с управления в пользу торгового дома суммы убытков, понесенных вследствие расторжения договора о совместной деятельности, дело подлежит отмене
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N 677/98 Судебные акты подлежат отмене, поскольку арбитражными судами при исследовании одних и тех же обстоятельств были сделаны противоположные выводы
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 августа 1998 г. N 7565/97 Судебные акты о взыскании задолженности за лекарственные препараты подлежат отмене, поскольку приняты с нарушением требований о всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств. Кроме того, при новом рассмотрении дела суду необходимо устранить содержащиеся в решении неточности и ошибки
- - - - -
Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 августа 1998 г. "Судебные инстанции признали обоснованным направление дела на дополнительное расследование в связи с нарушением предварительным следствием требований ст.ст.201 и 424 УПК РСФСР" (Извлечение)
- - - - -
Определение СК Верховного Суда РФ от 4 августа 1998 г. "Определение суда об освобождении лица от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки (ст.77 УК РФ) отменено. Участие судьи в рассмотрении дела, по которому ее супруг проводил оперативно-розыскные мероприятия, признано нарушением п.3 ст.59 УПК РСФСР" (Извлечение)
- - - - -
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 1998 г. (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 августа 1998 г.)
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 30 июля 1998 г. N ГКПИ98-283 О признании незаконной (недействующей) Инструкции по бухгалтерскому учету в учреждениях и организациях, состоящих на бюджете, утвержденной приказом Минфина РФ от 3 ноября 1993 г. N 122
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 30 июля 1998 г. N ГКПИ98-237 О признании незаконным абзаца 6 совместного письма Министерства финансов РФ N 04-03-07 и Государственной налоговой службы РФ N ВЗ-4-03/31н от 10 апреля 1996 г. "О порядке освобождения от налога на добавленную стоимость медицинской продукции" в части содержащихся в нем слов: "при наличии у российских предприятий (организаций) соответствующих лицензий"
- - - - -
Решение Верховного Суда РФ от 30 июля 1998 г. N ГКПИ98-285 В соответствии с нормами законодательства о тарифах страховых взносов во внебюджетные страховые и иные фонды нотариусы, занимающиеся частной практикой, отнесены к плательщикам страховых взносов в фонды обязательного медицинского страхования, поэтому довод о том, что ни в одном из федеральных законов частный нотариус не указан как плательщик этого вида страховых взносов, несостоятелен (отменено)
- - - - -
Письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 июля 1998 г. N 36 "О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации "О применении контрольно-кассовых машин при осуществлении денежных расчетов с населением"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 1998 г. N 2593/98 Поскольку размер страхового платежа в ПФР определен по тарифу, признанному недействительным, инкассовое поручение на взыскание данной суммы не подлежит исполнению
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 1998 г. N 1109/98 Выводы суда кассационной инстанции об отсутствии оснований для возложения на ответчика обязанности по исполнению в натуре обязательства и об уменьшении размера неустойки правомерны и соответствуют материалам дела
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 1998 г. N 2447/98 О признании недействительным распоряжения Президента Республики Ингушетия от 21 октября 1996 г. N 111-рп "О ликвидации государственного предприятия "Строительное управление N 2" Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия"
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 1998 г. N 6073/97 Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не извещенного о времени и месте заседания. Решение подлежит отмене на основании ч.3 п.2 ст.176 АПК. При новом рассмотрении дела следует проверить: в чем заключаются неправомерные действия ответчика, нанесшие ущерб истцу, истек ли срок авторского договора, нарушил ли ответчик обязательства по нему. При необходимости толкования договора, суду следует обсудить, не затрагивает ли вопрос о характере прав, переданных по договору, интересы автора и может ли в связи с этим быть
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 1998 г. N 2746/98 Покупатель оплатил товар с нарушением установленного договором срока, что послужило основанием для обращения к нему с требованием о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, Вывод кассационной инстанции ошибочен. Кредитор вправе предъявить требование о применении либо неустойки, либо процентов на основании ст. 395 ГК РФ
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 1998 г. N 3533/98 В денежном обязательстве, возникшем из договора подряда, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании ст.395 ГК РФ. Законом либо соглашением сторон может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. Кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 1998 г. N 3534/98 По акту приема-передачи кооператив передал жилые дома в собственность заявителя. Суд вместо установления юридического факта по существу признал право собственности заявителя на жилые дома. При новом рассмотрении дела суду следует уточнить, на что направлено требование заявителя - на установление факта, имеющего юридическое значение, или признание права собственности. Если будет выявлено, что заявлено требование о признании права собственности, суду необходимо установить надлежащего ответчика и привлечь его к участию в деле
- - - - -
Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июля 1998 г. N 3530/98 По договору подряда заказчик обязательства исполнил несвоевременно. На просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 ГК РФ или же может быть предусмотрена обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства. Суду следует исходить из того, что кредитор вправе предъявить требование о применении одной из этих мер, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства
- - - - -
Определение ВК Верховного Суда РФ от 28 июля 1998 г. N 4н-305/98 "При рассмотрении жалоб на действия следователя, отказавшего в возбуждении уголовного дела, судом должны применяться непосредственно положения статей 45 ч.2 и части 1 и 2 ст.46 Конституции РФ и установленный уголовно-процессуальный порядок судебной проверки действия органов дознания, следователя и прокурора в соответствии с правилами, предусмотренными в ст.220-2 УПК РСФСР"
- - - - -
< Главная страница >
