Дело по заявлению об установлении юридического факта применения политических репрессий направлено на новое рассмотрение в связи с неправильным определением судом юридически значимых обстоятельств.

Определение президиума Московского областного суда от 24.03.2004 N 257

  Дело N 44г-237/04

Президиум Московского областного суда в составе:

    председателя президиума                      Марасановой С.В.,      членов президиума                             Омельченко Т.А.,                                                       Ефимова А.Ф.,                                                    Николаевой Л.Г.,                                                    Рустамовой А.В.,                                                     Никоновой Е.А.,                                                    Алексеевой Л.Г.,                                                        Зотина К.А.,

рассмотрев истребованное по надзорной жалобе Информационного центра УВД Приморского края гражданское дело по заявлению С. об установлении юридического факта применения политических репрессий,

УСТАНОВИЛ:

С. обратились в суд с заявлением об установлении факта применения к ней политических репрессий, ссылаясь на то, что ее родители вместе с детьми были принудительно переселены из с. Алексий-Никольское Покровского района Приморского края в Республику Казахстан, где она родилась в 1956 году, однако в архиве документов не сохранилось. Установление данного факта необходимо ей для получения льгот и компенсаций.

Решением Истринского городского суда от 24 сентября 2003 года заявление С. удовлетворено.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В надзорной жалобе начальник Информационного центра УВД Приморского края просит об отмене судебного решения, ссылаясь на то, что в отношении российских корейцев в 1937 году были применены политические репрессии в виде насильственного выселения, а не спецпоселения, как указал суд.

Определением судьи Московского областного суда от 11.03.2004 дело передано для рассмотрения по существу в суд надзорной инстанции на предмет отмены решения суда и направления дела на новое рассмотрение.

Выслушав доклад материалов дела судьей Розиной С.В., обсудив доводы жалобы и определения, президиум признал решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно резолютивной части судебного решения, установлен факт применения политических репрессий в виде нахождения на спецпоселении на территории Казахской ССР в период с ноября 1937 года по 1956 г. родителей заявительницы и с 12.03.43 по 1956 г. в отношении ее самой.

Вместе с тем в материалах дела отсутствуют данные о применении к семье заявителя политических репрессий в виде спецпоселения.

Нормативными актами, послужившими основанием для политических репрессий в отношении российских корейцев, являлись: Постановления СНК СССР и ЦК ВКП(б) N 1428-326 от 21.08.37 «О выселении корейского населения из пограничных районов Дальневосточного края», Постановление СНК СССР N 1607-377 от 28.09.37 «О выселении корейцев с территории Дальневосточного края». Эти нормативные акты, признанные Постановлением Верховного Совета РФ от 01.04.93 незаконными, не содержали указаний о направлении данной категории лиц в ссылку или спецпоселение.

Из сообщений ИЦ МВД Республики Узбекистан и Центра правовой статистики и информации при Генпрокуратуре Республики Казахстан следует, что лица корейской национальности после выселения из районов Дальневосточного края в республиках Средней Азии на правовом положении спецпереселенцев не находились.

Согласно разъяснениям Генеральной прокуратуры РФ от 13.12.2000 в отношении российских корейцев были применены политические репрессии в виде насильственного выселения из мест постоянного проживания, что равносильно такому виду репрессии, как высылка.

Административная высылка предполагает высылку из местности, где проживало высылаемое лицо, с запрещением дальнейшего проживания в этой местности, а также прикрепление к определенному месту для проживания на определенный срок.

Другие ограничения гражданских прав на них не распространялись.

Об этом свидетельствуют и данные, представленные истицей, что ее отец принимал активное участие в строительстве переселенческого поселка, был членом колхоза, с 1946 — 1952 гг. являлся военным переводчиком а с 1953 — 1967 гг. был сотрудником газеты «Ленин Кичи». Заявительница С. училась в средней школе г. Кзыл-Орды с 1960 — 1967 гг.

Учитывая, что при рассмотрении настоящего дела суд неправильно определил юридически значимые обстоятельства, а именно какой вид политических репрессий был применен в отношении С. и ее родителей, в то время как форма применения политических репрессий имеет правовое значение, поскольку для реабилитированных лиц наступают различные правовые последствия, решение суда нельзя признать правильным.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ, президиум

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение Истринского городского суда от 24 сентября 2003 года отменить и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий
С.В.МАРАСАНОВА