Приговор суда и кассационное определение судебной коллегии по уголовному делу по факту совершения кражи и незаконного приобретения наркотических средств изменены, поскольку в действиях осужденного отсутствует состав преступления по отдельным эпизодам.

Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 30.07.2014 по делу N 44у-316/14, 4у-1338/14

Судья р/с: Бондарев А.И.

УСК: Рубан В.В. — докл.

Русаков А.Е.

Денисенко В.Г.

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Чернова А.Д.,

членов президиума: Свашенко С.Н., Николайчука И.А., Кротова С.Е., Маняка Н.И., Загудаева Ю.Н., Хахалевой Е.В., Епифанова В.М.,

с участием заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю.,

при секретаре С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационное представление и.о. прокурора Краснодарского края Бабаева И.А. о пересмотре постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2013 года в отношении осужденного М.

Приговором Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 августа 2012 года

М., родившийся <…> в <…>, ранее судимый:

— Приморским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края от 24 июля 2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

— Ленинским районным судом г. Новороссийска от 19 ноября 2008 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, с учетом требований ст. 74 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден 18 августа 2011 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2012 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2013 года приговор Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 августа 2012 года приведен в соответствие с Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ: постановлено считать преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, преступлением небольшой тяжести и смягчено по нему наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2013 года постановление судьи оставлено без изменения.

В кассационном представлении ставится вопрос об отмене постановления судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2013 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2013 года ввиду неправильного применения уголовного закона; изменении приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 августа 2012 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2012 года

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Галкина И.Н., изложившего обстоятельства дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав выступление заместителя прокурора Краснодарского края Круглова В.Ю., поддержавшего доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции

установил:

Приговором М. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, суд кассационной инстанции находит, что постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2013 года подлежат отмене, а приговор Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 31 октября 2012 года — изменению, по следующим основаниям.

Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ внесены изменения, в соответствии с которыми ч. 1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ изложены в новой редакции. Вышеприведенные изменения вступили в силу 01 января 2013 года.

В соответствии с Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года N 1002 утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, которое также вступило в силу с 01 января 2013 года.

Согласно Примечанию к Списку 1, утвержденному 01 октября 2012 года, для всех жидкостей и растворов, содержащих хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, их количество определяется массой сухого остатка после высушивания.

Согласно указанному списку особо крупный размер наркотического средства «дезоморфин» относится масса свыше 10 граммов, крупному размеру соответствует масса свыше 0,25 граммов, а значительному — свыше 0,05 граммов.

В основу приговора Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 августа 2012 года в отношении М. положено заключение экспертизы N 1469 от 15 июля 2012 года, согласно которому масса сухого остатка наркотического средства «дезоморфин» составляет 0,05 грамма.

Таким образом, в действиях М. отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01 марта 2012 года N 18 — ФЗ), поскольку масса сухого остатка наркотического средства «дезоморфин» не превышает 0,05 граммов.

М. подлежит освобождению от наказания в виду изменений уголовного закона, внесенных Федеральным законом от 01 марта 2012 года N 18-ФЗ и постановлением Правительства РФ N 1002 от 01 октября 2012 года, которые должны быть применены к осужденному в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В этой связи постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2013 года подлежат отмене, а М. освобождению от наказания на основании ст. 10 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

Кассационное представление и.о. прокурора Краснодарского края Бабаева И.А. в отношении осужденного М. удовлетворить.

Постановление судьи Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 07 мая 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 24 июля 2013 года в отношении М. отменить.

Приговор Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 30 августа 2012 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда в отношении М. изменить.

Освободить М. от наказания за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В остальной части судебные постановления оставить без изменения.

Председательствующий
А.Д.ЧЕРНОВ

Судья-докладчик
И.Н.ГАЛКИН

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *