О признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими некоторых норм областного закона от 28 мая 1998 года N 75-16-ОЗ О пожарной безопасности.

Официальное сообщение Архангельского облсуда от 17.10.2003

Решением Архангельского областного суда от 26 сентября 2003 года признаны противоречащими федеральному законодательству и недействующими следующие нормы областного закона от 28 мая 1998 года N 75-16-ОЗ «О пожарной безопасности»:

пункт 2 статьи 5 в части слов: «входит в систему управления внутренних дел области», пункт 3 статьи 5 в части слов: «Министерства внутренних дел России», «МВД России», с момента вступления в силу Федерального закона от 25.07.2002 N 116-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты РФ в связи с совершенствованием в области пожарной безопасности», т.е. с 29 июля 2002 года; пункт 2 статьи 9 в части слов: «выдаваемых областным органом управления ГПС», с момента вступления в силу Постановления Правительства РФ от 31 мая 2002 года N 373, которым утверждено Положение о лицензировании деятельности по предупреждению и тушению пожаров, т.е. с 17 июня 2002 года; пункт 1 статьи 19 в части слов: «Администрацией области с учетом местных условий устанавливаются дополнительные виды деятельности (работ, услуг) в области пожарной безопасности, подлежащие лицензированию», пункт 3 статьи 19 в части слов: «Порядок лицензирования определяется Государственной противопожарной службой. Размер лицензионного сбора устанавливается по согласованию с Министерством финансов России, администрацией области», с момента вступления в силу Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» N 128-ФЗ от 08.08.2001, т.е. с 10 февраля 2002 года; статья 27, пункт 3 статьи 28 в части слов: «и Архангельской области», с момента вступления в силу Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», т.е. с 1 июля 2002 года.

Решение суда о признании части нормативного правового акта недействующим после вступления в законную силу влечет за собой утрату силы этого нормативного правового акта в указанной в решении части, а также других нормативных правовых актов, основанных на признанном недействующим в указанной части нормативном правовом акте или воспроизводящих его содержание.

Решение суда о признании нормативного правового акта недействующим не может быть преодолено повторным принятием такого же акта.

Решение Архангельского областного суда вступило в законную силу 10 октября 2003 года.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *